ARENA - NEUER PAY TV SENDER

joachim06 schrieb:

Hi leute. Ich sehe grade auf Arena die Zweitliga-Konverenz.Alle drei Spiele werden wieder in sehr guter SD-Bildqualität übertragen!Ein Spiel wird zusätzlich in DD-Ton übertragen. Sehr gut,finde ich auch den Kanal " Bundesliga Live ".Wenn man nicht die Konverenz sieht,kann man hier sofort die aktuellen Spieldaten und Stände betrachten. Gruß joachim06

Stimme dir voll zu. Die Übertragung vom Freitag, auch hier insbesondere Schalke : Bremen, war gut. Aber das erwarte ich immer. Dafür ist das Pay-TV und ich muss ja auch viel Geld dafür zahlen.

frosch22 schrieb:

kiesshauer schrieb: Die ARD war aber auch mit eigenen Kameras vor Ort wie man gesehen hat. So lange ARENA die Vorberichte mit den eigenen Kameras aufgenommen hatte war das Bild ja auch ok. Dannach haben sie das Bild vom spanischen Fernsehen übernommen. Sie hatten die schlechte Bildqualli also nicht zu verantworten. Im übrigen wird eine Programmplanung im Vorfeld gemacht, das sagt das Wort Planung ja schon aus, wenn also geplant war das Spiel zu widerholen dann sehe ich keinen Grund es nicht zu tun. Wenn dir die Qualli nicht gefällt musst du es ja nicht gucken. Zwingt dich ja keiner. Überlege dir einfach mal was ARENA für die Rechte bezahlt hat. Und dann wieviele Abonenten man erst hat. Es wäre also betriebswirtschaftlich wirklich völlig abartig großer Unfug bei einem Freundschaftsspiel da mit eigenem Equipment in Spanien aufzulaufen. Also manche Leute haben hier Vorstellungen...images/smilies/insane.gif Ich verstehe nicht, warum du Arena so vehement verteidigst? Das Bild aus Barcelona war grottenschlecht und schlichtweg eine Zumutung für die Abonnenten von Arena - darum geht es! Selbst Arena ist da vernünftiger/einsichtiger als du. Die haben mir gemailt, das sie dies als konstruktive Kritik sehen und bei ihren weiteren Überlegungen etc. berücksichtigen werden. Arena selbst hat erkannt, dass die Bildqualität wirklich mies war und für die Zuschauer nur sehr schwer zu verdauen.

Hi frosch22/kiesshauer.

Bei Europapokalspielen der deutschee Teams im Ausland,müßen die deutschen TV-Sender,das TV-Signal des jeweiligen Gastlandes übernehmen.Wie im Falle Barca-Bayern,weiß Arena vorher garnicht was für eine Bildqualität angeboten wird,und wenn die Übertragung erst einmal läuft,kann man mit Rücksicht auf die Zuschauer,die trotz schlechter Bildqualität,das Spiel weiter verfolgen möchten,selbiges nicht wieder abschalten.

Und eigene Kameras in ausländischen Stadien aufzustellen,ist sehr teuer,das hat noch nicht einmal Premiere bei CL-Übertragungen gemacht.Da wurden nur die Heimspiele in HD übertragen(ausßer das Finale)!

Ich habe an diesem Donnerstag das Quallispiel " Tifflis-Hertha auf Eurosport gesehen,hier war die Bildqualität noch etwas schlechter als bei Barca.Der Höhepunkt des Spiels : Als das Georgische TV,eine sehr langweilige Wiederholung zeigte,viel das Ausgleichstor von Hertha ! Kein Mensch in Euro hat,und wird es je sehen.

Gruß

joachim06

frosch22 schrieb:

joachim06 schrieb: Hi leute. Ich sehe grade auf Arena die Zweitliga-Konverenz.Alle drei Spiele werden wieder in sehr guter SD-Bildqualität übertragen!Ein Spiel wird zusätzlich in DD-Ton übertragen. Sehr gut,finde ich auch den Kanal " Bundesliga Live ".Wenn man nicht die Konverenz sieht,kann man hier sofort die aktuellen Spieldaten und Stände betrachten. Gruß joachim06 Stimme dir voll zu. Die Übertragung vom Freitag, auch hier insbesondere Schalke : Bremen, war gut. Aber das erwarte ich immer. Dafür ist das Pay-TV und ich muss ja auch viel Geld dafür zahlen. :prost

Hi Leute.

Sehe grade auf Arena " Bayern-Nürnberg ".Das SD-Bild ist wieder sehr gut-Tonauswahl : Englischer Komentar,Dolby Digital,Stadion Ton und deutscher Kommentar.

Wer ist den bei diesem so genannten Spitzenspiel der deutsche Kommentator?Da ist ja selische Grausamkeit,was der von sich gibt,das kann ja keiner mit anhören,wenn Der nicht bald besser wird,schalte ich auf Stadionton!

Gruß

joachim06

Also ich finde die Bildqualität auch sehr gut. Gibt es eigentlich nichts dran auszusetzen.

Mfg KAMPI

Die "Cluberer" in der Allianz-Arena: Super Bildqualität, super Kommentar (da wird sogar Marcel - der Reif blaß!). Großartig - weiter so! Schade, dass der Club nicht 1:0 gewonnen hat. Aber das Remis war auch schöööööön!

Wirklich, ich fand diesen Kommentar super - ist mal was anderes. Man muss auch mal was neues an sich ran lassen. Wer ist der Mann (habe leider bei der Anmoderation nicht aufgepasst)?

frosch22 schrieb:

Wirklich, ich fand diesen Kommentar super - ist mal was anderes. Man muss auch mal was neues an sich ran lassen. Wer ist der Mann (habe leider bei der Anmoderation nicht aufgepasst)?

Hi frosch22.


Günther Koch war der Kommentator von Bayern-Nürnberg

Gruß

joachim06

Hi Joachim06,

danke, sogar mit Foto - klasse, jetzt weiß ich wer das ist.

frosch22 schrieb:

Die "Cluberer" in der Allianz-Arena: Super Bildqualität, super Kommentar (da wird sogar Marcel - der Reif blaß!). Großartig - weiter so! Schade, dass der Club nicht 1:0 gewonnen hat. Aber das Remis war auch schöööööön! Wirklich, ich fand diesen Kommentar super - ist mal was anderes. Man muss auch mal was neues an sich ran lassen. Wer ist der Mann (habe leider bei der Anmoderation nicht aufgepasst)?

Ist doch herrlich, wie die vielfältig die Meinungen gestaffelt sind.

Denn mal los:
Ich persönlich finde den Kommentator zum kotzen.
Keine Ahnung, wie so etwas bei soviel erbärmlichen, selbstdarstellerischen Krampfgesülze Kultstatus erreichen kann.
Und ich dachte, Werner Hansch wäre schon 1A-Brechmittel - nö, es geht noch schlimmer!

Da sind mir Kommentatoren wie Beckmann und Küpper wesentlich lieber - sachlich, fundiert, mit passenden, gut recherierten Hintergründen zu Clubs und Spielern.

Ich möchte ein Spiel sehen und den Kommentar dazu (Ja, zum Spiel!!!) hören und kein Hörspiel mit nicht mal passendem Bildhintergrund ertragen müssen.

Mehr Meinungen?

Hallo,
obwohl man beim Spiel Bayern-Nürnberg häufig über den Kommentar des Kommentators lachen konnte, fand ich den Kommentar auch nicht wirklich gelungen.

Ich war eigentlich bisher immer der Ansicht, dass Kommentatoren sachlich und auch möglichst neutral sein sollten. Hier hatte ich jedoch bei allem den Eindruck, dass der Kommentator eindeutig für Bayern ist (Sorry Bayern-Fans: Ich habe gehofft, dass Bayern verliert).

Aber auch die Kommentare der anderen Spiele waren nicht besser. Ich weiß nur nicht, ob die Spiele nur so langweilig waren und deshalb die Kommentatoren keinen guten Job machen konnten oder ob die Spiele wegen der Kommentatoren so langweilig waren. Ich sehe in der ganzen Sache mit Arena auf jeden Fall einen Rückschritt gegenüber Premiere.

Schade eigentlich!

synkronized schrieb:

frosch22 schrieb: Die "Cluberer" in der Allianz-Arena: Super Bildqualität, super Kommentar (da wird sogar Marcel - der Reif blaß!). Großartig - weiter so! Schade, dass der Club nicht 1:0 gewonnen hat. Aber das Remis war auch schöööööön! Wirklich, ich fand diesen Kommentar super - ist mal was anderes. Man muss auch mal was neues an sich ran lassen. Wer ist der Mann (habe leider bei der Anmoderation nicht aufgepasst)? Ist doch herrlich, wie die vielfältig die Meinungen gestaffelt sind. Denn mal los: Ich persönlich finde den Kommentator zum kotzen. Keine Ahnung, wie so etwas bei soviel erbärmlichen, selbstdarstellerischen Krampfgesülze Kultstatus erreichen kann. Und ich dachte, Werner Hansch wäre schon 1A-Brechmittel - nö, es geht noch schlimmer! Da sind mir Kommentatoren wie Beckmann und Küpper wesentlich lieber - sachlich, fundiert, mit passenden, gut recherierten Hintergründen zu Clubs und Spielern. Ich möchte ein Spiel sehen und den Kommentar dazu (Ja, zum Spiel!!!) hören und kein Hörspiel mit nicht mal passendem Bildhintergrund ertragen müssen. Mehr Meinungen? :prost

OK, deine Meinung, aber mich langweilen die Kommentare von Beckmann & Co inzwischen. Das sind die Kommentare, die ich z. B. manchmal abschalte und nur den Stadionton höre (wenn das geht). Wenn dazu noch ein langweiliges Spiel kommt, sind Beckmann & Co genauso langweilig wie das Spiel.

Gestern, die erste Halbzeit (nicht so gut vom Spiel her), war wg. des ungewöhnlichen Kommentars auch anzuschauen und anzuhören - die zweite Halbzeit sowieso und ich habe mich aufgrund des Kommentars köstlich amüsiert. Das war Fußballunterhaltung pur.

Ich habe mal zum Thema Premiere vs Arena eine Umfrage erstellt.

Hallo MasterBee

Ich kann mich deiner Meinung nur anschliessen, was die bei Arena uns da an Kommentatoren zumuten ist schon heftig. Der Kommentator aus dem Bayern Spiel ist für mich kein Ersttäter, kenne ihn aus dem Radio (Da wars übrigens okay, weil nur ab und zu eingespielt). Der erzählt 90 Minuten den gleichen Müll und hat immer noch nicht begriffen das jetzt auch bewegte Bilder zu seinem Kommentar laufen

Dann doch lieber den Hansch, labertdireinBrotandieBacke, hat aber mehr Sachverstand als die anderen. Option hier ist natürlich die Stadionoption, kein geblubber und gefasel von Radiolegenden der 80er Jahre die sich jetzt im Fernsehen des neuen Jahrtausends versuchen.

Mir ist auch aufgefallen das die Konferenz die besseren Kommentatoren hat. Ist schon komisch das alte fast ausgediente Dinosaurier (schickt sie nach Jurassic Park) zum Einsatz kommen und man Qualität in der zweiten Reihe versteckt

Ich sehne mich auf jeden Fall nach den Kommentatoren von Premiere (kein Schmusekurs wie bei Arena, wo man manchmal das Kot... von bekommt) zurück und kann nur hoffen das Arena das hinbekommt und die inkompetenten Schwachlaberer bald austauscht

frosch22 schrieb:

Das war Fußballunterhaltung pur.

Da bin ich halt absolut gegenteiliger Meinung.
Mit "Unterhaltung pur" wäre ich noch einverstanden, aber die habe ich nicht abboniert, mit Fußball hat das m.E. leider absolut nichts zu tun.

Ein Kommentator ist m.E. dann ein Guter, wenn er sachlich und natürlich auch gelegentlich spitzfindig aus der 2. Reihe kommentiert.
Aber sich und seinen "Senf" nicht über das Spielgeschehen stellt.

Bei Koch und teils auch bei Hansch habe ich das Gefühl, das sie Ihren Kommentatoren-Zenit längst überschritten haben, da sie nicht mehr in der Lage sind das Spielgeschehen auf den Punkt und vor allem richtig zu beschreiben/kommentieren.

Im Alter lässt die Reaktion bekanntlich nach. Dann sollte man aber vielleicht von der (TV-)Bühne verschwinden und nur noch Radio machen, da kann der Zuhörer das Gesagte nicht kontrollieren.

@MasterBee
@ratkid

Ist doch wurscht, wer wie moderiert, es wird da immer unterschiedliche Auffassungen geben. Wenn es nicht gefällt, einfach auf Stadionton schalten und gut ist. Mir sind die alten Knaben auch schon auf den Wecker gefallen, aber ein eigentlich langweiliges Spiel können sie beleben.

in meinen augen gibt es nur 2 oder 3 gute kommentatoren in deutschland. den rest kannste vergessen. damit hab ich mich allerdings schon lange abgefunden. ich hör einfach nicht mehr wirklich zu.

Hi Leute.

Hier könnt Ihr einmal sehen,wie eure heiß diskutierten Arena Lieblinge Aussehen.Vielleicht sollte man einmal den Moderator des Wochenendes wählen!



Gruß

joachim06

hansi küpper heute beim spiel mainz-ffm mal wieder eine kastatrophe. allein schon seine stimmlage........

ihr habt hier Probleme... Wenn mir der Reporter zu dumm wird schalte ich einfach auf Stadionsound. Dafür ist der doch da.

Weiß jemand was neues bzgl HD auf Arena?

Erst dick ankündigen dass die ein spiel in HD senden und jetzt? Naja bei den ganzen problemen die die im moment noch haben kann man da ja wahrscheinlich bis nächstes jahr warten

Hallo,

wer kann mir helfen?

Ich habe einen Humax PVR8000 und das Mascom Alphacrypt Classic CI-Modul mit der Aktuellen Softwareversion 3.09. Leider funktioniert der Arena-Empfang nicht, obwohl Arena mir zusichert, dass die Smartcard freigeschaltet sei. Hat einer Erfahrung mit dieser Receiver-CI-Modul Kombi?

Viele Grüße

Blacky

Vermutlich hast du einfach den falschen Sender eingeschaltet- die Freischaltung erfolgt über Frequenz 12441 v (vertikal).
Es werden nämlichb zwei Sender "Arena home" empfangen - warum auch immer........und nur auf einer Frequenz erfolgt die Freischaltung....

ashopedies schrieb:

hansi küpper heute beim spiel mainz-ffm mal wieder eine kastatrophe. allein schon seine stimmlage........

Ich finde Günther Koch viel schlimmer! Wie der die Spiele von Nürnberg kommentiert... *schauder*

Was ARENA und HD angeht, haben sie immer gesagt das es am Anfang keine Spiele in HD geben wird. Zum Zeitpunkt dessen wo man das Abbo abschließen konnte war es auf jeden Fall so. Korrigiert mich wenn ich falsch liege. Sie haben immer gesagt das sie darüber nachdenken und dann später vielleicht ein Spiel pro Spieltag in HD zeigen. Ganz am Anfang hieß es sogar mal das sie nur ein Spiel pro Halbserie zeigen, also eins in der Hinrunde und eines in der Rückrunde. Bei den wenigen HD Receivern die im Moment im Umlauf sind lohnt sich eine HD Übertragung auch überhaupt nicht. Denn von den Leuten die einen HD Receiver haben haben ja noch längst nicht alle ein ARena Abbo. Die Abbozahlen selber sind ja auch noch nicht berauschend bei Arena. Ich habe aber schon die Hoffnung das mit dem Beginn der Saison 2007/2008 auch Spiele in HD gezeigt werden. Eine Anfrage bei Arena kann man sich auf jeden Fall schenken weil es darauf immer nur die schon bekannte Standarantwort git das sie für die Zukunft darüber nachdenken.

Ehrlich gesagt ich wäre schon froh wenn sie mal ordentlichen 5.1 Sound auf die Reihe bekommen würden. Das Spiel Bayern gegen Nürnberg war wohl in 5.1, aber das hat sich bei mir furchtbar angehört. Es war auch viel viel zu leise. Selbst wenn man lauter gemacht hat kam da überhaupt keine Atmosphäre rüber. Da ich sonst keine Probleme mit Dolby Digital 5.1 habe nehme ich mal an das hat an Arena gelegen.

kiesshauer schrieb:

Bei den wenigen HD Receivern die im Moment im Umlauf sind lohnt sich eine HD Übertragung auch überhaupt nicht. Denn von den Leuten die einen HD Receiver haben haben ja noch längst nicht alle ein ARena Abbo. Ehrlich gesagt ich wäre schon froh wenn sie mal ordentlichen 5.1 Sound auf die Reihe bekommen würden. Das Spiel Bayern gegen Nürnberg war wohl in 5.1, aber das hat sich bei mir furchtbar angehört. Es war auch viel viel zu leise. Selbst wenn man lauter gemacht hat kam da überhaupt keine Atmosphäre rüber. Da ich sonst keine Probleme mit Dolby Digital 5.1 habe nehme ich mal an das hat an Arena gelegen.

Zu den wenigen HD-Receivern: Das ist doch grober Unfug, wenn eine Ausstrahlung davon abhängig wäre. Dann würden wir in den nächsten 10 Jahren überhaupt keine generelle Umstellung auf HD bekommen. Denn den "Otto-Normal-Verbraucher", der z. Z. überwiegend mit Röhren-TV und durchschnittlicher Bilschirmdiagonale von ca. 60 bis 70 cm schaut, ab und zu seine "VHS-Kas." anschaut und rundum zufrieden ist, wird man nur schwer an HD heranführen können. Daher wäre es sinnvoll, wenn ein Pay-TV-Sender wie Arena hier eine Vorreiterrolle spielen würde. So wird ein Schuh draus.

Zu 5.1: Also, so weit mir bekannt ist werden doch alle Filme nachvertont (bei 5.1 etc.). Somit ist alles nicht natürlich und eine Quasi-Natürlichkeit wird doch nur suggeriert. Ob eine Autotür zugeschlagen, oder ein Pferd seine Hufe in den Staub setzt, alles in Studios nachvertont und hat demzufolge mit der Realität/Wirklichkeit rein gar nichts zu tun. Deshalb habe ich mich hiervon schon lange verabschiedet. Und das, was du bei Bayern - Nürnberg gehört hast ist 5.1 in der wahren Realität. So klingt das eben, da nicht unnatürlich aufgemöbelt.

Dan lieber Pseudo-5.1 und der Sound kommt fett, die Stadionatmosphäre kam bei mir super rüber.

Hallo crastro!

Vielen Dank. Dein Tip hat gut funktioniert. Jetzt läuft auch bei mir Arena. Leider zu spät, sodass ich das gestrige Spiel meiner Mannschaft (Eintracht Frankfurt) verpaßt habe.

Die Hotline von Arena ist wirklich Mist. Das hätten dir mir doch auch sagen können.

Viele Grüße aus dem Taunus

Blacky

Platin_Martin schrieb:

Weiß jemand was neues bzgl HD auf Arena? Erst dick ankündigen dass die ein spiel in HD senden und jetzt? Naja bei den ganzen problemen die die im moment noch haben kann man da ja wahrscheinlich bis nächstes jahr warten :cut

angekündigt wurde je 1 spiel in der hin und eins in der rückrunde, sonst nichts!

frosch22 schrieb: "Zu den wenigen HD-Receivern: Das ist doch grober Unfug, wenn eine Ausstrahlung davon abhängig wäre. Dann würden wir in den nächsten 10 Jahren überhaupt keine generelle Umstellung auf HD bekommen. Denn den "Otto-Normal-Verbraucher", der z. Z. überwiegend mit Röhren-TV und durchschnittlicher Bilschirmdiagonale von ca. 60 bis 70 cm schaut, ab und zu seine "VHS-Kas." anschaut und rundum zufrieden ist, wird man nur schwer an HD heranführen können."


genau das ist das Problem, und genau deshalb wird das in der nächsten Zeit auch nix. Alles viel zu teuer für normale Leute. Den Leuten die ab und zu mal einen Film Daheim gucken bringt HDTV einfach nichts. Denen ist die Bildqualität eigentlich völlig egal. Wenn die SAT oder Kabel Digital haben dann sind die voll zufrieden. Die sind in keinster Weise bereit tausende Euros auszugeben damit das Bild etwas schärfer und plastischer wird.

Entschuldigt, dass ich nochmal mit meinem Problem mit den grünen Streifen auf arena nerve.
Aber am letzten Wochenende war auf arena 04 das Bild gut: Arena ohne Streifen
Auf den anderen arena Kanälen sah es aber so aus: Arena mit Streifen
Meine Vermutung war jetzt zwischendurch, dass es an den Hz liegen könnte. Denn wenn ich den Receiver auf NTSC stelle, dann sind die Streifen weg, aber das Bild ist unruhig. Habe aber leider im TV (LG37LC2R) und Receiver (Humax Fox Pro-C) keine Einstellung für die Hz gefunden.

frosch22 schrieb: "Zu den wenigen HD-Receivern: Das ist doch grober Unfug, wenn eine Ausstrahlung davon abhängig wäre. Dann würden wir in den nächsten 10 Jahren überhaupt keine generelle Umstellung auf HD bekommen. Denn den "Otto-Normal-Verbraucher", der z. Z. überwiegend mit Röhren-TV und durchschnittlicher Bilschirmdiagonale von ca. 60 bis 70 cm schaut, ab und zu seine "VHS-Kas." anschaut und rundum zufrieden ist, wird man nur schwer an HD heranführen können." genau das ist das Problem, und genau deshalb wird das in der nächsten Zeit auch nix. Alles viel zu teuer für normale Leute. Den Leuten die ab und zu mal einen Film Daheim gucken bringt HDTV einfach nichts. Denen ist die Bildqualität eigentlich völlig egal. Wenn die SAT oder Kabel Digital haben dann sind die voll zufrieden. Die sind in keinster Weise bereit tausende Euros auszugeben damit das Bild etwas schärfer und plastischer wird.

Das ist meiner Meinung nach ein Teufelskreis:
Zum einen werden ohne vernünftiges Angebot an HD-Inhalten die meisten auch kein Geld in die Technik investieren. Investieren aber zu wenige in entsprechende Geräte erfolgt auch die Umstellung der Aussendungen auf HD langsamer.

Ich persönlich bin schon bereit Geld zu investieren. Aber meine Röhre (ca. 15 Jahre alt) funktioniert noch einwandfrei. Außerdem bin ich mit der anstehenden Verschlüsselung und den eventuellen Rückzug der Privaten Sender aus dem analogen TV verunsichert. Es kann ja keiner wirklich sagen, wie zukunftssicher beispielsweise Receiver und Verschlüsselungsverfahren wirklich sind.
Sollte meine Röhre den Geist aufgeben, werde ich mir auch ein entsprechendes HD-fähiges Gerät zulegen.

das mit den grünen Streifen ist ja komisch, vor allem weil es auf einem Arena Kanal gut ist. Wie ist es denn mit den ganzen anderen Sendern? Sind die alle gut?

Ja also die anderen Sender (ARD, ZDF, Pro7, RTL, DSF etc.) empfange ich alle gut.

Was mir aufgefallen ist, dass die Streifen vor allem dort zu sehen sind wo ein rot-Anteil im Bild ist (z.B. diese große rote aufblasbare Figur im Hintergrund oder das Gesicht von Uli Hoeneß). Andere Bereiche wie das weiße Hemd (oder auch schwarze Bereiche) sind ohne Streifen oder sie sind deutlich schlechter wahrnehmbar.

hallo alle zusammen,

bin soeben neumitglied geworden um für meinen vater heraus-
zufinden wie am besten arena in spanien zu bekommen wäre.
eventuell auch in der kombi mit premiere.
fragen wären also: ist arena in spanien zu empfangen und mit welchem reciever ließen sich ev. auch beide kanäle ohne große technischen herausforderungen genießen?

hoffe ich trete mit meinen laien-fragen keinem der forums-
mitglieder auf den schlips...

einen schönen abend in die runde!

Arena sowie Premiere kommen über Astra 19,2 Grad. Ist das in Spanien denn zu empfangen? Guck doch mal auf die Seite von Astra, da stehen die Gebiete wo die Satelieten zu empfangen sind.

Wenns zu der Satellit in Spanien zu empfangen ist, brauchst du nur noch wen in Deutschland der das Abo/die Abos für dich/deinen Vater abschliesst. Dann einfach das ganze Zeug nach Spanien schaffen und schon gehts.

Über Satellit musst du Arena direkt bei Arena buchen. Das gibts nicht über Premiere.

Mfg KAMPI

Ach so, habe übrigens heute gelesen, dass Arena 800.000 Kunden hat. Also zusammen mit denen bei Premiere, etc.

Mfg KAMPI

Kampi4 schrieb:

Ach so, habe übrigens heute gelesen, dass Arena 800.000 Kunden hat. Also zusammen mit denen bei Premiere, etc. Mfg KAMPI

ARENA: 800.000 Abonnenten bis Ende August Der Kabelkonzern Unity Media rechnet damit, dass das Bundesliga-Paket seiner Pay-TV-Tochter Arena bis Ende August mehr als 800.000 Abonnenten erreichen wird. Diese Zahl schließe sowohl die von Arena selbst vertriebenen Kabel- und Satelliten-Abonnements als auch die Kunden ein, die das Angebot über die

Quelle ist der Medienbote und es dürften die Kabelkunden von Premiere mitgerechnet sein.

Gruß Horst

[quote="mystica"][quote="Kampi4"]Ach so, habe übrigens heute gelesen, dass Arena 800.000 Kunden hat. Also zusammen mit denen bei Premiere, etc.

Mfg KAMPI[/quote]

In meiner Zeitung war von 400.000 Abonennten die Rede, davon die Hälfte SAT und die andere Hälfte Kabel.

Macht ca. 84 Millionen Umsatz im Jahr. Wieviel kosten die Übertragungsrechte nochmal pro Saison? :-)

TTom

es werden schon noch welche dazukommen. Viele warten jetzt am Anfang mal ab wie es so läuft. Premiere hat seine Abonenten auch nicht an einem Tag gewonnen. Ich denke das Arena das auch einkalkuliert hat das es im ersten Jahr wohl nicht zu schwarzen Zahlen reichen wird. Da ist ne Menge Geld im Spiel, die wissen schon was sie machen. Wenn ich hier im Forum mich so umhöhre scheinen die meisten aber zu denken das da sind alles Idioten. Dafür das sie praktisch aus dem Nichts gekommen sind läuft es doch erstaunlich gut.

Hi Leute, ich hab mich zwar hier durch den Thread gekämpft, aber leider immer noch eine Frage
Und zwar besitze ich einen Pace DS 210 Satellitenreciever, den ich zu meinem Premiere Abo gekauft habe. Nun würde ich auch gerne Arena schauen...
Was für ein Modul kann ich mir kaufen bzw. würdet ihr mir empfehlen, das auch in meinen Reciever passt, so dass ich die Karten immer tauschen kann?
Gruss Stepen

Ich habe das easy.TV Modul, das funktioniert mit Arena ganz wunderbar. Habe allerdings einen anderen receiver als du.

Stepen schrieb:

Hi Leute, ich hab mich zwar hier durch den Thread gekämpft, aber leider immer noch eine Frage Und zwar besitze ich einen Pace DS 210 Satellitenreciever, den ich zu meinem Premiere Abo gekauft habe. Nun würde ich auch gerne Arena schauen... Was für ein Modul kann ich mir kaufen bzw. würdet ihr mir empfehlen, das auch in meinen Reciever passt, so dass ich die Karten immer tauschen kann? Gruss Stepen

Hallo,
so wie ich das sehe, wird es mit dem Pace DS210 nicht gehen, da es sich um ein integriertes Zugangssystem für Premiere handelt. Du brauchst aber einen CI Schacht in den du das Modul (Easy oder Alpha u.s.w.) einschieben kannst. In das Modul kommt dann die jeweilige Karte. Also - Receiver ohne CI Schacht, wenn nicht von arena - keine Buli.

Gruß Horst

genau, wenn der Receiver keinen CI Schacht hat gibt es auch kein ARENA. Wenn er einen hat funktioniert zum Beispiel das easy.TV Modul

Hallo,

ich habe mal eine Frage...

Ich habe momentan Premiere über Kabel (Ish) mit einer alten D-Box II. Nun hätte ich gerne einen Kabelreceiver mit Festplatte wie den Humax iPDR-9800C.

Kann ich mit diesem Receiver problemlos auch Arena empfangen, oder gibt es dort irgendwelche Hürden zu meistern?

Vielen Dank schonmal

Solange der Receiver einen CI Schacht hat dürfte das kein Problem sein. Das Modul Easy.TV soll da wohl ganz gut sein. Was ich jetzt allerdings nciht weiss: wird Arena bei ISH eingespeist??

Mfg KAMPI

Ja, bei ISH wird Arena angeboten.

Hat Arena euch auch 5€ geschenkt diesen Monat?
Eigentlich müsste ich diesen Monaten(August) 49,85€ zahlen aber die haben mir nur 45,82€ abgebucht.

Wie viel habt ihr bezahlt, nur für Arena Tv? Habe Arena letzen Monat bestellt.

bei mir waren es auch was um die 45€

Bei mir hat´s auf den Cent gestimmt...€48,80:

VERSANDKOSTEN 4,90
DIGITAL-RECEIVER 19,00
BEREITSTELLUNGSGEB. 5,00
KOMPLETT PAKET 19,90

Probleme mit der Buchführung sind offenkundig. Daher sollten alle genau die Abbuchungen prüfen und ggf. reklamieren.

Mir haben sie z. B. die Aktivierungsgebühr abgebucht, obwohl ich diese bereits bei Abo-Abschluss im MM bar bezahlt habe (war Bedingung für das Abo).

Eigentlich hatte ich nicht vor, denen einen zinslosen Kredit zu gewähren, aber wenn man die Zahl der Abonennten mit den Einnahmen und den gezahlten Geldern für die Rechte nimmt/vergleicht, dann versuchen die vielleicht so, die erste Zeit zu überbrücken.

Ist aber auch nicht verständlich, da Reklamationen und Rück- bzw. Umbuchungen oder Aufrechnungen einen großen Verwaltungsaufwand bedeuten.

Na ja, aller Anfang ist schwer.