Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|

ARENA - NEUER PAY TV SENDER

+A -A
Autor
Beitrag
joachim06
Inventar
#703 erstellt: 19. Aug 2006, 13:59

kiesshauer schrieb:
Hi,

Dordmund gegen Mainz ist in Dolby Digital. Allerdings nicht 5.1 sondern nur 2.0 Ist das bei dir auch so?


Hi Kiesshauer.

Wo steht das?Ich sehe bei der Tonauswahl,nur das DD-zeichen!

Gruß

joachim06
fabian06
Stammgast
#704 erstellt: 19. Aug 2006, 13:59
Ich sehe gar nichts weil bei mir kommt die Meldung ich hab kein Signal
speedikai
Inventar
#705 erstellt: 19. Aug 2006, 14:04
ich habe dd

2.0

kai
joachim06
Inventar
#706 erstellt: 19. Aug 2006, 14:17
Hi Leute.

Hatte grade bei Arena ein par Bildstörungen,ob wohl hier die Sonnen scheint,jetzt ist wieder alles O.K.

Ihr auch?

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 19. Aug 2006, 14:18 bearbeitet]
kiesshauer
Inventar
#707 erstellt: 19. Aug 2006, 14:23
ich sehe das am AV-Receiver. Dort sehe ich was für Kanäle vorhanden sind. Bei mir wird nur ein linker und ein rechter Kanal angezeigt. Keine Sourround oder Subwooferkanäle. Also nur Dolby Digital 2.0. Auf Premiere HD Film zum Beispiel werden alle 6 Kanäle angezeigt.

MFG
MK
speedikai
Inventar
#708 erstellt: 19. Aug 2006, 14:35
ich sehe es nicht am receiver.

ich höre es.

kai
joachim06
Inventar
#709 erstellt: 19. Aug 2006, 14:58

kiesshauer schrieb:
Hi,

Dordmund gegen Mainz ist in Dolby Digital. Allerdings nicht 5.1 sondern nur 2.0 Ist das bei dir auch so?


Hi Kiesshauer.

Alles klar,ist bei mir auch nur DD 2.0!

Gruß

joachim06
BruderTack
Ist häufiger hier
#710 erstellt: 19. Aug 2006, 15:04
Weiß einer was auf arena 04 (Cottbus - Hamburg) anders ist als auf den anderen arena Kanälen?
Auf arena 04 habe ich keine Streifen und die Bildqualität isrt irgendwie verwaschener als bei den anderen Kanälen...

(zur Info: ich habe immer noch grüne flackernde Streifen im Bild, hatte mal einen Thread eröffnet deswegen)


[Beitrag von BruderTack am 19. Aug 2006, 15:06 bearbeitet]
joachim06
Inventar
#711 erstellt: 19. Aug 2006, 15:13

BruderTack schrieb:
Weiß einer was auf arena 04 (Cottbus - Hamburg) anders ist als auf den anderen arena Kanälen?
Auf arena 04 habe ich keine Streifen und die Bildqualität isrt irgendwie verwaschener als bei den anderen Kanälen...

(zur Info: ich habe immer noch grüne flackernde Streifen im Bild, hatte mal einen Thread eröffnet deswegen)


Hi BruderTack.

Ich empfange Arena über Satellit und die Kanäle 1-6 sind bei mir alle in einer sehr guten Bildqualität!

Gruß

joachim06
budhas
Stammgast
#712 erstellt: 19. Aug 2006, 17:02
Also bei mir war es ingesamt sehr gut. Wobei mein Plasma so denke ich Probleme hat ist der Schatten auf dem Feld er versucht das bild dort zu korregieren. Was mir aber evtl. auch nur Einbildung aufgefallen ist das das BNild bei Bremen schlechter war als die anderen.

Grüsse
synkronized
Stammgast
#713 erstellt: 19. Aug 2006, 17:42

cloude schrieb:
Hallo,

nach langen Grübeln habe ich mich jetzt doch entschlossen Arena zu bestellen!

Habe aber noch einige Fragen dazu.

Momentan schaue ich über Sat Premiere. Ich habe einen Technisat S2, einen Topfield PVR 4000 und einen Topfield TF 5000 CI. Als CI-Modul habe ich das Alphacrypt Classic mit der 2.03 Software. Ich will das Modul lieber nicht auf die 3.09 Version upgraden, da ich dann den Judendschutz mit an Bord habe.
Oder gibt es schon Infos das man bald eine neue Software braucht um Premiere zu gucken???

Jedenfalls würde ich auch ein 2. CI-Modul kaufen, nur für Arena! Das muss dann aber auch auf allen 3 Receivern laufen.

Welches Modul könnt ihr mir empfehlen? Es sollte am besten schon lauffähig sein und halt möglichst billig.

Wenn man Arena einen 2jahresvertrag abschließt bekommt man doch noch einen Receiver für umsonst dazu, oder?
Dann müßte man doch von Arena einen Rabatt bekommen wenn man keinen braucht, oder gibt es von Arena auch direkt ein CI-Modul? Auf deren Homepage steht nicht alzuviel.

Danke,
bis denn Cloude!



Habe das AC Classic auf 3.09 upgegradet und keinerlei Probleme mit dem Jugendschutz. Der wird von mir immer noch manuell festgelegt.
Cryptoworks funktioniert (noch) nicht. AC Classic einwandfrei.
Die Preise und Verfügbarkeit aller Arena-geeigneten Module sind zur Zeit
Ich würde Dir vorschlagen, Dein AC Classic upzugraden, für Arena zu nutzen und wenn´s ein Zweites sein soll, um die Wechselorgie zu entschärfen, hol´ Dir ein AC Light für Premiere. Die Preise und Verfügbarkeit sind noch "normal".

Ein CI-Modul sponsern die leider nicht, habe nachgefragt.
cloude
Stammgast
#714 erstellt: 20. Aug 2006, 00:41
Hi synkronized,
danke für die Antwort.
Ich habe zwar von vielen gehört das man lieber bei der 2.03 Software bleiben soll wegen des Jugendschutzes. Ich werde aber trotzdem das Update durchführen. Die Eingabe der Pin ist wohl auch nur bei den Mediendiensten wie BlueChannel und so erforderlich. Damit kann ich leben.
Dann brauche ich auch kein neues CI-Modul zu kaufen. Einmal die Woche die Karte umstecken schaffe ich wohl noch so gerade.
So, dann will ich mal bei Arena anrufen.


Bis denn,
Cloude
andisharp
Hat sich gelöscht
#715 erstellt: 20. Aug 2006, 00:49
Das mit dem anrufen kann man wohl momentan vergessen. Habe heute in der Zeitung gelesen, dass die momentan 80.000 Anrufe täglich haben und die Hotline hoffnungslos überlastet sei.
cloude
Stammgast
#716 erstellt: 20. Aug 2006, 01:09
Jepp, habe ich gerade gemerkt. Ich habe ausserhalb ihrer Geschäftszeiten angerufen.
Dann eben online.
Ging auch nicht als ich meine Daten zu denen schicken wollte hieß es "diese Aktion ist ungültig"
Nochmal probiert, ging nicht.

Da ist ja der Kundenservice bei Prem noch besser. Da kann man um diese Uhrzeit eigentlich immer gut anrufen.

Normal muss bei Arena auch eine 24h Hotline zu Verfügung stehen, jedenfalls die ersten paar Wochen.

So habe ich jedenfalls Zeit nochmal über die Bestellung nachzudenken.
andisharp
Hat sich gelöscht
#717 erstellt: 20. Aug 2006, 10:14
Ich vergaß zu erwähnen, dass auch die Internet-Server wegen dem nicht vorhersehbarem Ansturm überlastet sind. Da heißt es, sich in Geduld zu üben, oder aber das Abopaket bei einem der großen Elektrodiscounter abzuschließen. Da kann man die Karte gleich mitnehmen und direkt loslegen.
joachim06
Inventar
#718 erstellt: 20. Aug 2006, 10:30

cloude schrieb:
Normal muss bei Arena auch eine 24h Hotline zu Verfügung stehen, jedenfalls die ersten paar Wochen.images/smilies/insane.gif

So habe ich jedenfalls Zeit nochmal über die Bestellung nachzudenken. :.


Hi cloude/Leute.

0 1 8 0 5 5 1 2 2 Hotline(24 Stunden erreichbar).

Hier habe ich noch 2 Arena Telefonnummern,ob diese 24h erreichbar sind,weiß ich nicht.

0 1 8 0 5 6 6 3 1 3 0
0 1 8 0 5 7 7 8 8 7 0

P.S.Bei allen Nummern dürfte eine Zeitreise auf der Warteschleife unumgänglich sein!

E-Mail : info@arena.tv

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 20. Aug 2006, 10:36 bearbeitet]
BruderTack
Ist häufiger hier
#719 erstellt: 20. Aug 2006, 10:37

joachim06 schrieb:
Hier habe ich noch 2 Arena Telefonnummern,ob diese 24h erreichbar sind,weiß ich nicht.

0 1 8 0 5 6 6 3 1 3 0
0 1 8 0 5 7 7 8 8 7 0

Was für Nummern sind das? Auf der normalen arena Hotline hat man mich wegen einer technischen Frage an die iesy-Hotline (01803888833) verwiesen...
joachim06
Inventar
#720 erstellt: 20. Aug 2006, 10:44

BruderTack schrieb:

joachim06 schrieb:
Hier habe ich noch 2 Arena Telefonnummern,ob diese 24h erreichbar sind,weiß ich nicht.

0 1 8 0 5 6 6 3 1 3 0
0 1 8 0 5 7 7 8 8 7 0

Was für Nummern sind das? Auf der normalen arena Hotline hat man mich wegen einer technischen Frage an die iesy-Hotline (01803888833) verwiesen...


Dies sind Service-Nummern für Arena-Kunden!

Gruß

joachim06
Bernie_Bernstein
Ist häufiger hier
#721 erstellt: 20. Aug 2006, 14:03
Meine Arenastory wäre jetzt zu lange um sie hier zu listen, aber ich habe anfangs darauf verzichtet mir eine Box mit zu bestellen und wollte mir eine GrobiTV-Box kaufen, denn ich denke, dass man damit das beste Bild hin bekommt. Doch ich habe festgestelt, dass die Box auch noch ein CI Modul benötigt und somit fast 300 öhre kostet. Also habe ich Abstand davon genommen und will nun eine gebrauchsfähige Kabel Settop box kaufen. Hat da jemand eine Idee, welche Box definitiv läuft? Ich habe scho soviel Ärger mit ISH+Arena gehabt, dass ich jetzt auf einen Settopboxen-Streit keinen Bock mehr habe...
Was soll ich mir kaufen ??? Ist die Grobi Box vielleicht die qualitativ beste Wahl ???
joachim06
Inventar
#722 erstellt: 20. Aug 2006, 15:29
Hi Leute.

Ich sehe grade Bochum-Bayern über Satellit und habe z.Z.erhebliche Tonstörungen.

Kann diese Jemand bestätigen?

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 20. Aug 2006, 15:31 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#723 erstellt: 20. Aug 2006, 15:33
Ja, hab ich auch, war aber nur kurz.
kiesshauer
Inventar
#724 erstellt: 20. Aug 2006, 16:06
ja, hatte ich auch. Waren aber nur vorrübergehend.
joachim06
Inventar
#725 erstellt: 20. Aug 2006, 16:23
Hi Leute.

Über dem Berliner Raum tobt grade ein schweres Gewitter.

D.H.Habe ich zur Zeit überhaubt keinen empfang!

Gruß

joachim06
kiesshauer
Inventar
#726 erstellt: 20. Aug 2006, 16:32
hatten wir gestern im Saarland auch. Da hatte ich auch gut 15 Minuten keinen Empfang. HAbe aber auch nur eine 45er Schüssel, von daher muss ich mich dann nicht wundern.


Anderes Thema, welche Tonoptionen gibt es denn nun bei ARENA? In den FAQs auf der Homepage steht das das Topspiel des jeweiligen Tages in Dolby Digital/AC3 ausgestrahlt wird. Ich denke sie meinen immer das Spiel was auf ARENA 1 ausgestrahlt wird. Ich kann dort als Tonoption Dolby Digital auswählen. ABer bisher war das Signal immer nur Dolby Digital 2.0 NICHT 5.1. Ist das beu euch auch so? Ist das normal, ist da garkein 5.1 geplant? Hat da vielleicht schon mal jemand eine Stellungnahme von ARENA eingeholt. Ich sehe bei DD 2.0 auch überhaupt keinen Vorteil gegenüber von normalem Stereo.


[Beitrag von kiesshauer am 20. Aug 2006, 16:57 bearbeitet]
pHOENIX96
Ist häufiger hier
#727 erstellt: 21. Aug 2006, 18:25
Hallo,
ich habe vor, mir nun auch ARENA zu bestellen (die Liebe zum Fußball ist ja unerschöpflich ).
Empfang würde via Satellit erfolgen

Hätte aber vorher nochmal drei "klitze-kleine" Fragen :

1) Ist die Fußballübertragung [Liga 1 & 2] auch für die kommende Saison bei ARENA schon gesichert?
[für den Fall eines 24 Monats-Abo's]


2) Bei der Online-Bestellung besteht keine Möglichkeit sich für einen SAT-Receiver seiner Wahl zu entscheiden, oder doch ?
Um welche Receiver handet es sich dabei?

Die einzige Option ist:

- Digital-Receiver
- Digital-Receiver mit Common Interface

Erfolgt die Auswahl und der Versand je nach Lagerstatus bei ARENA?


3) In der aktuellen Ausgabe des Magazins "DitigalTested" habe ich gelesen,
dass die Aktivierungsgebühr bei der Online-Bestellung entfällt.
Kann das jemand hier bestätigen?


Herzlichen Dank und mit freundlichem Gruß pHOENIX96


[Beitrag von pHOENIX96 am 21. Aug 2006, 18:30 bearbeitet]
cloude
Stammgast
#728 erstellt: 21. Aug 2006, 18:48
Hi,
ich habe heute online bei Arena geordert. Auf der Bestätigungsmail stand aber das ich die 29.90 Euro "Bereitstellungsgebühr" zahlen muss.

Ich glaube die Übertragungsrechte der BuLi hat Arena für 3 Jahre gekauft. Ich habe trotzdem den Vertrag nur für 12 Monate genommen. Kostet ja das gleiche. Vielleicht ändert sich ja nochmal der Markt oder die Angebote (Prepaid)

Weiß jemand zufällig wie lange es dauert bis die die Smartcard zusenden?

Bis denn,
Cloude
PumaBoy
Ist häufiger hier
#729 erstellt: 21. Aug 2006, 19:37
Hallo pHOENIX96

zu den Fragen:

1) Arena hat die Rechte bis 2008. Arena überträgt auch die Spanische Liga mit und die Italienische mit 80Spielen. Nächstes Jahr soll noch die Premier League dazu kommen.

2) Nein, kannst dir keinen aussuchen.

3) Die Aktivierungsgebühr fällt auf gar keinenfall weg!!!!

Noch einen kleinen Tipp von mir, bestell dir das Abo nicht über Arena sondern geh zu Media Markt oder Saturn und kauf dir die Sachen dort. Da bekommst du die Smartcard und den Reciveir gleich mit und kannst Fussball schauen und musst nicht drei Wochen auf die Smartcard warten.


Ps.: Wenn du dir über Saturn oder MM die Sachen kaufst, nimm den Technisat digitsat1 einfach Klasse das Teil.

Hoffe dir damit geholfen zu haben.

Gruß PumaBoy
pHOENIX96
Ist häufiger hier
#730 erstellt: 21. Aug 2006, 19:43
@ PumaBoy

Danke für die Antworten und die hilfreichen Tipps!

MFG pHOENIX96
frosch22
Stammgast
#731 erstellt: 21. Aug 2006, 20:46
Bildqualität am Wochenende, z. B. Bochum : Bayern, war sehr gut. Aber heute, Karlsruhe : Kaiserslautern, maximal befriedigend. Leute (Arena!), gebt euch mehr Mühe - eure Abonnenten werden es euch danken - nicht nachlassen, sondern besser werden!
frosch22
Stammgast
#732 erstellt: 22. Aug 2006, 21:09
Heute Live-Übertragung der ARD aus Osasuna (Spanien): Super Bildqualität. Dann Live aus Barcelona von ARENA: schlechte Bildqualität gegenüber der ARD-Sendung. Die haben doch noch einige Probleme mit der Bildqualität (Arena). Habe heute bereits zwei Mail`s an Arena gesendet und werde die künftig bei jeder schlechten Übertragung auf`s Korn nehmen (hoffe dass meine gebetsmühlenartigen Appelle demnächst Früchte tragen). Das es besser geht haben die doch schon bewiesen - warum nicht bei jeder Fußballübertragung???
Lompe
Ist häufiger hier
#733 erstellt: 22. Aug 2006, 21:54
Arena macht sich nicht die Mühe das Spiel mit ihren eigenen Kameras zu übertragen. Wir sehen statt dessen das Spiel über das spanische Fernsehen.
Der Unterschied war sehr gut im Vorbericht und in der Halbzeit zu sehen.
Offensichtlich kennt man in Spanien kein 16:9 und amorphes Bild - sieht wie gestreckt aus.
mystica
Inventar
#734 erstellt: 23. Aug 2006, 06:27
Hallo,
denke auch dass es so ist wie Lompe meinte. Das Bild wurde vom spanischen Fernsehen übernommen. Es war nicht nur schlechter als die ARD, es war absolut grottenschlecht, vor allem die Totale, da sah man ja nur noch Strichlein über den Bildschirm schleichen, Nummern waren überhaupt nicht zu erkennen, sah irgendwie aus als wäre die Kamera unscharf eingestellt. Auch nach dem Ergebnis, konnte man sich das Spiel wirklich schenken. Habe die 2. Halbzeit abgeschaltet.

Gruß Horst
kiesshauer
Inventar
#735 erstellt: 23. Aug 2006, 07:49
Hi,

sagt mal kann es sein das Arena über einen Transponder sendet der bei schlechtem Wetter mit als erstes seinen Geist aufgibt? Habe nur eine 45er Schüssel und habe aufgrund des schlechten Wetters in den letzten Tagen schon das ein oder andere mal einen Aussetzer gehabt. Zur gleichen Zeit lief ARD noch perfekt. Hat das von euch auch schon jemand beobachtet. Würde eine 60er Schüssel da schon dramatisch was verbessern? Habe bei dem Transponder eine Stärke von max 69 und eine Qualli von 89. Wenn das Wetter schlecht wird geht es mit der Qualli aber ruck zuck dramatisch runter.

MFG
MK
andisharp
Hat sich gelöscht
#736 erstellt: 23. Aug 2006, 08:08
Eine 45er Schüssel ist für Digitalempfang eigentlich völlig unbrauchbar. Richtig gut ist erst eine 80er.
kiesshauer
Inventar
#737 erstellt: 23. Aug 2006, 08:37
Hi,

Sorry aber da muss ich aufs allerschärfste Widersprechen!!! Auch wenn du schon Inventar bist. Deine Aussage ist schlicht völliger Quatsch.

Selbst mit kleineren Schüsseln ist der Empfang noch problemlos möglich.

Ich habe selbst im Winter bei Schneefall keine Probleme mit der 45er Schüssel. Ich habe diese Schüssel seit Jahren und erst drei oder vier Ausfälle gehabt als wirklich Sinnflutartiger Regen runter kam. Und das hat dann auch nur wenige Minuten gedauert. Nur eben bei Arena scheint was anders zu sein weil es da scheinbar sehr viel weniger Regen bedarf um schon zu einem Ausfall zu führen. Es scheint da also Unterschiede bei den Transpondern zu geben.
andisharp
Hat sich gelöscht
#738 erstellt: 23. Aug 2006, 09:29
Bei Schlechtwetter werden die Transponder immer unterschiedlich gestört, nicht nur bei Arena, das kann man leicht an den Signalbalken sehen. Mit einer 80er Schüssel habe ich im Schnitt vielleicht 1-2 Minuten Ausfall im gesamten Jahr. Dazu kommt, dass eine solche Schüssel auch leichte Dejustierungen problemlos wegsteckt. Bei dem Preis für eine ordentliche Schüssel, frage ich mich, wozu man sich so ein kleines Blech kaufen sollte, es sei denn man hat partout keinen Platz.
kiesshauer
Inventar
#739 erstellt: 23. Aug 2006, 09:40
konkret bei mir geht es darum das der Platz nicht da ist weil ich auch zur Miete wohne. Die Schüssel ist an einer Stange die nicht 100% fest ist, hat also einige Milimeter spiel wenns stark windet. Ich denke wenn ich eine 80er Schüssel dranmache dann sind die Kräfte auf die Schüssel noch größer und es kommt warscheinlich sogar noch früher zu ausfällen. An eine andere Stelle kann ich sie leider nicht dranmachen. Der Preis für die Schüssel ist natürlich nebensächlich, ne 80er Schüssel kostet bei eBay keine 20€
mystica
Inventar
#740 erstellt: 23. Aug 2006, 10:58

kiesshauer schrieb:
konkret bei mir geht es darum das der Platz nicht da ist weil ich auch zur Miete wohne. Die Schüssel ist an einer Stange die nicht 100% fest ist, hat also einige Milimeter spiel wenns stark windet. Ich denke wenn ich eine 80er Schüssel dranmache dann sind die Kräfte auf die Schüssel noch größer und es kommt warscheinlich sogar noch früher zu ausfällen. An eine andere Stelle kann ich sie leider nicht dranmachen. Der Preis für die Schüssel ist natürlich nebensächlich, ne 80er Schüssel kostet bei eBay keine 20€


Hallo,
mich irritiert etwas dein Quali Wert. Ich habe immer 100% Quali. Vielleicht solltest du mal testen, nach dem ja auch etwas Spiel da ist, ob sie noch genau eingestellt ist. Ich hatte das Problem nämlich bei HotBird, da kamen auch einige Sender bei schlechtem Wetter mit Ausfällen an. Die Antenne hatte sich da leicht verstellt.

Gruß Horst
kiesshauer
Inventar
#741 erstellt: 23. Aug 2006, 12:31
bei anderen Sendern, zum Beispiel Pro7 und Sat1 HD habe ich auch 100% Qualli. Bei ARD und ZDF über 90% Ist vielleicht auch die relativ kleine Schüssel für verantwortlich das eben nicht alle Transponder mit 100% Qualli kommen. Ich gucke am Wochenende mal ob ich bei Arena noch ein par Prozente mit einer neuen Ausrichtung rausholen kann
frosch22
Stammgast
#742 erstellt: 23. Aug 2006, 13:43
Leute, ich hab eine 85er Schüssel mit absolut TOP-Empfang (100 %)und trotzdem war das Spiel aus Spanien grottenschlecht. Übrigens, Bochum : Bayern hatte eine Super-Bildquali. Bei Karlsruhe : Kaiserslautern war es eher 2-3. Also OK, die haben aus Spanien wahrscheinlich deren Signal übernommen, aber warum sind die Unterschiede bei den BL-Live-Übertragungen unterschiedlich, obwohl ich immer die gleichen Empfangswerte hatte. Habe auch schon Arena dreimal hierzu angemailt - bisher schweigen. Mein Fazit bisher: 50% ist gut bis sehr gut der Rest eher 3-4.

Hoffe auf Besserung - insbesondere für Freitag Schalke : Bremen; die letzte Liveübertragung aus der Arena auf Schalke war nicht so gut (erster Spieltag, mir fällt der Gegner jetzt gerade nicht ein - wobei z. B. Mainz : Bochum super Bildquali hatte!).
frosch22
Stammgast
#743 erstellt: 23. Aug 2006, 13:54

mystica schrieb:
Hallo,
denke auch dass es so ist wie Lompe meinte. Das Bild wurde vom spanischen Fernsehen übernommen. Es war nicht nur schlechter als die ARD, es war absolut grottenschlecht, vor allem die Totale, da sah man ja nur noch Strichlein über den Bildschirm schleichen, Nummern waren überhaupt nicht zu erkennen, sah irgendwie aus als wäre die Kamera unscharf eingestellt. Auch nach dem Ergebnis, konnte man sich das Spiel wirklich schenken. Habe die 2. Halbzeit abgeschaltet.

Gruß Horst


Danke, dass Du das auch so siehst - ich habe nicht einmal die erste Halbzeit abgewartet und bereits nach 5 Minuten weggeschaltet. Hoffentlich werden unsere Gebete von den Jungs bei Arena auch gehört.
kiesshauer
Inventar
#744 erstellt: 23. Aug 2006, 14:42
ich konnte nur die erste Halbzeit gucken weil ich heute sehr früh raus musste. Hätte die zweite Halbzeit aber gerne gesehen, bin immer gerne dabei wenn die Bayern mal so richtig vorgeführt werden.
mystica
Inventar
#745 erstellt: 24. Aug 2006, 09:37

frosch22 schrieb:

mystica schrieb:
Hallo,
denke auch dass es so ist wie Lompe meinte. Das Bild wurde vom spanischen Fernsehen übernommen. Es war nicht nur schlechter als die ARD, es war absolut grottenschlecht, vor allem die Totale, da sah man ja nur noch Strichlein über den Bildschirm schleichen, Nummern waren überhaupt nicht zu erkennen, sah irgendwie aus als wäre die Kamera unscharf eingestellt. Auch nach dem Ergebnis, konnte man sich das Spiel wirklich schenken. Habe die 2. Halbzeit abgeschaltet.

Gruß Horst


Danke, dass Du das auch so siehst - ich habe nicht einmal die erste Halbzeit abgewartet und bereits nach 5 Minuten weggeschaltet. Hoffentlich werden unsere Gebete von den Jungs bei Arena auch gehört. :hail

Hallo,
das wollen wir doch hoffen, gegen die Buli Qualität konnte man bisher nichts sagen, die war wirklich gut. Bin nur gespannt, wann sie die angeblichen HD Spiele zeigen. Ging ja mal das Gerücht um, dass sie pro Spieltag ein Spiel in HD produzieren aber nicht ausstrahlen. HD wäre wirklich ne feine Sache.

Gruß Horst
kiesshauer
Inventar
#746 erstellt: 24. Aug 2006, 10:13
ich glaube von Bulli in HDTV sind wir noch ziemlich weit weg. Die Receiver die sie mit den Abbos verkaufen können ja auch überhaupt kein HD. Es gibt noch viel zu wenig Leute mit HDTV fähigen Receivern, das lohnt sich wirklich überhaupt nicht da was in HDTV zu zeigen. Und die die einen haben müssen ja noch lang nicht alle Arena abonieren. Ganz im Gegenteil, Premiere hat ja dafür gesorgt das man die HDTV Kanäle nur noch zusammen und nur noch mit dem Komplettabbo erhalten kann. Wer also nicht irgendwelche Tricks kennt zahlt mindestens 44,99€ im Monat. Ob dann noch viele die Gebühr von Arena bereit sind zu zahlen...
frosch22
Stammgast
#747 erstellt: 24. Aug 2006, 10:40

kiesshauer schrieb:
ich glaube von Bulli in HDTV sind wir noch ziemlich weit weg. Die Receiver die sie mit den Abbos verkaufen können ja auch überhaupt kein HD. Es gibt noch viel zu wenig Leute mit HDTV fähigen Receivern, das lohnt sich wirklich überhaupt nicht da was in HDTV zu zeigen. Und die die einen haben müssen ja noch lang nicht alle Arena abonieren. Ganz im Gegenteil, Premiere hat ja dafür gesorgt das man die HDTV Kanäle nur noch zusammen und nur noch mit dem Komplettabbo erhalten kann. Wer also nicht irgendwelche Tricks kennt zahlt mindestens 44,99€ im Monat. Ob dann noch viele die Gebühr von Arena bereit sind zu zahlen...


Guckst Du, deshalb wollen wir mal hoffen, dass die bald Pleite gehen (P)und die Öffentlich-Rechtlichen schnellstens in HDTV senden.
Aber, dass es auch mit PAL und SD sehr gut geht, hat Arena doch schon bewiesen. Nur bitte, bitte, demnächst bei allen BL-Spielen. Und wenn schon keine eigenen Kameras eingesetzt werden (vgl. Barcelona : Bayern), dann bitte keine Übertragung - das Bild war grottenschlecht. Die Wiederholung dieses Spiels am Mittwoch zu bester Fernsehzeit war ein Witz (Möchte wissen, wer für die Programmplanung zuständig ist. Spätestens nach Kenntnisnahme der schlechten Bildquali, hätte die Wiederholung verhindert werden müssen, Schreckt künftige Abonnenten ab usw.). Es gibt noch viel zu tun bei Arena - packt`s bitte an.
Kampi4
Inventar
#748 erstellt: 24. Aug 2006, 11:41
Die öffentlich rechtlichen Fernsehanstalten haben gerade bekanntgegeben, dass sie zwar schon HDTV Produktionen auf der IFA zeigen wollen, sie die HDTV Ausstrahlung aber erst ab 2008 oder später starten wollen.

Mfg KAMPI
kiesshauer
Inventar
#749 erstellt: 24. Aug 2006, 11:46
na ja, nur weil ein von Arena eingekauftes Bild nicht deiner qualitativen Vorstellung entspricht gleich zu fordern die Übertragung gleich ganz sein zu lassen ist vielleicht etwas übertrieben. Ich denke viele waren froh ein solches Spiel sehen zu können, mir inklusive. Klar war das Bild grottig, aber gucken konnte man es. Und bei mir gilt dann doch auf jeden Fall lieber ein schlechtes Bild als überhaupt kein Bild. Wenn man allerdings mal kurz in eine Widerholung eines WM-Spiels auf Premiere HD Sport guckt, dann kann man schon ins Träumen kommen wie schön es wäre wenn Fußball immer nur in der Qualität kommen würde. Wobei ich mich noch sehr gut daran erinnern kann das auch wärend der WM Leute sich über die Qualität beschwehrt haben. Es wird also wohl immer welche geben die der Meinung sind es könnte alles noch viel besser sein.
frosch22
Stammgast
#750 erstellt: 24. Aug 2006, 17:54

kiesshauer schrieb:
na ja, nur weil ein von Arena eingekauftes Bild nicht deiner qualitativen Vorstellung entspricht gleich zu fordern die Übertragung gleich ganz sein zu lassen ist vielleicht etwas übertrieben. Ich denke viele waren froh ein solches Spiel sehen zu können, mir inklusive. Klar war das Bild grottig, aber gucken konnte man es. Und bei mir gilt dann doch auf jeden Fall lieber ein schlechtes Bild als überhaupt kein Bild. Wenn man allerdings mal kurz in eine Widerholung eines WM-Spiels auf Premiere HD Sport guckt, dann kann man schon ins Träumen kommen wie schön es wäre wenn Fußball immer nur in der Qualität kommen würde. Wobei ich mich noch sehr gut daran erinnern kann das auch wärend der WM Leute sich über die Qualität beschwehrt haben. Es wird also wohl immer welche geben die der Meinung sind es könnte alles noch viel besser sein. :)


Also tut mir leid, aber was ist denn das Wichtigste an einer Fußball-TV-Übertragung: Das Bild, ergo die Bildqualität (auf den Ton des Kommentars kann man ggf. verzichten). Wenn die so schlecht ist wie bei Übertragung aus Spanien, das Spiel dann auch noch einen Tag später zu wiederholen ist einfach nur lächerlich und zeigt, dass Arena noch viel nachdenken muss. In diesem Zusammenhang bin ich mal gespannt, welches Bild die uns von Primera-Division und der Serie A präsentieren werden? Der Kunde ist König und kann einoptimales PAL/SD-Bild erwarten - denn das es geht hat die ARD bei der Übertragung aus Osasuna (Spanien) am Dienstag bewiesen (super Bildquali).
kiesshauer
Inventar
#751 erstellt: 24. Aug 2006, 18:38
Die ARD war aber auch mit eigenen Kameras vor Ort wie man gesehen hat. So lange ARENA die Vorberichte mit den eigenen Kameras aufgenommen hatte war das Bild ja auch ok. Dannach haben sie das Bild vom spanischen Fernsehen übernommen. Sie hatten die schlechte Bildqualli also nicht zu verantworten. Im übrigen wird eine Programmplanung im Vorfeld gemacht, das sagt das Wort Planung ja schon aus, wenn also geplant war das Spiel zu widerholen dann sehe ich keinen Grund es nicht zu tun. Wenn dir die Qualli nicht gefällt musst du es ja nicht gucken. Zwingt dich ja keiner. Überlege dir einfach mal was ARENA für die Rechte bezahlt hat. Und dann wieviele Abonenten man erst hat. Es wäre also betriebswirtschaftlich wirklich völlig abartig großer Unfug bei einem Freundschaftsspiel da mit eigenem Equipment in Spanien aufzulaufen. Also manche Leute haben hier Vorstellungen...
joachim06
Inventar
#752 erstellt: 25. Aug 2006, 16:37
Hi leute.

Ich sehe grade auf Arena die Zweitliga-Konverenz.Alle drei Spiele werden wieder in sehr guter SD-Bildqualität übertragen!Ein Spiel wird zusätzlich in DD-Ton übertragen.

Sehr gut,finde ich auch den Kanal " Bundesliga Live ".Wenn man nicht die Konverenz sieht,kann man hier sofort die aktuellen Spieldaten und Stände betrachten.

Gruß

joachim06
frosch22
Stammgast
#753 erstellt: 26. Aug 2006, 08:10

kiesshauer schrieb:
Die ARD war aber auch mit eigenen Kameras vor Ort wie man gesehen hat. So lange ARENA die Vorberichte mit den eigenen Kameras aufgenommen hatte war das Bild ja auch ok. Dannach haben sie das Bild vom spanischen Fernsehen übernommen. Sie hatten die schlechte Bildqualli also nicht zu verantworten. Im übrigen wird eine Programmplanung im Vorfeld gemacht, das sagt das Wort Planung ja schon aus, wenn also geplant war das Spiel zu widerholen dann sehe ich keinen Grund es nicht zu tun. Wenn dir die Qualli nicht gefällt musst du es ja nicht gucken. Zwingt dich ja keiner. Überlege dir einfach mal was ARENA für die Rechte bezahlt hat. Und dann wieviele Abonenten man erst hat. Es wäre also betriebswirtschaftlich wirklich völlig abartig großer Unfug bei einem Freundschaftsspiel da mit eigenem Equipment in Spanien aufzulaufen. Also manche Leute haben hier Vorstellungen...


Ich verstehe nicht, warum du Arena so vehement verteidigst? Das Bild aus Barcelona war grottenschlecht und schlichtweg eine Zumutung für die Abonnenten von Arena - darum geht es!


Selbst Arena ist da vernünftiger/einsichtiger als du. Die haben mir gemailt, das sie dies als konstruktive Kritik sehen und bei ihren weiteren Überlegungen etc. berücksichtigen werden. Arena selbst hat erkannt, dass die Bildqualität wirklich mies war und für die Zuschauer nur sehr schwer zu verdauen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Gibt es außer Sky + Arena weitere Pay-Tv-Sat Anbieter?
wave am 13.07.2009  –  Letzte Antwort am 16.07.2009  –  2 Beiträge
Pay TV
Koanze am 09.06.2016  –  Letzte Antwort am 01.07.2016  –  9 Beiträge
Pay-TV statt GEZ?
RobertKuhlmann am 11.09.2009  –  Letzte Antwort am 12.09.2009  –  19 Beiträge
Arena und Bundesliga 2009/2010
Kleinlaut am 19.01.2009  –  Letzte Antwort am 21.07.2009  –  48 Beiträge
Premiere oder Arena TV?
_Grilli_ am 27.09.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2007  –  5 Beiträge
NASN über Premier Star oder Arena
am 24.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.07.2007  –  8 Beiträge
Hallo Newbie-Frage zu PAY TV
MeisterMint am 25.02.2012  –  Letzte Antwort am 25.02.2012  –  4 Beiträge
Neuer HD Sender
calafat am 06.12.2008  –  Letzte Antwort am 09.12.2008  –  4 Beiträge
neuer Sender (RTL Nitro)
nkalka am 14.03.2012  –  Letzte Antwort am 28.03.2012  –  16 Beiträge
Neuer (Männer-) Sender DMAX online
redtuxi am 01.09.2006  –  Letzte Antwort am 12.05.2007  –  31 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedcckevlar_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.036
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.185