UE48JU6640 - DVB-C - kein HD

+A -A
Autor
Beitrag
sm4rty
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 23. Mai 2015, 17:32
Hallo,
ich versuche gerade dieses TV Gerät zum empfangen von HD TV zu überzeugen.

290MHz, 256QAM, 6900KS/s - Dort werden HD Sender in unserer Kabelanlage übertragen.
Mache ich einen Voll Suchlauf, findet er 168 Sender (alle SD ÖR und Privat).
Er müsste aber noch die ÖR in HD finden.

Der Technisat DVB-C Receiver, welchen ich hier habe empfängt die Sender auch mit diesen Einstellungen.

Mein erster Gedanke -> Tuner im Eimer.
Also TV zur Oma transpoertiert und dort Sendersuchlauf (anderes Kabelnetz) -> TV findet problemlos alle SD und HD Kanäle (Sie werden allerdings auch auf einer anderen Frequenz übertragen)

Okay TV wieder nach Hause transportiert. -> Vielleicht ist die Kabeldose defekt -> TV in Keller gehuckt, Hausanschluss aufgeschraubt und direkt drangehangen -> Keine Veränderung.

Antennen Betreiber wach geklingelt -> Hausverstärker geholt -> unten in Kasten geklatscht.

Nix. Wieder kein HD, nur SD, dafür sieht das analog TV jetzt richtig richtig gut aus... ist aber egal.

Samsung Support auch schon verständigt -> Ja ich schalte mich mal auf.... Viel Spaß, denn der TV mag meinen Router nicht und deaktiviert Fernwartung, da angeblich kein Netzwerk da ist.... Mediatheken gehen lustigerweise.

Ich bin mit meinem Latein am Ende.

Was kann man noch tun? Gibt es bei 290MHz Probleme? der TV findet dort nämlich einfach nur garnichts. Er sieht nichtmal, dass dort was ausgestrahlt wird.

Signalqualität ist mit und ohne Hausverstärker 100%.
Pegel ohne Verstärker etwas schwach aber hat bisher keine Probleme bereitet. Mit Verstärker ist er gut, ändert aber nichts.

LG
sm4rty
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 24. Mai 2015, 12:33
Problem gelöst. Man kann dem Fernseher noch so oft mitteilen, was er tun soll. Er tut es nicht.

Der Voll Suchlauf zeigt zwar an, dass er ab 47MHz alles absucht, tatsächlich tut er dies aber nicht.
Zumindest nicht, wie benötigt. Er sucht diese nur mit QAM64 ab. Man muss erst einen Voll Suchlauf durchführen und danach manuell nochmals die Frequenzen unterhalb der 200MHz einstellen mit QAM256. Alles oberhalb der 200MHz und unterhalb der 130MHz sucht er automatisch mit QAM 256 ab.

Deswegen fand er auch die HD Sender am Kabelanschluss meiner Oma an dem meiner Eltern nicht.

Jetzt geht alles nach 3 Tagen rumprobiererei.
Radiowaves
Inventar
#3 erstellt: 26. Mai 2015, 00:03
Kleines, unabhängiges Kabelnetz? Könnte dann sein, daß die NIT nicht ausgekabelt wird. Die "Network Information Table" enthält, wenn sie ordentlich gemacht wird, eine Liste der verwendeten Frequenzen, QAM-Modi, Symbolraten, Transportstrom-IDs und Original-Netzwerk-IDs der Transponder. Liest der Tuner eine gültige und korrekte NIT ein, hat er die Möglichkeit, den Suchlauf automatisch ("Netzwerksuchlauf") auch auf ungewohnte, "krumme" oder sonstige Frequenzen zu erweitern. Hängt dann sehr vom Receiver, seiner Software, seiner Suchstrategie etc. ab.

So eine Liste kann im Editor z.B. bei einer Wisi-Kopfstelle so aussehen:

WISI NIT-Creator

Ansonsten ist halt Handarbeit angesagt, was bei unbekannter Netzbelegung echt ätzend sein kann. Es gibt Netze, in denen sind allerkrummste Frequenzen belegt. Deine 290 MHz sind ja schon sehr "glatt".
sm4rty
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 26. Mai 2015, 05:54
es waren im Endeffekt 137Mhz, 151MHz, 153MHz, und 161MHz, auf denen die HD Sender waren.

Und ja ich denke die NIT ist falsch. Hab jetzt mitbekommen dass auch die Nachbarn bisher alle nur SD geschaut haben, weil keiner die Frequenzen kannte.
Radiowaves
Inventar
#5 erstellt: 26. Mai 2015, 06:37
Streiche 151, setze 145 MHz, dann passt es vermutlich.

Ja, das sind "klassische" Frequenzen fürs "nicht finden". Einfach ab 113 MHz in 8er Schritten hochgezählt. Geräte, die da nicht suchen (weil vor wenigen Jahren dieser Bereich zumindest ab 137 MHz rein analog beleg war) finden ohne fremde Hilfe nichts. Die NIT ist dann vermutlich nicht vorhanden oder nicht hilfreich, aber auch nicht störend. Man kann eine NIT auch so bauen, daß sie die receiver in die Irre leitet - in dem man einfach den jeweiligen Transponder (Transportstrom-ID und ONID) auf einer anderen Frequenz signalisiert, als er real ist. Es gibt Fabrikate (Humax z.B.), die dann ungeachtet eines erfolgreichen Empfangs einen "Zwangsumzug" auf die falsche Frequenz machen. Dann bleibt der Bildschirm dunkel und selbst manuelles Einlesen bringt nichts, weils sofort wieder auf den falschen Kanal umgebogen wird. So scheints bei euch nicht zu sein.

Es gibt letztlich folgende Varianten, die zu nicht hilfreicher NIT führen:

- Keine Kabel-NIT, dafür Sat-NIT 1: durchgeleitet. Die Empfänger merken, daß das nicht für sie ist und ignorieren es. Die NIT ist dann einfach nur nicht hilfreich. Tritt vor allem bei älteren Kopfstellen auf, bei denen kein NIT-processing eingebaut ist. Dagegen spricht, daß solche Kopfstellen meist kein HDTV können (kein Sat-Empfang in DVB-S2, keine Weitergabe von MPEG4-Daten). Die Kopfstellenmodule können aber auch teils gezielt auf diesen Modus geschaltet sein.

- Einzelkanal-Kabel-NIT: jeder Kanal meldet nur sich selbst. Das ist unschädlich, aber auch nicht hilfreich.

- Komplexere NIT, der allerdings diese Kanäle fehlen.

Wenn euer Netzbetreiber die Kunden unterstützen will, sollte er eine gültige, saubere NIT einpflegen, muß sich aber darauf gefasst machen, daß es dann auch wieder irgendwelche Effekte gibt bei manchen Geräten (Neu-Einlesen, automatisches Umsoriteren, ...).
sm4rty
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 27. Mai 2015, 16:06
Unser Netzbetreiber... ich glaube da gibt es keinen. Das Ding ist ne gemeinschaftsantenne, mit aufgebaut von allen Leutchen im Dorf und verwaltet von unserem Dorf TV Laden.

Der meinte allerdings, die Frequenzen sind okay und passen.

Ich glaube da wird nichts geändert dran, außer die Bewohner machen druck, was sie aber nicht tun, da es niemanden interessiert (Durchschnittsalter > 50 oder so).

Hab den Antennenvorstand auch mal gefragt, warum sie nicht versuchen internet anzubieten (Die Kabel sind ja bis in jeden Keller gezerrt) -> Daran haben wir noch garnicht gedacht.... brauchn wir auch nicht -> wird eingemottet

In unserem Dorf ist max. DSL 2000 verfügbar, sie hätten Monopol, aber es interessiert keinen -.-

Aber vielen Dank für die Erklärungen, jetzt verstehe ich die Problematik auf jeden Fall und weiß was getan werden muss, wenn wieder einer Probleme hat im Dorf^^

LG
rura
Inventar
#7 erstellt: 27. Mai 2015, 17:56
Das es so was in unserer heutigen Zeit noch gibt?
sm4rty
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 27. Mai 2015, 19:03
Wir haben sogar 2 Gemeinschaftsantennen, eine fürs alte und eine fürs neue Dorf, wobei die fürs neue jetzt zu irgend nem Kabelanbieter gehört (Internet gibts trotzdem nicht^^) achja die AUshänge sind von TerrorColumbus
Radiowaves
Inventar
#9 erstellt: 27. Mai 2015, 19:12
Antennengemeinschaften gibt es noch, sicher vor allem im Osten und da wohl viele in Sachsen. Auch die legendäre Antennengemeinschaft Burgstädt (dort war zu DDR-Zeiten eines der Unternehmen ansässig, die Verteilkomponenten für Empfangsnetze entwickelten und bauten) ist noch am Leben. Die Geschichte dieser Anlage ist sehr lesenswert, teils brüllkomisch, wenn man bedenkt, daß das in der DDR war. Das heutige Programmangebot ist (vor allem angesichts des geforderten Preises und der Tatsache, daß zu solchen Anlagen niemals Zahlungen von ARD und ZDF flossen) übrigens auch sehr beachtlich: DVB-C, analog + UKW.


Bei meinen Eltern in Thüringen gibt es auch noch die alte Anlage, nur daß der Vorstand der Antennengemeinschaft inzwischen aus Altersgründen (nun wohl fast alle über 70) aufgegeben hat und die Anlage nebst Schuldenberg für nie bezahlte Wartung / Erweiterung dem Errichter (1982 als blutjunger Ingenieur!) und technischen Betreuer übereignete. Der investierte dann 2012 zur Analogabschaltung nochmal heftig in DVB-C-Vollausbau (jawoll, wir hatten in Thüringen bis 5.2.2014 sogar BBC HD, verschwand mit dem Umzug der BBC auf den Spotbeam) und erhöhte die Preise moderat - nun kann er ja die Preise selbst machen, ist ja kein Verein mehr da.

Da isse, stolzes Teil:

Antennenmast einer DDR-Gemeinschaftsantenne Alte Kabelkopfstation, noch in Benutzung, digital volles Programm

Aufgebaut wurde die Anlage 1982, um Westempfang (offiziell: "Ermöglichung des Empfangs von DDR 2") zu bekommen. Kabel dann in Eigenleistung 1 km durch den Wald gebuddelt runter ins Tal. Verkabelt ist komplett in 75 Ohm, so daß bis heute weitgehend die alten Kabel genutzt werden können. Leider geht es dabei munter über die Spitzböden mit Abzweiger für jedes Haus statt unten rein mit HÜP - gab es damals nicht. Und wenn jemand ein Haus erwirbt und modernisiert, schneidet er gerne das Kabel durch ("Wieso, ich hab doch Sat?") und legt alle dahinterliegenden Gebäude damit dunkel. Die Betreiber haben ständig mit sowas zu tun.

Und im Mai 2012 passierte es in diesem Netz, daß eine NIT in die neue DVB-C-Anlage kam, die vom Anlagenhersteller eigentlich nur "Serviervorschlag" (Programmierbeispiel) war, aber in keinem einzigen Eintrag zum realen Netz passte. Zack, weg waren sie, die Humaxe und die Phillips-TVs, die Sharp-TVs und die Bravias. Panasonic GW10 war nach manueller Suche unbeeindruckt davon, ein LaSAT-Receiver verfing sich beim Automatiksuchlauf in einer Endlosschleife, killte sich immer wieder die Programme, fand sie real erneut, killte sie sich durch die NIT wieder, fand sie real erneut... Nach etwa 2 Monaten hatte der Inhaber ein Einsehen und gestattete mir, der These "NIT" nachzugehen. Paar Tage später lief das Fernsehen wieder - mit meiner NIT, von meinem USB-Stick eingespielt.

Inzwischen wird hier aber tatsächlich Internet und Telefon angeboten - über DDR-Kabel, die 1982 in die Erde und auf die Dachböden kamen. Eine Sisyphusarbeit, das alles am Laufen zu halten. Kabel Deutschland läge parallel in den Häusern, aber nur bis 450 MHz und ohne Internet - und zum doppelten bis dreifachen Preis und mit reduzierter Bildqualität. Internet war bislang nur für eine handvoll Leute über altes Experimental-DSL (auf OPAL draufgesetzt) möglich, alle anderen haben nix. Wäre eigentlich eine Chance für die alte Anlage, wenns denn wirklich stabil liefe. Mal sehen, wie lange das alles noch lebt. Befindet sich übrigens in einer knapp-100.000-Einwohner-Stadt, versorgt aber nur einen Stadtteil mit etwa 1300 WE. Analog-TV gibt es nur noch 3 Programme dort, alles andere ist DVB-C und auch DVB-T (!). Selbst DAB ist experimentell drin, aber noch steigerungsfähig.

Mit diesem Mast muß man doch was machen können... ich denke an DAB Bayern und an neue UKW-Antennen, zumindest an eine Modifizierung der alten 14-Elemente-UKW-Monster, damit sie auch oberhalb 100 MHz ordentlich und von vorne empfangen. So wie in den frühen 80er Jahren verkauft, waren diese UKW-Antennen oberhalb ca. 103 MHz zunehmend unempfindlich und ab 106 MHz von vorn stocktaub (ein simpler Dipol war dann besser), dafür empfingen sie gut von hinten (negatives Vor/Rück-Verhältnis). Mit einem gezielten Kürzen der Direktoren kann man das auf erträgliche Werte bringen.

In Jena hat TeleColumbus eine sehr ähnliche Anlage einst auch übernommen, da laufen bis heute teils noch ungeschirmte DDR-Abzweiger. Die schrottigsten Anlagenteile wurden dort aber abgeschaltet, Verträge gekündigt. Solln die Leute doch sehen, wie sie zu Fernsehen kommen...


[Beitrag von Radiowaves am 27. Mai 2015, 23:03 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Frequenztabelle DVB-C HD ?
foerschti am 30.04.2012  –  Letzte Antwort am 30.04.2012  –  6 Beiträge
DVB-C mit HD
Robi2003 am 18.06.2014  –  Letzte Antwort am 22.06.2014  –  6 Beiträge
dvb-c: digitale sender aber kein HD
freddieM am 28.12.2011  –  Letzte Antwort am 28.12.2011  –  2 Beiträge
DVB C Tuner und kein HD
vegeta29 am 29.02.2012  –  Letzte Antwort am 22.03.2012  –  6 Beiträge
KEIN DVB-C TUNER.
kuttner am 08.06.2010  –  Letzte Antwort am 08.06.2010  –  5 Beiträge
kein empfang mit DVB-C
rafale_77 am 07.12.2011  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  4 Beiträge
DLNA DVB-C Tuner
Kusi75 am 01.11.2010  –  Letzte Antwort am 01.11.2010  –  2 Beiträge
DVB-C
Chris002 am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 30.11.2007  –  3 Beiträge
DVB-C
Lord-Andy am 16.03.2009  –  Letzte Antwort am 25.03.2009  –  12 Beiträge
Premiere HD TechniSat HD K2 DVB-C
Enro am 13.12.2008  –  Letzte Antwort am 14.12.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.899 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedKevin_Zander
  • Gesamtzahl an Themen1.551.557
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.549.625

Hersteller in diesem Thread Widget schließen