Kabel oder Sat oder doch Premiere HD ?

+A -A
Autor
Beitrag
hhmarion
Neuling
#1 erstellt: 12. Feb 2006, 02:24
Hallo Ihr Lieben,

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen... :-)

Also ich habe im Haus Kabelfernsehen.
Am Kabel hängt jetzt mein Plasma Conrac 42HD dran.... Ich bin aber mit dem Bild nicht zufrieden...

Oder sollte ich damit ich meinen Plasma besser nutzen kann eine Digitale SAT-Anlage kaufen. Macht Digital-Sat ein besseres Bild als Kabel ?

Noch eine Frage zu Premiere HD. Was wäre für mich das billigste und beste Angebot. ? Ich will "nur" HD aber das alleine gibt es ja glaube ich nicht oder ?

Lieben Gruß Marion
Rass
Gesperrt
#2 erstellt: 12. Feb 2006, 02:42

der sollte ich damit ich meinen Plasma besser nutzen kann eine Digitale SAT-Anlage kaufen. Macht Digital-Sat ein besseres Bild als Kabel ?

Noch eine Frage zu Premiere HD. Was wäre für mich das billigste und beste Angebot. ? Ich will "nur" HD aber das alleine gibt es ja glaube ich nicht oder ?



Nein. Nein.

Und für premiere schauste mal bei www.premiere.de vorbei und suchst die Pakete raus, die dich interessieren. Wird aber so oder so ein teurer Spaß.
mahri
Inventar
#3 erstellt: 12. Feb 2006, 13:05
Hi,

Sat liefert Dir auf alle Fälle ein besseres Bild als Kabel.
Liegt schon an der höheren Datenrate die übertragen wird.
HD ist natürlich nochmal einen Schub besser. Das Bild sieht wirklich echt top aus.Nur wie schon geschrieben,brauchst Du dafür ein Premiere-Abo.

Gruß Mahri
Strotti
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 12. Feb 2006, 21:56

mahri schrieb:
Hi,
Sat liefert Dir auf alle Fälle ein besseres Bild als Kabel.
Liegt schon an der höheren Datenrate die übertragen wird.


Wenn das so wäre, würde es stimmen. Da aber in der Regel das Sat-Signal ins Kabelnetz eingespeist wird, ist die Qualität dieselbe.

Strotti
Becks666
Stammgast
#5 erstellt: 13. Feb 2006, 17:31

Strotti schrieb:

mahri schrieb:
Hi,
Sat liefert Dir auf alle Fälle ein besseres Bild als Kabel.
Liegt schon an der höheren Datenrate die übertragen wird.


Wenn das so wäre, würde es stimmen. Da aber in der Regel das Sat-Signal ins Kabelnetz eingespeist wird, ist die Qualität dieselbe.

Strotti


Ich werde noch ganz wirr hier.

Ist die HD-Qualität zwischen Kabel und Sat die selbe oder nicht?
mahri
Inventar
#6 erstellt: 13. Feb 2006, 19:34
Hi,

"Ist die HD-Qualität zwischen Kabel und Sat die selbe oder nicht?"

Es gibt im Augenblick noch keine HD-Qualität bei Kabel.
HD wird bis jetzt nur über DVB-S Sat.abgestrahlt.
Sicher wird das Signal was Kabelanlagen verwenden auch vom Sat. geholt.Aber trotzdem ist das DVB-S Sat.-Bild das Bessere.

Gruß Mahri
Strotti
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 14. Feb 2006, 12:36

mahri schrieb:

Sicher wird das Signal was Kabelanlagen verwenden auch vom Sat. geholt.Aber trotzdem ist das DVB-S Sat.-Bild das Bessere.


Voodoo?

Strotti
mahri
Inventar
#8 erstellt: 14. Feb 2006, 12:55
Hi,

Wie Du nix verstehen ?
Das Signal was Kabelanlagen verwenden,wird mit großen Kopfstationen(riesen Schüsseln) empfangen und danach auf spezielle Kanäle umgesetzt.Dann in ein Kabelnetz eingespeist und Du empfängst es an Deiner Dose. Also das Signal wird ein bisschen "bearbeitet". Wenn Du selber eine Schüssel hast,dann ist der Weg und das Signal meistens besser und kürzer,daher auch besser was die Qualität betrifft. Halbwegs verständlich erklärt ?

Gruß Mahri
Becks666
Stammgast
#9 erstellt: 14. Feb 2006, 13:02
Aber macht sich das auch bei HD-Qualität bemerkbar? Ich stelle mir ja vor, dass irgendwie 1920x1080 Bildpunkte an meiner Kabeldose ankommen müssen. HD ist doch HD, da gibt es doch keine Unterschiede (mal abgesehen von verschiedenen Auflösungen). Wie kann sich da qualitativ etwas negativ auswirken? Fehlen ein paar Bildpunkte? Ist die "mitgelieferte" Tonqualität schlechter? Ich kapiere das nicht und möchte genauer Bescheid wissen, ob ich weiterhin auf Kabel setze und auf die HD-Receiver warte oder ob ich mir eine Sat-Anlage zulegen, was für mich als Mieter im Mehrfamilienhaus etwas kompliziert zu bewerkstelligen wäre.
mahri
Inventar
#10 erstellt: 14. Feb 2006, 13:22
Hi,

Wenn HD in Zukunft auch im Kabelnetz angeboten wird,brauchst Du dir keine Gedanken machen.Dann bekommst Du die gleiche Qualität wie auch normale DVB-S (HD) Sat-Kunden.
Nur bis es soweit ist,wird es noch einige Tage dauern und da sind private Sat-Anlagen mit HD Receiver noch die einzigste Alternative um ein TOP Bild auf seinen LCD oder Plasma zubekommen.

Gruß Mahri
Becks666
Stammgast
#11 erstellt: 14. Feb 2006, 16:16
Alles klar, danke. Dann werde ich noch warten, bis die Kabelreceiver rauskommen und das Kabelnetz in unserer Metropole endlich umgerüstet wird. Bei Zweiterem hab ich so meine Bedenken, dass es noch bis zur WM passieren wird. Aber jetzt auf Sat umzurüsten, passt zur Zeit nicht in mein Budget und zudem bin ich viel zu faul, den ganzen Rotz zu verbauen/verlegen.
QDI
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 14. Feb 2006, 19:18
gibts HD nicht auch schon bei Pro7 ? Zumindest machen die dafür Werbung bei 1-2 Filmen bisher
Strotti
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 14. Feb 2006, 20:12

mahri schrieb:

Wenn HD in Zukunft auch im Kabelnetz angeboten wird,brauchst Du dir keine Gedanken machen.Dann bekommst Du die gleiche Qualität wie auch normale DVB-S (HD) Sat-Kunden.


Das ist aber seltsam. Ich zitiere mal einen gewissen Mahri zum Thema Einspeisung digitaler Sat-Signale ins Kabelnetz: "Das Signal was Kabelanlagen verwenden,wird mit großen Kopfstationen(riesen Schüsseln) empfangen und danach auf spezielle Kanäle umgesetzt.Dann in ein Kabelnetz eingespeist und Du empfängst es an Deiner Dose. Also das Signal wird ein bisschen "bearbeitet". Wenn Du selber eine Schüssel hast,dann ist der Weg und das Signal meistens besser und kürzer,daher auch besser was die Qualität betrifft. Halbwegs verständlich erklärt?"

Strotti
mahri
Inventar
#14 erstellt: 14. Feb 2006, 20:19
Hi,

Was ist daran seltsam ? Analoge oder auch digitale Signale werden halt umgesetzt damit sie jeder mit seinem normalen TV-Empfänger empfangen kann. Das gleiche passiert später mit den HD Signalen.Nur gibt es dort nicht mehr die Qualitätsverluste,wie sie jetzt noch üblich nicht. Wie die Netzanbieter das später realisieren,das ist dann Ihre Geschichte. Sie versprechen jedenfalls,dass dann auch die Kabelkunden in den Genuß von HD-Empfang per Kabel kommen können. Nur mit einem Unterschied,Du brauchst dann nämlich wieder ein Zusatzgerät. Namens: DVB-C HD-Receiver.
Das braucht ein normaler Kabelkunde der Analog empfängt nämlich nicht.

Gruß Mahri
calli79
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 16. Feb 2006, 12:05
Hallo zusammen. Ich bin neu hier und habe auch eine Frage bezüglich einer Sat Anlage. Ich möchte mir jetzt auch eine Sat Anlage installieren und wollte gerne wissen, was für eine "Schüssel" Größe ich nehmen soll. Mein Fachhändler meinte ich sollte auf jedenfall eine 80" er nehmen, da diese bei Unwetter trotzdem ein gutes Bild liefert. Mir persönlich gefällt aber so ne kleine 60" er viel besser, da sie halt dezenter ist und somit auch nicht so riesig an meiner Wohnung aussieht. Meinen Vermieter würde das wohl auch besser gefallen.

Was könnt ihr mir raten? Hab ich mit einer 60er Schüssel nur Bildprobleme oder ist da kaum ein Unterschied und der Händler will nur etwas mehr Geld verdienen?

Vielen Dank schonmal


Edit: Oh, ich hätte mal vorher in die FAQs gucken sollen Ok, da wird ne 80er empfohlen. Kann mir trotzdem hier ein 60er Besitzer ein paar Erfahrungen posten?


[Beitrag von calli79 am 16. Feb 2006, 12:08 bearbeitet]
mahri
Inventar
#16 erstellt: 16. Feb 2006, 13:12
Hi,

Wenn Du nur einen Receiver ansteckst,reicht auch eine gute 60 cm Schüssel für Digital-Empfang aus. Gut einmessen und ordentliches Kabel ran,dann langs schon.

Gruß Mahri
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Premiere Sat oder Kabel?
tabbasaco am 25.08.2006  –  Letzte Antwort am 25.08.2006  –  16 Beiträge
Sat-Anlage/Premiere/Kabel
CPN1980 am 27.10.2005  –  Letzte Antwort am 31.10.2005  –  8 Beiträge
Premiere HD mit Kabel Analog
Schobbe am 20.09.2006  –  Letzte Antwort am 20.09.2006  –  5 Beiträge
Martens + Premiere HD: Kanäle nicht verfügbar oder doch !
Lawrencee am 15.03.2009  –  Letzte Antwort am 14.07.2009  –  2 Beiträge
Premiere-HD bei ish ?
muckel46 am 01.03.2007  –  Letzte Antwort am 30.03.2007  –  12 Beiträge
Premiere/Kabel Digital
AlterKubaner am 24.11.2004  –  Letzte Antwort am 24.11.2004  –  2 Beiträge
Digitales Fernsehen über Kabel/SAT und HD
darksharky am 28.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.03.2008  –  2 Beiträge
Benötige ich Kabel oder doch Sat?
supermario2k am 30.03.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2008  –  6 Beiträge
Kein Premiere HD mehr
reinschi am 06.12.2007  –  Letzte Antwort am 09.12.2007  –  4 Beiträge
Kabel digital oder Sat. digital?
tonER am 14.10.2006  –  Letzte Antwort am 15.10.2006  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.969 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedHago7354
  • Gesamtzahl an Themen1.554.432
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.613.641

Top Hersteller in Kabel (analog, DVB-C) Widget schließen