Ist DVB-C besser ?

+A -A
Autor
Beitrag
RuHe
Stammgast
#1 erstellt: 26. Apr 2006, 07:30
Ist die Bildqualität von DVB-C besser als dei von
DVB-T ?
Wenn ja, um wieviel prozent ca. ?

Lohnt sich da ein Umstieg überhaupt ?


danke

Ruhe
peterpan81
Stammgast
#2 erstellt: 26. Apr 2006, 09:20
Ich würde sagen das die Qualität von DVB-T ist besser da sie im Gegenteil zu DVB-C digital ist, man hat aber bei DVB-T nur begrenzte Senderauswahl! Also ein Umstieg lohnt sich meinesachtens nicht wenn dann auch DVB-S!
dertelekomiker
Inventar
#3 erstellt: 26. Apr 2006, 10:01

peterpan81 schrieb:
Ich würde sagen das die Qualität von DVB-T ist besser da sie im Gegenteil zu DVB-C digital ist, man hat aber bei DVB-T nur begrenzte Senderauswahl! Also ein Umstieg lohnt sich meinesachtens nicht wenn dann auch DVB-S!

Also...

DVB=Digital Video Broadcasting
T=Terristisch
C=Cable
S=Satellite

Digital sind sie alle.

Wer umrüsten will und es kann/darf, sollte wegen der geringen Kosten und er guten Qualität und Sendervielfalt DVB-S nehmen.

Wer dies nicht kann und mit dem sehr eingeschränkten Angebot leben kann, sollte DVB-T nehmen. Da bekommt man schon ganz ordentliche Bilder in Ballungsräumen hin. Ist aber stark komprimiert und m.W. ist der digitale Ton, wenn überhaupt, 2.0.

Wenn man bereits Kabel hat und z.B. in einer Wohnanlage dieses nicht ändern kann, lohnt sich der Um-/Aufstieg zu DVB-C sehr wohl. Gerade in Wohnanlagen hat man oft durch die schlechte oder falsche Verstärkung/Dämpfung leichten Schnee im analogen Bild. DVB-C ist da eine sehr deutliche Qualitätssteigerung. Gerade bei grossen LCD und Plasma wird analoges Kabel schnell zur Qual. Ausserdem kann man so auch die vollwertigen DD 5.1 Angebote von z.B. ZDF, PRO7 & Co. nutzen.

Habe selbst seit kurzem DVB-C und bereue den Umstieg nicht eine Sekunde.
sylvester78
Inventar
#4 erstellt: 26. Apr 2006, 14:01

RuHe schrieb:
Ist die Bildqualität von DVB-C besser als dei von DVB-T ?

definitiv ja.

RuHe schrieb:
Wenn ja, um wieviel prozent ca. ?

ca. doppelte bis dreifache bitrate, also einige %.

RuHe schrieb:
Lohnt sich da ein Umstieg überhaupt ?

meine meinung: -> preislich eher nicht, qualitätsmäßig eher ja.
dertelekomiker
Inventar
#5 erstellt: 26. Apr 2006, 14:45

sylvester78 schrieb:

meine meinung: -> preislich eher nicht, qualitätsmäßig eher ja. ;)

Wenn man sich günstig einen Receiver schiesst bezahlt man bei KD 2,95 EUR für die freien digitalen Sender. 10 EUR für Digital Home und 13 EUR für Digital Home inkl. Receiver. Das lohnt sich m.E. schon, wenn man die Qualitätssteigerung berücksichtigt.
HumanMuelltonn
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 26. Apr 2006, 21:37
Also, ich habe immo auch DVB-T, und als ich heute abend das erste mal Fussball auf meinem 40" LCD geguckt habe, war ich megamässig entäuscht. Das Bild war überhaupt nicht gut, zumindest das Spiel nicht, der Rest ( Interviews, Werbung usw. ) ging so...
Das DVB-T Bild ist bei den ÖR noch akzeptabel, bei vielen Privaten dagegen grauenhaft!
Bin echt am überlegen, ob ich mir nicht DVB-C bestellen soll, zumal ich dann auch Premiere bzw. Arena mitordern könnte...

Also, es gibt devinitiv eine Qualitätssteigerung von T auf C ???
df7nw01
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 26. Apr 2006, 22:46
Ob, wie oben erwähnt, DVB-S auf lange Sicht noch günstiger sein wird, ist eine unklare Sache. Wenn künftig die privaten Geld verlangen, ist der preisliche Vorteil schnell dahin...
dertelekomiker
Inventar
#8 erstellt: 27. Apr 2006, 06:32

df7nw01 schrieb:
Ob, wie oben erwähnt, DVB-S auf lange Sicht noch günstiger sein wird, ist eine unklare Sache. Wenn künftig die privaten Geld verlangen, ist der preisliche Vorteil schnell dahin...

Naja, das tun sie dann ja generell. Dann hätten wir die Sat-Anlage als Einmalaufwand zzgl. monatl. Gebühr für die Privaten bei DVB-S und die monatl. GG vom BK zzgl. DVB-C und den Gebühren der Privaten. Das kostet ja bei beiden. Somit ändert sich am Kostenvorteil für DVB-S garnichts.

@HumanMuelltonn

Bei mir (Norden von HH) ist DVB-C definitiv eine qualitative Steigerung zu DVB-T. Bei der Komprimierung von DVB-T ist das auch kann wirkliches Wunder. Da kann das schon mal passieren, dass die Pferdefresse beim Fußballspielen aussieht, wie der kantige Ball bei den ersten Ping-Pong-Telespielen...


[Beitrag von dertelekomiker am 27. Apr 2006, 06:36 bearbeitet]
df7nw01
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 27. Apr 2006, 06:56
Bisher ist aber nur die Rede davon, dass die digitale Satellitenübertragung kostenpflichtig wird, von Kabelnetzen war nicht die Rede... kann natürlich auch sein, dass das an mir vorbeigegangen ist, wenn das irgendwo nachzulesen ist, bitte Quelle angeben!
dertelekomiker
Inventar
#10 erstellt: 27. Apr 2006, 07:28

df7nw01 schrieb:
Bisher ist aber nur die Rede davon, dass die digitale Satellitenübertragung kostenpflichtig wird, von Kabelnetzen war nicht die Rede... kann natürlich auch sein, dass das an mir vorbeigegangen ist, wenn das irgendwo nachzulesen ist, bitte Quelle angeben!

Es ist sogar jetzt schon kostenpflichtig. Lediglich die ÖR sind kostenfrei zu empfangen. Für die Privaten ist eine einmalige Freischaltgebühr oder z.B. bei KD eine monatl. Gebühr von 2,95 fällig.

Die Diskussion der Privaten bezieht ja ja auf den Aufwand, der mite dem "Zukunftsfernsehen" HDTV verbunden ist. Das soll der Gaul werden, auf dem sie ihre Gebührenwelle reiten. Ich glaube kaum, dass die da einen Unterschied zwischen Kabel und Sat machen. Auf beiden Übertragungsstrecken benötigen die dafür mehr Bandbreite und weder die Kabel- noch die Satellitenbetreiber haben was zu verschenken. Der Kostenaufwand für die Sender wird also tatsächlich grösser. Ob in dem Umfang, wie sie gedenken, Gebühren kassieren zu wollen, sei mal dahingestellt...
df7nw01
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 27. Apr 2006, 09:36
Eigentlich kostet Kabel Digital 9,90 oder so, die 295 Euro sind dabei zusätzlich die KOsten für den Receiver.

KD bietet ja derzeit an, dass man Kabel Digital für 3 Monate testen kann und nur 2,95 bezahlt. Das sind die Kosten für den Receiver, den man auf jeden Fall behalten muss, d. h. man zahlt für 24 Monate 2,95 Euro.

Behält man das Digital-Angebot, so werden ab dem 4. Monat 9,90 Euro (so die Kante) fällig, was die eigentliche Grundgebühr ist.

Die Frage ist in der Tat, ob sich daran was ändern wird, wenn HDTV kommt, oder ob KD zum einen guenug Spielraum bei diesem Preis hat und die Preise für die privaten damit beglichen sind, und zum anderen, wie hoch eine mögliche Preiserhöhung aussieht.

Bis das alles geklärt ist, bleibe ich bei Kabel Analog
fritz_b
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 27. Apr 2006, 09:51
Da lobe ich mir doch das ISH-Arena-Angebot!!!

9,90 Euro monatlich mit 1. und 2. Liga-Live-Fussball plus Digi-Free-Kanäle (incl. Radio) und arrivo-Gratis-Film (was auch immer das ist). Decoder gibts bei Bedarf für 49 Euro dazu!

ISH-Analog-Kabelgebühren (Knapp unter 15 Euro) kommen natürlich noch dazu...
bedrus
Stammgast
#13 erstellt: 27. Apr 2006, 10:06
Also ich als KabelDeutschland-Kunde zahle im Monat 15 € für analoges Kabel. Dann wollte ich meinen vorhandenen Premiere Receiver nutzen um die frei empfangbaren Digital-Programme anzuguggen und was war? Der Mensch von KD sagt zu mir am Telefon das kostet eine einmalige Freischaltgebühr von 14,95 €. Danke hab ich gesagt, das mach ich dann doch nicht.
Ein weiterer Grund um endlich auf DVB-S umzusteigen!!! (Was ich auch ab Juli/August - nach der WM - in die Tat umsetzen werde..)
HumanMuelltonn
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 28. Apr 2006, 07:20
Also ich habe jetzt ein Angebot ( Spezial Presseangebot; meine Freundin ist Jouralistin... ) von ISH bekommen:
- Internet Flat 2 mbit
- Telefon Flat
- Kabel digital komplett, d.h. mit den ganzen digitalen News, Sport und Sielfilm kanälen usw.
- Arena

Das ganze für
37 EUR!!! Dazu kommen dann noch die Kabel Analog Grundgebühr, aber Kabelmodem, Settopbox unde Wlan Router ist kostenlol dabei!

Dann würde ich ja nur 16 EUR mehr bezahlen, als ich immo nur für Internet(4 mbit) & Telefon bezahle, hab dafür aber Tividi ( so heisst das DVB-C bei ISH...) und Arena dabei...

Kündigung geht heute noch an meinen Internet Provider

P.S.: hab gestern mal wieder Fussball gekuckt, diesmal auf ZDF; Das bild war über DVB-T zwar etwas besser als am Mittwoch auf Sat1, aber immer noch nicht akzeptabel...
fritz_b
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 28. Apr 2006, 07:34
Geiles Angebot! Wie heißt Deine Freundin? Wo kann ich sie in Köln mal treffen???
fritz_b
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 28. Apr 2006, 07:37
Und was hast Du für einen komischen Fernseher??? Auf meinem 32PF9967 (Philips) und DVBT war Fußball gestern optimal!!! Vielleicht liegts auch an Deinem DVB-T Empfang. Aber mit Tividi wird das Empfangsproblem weg sein...
HumanMuelltonn
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 28. Apr 2006, 07:50

fritz_b schrieb:
Und was hast Du für einen komischen Fernseher??? Auf meinem 32PF9967 (Philips) und DVBT war Fußball gestern optimal!!! Vielleicht liegts auch an Deinem DVB-T Empfang. Aber mit Tividi wird das Empfangsproblem weg sein...


Mein komischer Fernseher ist ein Samsung LE40R71B, DVB-T empfange ich hier ( auch in Köln ) über Zimmerantenne. Vielleicht liegt es an dem schlechten Empfang oder an den 40"??? Keine Ahnung.
Ich hoffe das DVB-C eine grosse qualitative Steigerung bringen würd, damit ich auch für die WM bereit bin, ( wenn ich denn dann mal abends gucken darf und nicht wanders hingehen muss, wo wahrscheinlich noch ne 4:3 Röhre steht... ihhh!
)
retroman
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 28. Apr 2006, 18:07
imo kann man sich aussuchen ob man 2,99 EUR/mtl. für Digital es FreeTV oder einmalig 14,80 EUR zahlt
> wer keinen Decoder hat kommt mit ersterem am günstigsten
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
ist dvb-c besser als dvb-t?
Leaser808 am 20.08.2009  –  Letzte Antwort am 16.09.2009  –  24 Beiträge
DVB-C besser als DVB-T?
Groove81 am 19.11.2010  –  Letzte Antwort am 21.11.2010  –  7 Beiträge
DVB-C oder DVB-T besser
tom1209 am 07.06.2009  –  Letzte Antwort am 02.09.2009  –  6 Beiträge
DVB-C
Lord-Andy am 16.03.2009  –  Letzte Antwort am 25.03.2009  –  12 Beiträge
DVB-T oder DVB-C???
dragon.hn am 20.01.2006  –  Letzte Antwort am 21.01.2006  –  4 Beiträge
DVB-C ist nicht gleich DVB-C.
Snorre1974 am 19.08.2009  –  Letzte Antwort am 24.08.2009  –  8 Beiträge
DVB-T oder DVB-C???
Da_Bonzo am 19.05.2006  –  Letzte Antwort am 20.05.2006  –  4 Beiträge
Welche Quali ist besser? DVB-s oder DVB-C?
Marquez_09 am 07.09.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2006  –  5 Beiträge
dvb c
bernhard_stürzl am 28.12.2008  –  Letzte Antwort am 29.12.2008  –  2 Beiträge
Analoger DVB-C Receiver?
The_BugZ am 06.04.2011  –  Letzte Antwort am 08.04.2011  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedCordonbleue
  • Gesamtzahl an Themen1.556.184
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.800

Hersteller in diesem Thread Widget schließen