Schlechtes Bild über Kabel

Hallo zusammen,
es reicht auch nen billigen Kabel Receiver zu nehmen z.B. Technisat Digit K1 ca 90,- und nen gutes Scartkabel. Das ist bei allen Flachmännern so das man nen Digital Receiver brauch für ein gutes Bild. Das Analoge Programm ist einfach zu schlecht für die neuen Flachmänner.
MfG
schorthi

Hi Schorthi,

vielen Dank für die Antwort.

Leider habe ich nun schon mehr als eine Meinung dazu gehört. Einmal, dass sich das Bild nicht verbessern wird und einmal dass es sich verbessert.

Kannst Du dies aus deiner Erfahrung bestätigen? Ich würde mir nämlich nur ungern einen Digital-Receiver kaufen und diesen morgen wieder zum Händler zurückbringen, da sich keine Verbesserung eingestellt hat.

Vorab vielen Dank für die Hilfe.

MFG
Dans

Dans23 schrieb:

Ich finde es schon enttäuschend, dass ein normaler Röhrenfernseher ein besseres Bild widergibt als ein bei weitem teuerer LCD.

Zur Zeit als die Röhrenfernseher entwickelt wurden, waren wir noch Jahrzehnte von der Digitaltechnik entfernt. Es hat Dir ja niemand verboten ein neues Röhrengerät, für weniger Geld, zu kaufen.
Aber, um es mal zu verdeutlichen habe ich folgenden Vergleich angeführt: Mit einem 300 KW starken PKW, kannst Du in der Stadt auch nicht schneller fahren, als mit einem mehr als deutlich
billigerem 50 KW Gefährt. Das stärke Automobil kann seine Vorteile hinsichtlich der Geschwindigkeit, nur auf den dafür vorgesehenen Straßen ausspielen.
Genauso kann ein neuer LCD oder Plasma seine Vorteile nur dann in Bildqualität umwandeln, wenn das Signal dementsprechend zur Verfügung gestellt wird.
Und hierfür eignet sich das Analoge nun wirklich nicht.

Edit: Fast hätte ich es vor lauter Begeisterung über einen neuen Flachbildschirm fast vergessen:
Auch der deutlich stärkere und teurere Wagen besitzt in der Regel nur vier Räder und ein Lenkrad, sprich, auch ein ordentliches Röhrengerät kann durchaus eine sehr gute Bildqualität aufweisen.

Also ich habe auch ´nen Flachbildfernseher (Plasma) zuerst mit analogem Kabelfernsehen betrieben, kannste vergessen dann kam ein DVB-T Tuner und es wurde deutlich besser .

Nun habe ich Digitales Kabelfernsehen und das ist nochmals um Welten besser .

Jetzt ist das Bild so , wie ich es mir vorgestellt habe.

Die digitale Kabelbox ist "nur" über Scart angeschlossen allerdings mit Signalart RGB und nicht FBAS, Schärfe ist deutlich klarer.

Ich hoffe das hilft Dir ein wenig weiter.....

Hi,

@Smartist: Guter Vergleich.

@ Fjudgee: Danke für die Antwort. Hast du "nur" den digital Receiver angeschlossen oder noch zusätzlich "Kabel Digital Home" geordert? Welchen Receiver hast bzw. kannst Du empfehlen, denn Schorthi hatte bereits den Technisat Digit K1 angeführt.

Vielen Dank für die Antworten.

Viele Grüße,
Dans

Ich habe leider den Samsung receiver direkt von kabel deutschland, der des öfteren einfach sender aus meiner favoritenliste schmeißt

Hätte da auch mal ´ne frage.... Dvd recorder soll ja nicht so gut sein, um von einer kabelbox aufzunehmen (Qualität?)

Lieber eine kabelbox mit festplatte kaufen ? Werden dann die sachen digital aufgenommen ?

fjudgee schrieb:

Ich habe leider den Samsung receiver direkt von kabel deutschland, der des öfteren einfach sender aus meiner favoritenliste schmeißt :{

Hi,

d.h. du hast "Kabel Digital"?

Meine Frage war, bekomme ich auch ein besseres Bild wenn ich nur einen Digital Receiver ohne zusätzlich z.B. Kabel Digital oder Kabel Digtal Home geordert zu haben?

Viele Grüße,
Dans

Wie meinst Du Digital receiver ? Kabel oder satellit ?

fjudgee schrieb:

Wie meinst Du Digital receiver ? Kabel oder satellit ?

Hi,

ich möchte mein Bild verbessern.

Ich habe momentan einen analogen Kabelanschluss von Kabel BW. Diese bringt mir ein schlechtes Bild auf meinem LCD.

Nun möchte ich mir einen digitalen Receiver für meinen analogen Kabelanschluss kaufen um das Bild zu verbessern. Verbessert ein solcher Receiver mein Bild? Oder muss ich zusätzlich auf "Kabel Digital Home" umsteigen?

Viele Grüße,
Dans

Du mußt auf kabel digital umsteigen. sonst hast Du keine verbesserung bzw. bringt dir der receiver ja nichts, da dieser nur digitales Material verarbeitet.

Dans23 schrieb:

[ich möchte mein Bild verbessern. Ich habe momentan einen analogen Kabelanschluss von Kabel BW. Diese bringt mir ein schlechtes Bild auf meinem LCD. Nun möchte ich mir einen digitalen Receiver für meinen analogen Kabelanschluss kaufen um das Bild zu verbessern. Verbessert ein solcher Receiver mein Bild?

Also hör mal...
Deine Eröffnungsfrage enthielt doch fast die selben Worte wie diese letzte Frage von Dir.
Diese wurde Dir in diesem Thread drei mal positiv beantwortet. Nicht dass Du mehrere
Meinungen einholen kannst, das steht Dir durchaus zu. Aber wartest Du letztendlich nicht,
bis die Anzahl der bejahungen Deinen Vorstellungen gerecht wird

Hallo Smartist,

die Frage war leider nicht 100% beantwortet.

Diese wurde jedoch nach nochmaligen Hinweisen auf "Kabel Digital" von Fjudgee beantwortet. Danke dafür.

Ich musste hier noch einmal nachfragen, da ich den Hinweis von Fjudgee mit "Digitales Kabelfernsehen" in einem anderen Zusammenhang gesehen habe.

Viele Grüße,
Dans

Meine Erfahrung ist auf alle Fälle das es eine enorme Bildverbesserung mit sich bringt, wenn Du einem Flachbildfernseher (egal ob LCD oder Plasma) ein digitales Bildsignal zur Verfügung stellst.

Die Umstellung lohnt sich immer !!!!!!

Mein Onkel betreibt zum Bsp. einen Samsung Full-HD LCD mit einer digitalen Satellitenschüssel aber sein Bild kommt nicht mal an meinen halb so teuren Plasma ran. Das freut mich natürlich tierisch..........

irgendwie ist es schon lustig.

da wird drüber geredet, dass alte röhrenfernseher nunmal für das analoge fernsehen gedacht und ausgelegt waren und das digitalreceiver eine deutliche verbesserung der bildqualität bringen.
gleichzeitig wird aber vollkommen unterschlagen, dass die meisten antennenanlangen entsprechend genauso nur für analoges kabelfernsehen optimiert und damit häufig vollkommen veraltet sind.

müsste man da nicht konsequenterweise auch eine "digitalisierung" der gesamten antennen/anschlussanlage fordern?

und das ist ja meist sowieso unmöglich sofern man nicht selber hausbesitzer ist.
in diesem fall ist aber eine kabelversorgung sowieso nur die zweit-oder drittbeste lösung.

bei mir hat der "umstieg" zu kabel digital (kostenlose programme mittels TS-PR-K) nur geringe aber zumindest sichtbare bildverbesserungen gebraucht.
als sehr gut würde ich die digitale bildqualität aber absolut nicht bezeichnen.

ich habe einen 37'' lg-lp1r und schwanke eigentlich immer zwischen digital und analog, weil die verbesserung der bildqualität nicht allzugroß ist.
ich würde aber trotzdem zumindest einen günstigen digitalen kabelreceiver empfehlen (z.b. über ebay- da gibt's die pr-k's unter 50 euro).
zahlen würde ich bei der qualitätssteigerung durch kabel digital aber keinen cent mehr.

Da frage ich mich doch wirklich, wieso ich überhaupt zu Unitymedia umgestiegen bin. Es hieß immer "musst halt Digital haben für geiles Bild, Analog ist scheiße!", stimmte ja auch, in Bezug auf die RÖHRE. Aber was bringt mir das alles auf meinem neuen LCD, wo Analog und Digital genauso scheiße aussehen?

Nun ja, das mögen eure erfahrungen sein. Bei mir ist es zum glück anders.... vielleicht liegt es aber auch daran, das bei uns eine woche handwerker im gesamten haus unterwegs waren und die antennenanlage praktisch komplett neu installiert haben, inklusive neuer kabel bis direkt in jede wohnung zu legen.

also ich habe seit heute eine digitalbox über HDMI laufen,und ganz ehrlich das bild ist viel viel besser,hatte vorher digitalbox über SCART und das war auch gut.Aber beides ist besser als ANALOGES KABEL,ganz ehrlich.Schaue gerade auf ORF1 HD CSI sage nur eines .ABER auch alle anderen Sender sind von der Qualität des Bildes viel besser.

mein billig receiver von unity hat nicht mal ein hdmi ausgang.