Umstieg dvs-s auf dvb-t ?

+A -A
Autor
Beitrag
donkey78
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 28. Nov 2006, 14:26
Hi zusammen,

mein thema sagt es schon, ich überlege von digi sat auf dvb-t umzusteigen.
gründe hierfür sind:
1. ich habe keine möglichkeit (bei dvb-s) ein programm aufzunehmen und ein anderes zu sehen.
2. die preise für hdd receiver sind im dvb-t bereich meines erachtens günstiger...by the way: was haltet ihr von dem ding
http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

jetzt aber die eigentliche frage:

werde ich sehr grosse qualitätsverluste haben? zudem ich mir in den nächsten wochen auch den 42´pana pv60 zulegen wollte...befinden tue ich mich übrigens mitten im ruhrgebiet plz 454xx (ich schreib das mal dabei wegen evtl. erfahrung mit der signalstärke)....allerdings interessiert mich auch der allg. unterschied zwischen dvb-s und dvb-t, am schönsten wäre natürlch wenn ihr fachleute mir sagt das es da für mich als laien keinen unterschied gibt^^ (für mich ist digital eigentlich digital, egal woher es kommt)....aber ich lass mich auch eines besseren belehren ...

gruss dirk


[Beitrag von donkey78 am 28. Nov 2006, 14:27 bearbeitet]
-Blockmaster-
Inventar
#2 erstellt: 28. Nov 2006, 15:01

1. ich habe keine möglichkeit (bei dvb-s) ein programm aufzunehmen und ein anderes zu sehen.

Grundsätzlich hast du bei allen Übertragungswegen die Möglichkeit was zu schauen und gleichzeitig was anderes aufzunehmen.


allerdings interessiert mich auch der allg. unterschied zwischen dvb-s und dvb-t,

DVB-T:
Schlechtere Qualität
Sehr viel weniger Sender
Einfachere Verkabelung/Verteilung

DVB-S:
Beste Qualität
Sehr viel Sender
Aufwendige Verkabelung/Verteilung
mahri
Inventar
#3 erstellt: 28. Nov 2006, 17:38
Hi,

Blockmaster hat vollkommen Recht,überlege es Dir noch mal.
Ich würde den Schritt zurück nicht machen.
donkey78
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 29. Nov 2006, 01:02
thx block für deine antwort.

das es grundsätzlich möglich ist auch bei sat empfang etwas anderes zu schauen als aufzunehmen ist mir klar, aber es sind schon 2 receiver an der schüssel dran (einmal ich und mein nachbar)...ist es trotzdem möglich ? ...also ohne ne zweite schüssel anzubringen und ohne nen kabel durch die wand zu legen?....schauen tu ich eh nur die sender die ich auch über dvbt bekommen würde...vielleicht besorg ich mir auch einfach den billgsten dvbt hdd receiver und nutz den nur zum aufnehmn und schau weiter fern über sat...allerdings wollt eich mir auch nen nuen sat recivr besorgen weil ich bei der neuen glotze auch das bestmögliche bild haben möchte (hab immo diesen galaxy reciver dens mal für lau bei nem premiere abo dazu gab...

wenns allerdings ne möglichkiet gibt über einen receiver und ein eingangssignal (also kabel von der schüssel) aufnehmen und was anderes schauen, dann würd ich schon in die tasche greifen und mir direkt nen hd ready receiver mit hdd leisten...wenn sowas gibt

EDIT: hab mir grad mal ganz brav die faq durchgelesen und hab da diese geschichte über twin tuner gefunden. frage hier wäre welche sender sich wie überlagern...solange die privaten sich nich gegenseitig blockieren ists mir nämlich egal (also hoch bzw tiefband, 14 bzw 18 v)...und was hats mit diesem durchschleifen auf sich ??


[Beitrag von donkey78 am 29. Nov 2006, 01:49 bearbeitet]
-Blockmaster-
Inventar
#5 erstellt: 29. Nov 2006, 10:45

also ohne ne zweite schüssel anzubringen

Ja


ohne nen kabel durch die wand zu legen?.

Nein


und mir direkt nen hd ready receiver mit hdd leisten...wenn sowas gibt

Nein, sowas gibt es nicht.


frage hier wäre welche sender sich wie überlagern

Siehe z.B.
http://www.digitalfernsehen.de/frequenzen/astra1.html
low Band = 10,7 bis 11,7GHz
high Band = 11,7 bis 12,75GHz
donkey78
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 29. Nov 2006, 12:49
ich zittier mal ausm faq thread:

32. Ich hab nur ein Kabel vom LNB zur Verfügung und will mehr als ein Gerät anschließen. Wie mach ich das?

Problem ist das ein Sat-Receiver nur mit einer ungeteilten Verbindung zum LNB bzw. Multischalter alle Programme ohne Probleme wiedergeben kann.
Benutzt man nun einen Verteiler dann müssen sich die Receiver immer auf eine Polarisationsebene (vertikal oder horizontal) und ein Band (Hoch oder Tief) einigen. Es können zwar schon verschiedene Programme geschaut werden, jedoch müssen sie dieselbe Polarisation vorweisen. Dasselbe Probleme besteht auch wenn man einen Twin-Tuner mit nur einem Kabel betreiben will, ein Vorteil ist hier jedoch das man den Twin-Tuner in den Einstellungen so einrichten kann das er dies automatisch berücksichtigt.
Problem:
Das Schaltsignal fürs Hochband ist ein 22kHz Signal, wenn nun ein Receiver im Hochband ist liegt dieses Signal an und kein anderes Gerät kann nun mehr ins Tiefband. Genauso verhält es sich bei den Polarisationsebenen, wenn die 18Volt für die horizontale Ebene anliegen kommen die 14Volt für die vertikale Ebene nicht mehr "durch".
Beispiel:
Ein Gerät nimmt Pro7 auf, ein anderes Gerät wird nun auf ZDF eingeschaltet, die 18 Volt überlagern nun die 14 Volt und die Aufnahme verwandelt sich ab diesem Zeitpunkt in ein schwarzes Bild.

Bessere wäre es hier, falls vorhanden, einen Durchschleifausgang an einem Sat Receiver zu benutzen, Vorteil ist das dieses Gerät dann die Ebene vorgibt und nicht einfach das Programm weggeschaltet werden kann.

Optimale Lösung wäre natürlich ein weiteres Kabel zu einem freien Ausgang am LNB oder Multischalter zu ziehen.


d.h.also wenn ich deinem link folge block das die sender, ard zdf sat1 rtl rtl2 vox pro7 kabel1 und eurosport alle im high band bereich liegen....und nur sat1 pro7 und kabel1 auf polarisation 14V liegen, was wiederum heisst das ich diese 3 bzw die andere gruppe auch bei nur einem kabel vom lnb mit einem twin tuner aufnehmen kann und (in der entsprechenden gruppe) was anderes schauen kann ohne die aufnahme mit schwarzbild zu belegen?
diba
Inventar
#7 erstellt: 29. Nov 2006, 13:03
Es gibt jetzt auch eine neue Technik die "unicabel" heißt. Damit kann man dein Problem auch nur über ein Kabel lösen.
siehe: http://www.hifi-foru...read=4997&postID=2#2

Du benötigst dann allerdings auch einen neuen unicable-LNB einen unicable fähigen Receiver (z.B. Inverto).
-Blockmaster-
Inventar
#8 erstellt: 29. Nov 2006, 14:18

...was wiederum heisst das ich diese 3 bzw die andere gruppe auch bei nur einem kabel vom lnb mit einem twin tuner aufnehmen kann und (in der entsprechenden gruppe) was anderes schauen kann ohne die aufnahme mit schwarzbild zu belegen?

Ja, genau.
donkey78
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 29. Nov 2006, 15:07
sauber ...damit kann ich leben...dann frag ich direkt mal ob der Topfield TF 4000 PVR 80 gb ne einigermassen vernünftige wahl ist...für unter 300,- moppen?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Umstieg auf DVB-T -- Fragen
Heyne am 29.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  6 Beiträge
Umstieg auf DVB-T; ist das schlau?
paule77 am 23.10.2008  –  Letzte Antwort am 27.10.2008  –  17 Beiträge
DVB-T ode DVB-S
bauernbua am 16.05.2005  –  Letzte Antwort am 17.05.2005  –  7 Beiträge
dvb-s oder dvb-t
Bombe_@ am 11.09.2005  –  Letzte Antwort am 11.09.2005  –  3 Beiträge
DVB-S DVB-T Tuner
HD-DVD_2008 am 31.01.2009  –  Letzte Antwort am 31.01.2009  –  2 Beiträge
DVB-T < DVB-S = DVB-C
pathethic am 14.10.2008  –  Letzte Antwort am 15.10.2008  –  5 Beiträge
Frage zu Umstieg DVB-T zu DVB-T2
Future30 am 11.02.2017  –  Letzte Antwort am 05.03.2017  –  7 Beiträge
DVB-T / DVB-S +LCD Fernseh
Linolito am 30.10.2006  –  Letzte Antwort am 30.10.2006  –  4 Beiträge
'eiender' sound by dvb-t/dvb-s
batschi am 13.06.2008  –  Letzte Antwort am 14.06.2008  –  2 Beiträge
DVB-T oder doch besser DVB-S
Superschiff am 05.02.2010  –  Letzte Antwort am 11.02.2010  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedelvinvanhoose08
  • Gesamtzahl an Themen1.554.329
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.525

Hersteller in diesem Thread Widget schließen