Umstieg auf DVB-T; ist das schlau?

Kleiner Nachtrag:
Ich glaube, der TV hat sogar einen integrierten DVBT-Tuner.
Bringt das für meine Anforderungen irgendetwas? Der Sony RDR 750 wäre ja blöderweise bei DVBT-Betrieb nutzlos, also
muss ja eh ein neues Festplattengerät her.
Nochmals Grüße und kleiner Hinweis: bin absoluter Antitechniker, falls jemand so lieb ist und antwortet, bitte für schlichte Gemüter nachvollziehbar.
Danke Torsten

Komplizierter geht das wohl nicht ?

Für die 3 Anschlüsse im DG kaufe ich jeweils einen Billig-DVBT-Receiver samt Antenne.

Welche Anschlüsse? Und wieso Billig Receiver, soll der denn nichts taugen?

Auf jeden Fall muss eine Sendung aufgenommen, die andere geschaut werden können und am Besten wie jetzt, eine Sendung nimmt der DVD-R. auf, eine andere spielt er über das TV ab. Letztendlich muss dann noch der Tuner der Stereoanlage bedient werde, wobei hier die Qualität nicht so wichtig ist

Dann musst du dir einen (3) Billig Receiver mit 2 Scart Anschlüssen und einem Digitalen oder Analogen Tonausgängen besorgen.

Ich habe derzeit Kabel im Keller mit Verstärker in 4 Zimmer des Hauses verlegt. Dritte Programe krisseln aufgrund schlampiger Verlegung meinerseits. Nochmals Grüße und kleiner Hinweis: bin absoluter Antitechniker

Dann würde ich auch keine Verlegung selber machen, wenn du dich selbst als Antitechniker beschreibst

Ich glaube, der TV hat sogar einen integrierten DVBT-Tuner.

Der würde dir ja nicht viel bringen, da deine DVD-Recorder ja keinen DVB-T Empfänger haben und du ja aufnehmen willst.
Ich verstehe auch nicht ganz was du möchtest. Und um dir verstehen zu geben, wie schwer das ist zu verstehen was du meinst, schreibe ich jetzt was ich verstanden habe: Du hast Kabel im Keller und in 4 Zimmer Kabel mit Verstärker gelegt wobei durch deine schlampige Verlegung die dritten Programme Grieseln. Jetzt willst du für dein Dachgeschoss 3 DVB-T Anschlüsse legen, wobei du ein Ferseher mit (vielleicht) DVB-T hast und einen DVD Recorder. Dann willst du mit deinem Recorder aufnehmen und weiterhin andere Sender am Fernseher schauen? Ist das so richtig? Wieso 3 Anschlüsse und 3 Receiver wenn du nur einen Fernseher hast. Sollen die anderen Kabel, die du verlegt hast, auch raus gerissen werden. Bitte versuche mal genau zu erklären was du willst

Moin rura,
erstmal danke, dass Du dir die Mühe machst, meinen wirren Vortrag zu verstehen, ich versuche es noch einmal:
Derzeit Kabel mit 5 oder 6 Anschlüssen, möchte durch Umstieg auf DVBT besseres Bild erreichen und Kabelkosten vermeiden.
Die 3 Zimmer oben haben lediglich olle Fernseher, dort reicht m. E. jeweils ein einfacher 48 Euro DVBT-Tuner mit 17 Euro-Antenne aus, weil in Vechelde relativ guter Empfang. In diesem Bereich Anschlüsse in Steckdose und Fernseher und gut, da kann selbst ich nichts verkehrt machen und bis dahin ist Alles vollkommen anspruchslos und einfach.
Im Wohnzimmer jedoch, und nur dort!, möchte ich eine DBVT-Ausstattung, die meinen jetzigen Möglichkeiten weitestgehend entspricht:
-Gutes Bild für 42Zoll Panasonic-Plasma
-Aufnehmen und Gucken von jeweils verschiedenen Programmen
-Empfang von Hörfunkprogrammen für Tuner von Hifi-Anlage
-Wenn möglich, wie jetzt beim Sony gleichzeitig aufnehmen und gucken von Aufgenommenen von der HD.

Nach meinen Recherchen könnte dies ein DVBT-Twinreceiver mit 160 GB HD z. B. Homecast T8000 PVR inkl. vernünftiger Zimmerantenne als Ersatz für den Sony DVD-Recorder bewerkstelligen.
D. h., die 3 Konfigurationen oben kosten mich soviel wie 1 Jahr Kabelfernsehen, der Sony bringt in der Bucht noch 100E, der Homecast mit Antenne wird so um die 260E kosten, somit besseres Bild und weitestgehend die gleichen Möglichkeiten wie bisher (DSF, MTV u. ähnl. benötige ich nicht) für ca. 160E zusätzlich.
Ist da ein gravierender Feler in dem Plan?

Gruß Torsten

paule77 schrieb:

Moin rura, erstmal danke, dass Du dir die Mühe machst, meinen wirren Vortrag zu verstehen, ich versuche es noch einmal: Derzeit Kabel mit 5 oder 6 Anschlüssen, möchte durch Umstieg auf DVBT besseres Bild erreichen und Kabelkosten vermeiden.

Brauchst mir nicht zu danken, ich mache es gerne und versuche dir zu helfen.

Im Wohnzimmer jedoch, und nur dort!, möchte ich eine DBVT-Ausstattung, die meinen jetzigen Möglichkeiten weitestgehend entspricht: -Gutes Bild für 42Zoll Panasonic-Plasma -Aufnehmen und Gucken von jeweils verschiedenen Programmen -Empfang von Hörfunkprogrammen für Tuner von Hifi-Anlage -Wenn möglich, wie jetzt beim Sony gleichzeitig aufnehmen und gucken von Aufgenommenen von der HD.

Aufnehmen und verschiedene Programme schauen, ist über einen DVB-T Tuner möglich. Aber jetzt kommt das, was nicht geht. Du empfängst über DVB-T kein Radio. Du empfängst über DVB-T keine HD Programme. Vielleicht solltest du dich hier ein wenig einlesen, um zu verstehen, was DVB-T ist. Kann dir leider keine andere, für dich positive Auskunft geben.

rura schrieb:

Du empfängst über DVB-T kein Radio.

Natürlich kann man über DVB-T Radio empfangen. Es gibt zwar nicht sehr viele Sender, aber es geht.

In Berlin und wo sonst noch? Welche Sender? Auszug FAG:

- Radioempfang über DVB-T: Da kein Politiker zugeben will, dass die Todgeburt DAB wirklich tot ist und somit zur Zeit 180 Millionen Euro Steuergelder + TV-Gebühren in den Sand gesetzt wurden, wird DVB-T-Radio in Deutschland zur Zeit nur Versuchsweise im Raum Berlin genützt.

rura schrieb:

In Berlin und wo sonst noch? Welche Sender? Auszug FAG: - Radioempfang über DVB-T: Da kein Politiker zugeben will, dass die Todgeburt DAB wirklich tot ist und somit zur Zeit 180 Millionen Euro Steuergelder + TV-Gebühren in den Sand gesetzt wurden, wird DVB-T-Radio in Deutschland zur Zeit nur Versuchsweise im Raum Berlin genützt.

Dann schreibe doch direkt das momentan nur in Berlin Radioempfang möglich ist.

DerKurt hat nur richtig gestellt dass es über DVB-T Radioempfang gibt, Du hast es grundsätzlich verneint.

Kakuta

Moinsen Torsten,

im Grundsatz ist Dein Vorhaben umsetzbar:
Einige günstige DVB-Ts für die Tvs oben (ob eine Zimmerantenne ausreicht an Eurem Vohnort kannst Du sicherheitshalber hier nachsehen http://www.ueberallfernsehen.de/ ) und was "Vernünftiges" für den Panasonic.
Der T8000PVR sollte Deinen bedürfnissen entsprechen.
Mit dem Radioempfang ist es mau über DVB-T und da muß eine andere Lösung her: evtl. empfängst Du die regionalen Sender ebenfalls mit eine Zimmerantenne in ausreichender Qualität.
Die Bildqualität über DVB-T ist aber wegen der geringeren Bandbreite dem digitalem Satempfang unterlegen - die sogenannten "Digitalartefakte" können auf einem großen Bild schon störend sein.

Geht nichts über Satempfang:
- riesiges Programmangebot (Radio und TV)
- wenn HD ein Thema wird, dann erstmal über Astra
- diverse PVRs und Receiver für jeden Anspruch verfügbar
- keine unschönen Zimmerantennen
- keine Kabelgebühren

Der Nachteil der aufwändigeren Installation hast Du bald vergessen und wirst Dich über eine zukunftssichere Lösung freuen - glaubs mir...

Gruß
Thorsten

Merci an alle Monsigniores,

die freundlicherweise hilfreich zu meinem Problem Stellung bezogen haben.
Mein Fazit: Ich werde aus Bequemlichkeit und mangels stressfreier einfacher Lösung noch ein Jahr den Kabelmenschen ihre 160 E hinterherwerfen. Psychologen nennen das Vermeidung, glaube ich.
Jedoch neuer schlauer Plan bis 11/2009: Oben die drei Räume sukzessive mit DVBT für Fernsehen sowie Normalantennen für Ghettoblaster ausrüsten.
Für Wohnzimmer Digitalsatanlage aufs Dach, Twinreceiver mit HD als Ersatz für Sony DVD-Recorder und Kollegen (Techniker, Inschenöre usw.) solange nerven,bis sich einer erbarmt, mir die Kabellage fachmännisch zu verlegen.
Insofern Thema erstmal auf Eis gelegt.

Schönes Restwochenende wünscht Torsten

Kakuta schrieb:

DerKurt hat nur richtig gestellt dass es über DVB-T Radioempfang gibt, Du hast es grundsätzlich verneint. Kakuta

Ich finde es ja schön, dass du den DerKurt verteidigst, aber wenn du den Thread genau gelesen hättest, währe dir das aufgefallen: (Ich zitiere mich einmal selber )

rura schrieb:

Du empfängst über DVB-T kein Radio

Da steht nichts von Grundsätzlich, sondern Du...
Meine Antworten bezogen sich auf die Fragen von paule77
Hier geht es um seine persönliche Situation. Wenn er in Berlin wohnen würde, hätte er bestimmt dazu geschrieben, dass er Radio über DVB-T empfangen kann. Also, immer erst richtig lesen, gelle

rura schrieb:

Kakuta schrieb: DerKurt hat nur richtig gestellt dass es über DVB-T Radioempfang gibt, Du hast es grundsätzlich verneint. Kakuta Ich finde es ja schön, dass du den DerKurt verteidigst, aber wenn du den Thread genau gelesen hättest, währe dir das aufgefallen: (Ich zitiere mich einmal selber ) rura schrieb: Du empfängst über DVB-T kein Radio Da steht nichts von Grundsätzlich, sondern Du... Meine Antworten bezogen sich auf die Fragen von paule77 Hier geht es um seine persönliche Situation. Wenn er in Berlin wohnen würde, hätte er bestimmt dazu geschrieben, dass er Radio über DVB-T empfangen kann. Also, immer erst richtig lesen, gelle ;)

Auch Du kannst nicht wissen, wo paule77 wohnt, und nur weil er nichts von Radio-Empfang erwähnt hat, kann er trotzdem in Berlin wohnen.

Kakuta

Kakuta schrieb:

Auch Du kannst nicht wissen, wo paule77 wohnt, und nur weil er nichts von Radio-Empfang erwähnt hat, kann er trotzdem in Berlin wohnen. Kakuta

Ich gehe einfach davon aus, dass er das dann erwähnt hätte.
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich hier nirgendwo erwähnt habe, dass es nirgendwo geht. Und wenn du darauf abzielst, dass du einen Feldversuch eines Bundeslandes als DVB-T Radio Empfang wertest, kann ich nur schmunzeln. Es fehlt mir von DerKurt immer noch die Antwort auf seine Feststellung:

Natürlich kann man über DVB-T Radio empfangen. Es gibt zwar nicht sehr viele Sender, aber es geht.

Aber vielleicht antwortest du für ihn?: Er hat ja auch Berlin gemeint !!

rura schrieb:

Kakuta schrieb: Auch Du kannst nicht wissen, wo paule77 wohnt, und nur weil er nichts von Radio-Empfang erwähnt hat, kann er trotzdem in Berlin wohnen. Kakuta Ich gehe einfach davon aus, dass er das dann erwähnt hätte. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich hier nirgendwo erwähnt habe, dass es nirgendwo geht. Und wenn du darauf abzielst, dass du einen Feldversuch eines Bundeslandes als DVB-T Radio Empfang wertest, kann ich nur schmunzeln. Es fehlt mir von DerKurt immer noch die Antwort auf seine Feststellung: Natürlich kann man über DVB-T Radio empfangen. Es gibt zwar nicht sehr viele Sender, aber es geht. Aber vielleicht antwortest du für ihn?: Er hat ja auch Berlin gemeint !! ;)

Dann schmunzel Du mal.... und wer hier wem antwortet bestimmtst Du glücklicherweise nicht.

Kakuta

Kakuta schrieb:

Dann schmunzel Du mal.... und wer hier wem antwortet bestimmtst Du glücklicherweise nicht. Kakuta

Un so soll es auch bleiben

rura schrieb:

Natürlich kann man über DVB-T Radio empfangen. Es gibt zwar nicht sehr viele Sender, aber es geht. Aber vielleicht antwortest du für ihn?: Er hat ja auch Berlin gemeint !!

rura schrieb:

Ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich hier nirgendwo erwähnt habe, dass es nirgendwo geht.

rura schrieb:

Ich gehe einfach davon aus, dass er das dann erwähnt hätte.

Ach "rura", wenn ich doch nur Gedanken lesen könnte... Sicherlich schriebst du nicht, dass es nirgendwo geht. Allerdings sollte man nicht einfach von irgendwelchen Tatsachen ausgehen, die nocht nicht geklärt sind.

Ja, ich wohne in Berlin und ja, ich habe mich bisher nicht sonderlich viel mit anderen Empfangsgebieten beschäftigt. Warum sollte ich auch?

Fakt ist, dass ich hier bei mir Radio über DVB-T empfange und du nicht wissen konntest wo der TE wohnt. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen, oder?