reicht ne 16000er für entertain

Autor

Beitrag

jens0r
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Apr 2010, 18:22

Hallo,

ich suche eine Alternative zu DVB-C.
Bin am überlegen mir für 45 Euronen das
Entertain zu holen. Reicht das aus um bequem TV zu schauen?

Wie ist es wenn zwei boxen laufen, Wohnzimmer und Schlafzimmer zur gleichen Zeit?

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 28. Apr 2010, 06:53

Boah, ist hier aber schon hundert mal gefragt und erklärt worden:
DSL 16000+ (= Mindeststandart füre IPTV bei der TK): Empfang von 2 Streams gleichzeitig möglich (also 1x gucken, 1 x aufnehmen oder an 2 Receivern gleichzeitig gucken).

scheichfarbe
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Mai 2010, 09:12

Jop oder 2x aufnehmen, nix gucken. Wenn der Receiver aus ist, kann man über VLC am PC sogar einen Stream in HD absolut flüssig sehen (ARD; ZDF, Arte). Am PC kann man aber nur die öffentlich rechtlichen empfangen.

Man muss sich darüber bewusst sein, dass IPTV von der Qualität nicht an DVB-C heranreicht. Zumindet bei den öffentlich rechtlichen kann ich das klar sagen. Die sparen sehr an der Bitrate, sodass sich gerade bei schnellen Bewegungen (Fankurve mit schwenkenden Fahnen) viele Artefakte bilden. Auch sonst merkt man die niedrigere Qualität schon.

Das Bild ist auch immer noch etliche Sekunden weiter hinterher als mit DVB-C, heißt alles kommt ca. 4 Sekunden später als bei DVB-C und bestimmt 8 oder 9 Sekunden später als analog. Das kann bei Fußballspielen, bei denen man parallel chattet, sehr nervig sein.

Die gestellte Hardware, Technik und Zuverlässigkeit finde ich bei IPTV aber super.

EvilMonkey
Inventar

#4 erstellt: 27. Mai 2010, 08:58

scheichfarbe schrieb:

Man muss sich darüber bewusst sein, dass IPTV von der Qualität nicht an DVB-C heranreicht.

merkwürdig. dabei findet man hier und in diversen anderen foren zahlreiche meinungen die belegen das sich die qualität in den letzten monaten drastisch gesteigert hat. leute die neben entertain dvb-c haben sagen, dass sie keinen unterschied mehr erkennen können und stellenweise sprechen selbst leute mit dvb-s-anlagen von "vergleichbarer qualität".

selbstverständlich muss man vorsichtig sein mit internetmeinungen, denn jeder guckt anders hin, hat anderes equipment und und und. aber da fällt deine meinung mit "reicht nicht an dvb-c heran" genauso rein