16+ reicht locker für live HD aus. Noch wer Erfahrungen?

Autor

Beitrag

B-MW-323
Stammgast

#1 erstellt: 10. Feb 2010, 10:20

servus,

ich habe seit dem 05.02. entertain mit 16+ leitung, ich downloade mit 1,6 mbyte/s und laut diversen speedtests habe ich etwa 14 mbit anliegen.

nun habe ich es mal getestet, media receiver an und dazu nen download über nen schnellen testserver der die bandbreite voll ausnutzt.

ergebnis:

ohne tv an = 1,6 mbyte/s

mit sd kanal = 1,4 mbyte/s

mit hd kanal übers archiv = 0,7 mbyte/s

demnach funtkioniert live hd ja ohne probleme, ja sogar theoretisch live hd und die aufnahme eines sd kanals? oder sehe ich da was falsch...

ich hoffe mal die telekom schaltet bald auch für 16+ kunden live hd, grade jetzt wo die ganzen hd sender kommen.

was habt ihr denn so für werte? würde mich mal interessieren.

Button2000de
Stammgast

#2 erstellt: 10. Feb 2010, 15:32

Sorry wenn ich dich enttäuschen muss aber Live HD wird wohl für 16+ Kunden in naher Zukunft nicht realisierbar werden.
Diese wurde lange Zeit getestet und funktioniert nur bei VOD störungsfrei.

Weihnachten hatte ich mal gemessen, bei ARD und ZDF HD frisst er mir ca. 1,5 -2,3 mb/s von meinen VDSL 50 weg. Das ganze zwar sehr schwankend aber in der spitze bis zu 2,3. Von daher auch nachvollziehbar wieso sie es bei 16+ Kunden nicht anbieten, da das ergebnis dann bescheiden sein wird.
In wie weit jetzt mein Meßergebnis den wirklichen Werten entspricht, kann ich natürlich nicht sagen. Die Werte wurden durch Router gemessen.

B-MW-323
Stammgast

#3 erstellt: 10. Feb 2010, 20:12

nur warum sollte es aus dem archiv funktionieren und live nicht? es ist doch beides das selbe, es wird beide male gestreamt?

Button2000de
Stammgast

#4 erstellt: 10. Feb 2010, 21:32

Ist jetzt ne reine Vermutung, also nicht schlagen wenns denn falsch sein sollte

Ich vermute mal das VOD Files in einer Art gepackten datei bereit gestellt werden, wodurch man nicht so viel Bandbreite brauch. Der MR wird es wohl dann entpacken und den codec davon wiedergeben. Eventuell liegen die Vod files auch in einem anderen codec da, was bei live hd nicht geht.
Wäre für mich zumindest eine Erklärung warum Live HD mehr Bandbreite benötigt als vod. Bei Vod habe brauch ich auch nur so 0,5-0,8 mb/s. Live ist es 3-4 mal so viel.

AdrianBernhard
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Mrz 2010, 09:11

Also ich muss sagen, dass ich ARD HD, ZDF HD und Arte HD regelmäßig auf meinem Laptop schaue. Ich hänge auch "nur" an einer 16+ Leitung. Die netto Leistung kann ich leider nicht angeben.
Es läuft ohne Ruckeln und frei von Ton Aussetzern (Voraussetzung direkt am Lan; Wlan 54mbit ist bei mir zu lahm.)
Ich suche daher schon seit Tagen nach einer Lösung um die rtp Streams auf meine PS3 oder direkt an meinen Bravia zu senden.

P.s. Natürlich muss man darauf achten dass der Receiver ausgeschaltet ist und auch keine Aufnahmen laufen oder geplant sind.

Thors69
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 09. Mrz 2010, 10:09

Ich verstehe es auch nicht , das die Telekom die HD Inhalte für 16* nicht freischaltet.
Könnte mir aber denken , das sie sichergehen wollen das es wirklich 100% funktioniert.

SirSydom
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Mrz 2010, 13:58

Oder die Telekom will ihre Milliardeninvestition in die VDSL-Netze ammortisieren in dem Sie anspruchsvolle Kunden zu VDSL zwingt.. Klar, für das Landei bei dem es nur 16+ gibt blöd..

AdrianBernhard
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Mrz 2010, 09:08

Ja ich denke auch mittlerweile, dass es nur ein Druckmittel für den VDSL verkauf sein soll. Leider schadet es Leuten wie mir (die den Aufpreis gerne bezahlen würden) aber ca. 150m von der VDSL Grenze entfernt sitzen.

Riker09
Stammgast

#9 erstellt: 12. Apr 2010, 17:21

Tja, hier sieht es ähnlich aus. Habe heute mit einem Berater aus dem T-Punkt gesprochen und vor 2012 wird es definitiv kein VDSL hier geben und ob es 2012 kommt weiß auch niemand. Hier (= ein Neubauviertel) und ich tendiere inzwischen sehr stark dazu von T-Home komplett wegzugehen. Vielleicht wechseln andere hier auch.

Bin zwar mit T-Entertain nicht unzufrieden aber die nächsten Jahre kein HD-TV? Definitiv nicht mit mir. Dann wechsel ich lieber zu einem Anbieter (Kabel oder SAT) der mir das bieten kann.

Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt

[Beitrag von hgdo am 12. Apr 2010, 19:08 bearbeitet]

T4N0
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 24. Apr 2010, 13:26

Habe nen normalen Speed von 1,6 mb/s
Mit z.B ZDF HD hab ich dann noch 700 kb/s

Also müsste eigentlich hinkommen..