Warner geht Blu Ray Exklusiv !

Jeder wahre Filmliebhaber will doch seine Filme im Regal stehen haben, am besten noch Special Editions, und nicht auf der Festplatte...

Und vor allem nicht jedes mal zahlen, wenn ich MEINEN Film anschauen möchte...ne Danke, Internetdownloads können sie behalten!

TheSoundAuthority schrieb:

Jeder wahre Filmliebhaber will doch seine Filme im Regal stehen haben, am besten noch Special Editions, und nicht auf der Festplatte... Und vor allem nicht jedes mal zahlen, wenn ich MEINEN Film anschauen möchte...ne Danke, Internetdownloads können sie behalten!

PS: Ich stell mir das grad so bei meinem Lieblingsfilmen vor, wie Phantom Kommando, Predator 1+2 oder die Rambo Filme, die sehe ich alle bestimmt 1 mal im Monat..was das dann kosten würde

blackblade85 schrieb:

Jeder wahre Filmliebhaber will doch seine Filme im Regal stehen haben, am besten noch Special Editions, und nicht auf der Festplatte...

Genau!

Allein schon die Vorstellung: Hey Leute kommt zu mir, heute Filmeabend...später, alle sind sie da...oh tut mir Leid Serverprobleme, dann halt nicht

Khattab schrieb:

Woher sollen eigentlich die Server und die Backbones kommen die massenhaften Download in HD Größen verkraften? Das jetzige System arbeitet schon an der Kapazitätsgrenze.

So schlimm scheint es nicht zu sein:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/98583

Die Anbindung des Endusers ist mehr das Problem. Das merkt man auch, wenn man mal Internet in einer ordentlich angebundenen Uni oder so erlebt hat.
Downloads von kommerziellen Servern huschen da mit einigen MByte/s rein, so dass teilweise die 100MBit-Ethernetstruktur der Flaschenhals ist.

Lustig, was dieser Fred so alles abdeckt mittlerweile.

Von "Warner goes BluRay" über eine Fehde zwischen BD'lern und HD-DVD'lern hin zu Film-Downloads.

Bei so nem Rotz wie Downloads werde ich auch nicht mitmachen...Ich will auch in 20 Jahren noch nen Datenträger im Regal stehen haben.

blackblade85 schrieb:

PS: Ich stell mir das grad so bei meinem Lieblingsfilmen vor, wie Phantom Kommando, Predator 1+2 oder die Rambo Filme, die sehe ich alle bestimmt 1 mal im Monat..was das dann kosten würde :.

Das ist irgendwie eine andere Welt für mich

WolfBue schrieb:

z.B. hat die neue Verkabelung schon im großen Stile begonnen.. Hier in einem kleinen Dorf near Bonn haben wir schon VDSL mit 16000. Da dauert der Download kürzer als die Fahrt in die Videothek oder in den Laden. Laut Auskunft eines Freundes, hohes Tier bei der Telecom, wird massiv in VDSL investiert.

Glückwunsch.
Bei uns gibt es nur 2 Mbit.

Aber die BR hat ca. 30-45 Mbit je nach Film.
Da schaust auch du in die Röhre.
Oder die müssten, dass dann wieder komprimieren, was auch wieder Schrott wäre.

PS: du hast bestimmt nicht die vollen 16 mbit, oder ?

Ausserdem habe ich keine Lust, wenn mal DSL nicht funktioniert auf einen Film zu verzichten.

Ich will die Dinger hier im Regal haben.

Ausserdem, was machen denn die Studios mit ihren Special-Unrated-Uncut-Steelbook Editions ?
Da würden die einen Haufen Kohle verschenken.

Also Downloaden ist doch Shit, Ich selber habe Premiere und habe noch nie einen Direktfilm bestellt, da warte ich lieber bis er auf DVD erscheint und ziehe Ihn mir über die silberne ( Blu) Disk rein.

Dieses Downloaden von Filmen wäre mein persönlicher Alptraum, man kann nur hoffen das sich die Masse der Konsumenten nicht darauf einlässt. Es lässt sich ja einiges fantasieren welche Knüppel die Filmindustrie einem da zwischen die Beine werfen könnte. Geräte die erstmal scannen wie viele Menschen sich den Film anschauen wollen, danach wird pro zusätzlicher Person noch ein Aufschlag verlangt weil es ja dann eine öffentliche Vorführung ist.

Nagut, ist jetzt vielleicht etwas übertrieben , aber die Filmindustrie tickt meiner Meinung nach einfach zum Teil nicht mehr richtig. Anstatt sich um die Qualität der Filme zu sorgen (Siehe Autoren Streik) machen die sich nur noch um Copyright gedanken.

Und wenn ich mir die Knechtschaft anschaue, die Menschen freiwillig mit Apple eingehen

Was ich zu Hause in meinem CD/DVD Regal habe geht keinen von denen noch was an

johnmcclane schrieb:

WolfBue schrieb: z.B. hat die neue Verkabelung schon im großen Stile begonnen.. Hier in einem kleinen Dorf near Bonn haben wir schon VDSL mit 16000. Da dauert der Download kürzer als die Fahrt in die Videothek oder in den Laden. Laut Auskunft eines Freundes, hohes Tier bei der Telecom, wird massiv in VDSL investiert.

Die 16000 werden bei Dir sicher noch über normales DSL erreicht. Lange Wegstrecken sind für VDSL tötlich :-)

Analog-Mann schrieb:

Hallo Dosenbier, und nicht zu vergessen: vor 20 Jahren gab es auch noch Dosenbier

Das vermisse ich auch aber Beta nicht.

sind wir mal ehrlich, warum läuft musik bei itunes usw besser wie verkaufte cds... mal hand aufs herz, der großteil kauft sich keine musik...

auch ich renn nicht zum saturn, kauf mir ne musik cd, wandel die in mp3 um, damit ich sie auf dem mp3 player abspielen kann. das dauert zu lange...

filme, ja, so nen oller rohling mit selbst gedruckten cover komtm schon geil...

zum anfassen wird es immer geben, sonst gäbe es schln länger kaum noch cds... wenn ich mir aber eine komplette etage cds bei uns im saturn hier anschaue... filme genauso...

wer will denn seine popelige 5000 terrabyte festplatte nach filmen durchsuchen....

bis vor kurzem, bzw man kann immernoch filme auf VHS kaufen... also das stellt sich M$ irgendwie zu einfach vor.

ob ich jetzt vdsl habe oder nicht... trotzdem lade ich mir nix virtuell runter und zahle dafür noch geld, um dann zb nen film auf meinen gekauften BD-rohlinge zu brennen...

Und wenn die mir 160000MB/s anbieten und der Filmdownload nur 1 Minute dauert, werde ich mir die Filme ebenfalls nicht downloaden.

Eine schöne Blu-ray mit Hülle ist durch nichts zu ersetzen. Ich will die Filme auch im Regal stehen haben!

Gruß

Atlog

@2weistein
Ich denke die Mehrheit der Leute möchte Filme sehen und nicht sammeln. Na ich jedenfalls.
Irgendwer nutzt ja auch die Videotheken, Kinos und Premiere+PPV.

wenn ihr was in der hand haben wollt warum haben dann 90% von Euch Mp3, warum brechen die CD Verkäufe dann immer mehr ein?

Warum soll dies beim Film anders sein? Jetzt heulen wieder alle aber wenn man den Film dann für 4 Euro in HD Quali kurz mal auf seine XXX Terrabyte Platte ziehen kann und eine riesige digitale Videothek aufbauen kann, machens doch wieder alle so...

Grumbler schrieb:

@2weistein Ich denke die Mehrheit der Leute möchte Filme sehen und nicht sammeln. Na ich jedenfalls. Irgendwer nutzt ja auch die Videotheken, Kinos und Premiere+PPV.

du kannst sie dir ja downloaden oder sonst was auch immer...

die mehrheit hier will sich die filme kaufen, also wird es auch beides in zukunft weiter geben!

jetzt mal wieder back to the roots...


HD DVD IST TOT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Spartakus1982 schrieb:

wenn ihr was in der hand haben wollt warum haben dann 90% von Euch Mp3, warum brechen die CD Verkäufe dann immer mehr ein? Warum soll dies beim Film anders sein? Jetzt heulen wieder alle aber wenn man den Film dann für 4 Euro in HD Quali kurz mal auf seine XXX Terrabyte Platte ziehen kann und eine riesige digitale Videothek aufbauen kann, machens doch wieder alle so...

ich rede jetz mal für mich...

ein lied ist für mich ein lied, das hör ich, dann irgendwann nicht mehr... und wieso habe ich mp3s... nunja, weil das praktischer ist?! speicherstick, mp3 player oder sonst was...

wieso habe ich nen film? jo, weil ich mir den gemütlich mit familie, freunde oder sonst was reinziehe... und das immer mal wieder, ob alter oder neuer film...

bei musik ist mir das völlig egal.

man sieht, ich bin kein großer musikfan, ich höre musik mir gerne an, aber das wars... kein musik freak wie viele andere...

dann lieber nen filmfreak...

Na schauen wir mal, jetzt wo ja wohl das Medium mit RegionalCode gewonnen hat, haben die ja wieder ein klein bißchen Rückschritt in der Globalisierung geschafft.

btw.
Hörte letztens eine Talkrunde im Radio zum Thema US-TV-Serien. Praktisch alle Anrufer und auch die Moderatoren waren "natürlich" auf dem aktuellen Stand der US-Austrahlung

Na schauen wir mal, jetzt wo ja wohl das Medium mit RegionalCode gewonnen hat, haben die ja wieder ein klein bißchen Rückschritt in der Globalisierung geschafft.

Wenn die HD-DVD gewonnen hätte und Fox und Disney nachgezogen hätten wäre natürlich kein RC bei HD-DVD gekommen.....

Und bevor wieder manche hier meckern: Manche fordern es wirklich mit ihren Beiträgen raus.

Wie hättest Du bitte nachträglich ein RC auf die ganzen bisher verkauften RC freien Player implementieren wollen ?

Spartakus1982 schrieb:

Wie hättest Du bitte nachträglich ein RC auf die ganzen bisher verkauften RC freien Player implementieren wollen ?

Wieviele Player wurden bisher verkauft? Nicht die Masse oder? Und bei den neuen kann man es einrichten.

Ich bezweifel dass es ohne weiteres möglich gewesen wäre dass nachträglich einzubauen und die bereits vorhandene Kundschaft so vor den Karren zu fahren. Da wäre es in den USA abgegangen...
an der RC geschichte hätte sich nichts geändert, das hilft der HD DVD aber jetzt auch nicht mehr...

Nicht mehr lange, dann bekommt ihr region freie Blu-ray Player hinterher geschmissen.

War/ist doch bei der DVD auch nicht anders.

Spartakus1982 schrieb:

Ich bezweifel dass es ohne weiteres möglich gewesen wäre dass nachträglich einzubauen und die bereits vorhandene Kundschaft so vor den Karren zu fahren. Da wäre es in den USA abgegangen... an der RC geschichte hätte sich nichts geändert, das hilft der HD DVD aber jetzt auch nicht mehr...

Ich meinte damit eher das die wenigen Player unbeachtet bleiben da eh noch nicht so viele verkauft wurden und alle neuen ab Werk den RC haben....

Spartakus1982 schrieb:

Ich bezweifel dass es ohne weiteres möglich gewesen wäre dass nachträglich einzubauen

Wieso? Bei der DVD ist doch auch so gewesen. Die ersten DVD-Laufwerke für den PC waren RPC-1. Das bedeutet, der Regionalcode wurde von der Player-Software ausgelesen und beachtet. Ab dem Jahr 2000 gab es nur noch DVD-Laufwerke mit RPC-2. Hier achtet das Laufwerk selbst auf den richtigen Regionalcode.

und die bereits vorhandene Kundschaft so vor den Karren zu fahren.

Die bestehenden Kunden hätten sich gefreut: Sie haben damit einen Code-Free Player.

stanleydobson schrieb:

http://www.usatoday....others-blu-ray_N.htm angeblich bis ende mai noch neutral,dann blu ray exklusiv... die info kommt jetzt nach und nach noch auf anderen seiten... zbsp http://www.deadlineh...vely-in-that-format/ http://www.reuters.com/article/companyNews/idUSN0432340820080104 :hail

Das ist mir sowas von furzegal...
Aber verrat mir doch bitte, warum ihr so einen Hype darum macht, das Blu Ray jetzt vielleicht, eventuell unter Umständen doch die Nase endgültig vorne haben könnte?
Was spricht gegen 2 Formate?

Kundenfreundlicher, ganz einfach.
Kauf mir doch keine zwei Player um alle HD-Filme ansehen zu können. Der Kunde ist König!

Kalle_S schrieb:

Kundenfreundlicher, ganz einfach. Kauf mir doch keine zwei Player um alle HD-Filme ansehen zu können. Der Kunde ist König!

Das beantwortet aber nicht meine vorherige Frage.
Zum jetzigen Zeitpunkt wäre ein bezahlbarer Kombiplayer
auch nicht so verkehrt.
Das der Kunde König sein sollte, ist sicher korrekt.
Nur, fühlst Du Dich als solcher?
Die Verarsche fing doch schon an, als man mit 2 Formaten auf den Markt kam.

man das nervt , die meisten kramen immer wieder den selben alten Müll (aussagen) raus. Es ist so gut wie vorbei, punkt aus.

Thema Internet-Filme-Runderladen:

Halte ich eher negativ als positiv. Das muss nur einmal die Festplatte kaputt gehen und zack ist alles weg ohne Backup.

Kombiplayer:

Würde ich mir auch nicht holen wollen. Klingt nach nichts ganzem. So ein All-In-One Ding was keinen Bereich wirklich gut macht, im Bezug auf Einformatplayer.

Eben, ein Format ist gleich ein Player.
Wer jetzt Kombi-Player sagt, dem sage ich, kostet viel mehr als ein Single-Player und hat meist noch mehr technische Probleme.

Ich hoffe dieser blöde Formatkrieg geht nun wirklich in die letzte (kurze) Runde, damit man bedenkenlos sich HD-Filme zulegen kann. Die Infrastruktur, sprich FullHD-Fernseher ist ja schon angeschafft. ;-)

Gordenfreemann schrieb:

man das nervt , die meisten kramen immer wieder den selben alten Müll (aussagen) raus. Es ist so gut wie vorbei, punkt aus.

Seit wann bestimmst Du wann hier was endet?
Wenn es Dich so sehr nervt, dann lies es einfach nicht.

Seit wann bestimmst Du wann hier was endet?

ähhh wo ist der Smiley-haut-sich-selber-auf-den-Kopf ^^ naja will mich mal zitieren:

Es ist so gut wie vorbei,

na

Wenn es Dich so sehr nervt, dann lies es einfach nicht.

Oh ja, ich halte mir einfach die Augen zu wenn ich etwas nicht lesen will

Kerl Kerl Kerl...lass es locker angehen

ähhh wo ist der Smiley-haut-sich-selber-auf-den-Kopf ^^ naja will mich mal zitieren:

Ey du Cinefactler, nicht so und nicht hier, drüben geht das

[quote="fuechti"][quote="Gordenfreemann"][/quote]

Ich bin locker....

drüben geht das

wo denn?

Ich bin locker....

dann ist gut :prost, habe / hatte noch kein einzigen Player, aber ich finde es auch wichtig darüber zu diskutieren. Denn das betrifft die Zukunft. Deswegen hut ab vor aktuellen Informations-Threads

falls der formatstreit irgendwann ein ende findet, erhoffe ich mir einfach noch bessere qualität. teilweise lässt die (bild-)qualität doch sehr stark zu wünschen übrig. der konkurrenzdruck ist/war wohl zu hoch. nach beendigung hat die industrie die zeit und ruhe da nochmal dran zu schrauben...
mfg

Gordenfreemann schrieb:

drüben geht das wo denn? Ich bin locker.... dann ist gut :prost, habe / hatte noch kein einzigen Player, aber ich finde es auch wichtig darüber zu diskutieren. Denn das betrifft die Zukunft. Deswegen hut ab vor aktuellen Informations-Threads

Dummerweise gibt es hier aber reichlich User, die dass ganze
Tam Tam sehr persönlich nehmen.
Man könnte glatt den Eindruck gewinnen, manche hätte Aktien in Mio. höhe..
Und unterm Strich wird es dann sehr oft sehr persönlich!

wo denn?

Dachte du wärst auch im Cinefacts-Forum, da gibt es nämlich den betreffenden Smily, das ist alles.

fuechti schrieb:

stanleydobson schrieb: http://www.usatoday....others-blu-ray_N.htm angeblich bis ende mai noch neutral,dann blu ray exklusiv... die info kommt jetzt nach und nach noch auf anderen seiten... zbsp http://www.deadlineh...vely-in-that-format/ http://www.reuters.com/article/companyNews/idUSN0432340820080104 :hail Das ist mir sowas von furzegal... Aber verrat mir doch bitte, warum ihr so einen Hype darum macht, das Blu Ray jetzt vielleicht, eventuell unter Umständen doch die Nase endgültig vorne haben könnte? Was spricht gegen 2 Formate?

ich hätte nix gegen 2 formate gehabt wenn

a)alle studios neutral gewesen wären

vielleicht ist es aber für den unwissenden kunden wirklich besser dass es nur 1 format gibt... und es gab ja auch genug die noch kein hd gekauft haben mit der aussage ,sie warten wer gewinnt usw usw

stanleydobson schrieb:

fuechti schrieb: stanleydobson schrieb: http://www.usatoday....others-blu-ray_N.htm angeblich bis ende mai noch neutral,dann blu ray exklusiv... die info kommt jetzt nach und nach noch auf anderen seiten... zbsp http://www.deadlineh...vely-in-that-format/ http://www.reuters.com/article/companyNews/idUSN0432340820080104 :hail Das ist mir sowas von furzegal... Aber verrat mir doch bitte, warum ihr so einen Hype darum macht, das Blu Ray jetzt vielleicht, eventuell unter Umständen doch die Nase endgültig vorne haben könnte? Was spricht gegen 2 Formate? ich hätte nix gegen 2 formate gehabt wenn a)alle studios neutral gewesen wären vielleicht ist es aber für den unwissenden kunden wirklich besser dass es nur 1 format gibt... und es gab ja auch genug die noch kein hd gekauft haben mit der aussage ,sie warten wer gewinnt usw usw

Man stelle sich sowas in der Autoindustrie vor.
4 "Formate" und trotzdem jeder kauft sich eins...
Wer sich wirklich interessiert, informiert sich vor dem Kauf und entscheidet danach was für ihn das passendere Format ist.
Das mit den Filmstudios: Vollste Zustimmung, aber leider nur Wunschdenken!

ja aber was sollen sie sich groß informieren?
was ist denn besser? blu ray und hddvd schenken sich nix...

zwei formate sind definitiv abschreckend. selbst hier haben genug leute gepostet, dass sie warten, bis sich ein format durchgesetzt hat. und das sind bestimmt keine "otto-normal-verbraucher"...
mfg

stanleydobson schrieb:

ja aber was sollen sie sich groß informieren? was ist denn besser? blu ray und hddvd schenken sich nix...

Bis auf ein paar Features, die den einen oder anderen eh egal sind.
Und weil sich beide nix schenken, verstehe ich auch das ganze
TamTam nicht....

das tamtam fing an, als einige studios exklusiv filme für ein lager rausgebracht haben. das schreckt ab. "kaufen sie den hier, dann können sie matrix schauen, oder lieber den, dann können sie den und den schauen." - "ne danke, dann bleibe ich lieber bei der günstigen dvd. und n tv soll ich mir dann auch noch kaufen. und dann kann ich nicht mal den film sehen, den ich will. ciao!" so, oder so ähnlich...
mfg

mr.niceguy1979 schrieb:

das tamtam fing an, als einige studios exklusiv filme für ein lager rausgebracht haben. das schreckt ab. "kaufen sie den hier, dann können sie matrix schauen, oder lieber den, dann können sie den und den schauen." - "ne danke, dann bleibe ich lieber bei der günstigen dvd. und n tv soll ich mir dann auch noch kaufen. und dann kann ich nicht mal den film sehen, den ich will. ciao!" so, oder so ähnlich... mfg

Ganz genau, die Filmbranche hätte sich einfach raushalten sollen und auf beiden veröffentlichen. Dann hätte einfach der Kunde entscheiden können welches Format ihm besser gefällt. Nunja, ein frommer Wunsch ich weiß

Nachher kommt noch ein Bericht über den Siegeszug der Blu-ray beim Nachtjournal auf RTL.

Magnuson schrieb:

Ganz genau, die Filmbranche hätte sich einfach raushalten sollen und auf beiden veröffentlichen.

Genau das hat Warner doch bisher gemacht. Und das Ergebnis: Blu-ray verkauft sich besser als HD DVD. Nach diesem Erkenntnisgewinn kam dann der logische nächste Schritt: Ein Format einstampfen, um

• die Herstellungskosten zu drücken
  
• die Unsicherheit beim Kunden und die damit verbundene Kaufzurückhaltung zu beenden
  

Denn wie oft hat man in diesen und anderen Foren gelesen: "Ich warte ab und schaue, was sich durchsetzt"