Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . Letzte |nächste|

Warner geht Blu Ray Exklusiv !

+A -A
Autor
Beitrag
Smilypitt
Inventar
#501 erstellt: 06. Jan 2008, 19:59

luckywolf99 schrieb:
Die an der Us Kinokasse getätigten Umsätze nach Studios.

Quelle 3dcenter.de

Wie der Heise Newsticker ausführt, hat sich auf der CES eine durchaus bedeutsame Wendung im Zweikampf HD-DVD vs. Blu-Ray ergeben: So wird das US-Filmstudio Warner Bros. zukünftig nicht mehr beide Formate unterstützen, sondern nur noch Blu-Ray. Damit stehen nunmehr fünf große Hollywood-Studios exklusiv hinter Blu-Ray, nur noch drei exklusiv hinter HD-DVD (wobei Dreamworks kein eigenständiges Studio mehr ist und es damit eigentlich nur noch zwei sind) - Unterstützer beider Formate gibt es damit leider keine mehr. Noch deutlicher wird das neue Verhältnis beim im letzten Jahr an der US-Kinokasse getätigen Umsatz: Hierbei kommt das Blu-Ray-Lager auf 5,4 Milliarden Dollar, das HD-DVD-Lager liegt bei 2,6 Milliaden Dollar.

Somit steht es derzeit 67 zu 33 Prozent zugunsten von Blu-Ray - was natürlich erhebliche Auswirkungen auf die Anzahl an verfügbaren Titeln unter beiden Formaten haben wird und damit auch die Entscheidung beim Player-Kauf beeinflußen wird. Langfristig könnten sich die letzten verbliebenen Unterstützer von HD-DVD somit durchaus gezwungen sehen, auf Blu-Ray umzuschwenken - langfristig wie gesagt. Natürlich könnte dieser Zweikampf auch kurz- und mittelfristig durch den Wechsel weiterer Studios ins Blu-Ray-Lager entschieden werden - was aber natürlich jederzeit auch umgedreht möglich ist. Bezüglich des Player-Kaufs erscheinen somit nach wie vor Kombi-Modelle als die sicherste Wahl.
http://www.boxoffice...early&yr=2007&p=.htm



Schön das sich alle nach Artikeln richten und nicht eine eigene Denke haben. Na wird ja genauso weitergehen in unserem Staat so. Eine ausgemachte Zahl von Leuten bestimmt, was 80 Millionen anzunehmen haben.

Hier reicht auch ein Artikelauszug und der Bürger ist mit dem einverstanden, oh Gott, sagt mal wie soll denn das weitergehen. Sind manche so Konsumgesteuert, das heilige usw. . Da frag ich mich manchmal wirklich, wie die gemachte Verblödung nur endet.

Alle werden beten zu dem neusten Hightech. Das ist alles immer das beste.
muater
Stammgast
#502 erstellt: 06. Jan 2008, 20:01

Kalle_S schrieb:

muater schrieb:
Mir grauts eher vor den ganzen BD+, BD 1.1, BD 2.0 und so weiter und so weiter. Braucht man dann jedesmal nen neuen Player?


Klar! Ich hab jetzt auch schon die dritte PS3, scheiß Firmware-Updates ;-)
Na wenn du das sagst wird wohl was dran sein. Und habe könntest du es nicht wissen da es noch keine BD 2.0 Scheiben gibt (oder doch?). Und nur weil es bei der PS3 geht muss es nicht heißen das es bei den ganzen normalen Player geht.


Kalle_S schrieb:

next-friday schrieb:
das versuche ich ja auch die ganze zeit zu erklären aber manche verstehens nicht so ganz


Die DVD hatte ja auch DAS Konkurrenzformat … *GÄHN*
Und ja die DVD hatte vom start weg weniger als VHS gekostet ...
muater
Stammgast
#503 erstellt: 06. Jan 2008, 20:04
damit sich die Blue Leute weiter aufgeilen können ;-)
http://www.blu-ray.com/news/?id=808
Kalle_S
Stammgast
#504 erstellt: 06. Jan 2008, 20:09

muater schrieb:
Na wenn du das sagst wird wohl was dran sein. Und habe könntest du es nicht wissen da es noch keine BD 2.0 Scheiben gibt (oder doch?). Und nur weil es bei der PS3 geht muss es nicht heißen das es bei den ganzen normalen Player geht.


Na logo wird man neue Player kaufen müssen. Haben sich ja nur n paar Millionen Player verkauft … ist doch nicht die Welt …

Die BDA weiß doch, dass sich die BD Fraktion gerne neue Player kauft ...


muater schrieb:
Und ja die DVD hatte vom start weg weniger als VHS gekostet ...


Genauso wie HD-DVD zur DVD oder? ;-)
Marktwirtschaftliche Gegebenheiten sagen dir nicht wirklich was oder?
Dosenbier13
Inventar
#505 erstellt: 06. Jan 2008, 20:09

muater schrieb:
damit sich die Blue Leute weiter aufgeilen können ;-)
http://www.blu-ray.com/news/?id=808


Schade, dass der Fred mittlerweile so eskaliert.

Ich halte mich zurück und genieße im Stillen "unseren" Fast-Sieg! Prost!
blackblade85
Inventar
#506 erstellt: 06. Jan 2008, 20:09
@next-friday

Ich habe mir deine Threads durchgelesen, und alles was du schreibst ist nur gegen die Entscheidung von Warner und gegen Blu-Ray.

Aber was solls, ich will jetzt net den ganzen Thread mit Zitaten vollspammen

next-friday
Ist häufiger hier
#507 erstellt: 06. Jan 2008, 20:12

Kalle_S schrieb:

muater schrieb:
Mir grauts eher vor den ganzen BD+, BD 1.1, BD 2.0 und so weiter und so weiter. Braucht man dann jedesmal nen neuen Player?


Klar! Ich hab jetzt auch schon die dritte PS3, scheiß Firmware-Updates ;-)


next-friday schrieb:
das versuche ich ja auch die ganze zeit zu erklären aber manche verstehens nicht so ganz


Die DVD hatte ja auch DAS Konkurrenzformat … *GÄHN*


das ist ja das problem es gab da nichts VHS spulerei,Bandsalat schlechtes Bild.

damals waren die leute froh um die DVD heute ist das was anderes.
Um HD nutzen zu können braucht man erst mal einen flachbildschirm und viele sehen keinen unterschied der Quali denen reicht es schon wenn sie irgendwo ne Raubkopie der neusten Filme herkriegen Quali ist doch egal.Die besten sind aber die die sich ne HD konsole kaufen und diese mit dem mitgelieferten composite kabel anschließen

und es hat trotzdem noch solange gedauert bis sich die DVD durchgesetzt hat.
und wenn ich mir die momentanen DVD preise von neuerscheinungen anschaue 25€ dann sind die preise von 30 € für HD medien doch lieber


[Beitrag von next-friday am 06. Jan 2008, 20:21 bearbeitet]
Spartakus1982
Inventar
#508 erstellt: 06. Jan 2008, 20:14
Klar ist Sony holt sich das Geld jetzt bei den Kunden wieder und lässt den Kunden wieder mal bluten....

Der Kunde musste bei Sony schon immer bluten...

-Reperaturen von ES Geräten
-Zuverlässigkeit der Bauteile
-Laptop Akkus
-Versprechungen die nicht eingehalten werden

Im Endeffekt wird das Format BluRay wahrscheinlich trotzdem kein wirklicher Sieger sein weils eben von Sony kommt.
Kann mir nicht vorstellen dass Sony daraus ein Produkt macht wo der Kunde und die Filmstudios sagen. Das ist es.
Erstmal abwarten...
Blutkuss
Ist häufiger hier
#509 erstellt: 06. Jan 2008, 20:14
Ist doch eigendlich egal wer gewinnt wenn die von anfang an kombiplayer zu guten Preisen verkauft hätten währe es so wie so egal.
TheSoundAuthority
Inventar
#510 erstellt: 06. Jan 2008, 20:18
Für was willst du denn noch KombiPlayer wenns bald eh nur noch BD gibt?
muater
Stammgast
#511 erstellt: 06. Jan 2008, 20:20

TheSoundAuthority schrieb:
Für was willst du denn noch KombiPlayer wenns bald eh nur noch BD gibt?
Er hat geschrieben wenn die von Anfang an Combigeräte verkauft hätten hätte es nie die Diskussionen gegeben ...
mik123
Stammgast
#512 erstellt: 06. Jan 2008, 20:21
Hallo!

Mich stört das ganze weniger. Ich habe mich zwar kurz vor Weihnachten dazu entschieden einen Hd-Dvd Player zum kaufen, da die Filme die ICH wollte, es nur auf Hd-dvd gab (bzw. auch auf BD, Warner). Gestern habe ich mich zwar noch geärgert, aber was solls. Die Filme die mir persönlich gefallen, kommen zu 90% von Paramount, Universal und Independent Anbietern (Death Proof, American Ganster, Operation: Kingdom usw.). Bis es nicht wenigstens ein paar Titel (damit meine ich Neue und nicht Back, sowie HDR, Star Wars usw.) gibt, werde ich mir keinen Bd Player zulegen. Auch der Doppelkauf älterer Titel kommt nicht in Frage. Was soll ich zB mit HDR? Schmeiße ich dann die Dvd´s weg? Die Filmstudios sollen sich nicht über Nextgen. Formate den Kopf zerbrechen, sondern wieder gute Filme abliefern, dann werden die Leute wieder vermehrt ins Kino gehen, Dvd´s und Net Gen. Formate kaufen. Was ich 2007 im Kino gespielt habe, war inhaltlich das schlechteste Jahr seit dem ich in der Kinobranche bin (seit 11 Jahren).
Und den Schrott will ich weder auf Dvd, noch auf einen anderen Medium.

L.G. Michael
TheSoundAuthority
Inventar
#513 erstellt: 06. Jan 2008, 20:21
Hab ich schon verstanden, aber jetzt braucht sie kein Mensch mehr...
mik123
Stammgast
#514 erstellt: 06. Jan 2008, 20:22
Sorry, hab ich vergessen. Ist meine persönlich Meinung.

L.G. Michael
blackblade85
Inventar
#515 erstellt: 06. Jan 2008, 20:22

Spartakus1982 schrieb:
Klar ist Sony holt sich das Geld jetzt bei den Kunden wieder und lässt den Kunden wieder mal bluten....

Der Kunde musste bei Sony schon immer bluten...

-Reperaturen von ES Geräten
-Zuverlässigkeit der Bauteile
-Laptop Akkus
-Versprechungen die nicht eingehalten werden

Im Endeffekt wird das Format BluRay wahrscheinlich trotzdem kein wirklicher Sieger sein weils eben von Sony kommt.
Kann mir nicht vorstellen dass Sony daraus ein Produkt macht wo der Kunde und die Filmstudios sagen. Das ist es.
Erstmal abwarten...


Noch so ein Anti-Sonyler...

Alle Konzerne holen sich das Geld beim Verbraucher ist doch ganz klar...

Und zu sagen das Blu-Ray nichts wird, nur weil es von Sony ist, ist nun wirklich ein HD-DVD-Fanboy Spruch
Smilypitt
Inventar
#516 erstellt: 06. Jan 2008, 20:33

mik123 schrieb:
Sorry, hab ich vergessen. Ist meine persönlich Meinung.

L.G. Michael


Gute Meinung Michael, dem schliesse ich mich an, also auch dem was Du davor geschrieben hattest. Werden aber wohl überlesen oder masakriert von diesem Hipe, der hier grade abläuft.


Ich werde mal morgen MM oder Saturn vorschlagen 30 % Rabatt auf BR Artikel zu geben, dann haben wir wenigstens freie Fahrt auf der Straße

Gruß
Peter
johnmcclane
Stammgast
#517 erstellt: 06. Jan 2008, 20:34

Warner: No Payoff for Move to Blu-ray
Fri Jan 04, 2008 at 07:56 PM ET
Tags: Warner (all tags)

Warner Home Entertainment President Kevin Tsujihara says the studio took no pay-offs to exclusively back Blu-ray.

In a post-announcement conference call, Tsujihara flatly denied rumors that studio had accepted anywhere from 250M to $500M in exchange for dropping its HD DVD format support.

According to the exec, Warner's sole motivation in dropping its HD DVD format support was to ensure growth of the "category" and the long-term health of the industry.

"The packaged media business is a $42 billion dollar business worldwide at the retail level, and we [Warner] have the largest market share of anybody," said Tsujihara. "From our perspective, the most important piece of this whole puzzle is, "How do we get growth back into this category?" That far outweighed anything else."

This [decision] was one hundred percent around what makes the most sense for the consumer, the retailer and the industry. This was not a bidding war. This was all about what was best, strategically, for us."

Stay tuned for more news from the Tsujihara conference call shortly...

See what people are saying about this story in our forums area, or check out other recent discussions.
Rexnoctis
Ist häufiger hier
#518 erstellt: 06. Jan 2008, 20:36
Also nach dem ganzen Anti-Sony Gerede möchte ich mal eine gegenteilige Meinung bringen.

Sony ist für mich mit Abstand die beste Marke.
Sony hat ein super Design, hohe Qualität der Produkte und ist technisch immer auf dem neusten Stand. Natürlich muss man dabei etwas tiefer in die Tasche greifen als bei anderen Marken, aber die oben genannten Argumente sind mir das allemal wert!

Ich denke nicht, dass Sony jetzt irgendwelche Preiserhöhungen durchführen wird, um eventuelle Geldzahlungen (Bsp. an Warner) von den Kunden wieder reinzuholen.
Kalle_S
Stammgast
#519 erstellt: 06. Jan 2008, 20:36

Spartakus1982 schrieb:
Klar ist Sony holt sich das Geld jetzt bei den Kunden wieder und lässt den Kunden wieder mal bluten....

Der Kunde musste bei Sony schon immer bluten...

-Reperaturen von ES Geräten
-Zuverlässigkeit der Bauteile
-Laptop Akkus
-Versprechungen die nicht eingehalten werden

Im Endeffekt wird das Format BluRay wahrscheinlich trotzdem kein wirklicher Sieger sein weils eben von Sony kommt.
Kann mir nicht vorstellen dass Sony daraus ein Produkt macht wo der Kunde und die Filmstudios sagen. Das ist es.
Erstmal abwarten...


Ersetz Sony durch ne x beliebige Firma … sonst aber guter Versuch!
stadlhuber
Stammgast
#520 erstellt: 06. Jan 2008, 20:43
Könnte man eventuell wieder mal annähernd das Thema anschneiden?

Laut der Pressekonferenz von Toshiba haben sie sich nicht wirklich zu Warners Entscheidung geäußert.

Einen Dank an jene die die HD DVD unterstützten, und das wars!

Scheinbar wenden sie sich nun eher den TV-Bildschirmen zu,
zumindest sehe ich das aus der Pressekonferenz heraus


Khattab schrieb:
Tja, das war's Leute. Die CES-Pressekonferenz von Toshiba war ein Witz.

Hier könnt Ihr alles nachlesen: http://www.engadget....es-press-conference/
Smilypitt
Inventar
#521 erstellt: 06. Jan 2008, 20:44

johnmcclane schrieb:

Warner: No Payoff for Move to Blu-ray
Fri Jan 04, 2008 at 07:56 PM ET
Tags: Warner (all tags)

Warner Home Entertainment President Kevin Tsujihara says the studio took no pay-offs to exclusively back Blu-ray.

In a post-announcement conference call, Tsujihara flatly denied rumors that studio had accepted anywhere from 250M to $500M in exchange for dropping its HD DVD format support.

According to the exec, Warner's sole motivation in dropping its HD DVD format support was to ensure growth of the "category" and the long-term health of the industry.

"The packaged media business is a $42 billion dollar business worldwide at the retail level, and we [Warner] have the largest market share of anybody," said Tsujihara. "From our perspective, the most important piece of this whole puzzle is, "How do we get growth back into this category?" That far outweighed anything else."

This [decision] was one hundred percent around what makes the most sense for the consumer, the retailer and the industry. This was not a bidding war. This was all about what was best, strategically, for us."

Stay tuned for more news from the Tsujihara conference call shortly...

See what people are saying about this story in our forums area, or check out other recent discussions.




Schöner Beitrag, vor allem Dein Kommentar und in Englisch, für jeden verstehend ... ja panimaju tolko woksal.

so recht?
Spartakus1982
Inventar
#522 erstellt: 06. Jan 2008, 20:44
Ein HD DVD Fanboy der aber auch eine Ps3 besitzt, darauf bestehe ich. Und ich bin auch Fan der MiniDisc und Ich habe auch einen Sony Rekorder.

Alles schön und gut. Trotzdem hält Sony fast nie was sie versprechen. Das letzte Beispiel ist grad erst ein paar Tage her. Zum Start von Singstar sollten 300 Lieder im Shop bereitstehen. Tja jetzt ist es ein Monat raus und nix is....
Wenn man zB die gesamte Entwicklung der Ps3 verfolgt hat dann kann man schon verstehen warum Sony kein guten Ruf hat.

Oder schau doch einfach mal im Thread der größten Elektronikflops hier im Forum vorbei. Da fällt der Name Sony erstaunlich oft. Ich setz deshalb einfach kein hohes Vertrauen in die Firma, weil sie zu oft sehr große Fehler macht. Da hätte ich bei Toshiba weniger Bedenken gehabt. Aber ich sagte ja auch dass sie BluRay vielleicht doch zu einem guten PRodukt machen werden. Sie können ja nicht ständig alles falsch machen...
muater
Stammgast
#523 erstellt: 06. Jan 2008, 20:46

Rexnoctis schrieb:
Also nach dem ganzen Anti-Sony Gerede möchte ich mal eine gegenteilige Meinung bringen.

Sony ist für mich mit Abstand die beste Marke.
Sony hat ein super Design, hohe Qualität der Produkte und ist technisch immer auf dem neusten Stand. Natürlich muss man dabei etwas tiefer in die Tasche greifen als bei anderen Marken, aber die oben genannten Argumente sind mir das allemal wert!

Ich denke nicht, dass Sony jetzt irgendwelche Preiserhöhungen durchführen wird, um eventuelle Geldzahlungen (Bsp. an Warner) von den Kunden wieder reinzuholen.
Erhöhung nicht aber Stagnation auch wenn Kalle_S gleich wieder was andere behauptet ;-)

Zum Thema Marke, stimme fast mit dir überein, aber aktuell (Technisch) sind die Produkte nicht gerade bei Sony für den Preis den die kosten ;-) Und der Support ist nach eigenen Erfahrung leider einer der schlechtesten der mir eh untergekommen ist, kann sich aber auch schon geändert haben, nach mehr maligen rumärgern mit denen habe ich in letzter Zeit Sony Produkte gemeidet.


[Beitrag von muater am 06. Jan 2008, 20:49 bearbeitet]
mik123
Stammgast
#524 erstellt: 06. Jan 2008, 20:50
Mal ne kurze Frage:
Ist das ein Pro/Anti Sony Thread?
stadlhuber
Stammgast
#525 erstellt: 06. Jan 2008, 20:52

mik123 schrieb:
Mal ne kurze Frage:
Ist das ein Pro/Anti Sony Thread?


Sieht fast so aus

-> hier sollte es um die Warner Entscheidung gehen
johnmcclane
Stammgast
#526 erstellt: 06. Jan 2008, 20:54
@Smilypitt
Schöner Beitrag, vor allem Dein Kommentar und in Englisch, für jeden verstehend ... ja panimaju tolko woksal. so recht?

Mein englisch ist zwar nicht besonders gut, aber einen Teil wirst auch du verstehen können, oder ?

Also ich werde den Text bestimmt nicht 1:1 übersetzen.


[Beitrag von johnmcclane am 06. Jan 2008, 20:57 bearbeitet]
Smilypitt
Inventar
#527 erstellt: 06. Jan 2008, 20:58

mik123 schrieb:
Mal ne kurze Frage:
Ist das ein Pro/Anti Sony Thread?


lol

gute Frage, aber mal eines vorweg zu nehmen, ich arbeite auch in der größten Computerbude der Welt, was man da dem Kunden anbietet ist inzwischen auch nicht mehr das gelbe vom Ei.

Man nennt es einfach Globalisierung, da wird alles eben nach unten geschraubt.

Oder hat jemand die Erfahrung gemacht, egal welche Firma, das der Service in den letzten 10 Jahren nicht allgemein nach unten gegangen ist?

Wer gegenteiliger Meinung ist, gerne, aber dann muss er wenigstens 2-3 Problemfälle der letzten 10 Jahre auch herbeiziehen. Würde mich freuen, wenn der Service der Firmen mal wieder steigt, aber alle wollen ja nur 'geiz ist geil' und 'ich bin ja nicht blöd'. Dann brauch man sich nicht zu wundern, wenn vieles auf der Strecke bleibt.

Und so werden die unvollständigen Produkte eben auf den Markt geworfen um uns als Tester derer zu gebrauchen ;-)
Smilypitt
Inventar
#528 erstellt: 06. Jan 2008, 21:01

johnmcclane schrieb:
@Smilypitt
Schöner Beitrag, vor allem Dein Kommentar und in Englisch, für jeden verstehend ... ja panimaju tolko woksal. so recht?

Mein englisch ist zwar nicht besonders gut, aber einen Teil wirst auch du verstehen können, oder ?

Also ich werde den Text bestimmt nicht 1:1 übersetzen.



Entschuldige das ich nur deutsch kann..
ja panimaju tolko woksal
heißt in deutsch,
ich verstehe nur Bahnhof. Also etwas russisch solltest Du doch auch können?

Eine eigene Meinung dazu hättest ja auch noch beibringen können?, das meinte ich.

Gruß
Peter
BladeDivX
Inventar
#529 erstellt: 06. Jan 2008, 21:03
Es ist schon kommisch das es hier Spannender im Forum ist als wenn ich mir jetzt eine Blu-ray ansehe .... *löl* Also zurück zum Thema Please !

Was ich für einen WITZ halte ist das Bild :



Ich glaube die sollten sich mal neue Grafiker besorgen *löl*

Also wenn dann sollte man schon Weltweit das ganze sehen, und nicht wie es "vielleicht" in den USA aussieht .. tztzzzz
mik123
Stammgast
#530 erstellt: 06. Jan 2008, 21:09
Das schlimmste was passieren könnte: Blu Ray setzt sich durch, Sony und Toshiba machen gemeinsame Sache, Sony baut die Player, Toshiba die Interaktivität, es gäbe nur ein Format und wir brächten neue Player. Somit hätten die Kunden (also wir) verloren.
Meine Meinung

L.G.
Michael
Smilypitt
Inventar
#531 erstellt: 06. Jan 2008, 21:09
Die USA hatten und haben schon immer andere Zahlen vor Augen gehabt...
johnmcclane
Stammgast
#532 erstellt: 06. Jan 2008, 21:10

Smilypitt schrieb:

johnmcclane schrieb:
@Smilypitt
Schöner Beitrag, vor allem Dein Kommentar und in Englisch, für jeden verstehend ... ja panimaju tolko woksal. so recht?

Mein englisch ist zwar nicht besonders gut, aber einen Teil wirst auch du verstehen können, oder ?

Also ich werde den Text bestimmt nicht 1:1 übersetzen.



Entschuldige das ich nur deutsch kann..
ja panimaju tolko woksal
heißt in deutsch,
ich verstehe nur Bahnhof. Also etwas russisch solltest Du doch auch können?

Eine eigene Meinung dazu hättest ja auch noch beibringen können?, das meinte ich.

Gruß
Peter



Also grob übersetzt:

Es floss kein Geld für den Wechsel zum BR Lager

Warner Home Entertainment President Kevin Tsujihara sagte, dass kein Geld floss, damit WB exklusiv Blu wird.

In einem Konferenz verweigerte Tsujihara Gerüchte, dass das Studio 250M bis $500M gegen das Fallenlassen seiner HD DVD Formatunterstützung angenommen hatte.

usw.


in diesem Sinne ab in die Rinne
blackblade85
Inventar
#533 erstellt: 06. Jan 2008, 21:11

mik123 schrieb:
Das schlimmste was passieren könnte: Blu Ray setzt sich durch, Sony und Toshiba machen gemeinsame Sache, Sony baut die Player, Toshiba die Interaktivität, es gäbe nur ein Format und wir brächten neue Player. Somit hätten die Kunden (also wir) verloren.
Meine Meinung

L.G.
Michael


Wieso bräuchten "wir" dann neue Player?
BladeDivX
Inventar
#534 erstellt: 06. Jan 2008, 21:19

blackblade85 schrieb:

mik123 schrieb:
Das schlimmste was passieren könnte: Blu Ray setzt sich durch, Sony und Toshiba machen gemeinsame Sache, Sony baut die Player, Toshiba die Interaktivität, es gäbe nur ein Format und wir brächten neue Player. Somit hätten die Kunden (also wir) verloren.
Meine Meinung

L.G.
Michael


Wieso bräuchten "wir" dann neue Player?



Erst mal das , und ausserdem würden dann die "Studios" das nicht mit machen sie viel zu viel verlust, und würden dann jetzt schon keine REL mehr ankündigen der Blu-ray Filme ... nene das wird nicht kommen , und Toshiba & Sony zusammen das schon mal Garnicht!? NIE IM LEBEN !
Drexl
Inventar
#535 erstellt: 06. Jan 2008, 21:20

BladeDivX schrieb:
Es ist schon kommisch das es hier Spannender im Forum ist als wenn ich mir jetzt eine Blu-ray ansehe .... *löl* Also zurück zum Thema Please !

Was ich für einen WITZ halte ist das Bild :


[***]

Ich glaube die sollten sich mal neue Grafiker besorgen *löl*

Also wenn dann sollte man schon Weltweit das ganze sehen, und nicht wie es "vielleicht" in den USA aussieht .. tztzzzz


Die haben einfach die PS3 herausgerechnet. So kann man sich die Zahlen auch zurechtbiegen. Man sagt einfach, Spielekonsolen werden nicht betrachtet (deshalb auch kein Microsoft im Chart) und schon sieht es wieder rosig für einen aus.

Interessant ist dann aber, daß Blu-ray sogar ohne die PS3 bei den gesamten verkauften Playerzahlen praktisch gleich stark war wie HD DVD.
Grumbler
Inventar
#536 erstellt: 06. Jan 2008, 21:21
Falls jemand die Verkaufszahlen bei Amazon.com im Auge behalten will:
http://charts.highdefdigest.com/history.aspx?TYPE=10&SPAN=0

Im Moment geht es abwärts für HD-DVDs.


[Beitrag von Grumbler am 06. Jan 2008, 21:22 bearbeitet]
andybna
Inventar
#537 erstellt: 06. Jan 2008, 21:24
denke das ist zwar jetzt noch nicht aussagekräftig aber der trend wird sich meiner meinung nach so fortsetzen, ich gehe auf jeden wieder davon ab mit noch zusätzlich nen hd dvd player zu kaufen....
BladeDivX
Inventar
#538 erstellt: 06. Jan 2008, 21:30

Grumbler schrieb:
Falls jemand die Verkaufszahlen bei Amazon.com im Auge behalten will:
http://charts.highdefdigest.com/history.aspx?TYPE=10&SPAN=0

Im Moment geht es abwärts für HD-DVDs.



Na ja ich meine wer sich JETZT noch eine HD-DVD kauft muss ja nicht normal sein , mindestens jetzt würde ich auf die 100% bestätigung warten !
Drexl
Inventar
#539 erstellt: 06. Jan 2008, 21:31

Warner: No Payoff for Move to Blu-ray
Fri Jan 04, 2008 at 07:56 PM ET
Tags: Warner (all tags)

Warner Home Entertainment President Kevin Tsujihara says the studio took no pay-offs to exclusively back Blu-ray.

In a post-announcement conference call, Tsujihara flatly denied rumors that studio had accepted anywhere from 250M to $500M in exchange for dropping its HD DVD format support.

According to the exec, Warner's sole motivation in dropping its HD DVD format support was to ensure growth of the "category" and the long-term health of the industry.

"The packaged media business is a $42 billion dollar business worldwide at the retail level, and we [Warner] have the largest market share of anybody," said Tsujihara. "From our perspective, the most important piece of this whole puzzle is, "How do we get growth back into this category?" That far outweighed anything else."

This [decision] was one hundred percent around what makes the most sense for the consumer, the retailer and the industry. This was not a bidding war. This was all about what was best, strategically, for us."

Stay tuned for more news from the Tsujihara conference call shortly...

See what people are saying about this story in our forums area, or check out other recent discussions.


Warner hat kein Geld bekommen, um Blu-ray exklusiv zu werden.

Insbesondere wurde dem Gerücht widersprochen, daß Warner 250-500 Mio. $ dafür bekommen hat, das HD-DVD-Format fallenzulassen.

Warners einzige Motivation ist das Wachstum des HD-Marktes.

Der Markt für Filme auf Silberscheiben beträgt weltweit 42 Mrd. $ und Warner ist darin Marktführer. Der Markt stagniert aber und die Frage ist: wie bekommen wir wieder Wachstum in diesen Markt?

Die Entscheidung basierte zu 100% darauf, was das Beste für Konsumenten, Vertrieb und Industrie ist.

Warner hat sich nicht an den meistbietenden verkauft. Die Entscheidung (pro Blu-ray) war für Warner strategisch die beste.
BladeDivX
Inventar
#540 erstellt: 06. Jan 2008, 21:39
Bitte auch die Quelle immer rein machen , danke So soll es sein , Warner macht doch sowas nicht wie Paramount
stadlhuber
Stammgast
#541 erstellt: 06. Jan 2008, 21:39

Drexl schrieb:
Warner hat kein Geld bekommen, um Blu-ray exklusiv zu werden.

Insbesondere wurde dem Gerücht widersprochen, daß Warner 250-500 Mio. $ dafür bekommen hat, das HD-DVD-Format fallenzulassen.


Ja, stimmt das sagt Warner, würdest du als Fa. zugeben "geschmiert" worden zu sein?

Als Toshi Paramount bezahlt haben soll, wurde dies ja auch von den einen in den Wind geschmissen und den anderen nicht


Drexl schrieb:

Warners einzige Motivation ist das Wachstum des HD-Marktes.

Der Markt für Filme auf Silberscheiben beträgt weltweit 42 Mrd. $ und Warner ist darin Marktführer. Der Markt stagniert aber und die Frage ist: wie bekommen wir wieder Wachstum in diesen Markt?


WB konnte dies ja egal sein, sie verkauften beides, und viele die HD sehen wollen, haben schon HD Player! Und warum soll Warner darauf achten, dass andere Fa. auch was davon haben?



Drexl schrieb:
Die Entscheidung basierte zu 100% darauf, was das Beste für Konsumenten, Vertrieb und Industrie ist.

Warner hat sich nicht an den meistbietenden verkauft. Die Entscheidung (pro Blu-ray) war für Warner strategisch die beste.


Tja, siehe Posts von oberhalb

EDIT:


BladeDivX schrieb:

Na ja ich meine wer sich JETZT noch eine HD-DVD kauft muss ja nicht normal sein , mindestens jetzt würde ich auf die 100% bestätigung warten !


Tja, da bist du der einzige der dass so sieht!

OK einen HD-Player würde ich mir jetzt auch nicht mehr kaufen. Aber die HD DVD wenn ich den Player schon habe??

Gerade jetzt, wenn sie womöglich dann auch noch billiger werden!

Deine Logik möchte ich haben!

EDIT 2:

Habe grad einige neue OVP'te HD DVD's bei ebay ersteigert um 13 bis 17€
Kauf dir mal so billig ne BluRay


[Beitrag von stadlhuber am 06. Jan 2008, 21:46 bearbeitet]
Waterblöcken
Ist häufiger hier
#542 erstellt: 06. Jan 2008, 21:47

stadlhuber schrieb:
Könnte man eventuell wieder mal annähernd das Thema anschneiden?


Danke! Du sprichst mir aus der Seele!


stadlhuber schrieb:
Laut der Pressekonferenz von Toshiba haben sie sich nicht wirklich zu Warners Entscheidung geäußert.

Einen Dank an jene die die HD DVD unterstützten, und das wars!

Scheinbar wenden sie sich nun eher den TV-Bildschirmen zu,
zumindest sehe ich das aus der Pressekonferenz heraus?


Sehe ich genauso. Leider ein deutliches Zeichen, dass ich mir jetzt kein HD-DVD zulegen werde, obwohl dieses mich traurig stimmt, da XE1 HD-DVD Player mit seinem REON-VX Chip im SD-DVD Betrieb ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis bietet. So etwas wurde und wird es wahrscheinlich jetzt auch nie im BR-Bereich in den nächsten Jahren geben! Nicht das ich jetzt HD-DVD für tot erklären möchte, nur in meinen Augen ist die einzige sichere Alternative JETZT halt nur BR.
BladeDivX
Inventar
#543 erstellt: 06. Jan 2008, 21:49

EDIT 2:

Habe grad einige neue OVP'te HD DVD's bei ebay ersteigert um 13 bis 17€
Kauf dir mal so billig ne BluRay
#


Gehe mal bei www.Amazon.com rein und schau mal da die $ preise an , und dann rechne das mal in Euro um .. und das ist nicht mal Ebay ... HEHE

Also dannach kannst du nicht gehen ... jeder kann machen was er will, also ich würde es nicht machen auch nicht mit Blu-ray´s wenn es so wäre.
johnmcclane
Stammgast
#544 erstellt: 06. Jan 2008, 21:51
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende
blackblade85
Inventar
#545 erstellt: 06. Jan 2008, 21:52
Leute, immer locker bleiben.

Es ist doch klar das die Blu-Ray Verfechter jetzt auf ein sofortiges Ende der HD-DVD hoffen und das Paramount Klauseln im Vertrag haben könnte die Ihnen jetzt erlauben das Format zu wechseln. Auch ich muss zugeben dass ich das hoffe

Und es ist genauso klar das die HD-DVD'ler jetzt sagen das HD-DVD trotzdem besser sei und das Warner warscheinlich geschmiert worden sei und das Toshiba vielleicht noch ein "Gerichtliches Ass" im Ärmel haben könnte.

Regen wir uns doch jetzt nicht über diese Kindereien hier auf


[Beitrag von blackblade85 am 06. Jan 2008, 21:53 bearbeitet]
blackblade85
Inventar
#546 erstellt: 06. Jan 2008, 21:57

johnmcclane schrieb:
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende :prost


Habe mich grad gewundert, warum ich den selben Satz im Cinefacts-forum gelesen habe
stadlhuber
Stammgast
#547 erstellt: 06. Jan 2008, 21:59

BladeDivX schrieb:

EDIT 2:

Habe grad einige neue OVP'te HD DVD's bei ebay ersteigert um 13 bis 17€
Kauf dir mal so billig ne BluRay
#


Gehe mal bei www.Amazon.com rein und schau mal da die $ preise an , und dann rechne das mal in Euro um .. und das ist nicht mal Ebay ... HEHE

Also dannach kannst du nicht gehen ... jeder kann machen was er will, also ich würde es nicht machen auch nicht mit Blu-ray´s wenn es so wäre.



Jaja, der nette US Markt, wenn das kleine wenn nicht wäre hätte ich auch einen 50" Pioneer Plasma um 1700€

8.G wohlgemerkt

Gehe mal auf US-Seiten (divers) rein und schau mal da die $ preise an , und dann rechne das mal in Euro um .. und das ist nicht mal Ebay ... HEHE


[Beitrag von stadlhuber am 06. Jan 2008, 21:59 bearbeitet]
Kalle_S
Stammgast
#548 erstellt: 06. Jan 2008, 22:20

BladeDivX schrieb:
Bitte auch die Quelle immer rein machen , danke So soll es sein , Warner macht doch sowas nicht wie Paramount :L


Google ist dein Freund:
http://bluray.highde...Move_to_Blu-ray/1327
Drexl
Inventar
#549 erstellt: 06. Jan 2008, 22:32

stadlhuber schrieb:


Drexl schrieb:

Warners einzige Motivation ist das Wachstum des HD-Marktes.

Der Markt für Filme auf Silberscheiben beträgt weltweit 42 Mrd. $ und Warner ist darin Marktführer. Der Markt stagniert aber und die Frage ist: wie bekommen wir wieder Wachstum in diesen Markt?


WB konnte dies ja egal sein, sie verkauften beides, und viele die HD sehen wollen, haben schon HD Player! Und warum soll Warner darauf achten, dass andere Fa. auch was davon haben?


42 Mrd. $ ist der gesamte Markt, inkl. der DVD. Das ist der Endkundenumsatz (Retail). Der HD-Markt ist darin noch vernachlässigend klein. Die Gewinnmargen sind bei der DVD immer weiter geschrumpft. Im HD-Markt erhofft man sich höhere Gewinnmargen. Aber das ist erst der Fall, wenn eine kritische Masse erreicht wird (in Kleinauflagen macht man keinen Gewinn). Mit zwei konkurrieren Formaten ist das kaum möglich, da sich die meisten Konsumenten zurückhalten.

Diese Unsicherheit sollte nun mit diesem Move von Warner beseitigt werden. Damit ist zwar noch nicht sichergestellt, daß HD-Medien wirklich den Durchbruch schaffen, die Wahrscheinlichkeit hat sich aber dadurch deutlich erhöht. Und den Gewinn steigert man hauptsächlich dadurch, daß man den Umsatz steigert.
icon71
Stammgast
#551 erstellt: 06. Jan 2008, 22:53

muater schrieb:

icon71 schrieb:
Ich habe gestern meinen 7. HD-DVD Film angeschaut, "Beim ersten Mal", und das einzige was ich zu sehen bekam war ein 9 stelliger Fehlercode auf dem Display. Erst zweimaliges Neubooten lies den Film schliesslich abspielen. Das ist jetzt mittlerweile das 4. Problem (bei 7 Filmen, die ich angeschaut habe) mit HD-DVD. Die meisten problematischen Discs hatten Online-Features. Blue-ray's habe ich schon zu Dutzenden geschaut und wenn ich einmal die langen Einlesezeiten ausser acht lasse, noch nie solche Probleme festgestellt.


Nehme es mir nicht übel, aber es gibt das Spricht Wort, der Fehler sitzt immer vorm Bildschirm oder so ;-) Ich habe schon mehr als 10 HD-DVDs gesehen und bis dato nur einmal ein Problem gehabt und das war bei meiner ersten HD-Scheibe und da war etwas nur falsch eingestellt. Evtl. solltest du dich mit dem Thema noch bissel auseinander setzen und nicht gleich frustriert alles in die ecke hauen und drüber lästern.

Was waren das denn für Filme?

Mir grauts eher vor den ganzen BD+, BD 1.1, BD 2.0 und so weiter und so weiter. Braucht man dann jedesmal nen neuen Player? Dann lieber HD-DVD wo das ganze schon Final ist. (Mal ausgenommen die Scheiben die mal angekündigt wurden mit dem 3 fachen Volumen)



Hi Muater

Ja, das Sprichwort kenn ich auch, benutze es auch oft, denn ich arbeite beruflich in der IT-Branche (Support) und da trifft das oft zu. Ich würde meine Fähigkeiten einmal über denen der meisten normalen Anwender ansiedeln und ich setzte mich definitiv mit dem Thema auseinander, sonst wäre ich ja kaum auf beide Züge aufgesprungen . Allerdings kann ich (und auch jeder andere Anwender) wohl nicht allzuviel falsch machen, wenn man eine HD-Disc in den Player schiebt und auf Play drückt und dann einfach mal zuerst nichts geht ausser einer Fehlermeldung. Und auch wenn der Film während des Abspielens einfach mal stehen bleibt würde ich mal den Zuschauer als unschuldig da stehen lassen.

Ich wollte einfach mal eine gegenteilige Erfahrung zu Aussagen von HD-Users "da funktioniert auch alles" bzw. zum immer wieder (von Toshiba) erwähnten "unser Standard ist ausgereift..." miteinbringen. So perfekt wie einige HD-Befürworter behaupten, ist das Format nun auch nicht (genausowenig wie es Blu-ray ist).

Wenn ich mir die Foren so anschaue, so ist auch das HD-DVD Format sicherlich nicht ausgereift, gerade die neuen Toshi's sind für 3. Generation Player doch eher enttäuschend und machen tendenziell sogar mehr Probleme als ein XE1. Wie ich schon sagte, beide Formate haben noch einiges an Verbesserungsfähigkeit (auch Blu-ray ist sicher nicht frei von Macken), dass sie auf dem Massenmarkt bestehen können. Für mich persönlich ist es kein Problem, regelmässig Firmware-Updates einzuspielen, damit gewisse Filme dann problemlos(er) laufen, aber die meisten normalen Kunden werden damit überfordert sein - bzw. nicht bereit sein, dass zu machen, damit sie sich einen Film anschauen können.

Ach ja, die letzten 3 Problemfilme waren "Transformers", "World Trade Center" und eben gestern "Beim ersten Mal".

Und bitte jetzt keine Tipps, was man machen kann: ich habe alle zum laufen gebracht, ist wie in der IT: einfach mal die Kiste neu booten...
Khattab
Stammgast
#553 erstellt: 06. Jan 2008, 23:31
So, das war's jetzt wirklich: Target geht Blu-Ray Exklusiv!

http://www.engadget....g-blu-ray-exclusive/


Au revoir...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Setzt Microsoft exklusiv auf Blu-Ray?
P@yne am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  21 Beiträge
Warner goes Blu-ray! Also bald zumindest.
heuteSchonGEZahlt am 30.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.12.2007  –  347 Beiträge
Warner mit gigantischem Blu-ray Katalogprogramm
fuechti am 21.06.2009  –  Letzte Antwort am 29.07.2009  –  11 Beiträge
Blu-Ray Kauf: Was bedeutet eigentlich "Exklusiv bei ." ?
Spicy am 09.01.2010  –  Letzte Antwort am 10.01.2010  –  7 Beiträge
Harry Potter auf Blu-Ray
Killermuecke am 01.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2008  –  51 Beiträge
"Planet Earth" Blu-Ray Codefree?
jimpanse_32 am 25.04.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  69 Beiträge
Warner: 5.Okt. Preisaktion für Blu-ray & HD DVD !
BluRay_ am 06.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.08.2007  –  36 Beiträge
Schadenfreude Blu ray user
skyp83 am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  71 Beiträge
Das Ende von "Blu Ray" !
lazarusv am 04.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.10.2007  –  172 Beiträge
Ist Blu Ray der Sieger?
Gurke68 am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 30.03.2007  –  31 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.513 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedPokeball
  • Gesamtzahl an Themen1.558.358
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.700.633