Der "Heute gesehen" Thread

"Ohne Limit"

Meiner Meinung nach eine gelungene Umsetzung der Idee.
Ruft stark die Vorstellungskraft und "Haben Wollen"-Effekt hervor =P

Pacific Rim 2D

Film 8,5/10

Absolut cooler Action-Sifi Streifen,mit ein Paar logiklöchern.
Am besten nicht fragen warum und das Gehirn ausschalten.
Hat mich sehr gut unterhalten.

Bild 2D

Sahne 9/10

Die Innenscenen im Roboter sowie die Holodisplays sind 1A.
Die Honkongscenen sind auch super.Sehr guter Kontrast.
Kaum Grieseln zu erkennen.So mag ich es.

Ton 9/10

Klasse.Hab mit dsx in 7.1 mit Front High geschaut.

"Life of Pi" in 3D
Film 7,5 , bin nett unterhalten worden mehr aber auch nicht.
Ton 9 , verständliche Dialoge,die Rears waren da wenn man sie erwartet hat.
Bild 10 , 3D Effekt genial , Computeranimierte Tiere waren ein wenig störend (habe aber nur deshalb so drauf geachtet weil sie in vorherigen Kritiken auch schon schlecht wegkammen)
Gruß Golf

Pacific Rim 2D

Film: 6/10
Der Film ist insgesamt unterhaltsam, hat mich aber definitiv nicht vom Hocker gerissen.
Mit eventuell anderen Schauspielern hätte man aus dem Film bestimmt mehr herausholen können.
Im Vergleich zu Battleship oder Transformers kann der Streifen m.M.n. nicht mithalten.

Bild: 9/10
Am Bild konnte ich nichts aussetzen, knackig scharf, satte Farben und ohne störendem Filmkorn - so mag ich es

Ton: 8/10
Ich empfand, dass dem Ton etwas mehr Dynamik gut getan hätte, ansonsten gute Effekte auf allen Kanälen.

Taffe Mädels

Film: Eine zu korrekte FBI Frau trifft auf eine schlampige Polizei Frau. Typischer Ablauf, Erstes zusammentreffen, beide können sich nicht ab, dann Versöhnung und zum Ende hin alles friede freude Eierkuchen. Also schon x mal gesehen. Leider ist der Film nicht so lustig wie erhofft, also kein Bad Teacher. Eher oft langweilig mit einigen Höhepunkten. Die dicke nervt einfach nur. 6von10 Punkten

Bild: Sah normal aus

Ton: Hab geschaut ob meine Frontboxen und Rears überhaupt angeschlossen sind. Die Stimmen sind zwar immer klar verständlich, aber gefühlte 90% des Tones kommen aus dem Center. Wer dagegen mal World War Z einlegt, weiß was ein mittendrin Ton ist. 6von10 Punkten

Pacific Rim

Erst im Juli diesen Jahres war ich mit nem Kumpel in unserem technisch völlig veralteten und bedauernswerten Kleinstadtkino- und kam schwer begeistert wieder heraus. Man kann sich kaum meine Vorfreude auf diesen Film mit entsprechend potenter Heimkinounterstützung vorstellen.

Es darf auch gern mal ein verschachteltes Handlungsmonster oder berührendes Drama sein... aber hier gibt's nur eines: riesige menschengesteuerte Roboter hauen ebenso riesigen ausserirdischen Monstern auf's Maul- und umgekehrt!

Das Ganze ist so hoch budgetiert und wertig in Szene gesetzt, das es schwer ist das WTF-Grinsen aus dem Gesicht zu bekommen. Spätestens wenn Gipsy Danger mit nem Transportfrachter ( mit "40 Motorblöcken pro Muskelstrang"!!) auf eine Kreatur der "Kategorie 4" einprügelt, stellen sich alle Nackenhaare auf.

Transformers? Können einpacken- Pacific Rim toppt in Sachen Gigantomanie so ziemlich alles.

(Möchte an der Stelle aber darauf hinweisen, das der Film auf einer 50" Briefmarke an der Wand und ohne entsprechend laute Surround-Unterstützung eventuell nicht seine volle Wirkung entfalten kann.)

Aber: Auch wenn ich zugunsten der schnöden Unterhaltung gern mal auf Durchzug schalte und Fünfe gerade sein lasse, gibt es 2 Sachen die einfach nicht durchdacht wurden und einem geradezu ins Gesicht springen:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): 1. Das Schwert als "Superwaffe" später einfach so in den Film zu werfen ist schlicht unsinnig. Es ist mir klar das, wenn es von Anfang an zu Verfügung gestanden hätte, der Film an Spannung und "Dramatik" verloren hätte. Aber es einfach so aus dem Hut zu zaubern... Da hätte man es wenigstens als Beta-Test oder gerade fertiggestellte Neuentwicklung verkaufen müssen. 2. Alle anderen (augenscheinlich durch einen EMP-Impuls ausser Kraft gesetzten) Kampfroboter waren "digital". Nur der olle Gipsy ist "analog"... Was für ein Käse.

Den Settings und Kreaturen sieht man del Toro's Handschrift an- wer frühere Filme (und mitwirkende Schauspieler) kennt, wird das ein oder andere Déjà-vu haben.

Bild: keinen Makel gefunden 10/10

Beim Ton hätte man durchaus differenzierter vorgehen können, "Knall" und "Bumm" klingen hier mitunter sehr ähnlich 8/10

Hahaha, so mag ich Rezis!!!

Tron2.9 (Beitrag #14816) schrieb:

Pacific Rim Erst im Juli diesen Jahres war ich mit nem Kumpel in unserem technisch völlig veralteten und bedauernswerten Kleinstadtkino- und kam schwer begeistert wieder heraus.

Genau so war es bei mir!

Tron2.9 (Beitrag #14816) schrieb:

Es darf auch gern mal ein verschachteltes Handlungsmonster oder berührendes Drama sein... aber hier gibt's nur eines: riesige menschengesteuerte Roboter hauen ebenso riesigen ausserirdischen Monstern auf's Maul- und umgekehrt!

Mir ist auch noch was aufgefallen.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die Zapfen doch das Gehirn von dem kleinen Vieh an um an seine gedanken zu kommen. Wie kann sich das Vieh an die Erschaffer und an die andere Welt erinnern,wenn es noch im Leib der Mutter gewesen ist???

Freue mich schon auf die 3D Version!

Und auf Teil 2 und 3 +Beboot

Pacific Rim

Film: 6/10

Besonders die erste Stunde fand ich etwas zäh und langatmig.
Allerdings ist der Film von der ganzen Technik her nicht schlecht gemacht.
Macht daher auch Spaß das ganze auf geeigneten Geräten zu sehen, ist sicher nichts für 32 Zöller.

Bild: 9/10

Hier gibt es eigentlich fast nix zu bemängeln.
Tolle Farben,Kontraste und Schärfe.

Ton: 8/10

Gute Surround-Effekte und der LFE-Modus bringt auch ordentlichen Druck in die heimischen Wände.
Allerdings fand ich die Lautstärke ansonsten irgendwie gleich laut abgemischt.
Dadurch gehen verschiedene Effekte etwas unter da hier die Dynamik fehlt.

Pacific Rim

Das war ja schon wieder so ein lieblos runtergekurbelter, ironiebefreiter, spannungsarmer und einfach nur gnadenlos verhuntzter Film.
Der komplette Handlungsstrang erschien mir wie ein paar ein Memorykärtchen aneinender gelegt.
Kein homogener Aufbau, keine lineare Erzählweise, keine Figurenbildung, keine Dynamik, kein boah...

Klar Actionfilm und so. Aber auch da will UNTERHALTEN werden, und nicht bloß bunte Bildchen sehen.
Schade, hatte aufgrund der Rezis hier mehr erwartet...

Film 6/10

Bild fand ich stellenweise sehr(!!!) gut, vor allem hat man hier endlich mal Technik verwendet in der auch bunte Lämpchen verbaut wurden.
Leider zuviel Nachtaufnahmen, was es wiederrum billiger macht.
Realbilder sehr schöne und tiefe Farben.

Bild 8/10

Wie so oft bemängele ich den unpassenden Score und die fehlende Dynamik hinsichtlich. Desweiteren schließe ich mich hier an:

Allerdings fand ich die Lautstärke ansonsten irgendwie gleich laut abgemischt.

Ton 7/10

Pazific Rim 3D

Film: Ich hatte wohl etwas zu hohe Erwartungen an den Film, da ich mich sehr lange darauf gefreut hab. Leider konnte er diese nicht voll erfüllen. Es ist kein totaler Overkill wie Iron Man 3 oder Man of Steel und meiner Meinung nach auch besser wie Transformers 3, aber irgendwie ist mir alles ein wenig zu surreal. Es gibt fast nur Nachtaufnahmen und dann auch noch sehr viel in Hong-Kong, wo alles so quitschbunt ist. Auch die Innenaufnahmen der Cockpits sind zwar technisch gut gemacht, mir aber ein wenig zu sehr abgehoben. Die Handlung ist natürlich nichts außergewöhnliches. Einige Helden, ein paar leidgeplagte, die sich am Ende jedoch wieder aufraffen, etc. Die Wissenschaftler waren in der Tat nervig. Man hatte die ganze Zeit das Gefühl einen Hongkong-Film mit dem typischen Overacting zu sehen.
Die Kämpfe waren nett umgesetzt und im Großen und Ganzen sehr gut. Es hätte in bisschen mehr sein können, da insbesondere der Kampf mit allen Jägern mir etwas zu schnell und einfach ging. Hier hätte man mal etwas mehr Zeit in ein durchdachtes Konzept investieren sollen. Das Ende erinnert dann wieder sehr stark an Independence Day. Ist für den Film nicht wirklich entscheidend, aber es erscheint als Strategie der Menschen doch sehr undurchdacht und zu einfach. Das hätte man eigentlich auch 10 Jahre früher machen können. Egal, die Unterhaltung war gut, er wird sicher nochmal im Player landen, aber der große Blockbuster war er dann doch nicht.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Das Schwert fand ich nicht soo schlimm, aber die EMP Kanone war schon seltsam. Zumal dann der Kaju den kampfunfähigen Jäger trotzdem nicht angreift und es ganz albern wird, als sie dann mit Leuchtpistolen auf den Kaju schießen. Auch die beiden anderen Jäger fallen mir zu schnell. Die Frage ist eh, wieso die Kaju nicht schon zuvor im Doppelpack angegriffen haben und warum sind die Menschen vom 2 Kaju überrascht, obwohl sie vorher auf dem Radar schon beide gesehen haben. Wieso ist in der anderen Dimension kein Kaju, welche den Gipsy Danger angreift. Die lassen den Roboter einfach mal da in der Gegend rumschweben und ihn dann explodieren.

Film 7,5/10

Bild: Schwer zu beurteilen. Das 3D fand ich sehr gut. Ähnlich wie bei Tron wird es nicht zur Effekthascherei eingesetzt, sonder unauffällig (im positiven Sinn) integriert. Der Rest des Bildes ist eigentlich auch nahe an der Referenz, allerdings sind die Farben oft sehr stark verfremdet und es gibt fast ausschließlich Nachtaufnahmen, sodass der ganze Film nicht wirklich real wirkt. Der Schwarzwert ist hingegen meist sehr gut.

Bild: 9/10

Ton: Sehr gut, jedoch in Sachen Tiefbasseinsatz und Dynamik keine Referenz.

Ton: 9/10

Nachdem hier alle Pazific Rim beurteilen, mache ich das auch mal

Film: 8/10
Bin ganz ohne Erwartungen an den Film gegangen. Also so, wie seinerzeit in Transformers.
Bis auf etliche Logiklöcher und kleine Fehler, fand ich den Film richtig unterhaltsam.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): z.B. Mako steht mit Regenschirm neben einem landenden Hubschrauber

Bild: 9/10
Das Bild kommt auf der Leinwand richtig gut zur Geltung. Schön scharf, sehr wenig Rauschen, fast kein Filmkorn, schöne Farben und guter Schwarzwert
1 Punkt Abzug bekommt das Bild wegen des Formats (leider kein Cinemascope)

Ton: 7,5/10
Im Gegensatz zum Bild ist der Ton eher enttäuschend.
Wie schon geschrieben, gibts hier fast keinen Unterschied in der Lautstärke. Alles ist irgendwie gleich laut.

Beim nächsten Mal wird der in 3D geschaut und im OTon.

The Hobbit Extended Cut

Film: 9,5/10

Die zusätzlichen Szenen sind jetzt nicht gerade weltbewegend, trotzdem bleibt der Hobbit für mich ein sehr guter Film, der sich auch nach mehrmaligen schauen noch spannnend ist. Ich freu mich auf den 2. Teil.

Bild: 11/10

Sollte klar sein warum: absolute Referenz in Bildqualität und bahnbrechende Effekte und Computeranimationen.

Ton: 8/10

Die NF Tonspur hats leider gekillt. Unter 30 Hz herrscht ewige Stille ujd die Dynamik ist pfuschig.



The Grey

Film: 9/10

Der Film baut vor allem in der ersten Stunde eine unglaubliche Spannung auf, die einen sofort in den Film hineinzieht. Man merkt sofort, dass Ridley Scott seine Finger im Spiel hatte. Am Ende flacht das leider etwas ab. Das so umstrittene Ende finde ich super gewählt, nach den Credits sieht man ja nochmal eine kurze Szene.
Schauspielerisch finde ich Liam Neeson Top, alle andren sind OK.
Der Fipm hat mich sehr positiv überrascht.

Bild: 7/10

Nichts wirklich besonderes. Enttäuschend fand ich den Kontrast, Schnee war oftmals komplett weiß und dunkle Szenen komplett Schwarz.

Ton: 8/10

Man ahnt anfangs gar nicht, was für eine Dynamik da auf einen zukommt. Ich hab mich jedenfalls nicht nur einmal total erschrocken. Das gilt allerdings auch nur für die erste Stunde.

@Kampfkeks

Beide Bewertungen geben genau meine Eindrücke wieder.
Lediglich dem Bild von Hobbit würde ich eher eine 9/10 geben.:prost

REDEMPTION
Mit Jason Statham ungewohnt (fast schon) als Charakterdarsteller...

Kann man sehr gut sehen, und hat mir entsprechend gefallen!

Film: 9/10

Redemption war echt nicht schlecht!

Gestern gesehen:

Hangover 3

Ich bin ja eigentlich genügsam,aber der war sowas von schlecht.
Total aufgesetzt.
Man hat richtig gesehen,dass die keine guten EInfälle mehr hatten.

Am schlechtesten gespielt hat noch der bärtige Vollhonk.

Ist wie bei Jackass.Am Anfang war Kotzen auch noch lustig.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Zum schluss hat Stui Titten anoperiert bekommen.Man sieht richtig,dass er sich darüber nicht mehr richtig erschrecken kann!

Gut das ich mir den ausgeliehen habe.


Ach,am besten springt Ihr bis zum Abspann,da ist noch das Lustigste vom Film zu sehen!

Bild : 7/10 Film: 3/10

D.Smith (Beitrag #14827) schrieb:

Redemption war echt nicht schlecht! Gestern gesehen: Hangover 3 Ach,am besten springt Ihr bis zum Abspann,da ist noch das Lustigste vom Film zu sehen! Bild : 7/10 Film: 3/10

kann ich bestätigen, ganz meine Meinung...

The Purge - Die Säuberung


Film: 8/10 Spannend und atmosphärisch mit einem bedrückenden Inhalt und überraschenden Finale.
Man hätte m.E. noch mehr rausholen können wenn

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): sich nicht nur alles im Haus abspielen würde

Bild: 8,5/10 In der Summe ein richtig gutes HD-Bild, viele Szenen spielen in dunklerer Umgebung und zeigen eine gute Durchzeichnung. Die helleren Außenaufnahme sehen zum Teil großartig aus.

Ton: 8/10 Sehr dialoglastig mit einigen Actionelementen die insgesamt gut und dann auch räumlich rüber kommen, die Sprachverständlichkeit ist sehr gut.


Trotz zum Teil negativer Kritiken möchte ich dem Film trotz ein paar Schwächen auch ein Lob aussprechen, denn die Story ist durchaus mal was Anderes und Spannung ist reichlich vorhanden.
Die Action wurde gut und knackig umgesetzt, zudem geht es auch nicht grade zimperlich zur Sache.
Lediglich das Muttersöhnchen ist mir zeitweise richtig auf den Zeiger gegangen.
Ein Film den man sich m.E. auch ein zweites Mal anschauen kann.

Wolverine - Weg des Kriegers

Film: Hat mir nach dem wirklich schlechten ersten Teil wieder richtig gut gefallen. Insbesondere weil nicht alles "größer, lauter, bunter" war, sondern man sich auf die Basics reduziert hat. Inhaltlich ist es immernoch leichte Kost mit vielen Logiklöchern, aber da Wolverine nun auch verletzbar ist, sind die Kämpfe nachvollziehbarer und "realer", da sie nicht so sehr nach CGI aussehen. Auch die Charaktere sind recht gut gezeichnet, auch wenn der Fokus ganz klar auf Wolverine liegt. Von allen bisherigen X-Men Filmen hat dieser hier auch den geringsten "Mutantenanteil". Obwohl ich die vielen unterschiedlichen Charaktere und Fähigkeiten mag, muss ich sagen, dass dies dem Film eindeutig zu Gute kommt. Als Kritik könnte man anmerken, dass die Rahmenhandlung etwas zu konstruiert ist und am Ende nicht wirklich zu 100% befriedigt, aber es waren 2 Stunden kurzweiliger Unterhaltung mit einer guten Mischung aus Action und Handlung. Ich habe den ext. Cut gesehen, weiß aber nicht, in wie weit er den Film besser macht.

Film. 7,5/10

Bild: Aufgrund des ext. Cut hab ich auf die 3D Variante verzichtet und "nur" in 2D geschaut (3D wird nachgeholt). Guter Kontrast und im Vergleich zu den letzten Superheldenfilmen nicht so "künstlich". Das Bild wirkt ein wenig dreckiger und realer ohne zu sehr zu grießeln (Filmkorn). Sicherlich keine Bestnote, aber abersolut stimmig zum Film mit guten HD-Feeling

Bild: 7/10

Ton: Viele Surroundeffekte, gute Dynamik, relativ wenig Subwoofereinsatz. Auch hier reiht sich der Ton stimmig in das Konzept ein ohne allzusehr aufzufallen. Einige Szenen (Zug, Stürmung der Festung) haben aber eine sehr gute Surroundkulisse.

Ton: 7/10

Man of Steel


Film: 9/10 Ich hatte schon aufgrund des Trailers relativ hohe Erwartungen und wurde zum Glück nicht enttäuscht. Alles wird stimmig erzählt, die Rückblenden finde ich immer passend integriert und dieser Superman ist m.E. einfach der beste aller Zeiten,
Ebenso wie bei "Batman Begins" finde ich auch hier die etwas ernstere und verletzlichere Zeichnung des Charakters sehr gelungen.
Die Effekte sind großartig, Action gibt es reichlich und war mir zum Ende hin fast schon zu viel.
Einziges Manko, ich hätte noch gerne gesehen wie Superman z.B. einen Vulkan am Ausbruch hindert oder von mir aus auch einen Planeten wieder in seine Umlaufbahn bringt, eben etwas typisch Superman-mäßiges.
Aber das ist nun wirklich meckern auf hohem Niveau, denn in der Summe wurde hier m.E. alles richtig gemacht.

Bild: 9/10 Das Bild ist großartig, tolle Schärfe und Detailzeichnung, plastisch und stilmittelbedingt eine leichte Körnung die den gewissen "Look" bringt. Lediglich einen Tick weniger Wackelkamera hätte ich mir noch gewünscht, aber da wären wir wieder beim meckern auf hohem Niveau.

Ton: 9/10 Steht dem Bild in nichts nach, toller Surroundmix, druckvoll und räumlich mit stets sehr guter Sprachverständlichkeit. Manchmal klang es bei besonders bombastischen Kracheffekten leicht verzerrt, aber auch wieder m.......................eau.


Das war mal ein toller Filmabend, selbst die Überlänge des Films fand ich zu keinem Zeitpunkt störend, denn es gab für mich einfach keine Stelle im Film die sich zog.
Anfangs dachte ich, ob das der richtige Schauspieler ist, aber dann war es irgendwie als würde er mehr und mehr in die Rolle reinwachsen.
Zudem endlich mal ein Superman der auch optisch und athletisch passt, so soll dieser Held m.E. zumindest aussehen.
Für mich der Film des Jahres und jetzt warte ich nur noch bis das Steelbook zu einem für mich akzeptablen Preis angeboten wird, denn "Man oft Steel" gehört in jede gute Filmsammlung.

hi, das hört sich richtig gut an. da hätte ich mal ne frage. wie ist da die bildquali im vergleich zu pacific rim. den habe ich jetzt bei nem bekannten hier aus dem forum gesehen und war total geflasht. ich dachte, ich hätte was geraucht. pacific rim würde ich von allen filmen die ich bisher gesehen habe die maximalwertung geben. zum ton kann ich da leider nichts sagen, weil der da, meinem bekannten, noch ausbaufähig ist.

Den habe ich noch nicht gesehen, wird die Tage aber nachgeholt.

Muppi, ich glaube Du gehst als ehemaliger Athlet etwas sehr wohlwollend mit Man of Steel um .

Ich habe die Optik des Hauptdarstellers ebenfalls zu würdigen gewusst (weil man selbst weiss, wieviel Disziplin und harte Arbeit das bedeutet) und gelangweilt habe ich mich auch nicht. Aber 9,5/10?

Obwohl erst 3 Wochen her, hab ich die Hälfte schon wieder vergessen

@ Muppi

Ich glaube wir haben zwei komplett unterschiedliche Filme gesehen

Verstehe mich nicht falsch, jeder darf hier werten wie er möchte, nur kann ich beim Bild und Ton dir überhaupt nicht Recht geben, der Film ist geschmackssache wo man sich sicher streiten drüber kann, aber deine bild und Ton Wertung ist leider weit weg von der Realität.
Habe den vor zwei Wochen gesehen, kurz gesagt. Hat mich in Kino nicht wirklich umgehauen und Zuhause leider immernoch nicht...

Man of Steel (2D)
Film: 5/10

Warum die niedrige Wertung? Der Film schafft es einfach nicht gefühle richtig rüberzubringen. Hier und da gibt es Szenen die haben den richtigen ansatz, versauen es dann aber einfach viel zu schnell oder sind zu schnell Vorbei. Z.b Clarks Kindheit, die Szene wo er sich versteckt weil und sein Mutter mit ihn redet hat mich doch ein bisschen mitgerissen, aber statt es auszubauen und was daraus zu machen ist die Szene einfach vorbei.
Und das findet man leider fast nur in Film... dazu noch dialoge die wirklich von einen 6 Jährigen kömmen könnten. Auch die Action Szenen sind bombatisch gemacht, man merkt das hier zwei sehr starke Personen Kämpfen. Aber Trotzdem bleibt alles so emotionslos..

Sry aber für mich macht der Film fast alles falsch was guten Film Auszeichnet. Und ich kann mit Sucker Punch, 300 oder Pacific Rim gut was anfangen

Bild: 8 /10

Bild ist gut, aber nicht sehr gut. Dafür schwankt die schärfe in vielen Szenen zu stark. Der Filmkorn ist passend, aber es fehlt mir einfach ein bisschen das Blu Ray erlebnis. Sonst von kontrast, Farben wirklich gut.

Ton: 6 / 10 ( deutsche Tonspur)
Laaangweilig. Wo bleibt der Tiefpass? Wo bleibt der Wumms? Auf jeden fall findet man ihn in der Deutschen Tonspur nicht. Hier fehlt einfach dynamik, Punch... dafür sind die Dialoge immer gut zu verstehen, obwohl Sie ab und an übersteuern.

Ingesamt habe ich mir von Film sowie von der Umsetztung viel mehr erwartet...Kommt so nicht in meine Sammlung.


Pacific Rim 3D

Film: 8/10

Habe den Film jetzt das dritte mal gesehen ( einmal in Kino 3D, einmal zuhause in englisch 2D und jetzt auch in Deutsch 3D ).
Der Film schafft es mich immernoch zu unterhalten. ( ja haltet mich für bekloppt )

Man muss sich auf den Film einlassen, wenn man mit so einer Art film nichts anfangen kann glaube ich sind 3 von 10 Punkten noch zu viel. Aber wenn man sich darauf einlässt, über die Teils gigantischen Logiklöcher drüberhinweg schaut und auch die Charaktere nicht weiter beleuchtet wird hier einen ein Action Feuerwerk angeboten was zurzeit mit nichts zu vergleichen ist !

Der Honest Trailer von Pacific Rim trifft es ganz gut http://www.youtube.com/watch?v=fupWquPNoTc

Bild 3D 10/10

Das 3D bild ist wirklich verdammt gut, mit das beste was man aktuel in 3D zu sehen bekommt, super Räumlich tiefe und einige subtiele Pop out effekte sorgen für ein sehr beindruckendes 3D bild.
Die Bild schärfe stimmt, wirklich jede Szene ist gestochen scharf und was Kontraste und Farben angeht stimmt auch alles. Hier ist wirklich nichts zu bemängeln, vorallen da das Bild auch noch in Vollbild daherkommt
So macht das Spass !

Ton: 9,5 / 10

Der Ton ist wie das Bild verdammt gut, nur nicht gaaaanz so gut. Hier finde ich sind einige Szenen ein bisschen zu effekt überladen, was zu lasten der Details und Räumlichkeit geht. Dafür hat hier der Soundtrack genauso wie der Film den nötigen Rums, hier bebt die erde wenn die Jaeger zuschlagen und auch die Dynamik ist fantatisch, die Dialoge bleiben jederzeit klar verständlich.

Fazit: gehört in jeder gute Blu Ray Sammlung, der Film ist bei Bild und Ton einfach ein genuss, wobei der Film auch zu unterhalten weiß

Das Bild von Pacific Rim finde ich besser.

Ich mag nicht so den "KörnerLook" sondern mag lieber scharf.

Passend zum Hamburger Hochwasser gab es gestern

Sharknadoo

Es waren anstrengende 1,5h, voller schlechter Effekte, schlechter Schauspieler und schlechtem Wetter.
Den Trailer fand ich damals noch ganz witzig, das sind aber auch schon die einzig guten Szenen des ganzen Films. Ton und Bild sind gar nicht mal schlecht.

D.Smith (Beitrag #14836) schrieb:

Das Bild von Pacific Rim finde ich besser. Ich mag nicht so den "KörnerLook" sondern mag lieber scharf.

Das ist ja auch ein Stilmittel und passt von daher zum Look.

@Grammy

Sorry, aber deine Bild- und Tonwertung Man of Steel kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, Film ist ja Geschmackssache.

Only god forgives

Hypnotisch, verstörend, bildgewaltig, mutig, ein Alptraum in neonfarben!
Für mich einer der besten Filme des Jahres.

Film 8/10
Bild 9/10
Ton 9/10

Tron2.9 (Beitrag #14834) schrieb:

Muppi, ich glaube Du gehst als ehemaliger Athlet etwas sehr wohlwollend mit Man of Steel um . Ich habe die Optik des Hauptdarstellers ebenfalls zu würdigen gewusst (weil man selbst weiss, wieviel Disziplin und harte Arbeit das bedeutet) und gelangweilt habe ich mich auch nicht. Aber 9,5/10? Obwohl erst 3 Wochen her, hab ich die Hälfte schon wieder vergessen

Ich habe auf 9/10 korrigiert, ebenfalls bei Bild und Ton, aber die 9 steht jetzt wie ein Fels.

Du lässt dich aber auch sehr in deiner Beurteilung beeinflussen. Mindestens das zweite Mal, dass du aufgrund von User-Beschwerden deine Wertung korrigierst.
Abgesehen davon hätte ich Man of Steel ebenfalls in allen Punkten 9,5/10 gegeben und sehe nicht ein, diese herabzusetzen.

Na, bezüglich Bild und Ton ist das immer noch angemessen, zudem finde ich die Kommastellen eigentlich nicht wirklich sinnig.
9/10 ist eine top Wertung und meine Meinung das der Film und Bild und Ton klasse sind, steht nach wie vor.
Ich werde in Zukunft eh keine Kommastellen mehr setzen, nach 9 kommt 10 und fertig.

cyberpunky (Beitrag #14840) schrieb:

Only god forgives Hypnotisch, verstörend, bildgewaltig, mutig, ein Alptraum in neonfarben! Für mich einer der besten Filme des Jahres. Film 8/10 Bild 9/10 Ton 9/10

So gehen die Meinungen auseinander.

Ich fand den Film selbst im Chaptersprung sowas von beschixxen.

Hab mich geärgert,dafür 2 Euro verleihgebühr bezahlt zu haben.

Der war ganze 7min im Player.


Gestern habe ich 2 Filme gesehen.


ODD Thomas

Eine Romanverfilmung von Dean Kontz

Ansich ganz gut unterhaltener Film,aber mir ein wenig zu kindisch verfilmt.

Film 6/10

Bild 6,5/10

Ton 7/10

Killing Season

Der hat mich weitaus mehr unterhalten.

Robert De Niro VS. John Travolta.

2 Kriegsveteranen unterschiedlicher Gesinnung treffen sich nach lange Zeit wieder.

Travolta schwört Rache.

Im Wald gibt es dann den Showdown.

Sehr gut gespielt von Beiden!

Spannender Action Thriller.

Film 8/10

Bild 7/10

Ton 8/10

Die Unfassbaren - Now you can see me

Film: 9/10
Der Film hat mich richtig gut unterhalten und auch in der Extended Version kein bisschen zu lang geraten.
Den lohnt es sich auch nochmal zu schauen, für mich absolut kurzweilig - Daumen hoch

Bild: 9/10
Hier hatte ich nichts auszusetzen, sehr scharfes Bild, Kontrastreich und ohne Filmkorn.

Ton: 9/10
Ebenfalls tip top, Ton liegt in 7.1 vor, bringt die Effekte auf allen Kanälen wo Sie hingehören,alles Verständlich und mit ausreichend Volumen.

Der Rezension von ottomone kann ich nur voll zustimmen. Selten einen so gut gemachten, kurzweiligen Film gesehen.

ottomane1299 (Beitrag #14845) schrieb:

Die Unfassbaren - Now you can see me

Obwohl ich einige Youtube Kanäle für Filme abboniert habe und eigentlich ständig nach Filmen schaue, ist dieser aus unerklärlichen Gründen komplett an mir vorbei gegangen
Eben den Trailer angesehen und davon schon total begeistert.
Direkt bei Amazon bestellt!!!!

ooley-aus-stein (Beitrag #14846) schrieb:

Der Rezension von ottomone kann ich nur voll zustimmen. Selten einen so gut gemachten, kurzweiligen Film gesehen.

So unterschiedlich können Geschmäcker sein. Die erste halbe Stunde fand ich noch spannend und machte Laune auf mehr, aber dann ist nichts mehr gekommen und Langeweile machte sich breit. Hab eigentlich nur bis zum Ende geschaut, weil ich mir eine tolle Auflösung des ganzen (wie zum Beispiel bei Prestige) erhofft hatte, aber da wurde ich enttäuscht....

ich hab den diese woche schon 2 mal gesehen und wurde beide mal sehr gut und kurzweilig unterhalten. hab danach redemption gesehen, da wäre ich beinahe eingeschlafen. ein unterschied wie tag und nacht.

Bounty Killer

Film: 6/10
Für meinen Geschmack, für einen nicht ganz ernst zu nehmenden Endzeit"kult"movie im Comicstil "Graphic Novel" war der Härtegrat fast schon unpassend hoch, das akzeptiere ich eher bei Kriegsfilmen wie Rambo oder im Horrorgenre. So wirklich drüber Lachen kann ich nicht, wenn einem fast im Minutentakt die "Gedärme um die Ohren fliegen" (Zugegeben, es steht ja schon auf der Hülle), das dann möglichst noch witzig und mit coolen Sprüchen inszeniert wird und jeder zweite Satz f* enthält. Ansonsten sind die Dialoge (wie die Handlung) eher dämlich als kultig.
Die Optik ist jedoch sehr gelungen und Langweile kommt keine auf. Wer Sin City, 300 und Konsorten mag, kann einen Blick riskieren.
Bild: 8 /10 + 1 für die Hauptdarstellerin Christian Pitre.
Ton: 8/10 Viele Szenen mit üppigen Bassfundament und auch einiger Surroundeinsatz.

No One lives

Film: 8/10 Relativ spannend und unterhaltsam, mit ein paar guten Wendungen. Zum Teil geht es schon sehr blutig und deftig zu, von daher sollte man nicht zu zimperlich sein.
Die Story ist zwar recht simpel aber dank des charismatischen Hauptdarstellers, der den Film m.E. überwiegend trägt, kann man über die eine oder andere Ungereimtheit hinwegsehen.

Bild: 8/10 Soweit ganz ordentlich, mit leichten Schwächen bei den dunkleren Bildinhalten, auch die Schärfe lässt ab und an etwas nach.

Ton: 8/10 Würde ich im guten Durchschnitt ansiedeln, die Surroundakustik ist ganz stimmig und die Actionsequenzen kommen gut rüber, lediglich die Dialoge könnten was lauter abgemischt sein.

Aufgrund des Namens Kitamura, der ja für den Midnight Meat Train die Regiearbeit abgeliefert hat, habe ich vielleicht etwas zu viel erwartet.
Das soll aber nicht heißen das man hier enttäuscht wird, ganz im Gegenteil, denn für Liebhaber dieses Genres ist der Film Pflicht und ein kleiner Geheimtipp.
Aber wenn schon, dann bitte auch in der uncut Version.

World Invasion battle los Angeles 4K Mastered

Film Durchschnittlich guter Aktion SiFi.
Gut aufgemacht und spannend nur
das Kamera Gewackle ging mir schon stark auf den Sack, diese Ego Perspektive nervt total
7/10

Bild große Enttäuschung. Filme wie Baraka schlagen diese Bildqualität um Längen.
Ich kann mit meinem zwar nur full HD abspielen, habe aber selbst normal Hd Filme gesehen die besser waren
Ich will damit sagen das dass bild schon gut war aber kein Referenz bild ist, das ich eigentlich erwartet hatte.
Bestenfalls 8,5/10

Zum Ton

Mitten drin statt nur dabei
Die Rears freuen sich auch mal wieder das sie da sind
8,5/10

@madmoe

Das Bild sieht auf der "normalen" BD sehr gut aus, von daher kann man sich m.E. 4k schenken.

Das liegt wohl auch daran dass diese 4k mastered BDs auch nur 1080p bringen und mit nativem 4K nicht zu vergleichen sind.

Eben, darum macht es auch keinen Sinn weil es kaum natives Material gibt.
Und wenn man z.B. 3 - 4 m von einem 55er weit weg sitzt, macht es m.E. eh keinen Sinn. Dieser ganze Hype um 4 k ist völlig überzogen, man sollte einfach mal alles ausreizen was mit der normalen HD-Auflösung möglich ist.
Ok, sorry für Off-Topic.

4K lohnt sich erst ab 84Zoll!

Sony war letztens da und haben nen Vortrag über 4k Kameras und TVs gehalten und selbst die haben gesagt, dass man um bei ihren 55" 4k Fernsehr überhaupt einen Unterschied zu sehen schon einen Meter entfernt sitzen muss.

...auch kurz OT wegen 4K

das Bild auf den Geräten in den Media Märkten und Co, sieht aber schon verdammt gut aus, meines Erachtens besser als HD. Kommt aber sicher auch auf die Bildquelle und -hardware an.
Bis das dann mal alles verfügbar ist, gehen noch ein paar steels über die Theke.

gruß

Gut jetzt

Kommt zurück zum Topic!

Danke