Der "Heute gesehen" Thread

DVD_Schweizer schrieb:

d-fens schrieb: Sowas hätte man sich bei Alien 1 und Aliens auch gewünscht. Bitte was???? Alien 1 und 2 wurden aufwändigst restauriert für die Blu Ray und sehen von der Bildquali her absolut Top aus! Wo du da weniger Aufwand erkennst verstehe ich nicht. Und wenn du das auf den deutschen Ton beziehst ist der Vergleich unfair.

Absolute Zustimmung, denn insbesonders Alien 1 erstrahlt m.E. förmlich in neuem Glanz, und auch Aliens sieht deutlich besser als auf DVD aus. Da kann man wirklich nicht sagen das sich keine Mühe gegeben wurde.:prost

Frankenländer schrieb:

@Tron 2.9 hast du die US Blu? Deutsche gibts ja noch nicht!?

http://www.amazon.co...id=1307813200&sr=8-2

metal_drummer schrieb:

fuechti schrieb: Spiel mir das Lied vom Tod Bild: bestenfalls 7-8 Da bin ich schwer enttäuscht wenn man diese Qualität mal mit einem noch 12 Jahre älteren Streifen vergleicht! Ich kann ihn immer wieder nur nennen: Der schwarze Falke Der ist von 1956! und in Sachen Bild um Längen überlegen. Das ist immer leicht gesagt, aber du weißt ja nicht welches Master verwendet wurde. Vielleicht gabs kein Besseres ?!

Man kann auch nicht einfach einen Film aus dem Jahre X mit einem Film aus dem Jahr Y vergleichen. Für die Bildqualität spielen soviele Dinge eine Rolle (Bugdet des Films, benutzte Technik, Lagerung des Materials etc.), dass man diese nicht immer der Blu-ray oder einer mangelhaften Restaurierung oder dem Remastering anlasten kann.

Manche Filme werden einfach niemals wie ein Referenztitel aussehen und es wird immer auch ältere Filme geben, die besser als neuere aussehen. Die Rechnung "Neuerer Film = besseres Film" ist eben nicht grundsätzlich korrekt.

Inception

Film 9/10
Hab ihn heute zum erstenmal, außer dem Kinobesuch vor knapp einem Jahr, gesehen und finde ihn immer noch recht gut. Der Film hat für mich keine langweiligen Stellen und ich fühlte mich die ganze Zeit bestens unterhalten. Besonders gut hat mir das Ende gefallen. Ich liebe es einfach, wenn ein Film beim Zuschauer ein "unbefriedigendes" Gefühl (im Sinne von: eine Art offenes Ende) hinterlässt und den Zuschauer dadurch zum Weiter,- bzw. Nachdenken anregt.

Bild 7,5/10
Vom Bild bin ich etwas entäuscht, da hätte ich mir von so einer großen Produktion schon mehr erwartet. Es ist zwar auch nicht wirklich schlecht, aber irgendwie haben mir die Aha-Effekte gefehlt.

Ton 9/10
Ich hab die englische DTS-HD MA Spur geschaut und diese wußte durchaus zu überzeugen. Schön zu ortende Effekte, satte und nur ganz selten etwas Dumpf wirkende Bässe und ein sehr guter Score von Hans Zimmer (wenn auch nicht unbedingt gerade sein bester). Lediglich in ganz wenigen Szenen, z.B. der ganz am Anfang fand ich die Sprache etwas zu leise.

@Schweizer

Asche auf mein Haupt.
Ich meinte natürlich die Tonqualität.
Wobei bei Aliens in Sachen Bildqualität noch was gegangen wäre.
Der deutsche Ton bei Beiden ist grausam.

Das die hervorragende Redux Fassung 2001 nochmal genauso hervorragend neusynchronisiert wurde, wusste ich natürlich.

Das hätte bei Alien und Aliens auch funktionieren können.
Beide Filme sind in ihrem Genre Klassiker, so wie Apocalypse Now und Platoon auch.
Bei Blade Runner hat es auch funktioniert, wobei der Ton dort wohl in mehreren Spuren vorlag.
Platoon scheint wohl komplett verhunzt zu sein.Schade.

Es gibt also Beispiele wo eine Neusynchro und ein aufwendiges Remastering funktionieren.
Bei Alien und Aliens wäre mit etwas Mühe und Herzblut bestimmt ein klein wenig mehr gegangen.Wenigstens etwas mehr.

Bei vielen alten Schinken klingt wenigstens die Filmmusik wunderbar breit und rund.Z.B. Doktor Shiwago.
Oder die Stimmen klingen recht voluminös und klar.
Aber nicht mal das schaffen die Alien Filme.
Eine grosse Chance wurde vertan.
Meine Meinung.

PS Der erste Tron wurde auch wunderbar remastered.Tolle Arbeit in Bild und Ton.
PPS Übrigens komme gerade aus dem Kino.Der neue X-Men ist einfach nur grausam.
Die Magie der ersten beiden Teile ist weg.Schlechte Schauspieler, belanglose dümmliche Dialog, abgehackte Story.Oh oh...

d-fens schrieb:

@Schweizer Asche auf mein Haupt. Ich meinte natürlich die Tonqualität.

Das ist schon was anderes. Betreffend Tonqualität von Alien 1 und Aliens ist schon richtig, dass man da auch für BD noch etwas mehr hätte rausholen können.
ABER:
1:1 mit Apocalypse NOW Redux kannst du das dennoch überhaupt nicht vergleichen.
Redux wurde wie gesagt 2001 komplett neu synchronisiert. Ergo musst die Tonspur wie eine von 2001 behandeln und kannst sie nicht mit einer von 79 gleichstellen.
Der komplette Ton wurde für die Redux Fassung sowieso neu gemacht.
Und ganz ehrlich: Im Normalfall will doch niemand eine Neusynchro nur wegen besserem Ton. Redux wurde ja nur neu synchronisiert weil der Film fast ne Stunde länger läuft.

Aber Neusynchro bei Alien 1 oder Aliens?
Nein bitte nicht!
Auch aus dem Original deutschen Tonmaterial der Alien Filme hätte man gewiss mehr machen können. Aber man kann das echt nicht mit einer Redux Neufassung von 2001 ernsthaft 1:1 vergleichen.

d-fens schrieb:

Wobei bei Aliens in Sachen Bildqualität noch was gegangen wäre.

Nein weil der Film auf extrem körnigem Filmmaterial gedreht wurde. Dazu gibt es ausführliche Interviews mit Cameron.
Was die aus diesem Material für die BD gezaubert haben ist traumhaft.

d-fens schrieb:

Bei Blade Runner hat es auch funktioniert,

Aber nur weil da glücklicherweise die Dialogaufnahmen der 91er DC Synchro noch vorhanden waren. Und das ist für Synchros eine Seltenheit. Wenn du natürlich die Dialogaufnahmen noch getrennt hast kannst du wie beim O-Ton recht einfach neu abmischen. Aber das ist eben für deutsche Tonspuren eine absolute Seltenheit.

d-fens schrieb:

Bei vielen alten Schinken klingt wenigstens die Filmmusik wunderbar breit und rund.Z.B. Doktor Shiwago.

Doktor Schiwago war noch auf Magnetton verfügbar. Da klingen ja sogar die Dialoge wie gestern eingesprochen.
Du musst immer auch die Materialsituation beachten.
Man kann solche Sachen nicht einfach ohne Bezug auf die vorhandenen Materialien 1:1 vergleichen.

BornChilla83 schrieb:

metal_drummer schrieb: fuechti schrieb: Spiel mir das Lied vom Tod Bild: bestenfalls 7-8 Da bin ich schwer enttäuscht wenn man diese Qualität mal mit einem noch 12 Jahre älteren Streifen vergleicht! Ich kann ihn immer wieder nur nennen: Der schwarze Falke Der ist von 1956! und in Sachen Bild um Längen überlegen. Das ist immer leicht gesagt, aber du weißt ja nicht welches Master verwendet wurde. Vielleicht gabs kein Besseres ?! Man kann auch nicht einfach einen Film aus dem Jahre X mit einem Film aus dem Jahr Y vergleichen. Für die Bildqualität spielen soviele Dinge eine Rolle (Bugdet des Films, benutzte Technik, Lagerung des Materials etc.), dass man diese nicht immer der Blu-ray oder einer mangelhaften Restaurierung oder dem Remastering anlasten kann. Manche Filme werden einfach niemals wie ein Referenztitel aussehen und es wird immer auch ältere Filme geben, die besser als neuere aussehen. Die Rechnung "Neuerer Film = besseres Film" ist eben nicht grundsätzlich korrekt.

Leute! Ich habe hier keine Rechnung aufgestellt. Sondern lediglich meine Meinung geäußert!
Unabhängig davon was die Ursache für die Qualität ist.
Und schon garnicht habe ich beabsichtigt, hier wieder eine Diskussion zu entfachen.
Lasst es uns dabei bewenden, bitte.
Ich glotz lediglich einen Film und gebe hier meine Eindrücke wieder.
Schöne Pfingsten euch allen!

d-fens schrieb:

Apocalypse Now Film 10/10 Ein Film wie ein surrealer Drogentrip, wie ein Rausch, ein Traum, ein Meisterwerk! Tolle Edition mit 3 Disc, 2 Booklets, Postkarten und ner tollen Verpackung. Jeden Cent der 26 Euro bei amazon ist diese Edition wert. Bild 8,5/10 Sehr gut und liebvoll remastert. Sehr guter Schärfegrad, keine Referenz, aber sehr gut.Nur wenige weichere Szenen und ein paar vereinzelte Schmutzpartikel. Farben, Kontrast und Schwarzwert sind top! Auch die vielen Szenen im Dunkeln sind super, ohne Rauschen. Ton 9/10 Wahnsinn wie frisch sich der Ton anhört. Die Musik ist schön voll und gross abgemischt.Häufig auf allen Kanälen. Die Rears haben ständig etwas zu tun, weil auch einzelne Soundeffekte auf alle Kanäle gemischt sind und das mit ner vernünftigen Lautstärke und Dynamik. Es gibt extrem viele Hubschrauber die sozusagen durchs Zimmer fliegen. Der Film hat ordentlich Tiefgang und die Stimmen sind super verständlich. Nur einige Effekte wie Schüsse und einzelne Explosionen klingen etwas dünn. Hier besteht Kaufpflicht, Leute! Der Film kann es mit dem liebevollen Remastering von Blade Runner aufnehmen. Ich fürchte der Platoon BluRay ist nicht so viel Aufwand zu Teil geworden. Sowas hätte man sich bei Alien 1 und Aliens auch gewünscht.

Ganz meiner Meinung!
Hätte ich nicht besser formulieren können!

Meine Frau, unsere Kinder und ich

Überraschenderweise fand ich den Film sehr gut! Sogar viel besser als den ersten Teil. Sehr zu empfehlen.

Tron Legacy

Film: 9/10
Der Film ist eine gelungene Fortsetzung und bietet eine fesselnde Story. Langeweile kommt zu keiner Zeit auf.

Bild: 10/10
Wie von Disney gewohnt ist die Schärfe auf höchstem Niveau. Ich kann absolut nichts daran aussetzen und war von Anfang bis Ende begeistert. Besonders gut gelungen ist die Integration der CGI-Effekte (bzw. besser gesagt die Integration der realen Elemente in die CGI-Welt :D)

Ton: 10/10
Wow, für mich das bisher Beste, was ich auf Blu-Ray erlebt habe. Die hinteren Boxen werden super miteinbezogen und der Bass ist sehr tief und lässt das ganze Wohnzimmer beben. Die Räumlichkeit ist kaum zu überbieten und besonders haben mir die Sequenzen mit Musikuntermalung gefallen. Auch die Stimmen werden glasklar wiedergegeben - Dialoge sind zu jeder Zeit gut verständlich. (Ich habe die UK Version des Films und habe mit O-Ton in DTS-HD geguckt)

Hast Du den gleichen Film wie ich gesehen? Also 9 von 10 ist Tron ganz sicher nicht. Ich kenne das Original aus den 80ern und habe ihn deshalb angesehen.
Wieder viel zu lange Dialoge, einfach gestrickte STory, zu wenig Action auf dem Tron-Feld.

Also 6 von 10 übersteigt der Film bei mir wirklich nicht.

So hat jeder halt seinen eigenen Eindruck und Geschmack.
Für viele ist es sehr schwierig überhaupt Meinungen anderer zu akzeptieren.

Ich persönlich erwische mich selbst dabei, wenn Leute Transformers mit 9 oder 10 bewerten.
Ist nicht so einfach...

Gestern nach langer Zeit nochmal Inception gesehen, diesmal ganz durch bis zum Ende. Ich muß sagen das mir der Film jetzt bedeutend besser gefallen hat als beim ersten Mal. Bildmäßig ist mein Eindruck allerdings geblieben, stellenweise ganz gut, aber insgesamt doch etwas enttäuschend.

Film: 9/10
Bild: 7,5/10 stellenweise auch 8,5/10
Ton: 8/10 Stimmen leider zu leise abgemischt, und den tollen Score aus dem Trailer habe ich auch vermisst.

Astroboy,

Bild 9,5/10 (klar, es ist ein Animationsfilm)

Schöne Farben, Handlund ist nett,

den Kindern hat´s gefallen.

Malik06 schrieb:

Hast Du den gleichen Film wie ich gesehen? Also 9 von 10 ist Tron ganz sicher nicht. Ich kenne das Original aus den 80ern und habe ihn deshalb angesehen. Wieder viel zu lange Dialoge, einfach gestrickte STory, zu wenig Action auf dem Tron-Feld. Also 6 von 10 übersteigt der Film bei mir wirklich nicht.

Ich habe das Original zwar auch vor langer Zeit gesehen, kann mich aber nicht mehr so recht daran erinnern. Werde mir ihn zulegen, sobald er als Einzelveröffentlichung in England erscheint.
Tron Legacy hat mir als Gesamtpaket einfach gut gefallen und ich fand ihn unterhaltsam. Die Story ist sehr einfach gehalten, da stimme ich zu, aber das passt einfach zum Film. Bin in der Hinsicht auch nicht mit großen Erwartungen rangegangen.

Gestern gesehen:

Tron (BD)
Film 6/10. Die Idee ist interressant und die Tricktechnik war zur damaligen Zeit wohl sensationell und nie dagewesen.
Heutzutage wirkt der Film nur noch naiv und altbacken.
Bild und Ton jeweils 5/10.
Mehr kann mann da wohl nicht rausholen


danach gesehen:
Tron Legacy (BD 3D)
Film 9/10
Ich finde die Handlung schließt einigermaßen an den ersten Teil an und ist banal aber recht spannend.
Absolut sehenswert macht den Film aber das Design des Rasters.
Alles ist extrem durchgestylt und einfach bombastisch. Tolles Design (Fahrzeugen, Landschaften, Kostüme usw.) allein deswegen unbedingt sehenswert.
Bild 8/10
Scharfes Bild, tolle Farben, 3D ist aber deutlich schlechter als z.B. bei Avatar und Afterlife.
Ton 10/10
Also hier gibts nichts zu kritisieren, der Sound in Verbindung mit der Filmmusik haut einen echt um.
Besonders die Tiefen sind der Hammer.

Jonah Hex

Was für ein blöder Film... Die Schauspieler wurden echt verschwendet für diesen banalen Film

Star Trek

So muss ein guter Film aussehen Action, Effekte und gute Story Das Bild war überragend, nur warum war am Ende Spock so unscharf? Haben die nicht richtig fokussiert? Der Ton war auch Bombe

Hab mir heute auch Jinah Hex angeschaut.
Habe nicht viel erwartet und wurde auch nicht enttäuscht.

Selten so ein schlechten Film gesehen...

Von der Handlung erinnerte er mich ein bisschen an Wild Wild West mit will smith.

Warum Megan Fox vorne auf dem Cover ist versteh ich nicht, da sie maximal 10 min in dem Film ist (was schon 10mins. zu lange sind )

So heute mal zur Vorbereitung auf den 29.6.11 Transformers 1 + 2 geschaut.

Film
Der erste bekommt von mir 8/10, der zweite 7/10. Eigentlich sind die Filme totaler Müll, aber was will mann machen: Roboter, perfekte Action, epische Musik, Megan Fox.......
Einfach Film an, Hirn aus.

Bild
Der erste bekommt 8/10, der zweite 9/10.

Ton
Ich hab jeweils die englische HD-Tonspur geschaut. Der erste bekommt wieder 8/10, der zweite 9/10. Die 9 kommen dadurch zustande, dass ich die Stimmen etwas zu leise fand, ansonsten aber perfekter Sound beim zweiten Teil.

Tron Legacy

Gestern abend konnte ich mir endlich ein eigenes Bild machen. Die beiden herausragenden Dinge ware für mich der Sound und die Optik. Der Sound (Stereo über Anlage) ist schon während der Reallife-Sequenzen z.T. brachial (tief, dynamisch) und dreht dann im Raster noch mal auf. Die geschaffenen Klangwelten mit offensichtlich gewollt eingefügten, deutlich hörbaren sowie subtilen Digitalisierungsgeräuschen (Stimmen, Hintergrundmusik, Effekte, leichte Verzerrungen) passen perfekt zum Thema. Dabei bleiben Dialoge absolut verständlich. Der Sound hat so viel Spass gemacht, dass dann irgendwann mein Nachbar geklingelt hat
Die Bildqualität (2D) hat mich zwar nicht vom Hocker gerissen, war aber sehr gut: kräftige Farben, starker Kontrast, mir fehlte aber der Detailgrad z.B. in den Gesichtern. Wahrscheinlich ist das der Einbettung in die CGI-Welt geschuldet... Die Handlung ist vernachlässigbar: man nehme altbekannte Themen (z.B. Diskus, Motoradrennen) und stelle sie durchgestylt mit aktueller Technik dar.

Film 7/10 (optisch-akustisches Designkunstwerk ohne tiefgründige Handlung)
Bild 8/10 (toller Kontrast, lässt Detailgrad vermissen)
Ton 10/10 (dynamisch, tief, detailreich)

Repo Men


9/10 - der Film war vom Ton und Bild super! Der Film hat uns angesprochen; der Film war super. ok ein wenig zuviel Spletter für meinen Geschmack aber an schwarzen Humor war der Film echt nicht übel

zu "repo Men" Wer weiß,vielleicht dauert es nicht mehr so lange,biß wir so weit sind!

Platoon

Film: 10 einer der besten des Genres!

Bild: 6 das geht ja wohl deutlich besser. Unschärfen, Rauschen....einfach nur doof.

Ton: 3 also die Dialoge sind ja sowas von schlecht....der Rest naja geht so. Alles in allem aber total enttäuschend.

MichaW schrieb:

zu "repo Men" Wer weiß,vielleicht dauert es nicht mehr so lange,biß wir so weit sind!

Genau das war auch mein Gedanke! Denn im Grunde steuern wir doch schon genau auf so etwas hin!
Firmen haben mehr Macht als Regierungen - - Ergo warum nicht auch so etwas? Es mit dem Gesundheitssystem nur noch bisschen schlechter werden...





---------------

Gestern mal wieder Matrix geschaut 1. Teil.

Guter Film guter Ton
Film: 8
Ton: 6
Bild: 8

Hallo zusammen,

da sich die Unsitte der Mega-Kurzbewertungen rein in Zahlenform in letzter Zeit wieder verstärkt hier im Thread breit macht, soll an dieser Stelle nochmals hieran erinnert werden: Richtlinien zu Filmbewertungen

Bitte seid so nett und haltet euch daran. Insbesondere zur inhaltlichen Filmbewertung sollte schon mehr als nur eine Zahl oder Bemerkungen wie lediglich Klasse Film kommen.

Wir werden in Zukunft wieder etwas verstärkter darauf achten und unpassende Posts zum Nachbessern an den Autor zurück schicken

Vielen Dank fürs Verständnis

Die Moderation

Endlich die Zeit dafür gefunden und die komplette Serie angeschaut!

The Pacific

Film 9
Kommt an BoB nicht ganz heran, dennoch gefiel mir The Pacific sehr sehr gut! Verdammt gut umgesetztes Weltkriegs-Szenario. Teilweise äusserst brutale Szenen dabei. FSK 16?
Was ich etwas vermisst habe das man diesmal nicht zu sehr auf einzelne Charakter eingegangen ist wie es z.B. bei BoB der Fall war. Schade auch das die 10 Folgen sehr schnell vorbei waren, könnte mir solche Serien ewig anschauen.

Bild 9
Typischer Kriegslook der diesmal mit fast gar keinem Filmkorn auskommt und durchgehend eine konstante Detailschärfe bietet. Wirklich eine sehr gute Bildqualität die man bei The Pacific zu sehen bekommt und das im Vollbildformat! Hätte mir diese Qualität bei Der Soldat James Ryan gewünscht.

Ton 9,5
Sehr guter DTS HD Master mit tollen Surround Effekten, immer guter Sprachverständlichkeit und vorallem tiefe Bässe sind dabei! Pure Dynamik!

Absolute Kaufempfehlung!

Sieben/Seven

Film 9/10
Muss man nicht mehr viel zu sagen. Der Film ist ein Klassiker. Es gibt eine gradlinige - aber teils unvorhersehbare - Handlung mit einem netten Wendepunkt. Die Atmosphäre ist düster und stimmig.

Bild 8/10
Angesichts des Alters ist da Bild sehr gut mit kleinen Schwächen in den überwiegend dunklen Szenen. Besonders empfehlenswert ist der Bildvergleich in den Extras. Hier wurde viel Aufwand betrieben, um das Bestmögliche rauszuholen.

Ton 7/10
Da der Film von Dialogen lebt, ist der Ton nicht sonderlich spektakulär. Ab und an bekommen die hinteren Boxen etwas zu tun und auch der Subwoofer (die englische HD-Ton-Spur ist deutlich druckvoller als die komprimierte deutsche)

Ne0_1980 schrieb:

Sieben/Seven ... Ton 7/10 Da der Film von Dialogen lebt, ist der Ton nicht sonderlich spektakulär. Ab und an bekommen die hinteren Boxen etwas zu tun und auch der Subwoofer (die englische HD-Ton-Spur ist deutlich druckvoller als die komprimierte deutsche)

Die englische Tonspur ist auch für die DVD-Premium Edition massiv überarbeitet worden und liegt deshalb jetzt (zumindest in der WHV BD Premiumedition aber vermutlich in allen BD-Versionen) in genau dieser Tonspur vor, ich hatte mich (wie ich bereits bei meiner Bewertung zu dem Film schrieb) echt erschrocken als ich kurz zu Deutsch gewechselt hatte!

Gruß
Wolfgang

"Mr. Brooks"

Film 7,5/10
Die Idee des Films ist sicher nicht neu, aber ich finde sie sehr gut umgesetzt. Besonders das Zusammenspiel von Kevin Costner und William Hurt ist wirklich klasse und toll gemacht. Auch ist Kevin Costner klasse besetzt, weil ihm der freundliche, nette, "Man of the year" wie auf dem Leib geschnitten ist.
Einzig die "Meaks"-Nebenstory hätte nicht unbedingt sein müssen.

Bild 7/10
Gute High-Def Disc. Keine Referenz aber alles im allen ein gutes Bild.

Mfg KAMPI

Beowulf

Film 5/10
Der Film lebt von der Optik und bietet eine ziemlich schwache und einfache Handlung. Es gibt einige kurze Schockmomente, die einen wachrütteln, aber insgesamt fand ich den Film eher langweilig. Es ist eine typische mittelalterliche Heldensage mit Drachen und Königen.

Bild 8/10
Der komplette Film wurde CGI-animiert und teilweise wirken dadurch die Schauspieler befremdlich, was sicher auch beabsichtigt ist. An der Bildqualität ist nichts auszusetzen, die Schärfe und die Details sind dadurch auf höchstem Niveau. Der Schwarzwert hätte allerdings besser sein können und weiß oft nicht zu überzeugen. Jedenfalls ist das Bild das beste am Film

Ton 7/10
(Bewertet wird der englische TrueHD Ton)
Mit wenigen Ausnahmen unspektakulär, aber stets glasklar. Man hätte aber ruhig die hinteren Boxen mehr einbeziehen können. Viele Szenen hätten sich dafür regelrecht angeboten (z.B. die Szenen in der Höhle). Die bereits angesprochenen Schockmomente wurden gut umgesetzt und haben ihre Wirkung gehabt

fuechti schrieb:

Platoon Film: 10 einer der besten des Genres! Bild: 6 das geht ja wohl deutlich besser. Unschärfen, Rauschen....einfach nur doof. Ton: 3 also die Dialoge sind ja sowas von schlecht....der Rest naja geht so. Alles in allem aber total enttäuschend.

Kann ich so unterschreiben, war besonders vom Bild sehr enttäuscht. Hätte nicht gedacht das man einen solchen Film, der immerhin mehrere Oscars bekommen hat, derart lieblos aufbereitet, und dann auch noch in einem schlichten Amaray mit Flatschen anbietet, echt armselig.

Muppi schrieb:

fuechti schrieb: Platoon Film: 10 einer der besten des Genres! Bild: 6 das geht ja wohl deutlich besser. Unschärfen, Rauschen....einfach nur doof. Ton: 3 also die Dialoge sind ja sowas von schlecht....der Rest naja geht so. Alles in allem aber total enttäuschend. Kann ich so unterschreiben, war besonders vom Bild sehr enttäuscht. Hätte nicht gedacht das man einen solchen Film, der immerhin mehrere Oscars bekommen hat, derart lieblos aufbereitet, und dann auch noch in einem schlichten Amaray mit Flatschen anbietet, echt armselig. :(

Sehe ich ziemlich genauso.

Meine Wertung würde so aussehen.

Film 10/10 Wie gehabt wirklich ein Meisterwerk.

Bild 6.5/10 Teils wirklich grausiges Bild mit Rauschen und ekelhaften Unschärfen fast in VHS Qualität. Das bertifft etwa 1/4 des Bildes. Die letzten 3/4 sind unter Blu-Ray Durchschnitt. Manchmal blitzt ein Hauch von HD-Feeling durch, doch das ist ganz selten der Fall. Selbst einige Nahaufnahmen sind unscharf.

Ton 4/10 Meine Fresse was war das denn?!?! Das soll DTS (deutsch)sein? Das war damals einen Oscar Wert? Kann ich nicht glauben. Liebe Freunde von 20th Century Fox...wie kann man so etwas abliefern? Selbst der englische DTS HD-MA Ton wirkt schwach. Immer noch eine Stufe über der deutsche DTS Tonspur, aber dennoch erschreckend schwach für einen ACtionfilm. Der Erzähler ist in beiden Sprachen schwerverständlich. Der Bass ist kaum vorhanden. Surroundklang kommt zu kurz. Und alles klingt so undynamisch. Das macht keinen Spaß.

Extras gibt es einige ABER warum macht man sich nicht einmal die diese auf deutsch zu untertiteln? So wird man als ehrlicher Kunde abgezockt...

An alle die die DVD noch haben, lasst bloß die Finger von der Blu-Ray und alle die den Film überhaupt nicht haben, lasst die Blu-Ray im Laden und hofft das irgendwann eine würdige Blu-Ray Edition erscheint.

daniel.dani schrieb:

Ton 4/10 Meine Fresse was war das denn?!?! Das soll DTS (deutsch)sein? Das war damals einen Oscar Wert? Kann ich nicht glauben. Liebe Freunde von 20th Century Fox...wie kann man so etwas abliefern? Selbst der englische DTS HD-MA Ton wirkt schwach. Immer noch eine Stufe über der deutsche DTS Tonspur, aber dennoch erschreckend schwach für einen ACtionfilm.

Damit hast Du eigentlich schon selbst disqualifiziert und was hat bitte eine schlechte Abmischung auf einem Heimkinomedium mit der Vergabe eines Oscars zu tun?!

... somit bleibt Platoon wohl bis auf Weiteres bei mir als DVD stehen - mit dem 3930 hab ich da mehr Möglichkeiten am Bild zu drehen, als mit meinem Einfach-BDP...

Wobei man aber fairerweise sagen muss, dass die DVD grottig hoch zehn ist und die schlechte BR trotzdem einen deutlichen Mehrwert bringt.

BornChilla83 schrieb:

daniel.dani schrieb: Ton 4/10 Meine Fresse was war das denn?!?! Das soll DTS (deutsch)sein? Das war damals einen Oscar Wert? Kann ich nicht glauben. Liebe Freunde von 20th Century Fox...wie kann man so etwas abliefern? Selbst der englische DTS HD-MA Ton wirkt schwach. Immer noch eine Stufe über der deutsche DTS Tonspur, aber dennoch erschreckend schwach für einen ACtionfilm. Damit hast Du eigentlich schon selbst disqualifiziert und was hat bitte eine schlechte Abmischung auf einem Heimkinomedium mit der Vergabe eines Oscars zu tun?!

Wieso selbst disqulifiziert? Also der Film bekam einen Oscar für den besten Sound und wenn man mit dieser Vorraussetzung dann so etwas auf Blu-Ray abliefert, dann weiß ich nicht was man aus dem ursprünglichen Material gemacht hat. Mir ist schon klar, dass es nicht für die auf die BD gepresste Tonspuren den Oscar gab ;-) Soweit kann ich auch denken. Vielleicht hab ich mich nur etwas undeutlich ausgerückt. Ich hoffe du weißt jetzt was ich sagen wollte Einen Oscar für besten Sound sind doch gute Vorraussetzungen, um mit heutigen Standarts eine gute Abmischung für zu Hause abzuliefern. Fakt ist, dass Fox da echt miserabel geschlampt hat.

BTT:

Heute gesehen:

Spiel mir das Lied vom Tod

Film 10/10 Klassiker und Meilenstein des Kinos. Einer der besten, wenn nicht für viele sogar DER beste Western.

Bild 7,5/10 Teils gibt es sehr gute Schärfen und viele Details, besonders bei Nahaufnamen. Anderseits hat das Bild auch matschige unscharfe Szenen. Dennoch bietet das Bild gemessen am Alter und des Budgets ein ordentliches natürliches Bild.

Ton 7,5/10 Für den englischen DTS HD MA Ton. Dialoge sind klar und deutlich. Etwas Surroundfeeling bietet die Blu-Ray gerade bei Schießereien und beim Lauschen der Umgebungsgeräusche der Wüste. Allzuviel kann man eh nicht erwarten, denn dieser Film ist größtenteils sehr Dialogarm und alles wird bildlich dargestellt. Ich habe auch mal in den deutschen Ton reingehört und kann sagen, dass dieser eine ordentliche Stereotonspur bietet, allerdings sollte das für eine Blu-Ray nicht Standart sein. Leider ist man als deutscher Filmgucker immer etwas neidisch auf die unkomprimierten original Tonspuren.

Im großen und ganzen eine schöne Blu-Ray Umsetzung, besonders im Steelbook

Du hast Dich disqualifiziert, indem Du Platton als einen Actionfilm bezeichnest

Nebenbei sieht SPDLVT mehr als ordentlich aus, wenn man die Hintergründe des Films kennt. Besser wird der wohl nicht mehr aussehen, für viel mehr reicht das Ausgangsmaterial nicht.

Und die Tonspur ist völlig in Ordnung. Wieso sollte eine Stereotonspur nicht der Standard für eine Blu-ray sein, wenn dies den Originalton repräsentiert?! Lieber einen guten Stereoton als eine vermurkste Neuabmischung. Der Film hatte nie eine Mehrkanalabmischung, zumindest nicht im Kino.

Man sollte hier hin und wieder auch mal in Relation bewerten und die Dinge nicht absolut miteinander vergleichen. So entsteht kein wirklich guter Eindruck.

Die Blu-ray von Platoon beispielsweise ist definitiv den Kauf wert. Dass Du empfiehlst, die (wirklich miese) DVD zu behalten, spricht für sich. Denn die BR spielt in einer völlig anderen Liga als die DVD.

BornChilla83 schrieb:

Du hast Dich disqualifiziert, indem Du Platton als einen Actionfilm bezeichnest Nebenbei sieht SPDLVT mehr als ordentlich aus, wenn man die Hintergründe des Films kennt. Besser wird der wohl nicht mehr aussehen, für viel mehr reicht das Ausgangsmaterial nicht. Und die Tonspur ist völlig in Ordnung. Wieso sollte eine Stereotonspur nicht der Standard für eine Blu-ray sein, wenn dies den Originalton repräsentiert?! Lieber einen guten Stereoton als eine vermurkste Neuabmischung. Der Film hatte nie eine Mehrkanalabmischung, zumindest nicht im Kino. Man sollte hier hin und wieder auch mal in Relation bewerten und die Dinge nicht absolut miteinander vergleichen. So entsteht kein wirklich guter Eindruck. Die Blu-ray von Platoon beispielsweise ist definitiv den Kauf wert. Dass Du empfiehlst, die (wirklich miese) DVD zu behalten, spricht für sich. Denn die BR spielt in einer völlig anderen Liga als die DVD.

Hier ist jemand mehr als kleinlich ;). Du hast recht...Platoon ist kein Actionfilm, sondern ein Anti-Kriegsfilm, ABER ein Film mit Actionszenen

Außerdem schrieb ich doch, dass die deutsche Stereotonspur von SMDLVT in Ordnung ist. Und ich sagte ja auch, dass das Bild gemessen am Alter und des Budgets ordentlich ist, von mir aus auch mehr als ordentlich Nur sollte man einfach die Wahl haben, ob man O-Ton schaut, original Tonformat (Synchro) oder eben eine entsprechende überarbeitete Abmischung heutiger Standarts (meiner Meinung nach).

Und dass die Leute, die die DVD haben nicht zur BD greifen sollen, liegt einfach daran, dass solche Schlampereien wie bei Platoon nicht honoriert werden sollen...ich habe meine BD blind gekauft ohne Rezensionen zu lesen. Daher wollte ich den Einen oder Anderen vor einer Enttäuschung bewahren. Ich werde jedenfalls niemanden zum unbedingten Kauf der BD raten bei einem Preis von 15€. Wem das Geld egal ist und den Film schleunigst in der bisher besten Veröffentlichung haben will, der greift eben zur BD.

Solltest du noch irgendwelche Fehler oder in deinen Augen unsinnige Aussagen in meinen Sätzen finden, dann schreiben wir besser per P.N. , damit wir nicht alle hier mit unseren "Meinungsverschiedenheiten" nerven ;).

El Mariachi

Film 8/10
Rodriguez Debutwerk hat mir sehr gut gefallen. Es ist halt ein Low-Budget-Movie, man auf einfache Mitteln zurückgegriffen hat, um die Story umzusetzen. Hauptsächlich gibt es hier Action und natürlich darf eine Liebesgeschichte dabei auch nicht fehlen. Unterhaltung und Spannung sind zu jeder Zeit garantiert.

Bild 5/10
Hier sollte man nicht zuviel von der Blu-Ray-Disc erwarten. Natürlich wird hier keine Referenz geboten. Das Material weist eine starke Körnung auf und den ganzen Film über gibt es kleine weiße "Blitzer" (Absicht?). Die Schärfe ist durchschnittlich. Leider besitze ich die DVD nicht, daher kann ich mir kein Urteil erlauben, ob die Blu-Ray im Vergleich wirklich besser ist.

Ton 3/10
Geboten wird leider nur Stereo-Ton, dafür als HD-Master in Spanisch und Deutsch, daher vergebe ich 3 statt der angedachten 2 Punkte für den Ton. Gut gelungen ist die Abmischung der Dialoge, weniger gut dagegen haben mir die Schießereien gefallen.
Die deutsche Synchronisation ist meiner Meinung nach sehr schlecht und wirkt "altbacken", daher habe ich den Film auf Spanisch mit Untertiteln angesehen.

Fazit
Eine gelungene Abwechslung zu teuren Hollywood-Produktionen. Wer auf Action und Rodriguez steht, macht hier garantiert nichts falsch!

xXx – Triple X

Der Sound war super - DTS und so muss ein Film abgemischt sein! Sicher es geht immer besser aber das war schon nett...

Ansonsten ist der Film ja den meisten bekannt und eine nette Unterhaltung inkl Popcorn.

8/10 Punkte

Drive Angry 3D

Film: 8/10 Hirnloser Actioner, der aber zu unterhalten weiß. Eigentlich passiert ständig irgendeine Schießerei und die kommen recht blutig daher. Fazit: Non Stop Action mit Bleifuss. Spaßfaktor garantiert!

Bild: Die 3D-Tiefenwirkung kommt leider wieder einmal nicht an Avatar/RE heran. Hat mir aber zumindest besser gefallen als Tron/KdT. Zwingend muss man ihn nicht in 3D schauen. Obwohl die Fahrt in die Hölle schon extrem gut kam.

Ton: 9/10 Rummst ordentlich. Auf allen Kanälen passiert etwas.

Desperado

Film 8/10
Eine gelungene Fortsetzung von El Mariachi mit bekannten Schauspielern, wie Antonio Banderas und Salma Hayek. Auch hier geht es wieder um Rache und Liebe wobei ersteres eindeutig im Vordergrund steht und mit äußerster Brutalität umgesetzt wird Aber auch der Humor kommt nicht zu kurz. Ein besonderes Highlight ist die Szene mit Quentin Tarantino in der Bar.

Bild 9/10
Gute Detailzeichnung und Schärfe - definitiv blu-ray-würdig! Nach El Mariachi war ich positiv überrascht. Die Nahaufnahmen sehen klasse aus und auch sonst überzeugt das Bild auf ganzer Linie!

Ton 8/10
Es sind Tonspuren in deutsch und englisch enthalten. Beides löblicherweise im DTS-HD Master. Da gibt's wenig zu meckern. Jedes Wort ist gut verständlich und es knallt und kracht aus allen Boxen

Machete

Film: 10
Großartig mit extrem viel Humor inszinierter Streifen über einen schonungslosen Rachefeldzug eines ehemaligen mexicanische Cop's

Bild: 8
Sehr ordentliche Qualität ohne eigentliche Mängel. Aber mit Luft nach oben.

Ton: -
Musste ich leider über Kopfhörer gucken...

THX 1138

Film (Inhalt)
Der Film erzählt die Geschichte von THX1138 in einer fernen Zukunft. Die Menschen werden in einem Überwachungsstaat mittels Drogen ruhiggestellt. Sie leben zwar in ihrer Umgebung und können sich relativ frei bewegen, allerdings sind Gefühlsregungen oder z.B. Stimulanz (wie Geschlechtsverkehr) untersagt. THX 1138 erhält von seiner Mitbewohnerin andere Drogen, da sie mehr von ihm will als nur mit ihm zusammen zu leben, dadurch verändert sich sein Verhalten und er bricht so langsam aus diesem Dogma aus.

Film (Regie)
THX 1138 ist eines (meines Wissens nach) der ersten Regie-Arbeiten von George Lucas. Er wurde bereits 1970 gedreht und man sieht der BR das Alter des Filmes keinesfalls an.
Die Zukunft ist sehr stylisch gehalten und ich wunderte mich wo man in den 70er Jahren die Locations für die verschiedenen Einstellungen gefunden hat.
Den Drang zur späteren Soundkulisse der Star Wars Filme kann man erhahnen, manche Geräusche erinnern einen schon etwas an SW.
Für die 70er Jahre fand ich den Film sehr gut in technischer Hinsicht gemacht.

Wertung:
Ich hatte etwas zu viel erwartet, denn der Film ist sehr langatmig erzählt und ruhig. Es gibt wenige Dialoge, allerdings ist der allzeit Gegenwärtige Überwachungsstaat
immer präsent (was zuweilen auch auf die Nerven ging).
Das Bild ist gut, es gibt viele ganz helle oder einfarbige Szenen die tadellos dargestellt wurden
Der Sound ist gut abgemischt und nicht aufdringlich (passt zum Film)

Film: 6/10
Bild: 8/10
Ton: 8/10

Irgendwann in Mexico/Once Upon A Time in Mexico

Film 7/10
El Mariachi ist zurück und er wird in einen Putsch verwickelt. Dabei trifft er auf den General, der dafür verantwortlich ist, dass seine Familie ausgelöscht worden ist. Natürlich sinnt er auf Rache...
Der dritte Teil der El Mariachi Reihe klärt offene Fragen aus den Vorgängern und bildet damit den Abschluss. Leider wird hier wenig Neues geboten, aber dennoch war ich nie dazu geneigt abzuschalten. Rodriguez weiß halt, wie man unterhält Teilweise fand ich den Film etwas verwirrend, da z.B. Danny Trejo wieder mitspielt

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): (obwohl er ja bei Desperado gestorben ist)

. Johnny Depp liefert eine klasse Leistung ab!!

Bild 8/10
Stellenweise leider nicht ganz so scharf und detailliert wie der Vorgänger Desperado, insgesamt aber trotzdem gut.

Ton 8/10
Der 5.1 HD-Ton ist klasse (sowohl deutsch als auch O-Ton) und bietet eine gute Soundkulisse. Meiner Meinung nach wird es in den lauten Szenen ein wenig zu laut (Explosionen etc.).

Knight and Day

Tom Cruise und Cameron Diaz in einer gelungenen Agenten-Komödie

Film
June Havens restauriert alte Autos und sammelt dafür auf Schrottplätzen Motoren und Ersatzteile. Auf dem Rückflug lernt sie dann den Geheimagenten Milner ("kein Problem, ich habe alles unter Kontrolle") kennen, der sie in eine Hetzjagt mit Agenten und Waffenhändlern verwickelt.
Mit der Zeit weiss June nicht mehr was sie von dem Charmanten Geheimagenten halten soll und was wahr und unwahr ist..
Eine Actionkomödie die viele Lacher bietet und sich an manchen Stellen nicht ganz ernst nimmt. Hat mich sehr gut unterhalten
Zum Bild kann ich nichts negatives feststellen, und der Sound (habe die deutsche DTS Spur gehört) ist auch sehr ordentlich, es gibt ja auch jede Menge Action bei der die Anlage auch gut gefordert wird.
Meine Wertung:
Film 8/10
Bild 8/10
Ton 9/10
Gesamt: 8/10

poppeye schrieb:

THX 1138 Film (Inhalt) Der Film erzählt die Geschichte von THX1138 in einer fernen Zukunft. Die Menschen werden in einem Überwachungsstaat mittels Drogen ruhiggestellt. Sie leben zwar in ihrer Umgebung und können sich relativ frei bewegen, allerdings sind Gefühlsregungen oder z.B. Stimulanz (wie Geschlechtsverkehr) untersagt. THX 1138 erhält von seiner Mitbewohnerin andere Drogen, da sie mehr von ihm will als nur mit ihm zusammen zu leben, dadurch verändert sich sein Verhalten und er bricht so langsam aus diesem Dogma aus. Film (Regie) THX 1138 ist eines (meines Wissens nach) der ersten Regie-Arbeiten von George Lucas. Er wurde bereits 1970 gedreht und man sieht der BR das Alter des Filmes keinesfalls an. Die Zukunft ist sehr stylisch gehalten und ich wunderte mich wo man in den 70er Jahren die Locations für die verschiedenen Einstellungen gefunden hat. Den Drang zur späteren Soundkulisse der Star Wars Filme kann man erhahnen, manche Geräusche erinnern einen schon etwas an SW. Für die 70er Jahre fand ich den Film sehr gut in technischer Hinsicht gemacht. Wertung: Ich hatte etwas zu viel erwartet, denn der Film ist sehr langatmig erzählt und ruhig. Es gibt wenige Dialoge, allerdings ist der allzeit Gegenwärtige Überwachungsstaat immer präsent (was zuweilen auch auf die Nerven ging). Das Bild ist gut, es gibt viele ganz helle oder einfarbige Szenen die tadellos dargestellt wurden Der Sound ist gut abgemischt und nicht aufdringlich (passt zum Film) Film: 6/10 Bild: 8/10 Ton: 8/10

Da kann ich nur zustimmen. Der Film ist teilweise etwas nervig. Ist aber Geschmacksache.

Habe den Film vor Ewigkeiten im Kino gesehen und war sehr begeistert. Keine Ahnung, wie ich den Film heute finden würde. Man muss solche Filme im historischen Zusammenhang sehen, sonst urteilt man zumeist ungerecht.

Es gibt so viele Filme, die beim Wiederansehen nach vielen Jahren einen ganz anderen Eindruck vermitteln, als beim ersten Sehen.

schmul schrieb:

Habe den Film vor Ewigkeiten im Kino gesehen und war sehr begeistert. Keine Ahnung, wie ich den Film heute finden würde. Man muss solche Filme im historischen Zusammenhang sehen, sonst urteilt man zumeist ungerecht. Es gibt so viele Filme, die beim Wiederansehen nach vielen Jahren einen ganz anderen Eindruck vermitteln, als beim ersten Sehen. :prost

zum Beispiel Tron 1...........war damals der Hammer. Als ich ihn mir vor einigen Wochen angesehen habe, war es einfach nur grauenhaft weil man heute anderes gewohnt ist ;-)