Der "Heute gesehen" Thread

ich würde deine beurt.einfach mal so unterscht.
Männertripp mit ein paar kumlels geschaut und viel mlustiger als alleiun. 8/10 Bild un d ton OK!

MichaW schrieb:

ich würde deine beurt.einfach mal so unterscht. Männertripp mit ein paar kumlels geschaut und viel mlustiger als alleiun. 8/10 Bild un d ton OK!

Dabei ist nicht wenig Alkohol geflossen, oder?

The Expendables

Imho ist das ganze wirklich sehr gute Comedy!
Gerade die Szenen in denen Stallone rennt, springt oder irgendwo rauf oder reinklettert sind zum schießen.
Die fürs Namedropping engagierten Willis und Schwarzenegger habe nur nen Kurzauftritt, und so wies aussieht ist Arni sogar bloß reingeschnitten. Auch sehr witzig.
Die total verhuntzten und verschnittenen Songs sorgen auch für den ein oder anderen Lacher und die an Splatter-Movies angelegten Hack and Slay Szenen bringen die nötige Farbe!

Genial für nen Männerabend nach nem (erfolgreichen!) Stadionbesuch mit viel Bier und noch mehr Bereitschaft zur Schadenfreude!

Für alle anderen Situationen: Bedingt gute Unterhaltung an der Grenze zur Peinlichkeit mit viel Potential zum Fremdschämen...


Einziger Lichtblick: Der kultige "Wrestler", dessen Erscheinung allein schon fast den Schirm zerfetzt, und Li´s ironisch angelegte Rolle, die aber zuwenig ausgebaut wird...

Dem kann ich größtenteils zustimmen. Bei Stallone hatte ich die ganze Zeit Angst, dass ihm seine Botoxlippen platzen. Der ist mittlerweile genauso deformiert wie der gute Mickey Rourke, der ja auch noch mitspielt.

Into the Wild

Zwar optisch und handwerklich toll umgesetzt aber irgendwie hat mich der Film nicht so richtig gepackt, fand ihn insgesamt doch recht langweilig.

Film 6/10
Bild 7/10

Also als Stallone dem Flieger hinterhergerannt ist, hat man schon gemerkt, dass ihn die Beine nicht mehr so sicher tragen wollen. Oberkörper its aber Top

Expendables

...jaaaa, kann man anschauen, aber wie schon erwähnt, so ganz der Hammer isser nich.
Sehr basslastiger sound, was mir aber sehr gut gefallen hat. Stimmen aber teilweise zu leise.

Fürs Gesamtpaket (inclusive steel) 7/10 Punkten

Oh,Oh.Es ist wirklich nicht gerade wenig geflossen.
Habe jetzt noch Probleme die richtigen Tasten zu finden

Expendables

Hab mich über ein Jahr auf diesen Film gefreut

Selbst wenn man nicht anfängt nachzudenken fallen einem große Logikfehler auf und dazu noch diese schwachsinnigen Dialoge...

Ich bin auf jedenfall keiner, der bei solchen Filmen auf die Handlung schaut, aber was zu viel ist, ist zu viel

Paar lustige Szenen/Dialoge gibt und die Action ist natürlich grandios , kann aber den Rest leider nicht herausreißen.

ich fand expendables nicht mal als hirn aus film gut
nix an dem film ist gut

...nach Expendables noch

Ausser Kontrolle

mit Keanu Reeves und Morgan Freeman geschaut. Der Film bekommt ja allgemein nicht ganz so gute Kritiken, aber ich fand den recht spannend und kurzweilig.
Reeves als Techniker auf der Spur einer neuen Technologie zur Energieerzeugung. diese soll der ganzen Welt zur Verfügung gestellt werden, was natürlich nicht jedem gefällt.

Zwar durchschaubar, aber spannend, dafür von mir

7/10

Bild und Ton wenig spektatkulär.

hebzur schrieb:

ich fand expendables nicht mal als hirn aus film gut nix an dem film ist gut

Doch. Aber eben nur das Bild und der Ton.
Die story, welche story??? Und manche Dialoge z.B. in der Kirche waren unter aller ....!

Im übrigen hatte ich das Gefühl das Jason Stratham manchmal so dumm gegrinst hat, weil er in Wirklichkeit die hirnlose story belächelt hat!
Eine Spinne auf den Kopf zu tätowieren, eine die schwanger ist,......was lausige Sprüche!

LG Frank

Aber der Fremdschäm-Moment Nummer 1 war der Monolog von Mickey Rourke. Der war ähnlich peinlich wie die meisten Dialoge in "John Rambo".

Ein wenig Selbstironie hätte dem Film gut getan, leider nimmt er sich über die gesamte Dauer viel zu ernst. Denn dafür hat er leider in allen Bereich zu wenig Substanz.

hebzur schrieb:

ich fand expendables nicht mal als hirn aus film gut nix an dem film ist gut

Ganz so hart würde ich es nicht formulieren.
Aber nach dem Kinobesuch war mir klar daß ich persönlich solche Filme in Zukunft nicht mehr brauche...

Hallo zusammen,

bitte kommt jetzt zurück zum Thema. Weitere Expandables-Laber-Posts gehen ab sofort zurück!!

Danke fürs Verständnis

The Expendables

Bild: hat mir gut gefallen: 9/10

Ton: war Bombe 9/10 (Meine Freundin hat leider das dicke Gewähr nicht gemocht )

Film: 8/10 War doch Story drin, was wollt ihr denn hier? Ein paar mutige Jungs haben einen gierigen Drogenboss mit seiner Armee aufgemischt und eine kleine idyllische Insel befreit. Mehr Story braucht kein Actionfil IMHO. Romeo und Julia sind ein anderes Genre

Gestern gesehen:

The Expendables

Meiner Meinung nach ein äußerst mäßiges Actionfilmchen. Außer den kurzen Szenen von Mickey Rourke hat mir an dem Film nichts gefallen.

Nach den sehr guten Rocky und Rambo Filmen leider ein Flop.

Stallones Tattos sehen zudem scheisse aus.

Das Bild ist für einen aktuellen Film leider zu unscharf

Der Ton ist gut, aber leider keine Referenz.

Film: 5/10
Bild: 7/10
Ton: 8/10

The Losers

Totaler Flop.

Das Bild ist spitzenlasse. Supper Farben, tolle räumlichkeit und auch in den dunlen bereichen ein tolles Bild.

Der Ton ist ebenfalls ok, könnte aber während der Actionszenen ein wenig mehr Druck gebrauchen.

Film: 2/10
Bild: 9/10
Ton: 8/10

The Town

Genialer Film. Afflec iszeniert seine Filme fast schon auf Eastwood Niveau Er erreicht zwar nicht ganz die Tiefe von Gone Baby Gone, ist aber ein brillianter Thriller. In vielen Bereichen vergleichbar mit HEAT.

Das Bild es ok, während der dunklen Szenen fehlt es etwas an Schärfe

Ton: Der Ton ist genrebedingt etwas zurückhaltend. Während der Überfallszenen geht es aber gut zur Sache.


Film: 9/10
Bild: 8/10
Ton: 7/10

The Losers

Gute Unterhaltung mit vielen kleinen Gags, zum Teil sehr witzigen Dialogen und ausreichend (also nicht übertrieben oder gar läpsch, sondern im richtigen Maße) Selbstironie...

Der Plot ist Standardware, wie im Action Genre üblich.
Was den Film aber von aktuellen und daneben gegangenen Produktion (A-Team, Expendables...) abhebt,
ist der sichtbare Spaß der Crew und die Liebe zum Detail. Inkl diverser Running-Gags und visueller Gimmicks... (ich sag bloß T-Shirt).

Die optische Umsetzung weißt hin und wieder auf die Comic-Vorlage hin, und die Perspektiven wurden vom ein oder anderen Consolen-Spiel infiziert und ebenfalls sehr gut umgesetzt.

Für mich vom Unterhaltungswert im vorderen Drittel anzusiedeln (auf jeden Fall vor den zwei oben genannten), weil er sich selbst ganz einfach nicht allzu ernst nimmt, und das ist was er sein soll:
Popcorn Kino, das man sich auch gern nochmal ansieht... Nicht mehr, nicht weniger.

Bild und Ton sehr gut, stimmiger Soundtrack!

Memento

Einer meiner absoluten Lieblingsfilme endlich auf Blu-ray!
Bild ist zwar keine Referenz aber überdurchschnittlich gut.
Duch ein Hidden-Feature lässt sich der Film auch chronologisch abspielen.

Film 10/10
Bild 8/10

... poste mal die Vorgehensweise zum Easter-Egg bitte.
Oder ist´s genau wie bei der DVD?

habe auch schon versucht den Film Chr.abzuspielen,aber nicht hingehauen. Bitte mal posten!

Rockn Rolla

...für mich der beste Guy Richie Film und stilbildend für das Genre.
Die story interessiert nicht wirklich, klasse ist nur die Zeichnung der Charaktere und der Ablauf der Handlung.

Extrem gut ist das Bild, selten Besseres gesehen, von mir dafür:

Film 9/10
Bild 10/10
Ton nur über LCD, wenig spektakulär.

Der fremde Sohn


Drama mit Angelina Jolie, deren Sohn verschwindet und die Polizei bringt ihr einen Jungen zurück, nur daß das nicht ihr Sohn ist und ihr (fast) niemand glaubt...
Gut gespielt und das 20er Jahre feeling schön rübergebracht
(haben die Frauen tatsächlich so ätzende Hüte aufgesetzt?)

Film 6/10
Bild und Ton o.k. aber nichts Besonderes. Das Bild ist eher in Sepia-Tönen gehalten

zu meinen Vorrednern: Fand Town auch erstklassig, echt schade, daß der DC nur in Englisch vorliegt. Wenn die Burschen Masken tragen, ist von deren Genuschel in der Originalsprache fast nichts zu verstehen, deutsche Synchro klingt da besser.
Schön gemacht ist auf dem DC, daß Szenen, die nicht auf der Kinofassung sind, mit einem Kamerasymbol gekennzeichnet sind.

Von mir für die Kinofassung gesamt 9/10

Nochmal zu Memento:

Im Hauptmenü auf "Film starten" und dann auf die rechte Pfeiltaste der Fernbedienung drücken, dann ordnen sich rechts daneben die Buchstaben in die richtige Reihenfolge, nun O.K. drücken!

Rockn Rolla war einer der doofsten Filme, die ich gesehen hab.

trash72 schrieb:

Nochmal zu Memento: Im Hauptmenü auf "Film starten" und dann auf die rechte Pfeiltaste der Fernbedienung drücken, dann ordnen sich rechts daneben die Buchstaben in die richtige Reihenfolge, nun O.K. drücken!

THX

gigabub schrieb:

Rockn Rolla ...für mich der beste Guy Richie Film und stilbildend für das Genre.

Wie kann man bei einem Film von 2009 beurteilen, ob er stilbildend für ein ein ganzes Genre ist? Mal ganz davon abgesehen, dass Rock N Rolla doch eher ein Gemisch aus Guy Ritchies bisherigen Filmen ist und nicht das Rad neu erfindet. Stilbildend für ein Genre ist schon wirklich sehr vermessen. Bei aller persönlicher Begeisterung für einen Film sollte mit solchen Aussagen (ähnliches gilt für "Meisterwerk" etc.) doch vorsichtig umgehen.

... ach bei Meisterwerk oder mein persönlicher Lieblingsfilm seh´ ich das unkritisch.
Stilbildend hingegen kann ja eigentlich nur etwas sein, dass am Anfang die Richtung vorgab/gibt - oder später für alle diese Richtung verändert(e).

Vielleicht wisst Ihr das ja bloß noch nicht, daß der Film in 15 Jahren vor 15 Jahren stilbildend war?

Edit:

... gewesen sein wird ... Futur Perfect wäre hier richtig.

Aber Spaß bei Seite, wenn man das Genre seit ROCK`N ROLLA betrachtet ist´s doch so, dass es sehr versch. Filme/Arten (weiterhin) gibt. Ob sich´s ändert, man wird seh´n.
Ich mag den Streifen - ist ein saugeiler Film

The Town

War etwas enttäuscht von dem Film, Afflek als Bankräuber und Killer passt einfach nicht und die Story fand ich teilweise hanebüchen,
Ist aber Geschmackssache.
Optisch und handwerklich war der Streifen aber Klasse und Jeremy Renner einfach genial deswegen noch:

Film 7/10
Bild 9/10

Er ist halt besser hinter der Kamera, als davor, aufgehoben.

Rock n rolla ist schon gut, aber im vergleich zu snatch hat er keine chance!

Hab grad riddick-chroniken eines kriegers geschaut, meiner meinung nach vin diesels beste rolle, zumindest von den filmen die ich kenne...
Eigentlich mag ich ihn nicht so, aber da war er cool.
Der film selbst hat mich nicht vom hocker gerissen, daher
6/10
Bild 7/10
Ton 8/10

The Town

Film: 9/10 ... Hätte ich mir nicht gedacht, dass Ben Affleck so eine gute Regieleistung drauf hat... rundum gelungener "Gangsterfilm" ... ein Mischmasch aus Danny Ocean und dem Inside Man... toll gemacht!
Bild: 9/10 ... beinahe astreines Bild, extrem gute Schärfe und moderat gehaltene Farben, ein wow-Effekt blieb aber leider aus
Ton: 7,5/10 ... etwas mehr Dynamik und Surround hätte dem sehr gut getan... so bleibt die ganze Show halt eher frontlastig und lässt den Seher eher schulternzuckend zurück.

0300_Infanterie schrieb:

... Stilbildend hingegen kann ja eigentlich nur etwas sein, das am Anfang die Richtung vorgab/gibt - oder später für alle diese Richtung verändert(e).

...so sieht´s aus, vor allem die Aussage "oder später für alle die Richtung verändert".... ist genau das, was ich meinte. Der Film ist aus dem Jahr 2008, selbstverständlich gab es davor bereits Gangsterkomödien und danach wird es sicher auch noch welche geben.

Meiner persönlichen Meinung nach versucht sich so manche Komödie d a n a c h genau an der Art von Rockn Rolla (ohne diesen übrigens zu erreichen) und daher halte ich diesen Film stilbildend für dieses Genre.

Aber ich sehe schon, daß das Spektrum der Beurteilung dieses Filmes ja von totaler Ablehnung bis zu Begeisterung wie bei mir reicht. Gottseidank ist das so.

In diesem Sinne schreibe ich jetzt mal nicht, was ich von "Brügge sehen....." halte.

gigabub schrieb:

Meiner persönlichen Meinung nach versucht sich so manche Komödie d a n a c h genau an der Art von Rockn Rolla (ohne diesen übrigens zu erreichen) und daher halte ich diesen Film stilbildend für dieses Genre.

Hast Du da Beispiele für? Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, wirst Du diese Einschätzung (RR als stilbildend) ziemlich exklusiv haben. Über Guy Ritchies Einfluss auf eine bestimmte Art von Gangsterfilm kann man ja sprechen, aber dieser ging nicht von RR aus.

Der Film erschien 2009 im Kino. Da kannst noch nicht viele Filme gesehen haben, die überhaupt von RR hätten beeinflusst werden können. Wenn man dann noch Planungs- und Drehzeiten von Filmen berücksichtigt, können das selbst theoretisch nur wenige Filme sein. Daher ist stilbildend einfach nicht angebracht bzw. zum derzeitigen Zeitpunkt ein Prädikat, das so nicht vergeben werden kann.

"Brügge sehen....."

Der ist genauso schlecht und überbewertet!

BornChilla83 schrieb:

gigabub schrieb: Meiner persönlichen Meinung nach versucht sich so manche Komödie d a n a c h genau an der Art von Rockn Rolla (ohne diesen übrigens zu erreichen) und daher halte ich diesen Film stilbildend für dieses Genre. Hast Du da Beispiele für?

Da wäre ich auch neugierig...

kopfgeld mit brendan gleeson erinnert mich dran.

bekäme von mir 8/10 punkte,

Das Vermächtnis der Tempelritter

Bild 7/10
Ton 7/10
Film 6/10

Der Film bietet leichte Kost in unterhaltsamer Weise an, die Musik ist oft zu viel des Guten und nervt etwas, die Schauspieler agieren gut und die Handlung an sich ist bis zum Ende spannend inszeniert. Das Bild ist oft etwas körnig und hat auch einige wenige Bildfehler.

..ad hoc würde ich ebenfalls Kopfgeld nennen, dazu Staten Island, die sich an dieser Art Film versuchen.

Pandorum

Film 7/10 guter scifi horror action streifen
Ben Foster in einer "guten" rolle ist ungewöhnlich aber keinesfalls schlecht.

Bild 9/10 hat mich positiv überrascht für einen dunklen film, teilweise sehr scharfes bild. SW war auch gut.

Ton 6/10 stimmen waren verständlich und klar, aber sonst war der ton sehr undynamisch und unspektakulär (zuwenig aus den surrounds)

Das war ne Nacht der schlechten Filme! Diesmal habe ich kein gutes Händchen bewiesen.

The Losers:

Film: 3 / 10 (Der Film war einfach nur langweilig. Es gab ein paar gute Szenen weswegen ich dem Film auch 3 Punkte gebe. )
Bild: 9/10 (Das Bild war extrem gut und gestochen scharf.)
Ton: 9 /10 ( Der Ton war ebenfalls gut und hatte eine sehr gute Räumlichkeit)


Dinner für Spinner

Film: 0 / 10 ( Ich habe es echt versucht, doch nach ca. 45 min (gefühlte 1,5Std) habe ich dann abgeschaltet. )

Bild und Ton: Das Bild sah bis dahin ganz brauchbar aus und der Ton war Genrebedingt sehr frontlastig.

Eclipse - Biss zum Abendrot (ohne b )

Bild 9/10 war schon sehr ordentlich
Ton 8/10 nix besonderes
Film 6/10 Teenagerkram eben, wie gehabt. Teil 2 Hat mir ein BISSchen besser gefallen.

achema schrieb:

Dinner für Spinner Film: 0 / 10 ( Ich habe es echt versucht, doch nach ca. 45 min (gefühlte 1,5Std) habe ich dann abgeschaltet. )

Oh ja, gestern ebenfalls versucht zu schauen und nach ähnlicher Spielzeit waren meine Freundin und ich uns einig - der MUSS aus, sofort und umgehend.
Selten (gar nicht?) so einen Mist gesehen. Trotz durchaus fähiger Schauspieler gehört dieser Film für mich zu den schlechtesten Filmen ever.
Der ist nicht lustig, nicht überraschend, nicht spannend, nicht romantisch, der sagt einfach gar nichts aus und das auch noch in unerträglicher Weise .
MfG

War eigentlich positiv überascht von Dinner für Spinner - habe den Film allerdings im Original gesehen. Ist jetzt nicht der Mega-Brúrner aber nette Unterhaltung, der ich eine 6/10 geben würde.

Steve Carell ist schon überzeugend als Einfaltspinsel Barry.

ich hab damals den Fehler gemacht und für den im Kino auch noch bezahlt für die dreiviertel Stunde die ich dringesessen bin... dann wurde es uns zu bunt und wir haben den Saal verlassn... der Film ist wirklich absolut unterste Schublade

..naja, der ist ja für Spinner anscheinend

Public Enemies
Film 0/10: habe mich gefühlte 5 Stunden gelangweilt. Es kam zu keinem Zeitpunkt Spannung auf. Wäre das Steelbook nicht geprägt, würde ich es gleich wieder verkaufen ;-)
Bild 7/10: war in Ordnung, einige dunkle Szenen in denen aber alles zu erkennen war
Ton 2/10: vielleicht habe ich auch nur eine "Fehlpressung" erhalten, aber der Ton war sowas von grottig. Surrounds kaum vorhanden. Von einer auf die andere Sekunde waren keine Umgebungsgeräusche zu hören, dann plötzlich wieder da, als wenn die Tonspur ne Macke hätte. Hatte ich bis jetzt noch bei keinem BluRay Film. Dialoge waren dafür immer verständlich.

babydoll32 schrieb:

..naja, der ist ja für Spinner anscheinend :D

Sollte ich mich da jetzt auf den Schlips getreten fühlen?

schmul schrieb:

babydoll32 schrieb: ..naja, der ist ja für Spinner anscheinend :D Sollte ich mich da jetzt auf den Schlips getreten fühlen?

OK hab ein eingefügt, war nicht böse gemeint Hab den Film auch ausgeliehen und er wartet daraus zuhause angeschaut zu werden. Mal sehen, hab mir die Schauspieler angeschaut und dachte, der muss einfach gut werden.

Aber von Sachen wie Tropic Thunder dachte ich dasselbe und wurde enttäuscht. Ein sehr langweiliger Film, außer vielleicht Tom Cruise's Tanzeinlage, da hab ich mich weggehauen vor Lachen

Ach ja, dein Avatar hat zwar einen Schlipps, hatte aber nicht vor drauf zu treten