Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. Letzte |nächste|

Der "Heute gesehen" Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Tron2.9
Inventar
#10937 erstellt: 17. Dez 2010, 23:27
96 Hours (Taken)

Der Film verkörpert für mich geradlinige Action in Reinkultur. Schnörkellos schiesst und schlägt sich ein Familienvater durch Paris um seine Tocher aus den Händen skrupelloser Menschenhändlerzu befreien. (und er hat auch die Fertigkeiten und Vergangenheit, genau dies zu tun)

Zugegeben, das klingt erstmal nicht sehr originell und 80er Jahre-ein-Mann-mäht-alles-nieder-Movies kennen wir alle zur Genüge.

Was den Film in meine Augen zu etwas besonderem macht, ist die absolute Kompromisslosigkeit mit der sich Bryan Mills (Liam Neeson) sich zu seiner Tochter durchkämpft, ohne das Granaten fliegen und 20 Gegner von Trampolinen beschleunigt dem Tod entgegenfliegen.

Alles wirkt sehr handgemacht und das europäische Setting trägt sehr zur Authentizität des Filmes bei. Für mich ist es jedenfalls eher vorstellbar, das jemand in Paris gegen albanische Menschenhändler vorgeht, als das in einem fiktiven Schurkenstaat der böse Diktator aus seiner Villa im Dschungel herausgesprengt wird.

Das ich Liam Neeson gerade in dieser Rolle so nicht erwartet hätte, trägt wahrscheinlich dazu bei, das ich sein Schauspiel in diesem Film als überdurchschnittlich gut empfinde.

An dieser Stelle noch aus Wiki zitiert, denn trefflicher kann ich es nicht formulieren:

Wie der 56-Jährige mit bloßen Händen zahlenmäßig überlegene Schurken unschädlich macht, bezieht seine Faszination aus einer erschreckend realistisch anmutenden Kampfchoreografie, die nicht auf Martial-Arts-Eleganz, sondern auf Effektivität ausgerichtet ist. Zum anderen lässt Neeson bei aller zur Schau gestellten Unbeirrbarkeit immer wieder die Besorgnis eines verzweifelten Vaters durchschimmern – und das macht den Zorn seiner Figur nachvollziehbar gerecht. Fazit: Wer die dramaturgische Schlichtheit und fragwürdige Botschaft auszublenden vermag, erlebt dank Liam Neeson einen Adrenalinrausch der Extraklasse!

Bild: knackscharf, fast perfekt: 9/10

Ton: wenn ich jemals pfurztrockene Schussgeräusche gehört habe, dann in diesem Film. Ebenfalls fast perfekt: 9/10

Film: "...aber was ich habe, sind einige ganz besondere Fähigkeiten. Fähigkeiten, die ich mir im Laufe vieler Jahre angeeignet habe. Fähigkeiten, die mich zum Albtraum machen für Leute wie sie..."
Schili
Hat sich gelöscht
#10938 erstellt: 18. Dez 2010, 09:22
An dieser Stelle von mir an alle Filmfreunde ein schönes Weihnachtsfest. Und WAS könnte da treffender sein, als dieser Loriot-Sketch? Ähnlichkeiten und Übereinstimmungen mit hier schreibenden oder existenten Personen sind purer Zufall....


http://www.youtube.com/watch?v=TtSNo_mpB2k

LambOfGod
Inventar
#10939 erstellt: 18. Dez 2010, 09:25
Ihc verschenke diese http://www.amazon.de...id=1292660685&sr=8-1 Box an meine Eltern, die Box ist größer als ich dachte und insgesamt 12 STunden Material drauf...
HiFi-Frank
Moderator
#10940 erstellt: 18. Dez 2010, 09:46
@Schili

Loriot ist immer wieder herrlich (zumal da ja auch wieder mal ein ordentliches Stückchen Wahrheit mit dabei ist )

Ansonsten hänge ich mich da gleich mit drauf (auch wenn´s noch etwas Zeit hätte) und wünsche auch alles Usern ein besinnliches (und auch aus filmischer Sicht) friedliches Weihnachtsfest!

Frank

pdc
Inventar
#10941 erstellt: 18. Dez 2010, 21:06
Drachenzähmen leicht gemacht

Film: 10/10 Super toller Animationsfilm !! Absolut empfehlenswert.
Bild: 10/10 Ich glaube das beste Bild das ich gesehen habe. Ich hatte es letzte Woche bei MM in 3D gesehen, war natürlich irgendwie noch besser, aber die Bildqualität
Ton:10/10 Alles was man braucht wo man es braucht
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#10942 erstellt: 19. Dez 2010, 08:11
A-TEAM

Ich wurde nicht enttäuscht, der Film hat alle meine Vorstellungen erfüllt. 3/10
Er war absolut spannungsarm, viel zu hektisch jedoch gut besetzt. Die Schauspieler können ja erstmal nix fürs Drehbuch. Tricks waren so lala.

Ton : Gute Effekte, miserabel abgemischt, da die Stimmen viel zu leise rüberkamen. In einem Heimkino kann man das problemlos laut hören aber für die Mietwohnung ist es eher Mist.

Zudem eine Anmerkung: Ich denke , dass es an meinem Player liegt (Samsung), ich hatte alle 1-2 Minuten lästige Tonaussetzer, hatte das sonst noch jemand? daher auch nur 6 Punkte.

Bild: Schon am Anfang etwas zu dunkel, insgeamt aber so wie eine BR mindestens sein sollte ohne Ausrutscher nach oben oder unten: 7/10



Jetzt was erfreuliches: Toy Story 3

Kurz und knapp:
Bild 10
Ton 9
Film 9
densa
Inventar
#10943 erstellt: 19. Dez 2010, 10:44

stoffels-freetime schrieb:
A-TEAM

Ich wurde nicht enttäuscht, der Film hat alle meine Vorstellungen erfüllt. 3/10
Er war absolut spannungsarm, viel zu hektisch jedoch gut besetzt. Die Schauspieler können ja erstmal nix fürs Drehbuch. Tricks waren so lala.

Ton : Gute Effekte, miserabel abgemischt, da die Stimmen viel zu leise rüberkamen. In einem Heimkino kann man das problemlos laut hören aber für die Mietwohnung ist es eher Mist.

Zudem eine Anmerkung: Ich denke , dass es an meinem Player liegt (Samsung), ich hatte alle 1-2 Minuten lästige Tonaussetzer, hatte das sonst noch jemand? daher auch nur 6 Punkte.

Bild: Schon am Anfang etwas zu dunkel, insgeamt aber so wie eine BR mindestens sein sollte ohne Ausrutscher nach oben oder unten: 7/10



Jetzt was erfreuliches: Toy Story 3

Kurz und knapp:
Bild 10
Ton 9
Film 9



hatte beim a-team keine tonaussetzer auf meinen bd playern. sony s350 und sony s370. gefallen hat mir der film aber dadurch auch nicht

toy story 3 war aber echt super
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#10944 erstellt: 19. Dez 2010, 10:57
Jaja, ich hatte die Tonaussetzer schon öfters. Ist wohl mein Player. Werde mir gleich bei Saturn nen Sony 373 oder 470 kaufen und den nochmal reinschmeissen.
vn72com
Stammgast
#10945 erstellt: 19. Dez 2010, 11:31

pdc schrieb:
Drachenzähmen leicht gemacht

Film: 10/10 Super toller Animationsfilm !! Absolut empfehlenswert.
Bild: 10/10 Ich glaube das beste Bild das ich gesehen habe. Ich hatte es letzte Woche bei MM in 3D gesehen, war natürlich irgendwie noch besser, aber die Bildqualität
Ton:10/10 Alles was man braucht wo man es braucht :D



Bis auf das Bild, was von mir "nur" 8,5/10 bekommt, schliesse ich mich voll und ganz dem o.a. posting an
Toller Film!
BornChilla83
Inventar
#10946 erstellt: 19. Dez 2010, 14:11
Gestern endlich zum ersten Mal gesehen:

Königreich der Himmel - Director's Cut

Film: Die erste Hälfte empfand ich stellenweise als extrem langatmig. Lange Zeit wird die Intention des Films nicht wirklich klar. Dazu fand ich die Einführung in den Film in den ersten 30 Minuten wirklich schlecht. Zuviele Figuren, die zunächst gar keine Rolle spielen und zuwenig Hintergrundinformationen. Die an sich sehr simpel gestrickte Story wird künstlich komplex gestaltet, indem man dem Zuschauer sehr wenig über die Hintergründe erklärt.

Die zweite Hälfte war vom Tempo her in meinen Augen deutlich besser, was in erster Linie den Kämpfen bzw. der finalen Schlacht geschuldet ist.

Das größte Manko am Film ist allerdings die Besetzung von Orlando Bloom. Er schafft zu keiner Minute des Films, seinem Charakter sympathische Züge zu verleihen und den Zuschauer für sich zu gewinnen. Alle Charaktere im Film sehen etwas in ihm, folgen ihm, aber dem Zuschauer bzw. zumindest mir bleibt dies ein Rätsel Hier schafft Bloom es nicht, den an sich als komplex und innerlich geschunden gezeichneten Charakter überzeugend darzustellen.

Der Film bekommt 6/10.

Bild: Für mich trotz MPEG2-Codec recht gut. Die Schärfe könnte in vielen Szenen noch einen Tick besser sein und viele Szenen in der ersten halben Stunde wirken extrem weich. Letzteres ist vermutlich dem extremen Einsatz von Farbfiltern (das komplette Bild ist in Blau- und Grüntöne getaucht) geschuldet. Der Schwarzwert ist überwiegend gut, wenngleich in den dunklen Szenen die Durchzeichnung besser sein könnte. Insgesamt sieht die Blu-ray aber sehr filmisch aus, was mir persönlich sehr gut gefällt. Aber es ist dennoch Luft nach oben.

Das Bild bekommt 7/10.

Ton: Die deutsche DTS-HD-Tonspur klingt hervorragend. Die Dialoge sind jederzeit optimal zu verstehen (die Leute, die öfter mal den Center ihres AVRs regeln müssen, wissen was ich meine) und der Sub hat besonders während der finalen Schlacht gut zu tun. Einzig hätten manche Szenen mehr Rear-Effekte vertragen können. Aber ingesamt eine sehr gute Tonspur.

Die Tonspur bekommt 9/10
Muppi
Inventar
#10947 erstellt: 19. Dez 2010, 14:29
Bezüglich der Bildqualität kann ich das jetzt nicht nachvollziehen, Film ist ja Geschmackssache, denn das Bild macht m.E. einen fast durchgehend sehr scharfen, kontrastreichen und wunderbar plastischen Eindruck, bekommt von mir 9/10.
BornChilla83
Inventar
#10948 erstellt: 19. Dez 2010, 16:04
Ist sicherlich streitbar, aber da sehen mir zuviele Filme (Kill Bill, Sin City etc.) deutlich besser aus. Wie gesagt, einige Stellen waren mir zu weich. Zudem finde ich das Bild sehr dunkel abgemischt, so dass in dunklen Szenen die Durchzeichnung leidet. Und nein, es liegt nicht an meinem TV (Gamma von 2,25)
0300_Infanterie
Inventar
#10949 erstellt: 19. Dez 2010, 18:16
DER ZAUBERER VON OZ

Bild: 7/10 (... für einen Film in diesem Alter gutes Bild. Die Farben sind toll, auch die Plastizität - allein Rauschen und Schärfe lassen zu wünschen übrig ...)
Ton: 3/10 (... nun ja, eine 1.0-DD-Spur ist nun mal nicht der Hit, aber mit nem guten AVR und PLIIx klingt es ganz OK ...)
Film: 6/10 (... ich mach´s kurz, denn die Geschichte kennt ja jeder ... Nach 75 Jahren ist hier sicher Gestik, Mimik und das allg. Setup nicht mehr State-Of-The-Art, aber der Charme der Darsteller, das liebevolle Bühnenbild können noch immer begeistern - mein Sohn saß gespannt bis zur letzten Sekunde neben mir und war einfach fasziniert - mit 6 Jahren durchaus Zielgruppe )

Gesamt: Ein Klassiker, den man nicht in eine Punkteskala pressen kann


MARS ATTACKS!

Bild: 7/10 (... hmm, deutlich neuer, aber nicht besser als der o.g. Film - genau die gleichen Schwächen: Schärfe und Rauschen sind einfach nicht auf Top-Niveau...)
Ton: 7,5/10 (... nun ja, s gibt nichts wirkliches zu bemängeln, aber umwerfende Effekte waren es nicht - Dynamik und LFE könnten wirklich besser sein ...)
Film: 9/10 (... Marsianer kommen zur Erde und haben alles anders als Gutes Im Sinn! Viel mehr muss man zur Story nicht sagen Der Film ist bis in kleinste/kürzeste Nebenrollen hervorragend besetzt und hat einen gewissen surrealen Charme, aber was soll man sonst von Burton erwarten. Klar sind die CGIs angegraut - aber es war nie gewollt dies auf Top-Niveau zu transportieren. Der Film besticht mit Gags bis in die kleinste Szene sowie Dingen, die zum Nachdenbken bringen - mein persönliches Highlight: Sarah-Jessica Parker auf dem Hundekörper, des eigenen Schoßhundes )


Gesamt: 8/10 ... für mich ein Evergreen
_____________________________________

0 - 4,5 : ; 5 - 7,5 : ; 8 - 10 :


[Beitrag von 0300_Infanterie am 19. Dez 2010, 18:27 bearbeitet]
Andregee
Inventar
#10950 erstellt: 19. Dez 2010, 18:44
DAs bild von KDH empfinde ich auch eher als bestenfalls eine 7.
eher grobe details mit fehlender feinzeichnung sagen mir garnicht zu.

Der film selbst bekommt von mir 5 punkte.
Ich habe ihn mir einmal angesehen und nie wieder. Da kommt ein Ritter daher und nimmt seinen Sohn mit der wiederum gerade seinen bruder getötet hat, wegen erbstreitigkeiten.
Da kommt ein anderer verwandter daher und will den missetäter den bloom darstellt mitnehmen wobei sich die truppen meucheln.
man fragt sich die ganze zeit was das soll und wieso das überhaupt geschieht.
schlußendlich vati verletzt vom gefecht, während danach der sohn nach jerusalem zieht und laber rababer laber rababer ein bischen säbelgeklapper.das ganze zieht sich wie kaugummie und es ist einem total egal wer da nun sein leben verliert und wer nicht.
das ganze hat so christliche ausflüchte und geprägt vn pseudomoralischen elementen (ach die lieben christen und moslems sollen sich doch bitte vertragen)
das man sich nur noch gelangweilt abwenden kann.
Das ganze trägt die typische Scott Handschrift, die mich nach erneutem sichten von gladiator selbst da schon langweilt, nur profitiert gladiator vom weitaus besseren hauptdarsteller, für den man ein mitgefühl entwickelt.



Warum ich eigentlich hier bin

Das A-Team

hat mir besser gefallen als gedacht zumal der film bei mir den spagat geschafft hat, trotz komischer elemente auch einen ernsten spannungsbogen aufzubauen, natürlich im rahmen seiner simplen popcorntypischen actionmanier.
8.5 punkte

Das bild war in der nahen sehr gut, in der distanz fehlte etwas 8.5

Die abmischung war etwas diffiziel. irgendwie war die stimmausgabe leise aber noch gut verständlich,.
die effekte hielten sich dennoch ein wenig zurück.

8/10


[Beitrag von Andregee am 19. Dez 2010, 18:47 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#10951 erstellt: 19. Dez 2010, 19:14
... das Bild bei KdH hätte besser sein können, ja müssen!
Die Story selbst wird nur in der Langfassung verständlich (was die Kinofassung ja ad absurdum führt!!!!), hat hier aber alles was ein guter Film bruacht.
Ob man das Genre mag ist ne andere Frage...
pdc
Inventar
#10952 erstellt: 19. Dez 2010, 19:36

vn72com schrieb:

pdc schrieb:
Drachenzähmen leicht gemacht

Film: 10/10 Super toller Animationsfilm !! Absolut empfehlenswert.
Bild: 10/10 Ich glaube das beste Bild das ich gesehen habe. Ich hatte es letzte Woche bei MM in 3D gesehen, war natürlich irgendwie noch besser, aber die Bildqualität
Ton:10/10 Alles was man braucht wo man es braucht :D



Bis auf das Bild, was von mir "nur" 8,5/10 bekommt, schliesse ich mich voll und ganz dem o.a. posting an
Toller Film!


nur 8,5/10 ?? ich weiß, es hängt von vielen Sachen ab, was hat dir nicht gefallen??
BornChilla83
Inventar
#10953 erstellt: 19. Dez 2010, 19:41

0300_Infanterie schrieb:

Die Story selbst wird nur in der Langfassung verständlich (was die Kinofassung ja ad absurdum führt!!!!), hat hier aber alles was ein guter Film bruacht.


Da bin auch eher bei Andregee: Es wird auch in der Langfassung bei den meisten Charakteren (besonders in der ersten halben Stunde) die Handlungsmotivation überhaupt nicht deutlich. Die Zusammenhänge werden mehr oder weniger zusammen geschustert. Wenn das in der Kurzfassung noch schlechter ist, möchte ich gar nicht wissen, wie mäßig der Film in der Fassung ist.
0300_Infanterie
Inventar
#10954 erstellt: 19. Dez 2010, 19:45
... ich kann auch mit Filmen leben, wo die Motivation/Hintergrundder Charaktäre sich erst spät erschließt - das sollte aber auch jedem selbst überlassen sein.
Deshalb kann/darf man über die Bewertung von Bild und Ton gerne streiten, ob der Film aber gefallen hat - gut oder schlecht war - ist und bleibt Ansichtssache ...
Andregee
Inventar
#10955 erstellt: 19. Dez 2010, 20:43
klar bleibt das ansichtsache.
ich habe mir einfach mehr von dem film versprochen.
da ist für mich 300 um welten packender und mitreißender was die charaktere angeht und das bei einer "brutalen" comicverflimung
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#10956 erstellt: 19. Dez 2010, 22:41
Du willst jetzt nicht ernsthaft, Drachenzähmen mit 300 vergleichen.


Drachenzähmen ist ein rundum familientauglicher Film. 300 hallo,?

Die passen nicht zum Vergleich.
pdc
Inventar
#10957 erstellt: 19. Dez 2010, 22:53

stoffels-freetime schrieb:
Du willst jetzt nicht ernsthaft, Drachenzähmen mit 300 vergleichen.


Drachenzähmen ist ein rundum familientauglicher Film. 300 hallo,?

Die passen nicht zum Vergleich.


Da kann ich dir nur recht geben....Apfel mit Birnen vergleichen
metal_drummer
Inventar
#10958 erstellt: 19. Dez 2010, 23:21
Er vergleicht sie doch nicht ! Für ihn ist 300 eben einfach packender und mitreißender.
misk2
Stammgast
#10959 erstellt: 20. Dez 2010, 00:24

stoffels-freetime schrieb:
Du willst jetzt nicht ernsthaft, Drachenzähmen mit 300 vergleichen.


Drachenzähmen ist ein rundum familientauglicher Film. 300 hallo,?

Die passen nicht zum Vergleich.


bitte nicht immer nur den letzten beitrag lesen

ich denke mal, dass das mit 300 auf die oberen beiträge von königreich der himmel bezogen war.......


[Beitrag von misk2 am 20. Dez 2010, 00:25 bearbeitet]
hebzur
Stammgast
#10960 erstellt: 20. Dez 2010, 09:16

pdc schrieb:
nur 8,5/10 ?? ich weiß, es hängt von vielen Sachen ab, was hat dir nicht gefallen??



ich bin zwar nicht der den du gefragt hast aber ich würde ihm 9/10 beim bild geben, die bluray hat zuviel banding um ne 10/10 zu verdienen, ansonsten natürlich top
Andregee
Inventar
#10961 erstellt: 20. Dez 2010, 11:29

misk2 schrieb:

stoffels-freetime schrieb:
Du willst jetzt nicht ernsthaft, Drachenzähmen mit 300 vergleichen.


Drachenzähmen ist ein rundum familientauglicher Film. 300 hallo,?

Die passen nicht zum Vergleich.


bitte nicht immer nur den letzten beitrag lesen

ich denke mal, dass das mit 300 auf die oberen beiträge von königreich der himmel bezogen war.......




Volltreffer. Der kandidat erhält 10 punkte. Ab 11 gibt es einen holzroller
Na mal ernsthaft jungs das war doch klar ersichtlich das es um Königreich der Himmel als Bezug ging.
vn72com
Stammgast
#10962 erstellt: 20. Dez 2010, 11:48

pdc schrieb:

vn72com schrieb:

pdc schrieb:
Drachenzähmen leicht gemacht

Film: 10/10 Super toller Animationsfilm !! Absolut empfehlenswert.
Bild: 10/10 Ich glaube das beste Bild das ich gesehen habe. Ich hatte es letzte Woche bei MM in 3D gesehen, war natürlich irgendwie noch besser, aber die Bildqualität
Ton:10/10 Alles was man braucht wo man es braucht :D



Bis auf das Bild, was von mir "nur" 8,5/10 bekommt, schliesse ich mich voll und ganz dem o.a. posting an
Toller Film!


nur 8,5/10 ?? ich weiß, es hängt von vielen Sachen ab, was hat dir nicht gefallen??


Hallo pdc, ich schrieb ja "nur" ... aber im Ernst, mehr ist er mir nicht Wert.
Ich fand Bolt, Monster vs. Alien und Oben viel, viel schärfer...
Aber event. sollte das auch so sein, da die Wikinger schon eine Weile nicht mehr leben und der Film einen gewissen Charakter erhalten sollte!? Inhaltlich ist er nat. top, schöner Film.

Thema Königreich der Himmel, da kann ich die oberen postings nicht verstehen.
Der Film ist bei mir sehr scharf z.B. die Rüstung vom König von Jerusalem...
Auch der Rest lässt nicht zu Wünschen übrig!?


MfG VN
Andregee
Inventar
#10963 erstellt: 20. Dez 2010, 12:40
wie weit sitzt du weg, wie groß ist dein schirm?
Muppi
Inventar
#10964 erstellt: 20. Dez 2010, 13:11

vn72com schrieb:
Thema Königreich der Himmel, da kann ich die oberen postings nicht verstehen.
Der Film ist bei mir sehr scharf z.B. die Rüstung vom König von Jerusalem...
Auch der Rest lässt nicht zu Wünschen übrig!?



Ich kann es auch nicht nachvollziehen, denn das Bild ist m.E. absolut klasse und schrammt knapp an der Referenz vorbei. Hier ein schönes Review das meinen Eindruck voll und ganz bestätigt.
http://www.blurayreviews.ch/reviews/reviews-main_frame.htm


[Beitrag von Muppi am 20. Dez 2010, 13:17 bearbeitet]
AmiGoCS
Stammgast
#10965 erstellt: 20. Dez 2010, 13:17

Hier ein schönes Review das meinen Eindruck voll und ganz bestätigt.


den Link bitte noch !
Andregee
Inventar
#10966 erstellt: 20. Dez 2010, 14:40
ich sitze 1,4m vom 46er weg. da sieht man riesen unterschiede zwischen filmen wie kdh und king kong oder avatar. kdh ist einfach viel zu grob in den details, ich würde den so einstufen die batman begins, ansehnlich aber nicht gerade der renner.
BornChilla83
Inventar
#10967 erstellt: 20. Dez 2010, 15:02

Muppi schrieb:

Ich kann es auch nicht nachvollziehen, denn das Bild ist m.E. absolut klasse und schrammt knapp an der Referenz vorbei. Hier ein schönes Review das meinen Eindruck voll und ganz bestätigt.
http://www.blurayreviews.ch/reviews/reviews-main_frame.htm



Man sollte aber auch nicht unerwähnt lassen, dass dieses Review 3 1/2 Jahre alt ist. Dass der heute bei denen noch 4,5 Sterne bekommen würde, wage ich zu bezweifeln. Aber gut, wir werden diese Differenz nicht ausräumen. Für mich ist das Bild auch mit viel Wohlwollen nicht höher als acht zu bewerten. Ich hatte ja auch geschrieben, dass mir der filmische Gesamteindruck gut gefällt, aber ich das Bild in vielen Szenen zu weich finde.
hebzur
Stammgast
#10968 erstellt: 20. Dez 2010, 15:09
KdH würd ich auch maximal ne 8 geben, absolut nix besonderes.
vn72com
Stammgast
#10969 erstellt: 20. Dez 2010, 15:53

Andregee schrieb:
ich sitze 1,4m vom 46er weg...


Sorry, aber ist das nicht ein bisschen zu nah dran!?

MfG VN

Wen es interessiert: ich sitze ca. 4.50 m vom 50Zoll KURO entfernt und finde KdH fast Referenz.
LambOfGod
Inventar
#10970 erstellt: 20. Dez 2010, 17:30
4,50 auf 50 Zoll sind aber schon recht viel... finde ich!
Schili
Hat sich gelöscht
#10971 erstellt: 20. Dez 2010, 17:34
Hallo.

Das wurde jetzt gebührend abgehandelt, bitte zurück zum Topic. Danke.

hebzur
Stammgast
#10972 erstellt: 21. Dez 2010, 09:03
Alien

Film 10/10 ein toller klassiker mit sehr guter atmosphäre.

Bild 8/10 erstaunlich was aus dem alten film rausgeholt wurde,
szenenweise richtig hoher detail und schärfegrad

Ton 6/10 (Englisch) der schwachpunkt der bluray, stimmen klingen einfach "alt/billig" wenn ihr versteht was ich meine
gigabub
Inventar
#10973 erstellt: 21. Dez 2010, 13:38
Salt

...recht spannender und mit ungewöhnlichem Ende kommender Actionfilm mit Angelina Jolie.
Sie speilt eine Agentin, die von Ihrer eigenen Truppe gejagt wird, da man sie für eine "Schläferin" hält.

Der Film hat mir sehr gut gefallen, Action a´la James Bond satt.
Von mir dafür 7/10
Bild 8/10 knackscharf
Ton 7/10
pdc
Inventar
#10974 erstellt: 21. Dez 2010, 20:45
Alien

Film: 10/10 zum Film gibt es nichts mehr zu sagen. War damals geil und wird es immer bleiben
Bild: 8,5/10 für das Alter wirklich gut
Ton: 8/10 Hätte mir mehr Bässe gewünscht aber für die 30 Jahre..
Dean_The_Machine
Inventar
#10975 erstellt: 21. Dez 2010, 21:06
Black Hawk Down

Film 10/10
Packender teilweise beklemmender Film der zu keinem Zeitpunkt langweilig wird! Das der Film ab 16 ist wundert mich sehr bei der Brutalität die hier gezeigt wird.

Bild 8,5/10
Sehr gutes überwiegend scharfes Bild, die ersten paar Minuten sind leider mit starkem Filmkorn versehen.

Ton 10/10
Muss man nicht viel dazu schreiben, der Ton ist auf Referenz Niveau.


Dieser Film gehört nach wie vor in jede Sammlung!

Das Cover ist das beste Wendecover das ich 2010 in den Händen gehalten habe. (beide Seiten sind mit dem FSK Logo versehen )
weyrich
Inventar
#10976 erstellt: 21. Dez 2010, 21:09
Die Erlösung (T4):

Ein tonales Schöngeistgewitter, wie ich es noch nie erlebt habe, satte 10/10 Punkten,
8 für das Bild, 5 für den Film.
Da mitten in der Nacht, bin ich mehrmals weggenickt, aber immer nur kurz, da der Ton extrem schnell wieder weckte. Glück: Bei diesem Film machte es nichts aus, zwischendurch 3x 2-3 Minuten zu verpassen. Aber da ich wusste, worauf ich mich einließ, wars ok.
Jambol
Ist häufiger hier
#10977 erstellt: 22. Dez 2010, 23:21
Servus,
The Expendables-Blu Ray / Schwarze Edition
heute bekommen und was soll ich sagen - Exzellenter Film.
Bild knackscharf und brillant.
Ton DTS-HD Master 7.1 klingt einfach genial.
Beeindruckenden Starbesetzung.
Ein guter Action Film wie in den alten Zeiten.
Action satt, super ensemble und coole sprüche - mehr muss nicht sein!
Mfg
Hobre0815
Stammgast
#10978 erstellt: 23. Dez 2010, 13:00
A-Team

Bild: 8/10
Ton: 8/10
Film: kann ich nicht bewerten

Den Film an sich kann ich sehr schwer bzw. nicht bewerten weil ich ein absoluter A-Team-Fan bin und diese Produktion absolut nicht an die Serie rankommt. Der Film ist nicht schlecht (wenn er einen anderen Titel hätte). Aber zum A-Team wie man es kennt passt er absolut nicht.
Hobre0815
Stammgast
#10979 erstellt: 23. Dez 2010, 13:03

gigabub schrieb:
Salt

...recht spannender und mit ungewöhnlichem Ende kommender Actionfilm mit Angelina Jolie.
Sie speilt eine Agentin, die von Ihrer eigenen Truppe gejagt wird, da man sie für eine "Schläferin" hält.

Der Film hat mir sehr gut gefallen, Action a´la James Bond satt.
Von mir dafür 7/10
Bild 8/10 knackscharf
Ton 7/10


Absolut auch meine Meinung. Wobei ich diesem Film eine 8/10 geben würde.

Angelina Jolie spielt ihre Rolle nicht schlecht, ist aber für mich trotzdem eigentlich keine gute Schauspielerin. Lediglich in Mr. und Mrs. Smith und Tomp Raider hat sie mir gut gefallen. Hackers geht eigentlich auch noch........aber der Rest.......pft
schmul
Inventar
#10980 erstellt: 23. Dez 2010, 13:18
Da spricht ein wahrer Cineast.
LambOfGod
Inventar
#10981 erstellt: 23. Dez 2010, 18:13
Also ich fand Tomb Raider jetzt nicht brüllend gut


... außer das Dekoltee...
Panateufel
Inventar
#10982 erstellt: 23. Dez 2010, 19:14

LambOfGod schrieb:
... außer das Dekoltee...


na das reicht doch für 2
Hobre0815
Stammgast
#10983 erstellt: 24. Dez 2010, 10:10

schmul schrieb:
Da spricht ein wahrer Cineast. :?


Wenn ich sage sie spielt die Rolle in Tomb Raider besser als die in Salt, dann musst du mir einfach recht geben. Das ist einfach so und das sieht man doch

Optisch ist sie auch nicht mehr das Highlight von früher sondern eher ein Knochenmobile.
schmul
Inventar
#10984 erstellt: 24. Dez 2010, 14:10

Hobre0815 schrieb:

Wenn ich sage sie spielt die Rolle in Tomb Raider besser als die in Salt, dann musst du mir einfach recht geben. Das ist einfach so und das sieht man doch


Muss ich das????

Denke nein - und zudem werde ich keine schauspielerische Leistung hinsichtlich der körperlich Fitness beurteilen.

Liegt vermutlich daran, dass ich neben Action-No-Brainern auch schon mal was anderes schaue.

Angelina Jolies herausragenden Datsellungen dürften wohl Gia, Girl, Interrupted und Changeling sein.
BlackVoodoo
Inventar
#10985 erstellt: 24. Dez 2010, 23:35

Jambol schrieb:
Servus,
The Expendables-Blu Ray / Schwarze Edition
heute bekommen und was soll ich sagen - Exzellenter Film.
Bild knackscharf und brillant.
Ton DTS-HD Master 7.1 klingt einfach genial.
Beeindruckenden Starbesetzung.
Ein guter Action Film wie in den alten Zeiten.
Action satt, super ensemble und coole sprüche - mehr muss nicht sein!
Mfg


Den Film find ich auch klasse. Ist deine schwarze Edition das UK-Steel? Hat das Steel dt.Ton?

Danke.
Panateufel
Inventar
#10986 erstellt: 25. Dez 2010, 09:48
das englische Steel hat keinen dt. Ton
Panateufel
Inventar
#10988 erstellt: 25. Dez 2010, 10:03
The Pacific

Filme: 7-9/10
Bild: 7-8,5/10
Ton: 9-10/10

Insgesamt nicht so gut wie Band of Brothers aber es hat auch durchaus seine Vorzüge und reisst einen mit... es ist auf jeden Fall brutaler angelegt als BoB mMn. Auf die einzelnen Charaktere wird zwar nicht so gut eingegangen aber es macht trotzdem Spaß die Serie anzugucken.
Das Bild ist durchwachsen... mal sehr gut, mal eher flau... in vielen Kampfszenen ist es einfach stockdunkel, das hat mich etwas genervt... aber die Landschaftsaufnahmen entschädigen teilweise dafür.
Am Ton habe ich absolut nichts auszusetzen... eine derartige Räumlichkeit (z.b. wenns regnet) kenne ich nur aus Ton-10ern aus dem Blockbusterbereich... Blumenvasen auf den Subwoofern haben ein verdammt hartes Leben mit dieser Box und jeder einzelne Lautsprecher hat in 80% der Zeit Vollbetrieb zu vermelden, Brilliant!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Heute gesehen" Real 3D Thread
Hollywood100 am 16.08.2011  –  Letzte Antwort am 30.12.2012  –  171 Beiträge
Der "Heute gekauft" Thread
rsaudio am 18.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.04.2024  –  28736 Beiträge
Der Heute auf Blu-Ray oder HD gesehen Thread
Timmy_67 am 25.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.05.2007  –  24 Beiträge
Der "Blu-ray 3D" Thread (gekauft,gesehen,Schnäppchen)
cyberpunky am 14.02.2011  –  Letzte Antwort am 19.03.2012  –  59 Beiträge
Breaking Bad Thread
SoundSalieri am 01.02.2012  –  Letzte Antwort am 03.03.2012  –  19 Beiträge
Der HD DVD Thread.
Timmy_67 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.11.2007  –  206 Beiträge
Der "Wunschfilm" Thread
fuechti am 08.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.07.2007  –  4 Beiträge
Der Weihnachts-Tausch-Thread
fuechti am 24.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.12.2007  –  11 Beiträge
Die User haben entschieden: Filmrezis bitte mit inhaltlichem Kurztext versehen
haifaii am 30.10.2009  –  Letzte Antwort am 20.03.2010  –  141 Beiträge
Aktualisierung - BluRay Bildqualitätsnoten Thread
AmiGoCS am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 07.06.2011  –  33 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.916 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedOeli83
  • Gesamtzahl an Themen1.556.893
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.087