3D-Filme Small Talk

Rafunzel (Beitrag #3750) schrieb:

Sie sind endlich da! Zur Info! Leider weist eine Fallout Kratzer auf der Datenseite auf. Die andere ist einwandfrei. Ich mache mir aber keine Sorgen, Turbine hat einen vorbildlichen Kundenservice. Ansonsten bin ich sehr froh, endlich diese Scheiben im Heimkino, in 3D sehen und in deutsche Atmos hören zu können.

Gibt es die Filme in 2 Coverversionen? Oder hast du 2-mal bestellt und das sind Wendecover?

Sebastian_81 (Beitrag #3752) schrieb:

Gibt es die Filme in 2 Coverversionen? Oder hast du 2-mal bestellt und das sind Wendecover?

Ja und ja.

Meine Scheiben sind heute auch angekommen, bei Raus aus dem Teich hab ich schon mal reingeschaut, finde das 3D ist schon gut und den Film kann man schon auch anschauen!
MI Fallout wird sicher auch bald mal gesichtet!
Tolle Sache Danke an Turbine!

Meine 3 Turbine-Scheiben sind auch schon da - leider hatte die DHL-Filiale vorhin schon zu ...
Umso mehr freue ich mich auf morgen - und hoffe, dass meine keine Kratzer haben ...

Zu den Kommentaren,die sich über die Apple Vision Pro-Beiträge in diesem Thread aufregen, möchte ich sagen, dass ich zwar auch keine besitze (wegen des hohen Preises), aber es völlig legitim finde, dieses Thema auch hier zu diskutieren, denn diese Art des 3D-Filmeschauens wird zumindest in den nächsten Jahre die einzige Möglichkeit sein, weiterhin neue 3D-Filme schauen zu können, auch wenn Turbine noch die eine oder andere Scheibe (hoffentlich) rausbringt. Oder glaubt hier irgendwer noch ernsthaft daran, dass 3D in einigermaßen absehbarer Zukunft wieder eine (TV)Renaissance erleben wird? Ganz zu schweigen von 3D ohne Brille! Von letzterem spricht eh niemand mehr. Auch Cameron selbst wird das wohl inzwischen begraben haben, denke ich.

Eigentlich hatte ich ja meine Hoffnungen auf die Apple Vison Pro 2 gesetzt (die ja "nur" noch ca die Hälfte kosten soll und hoffentlch leichter wird), um die aktuellen Disney-Filme und noch mehr in 3D schauen zu können, aber wenn ich lese, dass sie eine niedrigere Auflösung bekommen soll, vergeht mir die Laune ...

Neueste Turbine Lieferung kam auch bei mir gestern an und Bild und Ton in 3D ist nach Sichtung mit einem JVC bei Raus aus dem Teich sehr gut. Das hat sich schon gelohnt.
Klasse 3D mit einigen unaufdringlichen Popouts.

Der.Antiker (Beitrag #3754) schrieb:

Meine Scheiben sind heute auch angekommen, bei Raus aus dem Teich hab ich schon mal reingeschaut, finde das 3D ist schon gut und den Film kann man schon auch anschauen! MI Fallout wird sicher auch bald mal gesichtet! Tolle Sache Danke an Turbine! :prost

MI Fallout wäre ich an einer Rückmeldung über das 3D sehr interessiert. Bin echt mal gespannt wie es umgesetzt wurde.

Drydaydefender (Beitrag #3755) schrieb:

Meine 3 Turbine-Scheiben sind auch schon da - leider hatte die DHL-Filiale vorhin schon zu ... Umso mehr freue ich mich auf morgen - und hoffe, dass meine keine Kratzer haben ... Oder glaubt hier irgendwer noch ernsthaft daran, dass 3D in einigermaßen absehbarer Zukunft wieder eine (TV)Renaissance erleben wird? Ganz zu schweigen von 3D ohne Brille! Von letzterem spricht eh niemand mehr. Auch Cameron selbst wird das wohl inzwischen begraben haben, denke ich. Eigentlich hatte ich ja meine Hoffnungen auf die Apple Vison Pro 2 gesetzt (die ja "nur" noch ca die Hälfte kosten soll und hoffentlch leichter wird), um die aktuellen Disney-Filme und noch mehr in 3D schauen zu können, aber wenn ich lese, dass sie eine niedrigere Auflösung bekommen soll, vergeht mir die Laune ... :{

Ja wenn sich schon die 3D Brille als umständlich für den Massenkonsum herausgestellt hat, dann wird sich die deutlich klobigere und schwerere von Apple wohl kaum durchsetzen.

Drydaydefender (Beitrag #3755) schrieb:

Oder glaubt hier irgendwer noch ernsthaft daran, dass 3D in einigermaßen absehbarer Zukunft wieder eine (TV)Renaissance erleben wird?

Ich glaube da ernsthaft dran. Kann auch noch 5 Jahre dauern, aber 3D ist nun mal die viel bessere Art Movies zu schauen.

MuLatte (Beitrag #3759) schrieb:

Drydaydefender (Beitrag #3755) schrieb: Oder glaubt hier irgendwer noch ernsthaft daran, dass 3D in einigermaßen absehbarer Zukunft wieder eine (TV)Renaissance erleben wird? Ich glaube da ernsthaft dran. Kann auch noch 5 Jahre dauern, aber 3D ist nun mal die viel bessere Art Movies zu schauen.

Absolut finde es traurig und kann es nicht verstehen, das 3D sich wegen der Brillen nicht durchgesetzt hat. Weil schwer waren die Brillen nicht und Filme sind in 3D wesentlich intensiver und machen mehr Spaß. Ich bin echt froh, dass JVC den NP5 nochmal 3D spendiert hat.

Sebastian_81 (Beitrag #3758) schrieb:

Ja wenn sich schon die 3D Brille als umständlich für den Massenkonsum herausgestellt hat, dann wird sich die deutlich klobigere und schwerere von Apple wohl kaum durchsetzen.

Du sagst es:
https://www.google.c...qs=heirloom-srp..0l4

Rafunzel (Beitrag #3761) schrieb:

Sebastian_81 (Beitrag #3758) schrieb: Ja wenn sich schon die 3D Brille als umständlich für den Massenkonsum herausgestellt hat, dann wird sich die deutlich klobigere und schwerere von Apple wohl kaum durchsetzen. Du sagst es: https://www.google.c...qs=heirloom-srp..0l4

Krass. Dann ist das für die Besitzer mal ein teurer Spaß gewesen.

Damit ist das Thema dann wohl durch und zum Glück hat mich die Brille nicht überzeugt. mein neuer Projektor

Sebastian_81 (Beitrag #3762) schrieb:

Krass. Dann ist das für die Besitzer mal ein teurer Spaß gewesen. Damit ist das Thema dann wohl durch und zum Glück hat mich die Brille nicht überzeugt. mein neuer Projektor :D

Das klingt ja so, als wäre die Brille, vorausgesetzt Apple würde sie an den Nagel hängen, unbrauchbar sobald die Produktion eingestellt werden würde. Die Brille funktioniert auch danach weiterhin im mit Apple Store Anbindung, Prime, Netflix und lokalen Player einwandfrei. Im Übrigen auch nicht anders, wie eben alle Menschen hier bei 3D-Filmen auf ein aktuell relativ totes Pferd setzen… so toll es einzelne, mich eingeschlossen auch finden mögen. Die Masse hat ja eindeutig entschieden, dass 3D keinen entscheidenden Einfluss auf den Kauf von Hard-/Software hat. Wäre das nicht so, hätten wir sicherlich mehr Material, über das wir hier sprechen könnten. So bleibt es bei vereinzelten Veröffentlichungen auf Blu-Ray, die teilweise ausschliesslich in Japan erfolgen. Man muss daher eigentlich dankbar dafür sein, dass ein großes und einflussreiches Unternehmen hier den Versuch wagt, das Medium zu beleben.

Anaglypes 3D gibt es seit 1890ern, wenn ich mich recht erinner, in der Photographie. Seit den 1950ern auch für den Film. Ende der 1970er, Anfang 1980 gab es wieder 3D Filme, Anfang der 1990er gab es anaglyphes 3D im TV (Tutti Frutti und ein paar andere Sendungen bei RTL+).
Stereoskopisch gab es Anfang der 1990er die erste Spiele für den PC und Headsets, Ende der 2000er kam Avatar und ein Hype gefolgt von einem Boom erfolgte. Der erst Ende 2010er im Heimkino fast endete und im Kino immer noch vereinzelt Filme nach sich zieht, auch wenn leider nicht mehr nativ sondern per Nachbearbeitung/Konvertierung.
Avatar traue ich immer noch was zu, Teil 2 ist soweit ich weiß in 3D im Kino UND Heimkino ein Erfolg.

VR-Headsets scheitern an den Anschaffungskosten, dem Komfort und insbesondere dem gemeinsamen Erlebnis. Selbst Shutter-Brillen waren und sind ein Kostenfaktor wenn es um eine ganze (mehrköpfige) Familie geht.
Ein paar Nerds die in der Nische (3D) einer Nische (Heimkino) sind, sind für den Massenmarkt uninteressant. Als Zielgruppe für bestimmte Unternehmen aber von Interesse (z.B. Turbine Medien, MovieNex).

Der_Eld (Beitrag #3764) schrieb:

Stereoskopisch gab es Anfang der 1990er die erste Spiele für den PC und Headsets, Ende der 2000er kam Avatar und ein Hype gefolgt von einem Boom erfolgte...

Echt Stereoskopisch wurde schon immer produziert, seit den Anfängen der stereoskopischen Fotographie um 1900. Die zweiäugige Fotokamera wurde1849 erfunden.
Anaglyph-Technik war immer nur ein Nebenprodukt der Wiedergabe. Ab 1950 wurde zuerst Polfilter 3D, mit zwei simultan laufenden Projektoren in den Kinos gezeigt. Anaglyph 3D kam nur in schlechter ausgestattete Kinos zum Einsatz...

Hier etwas 3D-History zum nachlesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/3D-Film
http://www.3d-histor...hte_Stereoskopie.htm

Man geht davon aus das Apple die Produktion nur einstellt weil sie genug auf Halde haben und das locker reicht bis nächstes Jahr die Apple Vision Pro 2 kommt.

Es ist ausgeschlossen das Apple VR komplett aufgibt wo sowieso klar ist was man bei der Apple Vision Pro viel verbessern kann.

Das nutzlose Front Display weg. Noch mehr an interner Elektronik in die externe Box packen. Und wenn man AVP nur für Filme will braucht man eigentlich auch kein Eye Tracking oder Passthrough, das könnte eine zweite Light Variante werden

Bei der ersten Variante wollte man rbrn das ultimativ perfekte VR Headset bauen das alle anderen übertrifft, egal was es kostet. Ist eine gängige Methode sich damit erstmal einen guten Ruf zu erarbeiten. Das haben sie nun auch geschafft.

Ich denke irgendein zukünftiges AVP wird auch das erste VR Headset sein das so bequem ist wie eine Shutterbrille aber die gleiche Bildqualität hat wie das jetzige AVP.

Und hoffentlich kann es bis dahin auch Frame Interpolation!!!

rakachengo112233 (Beitrag #3763) schrieb:

Sebastian_81 (Beitrag #3762) schrieb: Krass. Dann ist das für die Besitzer mal ein teurer Spaß gewesen. Damit ist das Thema dann wohl durch und zum Glück hat mich die Brille nicht überzeugt. mein neuer Projektor :D ...... Die Brille funktioniert auch danach weiterhin im mit Apple Store Anbindung, Prime, Netflix und lokalen Player einwandfrei. Im Übrigen auch nicht anders, wie eben alle Menschen hier bei 3D-Filmen auf ein aktuell relativ totes Pferd setzen… so toll es einzelne, mich eingeschlossen auch finden mögen. Die Masse hat ja eindeutig entschieden, dass 3D keinen entscheidenden Einfluss auf den Kauf von Hard-/Software hat. Wäre das nicht so, hätten wir sicherlich mehr Material, über das wir hier sprechen könnten. So bleibt es bei vereinzelten Veröffentlichungen auf Blu-Ray, die teilweise ausschliesslich in Japan erfolgen. Man muss daher eigentlich dankbar dafür sein, dass ein großes und einflussreiches Unternehmen hier den Versuch wagt, das Medium zu beleben.

Ja die Frage ist wie lange wird der Support für ein abgekündigtes Gerät noch weitergeführt und von Weiterentwicklung brauchen wir da gar nicht erst sprechen. Des weiteren funktioniert mein Projektor in 2D und 3D also sind die 3D Filme inzwischen eine Art von "Goodie" (ein besonders geliebtes Goodie von mir). Die Masse hat sich leider an den Brillen gestört, was aus meiner Sicht nicht nachvollziehbar ist, da die Vorteile die Nachteile deutlich überwiegen. Und im Moment ist Deutschland mit Turbine auch bei den Amis beliebt wegen der 3D Release.

Aragon70 (Beitrag #3766) schrieb:

Man geht davon aus das Apple die Produktion nur einstellt weil sie genug auf Halde haben und das locker reicht bis nächstes Jahr die Apple Vision Pro 2 kommt.

Nenene, das steht nirgends so. Die Produktion wird eingestellt, weil die Nachfrage stark zurück gegangen ist. Dazu gab es auch schon vor Monaten Meldungen von Insidern. Das wurde damals von einigen Apple-Fans vehemend dementiert und runtergespielt.
Meldungen dazu vom 23. und 24.04.2024 findet man hier:
https://www.google.c...il&aqs=heirloom-srp..

Und wer die Herstellung von der Apple Vision Pro seit Anfang an mitverfolgte, der weiß, das Sony die Mikro-OLED Displays für die AVP nur sehr schleppend, in kleinere Stückzahlen produzierte. Das war mit der Grund, warum die AVP verspätet rauskam und in knapper Stückzahl in den Obst-Läden zur Verfügung stand.
Siehe hier:
https://www.heise.de...trichen-9206416.html
https://stadt-bremer...roduktionsproblemen/

Die jetzigen Lagerbestände sind zunehmend durch die ausbleibende Nachfrage entstanden. Die Frage ist, in welchen Dimensionen Lagervorräte von der AVP überhaupt existieren.

Der Qualitätsmangel, das sich oft ein Riss mitten im AVP Frontglas, durch Materialspannungen bildete, hat den Verkauf im Luxus-Preissegment sicher auch nicht gefördert. Ging ja überall durch die Medien.
Siehe hier:
https://www.google.c...&ie=UTF-8&gws_rd=ssl

...und jetzt eben das:
https://www.google.c...qs=heirloom-srp..0l4

rakachengo112233 (Beitrag #3763) schrieb:

Das klingt ja so, als wäre die Brille, vorausgesetzt Apple würde sie an den Nagel hängen, unbrauchbar sobald die Produktion eingestellt werden würde. Die Brille funktioniert auch danach weiterhin im mit Apple Store Anbindung, Prime, Netflix und lokalen Player einwandfrei. Im Übrigen auch nicht anders, wie eben alle Menschen hier bei 3D-Filmen auf ein aktuell relativ totes Pferd setzen… so toll es einzelne, mich eingeschlossen auch finden mögen. Die Masse hat ja eindeutig entschieden, dass 3D keinen entscheidenden Einfluss auf den Kauf von Hard-/Software hat. Wäre das nicht so, hätten wir sicherlich mehr Material, über das wir hier sprechen könnten. So bleibt es bei vereinzelten Veröffentlichungen auf Blu-Ray, die teilweise ausschliesslich in Japan erfolgen. Man muss daher eigentlich dankbar dafür sein, dass ein großes und einflussreiches Unternehmen hier den Versuch wagt, das Medium zu beleben.

Das ist schon bissle Äpfel mit Birnen.
Netflix und Co Ist kein Argument für mich, dafür gibt es auch unzählige andere Möglichkeiten.

Die Blu-ray 3D gibt es seit 2010. Erst seit 2016 wurden es schleichend immer weniger VÖs. Bis heutzutage, wo nur noch vereinzelt 3D-BD's, von Kino Lorber, Turbine, MovieNex (jetzt Happinet), und ein paar kleinere Labels in den USA, erscheinen.
Aktuelle Beamer unterstützen weiterhin 3D - von den japanischen Herstellern weniger (JVC als Verbliebener), dafür werden es bei den chinesischen immer mehr (fast sämtliche Kurzdistanz Beamer)
und die taiwanischen bleiben fast unverändert dran (Optoma, Benq, Vivitek usw.).
Aktuell sind 3D-Player ebenfalls noch erhältlich, werden aber selbst mit UHD-BD kaum noch neu entwickelt und seit Jahren weniger Hersteller.

Das sind jetzt 14 Jahre 3D Blu-ray Heimkino und es zappelt immer noch.
Rechnet man mal alle 3D Blu-rays weltweit hoch (inkl. Schmuddel- /Bikini-Filmchen und weiß der Geier-Dokus), kommen wir auf über 1000. Meine 3D-Sammlung umfasst ca. 750 Titel, darunter ebenso weltweite Importe - und die dürfen alle solange bleiben, wie ich das entscheide.

Die AVP dagegen, hat jetzt noch nicht mal ein Jahr hinter sich, wird gerade ins Sterbebett getragen, und es gibt ungefähr 150 3D-Filme für diese - mit dem Nachteil, sie gekauft und direkt auf der AVP gespeichert, mit reduzierter Qualität erleben zu dürfen. In voller Pracht, nur so lange wie sie Online verfügbar sind.
Wenn Apple oder die 3D-Film Vertriebe einen Schlussstrich ziehen, ist alles mit einem Schnipp vorbei und zappen duster. Dann kann man sich noch daran erfreuen, was auf seinen kleinen proprietären AVP-Speicher an 3D-Filmen, in begrenzter Qualität verblieben ist - Apple Vision für den Popo.

Im Vergleich zur Blu-ray 3D Ära, hat die Apple Vision Pro eher was von einer Eintagsfliege.

Aragon70 (Beitrag #3766) schrieb:

Man geht davon aus das Apple die Produktion nur einstellt weil sie genug auf Halde haben und das locker reicht bis nächstes Jahr die Apple Vision Pro 2 kommt. Es ist ausgeschlossen das Apple VR komplett aufgibt wo sowieso klar ist was man bei der Apple Vision Pro viel verbessern kann.

Also bei allem Optimismus im Moment sieht es deutlich danach aus, dass Apple nicht noch eine weitere Brille riskiert.
Es gab nur Gerüchte das man an einem Konzept für eine günstige zu Pro zusätzlich arbeite, aber da man die Pro, geschweige denn Pro2 aufgegeben hat, ist das auch Geschichte.

Rafunzel (Beitrag #3768) schrieb:

Im Vergleich zur Blu-ray 3D Ära, hat die Apple Vision Pro eher was von einer Eintagsfliege.

Gut auf den Punkt gebracht

Rafunzel (Beitrag #3768) schrieb:

Die AVP dagegen, hat jetzt noch nicht mal ein Jahr hinter sich, wird gerade ins Sterbebett getragen, und es gibt ungefähr 150 3D-Filme für diese - mit dem Nachteil, sie gekauft und direkt auf der AVP gespeichert, mit reduzierter Qualität erleben zu dürfen. In voller Pracht, nur so lange wie sie Online verfügbar sind. Wenn Apple oder die 3D-Film Vertriebe einen Schlussstrich ziehen, ist alles mit einem Schnipp vorbei und zappen duster. Dann kann man sich noch daran erfreuen, was auf seinen kleinen proprietären AVP-Speicher an 3D-Filmen, in begrenzter Qualität verblieben ist - Apple Vision für den Popo. Im Vergleich zur Blu-ray 3D Ära, hat die Apple Vision Pro eher was von einer Eintagsfliege.

.. und genau das ist eben nicht der Fall, weil man nicht ausschliesslich auf Apples Dienste angewiesen ist. Es gibt genügend Player-Apps, die im Stande sind die Backups beliebiger Blu-Rays (Normal, 3d oder 4K) abzuspielen. Es ist also eher eine feine Dreingabe auf die Filme des Stores, der im Übrigen ja ohnehin für die restlichen Geräte weiter betrieben werden wird, setzen zu können. Sie ist, was die Wiedergabemöglichkeit in der Zukunft angeht, genauso offen, wie der dedizierte Blu-Ray Player samt Projektion oder Fernseher.

Sebastian_81 (Beitrag #3769) schrieb:

Also bei allem Optimismus im Moment sieht es deutlich danach aus, dass Apple nicht noch eine weitere Brille riskiert. Es gab nur Gerüchte das man an einem Konzept für eine günstige zu Pro zusätzlich arbeite, aber da man die Pro, geschweige denn Pro2 aufgegeben hat, ist das auch Geschichte.

Das ist mir persönlich auch relativ egal, weil sie schon jetzt das tut, wofür ich sie gekauft habe. Ob sie wirklich aufgegeben wurde oder nicht, kann wohl niemand mit Bestimmtheit sagen. Alles was aktuell kursiert ist Gerüchteküche und nicht offiziell bestätigt.

Ach diese Apple Junkies. Nur noch voller Verzweifelung und ein wenig Hoffnung.

@53peterle

Das war jetzt ein bisschen gemein.

Unter den Blu-ray 3D Fans gibt es auch viele, die sich ausschließlich an ihren zuletzt gekauften 3D-TV klammern, geben 3D-Beamern keine Chance und sehen das Schiff untergehen.


@rakachengo112233

Aber wozu das teure Stück AVP, wenn hinterher doch wieder auf Blu-ray 3D zurückgegriffen wird. Mehr als eine Stunde, das schwere Teil im Gesicht, hält doch kaum jemand durch.

Sollte das für dich alles keine Rolle spielen und du echt deine Freude daran hast, würde ich mir (üblicherweise) an deiner Stelle noch 1-2 AVP's als Ersatz zur Seite legen.

53peterle (Beitrag #3773) schrieb:

Ach diese Apple Junkies. Nur noch voller Verzweifelung und ein wenig Hoffnung.

Tatsächlich bin ich weder Apple Junkie noch verzweifelt, es scheint Dir aber in Deinem Leben zu helfen, argumentbefreit Menschen in eine Schublade zu stecken. Von daher weiter so und Applaus

Rafunzel (Beitrag #3774) schrieb:

@rakachengo112233 Aber wozu das teure Stück AVP, wenn hinterher doch wieder auf Blu-ray 3D zurückgegriffen wird. Mehr als eine Stunde, das schwere Teil im Gesicht, hält doch kaum jemand durch. Sollte das für dich alles keine Rolle spielen und du echt deine Freude daran hast, würde ich mir (üblicherweise) an deiner Stelle noch 1-2 AVP's als Ersatz zur Seite legen. ;)

Ich greife ja nicht ausschließlich auf 3d Blu-Ray zu, sondern ergänzend. Es gibt den ein oder anderen Film noch nicht online und daher ist es eine schöne Ergänzung. Was das Gewicht angeht, ist das weniger das Problem, als dass mit den Originalbändern Druck auf dem Gesicht ausgeübt wird, bei dem ein Tragen jenseits einer Stunde tatsächlich unangenehm wird. Es gibt dafür allerdings Fremdanbieter, wie Annapro oder Global Cluster, die mit ihren Lösungen den Druck vom Kopf nehmen und die Brille damit vom Kopf getragen wird. Damit ist ein Tragen über eine lange Zeiträume überhaupt kein Problem mehr. Daher habe ich tatsächlich viel Freude an der Brille, sehe aber keinen Bedarf mir Geräte auf Halde zu legen. Ich gehe schon davon aus, dass das Thema durchaus eine Zukunft hat und eine Weiterentwicklung erfährt (auch wenn ich diese gegenwärtig überhaupt nicht brauche).

Danke für den Applelaus.

Kann das Apple Vision Pro-Bashing nicht nachvollziehen! Genauso wenig wie die Schadenfreude über das vermeintliche Aus der Brille! ...
Wer die Kohle hat und wem es Spaß macht, soll sie doch nutzen. Bin ebenfalls kein Apple-Jünger und habe wie so Viele einen Flop vorausgesagt, schon allein wegen des sehr hohen Preises; ich besitze kein einziges Gerät von Apple, weil alles viel zu überteuert, aber wir 3D-Freaks sollten doch froh sein über wirklich jede einzelne Technologie, die 3D am Leben erhält bzw voranbringt!! Ich bevorzuge ebenfalls Beamer oder einen sehr großen TV (wenn man den hat) zum 3D-Schauen, aber wenn die VR-Brillen im Laufe der Zeit immer komfortabler und leichter werden, was spricht dann dagegen? Immer dieses alte Gegenargument der Vereinsamung bzw dass es mit anderen zusammen mehr Spaß macht. Ja, letzteres stimmt, aber sind die Gegner des ach so vereinsamenden VR-Brillen-Konsums nicht in der Lage, etwas auch mal alleine zu genießen? Geht das nur mit Freunden/Familie? Das wäre wirklich traurig! Beim Lesen eines Buches schaut ja auch nicht die ganze Meute gleichzeitig rein. Ich hab jedenfalls noch nichts von gemeinsamem Gruppenlesen eines bestimmten Buches gehört ...

Apropos Lesen: ich habe gelesen, dass ein Grund, die Produktion der Vision Pro einzustellen, der sein könnte, sich auf die günstigere Version (welche mich bei hoffentlich immer noch ausreichend hoher Auflösung zum Kauf verleiten könnte) zu fokussieren. Offensichtlich ist da also noch nichts in Stein gemeißelt.

Sebastian_81 (Beitrag #3757) schrieb:

MI Fallout wäre ich an einer Rückmeldung über das 3D sehr interessiert. Bin echt mal gespannt wie es umgesetzt wurde.

Hab jetzt auch mal in MI Fallout reingeschaut, bin aus meiner Sicht positiv überrascht!
Ist echt eine gute 3D Umsetzung geworden, hatte den nicht im Kino gesehen aber es gab so Kommentare das nur die IMAX Sequenzen vom 3D was hermachen aber ich fand auch sonst gab es immer eine gute Tiefe im Bild. Sound ist in DE & EN auch nicht ohne, Pegel passt hier gut!

Wäre noch interressant ob die Dr. Dolittle Version von Turbine Bild/3D technisch mehr hermacht wie die Version von RSM??

Beim Thema Apple Vison Pro muss ich sagen das ich mir vermutlich eine geholt hätte wenn die (deutlich) günstiger wäre! Hatte hier eigenlich schon Hoffnung das die Nachfrage an 3D Content somit wieder etwas belebt wird und es wurde ja doch einiges von u.a. Disney/Apple in 3D bereit gestellt. Falls sich das nicht gut entwickelt wäre es aus meiner Sicht schon schade für 3D Geschäft!
Mal schauen ob noch was kommt was dann in erster Linie fürs Film schauen ausgelegt wird und nicht so wie die erste Version.

53peterle (Beitrag #3773) schrieb:

Ach diese Apple Junkies. Nur noch voller Verzweifelung und ein wenig Hoffnung.

Keine Ahnung was du damit bezweckst. Wenn man die Kommentare der AppleVision-Besitzer liest, klingt das ganz und gar nicht nach AppleJünger, sondern nach 3D-Fan. Bist du ein 3D-Fan?

Warscheinlich viel länger als du. Ich habe die ersten anaglyphen DVDs gekauft. Man war das ein erlebnis.

Bitte auf das Thema 3D fokussieren! Ich freue mich, dass Apple, ein erfolgreiches Unternehmen, erstmalig 3D supported. Eigene 3D Film-Standards (Immersive mit 8K, 180 Grad und 3D Audio) etabliert und seine Smartphones mit 3D Aufnahmefunktionen ausstattet. Wer immer noch nicht verstanden hat (trotz des hohen Preises), dass die erste Version der Vision Pro nicht für die Masse, sondern für Devs und Tech Nerds veröffentlicht wurde, sollte sich besser informieren. Apple verfolgt auch mit der Vision Pro langfristige Ziele und Gewinne. Seid gespannt, wenn der technische Fortschritt kleinere und leichtere Bauteile zulässt 😀 Natürlich wurde die Produktion der ersten Version heruntergefahren, da noch hunderttausende Exemplare zu haben sind. Das kleine Einmalseins der BWL! Immersive Grüße 🖖

Sebastian_81 (Beitrag #3769) schrieb:

Also bei allem Optimismus im Moment sieht es deutlich danach aus, dass Apple nicht noch eine weitere Brille riskiert. Es gab nur Gerüchte das man an einem Konzept für eine günstige zu Pro zusätzlich arbeite, aber da man die Pro, geschweige denn Pro2 aufgegeben hat, ist das auch Geschichte.

Man wird sehen. Mich würde es extrem wundern wenn sie so schnell aufgeben. Wo doch klar ist daß der Preis das Problem war und es eh offensichtlich ist
das man VR Headsets auch viel günstiger herstellen kann, siehe Meta Quest 3S für 329€.

Wird vor allem auch ein schlechtes Licht auf Apple wenn sie eine neue Geräte Kategore enführen und so schnell aufgeben. Haben sie das denn jemals gemacht?

prinzdavid (Beitrag #3782) schrieb:

Bitte auf das Thema 3D fokussieren! Ich freue mich, dass Apple, ein erfolgreiches Unternehmen, erstmalig 3D supported. Eigene 3D Film-Standards (Immersive mit 8K, 180 Grad und 3D Audio) etabliert und seine Smartphones mit 3D Aufnahmefunktionen ausstattet. Wer immer noch nicht verstanden hat (trotz des hohen Preises), dass die erste Version der Vision Pro nicht für die Masse, sondern für Devs und Tech Nerds veröffentlicht wurde, sollte sich besser informieren. Apple verfolgt auch mit der Vision Pro langfristige Ziele und Gewinne. Seid gespannt, wenn der technische Fortschritt kleinere und leichtere Bauteile zulässt 😀 Natürlich wurde die Produktion der ersten Version heruntergefahren, da noch hunderttausende Exemplare zu haben sind. Das kleine Einmalseins der BWL! Immersive Grüße 🖖

@prinzdavid

ähmmm Apple hat die eigenen Ziele verfehlt, weswegen die Produktion eingestellt wurde. Hätte sie je nur ein kleines Kudenziel gehabt, so haben sie auch das verfehlt und das mögen Aktionäre so gar nicht.

____________________________________________________________________________________________________

Des weiteren hätte man auch die Hoffnung begraben können, dass die 3D Filme, die bei Disney über die Brille verfügbar waren/noch sind je für andere oder Blu-ray verfügbar geworden wäre. Bei der Exklusiv Macke die Apple hat, wäre das Streaming-Material sicherlich nicht auf BD gekommen.

Ich glaube solche Unternehmen fühlen sich nicht dem Kunden sondern den Aktionären verpflichtet.

Sebastian_81 (Beitrag #3784) schrieb:

Des weiteren hätte man auch die Hoffnung begraben können, dass die 3D Filme, die bei Disney über die Brille verfügbar waren/noch sind je für andere oder Blu-ray verfügbar geworden wäre. Bei der Exklusiv Macke die Apple hat, wäre das Streaming-Material sicherlich nicht auf BD gekommen.

Es ist ja eben nicht Apple, die Filme produzieren, sondern die Paramounts, Disneys, Warners, etc. Diese treffen die Entscheidung ob sie etwas auf Blu-Ray 3D veröffentlichen oder nicht. Sieht man ja z.B. am aktuellen Beispiel von Deadpool & Wolverine, der ausserhalb Japans offenbar keine Veröffentlichung in 3D bekommen wird. Zuvor ist das ja auch schon bei anderen Marvel Filmen so gewesen.

Zum Thema Apple-Bashing -> Vielleicht lassen wir das einfach und fokussieren uns aufs Material und bleiben damit on-topic. Danke!

>nicht außerhalb Japans
Raubmordkopien und entgangene Einnahmen sowie Mimimi ob dieser in 3, 2, 1…

y0r (Beitrag #3787) schrieb:

>nicht außerhalb Japans Raubmordkopien und entgangene Einnahmen sowie Mimimi ob dieser in 3, 2, 1… :D

Wie kommst du darauf?

Kannst doch in Japan bestellen. Wo ist da s Problem

53peterle (Beitrag #3781) schrieb:

Warscheinlich viel länger als du. Ich habe die ersten anaglyphen DVDs gekauft. Man war das ein erlebnis.

Aha und dann macht man andere 3D-Fans runter. Deine Einstellung passt hier nicht in den Thread.

Oh nein.

rakachengo112233 (Beitrag #3786) schrieb:

Sebastian_81 (Beitrag #3784) schrieb: Des weiteren hätte man auch die Hoffnung begraben können, dass die 3D Filme, die bei Disney über die Brille verfügbar waren/noch sind je für andere oder Blu-ray verfügbar geworden wäre. Bei der Exklusiv Macke die Apple hat, wäre das Streaming-Material sicherlich nicht auf BD gekommen. Es ist ja eben nicht Apple, die Filme produzieren, sondern die Paramounts, Disneys, Warners, etc. Diese treffen die Entscheidung ob sie etwas auf Blu-Ray 3D veröffentlichen oder nicht. Sieht man ja z.B. am aktuellen Beispiel von Deadpool & Wolverine, der ausserhalb Japans offenbar keine Veröffentlichung in 3D bekommen wird. Zuvor ist das ja auch schon bei anderen Marvel Filmen so gewesen. Zum Thema Apple-Bashing -> Vielleicht lassen wir das einfach und fokussieren uns aufs Material und bleiben damit on-topic. Danke!

@Sebastian81
Volle Zustimmung! Das sehe ich genauso.

Deswegen ist Apple auch meiner Ansicht, alles andere als ein Hoffnungsschimmer für 3D-Fans.

Verlötete(r) Arbeitsspeicher und -SSDs/Flash-Speicherchips in Macbooks, iMac, iPads, iPhones sowie AVP. Kein Speicherkarten Support in sämtlichen Geräten - das alles nur, damit gestaffelt Mondpeise für ein bisschen mehr Speicher, in einer sonst technisch identischen Modellreihe, abverlangt werden kann, und keiner auf die Idee kommt, sein teuer erkauftes Stück Apfel selbst aufzuwerten/upzugraden.

Dazu ausschließlich nur verklebte Akkus in sämtliche mobile Apple Gerätschaften inkl. AVP.

Mein 1998er G3 PowerBook 266 war noch innovativ-kundenfreundlich, mit zwei Schächte für zwei Laufwerke jeglicher Art von Drittanbieter, oder zwei Akkus gleichzeitig, man konnte mischen wie man benötigt. SCSI-Anschluss undundund...alles was man sich damals als User wünschte. Selbstverständlich waren Prozessor, Arbeitspeicher und HHD austauschbar.
Die erste Welle iMacs ließ sich auch noch top upgraden, als alles was heute Apple bietet.

Bis 2006 fand ich Apple noch recht innovativ. Heute wird jeder inkl. Software Entwickler nur noch abgeschröpft.

Wer die Geschäftsgebaren von Netflix, Apple, Amazon usw. in der Presse und entsprechende News-Portale verfolgt, der weiß, das ständig Exklusivverträge im Film-Content-Bereich ausgehandelt werden.
Meist fallen gerade die Filme einer sehr langen Exklusivität zum Opfer, wo sich die Filmindustrie weniger Erfolg verspricht.
Wer das ignoriert, hat einfach nicht verstanden, wie das schon seit vielen Jahren, mit der zeitlichen Benachteiligung von Neuerscheinungen im physischen Medien-Markt läuft.

Was mich z.B. damals als 3D-Fan sehr getroffen hat, war der Exklusiv-Verkauf (Warner an Netflix) von "Mogli: Legende des Dschungels". Ein mit hohen Aufwand Nativ gedrehter 3D-Film. Und da Netflix keine 3D-Filme anbietet. Ein Schlag ins Gesicht für alle 3D-Fans:

https://www.google.c...ix&aqs=heirloom-srp..


@MuLatte

53peterle ist ein alter 3D-Kollege hier. Ich sag nur Optoma HD33.

Wenn hier Unstimmigkeiten herrschen, oder jemand mal etwas ausfallend wird, ist das noch lange kein Grund denjenigen auszuschließen.
Ich erinnere mich, das du hier auch schon die ein oder andere Posse, gegen gewisse Personengruppen rausgehauen hast. Nur waren die hier nicht anwesend, um sich zu verteidigen.

Also, habt Euch wieder lieb , wir ziehen letzendlich alle am selben Strang. Eine lebhafte Diskussion ist doch das, was diesen Thread ausmacht und oft bereichert.

Rafunzel (Beitrag #3791) schrieb:

Dazu ausschließlich nur verklebte Akkus in sämtliche mobile Apple Gerätschaften inkl. AVP.

Mir ist eigentlich egal, ob Ihr die Produkte der Marke gut findet oder nicht, aber man sollte schon bei den Fakten bleiben, denn. -> die AVP hat eben keinen verklebten Akku! Es ist ein externes Akkupack mit proprietärem Stecker. Den Akku selbst kann man per USB-C über die komplette Nutzungszeit extern speisen oder per weiterer externer Powerbank die mobile Nutzungszeit verlängern.

Was Deinen Kommentar zu Peterle angeht -> Eigentlich traurig, dass historische Mitgliedschaften dazu taugen, einen unangebrachten Ton nebst inhaltsloser Minipostings zu rechtfertigen, Ich habe von ihm nicht einen sinnvollen Beitrag zum Thema gelesen und glaube nicht, dass man das auch noch feiern muss.

@rakachengo112233

Sorry, man kann sich nicht alles schönreden.
Ein verklebter Akku im externen Pack mit proprietären Stecker, macht es doch nicht besser.
Und warum nicht einfach über USB, wie bei jedem anderen halbwegs kundenfreundlichen Unternehmen.

Das der Akku nicht direkt in der AVP integriert wurde, hat nur einen Grund, weil das Gewicht der AVP schon ohne Akku die Grenzwerte überschreitet.
Ein proprietärer Stecker am Akku, ist für Apple's künstliches Geschäftsgebaren genau die Lösung, und der Kunde honoriert gezwungenermaßen diese herausragende "Innovation" noch mit.

Das alles Interne in der AVP fest verlötet ist und kein Speicherslot vorhanden, nicht mal für ein mini kleinen Flashspeicherchip, bei einem Preis von 4000 Euro, ist keine Kritik würdig? Da höre ich nichts von in deinem Beitrag.

Nah wenigstens zahlt die Apfel-Firma für ihr Einwegobst keine Steuern bei uns - Infrastruktur geschenkt.
_________________________________

Was meinen Kommentar angeht,
der war unmissverständlich an MuLatte gerichtet und nicht an dich. Du weißt doch überhaupt nicht, um was es da damals ging.

Auch betreffend 53peterle, ist dir sicherlich genauso wenig bekannt, was er vor 12 Jahren zum Thema 3D, im Beamer-Bereich beitrug.

Meine Absicht war es auch nicht irgend etwas zu rechtfertigen oder abzufeiern. Den Beitrag von ihm habe ich doch auch in meinen Textzusammenhang als ausfallend bezeichnet.
ich wollte hier die Wogen etwas glätten, damit es nicht ausartet und der Thread vielleicht noch moderiert oder sogar geschlossen werden muss.

In deinen Beiträgen vermisse ich auch etwas mehr Objektivität und weniger Ignoranz von Tatsachen. Manche reagieren auf sowas halt allergisch und öffnen dann ihre Schubladen.
Aber niemand hier, ist so persönlich verurteilend geworden, wie du mit deinen Kommentar zu meinem Posting an MuLatte.

Manchmal ist es gut geraten, sich an die eigene Nase zu fassen, bevor man ordentlich austeilt.

Jetzt reicht es auch mal wieder zu diesem Thema und den ganzen Apple Firlefanz.

Rafunzel (Beitrag #3793) schrieb:

@rakachengo112233 Sorry, man kann sich nicht alles schönreden. :….

Ich wüsste nicht an welcher Stelle ich was schön geredet habe in meinem Beitrag. Ich habe wertungsfrei wiedergegeben, wie es bei der AVP eben ist. Ich wüsste auch nicht welche Powerbank nach Deinem Argument dann Deinen Ansprüchen genügen kann. Der Anschluss ist proprietär, kann man als Nachteil werten oder als Vorteil, denn der Anschluss ist schon deutlich robuster ausgeführt als eine USB-C Verbindung. Was die Aufrüstbarkeit von Brillen angeht, gibts auch keinen Hersteller, der es besser machen würde.
_________________________________

Rafunzel (Beitrag #3793) schrieb:

@rakachengo112233 Was meinen Kommentar angeht, der war unmissverständlich an MuLatte gerichtet und nicht an dich. Du weißt doch überhaupt nicht, um was es da damals ging.

Und trotzdem nehme ich mir das Recht etwas zu sagen, denn ich wurde von ihm ja mit entsprechend unsachlichen Einzeilern abgekanzelt. Jemanden der so kommuniziert noch zu verteidigen um damit den Frieden zu waren finde ich schon schwierig… aber gut, ich bin dann auch raus hier.
Viel Freude mit dem Thread und beim Feiern um die Apple-Firlefanz Freiheit

Geht es hier eigentlich noch um 3D Filme oder um Apple? Habe gestern die 3D Bluray von Mission Imposible-Fallout mir angesehen. Groß begeistert war ich nicht. Das 3D hat mir nur in den IMAX szenen richtig gut gefallen. Den Rest hätte man sich eigentlich was 3D angeht sparen können. Meine Frau war begeistert. Der Film selbst war natürlich wie alle Teile sehr gut.

Ich möchte gerne weiter hören mit welchen Filmen Apple das Thema 3D am Laufen hält.

MuLatte (Beitrag #3796) schrieb:

Ich möchte gerne weiter hören womit Apple das Thema 3D-Filme am Laufen hält.

Für so etwas ist der allgemeine Heim 3D Thread wesentlich besser geeignet.

Ich habe Journey To The Center Of The Earth 3D gesehen. Zum Teil klasse Popouts.

Journey To The Center Of The Earth war doch der 3D Film wo sich alle aufgeregt haben das manche Szenen nur eingebaut wurden um "billige" 3D Popouts zu haben. Ich hatte damit nie ein Problem und fand das super.

Aber leider hat man auf die Nörgler gehört und das danach dann wieder zurück geschraubt.

gibt es den noch irgendwo mit detscher Synchro ?