3D-Filme Small Talk

Kommt mit DHL Express und wurde nicht in der Filiale abgegeben, Abhohlung nur in sehr wenigen Stellen möglich.

Dito! Turbine 7-9 ist unterwegs

Meine D&W kann ich wohl vergessen. Habe den DHL Kundenservice gesprochen, der Mitarbeiter dort hat mich als Lügner abgestempelt, wie ich meinte, das viele in den USA und Deutschland die Lieferung mit dem selben Versendedatum entweder schon bekommen haben oder zumindest im Zielland eingetroffen, durch den Zoll ist. Sowas Unverschämtes ist mir schon lange nicht mehr begegnet.

Letztendlich meinte er dann, mehr als ich sieht er auch nicht, solange das Paket nicht in Deutschland eingetroffen ist, und ich solle mich an den Absender wenden. Warte jetzt schon wieder ewig auf eine Antwort von HMV.

Wenn ich hier und bei Blu-ray.com schaue, bin ich wohl der einzige der die Arxxxkarte gezogen hat.

Nichtsdestotrotz,
wünsche ich Euch viel Freude mit dem neuen Marvel 3D-Film!

Hmmm, bei mir steht als Absender EMS , hab ich da was verwechselt ?

HMV verschickt via EMS.

Ahhh danke, hab schon an mir gezweifelt. Ist es sinnvoll halbwegs passendes Bargeld im Haus zu haben ?

@RheaM Ganz sicher ist das sinnvoll. Beim Postmann kannst Du nur bar und nur genau passend bezahlen, sonst liefert er es in die nächste Filiale. Da kannst Du dann zahlen wieste willst tun.

@Rafunzel Nicht verzagen, ich habe auch schon mal lange bei RSM warten müssen. Ob da was in Japan verzögert wurde, z.B. wegen höherem Wert oder einfach vom Band gefallen ist,..am Ende wird es ankommen. Ich drücke Dir die Daumen! 👍🏻 Wobei der Versnd der Einzellieferungen extrem schnell für Briefpost war. 2-3 Wochen hätte ich erwartet. Vielleicht ist auch schon dort der Haase in der Pfanne verrückt, deine Sendung mag größer, schwerer oder so.

Vielen Dank, für Deine aufbauenden Worte.

Heuer kam die Turbine Sendung an. Ich bestätige….das wird ein Fest! Drücke Euch allen die Daumen. Frohe Weihnachten.

Ebenso

...und Turbine auch heile angekommen

Meine sind auch angekommen.

Ich hatte mir den Rvolution PlayerOne 8K gekauft und werde ihn zurückschicken. Das Bild ist klasse, aber er spielt 3D ISOs nicht in 3D ab nur 2D, somit ist er für mich nutzlos. Ich werde mir den Zidoo UHD 3000 8K holen, der soll 3D ISOs in 3D wiedergeben mal sehen ob er das wirklich macht.

Ich habe den Zidoo z9x pro , der spielt auch 3D Isos ab. Ist ein tolles Gerät.

Das machen alle Zidoos behaupte ich mal, aber man weiß ja nie was so bei neuen Generationen gestrichen wird.

Der Zidoo 3000 UHD soll auch keine 3D ISOs mehr in 3D Wiedergeben. Dann wirds wohl der Ziddo z9x pro

Der Z9X Pro spielt 3D sowohl von .MKV, ISO und aus Ordner-Backups ab.
Ohne Probleme.
Auch Blu-Ray-Menüs kann er; allerdings entgegen meiner ersten Euphorie, die ich hier vor kurzem kundgetan hatte, doch nicht immer problemlos.
Bei manchen Backups läufts tippitoppi wie auf dem BR-Player direkt von der Scheibe, bei manchen unvollständig und bei manchen gar nicht. Da wird das Menü übersprungen und der Hauptfilm startet direkt.
Im englischsprachigen Videohelp-Forum hat mir jemand geschrieben, dass der „Oppo Clone" Menüs völlig ohne Probleme verarbeitet, egal von welchem Ausgangsmaterial.
Der kostet aber ein kleines Vermögen. Ist wohl ein Ableger des "legendären", mir bis dato unbekannten Oppo-Blu-Ray-Players. Welcher ein etwas größeres Vermögen kostet. So um die 1500€. Der Oppo Mediaplayer soll identisch mit dem Blu-Ray-Player sein, nur ohne Laufwerk.
Wer auf Menüs verzichten kann, dem sollte der Zidoo Z9X Pro auf jeden Fall ausreichen.

Viele Player können die einfachen Menüs darstellen.
Sobald jedoch Java benötigt wird, wars das dann. Warum das so kompliziert ist, konnte ich allerdings noch nicht rausfinden. Selbst mit dem VLC habe ich es noch nicht hinbekommen, obwohl es dafür Anleitungen gibt. So wie ich es verstehe, funktionieren die Menüs nur bis zu einer bestimmten Java Version.

Der Preis für den Oppo bzw Clone basiert auch einzig auf der Nachfrage bzw. dem Ruf.

y0r (Beitrag #3967) schrieb:

Viele Player können die einfachen Menüs darstellen. Sobald jedoch Java benötigt wird, wars das dann. Warum das so kompliziert ist, konnte ich allerdings noch nicht rausfinden.

diesbezüglich scheint eine generelle Ratlosigkeit zu herrschen.
Wenn man in der Hoffnung, dass programmiertechnisch versierte Menschen eine Antwort liefern können, bspw in diversen Foren fragt, warum, obwohl die diversen Programme offiziell 1:1 Kopien machen, bei der von einem Programm erzeugten Kopie das Menü besser funktioniert, als bei der Kopie von einem anderen Programm, erhält man keine wirklich befriedigende Auskunft. Wenn's immer 1:1 ist, dürfte es doch keinen Unterschied machen...

Java-BluRay Menüs sind eben das letzte große Rätsel der Menschheit.

hier noch ein letztes großes Rätsel: manche Filme werden erst gar nicht abgespielt, wenn man versucht, sie über das Menü zu starten. Da kommt dann ganz groß der Hinweis, dass kein 3D-taugliches Gerät gefunden wurde und man bitteschön ein solches anschließen solle, um in den Genuß des Filmes kommen zu können.
Ohne den Umweg über das Menü werden sie hingegen ganz problemlos abgespielt...

Hab mal wieder Avatar 2 geschaut. Super schön und intensiv. Diese 3D-Welten sind so realistisch gemacht.

Da sieht man mal, wie unterschiedlich die Wahrnehmung ist. Ich fand den Film schlecht gemacht, als ob es eine Cutscene aus einem Spiel wäre. Sind nach der Hälfte aus dem Kino gegangen. War sogar eine Atmosvorstellung.

Ich fand Avatar 2 auch ziemlich dämlich. Was ist aus den spirituellen Na`vis geworden. Ein Typ der seinen Kindern Befehle wie ein General gibt und sich von den Kindern mit Sir anreden läßt.

y0r (Beitrag #3972) schrieb:

, als ob es eine Cutscene aus einem Spiel wäre..

Ja, den Eindruck hatte ich seinerzeit auch im Kino.
Allerdings nicht durchgehend, sondern (hier zitiere ich aus Faulheit, was ich seinerzeit direkt nach meinem Kinobesuch geschrieben hatte):

Der Film: rein von den Bilder muss man schon sagen, dass er recht bombastisch und beeindruckend daherkommt. Das 3D kam sehr, sehr gut rüber, es könnte aber sein, dass Fans exzessiver "Pop-Out-Orgien" etwas enttäuscht sein könnten. Dennoch hat mich der Film seltsam und überraschend über weite Stellen kalt gelassen, auf neudeutsch: er hat mich nicht mitgenommen, bzw. abgeholt. Ich mache, für mich, die ständigen "unmotivierten" Wrchsel zwische 24p und HFR verantwortlich. In einer Szene bin ich schön in der Kunstwelt des Kinos, im nächstem Schnitt läuft plötzlich eine (sehr gut) animierte "Zwischensequenz eines Videospiels" auf der Leinwand. Das ging ständig so hin und her, ich konnte kein richtiges System dahinter erkennen, also bspw. HFR bei schnellen Actionszenen, 24p bei ruhigen Szenwn. Die größte Konstante waren die überwiegend in HFR projizierten Szenen, in denen die großen Schiffe oder Fahrzeuge zu sehen waren.(Anmerkung: mit "Konstante" meinte ich, dass vor allem diese Szenen für mich durchgängig wie Cutscenes ausschauten.) Aber ansonsten habe ich mich immer wieder gefragt, warum nach einem Schnitt innerhalb einer noch laufenden Szene, plötzlich die Framerate wechselt. Wie gesagt, ich war dann immer raus aus meiner Phantasiewelt. Die vorhersehbare und arg klischeehafte Story mag natürlich auch seinen Anteil daran haben, dass ich nie so richtig reinkam in den Film Mein Fazit, bzw. meine Empfehlung: wer Lust auf ein 3-stündiges visuelles und akustisches Spektakel hat, kommt hier mit Sicherheit auf seine Kosten. Zuviel tiefgrpndige Story mit überraschenden Wendungen etc sollte man nicht erwarten.

Hattest Du denn während des gesamten Films diesen Cutscene-Eindruck?
Oder nur wie ich, bei den HFR-Szenen, so wie ich es im Zitat fett hervorgehoben habe?

Abgesehen davon fand/finde ich, dass der Filme gerne eine knappe Stunde kürzer hätte ausfallen dürfen...

Ich fand Avatar 2 super. War sogar zweimal im Kino. Einmal in der normalen 3D Version und nochmal in der HFR IMax Kino Fassung.

Aber ist ja nichts neues das es noch nie Sinn gemacht hat mit Personen deren Geschmack eh nicht kennt darüber zu diskutieren welche Filme gut oder schlecht sein sollen. Aus dem Grund verlasse ich mich eher darauf was bei Rotten Tomatoes und IMDB rauskommt wenn ich eine ungefähr Idee haben will ob der Film was taugt. Das passt auch nicht immer. Bei "Everything Everywhere All at Once" ist mir ein Rätsel wieso dieser imo B-Movie so gehypted wurde, aber meistens schon.

Mit dem "Film Grading HFR" in Avatar 2 wurde ich auch nicht warm. Ich habe nicht verstanden warum nicht einfach alles in 48 fps sein kann, oder besser gleich in 120 fps. Warum zurück schalten?

Ich glaube James Cameron hat es hinbekommen das weder die HFR Fans wie ich, noch die 24 fps Fans zufrieden waren. Mal gespannt ob das bei Avatar 3 auch wieder verwendet wird.

Aber wenigstens ein Film der 3D wieder etwas mehr beworben hat.

Im Kino war der Wechsel der Szenen sehr deutlich. Auf meinem TV nicht mehr. Ja die Story ist in beiden Avatars nicht die tiefgründigste, aber beide Filme nehmen mich voll mit. Das ist für mich immer der Punkt. Story ist nicht an erster Stelle, der Film muß mich packen. Cameron hat es für mich richtig drauf Filme so hinzukriegen.
Danach habe ich Alien Romulus geschaut und da kam nichts. Irgendein Film den man gerne wieder vergisst.

@MuLatte Interessant, bei genau andersherum. Avatar 2 hat mich in vielerlei Hinsicht enttäuscht. Die Magie der Na‘Vi verflogen, diese computeranimierte Welt, die mich tatsächlich mehr an aktuelle Games, als Hollywood Blockbuster erinnert; die ganze Story…ich dachte nur warum musste ich darauf 12 Jahre warten und fragte mich ob Selbiges sich wirklich gelohnt hat.

Romolus hat mich von Sekunde 1 in den Bann gezogen, endlich mal wieder echte Alien Atmosphäre. Nach lieblosen Teilen, wie Prometheus oder AvP endlich Back to the Roots.

Das zeigt das @Aragon70 recht hat Meinungen sind halt vielfältig und höchst individuell.

Juhu, D&W ist da. 19,97 waren noch mal fällig.

Und zu Avatar: Filmtechnisch toll, die Story aber gegenüber Teil eins deutlich platter. Und die schönen Szenen mit langen Kamerafahrten leider deutlich weniger und zu viele hektische Actionszenen.

Ich hab nun endlich Jurassic World 3 und MI: Fallout sehen können. Ersteren habe ich bereits von RSM, letzteren als BD.
JW 3 gewinnt durch Atmos deutlich dazu, im Vergleich zum 5.1 der RSM 3D-Ausgabe. RSM bietet jedoch DTS X für 2D an, ich gkaube auch für den Extended Cut.
Bei MI ist zumindest für den O-Ton kein Unterschied zu hören zur 2D Version.

Kann es sein das beide ordentlich Filmkorn aufweisen im Vergleich zu den 2D Versionen?
Oder ist die Bildqualität ein Kompromiss wegen den Filmlängen und zwei Atmos-Tonspuren?

Bei MI stören mich die ganzen Lenseflair Effekte ziemlich in 3D, bei der 2D Versionen gehen die als Stilmittel noch durch.

Und leider funktionieren beide Filme nicht mit .6 Höhen-LS...

MuLatte (Beitrag #3976) schrieb:

Im Kino war der Wechsel der Szenen sehr deutlich. Auf meinem TV nicht mehr. Ja die Story ist in beiden Avatars nicht die tiefgründigste, aber beide Filme nehmen mich voll mit. Das ist für mich immer der Punkt. Story ist nicht an erster Stelle, der Film muß mich packen. Cameron hat es für mich richtig drauf Filme so hinzukriegen. Danach habe ich Alien Romulus geschaut und da kam nichts. Irgendein Film den man gerne wieder vergisst.

Volle Zustimmung! Das Schlimme finde ich, dass im Kino die CGI jedes Jahr immer schlechter wird. Avatar 2 war da eine positive Ausnahme. Romulus ein weiterer Tiefpunkt, vor allem Rooke.

Rafunzel (Beitrag #3933) schrieb:

Aus Facebook von Wicked Vision Distribution GmbH: Liebe Visionäre, eines muss man Charles Band schon lassen: Er hatte sie alle! Und so auch die bezaubernde Demi Moore („Ghost“), weit bevor ihr Ende der 1980er Jahre in Hollywood der Durchbruch gelang. Wir freuen uns drauf, euch Charles Bands („Trancers“) dritte Regiearbeit mit dem Titel DER KILLERPARASIT (PARASITE) als europäische Blu-ray und 3D-Premiere zu präsentieren. Das ganzen garniert mit der deutschen Kino-/ und VHS-Synchro PLUS Unmengen an Bonusmaterial sowie einem Booklet von Christoph N. Kellerbach. Da die arbeiten fast abgeschlossen sind, können wir euch ein groben VÖ-Termin im ersten Quartal 2025 zusichern. Der Vorverkauft wird in Kürze beginnen. Der Film wurde nativ in 3D gedreht, mit für die Zeit typisch, sehr weitreichendem 3D. Die US-Ausgabe auf Blu-ray 3D, befindet sich in meiner Sammlung. Für die deutsche Synchro in zweifacher Ausführung, werde ich den Film auf jedenfall nochmals kaufen. 8)

Die 3D Blu-ray Ist heute ab 15 Uhr vorbestellbar und limitiert (VÖ am 14.03.2025, Mediabook - 32,95 €):
https://www.wicked-shop.com/de/

Augenscheinlich 1 Titel , aber fünf Ausgaben mit unterschiedlichen Covers und dann alles nochmal als 5er-Kollektion: warum?

Wird hier etwa versucht, künstlich den Sammeldrang anzuheizen oder übersehe ich etwas?

Das mit dem 5er-Pack ist mir auch zu suspekt. Am liebsten hätte ich eine schlanke Amaray.

Aber wenn Mediabook Sammelboxen, die einzige Möglichkeit für kleinere Labels darstellen, um solche Machwerke auf Disk, 3D hin oder her, in Zeiten von Massen-Streaming, überhaupt überlebensfähig zu machen - why not, bin ich doch heil froh , das sich jemand solchen 3D Trash-Perlen annimmt, in dem Fall sogar mit zwei deutschen Synchron Spuren zur Wahl, und diese auf Blu-ray 3D veröffentlicht.

Privat pack ich sowieso alles um. Da ich die Parasite US 3D Blu-ray in schlanker Amaray besitze, kommt dort dann die DE-Ausgabe rein. Das mach ich ebenso mit Andy Warhols Frankenstein.

Meine Blu-ray 3D Sammlung ist größtenteils nach Filmstudios, und dort innerhalb nach Genre oder Regisseur geordnet. Deswegen kommt mir auch keine Turbine Verpackung ins Regal.
Meist bastel ich aus den deutschen 2D Amaray Covern der regulären BD-Ausgabe, eine 3D-Variante. Die Paramount Transformers Reihe oder Jurassic World Trilogie z.B., geht optisch gar nicht mit der Turbine Verpackung - sie sehen schon recht ansprechend, aber viel zu eigenwillig (Collection Nummer, Amaray-/Cover Form) aus.
___________________________

Meine D&W ist kurz vor Weihnachten gekommen. Jetzt ist endlich alles da!

Zollgebühr für 2x D&W ungefähr 20 € nochwas + 6 € nochwas DHL Service Gebühr.

@Rafunzel Dette froit mir aber, wah! Sage ich doch, kommt alles an! Genieße den Film.

@Rafunzel: im 5er-Pack sind ja die 5 Blu-Rays mit den 5 unterschiedlichen Covers enthalten. Worüber ich grüble: unterscheiden sich diese Scheiben denn außer in den Covers in irgendeiner Weise?

bernnbaer (Beitrag #3985) schrieb:

@Rafunzel: im 5er-Pack sind ja die 5 Blu-Rays mit den 5 unterschiedlichen Covers enthalten. Worüber ich grüble: unterscheiden sich diese Scheiben denn außer in den Covers in irgendeiner Weise?

Nein, definitiv alles die selbe Disk.

G_dot_com (Beitrag #3984) schrieb:

@Rafunzel Dette froit mir aber, wah! Sage ich doch, kommt alles an! Genieße den Film.

DaW 4K hat eine englische Atmos Spur, die 3D aber nur DTS-HD MA 7.1? Die verarschen einen doch!

bernnbaer (Beitrag #3982) schrieb:

Augenscheinlich 1 Titel , aber fünf Ausgaben mit unterschiedlichen Covers und dann alles nochmal als 5er-Kollektion: warum? Wird hier etwa versucht, künstlich den Sammeldrang anzuheizen oder übersehe ich etwas?

Aber das ist doch streng limitiert, ein echter Sammler braucht alle

Neues Video - Turbine und Grobi über 3D-Masterei und wie es 2025 weitergeht, inkl. einen versteckten Hinweis:

Rafunzel (Beitrag #3989) schrieb:

Neues Video - Turbine und Grobi über 3D-Masterei und wie es 2025 weitergeht, inkl. einen versteckten Hinweis:

Ganz so versteckt ist der Hinweis nun auch wieder nicht ...
Wäre natürlich cool, wenn es was wird mit Supermario! Der Trailer verspricht jedenfalls tolle 3D-Sequenzen. Hatte ihn 2023 leider im Kino verpasst; umso schöner, dass er vermutlich für´s Heimkino nachgeliefert wird

Ich frage mich, welche anderen Filme es denn 2025 (außer den 3 schon definitiv angekündigten) noch sein könnten, denn allzu viele 3D-Filme im Kino gab´s ja nicht in den letzten Jahren neben Disney und mit letzterem dürfen wir ja leider nicht rechnen, weil die ja bekanntermaßen die Lizenzen nicht rausrücken ...

Hoffentlich keine Uraltfilme aus den 80ern und noch älter. Sind leider nicht so mein Ding. Nicht, dass die keinen gewissen Charme hätten und natürlich alles Geschmacksache, aber in Sachen 3D stehe ich doch eher auf Filme, die nicht ganz so alt, also tricktechnisch eher auf dem aktuellen Stand sind.

Jedenfalls schön zu hören, dass es offensichtlich munter weitergeht mit Turbine!

Schade nur, dass Christian von Turbine auf die Frage, welchen 2D-Film er denn gerne in 3D sehen würde, antwortet, dass er kein Freund von 3D-Konvertierungen ist, auch wenn er nach eigener Aussage diese nicht verteufelt und sogar immer wieder von den guten Ergebnissen überrascht ist.
Mir würde jede Menge Filme einfallen, die in 3D noch viel besser rüberkommen würden ...

Drydaydefender (Beitrag #3990) schrieb:

Ich frage mich, welche anderen Filme es denn 2025 (außer den 3 schon definitiv angekündigten) noch sein könnten, denn allzu viele 3D-Filme im Kino gab´s ja nicht in den letzten Jahren neben Disney und mit letzterem dürfen wir ja leider nicht rechnen, weil die ja bekanntermaßen die Lizenzen nicht rausrücken ... :{

Alleine von Paramount und Universal, sind schon noch einige zu holen (Zitat vom 13. Dez 2024) :

Rafunzel (Beitrag #3919) schrieb:

Turbine hat bei Facebook auf eine Frage leise angekündigt, das für 2025 weitere 3D-Filme gesichert sind. Titel die noch nicht auf Blu-ray 3D VÖ wurden und theoretisch möglich wären, weil Turbine momentan nur von Universal und Paramount 3D-Fassungen bekommt: Paramount: Transformers One (2024), Rumble (2021), The Sponge Bob Movie: Sponge on the Run (2020)*, Wonder Park (2019), Sherlock Gnomes (2018), Monster Trucks (2016), Ben-Hur (2016), Jackass 3 (2010). Universal: Wicked (2024, noch im Kino), The Wild Robot (2024), Despicable Me 4 (2024), Kung Fu Panda 4 (2024), Trolls: Band Together (2023), The Super Mario Bros Movie (2023), Der gestiefelte Kater: Der letzte Wunsch (2022)*, Captain Underpants: The First Epic Movie Lizenzen, Trolls (2016). Erstmal ausgeschlossen von Universal: "James Bond: No Time To Die" wurde erstmal abgeknickt, weil MGM keine Lizenzen an Dritte rausgibt, und "Der Weiße Hai" in der 50 Jahre 3D-Jubiläums-Ausgabe, will Steven Spielberg nicht freigeben.

Nun habe ich auch Bumblebee 3D gesehen, Atmos ist nett und 3D vorhanden. Der Film ansich ist keine typische Transformers Material- und CGI-Schlacht, hier stehen eher die Charaktere im Vordergrund und es gibt tatsächlich eine Handlung. Auch wenn der Hurra-Patriotismus leider auch hier dezent vorbei schaut. John Cena macht auch einen guten Job.

Filmkorn' oder digitales Rauschen, ist mir ier nicht begegnet, wie bei MI: Fallout und Jurassic World 3.


Kann wer was zu Scream in 3D sagen? Bei dem Film scheint es mir ehrlich gesagt suspekt.
Auch ist die Reihe für mich eigentlich mit dem Dritten zu Ende erzählt und war bereits ab dem Zweiten auf dem absteigenden Ast. Selbst der Erste ist für mich schlecht gealtert und eher Nostalgie. Gesehen habe ich die UrTriologie im Kino und eine ungeprüfte DVD uncut Box, ich hatte nie einen Grund für ein (U)HD Update.

Wurde Dune Part Two irgendwo in 3D veröffentlicht?

Nicht mal im Kino...

Das 3D nicht auch in 4k erhältlich ist, ist bestimmt auch ein Grund warum es sich nicht weiter durchgesetzt hat.
Turbine machen also nur Filme, die ihnen selbst gefallen. Eigentlich in Ordnung. Die scheinen aber einen schlechten Geschmack zu haben. Das meiste, was die anbieten, finde ich uninteressant.
Beim Thema 3D fehlen noch die VR Brillen. Angeblich will Apple das auf deren völlig überteuerter Brille anbieten. Die kriegen dann vielleicht auch die AAA Titel.

Stevie123 (Beitrag #3995) schrieb:

Das 3D nicht auch in 4k erhältlich ist, ist bestimmt auch ein Grund warum es sich nicht weiter durchgesetzt hat. Turbine machen also nur Filme, die ihnen selbst gefallen. Eigentlich in Ordnung. Die scheinen aber einen schlechten Geschmack zu haben.

Hallo Stevie,

willkommen im Thread der gehirnamputierten 3D-Lemminge.

Du hast es durchschaut, so läuft das Geschäft.
Turbine verdient unser beklopptes Geld, das muss man denen mal klarmachen.

Hier kannst du Turbine direkt anschreiben/-die Augen öffnen:
Info@enterlog-trade.de oder turbine_medien@alive-ag.de

Ich bin hier übrigens der Doppelbekloppte im Thread, denn ich kaufe von denen alles 2x.

Viel Erfolg und frohes neues Jahr!

Auch von mir ein frohes neues 3D Jahr!

Ich finde was Turbine macht absolut klasse, auch wenn ich sicher nicht alle Filme die sie rausbringen feiere, aber da kann Turbine auch nichts dafür wenn diese Filme nicht so gut sind. Sie können ja eh nur das rausbringen wofür sie die Rechte bekommen und da bevorzugen sie halt ihre Favoriten.
Die Auswahl an bisher nicht veröffentlichen 3D Filmen auf BD ist ja ohnehin begrenzt und dafür sind doch alle namhaften Filme der Studios die die Rechte rausrücken dabei!

Also von meiner Seite gerne weiter machen Turbine!

Gibt es Wicked in unserer Sprache in 3D? In den Kinos läuft nur die Flat Variante. Auf der Apple Vision ist er ab Freitag auch in 3D erhältlich, zumindest in den USA.

Hallo Rafunzel,

dein Zitat vom 13.12. mit den aufgelisteten Filmen von Paramount und Universal hatte ich wohl nicht mehr auf dem Schirm ...

Mich würden vor allem interessieren: Wonder Park, Transformers One, Ben Hur, Despicable me 4, Wicked, Kung Fu Panda 4, Super Mario und Der gestiefelte Kater: der letzte Wunsch.
Mein letzter Wunsch wäre das natürlich noch lange nicht in Sachen 3D ...

Die anderen von dir aufgelisteten Filme muss ich nicht unbedingt haben, würde ich aber auch bestellen, um 3D weiterhin zu unterstützen.

Ich dachte übrigens, Wicked sei von Disney; umso besser, dass nicht, so besteht ja Hoffnung auf eine Scheibe von Turbine!

Auch wenn ich Turbine wie alle 3D-Fans sehr dankbar bin, finde ich es seltsam, dass die Filme nach persönlichem Geschmack ausgesucht werden. Wenn es doch offensichtlich gut läuft mit dem Verkauf, warum dann nicht alles an möglichen 3D-Filmen veröffentlichen?...

PS: auch von mir allen 3D-Gestörten ein schönes neues Jahr!