AVATAR auf Blu-ray

sry kp.


Gibts das da schon zu kaufen ? /edit ,steht da ja bei ab nächste woche sry^^
weil bekannte da z.Z. (seit gestern) ne woche urlaub machen.

Und wenns das steel da günstig gibt, muss ich die vllt. mal anrufen, das die mir eins mitbringen^^

weißt du zufällig ob da die deutsche sprache drauf ist?

nein, auf dem uk steel ist keine dt. tonspur drauf.

Hallo Leute,

sorry das es etwas gedauert hat, aber ich habe ihn endlich zum laufen bekommen. Also mein Pana BD60 hat die Firmwareversion 2.2 drauf. Ich habe es wie heute Morgen schon erwähnt nochmal versucht und kann nur sagen: Nach dem gefühlt 10ten Durchgang, hat er plötzlich während des Lesevorganges kurz gemeldet, das er eine Netzwerkverbindung aufbaut und danach ist der Film dann endlich erfolgreich gestartet, juhu .

Für ein Firmwareupdate war die Netzwerkverbindung allerdings zu kurz und der Player hatte vor dem Update die Version 2.2 drauf und hat sie jetzt immernoch drauf. Also was er da im Netz gemacht hat, kann ich nicht wirklich sagen, ist mir aber jetzt auch mal wurscht, hauptsache er läuft jetzt endlich.

Trotzdem vielen Dank für die Tipps und Infos.

Gruß

Ollie

OllieD schrieb:

Also was er da im Netz gemacht hat, kann ich nicht wirklich sagen, ist mir aber jetzt auch mal wurscht, hauptsache er läuft jetzt endlich.

Wird wahrscheinlich die Widerrufsliste gechecked haben.

Top Bild und Ton .Besonders das es mit Avatar endlich mal wieder ein Film in Vollbild gibt,sollte man mal erwähnen.Denn selbst auf meinem 52" bleibt bei einem Film mit schwarzen Balken nicht mehr viel übrig.

Ganz kurz:

Bild: 9,5/10
Ton: 8,5/10
Story: 7/10
Bonus: 0/10

Gesamt: 6,25/10

Seuchenkobold schrieb:

Top Bild und Ton .Besonders das es mit Avatar endlich mal wieder ein Film in Vollbild gibt,sollte man mal erwähnen.Denn selbst auf meinem 52" bleibt bei einem Film mit schwarzen Balken nicht mehr viel übrig.

Über das Vollbild hat sich bei amazon jemand beklagt, da ist man einfach sprachlos.

Hier haben sich bei anderen Filmen auch schon Leute über das 16:9 beklagt - ist halt blöd wenn man eine 21:9 Leinwand hat

16:9 ? Super!!! Volle Panelausnutzung bzw. viel Phosphorausnutzung...Freu mich drauf, obwohl ich den Film selbst allenfalls als "naja" betrachte.
Werde ihn wohl heute abend einlegen.

und noch ein review zu avatar

http://www.blurayreviews.ch/

-scope- schrieb:

obwohl ich den Film selbst allenfalls als "naja" betrachte.

Was fällt Dir ein????!!!! .................

Nach dem DTS Schock, erfreue ich mich an der 1.78:1 Tatsache.

Da bin ich ja überrascht und erfreut, dass mein Lob ob des echten 16:9 ja geteilt wird. Ich hatte mich ja schon auf einiges "ja, aber in Ultrabreitmaul ist's so, wie es der Regisseur gewollt hat" eingestellt.

Und, übrigens, dem

obwohl ich den Film selbst allenfalls als "naja" betrachte

kann ich mich gänzlich anschließen.

für alle, die das avatar steelbook bei amazon.uk bestellt haben, gibt es gute nachrichten: soeben hat amazon mit dem versand begonnen

schwukele schrieb:

Ganz kurz: Bild: 9,5/10 Ton: 8,5/10 Story: 7/10 Bonus: 0/10 Gesamt: 6,25/10

Du triffst es meiner Meinung nach fast genauso wie ich die Blu-ray bewerten würde:


Bild 10/10
(mal ehrlich da kann man schon max geben,viel mehr geht nicht, bzw kann ich mir nicht vorstellen, habe keine schwächeren aufnahmen entdecken können)

Ton 8,5/10
Stotory 6,5/10
Bonus 0/10

Gesamt 6,25/10


sagt mal, ist bei der kauf-version auch nichts an bonusmaterial dabei? (habe ihn bisher nur aus der videothek ausgeliehen)

keine extras - kommt alles im herbst

Bild: 8/10
Ton: 7/10
Story: 3/10
Bonus: irrelevant

Viel Hype um Nix!

hier noch ein paar screenshots von avatar:

http://www.blu-ray.com/movies/Avatar-Blu-ray-Screenshots/7847/


@tobeno

bild 8/10
hype hin, hype her, du solltest deine tv und bd-player einstellungen überprüfen

ghost198 schrieb:

hier noch ein paar screenshots von avatar: http://www.blu-ray.com/movies/Avatar-Blu-ray-Screenshots/7847/ @tobeno bild 8/10 hype hin, hype her, du solltest deine tv und bd-player einstellungen überprüfen ;)

Nein, da muss ich nix einstellen oder überprüfen... Ich hab im THX-Modus geschaut.

dann laß den thx-modus mal dringend checken - da stimmt was nicht

ghost198 schrieb:

dann laß den thx-modus mal dringend checken - da stimmt was nicht 8)

Für Computertrickfilmchen kann man nicht Referenz vergeben! Für mich ist Baraka Referenz. Und mein Equipment passt schon...

tobeno schrieb:

ghost198 schrieb: dann laß den thx-modus mal dringend checken - da stimmt was nicht 8) Für Computertrickfilmchen kann man nicht Referenz vergeben! Für mich ist Baraka Referenz. Und mein Equipment passt schon...

Was hat denn das Genre eines Films mit der Bildqualität zu tun?

Avatar bietet nun mal die derzeit beste Bildqualität und ob diese jetzt aus dem PC kommt oder es sich um reale Aufnahmen handelt,spielt dabei ja wohl keine Rolle!

Ich komme gerade aus dem Kino gekrochen und muss schon sagen, dass der Film durchaus einige Längen hat. Ich habe ihn erst vor wenigen Wochen im "richtigen" Kino gesehen, was dem Spannungsbogen natürlich nicht gerade zuträglich ist. In den nächsten Monaten wird der Film allenfalls nochmal "ausschnittweise" als Vorführstreifen (also zum Angeben ) dienen.

Es sind ja so einige Abschnitte vorhanden, die -dank teurer CGI- visuell wirklich spektakulär rüberkommen. Sehr schönre, quietschbunte Bilder, an denen ich mich aber auch schnell sattgesehen habe. Obwohl weder die BD, noch das Equipment 3D unterstützen, kam in vielen Momenten ein "plastischer Effekt" zu Stande....Sehr schön!!


Ein kleines bisschen enttäuscht war ich darüber, dass keine deutsche HD-Tonspur drauf ist. Wozu hat man die Decoder angeschafft? Aber das ist sowieso nur etwas, was im Kopf passiert, da eine gute DTS Spur weder dem Filmspass, noch dem guten Filmton im Weg steht. Sehr gute Verständlichkeit und das übliche "Grollen" und "Rummsen".

Bildbote: 9,2473 von 10
Ton DTS DE : 9,18854 von 9,9986

Was die Extras betrifft : Ich habe schon vor über 20 Jahren mit dem "Filmhobby" begonnen und -zwangsläufigerweise- schon zu dieser Zeit etliche Laserdisk mit Bonusmaterial kaufen MÜSSEN, da es "damals" die Variantenvielfalt heutiger Tage nicht gab.
Ob ihr es glaubt oder nicht....Ich habe noch NIE das Bonusmaterial einer LD,DVD oder BD eingelegt...Das interessiert mich nicht die Bohne. Wenn ich die Möglichkeit habe (heute hat man sie immer), dann kaufe ich nur den Film.

Daher Bonus: 10,002 von 9,891

PS: Diese Punktevergaben in den Foren sind echt "doof"

ghost198 schrieb:

für alle, die das avatar steelbook bei amazon.uk bestellt haben, gibt es gute nachrichten: soeben hat amazon mit dem versand begonnen :prost

Das wir auch schon mit Freude erwarten

Srider schrieb:

tobeno schrieb: ghost198 schrieb: dann laß den thx-modus mal dringend checken - da stimmt was nicht 8) Für Computertrickfilmchen kann man nicht Referenz vergeben! Für mich ist Baraka Referenz. Und mein Equipment passt schon... Was hat denn das Genre eines Films mit der Bildqualität zu tun?

Sehr viel! Avatar ist im wesentlichen ein CGI-Animationsfilm, und die BQ sollte auch in dieser Kategorie bewertet werden. Die Bildkomplexität ist erheblich geringer als bei einem Realfilm, und viele Szenen in Avatar wirken nur wie Computerspiel-Grafik.

Was richtige, echte Filme angeht, sehe ich ebenfalls Baraka und die IMax-Szenen in Dark Knight als Referenz an. Avatar sollte man eher mit CGI-Filmen wie Cars, Madagascar, Ratatouille usw. und die wenigen "halben" HD-Video-Realszenen mit Crank2 usw. vergleichen...

So - auch gerade geschaut.

Und ich kann überhaupt nicht verstehen, wie man dem Bild keine Referenzqualität zuschreiben kann - es geht nicht darum, ob Computeranimiert oder nicht.
Baraka habe ich auch und Schärfe, Kontrast, Details sind ungefähr gleichwertig, wobei ich bei Baraka auch ein oder zwei "schlechte" (auf hohem Niveau ) Aufnahmen entdecken konnte.

Auch wenn ich mich jetzt bei noch mehr Leuten hier unbeliebt mache (ist mir aber eigentlich egal - schreibe halt meine Meinung )...
Ich kann fast genausowenig verstehen, wie man die Story nur als mittelmäßig ansehen kann. Klar, Geschmäcker sind unterschiedlich.. hier meiner:

Ich finde die Atmosphäre, die durch die wunderschönen Bilder im Wald zusammen mit der Musik erzeugt wird einfach einmalig.
Ich konnte mich trotz der ungewöhnlichen Gestalten gut in die Na´vi hineinversetzen.
Auch die Anklänge an unsere Vergangenheit und an die aktuelle Politik ("Wir bekämpfen Terror mit Terror" Colonel Quaritch - der den Terror eigentlich mit ausgelöst hat) und daran, was die Natur uns eigentlich wert sein sollte finde ich sehr interessant.

Die Na´vi leben so wie damals die Indianer, oder andere Naturvölker, sehen alles von der Natur gegebene nur als geliehen an - sehr sinnvoll - und irgendwann werden wir nicht umhinkommen auch wieder so leben zu müssen.. oder eben eher früher als später ausgerottet zu werden.
Ja, ich weiß - der Zeigefinger ist etwas zu hoch erhoben und ich will auch nicht den Moralapostel spielen, aber Gedanken um dieses Thema sollte man sich schon machen, sonst kümmert sich "das Thema" eben irgendwann um uns

Dazu gibt´s dann noch mehr als ausreichend Action .. was will Mann mehr.

Klar gibt es Parallelen zu existierenden Filmen, aber gibt´s die nicht in fast allen Filmen.. was war denn noch nicht da .. sind wir vielleicht alle etwas "übersättigt"?

Vielleicht lasse ich mich auch nur von den tollen Bildern blenden, aber schlecht oder mittelmäßig ist die Story mMn auf keinen Fall und dieses zweite Mal wird sicher nicht das letzte Mal gewesen sein, dass ich diesen Film geschaut habe.

Grüße
Alex

-scope- schrieb:

Bildbote: 9,2473 von 10 Ton DTS DE : 9,18854 von 9,9986 Was die Extras betrifft : Ich habe schon vor über 20 Jahren mit dem "Filmhobby" begonnen und -zwangsläufigerweise- schon zu dieser Zeit etliche Laserdisk mit Bonusmaterial kaufen MÜSSEN, da es "damals" die Variantenvielfalt heutiger Tage nicht gab. Ob ihr es glaubt oder nicht....Ich habe noch NIE das Bonusmaterial einer LD,DVD oder BD eingelegt...Das interessiert mich nicht die Bohne. Wenn ich die Möglichkeit habe (heute hat man sie immer), dann kaufe ich nur den Film. Daher Bonus: 10,002 von 9,891

Endlich mal jemand, der mir aus der Seele spricht
Estras brauch ich nicht, aber vermutlich kommt noch die Zeit, wo man einen Aufpreis zahlen muss, wenn man einen Film ohne Bonusmaterial kaufen will

Hab Avatar auch grad geschaut und bin von der Bildqualität sehr angetan. Wobei es schon fast zu viel war, eventuell den TV ein bißchen zurückstellen...

Ich habe ein Problem damit, das die aktuelle Werbung für die DVD/Blu von Avatar, selbigen als besten Film aller Zeiten propagiert..

Ale>< schrieb:

So - auch gerade geschaut. Und ich kann überhaupt nicht verstehen, wie man dem Bild keine Referenzqualität zuschreiben kann - es geht nicht darum, ob Computeranimiert oder nicht.

Falsch - es geht primär darum ob der der Film synthetisches CGI-Material ist oder nicht. Avatar besteht über weite Teile nur aus aufwendig gemachten Cut Scenes - mehr nicht. Ich fänds traurig wenn die Zukunft des Kinos überwiegend so aussieht (und damit wäre noch kein Wort zum "Inhalt" und der "Story" des Fims gesagt...)

R-Type schrieb:

Ich habe ein Problem damit, das die aktuelle Werbung für die DVD/Blu von Avatar, selbigen als besten Film aller Zeiten propagiert.. :Y

Echt?
Ist mir noch nicht aufgefallen und ist ja auch irgendwie uninteressant.. ich gucke den Film ja und bilde mir dadurch eine Meinung.

@Felix
Was falsch?
Wenn man nun diese schändliche Computergrafik genauso mag wie "echtes" Filmmaterial - darf man dann nicht vergleichen?
Ich rede vom Bildeindruck unabhängig von der Herstellungsart.

ich gucke den Film ja und bilde mir dadurch eine Meinung

Eben drum.
Er mag wohl am meisten eingespielt haben, das wars aber auch.

R-Type schrieb:

Ich habe ein Problem damit, das die aktuelle Werbung für die DVD/Blu von Avatar, selbigen als besten Film aller Zeiten propagiert.. :Y

Wirklich? Der "beste Film aller Zeiten"??

Selten so gelacht!

Kein Scherz...würg.

R-Type schrieb:

Er mag wohl am meisten eingespielt haben, das wars aber auch.

Das ist Deine Meinung.
Der beste Film aller Zeiten ist es für mich auch nicht.

Dann sind wir uns ja einig...

Ja, fast

So! Mein "AVATAR ABEND" anlässlich der Komplettierung meines 5.1 Heco Celan Sets war einfach fantastisch!

Hier mal ein Review:

Das Bild ist Referenz, ist Referenz, ist Referenz!
Jeder der das nicht so sieht muss eine sehr große Antipathie gegenüber dem Film enpfinden!
Objektiv gesehen, ist das optisch dargebotene einfach 10/10.
Mehr Schärfe, Kontrast, Farbintensität usw. habe ich bei bisher keiner (!!!) Blu-Ray derart gesehen wie in diesem Film, un dich bin ein Intensiv-Filmegucker!

Die Deutsche DTS Tonspur ist wirklich sehr gut gelungen - ich habe in keiner Minute das fehlende "HD" vermisst: Klare Sprache, umwerfende Höhen (unglaubluch wie hoch!!!) und ein Tiefbass ala Boneur!
Ich habe Klangmäßig selten eine bessere Non-HD Tonspur gehört!

Zum Film an Sich muss man nicht viel sagen: Die Einen lieben ihn, die Anderen widerum nicht!
Ich für meinen Teil war als ich den Film im Kino gesehen habe skeptisch, ob der Film auch zu hause "funktioniert". Die Antwort ist ein klares JA!
Die Blu-Ray überträgt das Kinofeeling (mit entsprechender Ausrüstung!) perfekt in das eigene Heim! Pandora ist auch im heimischen Heimkino der atmosphärische Wunschauswanderungsort!
Meine Gäste waren sehr angetan und beendeten einheitlich den Besuch mit dem Satz: "Anstatt ins Kino, kommen wir jetzt immer zu Dir!"

Toller Film, zufriedene Gäste = TOLLER ABEND!

FAZIT:
Egal ob einem der Film nun schmeckt oder nicht, die Blu-Ray ist ein Highlight in der Geschichte der Blu-Ray Disc! Die absolute Bildreferenz!

R-Type schrieb:

Ich habe ein Problem damit, das die aktuelle Werbung für die DVD/Blu von Avatar, selbigen als besten Film aller Zeiten propagiert.

Und das überrascht dich wohl? Werbung hat doch den Sinn und Zweck das beworbene Produkt als bestes seiner Art hinzustellen. Das ist bei Waschmitteln, Zahnbürsten und Autos nicht anders.
Sag nur, du nimmst Werbung ernst.

R-Type schrieb:

Ich habe ein Problem damit, dass die aktuelle Werbung für die DVD/Blu von Avatar selbigen als besten Film aller Zeiten propagiert.. :Y

Hallo,
also, ich habe noch keine Werbung gesehen, die "Avatar" als den besten Film aller Zeiten propagiert, nur als den Film, der am meisten eingespielt hat, und da ist doch ein kleiner Unterschied.
Grüße
Peter J.

also zur cgi-bild diskussion:
ich finde gerade die NICHT-CGI szenen beeindruckend!
und ja ich finde die besser als baraka oder die TDK imax szenen. ist einfach viel plastischer als die bisherigen referenz titel.

hebzur schrieb:

ja ich finde die besser als baraka oder die TDK imax szenen. ist einfach viel plastischer als die bisherigen referenz titel

Mein Gott, diese Lobhudeleien auf das Bild.
Ja, es ist ein Traum es anzusehen. Ja, mir blieb ebenfalls die Gusche ein paar Mal offen. Ja, Schärfe und Plastizität sind wirklich beeindruckend.

Aber was soll denn das ständige "ist viel besser", "das Beste was es gibt" oder "REFERENZ,REFERENZ,REFERENZ" - Geschreibe?
Ist das subjektive Veranlagung aufgrund des Neuem? Oder ist es wirklich Ahnung haben?

Mich würde da jemand interessieren, der auch wirklich objektiv die Verbesserungen der Bildpressung auf die BD beschreiben kann und ob es daraufhin wirklich "viel besser" sein kann als bisheriges Material.

Ich glaube vorerst nicht daran, obgleich ich ebenfalls von der Qualität begeistert war, das dass Rad hier neu erfunden wurde.

Felix3 schrieb:

Avatar sollte man eher mit CGI-Filmen wie Cars, Madagascar, Ratatouille usw. und die wenigen "halben" HD-Video-Realszenen mit Crank2 usw. vergleichen...

Es ist ein offensichtlich weit verbreiteter Irrtum das angenommen wird, die Figuren in Avatar seien in irgend einer Form animiert. Das ist schlicht und einfach nicht wahr. Es handelt sich hier nicht um eine verbesserte Version von Final Fantasy - es kam die genau gleiche Technologie zum Einsatz wie damals schon bei Gollum in Herr der Ringe. Die Mimik und die Bewegungen stammen vom Schauspieler - CGI hat lediglich den Skin und die Texturen dazugefügt.

Somit handelt es sich eben nicht um einen Animationsfilm und darf auch nicht mit solchen verglichen werden.

Edit:
Hier noch ein guter Link dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=xqO8_F8VJnQ

Klinke26 schrieb:

Sag nur, du nimmst Werbung ernst. :?

Netter Versuch.
Für gewöhnlich wird eine neue Scheibe nicht so beschrien, jedenfalls kommt es mir so vor, sie spricht für sich.

Klinke26 schrieb:

hebzur schrieb: ja ich finde die besser als baraka oder die TDK imax szenen. ist einfach viel plastischer als die bisherigen referenz titel Mein Gott, diese Lobhudeleien auf das Bild. Ja, es ist ein Traum es anzusehen. Ja, mir blieb ebenfalls die Gusche ein paar Mal offen. Ja, Schärfe und Plastizität sind wirklich beeindruckend. Aber was soll denn das ständige "ist viel besser", "das Beste was es gibt" oder "REFERENZ,REFERENZ,REFERENZ" - Geschreibe? Ist das subjektive Veranlagung aufgrund des Neuem? Oder ist es wirklich Ahnung haben? Mich würde da jemand interessieren, der auch wirklich objektiv die Verbesserungen der Bildpressung auf die BD beschreiben kann und ob es daraufhin wirklich "viel besser" sein kann als bisheriges Material. Ich glaube vorerst nicht daran, obgleich ich ebenfalls von der Qualität begeistert war, das dass Rad hier neu erfunden wurde. :prost

Ich bin der Meinung, das Du dann hier völlig falsch bist.

Hier werden von "einfachen" Blu Ray- und Filmfreunden ihre (natürlich subjektive, wie denn sonst) Eindrücke widergegeben.
Was mir als "normalen" Filmfan weiterhilft, die Bildqualli einzuschätzen.

Wenn jemand schreibt, das Bild hat REFERENZ,REFERENZ,REFERENZ dann kann ich mir mehr darunter vorstellen,

als wenn jemand schreibt (Mich würde interessieren, ob auch wirklich objektiv (was soll das sein) die Verbesserungen der Bildpressung auf die BD beschreiben kann und ob es daraufhin wirklich "viel besser" sein kann als bisheriges Material).

Mir geht es nur um den subjektiven Eindruck, wie der Film rüberkommt und nicht um technische Sachen, die gehören mehr in ein Fachgespräch.

Aber wie ich lese bist Du ja auf der Suche nach einem fachlich, kompetenten Diskussionspartner, der die Bildeindrücke wissenschaftlich (sehr wichtig) und objektiv (fast unmöglich) mit Dir von Grundauf besprechen und bewerten kann, da stören natürlich solch banale Äusserungen wie "Referenz" und "einfach super".

Ich fand in übrigens auch super und das Bild Referenz (wobei, es sei mir verziehen, es mir völlig egal ist, wie man es geschafft hat, das, das Bild so super ist).

hier könnt ihr euch avatarisieren

http://www.avatarizeyourself.com/

Herbi100 schrieb:

Ich bin der Meinung, das Du dann hier völlig falsch bist.

Aha, ich würde eher sagen, dass Sie hier falsch sind!

Avatar ist nur ein reiner Marketing-Monster-Hype, mehr nicht. Und wenn Filme gehypt werden, dann schaue ich erst recht besonders genau hin. Die Computeranimationen sind schon zum Teil nicht schlecht, aber die Realaufnahmen sind zum großen Teil verwaschen. Das kritisiert auch Area-Dvd.

Ich find das halt tierisch kindisch und zum schmunzeln, wenn hier welche (z.B. lordfalcon) von REFERENZ³ sprechen. Das ist einfach lächerlich, vor allem wissen wir nicht wer, wie mit was diesen Film schaut. Wahrscheinlich sitzt lordfalcon vor nem 40" LG-LCD und 10 Meter weit weg?! Wir wissen es nicht.

Im Übrigen ist Avatar nicht der beste Film aller Zeiten, auch nicht was die Einspielergebnisse betrifft. Berücksichtigt man die Inflation, dann ist vom Einspielergebnis her "Vom Winde verweht" Rekordhalter!

Gruß

P.S. Und nimmt man mal die Bitraten und schaut sich die Länge des Filmes an, dann weiß man, dass dieser nie mit Baraka oder Tranformers 2 mithalten kann... (Obwohl TF2 auch mehr Animationsfilm ist)

Es ist schon mal ein Thread geschlossen worden, als sich Gegner und Befürworter des Films mit Messern im Mund gegenüberstanden.

Bedenkt das bitte, wäre schade drum!

Bitte in diesem Thread nicht noch eine Diskussion darüber lostreten, ob AVATAR nun der beste Film ist oder nicht und wieviel er eingespielt hat. Wo das hinführt sollte den meisten hier in Erinnerung sein.

istef

tobeno schrieb:

Avatar ist nur ein reiner Marketing-Monster-Hype, mehr nicht.

Avatar war kein Marketing Hype - sonst hätte er am Eröffnungswochenende weltweit nicht bloss Platz 9 belegt:

http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/worldwideopenings.htm

Die Lawine die folgte basierte hauptsächlich auf Mund-zu-Mund Empfehlungen. Sehr vielen Leuten hat der Film einfach gefallen - und sie haben ihn Ihren Kollegen empfohlen usw.

Ich habe kaum professionelle Werbung für den Film gesehen - es war sogar eher Zufall, dass ich ihn mal irgendwo entdeckt hatte und als genereller Sci-Fi Fan einfach mal sehen wollte. Ich ging sogar 2D ins Kino und bin dann, als alle von 3D schwärmten noch ein zweites Mal hin um das auch mal zu sehen.

Ne, von Marketing-Hype kann man da eher nicht sprechen - die Medien wurden erst so richtig auf Avatar aufmerksam als immer mehr Leute seinetwegen ins Kinos strömten.

Zur Blueray:

Weiss eigentlich jemand, warum mein Samsung BD-P2500 Player fast 3min braucht bis das Menu angezeigt wird? Zudem, warum ist die BD Version 10min länger als die DVD Version? Leider habe ich ihn noch nicht sehen können - aber das Menu ist schon mal genial

Um nochmal auf die Bildqualität zurückzukommen.
Mein absolutes Highlight im Film ist die Szene bei 1:30std. (wo Jake als Na'vi ,nach dem Brand, aus der Asche aufsteht).
Da sah mein Gesicht ungefähr so aus .