Oppo 103 D bei Samsung SUHD TV sinnvoll?

ich würde mir zur Zeit keinen Oppo mehr kaufen weil die UHD Player vor der Türe stehen, bzw. es ja schon zwei gibt!

Das "D" bekommst du auch extern für 250€. Ob es was bringt muss man ausprobieren. Ich weiß nicht wie weit du von der Glotze weg sitzt?!? Hier steht ein normaler 55" Plasma ca. 4m vom Sitzplatz weg, wenn er nicht von der 110" Leinwand verdeckt wird.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich da schon Probleme habe den Darbee Effekt überhaupt auf solch einer kleinen Briefmarke zu erkennen. Wenn man entsprechend zur Leinwand da auf 2m ran rückt, dann sieht das sicherlich anders aus.

"Irgendeinen" BD werde ich mir kaufen müssen (oder ich überbrücke die Zeit mit meinen alten Gurken (CD + BD), wobei mir im neuen Sideboaord der Platz für einen zweiten Spieler fehlt. Da mir der Yamaha 1040 mit seinen langen Ladezeiten und das Pendant von Denon 3313 im Vergleich zum Oppo 101 recht teuer vorkommen, meine Frage. Dazu kommt die Vielzahl von Formaten, die der Oppo scheinbar problemlos beherrscht.

Meinst Du, dass die neuen UHD Spieler noch teurer werden? Dann würde ich eher zu einem der o. g.Oppo BD greifen.

Ich würde mir auch keinen OPPO mehr zulegen und ganz sicher keinen D.

Gut, was denn dann für einen? Kurze Ladezeit und gute Audioeigenschaften wären mir wichtig.

warum willst du keinen UHD Player?

Da Oppo eh schon nicht ganz billig ist und gesetz dem Fall, dass der UHD preislich über dem 105 liegt, wäre das zu viel für mich. Ich denke, dass das der Fall sein wird, sonst kauft ja keiner mehr den 105. Und bis dann die kleineren Baureihen ersetzt werden, dauert es wieder ein paar Jahre. Da wären wir wieder bei meiner Eingangsfrage, ersetzt der TV den Darbee Chip und ein klener Oppo reicht?

Gruß Stephan

Warum muss es denn unbedingt ein Oppo sein?

Muss nicht, siehe meinen Beitrag #5. Nachdem ich die Berichte über denYamaha 1040 (450 EUR) gelesen hatte, dachte ich Oppo wäre eine gute, wenn auch nicht ganz billige Alternative.Der 101 liegt bei 550 EUR. Der Denon ist ja noch teurer, aber ich lass moch gerne beraten!

also ich würde jetzt entweder einen ganz einfachen Blurayplayer (80-100€ Klasse) als Übergang bis zum Oppo UHD, oder den Samsung K8500 UHD Player kaufen.

ich bin sogar am überlegen meinen Oppo 103 durch einen Samsung UHD-BD Player zu ersetzen, obwohl ich gar kein UHD Display habe, nur um in den Genuss der neuen Tonformate auf den UHD Discs zu kommen.

Wenn der Player digital an einen AVR angeschlossen ist hat der auch nichts mehr mit dem Klang zu tun. Und beim Bild ist es so, dass man beim 103 "tricksen" muss, damit das Bild genauso gut wird wie von einem 80€ Player. Standardmäßig lässt sich der Rauschfilter von dem eh sehr mäßigen QDEO Chip am HDMI1 nicht ganz ausschalten, das Bild ist immer "matschig".
Entweder man geht über HDMI2, dann umgeht man den QDEO (wie gesagt, ist absolut kein Verlust, auch wenn er als das tolle Feature beworben wird) oder nutzt "Source Direct" und umgeht jegliche Videoverarbeitung vom Oppo (so nutze ich meinen nur noch, JEDES andere Gerät in der Kette hier kann das besser).

Die so hoch gelobte Geschwindigkeit der Oppo beruht auch in erster Linie auf den "alten Geschichten". Ich habe meinen BDP83 aus den USA importiert, als es den hier in D-Land noch gar nicht zu kaufen gab. Der war damals schon in etwas genauso schnell wie der 103 jetzt.
Als der 83 rauskam war er eine "kleine Sensation", der 93 und 103 haben dann 3D und (extrem elementares) Streaming gebracht, wurden aber nicht schneller und von der Verarbeitung spürbar schlechter.
Und nach heutigen Maßstäben ist der 103 eine ziemlich lahme Kiste und nervt manchmal schon. Was soll man von einem über 5 Jahre alten Modell auch groß erwarten?!?

Wenn ich nicht einen ganzen Haufen SACDs hätte, dann würde mir die Trennung vom Oppo sehr, sehr leicht fallen!

Röhre2009 (Beitrag #7) schrieb:

Da Oppo eh schon nicht ganz billig ist und gesetz dem Fall, dass der UHD preislich über dem 105 liegt, wäre das zu viel für mich. Ich denke, dass das der Fall sein wird, sonst kauft ja keiner mehr den 105. Und bis dann die kleineren Baureihen ersetzt werden, dauert es wieder ein paar Jahre. Da wären wir wieder bei meiner Eingangsfrage, ersetzt der TV den Darbee Chip und ein klener Oppo reicht? Gruß Stephan

die angestrebten Preise für die UHD Nachfolger wurden doch bereits von Oppo genannt, diese sollen demnach auf identischen Niveau der aktuellen Geräte (103/105) liegen und für das Basis Modell zwischen $499 und $599 , das High-End Modell ca $1299 betragen.
Verfügbarkeit für den 103 Nachfolger soll zum Jahresende sein, der Nachfolger des 105 soll zum Jahresanfang erscheinen.

Vermutlich wird dann auch später wieder eine 4K "D" Variante (Darbee) erscheinen, lt. einer aktuellen Info arbeitet Darbee bereits an einem 4K/UHD Chipsatz des Bildverbesseres, welcher im Laufe des Jahres verfügbar sein soll.

Und was hältst du von dem hier: SONY UHP-H1 ?!

ist doch kein UHD Player, lediglich ein normaler Blu-ray Player der auf UHD skalliert und das für 400€

na das wär bei dem Opo aber auch nicht anders gewesen.
Ich frag mich halt nur ob der TE das weiß. Und was er eigentlich will, und warum?

Auf 4k skalieren acht der TV am Ende selbst. Dazu brauchts keinen Player der auf 4k scaled

std67 (Beitrag #15) schrieb:

Ich frag mich halt nur ob der TE das weiß. Und was er eigentlich will, und warum? Auf 4k skalieren acht der TV am Ende selbst. Dazu brauchts keinen Player der auf 4k scaled

Hallo Stefan,
Mitlerweile kenne ich die Antwort auf meine Eingangsfrage:
Es macht keinen Sinn mehrere skalierfähige Geräte in der Anlage zu haben.

Die Frage, was ich will und warum, hat sich durch die verschiedenen Beiträge etwas verselbstständigt. Ich hatte gesagt, dass ich aufgrund der angeblich langsamen Einlesezeiten des Yamaha 1040 und des nicht gerade preiswerten Denon auf die Idee gekommen bin, ob ich nicht gleich einen Oppo kaufen sollte. Ich verspreche mir ein besseres Preis/Leistungsverhältnis. Ergänzend ist anzumerken, dass der neue Receiver entweder von Yamaha oder Denon sein sollte. Und ursprünglich dazu passend der BD.
Dann wurde ich gefragt warum ich keinen UHD wolle. Richtiges UHD hatte ich bis gestern gar nicht auf dem Schirm, Hochskalierung erschien mir bis dahin ausreichend. Darauf habe ich um ein paar Vorschläge mit oder ohne UHD gebeten, die mir die Kollegen ja auch gegeben haben. Vielen Dank an Euch alle. Ich habe den Beitrag letztendlich geschrieben, da ich selbst keine Lösung für mein Problem gefunden habe und Euren Rat benötige. Dass der im Forum vielgelobte Oppo auf einmal so mittelmäßig ist, konnte ich ja nicht ahnen. Ich werde dann mal abwarten, was sich bis zum Jahresende tut und dann entscheiden. Vielleicht sind die neuen Player etwas besser und die Preise erholen sich durch das erweiterte Angebot.

Nochmals vielen Dank!

naja, "mittelmäßig", "bestes P/L Verhältnis" usw. ist ja immer sehr relativ!

wie gesagt, die "alten" Oppo waren damals eine "kleine Sensation". Ich habe den BDP83 seiner Zeit für $500 (inkl. Region-Code Kit) in den USA gekauft.
aber damals waren $500 gerade 350€ und plus 13% Zoll und 19% EUSt. sind das immer noch deutlich unter 500€!
Wenn man bedenkt, dass der 83 bei DVD ein deutlich besseres Bild macht als der 103 und bei BD ein "leicht" besseres, dann war das ein sensationelles P/L Verhältnis!

auch den 103 habe ich noch zu einem "ordentlichen" Kurs hier bei "meinem" HiFi Händler bekommen (der 103D war noch gar nicht auf dem Markt), weit weg von dem was heute aufgerufen wird.

103/105 sind jetzt über 5 Jahre alt, in der Zwischenzeit hat sich ja doch eine Menge getan, nur bei Oppo nicht, die erhöhen nur die Preise und es werden die legalen EU Importe z.B. aus UK geblockt, wo man die Kisten immer noch deutlich günstiger bekommt. Es ist doch "krank", wenn man mit allen Kosten und völlig legal sich die Dinger aus den USA importieren kann und selbst mit dem dann notwendigem RC-Kit immer noch erheblich Kohle spart.
alleine deshalb werde ich mir mit großer Wahrscheinlichkeit kein Gerät in D-Land mehr kaufen falls es doch wieder ein Oppo werden sollte!

Für 500€ würde ich über all die kleinen Fehler der Oppo 103 hinwegsehen, gapless FLAC nur per App und nicht FB Steuerung, keine Favoriten beim Media-Streaming, keine Sortier-Möglichkeiten bei Netzwerk Freigaben, der Rauschfilter am HDMI1, die (diesmal wirklich) mittelmäßige Upscaling Qualität usw.
Für den aktuell aufgerufenen Kurs ist das ein "ordentlicher" Player ... mit einem sehr schlechten P/L-Verhältnis!

Hi Ralf65, Röhre2009 sagte daß er auf Audio auch einen großen Wert legt, deshalb der SONY der natürlich kein UHD Player ist. Aber dann müsste er schon den Panasonic nehmen (Audiosection) und der kostet gleich etwas mehr.
Ich mache z.Z. die UHD Sache nicht mit weil alles noch in den Kinderschuhen steckt.
- TV mit HDR Dolby Vision ?!
- UHD Player mit HDR Dolby Vision...
Es gibt glaube ich z.Z. nur OLEDs von LG die Dolby Vision können sollen.
UHD Player mit dem neuen Standard werden evtl. im laufe dieses Jahres kommen?!
Und dann noch die HDR Sachen. Hier gibt es ganz unterschiedliche Erfahrungen.
Braucht es nun einen TV mit 1000 oder 4000 oder gar 10000 Nits?
Also abwarten und Tee trinken.
Zu guter Letzt kommen ja erst jetzt so peu à peu die echten 4K UHDs auf den Markt und dazu braucht es die neuen 100GByte Disks...Tonformate...