Panasonic UB704 (DMP-UB90) UHD Player

admiral.ozzel (Beitrag #266) schrieb:

... Nur die Filme vom NAS bleiben stumm !!!

Haben die vielleicht ein Tonformat das der Player nicht wiedergeben kann?
Meine Filme kommen zwar von einer USB-Platte, aber ich kann auch nicht alle Filme abspielen. Bei einigen kommt nur die englische Tonspur und nicht die deutsche. Es gibt unzählige Video-Formate und zugehörige Video-Codecs das kann so ein Player nicht alles beinhalten. Deshalb nutze ich meinen Raspberry Pi weiterhin als Mediaplayer. Sonst müsste ich alle Video umkodieren, was Zeit und Energie verschwendet und ggfls. eine Verschlechterung bedeutet.

Gruß
Dirk

Welches Soundformat haben die Videos im Netzwerk?

Über USB oder selbstgebrannte DVD ist es bei mir so, dass MKV's mit Dolby True HD gar nicht wiedergegeben werden und DTS HD lediglich mit Toneinstellung PCM. Wenn deiner auf Bitstream steht wäre das zumindest einen versuch wert.

Danke !

Das mit PCM werde ich mal versuchen, falls ich das nicht sogar schon gemacht hatte. Die Files sind alles.TS von meinem Technisat Receiver, mehr Infos habe ich leider nicht. Der alte Panasonic Bluray hatte sie abgespielt

Ist der Unterschied zum 900er groß? Konnte jemand mal beide Geräte vergleichen?

Das Optimum scheint ja der neue OPPO zu sein... aber ich glaube da wird ja auch mehr der Name gehypted.

Bei OPPO ist nicht nur der Name Top. Das Gerät ist wohl auch super.

Unterschied zwischen dem 900 und 704 ist, dass der 700er hinten keine Analog Ausgänge mehr hat.
Der Hat jetzt lediglich nur 2xHDMI, LAN, Toslink und Power.

Anbei der Vergleich:

Okay alles klar... na dann muss ich da wohl mal dran bleiben.
Im Frühling wird sich dann zeigen welcher 4K Schieber in meinem Kino einzug hält... Mein F6500 macht mich zur Zeit jedenfalls verrückt und fliegt raus.

otacon2002 (Beitrag #272) schrieb:

Bei OPPO ist nicht nur der Name Top. Das Gerät ist wohl auch super. Unterschied zwischen dem 900 und 704 ist, dass der 700er hinten keine Analog Ausgänge mehr hat. Der Hat jetzt lediglich nur 2xHDMI, LAN, Toslink und Power. Anbei der Vergleich:

Auch der OPPO kocht nur mit Wasser.In meinen Augen viel zu teuer.Er kann auch nur UHD Filme abspielen genau so wie die Panasonic Player.Der einzige unterschied ist, das er aus Metall besteht.Und deswegen so viel Geld bezahlen.Ich weiss ja nicht.!

er kann mehr. Siehe OPP 203 Forum. Guter bis Excellenter Ersatz Mediaplayer

reservoirdogs (Beitrag #275) schrieb:

er kann mehr. Siehe OPP 203 Forum. Guter bis Excellenter Ersatz Mediaplayer

Da für habe ich einen Mediaplayer

Aus Erfahrungsberichten zusammengestellt.

Oppo 203 Vorteile gegenüber Panasonic UB900

- Bewegungsdarstellung (flüssiger)
- Mehr Dynamik im Ton
- Gehäuse Verarbeitung + Display
- Fernbedienung, sobald man Sie berührt schaltet sich das Licht der Tasten auf der Fernbedienung an.
- Reaktionszeiten.... Kapitelsprung

Als zufriedener Besitzer eines UB900, der diesen Player für einen Sony 4K Beamer (VW300) einsetzt, gefällt mir dessen Zuverlässlichkeit (zBsp. keine nervigen Handshake Geschichten), die Möglichkeit, die Parameter des Ausgangssignales detailliert zu reglen und zu kontrollieren, und last but not least, die detaillierten Schärferegler.

Ich habe mich auch für den Oppo interessiert. Vor allem dem Wunsch folgend, ein optisch wie haptisch ansprechenderes Gerät zu erhalten. Da die bisherigen Berichte und auch ein Vergleich der beiden Player darauf schliessen lässt, das punkto Bildschärfe (meinem wichtigsten Kriterium) keine Steigerung durch den Oppo zu erwarten ist (siehe zBs. folgender zitierter Vergleich) habe ich mir aus pragmatischen Ueberlegungen den UB704 geholt.

The Panasonic DMP-UB900 includes some extremely detailed Sharpness adjustment controls, including: separate gain controls for Chroma and Luma channels. Further, the Luma channel can be adjusted independently in High-Frequency and Mid-Frequency bands. There is also an Edge Correction sub-menu entry under the Sharpness Adjustment. In case of the Oppo UDP-203, sharpness is adjusted via a single sub-menu with no additional filters.

https://tvevaluate.com/oppo-udp-203-vs-panasonic-ub900/

Der 704 wird als Zuspieler für einen TV (ZD9 von Sony) eingesetzt und verrichtet hier bisher - wie nicht anders zu erwarten war - tadellose Arbeit als BD / UHD (HDR) Player. Einziger signifikanter Nachteil für mich ist das Fehlen der Playback Info Taste. Dass weiter die Fernbedienung im Vergleich mit dem UB900 mangelhaft ist, stört mich nicht weiter, da ich eine Harmony von Logitech einsetze. Unter dem Strich ein Vernunftsentscheid, den ich in keinster Art und Weise bereue.

der "Streit" führt zu nix!
jeder hat andere Vorraussetzungen, Vorstellungen, Vorlieben, Schmerzgrenzen usw. usf.

wenn man keine SACD abspielen will, die DSD Ausgabe per HDMI nicht benötigt und dem Seifendosen "Design" (alleine dieses Wort ist ja schon Blasphemie im Zusammenhang mit dem Pana ) klar kommt, dann denke ich kann man mit dem Panasonic schon etwas sparen.

für den UB900 sehe ich persönlich keine Daseinsberechtigung, genauso wie für einen Oppo 205. Wer solch ein Gerät heute analog anschließt hat den Schuss meiner Meinung nach noch nicht gehört. Das ist nur etwas für Leute mit Minderwertigen Mehrkanal-Anlagen, die parallel dazu noch eine "Stereo Katte" betreiben. Da frage ich mich: warum kaufen die sich einen UHD Player und nicht erst einen vernünftigen AVR?

zu den "Erfahrungsberichten":
- wer bei digitalem Ton von mehr Dynamik spricht, naja, siehe auch oben zu analogen Ausgängen allgemein
- der Pana ist aufgrund der "Geschwindigkeit" tatsächlich nicht ganz auf der Höhe der Zeit.

UB 704 und OPPO 203: Ich habe beide hier zu Hause.
Hinsichtlich der Bild- und Tonqualität (UHD Disc via HDMI) kann ich keine Unterschiede erkennen.

Der OPPO ist deutlich wertiger, und hat vor allem auch die SACD-Wiedergabemöglichkeit.
Den nutze ich an meiner Zweitanlage im Schlafzimmer, wo er als Signalquelle einen NAD M51 D-A-Wandler/Vorverstärker via HDMI speist.
Somit kann ich alles, egal ob CD, SACD, DVD, Blu-ray etc. in höchster Auflösung sehen und hören!
Die Anlage ist ein 2.1 System.

Der UB704 spielt im Wohnzimmer in einer veritablen Heimkino-Anlage.
Im Wohnzimmer läuft zu 85% Filme/Serien via Blu-ray (oder auch mal DVD), an der Zweitanlage zu 75% Musik (und nur zu 25% Filme/Serien).

trilos (Beitrag #280) schrieb:

Den nutze ich an meiner Zweitanlage im Schlafzimmer, wo er als Signalquelle einen NAD M51 D-A-Wandler/Vorverstärker via HDMI speist. Somit kann ich alles, egal ob CD, SACD, DVD, Blu-ray etc. in höchster Auflösung sehen und hören!

schöner Traum
das NAD Teil kann gar kein DSD wandeln, du musst den Oppo also so konfigurieren, dass er erst nach PCM umrechnet! Der eigentliche Vorteil von DSD ist damit flöten...

DSD umgerechnet in PCM kann der Panasonic auch von Netz/USB wiedergeben!

Lieber Mickey Mouse,

ich halte das für keinen "schönen Traum":

Das DSD-Signal von SACD lässt sich problemlos in hochaufgelöstes PCM umrechnen.
Und das ist, selbst wenn es minimale "Rundungsverluste" geben sollte, immer noch deutlich besser als 16 Bit/44,1 kHz.

Ferner kommt für mich zum Tragen, dass viele (leider aber nicht alle) SACDs nicht so stark dynamik-komprimiert sind, wie das CD-Pendant!
Vor dem Kauf sehe ich mich hierzu bei http://dr.loudness-war.info um.
Hier sind etliche LPs/CDs/SACDs/downloads hinsichtlich ihres dynamic range erfasst.
Das ist mitunter schon sehr interessant, wie sehr sich einzelne Ausgaben jeweils unterscheiden....

Beste Grüße,
Alexander

der Vorteil von DSD ist, dass es eigentlich gar nicht gewandelt werden muss, ein Buffer und ein Tiefpass reichen aus!
Rechnet man das jetzt erst nach PCM um, dann muss man wieder enormen Aufwand beim Wandler spendieren, den man eigentlich nicht bräuchte...

und wie gesagt, als PCM kann auch der Panasonic das DSD Signal ausgeben, er kann es nur nicht direkt von der Scheibe lesen, man muss erst rippen, dafür braucht man aber wieder einen Oppo oder eine alte PS3

Hallo Mickey Mouse,

das mit DSD/PCM habe ich anders gelesen:

Zitat (Quelle: techn. Erläuterung aus der AUDIO, 22.08.2013):

"DSD kommt ohne analoge Filter aus:
Das ist völliger Blödsinn. Ein DSD Signal hat aufgrund des unabdingbaren DSD-Noiseshapings oberhalb 20kHz einen so gewaltig ansteigenden Rauschteppich, dass es ungefiltert kaum auf Verstärker, geschweige denn auf Lautsprecher losgelassen werden kann.
In der Praxis ist also zumindest ein Filter 2. Ordnung bei einer Einsatzfrequenz irgendwo zwischen 60 und 90 kHz erforderlich.
Mehr Filterung braucht es aber bei PCM 192/24 auch nicht."

Zitat Ende.

Hinzu kommt noch, dass der NAD M51 das hochaufgelöste PCM-Signal im PWM umwandelt, und dann erst am Ende zum Analog-Signal zurück.
Diese PWM zu Analog Umwandlung bietet lt. NAD Vorteile.

Final bewerten kann ich es nicht, da ich kein Ingenieur bin, aber alle Profis, die ich dazu hörte, sehen das o.g. genau so.

Dass der Panasonic Streaming und USB beherrscht weiß ich.
Hilft mir nur nicht, da ich kein Streaming nutze (und auch nicht nutzen möchte) und das "erst Rippen einer SACD auf einer PS3 (die ich extra dafür kaufen müsste) um sie dann als Datei auf USB zu ziehen" ist mir -ehrlich gesagt- zu aufwendig.

Ich will direkt und unkompliziert auf hohem Niveau Musik hören, ohne allzuviel "action" drumherum.

An meiner Haupt-Hi-Fi-Anlage nutze ich ohnehin einen YAMAHA CD-S3000, der CDs sowie SACDs als integrierter Player "verarbeitet".

Beste Grüße,
Alexander

das hatte ich gesagt, man braucht nur noch einen Tiefpass, das ist der analoge Filter!

wenn du damit zufrieden und glücklich bist, dann ist ja alles OK, für mich wäre das nix...

Hallo zusammen!

Leider kann ich erst jetzt über meinen UB704 schreiben, nicht weil der Player erst jetzt da ist, nein der ist rechtzeitig am 1. Dezember
da gewesen. Die 4K Blu-ray, die ich bestellt hatte, ist erst nach über zwei Wochen da gewesen. Dann noch eine Woche bis zum
abholen und eine Woche warten müssen um in Ruhe alleine den Film zu schauen und zu vergleichen.

Zur Fernbedienung:
Die NETFLIX Taste nervt mich auch, aber auch alle anderen Tasten sind sehr dicht beisammen und einige sehr klein.
Eine Info oder Disc Menü Taste vermisse ich auch und über STATUS Taste kommt leider sehr wenig Info über die Scheibe rüber.

Jetzt zum Player: (Film Gods of Egypt)
Der WOW Effekt ist leider ausgeblieben. Nur wenn man 4K und blu-ray am TV vergleicht (hin und her geschaltet), sieht man
einen Unterschied. Wobei ich dann die blu-ray Qualität als sehr schlecht empfand, so wie eine schlechte DVD.
Den Lüfter hört man beim einschalten des Players und ist heutzutage ein no go, das seltsame ist, wenn man im Film auf Pause
drückt ist das Geräusch weg. Viel mehr gibt es nicht zu berichten.
Ich werde mich aus dem Thema zurückziehen und warten bis zumindest eine SoundPlate mit Player rauskommt und mir kaufen,
damit ich dann wieder ein Gerät weniger unter dem TV zu stehen habe. Solange bleibt der UB704 stehen.

Hallo,

spielt der Player denn True HD/DTS HD Sound per Streaming vom NAS ab ?
Beherrscht er denn auch H265 Codec wenn die Datei auf dem NAS liegt ?
Und würdet ihr die beiden HDMI-Ausgänge getrennt nutzen für Bild und Ton bei meinen Geräten?

Gruß

dogfight76 (Beitrag #287) schrieb:

Hallo, spielt der Player denn True HD/DTS HD Sound per Streaming vom NAS ab ? Beherrscht er denn auch H265 Codec wenn die Datei auf dem NAS liegt ? Und würdet ihr die beiden HDMI-Ausgänge getrennt nutzen für Bild und Ton bei meinen Geräten? Gruß

Würde mich auch alles interessieren, plane ebenfalls diesen Player zu kaufen..

nein,nein.

Ich dachte nachdem letzten FW-Update ist der h265-Codec dazu gekommen?

Gruß

Was steckt eigentlich in der letzten FW?
Bei der Installation Gestern stand nichts dabei.

Gruß
Dirk

Ich lese jetzt des öfteren diesen Meldungen:
"Spielt keine HEVC-Formate über USB oder SD ab"

Aber vielleicht über LAN ?
Und h265 nur als .mp4 oder auch als .mkv ?

Wäre ein echtes KO-Kriterium für mich!

Gruß

Auch über LAN nicht.

Wirklich schade, dann geht der Player wieder zurück

Ich habe mir den UB704 jetzt zusammen mit der UHD-Disc von Maze Runner in meinen MediaMarkt bestellt, und kann ihn dann nach meinem Urlaub direkt abholen
Allerdings habe ich jetzt hier über die Problematik mit der fehlenden "Playback Info"-Taste gelesen. Ich brauche diese Funktion aber auf jeden Fall (bspw. für Fassungseinträge für die OFDb). Kann man die Funktion irgendwie über Umwege erreichen, bspw. über die Status- oder Option-Taste?
Falls nein, kann mir jemand sagen, wie die Fernbedienung vom 900er genau heißt, sodass ich mal schauen kann, ob ich diese einzeln über Panasonic beziehen kann?
Alternativ, was ist wohl die günstigste Universal-Fernbedienung, die mir die Funktion bieten kann? Der Name "Harmony One" ist hier ja öfter gefallen (habe von Universalfernbedienungen keine Ahnung und will an sich auch gar keine), allerdings sehe ich dafür bei Amazon Preise von über 100€, was ich jetzt eigentlich nicht unbedingt zusätzlich ausgeben will.

Danke schonmal für eure Hilfe!

An die Info leiste kommt man auch über die Optionstaste. Dann kann man die Wiedergabeinformationen aufrufen.
Lg

Hallo allerseits,

weiß jemand, ob ich den 704er auch mit der 900er-Fernbedienung steuern kann?
Diese könnte ich über Panasonic selber für knapp 45€ bestellen. Die Wertigkeit und Funktion der Fernbedienung ist bisher das einzie was mich am 704er stören würde.

ich steuere meinen 704 mit der Harmony One und diese hat den 900er code eingestellt bekommen, funktioniert alles super

°texhex° (Beitrag #277) schrieb:

Aus Erfahrungsberichten zusammengestellt. Oppo 203 Vorteile gegenüber Panasonic UB900 - Bewegungsdarstellung (flüssiger) - Mehr Dynamik im Ton - Gehäuse Verarbeitung + Display - Fernbedienung, sobald man Sie berührt schaltet sich das Licht der Tasten auf der Fernbedienung an. - Reaktionszeiten.... Kapitelsprung

Punkt 1: Ja nee ist klar. Der Oppo soll erst mal 24p können.

Punkt 2: Im Zauberbitstream?

Anderen Punkte mögen stimmen.

[quote="karussellbremser (Beitrag #295)"]
...
Falls nein, kann mir jemand sagen, wie die Fernbedienung vom 900er genau heißt, sodass ich mal schauen kann, ob ich diese einzeln über Panasonic beziehen kann?
...
[/quote]

Die Fernbedienung des 900ers heißt N2QAYA000128 und ist im Panasonic Onlineshop unter Ersatzteile zu beziehen.
Da der 900er Code über die Universalfernbedienung auch den 704er steuern kann, gehe ich davon aus, dass mit der 900er-FB auch den 704er steuerbar ist.
Getestet habe ich es allerdings noch nicht.

Ich steuer meinen 704 per Harmony Ultimate mit der 900er FB.
Kein Problem

Hi - Ja die Fernbedienung vom 900er geht einwandfrei mit dem 704er (ich habe die im Einsatz und alles geht incl, der Info Taste )

Habe die Harmony angelernt und alles geht bis auf die SUBTITLE TASTE. Jemand eine Idee? Die FB des 704 hat ja keine eigene. Audiotaste geht auch.

Ja, dass die Subtitle Auswahltaste auf diese Art nicht angelernt werden kann wie die Playback Info Tatste oder die Audio Auswahl, kann ich bestätigen. Ich habe mir eine Sequenz erstellt und so geht's zwar nicht ganz so schnell wie gewohnt, aber so landet man auch mit nur einer Taste auf dem Touchscreen der Harmony bei dem gelben Auswahlfenster. Nach der Auswahl über die Pfeiltasten genügt wiederum eine Taste (Option) und man ist zurück im Film.

Morgen gibt's übrigens 19 % Rabatt bei Saturn macht für den UB704 z.B. 379 - 19 % = 306,99 - 50 EUR Panasonic Rabatt = 256,99

Ciao
MS2K

Sind Ca. 275,-, da nur knapp 16% abgezogen werden. Dennoch guter Preis.

genau, es gibt keine 19% Rabatt!
bzw. keine 19% von 100% sondern von 119% und dann sind es nur noch 16% vom ursprünglichen Kaufpreis...

Hi

Hab gestern meinen 704 erstmals angeschlossen und dann den Independence Day "Wiederkehr" angesehen. Ziemlich am ende war wohl ein Layerwechsel mit ziemlicher Bildstörung durch Klötzchenbildung und anderen "Schweinereien"...

Ist das normal, oder hab ich was falsch eingestellt?

Fw 1.51, DMP-UB704 an TX65DXW904(HDMI2)

11,5

elfmarckfuchzich (Beitrag #308) schrieb:

Hab gestern meinen 704 erstmals angeschlossen und dann den Independence Day "Wiederkehr" angesehen.

Als erstes mal mein Beileid....auch ich habe zwei Stunden meines Lebens mit einem der schlechtesten Filme aller Zeiten vergeudet.

Aber ich möchte jetzt generell mal auf den "4K Hype" eingehen....auch ich habe den UB704.....und dazu einen 75" TV, wo man annehmen könnte, dass da 4K besonders toll ist, bzw. Sinn macht.

Gleich vorweg mein Fazit: Nein, macht keinen Sinn!

Der Unterschied in der Bildqualität zwischen Blu-Ray und einer 4K-Blu-Ray ist sicherlich vorhanden, aber halt nicht sichtbar. Zumindest nicht aus den üblichen Entfernungen zum TV gucken.

Ich sitze ziemlich genau 4,5 Meter entfernt und kann wirklich nur im direkten Vergleich (habe das mit Warcraft BR + Warcraft UHD getestet) einen marginalen Unterschied erkennen.

Auch kann ich diesen tollen HDR-Effect, wenn überhaupt nur erahnen......und NEIN es liegt nicht an meinen TV- oder UHD-Player Einstellungen :-)

Wenn Leute behaupten sie sehen den Unterschied auf jeden Fall.......dann sollen die Leute mal ehrlich mit sich selbst sein und sich fragen, ob sie 1000.- Euro wetten würden, um zu erraten, ob auf einem x-beliebigen TV ihrer Wahl, eine normale Blu-Ray oder UHD Blu-Ray läuft.

Ich wette, das keine 5% die Wette eingehen würden - weil sie zweifeln würden!

Die Blu-Ray Bildqualität ist gerade bei neuen Filmen so gut, dass der Unterschied zur 4K einfach kaum auszumachen ist......außerdem ist das Bild bei UHD etwas dunkler und nicht so "leuchtstark" wie im normalen Blu-Ray Betrieb.......ich für meinen Teil muss sagen, dass mir das etwas hellere Blu-Ray Bild besser gefällt, als das dunklere UHD Bild, auch wenn das wiederum nur im direkten Vergleich auffällt.

Beim UHD-Film "187" mit Samuel L. Jackson dachte ich zuerst, ich gucke eine DVD, so schlecht war die Bildqualität.....liegt aber in diesem Fall vermutlich auch an dem alten, äußerst schlecht remasterten, Material.

Bei "Jason Bourne" und "Independence Day 2" habe ich mich gefragt, wo ist hier 4K, wo ist hier HDR? Hier von einer deutlich sichtbaren, besseren Bildqualität im Vergleich zur BR zu sprechen, ist lächerlich.

4k-UHD ist demnach MEINER MEINUNG nach, genau so sinnfrei und unnütz wie "Curved-TV".

Der Panasonic UB704 ist grundsätzlich ein super Player, extrem leise, sehr schnell und macht insgesamt ein tolles Bild und Ton. Würde ihn wieder kaufen.

Hi

Da ist schon was dran wobei generell von alten Schinken die "Remastert" wurden eben keine Offenbarung zu erwarten ist. Es macht ja keinen Sinn wenn man vom Ausgangsmaterial in HD dann eine 4 K HDR Zaubert, dass muss auf die Qualität gehen, ansonsten kann man sich das ja in der Produktion sparen und gleich weiter in HD Produzieren und dann hochrechnen...

Ich kann jetzt noch nicht viel über Bildquali 4K reden, mir fällt aber auf dass selbst HD TV zb bei Servus TV HD schon sehr gut am TX65DXW904 aussieht, andere Sendungen/Filme dagegen sieht man die schlechte Quali genau an. Je nachdem wie gut/schlecht das eben Produziert wurde.

Ich hab letzte Woche mal eine Adele BR über meinen alten Pio BDP430 angesehen, das hat am Pioneer PHP5090 sehr gut ausgesehen, am Pana hat man dann doch schon sichtbare Qualitätseinbußen gesehen wovon ich von der der Bildquali dann doch enttäuscht war. Mal sehen wie die mit dem 704 aussieht...

Zwei Titel im Vergleich 4K HDR vs BR hab ich keine zum Vergleich, wäre jedoch auch mal Interessant. Mal sehen...

Welchen 4K UHD (HDR) könnt ihr denn empfehlen um ein "richtiges" "Aha" zu erleben? Mad Max FR, ST Beyond oder welcher ist da Qualitativ der Burner?

oder ist das wieder "Ansichtssache"

Und die Klötzchenbildung, kommt das vom Layerwechsel oder der schlechten BR Quali des Independence Day2?

Mal sehen wie die anderen BR aussehen, STrek hab ich die letzten beiden, Avatar usw...

@ monochychy

Wir besitzen ja den gleichen TV und der Sitzabstand bei mir ist ca. 3,5m. Zur Independence Day "Wiederkehr" in 4K kann ich leider dazu nichts sagen da ich den Disk (nur in 2K Blue Ray) nicht habe.
Aber ich habe den Deadpool in 4K und hier merke ich schon den HDR-Effekt in positiven sinne. 4K Auflösung sind hier aber auch nur marginal bemerkbar. Hier liegt einfach auf die Umsetzung der jeweilige Filme und darum kaufe ich auch nicht umdingt wahllos ein 4K Blue Ray.

Gruß lee

elfmarckfuchzich (Beitrag #310) schrieb:

Hi Da ist schon was dran wobei generell von alten Schinken die "Remastert" wurden eben keine Offenbarung zu erwarten ist. Es macht ja keinen Sinn wenn man vom Ausgangsmaterial in HD dann eine 4 K HDR Zaubert, dass muss auf die Qualität gehen, ansonsten kann man sich das ja in der Produktion sparen und gleich weiter in HD Produzieren und dann hochrechnen... Ich kann jetzt noch nicht viel über Bildquali 4K reden, mir fällt aber auf dass selbst HD TV zb bei Servus TV HD schon sehr gut am TX65DXW904 aussieht, andere Sendungen/Filme dagegen sieht man die schlechte Quali genau an. Je nachdem wie gut/schlecht das eben Produziert wurde. Ich hab letzte Woche mal eine Adele BR über meinen alten Pio BDP430 angesehen, das hat am Pioneer PHP5090 sehr gut ausgesehen, am Pana hat man dann doch schon sichtbare Qualitätseinbußen gesehen wovon ich von der der Bildquali dann doch enttäuscht war. Mal sehen wie die mit dem 704 aussieht... Zwei Titel im Vergleich 4K HDR vs BR hab ich keine zum Vergleich, wäre jedoch auch mal Interessant. Mal sehen... Welchen 4K UHD (HDR) könnt ihr denn empfehlen um ein "richtiges" "Aha" zu erleben? Mad Max FR, ST Beyond oder welcher ist da Qualitativ der Burner? oder ist das wieder "Ansichtssache" Und die Klötzchenbildung, kommt das vom Layerwechsel oder der schlechten BR Quali des Independence Day2? Mal sehen wie die anderen BR aussehen, STrek hab ich die letzten beiden, Avatar usw...

Lucy soll in UHD Bombe aussehen
Oder die Doku über Namibia in 2160p50.

Lucy sieht auch auf BR genial aus....auch da wirst du im Vergleich mit
der UHD BR die Unterschiede mit der Lupe suchen. Auch wenn ich nicht
zu 100% monochychy Meinung bin...hat er im Großen und Ganzen Recht.
Kann hier auch schon mal ne Warnung aussprechen....Die Unfassbaren 2
auf keinen Fall auf UHD kaufen....wenn überhaupt dann auf BR. Übelst verrauschter
Mist...der Film selbst...geht so

Oje

Ich finde die Reviews von AreaDVD nicht schlecht.
Da kann man sich zumindest einen Eindruck verschaffen.

Ich wollte Der Marsianer mal auf UHD antesten.
Wie ist der denn so Bildtechnisch?

AreaDVD Reviews

Beim Marsianer hatte ich am Anfang den Eindruck...das Bild hatte etwas
mehr "Punch"...etwas mehr "Durchzeichnung" als auf der BR. Auf der Marsoberfläche
sah ich am Anfang...etwas mehr an Details. Allerdings hat sich der Eindruck relativ
schnell wieder "erledigt"....sprich...umso mehr ich mich auf den Film konzentriert habe,
umso weniger war "UHD" überhaupt Thema. HDR schon eher....aber ehrlich?....in SDR
sieht der Film auch richtig gut aus....braucht man das unbedingt? Blacker Black´s,
brighter Whites...blablabla...wenn du mich fragst. Eigentlich beschreibt der Eindruck
den "Der Marsianer" bei mir hinterlassen hat, recht gut meine Beziehung zu UHD BR.
Mal abgesehen von, meist vorwiegend englischen Atmos Tonspuren, kann man UHD BR
kaufen....muß man aber nicht. HDR...nun ja...die XDR von Sony funktioniert bei BR Medien
wunderbar. In Verbindung mit Farbbrillanz...gefällt mir das Bild so meistens besser.

Für mich im Moment noch "nicht ausgereift", "nicht wirklich gutes Material verfügbar" und
überteuert. Glaube ich würde mir max. 3-5 Scheiben im Jahr
kaufen....deshalb verfolge ich zwar jegliche UHD BR Player Diskussion, werde aber wohl
sicherlich noch mind. 1 Jahr warten mit einem Kauf. Mehr fehlt einfach "noch" nichts.
(Hatte den Pana zum Test daheim).

Ok. Also würde man erstmal mit dem Marsianer nichts falsch machen.

Kannst du mir mal deine Bildeinstellungen für BD Filme per PN schicken?

Das mit den XDR würde mich mal interessieren. Bei mir ist der meist...zu viel.