Formatkrieg: die aktuellen Zahlen seit dem Warner-Wechsel

Hi Fans und Interessierte

Dass Warner ab Mai den Blu-ray-only-Weg beschreitet und somit HD-DVD den entscheidenden Todesstoss versetzt hat, ist ja mittlerweile ein alter Hut. Wie hat sich das aber seit dem 4. Januar in Zahlen ausgewirkt? Hier ein paar Zahlen und Diagramme eines Artikels vom 25. Januar:

http://portal.gmx.ne...eftasche,page=0.html

Schon eindrücklich, wie sehr HD-DVD zuletzt aufgeholt hat und dann abrupt die Verkäufe von Hard- und Software nach dem Warner-Entscheid einsackten... Es müsste schon ein Wunder geschehen, damit HD-DVD doch noch Blu-ray besiegen könnte.

Greez
Paesc

macwintux schrieb:

Und plötzlich sind wir uns (weitgehend) einig. Das ist ja jangweilig... ;)

Zur Abwechslung mal was anderes… Die Zukunft von HVD und TeraDisc sehe ich aber einiges optimistischer, wie ich nachstehend genauer erläutere.

macwintux schrieb:

Ich bin aber deutlich pessimistischer was HVD und TeraDisc angeht. Sollte sich tatsächlich weder HD-DVD noch Blu-ray durchsetzen (was weiterhin noch nicht ganz auszuschliessen ist), heisst das keineswegs, dass dann HDV und/oder TeraDisk einfach einspringen können. Im Datenbereich (Datenspeicherung am PC etc.) wahrscheinlich schon (sogar dann, wenn sich Blu-ray oder HD-DVD im Filmbereich durchsetzen).

Ich glaube auch, dass HVD und/oder TeraDisc im Bereich Backup und Computer kommen werden. Wenn man sieht, wer alles in der HVD-Allianz steckt (inkl. Sony, Toshiba, Oerlikon, LG, Kodak, Mitsubishi Chemicals (denen gehört u.a. Verbatim an) usw.) ist eine Nichteinführung meiner Meinung nach sehr unwahrscheinlich. Vor allem lassen sich mit HVD wesentlich günstiger Daten Speichern als mit Flash-Speichern, wahrscheinlich können sie künftig sogar Festplatten mit bis zu 3.9 TB bei gewisse Anwendungen konkurrenzieren (Preis, evtl. auch Datendurchsatz: 1x Geschwindigkeit HVD = 1 Gbitps).

macwintux schrieb:

Im Filmbereich würde dies aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit bedeuten, dass sich gar kein neues Trägermedium durchsetzen wird. HDV und TeraDisk bieten im Filmbereich gegenüber den heutigen HD-Medien keine relevanten Vorteile. Der grösste Vorteil, der höhere Speicherplatz ist belanglos, da im Filmbereich die Grösse der heutigen HD-Median ausreicht. Eine höhere Filmauflösung als Full-HD kann man nämlich für die nächsten 20 Jahre mit 100% Sicherheit ausschliessen.

Mal sehen… Ein gut vorstellbares Szenario, wenn HD-Discs künftig am Massenmarkt mehrheitlich vorbeigehen würden.

Today wären HVD und TeraDisc wohl eher unnütz im Filmbereich. Das könnte sich aber allein schon rein interessehalber schnell ändern, wenn Blu-ray und HD-DVD die DVD nicht breitbandig beerben können. Kann mir vor allem bei Toshiba gut vorstellen, dass die bei einem Scheitern der HD-DVD die HVD pushen.

Man könnte ein paar Features hinzugeben, den Standard weit und grosszügig auslegen (auch für kommende Codecs und Formate), und mit Einbezug der Computerindustrie hat man ein nahezu ideales Multimedia-Medium geboren. So was in der Art könnte ich mir vorstellen. Habe irgendwie auch das Gefühl, dass sich Blu-ray und HD-DVD mit dem Formatkampf etwas ausgelutscht und Vertrauen verspielt haben. Zumindest in diesem Bereich erging es der DVD wesentlich besser und einfacher, wobei die DVD gegenüber VHS natürlich immense Vorteile hatte, welche heute ein neues Disc-Medium in diesem Ausmass fast nicht wiederholen kann.

Somit wäre die HVD und/oder TeraDisc für die Zukunft und neue Codecs gerüstet, da im Standard bereits vorgesehen. Der Speicherplatz reicht dazu allemal. Ein Wechsel eines Codecs käme wesentlich günstiger und einfacher als die Einführung eines neuen (physikalischen) Formates. Auch die Lizenzeinnahmen könnte man absichern, da diese bekanntlich jeweils von einer Interessegruppe geschützt werden.

macwintux schrieb:

Das Speichern ganzer Serien auf einer Disk wird von den Filmstudios ausdrücklich NICHT gewünscht, da dann tiefere Preise (und Margen) resultieren.

Hmm… Könnte was dran sein. Allerdings wäre es natürlich auch etwas ganz Neues und super zu Bewerbendes: man könnte mehrere Staffeln einer Serie oder auch mehrere BBC-Dokus auf eine einzige Disc bringen – in Full-HD-Qualität! Da Produktions- und Materialkosten mehrerer Discs wegfallen, könnte eine HVD mit einer oder mehreren Staffeln günstiger angeboten werden als das selbe Material auf diversen HD-DVDs/BDs, ohne Gewinneinbussen verzeichnen zu müssen. Auch wenn man für eine Staffel-HVD weniger verlangen würde, würde sich das rechnen, wenn es bei den Kunden gut ankommen würde. Natürlich würde eine HVD mit einer oder mehreren Staffeln analog zu heute teurer als ein einziger normaler Film angeboten. Das könnte bei den Kunden ziehen, zumal sie dann Geld und Platz im Regal sparen könnten.

Greez
Paesc