Neuer Yamaha BD-A1020

laurooon schrieb:

Was glaube ich noch nicht erwähnt wurde: Dem 1020 liegt eine gedruckte Bedienungsanleitung bei! Dieselbe, die man auch online laden kann in allen Sprachen. Richtig dicker Wälzer! Fand ich gut, dass man zu dieser Tugend doch wieder zurück findet!

Aber bei RX-Ax010/x020-Modelen spart Yamaha eine gedruckte Bedieningsanlaitung!
Das ist nicht FAIR!

Tja das verstehe ich auch nicht... Scheinbar hat man die Wahl... Ordentliche Fernbedienung
oder gedruckte Betriebsanleitung. Hehehe.

Ich werde ordentliche, beleuchtete FB wählen. Das bringt viel Mehrwert als gedruckte BDA.

Gruss

Die gedruckte Bedienungsanleitung tun die beim BD-A1020 doch nur bei,
damit der Karton überhaupt etwas wiegt und nicht wegfliegt

Das stimmt.

alien1111 schrieb:

BD-A1020 Innenleben:

Jetzt bitte noch kurz den Kühlkörper anheben, damit man den SoC sieht. Schön zu lesen, dass der Player so gelungen ist. Sehe das mittlerweile ähnlich, dass doch völlig egal ist, wie der innen aussieht, wenn das rauskommende rundum stimmt und angenehm zu steuern ist und nix störend auffällt.

alien1111 schrieb:

Neu: das schwarze Acrylglas über Display-Verkleidung drum. Das hat RX-A3010/3020 Receiver nicht (auf ersten Blick nicht bemerkbar, erst auf den zweiten Blick den Unterschied deutlig sichtbar)....

Du meinst, das Display ist nicht mehr als rote Platine hinter dem Glas sichtbar?

Zur Anleitung und zum GUI: Liegt sicher nur daran, dass hier 2 verschiedene Entwicklungsabteilungen am Werk sind. Die Chips und Firmware von AVRs und BDPs sind vollkommen verschieden und das kommt bei raus. Dass man auch beides im gleichen Design halten kann, hatte Yamaha mit den AV-Amps/Receivern DSP-Z9/RX-V4600/2600/2700... und den Playern DVD-S2500/2700/1700/1800... gezeigt, da trugen die Geräte beider Gattungen ein zueinander passendes Menüdesign.

Da ich mir erst den Player holen wollte und dann einen neuen Receiver wäre der analoge Ausgang schon interessant.

mfg Pit

Dann solltest du nicht mehr lange überlegen. Der analoge Videoausgang ist leider ein Auslaufmodell. Ich verzichte ungern darauf, da er immer noch eine Rückfallmöglichkeit ist wenn der HDMI muckt und man in das Menü gehen muss.

Rainer

outofsightdd schrieb:

Du meinst, das Display ist nicht mehr als rote Platine hinter dem Glas sichtbar?

Es geht um PLEXI-Frontblendenrand/Schiene (rechts sind mehrere weiße Logos aufgedruckt; sehe Bild).

gruss

@Alien.

Das habe ich hier schonmal erwähnt im 3. Abschnitt:

http://www.hifi-foru...=7871&postID=306#306

Reden wir vom gleichen? Mein RX-A3010 hat keine Verkleidung um das Acrylglasdisplay. Außerdem ist dieses Display etwas "spitzer" bei den Ecken. Der BD-A1020 hat eine gerundete Aluminiumschiene drum herum, die in meinem Fall in Titan gehalten ist. Das ist zwar edler, aber es stört auch ein bißchen, weil die Geräte so erst auf den zweiten blick ähnlich aussehen. Vielleicht fällt es bei schwarz weniger auf.

Generell ist die Verarbeitung aber sehr gut. Nichts knarzt, nichts wackelt oder quietscht. Das Gerät wird auch nach 2 Stunden Film nicht warm. Wurde der 1010 denn warm? Dass er unbedingt einen Lüfter braucht? Der Player läuft sehr stabil und flott und selbst meiner Frau fällt der Unterschied zu meinem vorherigen Player auf.
Aufgrung einer gewissen "Opulenz" hätte ich mir zwar auch einen Player mit mehr Bauhöhe gewünscht, trotzdem sollte sowas heute kein Kriterium mehr sein. Die schwere Dinosauriertechnik von damals anzuhimmeln, wo man heute alles leichter, kleiner und trotzdem besser bauen kann, macht für mich keinen (rationalen) Sinn. Ich glaube es sind immer noch die alten Regeln/Lehren, die einem suggierieren wollen "was viel wiegt, ist viel wert". Wird irgendwie mal Zeit für einen Paradigmenwechsel.

Nachteilig finde ich immer noch die nicht zur Qualität des Geräts passende Fernbedienung mit mittelprächtigen Arbeitswinkel. Das können andere Hersteller, wie etwa Pioneer einfach besser und das muss man dann auch einfach zugeben können. Die Fernbedienung des Onkyo BD-SP809 ist übrigens genauso beschissen. Ach, die Standby-LED vermisse ich auch noch.

Also "warm" wird der 1010 auch nicht. Gerade deshalb versteh ich auch den ollen Lüfter nicht. Selbst, wenn der ein paar Stunden durchläuft, hat der nicht mehr als sagen wir mal 30-35°...

Und wenn du ihn aufschraubst und den Lüfter einfach rausziehst? Was passiert dann? Bekommt man dann beim Starten eine Fehlermeldung?

Falls ja, könnte man die Elektronik verarschen in dem man auf den Fan-Connector einfach einen Jumper setzt?

Dazu gab es ja bereits vor einem Jahr diverse Ansätze - im entsprechenden Thread

Kein Plan. Bei nem 400€-Gerät ist es mir das ehrlich gesagt nicht wert. Wenn ich genauer darüber nachdenke: Vielleicht ist er ja auch nur so kühl, weil der Lüfter lief?! Ich weiß es nicht...

Da kann ich auch gut mit dem Lüfter leben: Wenn der BD-P läuft, dann hört man den Lüfter ohnehin nicht und wenn er aus ist, läuft der Lüfter dank deaktiviertem Netzwerk-Standby ja nicht.

Im Gegensatz zu den AVRs haben die Player tatsächlich eine dünne Einfassung des Frontglases. Was aber auch bei der alten Modellreihe schon so war. Dürfte die billigere Variante sein (Glas bis zum Rand und ohne Rahmen ist immer aufwendiger), weil das bei den ´kleinen´ RX-Vx73 ebenso wie beim Player gelöst ist. Da hat man beim Player wohl gespart und ihn damit leider eben nicht perfekt an die Aventage-Receiver angepasst, wie es das A im Namen vermuten lassen sollte und wie Yamaha es ja auch vorgibt.

Allerdings schreiben die wohl nicht von der Optik

Universal Spieler, der (...) die perfekte Ergänzung zu einem der neuen Yamaha AVENTAGE AV-Receiver darstellt.

@ laurooon
1.Ja, es geht um eine gerundete Schiene drum herum, die in meinem Fall in Schwarz gehalten ist. Mich stört das auch ein bißchen, weil die Geräte auf den ersten blick ähnlich aussehen. Auf den zweiten Blick ist der Unterschied sichtbar (bei schwarz ist auch sichtbar aber weniger wenn ich mit Titan vergleiche).

2.Der BD-A1010 nach 2 Stunden Film ist/war auch nicht warm (auch vorhandene innen Kühlkörper sind nicht besonders warm!). Deswegen braucht der BD-A1010 einen Lüfter nicht unbedingt. Warum wurde eingebaut? Das ist einen Yamaha Geheimnis (wahrscheinlich nur wegen: Prevention/Schutzmaßnahme)
3.Die Fernbedienung mit mittelprächtigen Arbeitswinkel ist nicht besser als bei 1010 (auch nicht beleuchtet; Abstrahlwinkel ist ein wenig besser mit LR-Batterien; als Zubehör gelieferte Batterien sind nicht LR, sondern Normal).
Pioneer macht FB einfach viel besser, das stimmt!
4.Standby-LED vermisse ich auch (0,5 Cent teuer Bauelement bei Massenproduktion).

Sonst BD-A1020 ist sehr gut, endlich wirklich gute Konstruktion Nur Preis/Leistungsverhältnis ist sehr schlecht (zu teuer wegen nur Alu-Front und FAST-Aventage-Design! ).

Gruss

laurooon schrieb:

1. Und wenn du ihn aufschraubst und den Lüfter einfach rausziehst? Was passiert dann? Bekommt man dann beim Starten eine Fehlermeldung? 2.Falls ja, könnte man die Elektronik verarschen in dem man auf den Fan-Connector einfach einen Jumper setzt? :P

1. AB SOFORT eine Fehlermeldung (FAN ERROR)
2. Mit Jumper werursachst du ab sofort: Anschlußkurzschlusß (Folge: "FAN Error"-Meldung auf den Display => wenn Jupper zwischen: Impulseingang und GND).
Achtung! NICHT +12V Lüfterstromversorgung mit GND kurzschliessen! (dannach kommen schlimmere Folgen)!

Gruss

Der 1010 wertet die Drehzahl des Lüfters aus.
Auch der Austausch gegen einen langsamer drehenden Lüfter wird daher die "Fan Error"-Meldung auslösen.
Das kann man nur austricksen, wenn man statt des Lüfters eine kleine Simulatorschaltung dran hängt, die ein Drehzahlsignal simuliert.

Grüße
Roman

Bananenkrümmer schrieb:

... Allerdings schreiben die wohl nicht von der Optik Universal Spieler, der (...) die perfekte Ergänzung zu einem der neuen Yamaha AVENTAGE AV-Receiver darstellt.

Wenn nicht von der Optik, von was dann?
Von der Technik passt jeder andere BD-Spieler auch.
Vom Preis?

Ja, es geht um die Optik.

Wenn man sich da andere Hersteller anschaut, da passen optisch die BD-Player ja nicht einmal zu den eigenen AV-Receivern.
Beispielsweise bei Sony.
Die BD-Player passen optisch zu gar nichts.

Und richtig absurd wird es bei der Ausstattung:
Der 790 hat Skype eingebaut.
Ja toll, jetzt kann man schon mit seinem BD-Player telefonieren!

Hoffentlich baut Yamaha so einen Mist nicht in seine BD-Player ein.

Grüße
Roman

Von mir aus können die da reinbauen, was sie wollen - so lange es dann auch funktioniert. Der BD-A1010 kann (angeblich) Youtube und das sogar in HD. Aber wehe, du willst das mal ausprobieren: Ständige Aussetzer durch Puffern, alles reagiert total lahmarschig... Und dabei hängt der über nen Gigabit-Switch direkt am Router

Passat schrieb:

Ja, es geht um die Optik.

Davon ist aber im Originaltext nicht die Rede
Und so richtig passt er optisch eben zu den kleineren x73ern und eben nicht zu den RX-As.

"Universal Spieler, der eine extreme hohe Klangqualität liefert und die perfekte Ergänzung zu einem der neuen Yamaha AVENTAGE AV-Receiver darstellt."

Tank-Like schrieb:

... dabei hängt der über nen Gigabit-Switch ...

Vielleicht ist das der Grund?
Probier doch mal einen Fast-Ethernet-Switch.

Bananenkrümmer schrieb:

[Optik] Davon ist aber im Originaltext nicht die Rede Und so richtig passt er optisch eben zu den kleineren x73ern und eben nicht zu den RX-As. "Universal Spieler, der eine extreme hohe Klangqualität liefert und die perfekte Ergänzung zu einem der neuen Yamaha AVENTAGE AV-Receiver darstellt."

Dann beantworte doch einfach meine Frage:
Was soll es denn sonst sein, wenn nicht die Optik?

Meinste der Switch ist zu schnell dafür und verschluckt sich?

Eigentlich erkennt der Switch, dass das Endgerät nur 100MBit kann und geht dann automatisch auf diesen Modus. Kann ja mal schauen, auf was er steht...

Tank-Like schrieb:

Meinste der Switch ist zu schnell dafür und verschluckt sich? Eigentlich erkennt der Switch, dass das Endgerät nur 100MBit kann und geht dann automatisch auf diesen Modus. Kann ja mal schauen, auf was er steht...

Wenn auf der einen Seite Gigabit ist und auf der anderen Seite Fast-Ethernet, dann bleibt dem Switch ja nichts anderes übrig, als die Gigabit-Daten zwischenzuspeichern und den Gigabit-Partner zu stoppen.
Wie soll es sonst gehen?
Allerdings haben Router selten Gigabit-Anschlüsse.

Ja, der 1010 kann Youtube.
Ist aber genauso ein Unsinn.
Versuche da einmal mit der Fernbedienung einen Suchbegriff einzugeben.
Da verknotet man sich die Finger.
Das macht man damit nur ein mal und dann nie wieder.
Ohne eine richtige Tastatur ist das Feature unbrauchbar.

Bei meinem WD TV Live kann man zum Glück eine PC-Tastatur anschließen.
Das habe ich da auch getan, denn auch da sind diese Funktionen sonst unbrauchbar.

Bei BD-Playern mit solchen Funktionen sollte IMHO eine Fernbedienung in dieser Art beiliegen:


Bzgl. Netzwerk:
Selbst 100 MBit reicht da locker aus, die schnellsten DSL-Anschlüsse (VDSL50) haben nur 50 MBit.

Grüße
Roman

Prinzipiell magste da schon recht haben, aber da seh ich bei diesem speziellen Fall eher nicht so das Problem: Hab ja nur 32 MBit Internet.
Außerdem: Wenn alle Stricke reißen, dann kann der Switch auch sicher dem Router sagen, dass er langsamer machen soll (zum Beispiel das Bestätigungspaket erst senden, wenn das betreffende Datenpaket Richtung Zielgerät raus ist oder ähnliche Späße). So schlau sollte der HP-Switch dann doch schon sein

Tank-Like schrieb:

Von mir aus können die da reinbauen, was sie wollen - so lange es dann auch funktioniert. Der BD-A1010 kann (angeblich) Youtube und das sogar in HD. Aber wehe, du willst das mal ausprobieren: Ständige Aussetzer durch Puffern, alles reagiert total lahmarschig... Und dabei hängt der über nen Gigabit-Switch direkt am Router :.

BD-A1020 und YouTube:
das BD-A1020 Bild ist sehr flüssig (ohne Stottern und ohne andere Störungen usw., fast ideal!, deutlich kurzere Ladezeiten, allgemein sehr gute Bildqualität => alles mit LAN-Anschluss (trotzdem Quelleabhängig); funktioniert auch mit WiFi aber langsamer.
So wie so ist sehr grosse Verbesserung deutlich sichtbar.

Bei BD-A1010 gibt ständige Aussetzer, alles reagiert total langsam; das YouTube-Bild trotzdem HD ist allgemein sehr schlecht! Allgemein: voll Schrott, nicht brauchbar (nichts mehr!!!). Das ist FAKT.

Für mich persönlich ist YouTube Bluray-Feature genauso ein Unsinn.

gruss

alien1111 schrieb:

Das ist FAKT: bei BD-A1010 gibt ständige Aussetzer, alles reagiert total langsam; das YouTube-Bild trotzdem HD ist allgemein sehr schlecht! Allgemein: [u]voll Schrott, nicht brauchbar (nichts mehr!!!)

Du lässt ja kein gutes Haar am 1010? Sooo Schrott ist er doch nicht, oder?

Das sind doch nackte Fakten.

BD-A1020 zeigt deutlich: Vorsprung durch Technik genau so wie bei Audi ).

Gruss

Bananenkrümmer schrieb:

Passat schrieb: Ja, es geht um die Optik. Davon ist aber im Originaltext nicht die Rede Und so richtig passt er optisch eben zu den kleineren x73ern und eben nicht zu den RX-As.

Ich finde schon, dass er zu dem RX-A am besten passt. Frontfrom ist (endlich!) gleich, da merkt man dass der 1010 noch eine Hauruck-Entwicklung war, um schnell ein "Aventagemodell" letztes Jahr anbieten zu können. Metallfarbe ist 100% gleich, Standfüße sind glaub ich gleich, etc. Man kann nicht meckern. Nur eben diese kleine, dünne Alueinfassung passt nicht zu 100%. Darüber sehe ich aber gerne weg. Wenn der Player im Rack steht und ausschließlich von vorne betrachtet wird, sind die beiden Geräte annähernd exakt gleich. Der 1020 sieht halt wie ein "arg gepresster" RX-A3010 aus.

Gewicht stört mich auch nicht mehr, wenn er im Rack steht. Dann wird nur bewertet, was da rauskommt. Und das ist eben erste Sahne. Außer ein paar kleinen Designschötheitsfehlern gibts an dem Gerät nichts auszusetzen. Gestern Herr der Ringe BluRay geschaut. Absolut lautlos. Ich höre das Laufwerk nur, wenn ich wirklich mit dem Ohr an der Lade klebe. 20cm weg muss ich den AVR muten, um überhaupt etwas zu hören. 50cm weg höre ich selbst mit gemutetem AVR nichts mehr. Wenn das nicht unkritisch ist, weiß ich nicht... Da ist das leise Netzteilbrummen in meinem TV lauter als der BluRay Player.

alien1111 schrieb:

Das sind doch nackte Fakten.

Nächstes Jahr erzählst du das gleiche über den 1020! Bringt Yamaha eigentlich wirklich jährlich neue Player? Oder gibt es den 1020 eigentlich nur, weil denen das Werk überflutet wurde, wo letztes Jahr der 1010 produziert wurde?

laurooon schrieb:

...Gewicht stört mich auch nicht mehr, wenn er im Rack steht.

Wenn er nicht im Rack steht, kannst du immer einen Taucher Bleiballast befestigen.

Gruss

laurooon schrieb:

alien1111 schrieb: Das sind doch nackte Fakten. Nächstes Jahr erzählst du das gleiche über den 1020! Bringt Yamaha eigentlich wirklich jährlich neue Player? Oder gibt es den 1020 eigentlich nur, weil denen das Werk überflutet wurde, wo letztes Jahr der 1010 produziert wurde?

Wenn BD-A1030 wird deutlich viel besser, dann: JA (vs. BD-A1020).
Zur Zeit ist BD-A1020 doch in einigen Punkten viel besser als den Vorjahrmodel (DVD-Bild, YouTube, Geräuschkullise, Aventage-Design, FLAC, MKV, Picassa usw.).

Wenn CHINA-Werk wird in diesen Jahr überflutet => bestimmt JA.

Gruss

alien1111 schrieb:

Wenn CHINA-Werk wird in diesen Jahr überflutet => bestimmt JA.

Hehehe! Wie gemein! Das wollen wir aber nicht hoffen, ne?

laurooon schrieb:

alien1111 schrieb: Wenn CHINA-Werk wird in diesen Jahr überflutet => bestimmt JA. Hehehe! Wie gemein! Das wollen wir aber nicht hoffen, ne? :prost

Nicht wirklich. BD-A1030 muss kommen. ... und noch eine Frage: Wird BDA-1030 wirklich besser (oder nur FACELIFTING)?

Der BD-A1020 ist ein wirklich neues Modell.
Das war der BD-A1010 nicht.
Der BD-A1010 war nichts anderes als ein BD-A1000 (Bezeichnung in USA/Australien)/BD-S1067(Bezeichnung in Europa) mit aktuellster Firmware und anderer Farbe der Füße (schwarz statt silber), bei dem man den Preis massiv gesenkt hat.
Die Hardware ist 100% identisch.

Und wenn über den Preis des 1020 gemeckert wird:
Andere Universalplayer sind auch nicht viel günstiger.
Ein Denon DBT-1713UD ist mit einer UVP von 499,- € sogar teurer.

Grüße
Roman

Ja, aber wann kommt sowas? Liefert Yamaha wirklich jährlich neue Geräte nach? Bei AVRs ja, aber bei BR-Playern? Ich meine, wenn nicht noch etwas "höheres" als 3D kommt und es noch nicht zur Einführung der "4k Disk" kommt, was will man an der bestehenden Technik noch groß verbessern?

Noch ein paar Internetdienste drauf? Und dafür einen 1030 bauen? Möglich wäre es allerdings, dass nächstes Jahr wieder ein RX-A3030 kommt, der ein komplett neues Design hat. In diesem Fall braucht man wieder einen neuen Partner... Ich glaube mal nicht, dass Yamaha noch ein weiteres Jahr beim aktuellen Design bleibt. "Irgendwas" Neues muss ja her.

Passat schrieb:

Und wenn über den Preis des 1020 gemeckert wird: Andere Universalplayer sind auch nicht viel günstiger. Ein Denon DBT-1713UD ist mit einer UVP von 499,- € sogar teurer.

Oder der 999€ Denon BluRay-Player? Wer kauft so etwas überteuertes..?

Das beste ist... die können nix! Keine NTFS-Festplatten verwalten, keine MKVs spielen.. Der 1020 frisst genüsslich bis jetzt JEDE MKV auch die mit Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio Ton. Ich hatte bisher noch keine Fehlermeldung beim Abspielen. Er liest sogar auf HDD vorhandene BDMV Ordner ein, die er dann wie eine BluRay behandelt incl. Menü und allem PiPaPo!

SO muss das sein. Und sowas bieten sonst fast keine. Denon erst recht nicht. Bei denen war "weniger" immer "mehr". Wer da mitmacht.. bitte.

Passat schrieb:

... Die Hardware ist 100% identisch.

Die Hardware von BD-A1010 und BD-S1067 ist 100% identisch.

Und wenn über den Preis des 1020 gemeckert wird: Andere Universalplayer sind auch nicht viel günstiger. Ein Denon DBT-1713UD ist mit einer UVP von 499,- € sogar teurer...

Was ist mit dem Pioneer BDP-450 mit einer UVP von 299 Euro? Der hat sogar zwei HDMI-Ausgänge.

drSeehas schrieb:

Was ist mit dem Pioneer BDP-450 mit einer UVP von 299 Euro? Der hat sogar zwei HDMI-Ausgänge.

...und schöne FB dazu ! .... aber bringt auch einige Probleme mit (nicht Fehlerfrei).

gruss

--- Doppelpost --- bitte löschen

Aber keinen Analog-Out und kleine 32Bit/192khz DA-Wandler für besonders hochwertige Audioausgabe via Stereo. Der Pioneer BDP-450 ist ja nun noch "schlanker" als der 1020.

Von forne bietet er etwa das gleiche. Aber keine "Vorspulknöpfe" wie der 1020 und keine Pausetaste... Hmm... Bedienungsanleitung forste ich jetzt nicht druch um Detailunterschiede zu entdecken.

Ob er eine Standby-LED hat?

Fernbedienung ist klar (!) besser!

drSeehas schrieb:

Bananenkrümmer schrieb: [Optik] Davon ist aber im Originaltext nicht die Rede Und so richtig passt er optisch eben zu den kleineren x73ern und eben nicht zu den RX-As. "Universal Spieler, der eine extreme hohe Klangqualität liefert und die perfekte Ergänzung zu einem der neuen Yamaha AVENTAGE AV-Receiver darstellt." Dann beantworte doch einfach meine Frage: Was soll es denn sonst sein, wenn nicht die Optik?

Deswegen habe ich ja das Zitat von Yamaha beigefügt.
Die beziehen sich auf die "extrem hohe Klangqualität".

Dass es optisch auch passt, ist doch keine Frage.
Perfekt wäre es aber speziell zu AVENTAGE halt ohne Einrahmung des Glasfrontanteils.

Hmm, dann muss ich mir die Anschaffung eines 1020 vielleicht doch mal überlegen. Der 1010 spielt nichtmal die HD-Videos rund um Blender ab (Big Buck Bunny, Elephant Dream etc.)
Andererseits: Vielleicht hol ich mir da doch nochmal lieber eine Streamingbox. 400€ für nen BD-P, der kaum mehr kann als meiner, seh ich irgendwie nicht ein.

Bananenkrümmer schrieb:

... Die beziehen sich auf die "extrem hohe Klangqualität"...

Diese "extrem hohe Klangqualität" kommt aber vom Receiver und das mit jedem per HDMI angeschlossenen x-beliebigen BD-Spieler.

laurooon schrieb:

... Analog-Out ... 32Bit/192khz DA-Wandler ... "Vorspulknöpfe" ... Pausetaste .... Detailunterschiede ... Standby-LED ...

Es ging um Universal-Spieler und nicht um irgendwelche Details.

drSeehas schrieb:

laurooon schrieb: ... Analog-Out ... 32Bit/192khz DA-Wandler ... "Vorspulknöpfe" ... Pausetaste .... Detailunterschiede ... Standby-LED ... Es ging um Universal-Spieler und nicht um irgendwelche Details.

Na lustig. Universalspieler (also irgendwas von LG/Samsung etc.) kriegt man für 150€ hinterhergeschmissen. Wenn man 299€ oder gar 399€ ausgibt, darf ich auf Details schauen. Und wenn du einen augenscheinlich gleichwertigen Pioneer BDP-450 in einem Yamaha Thead ins Feld führst, dann nehm ich raus, mir das Ding genauer anzusehen...