Neuer Yamaha BD-A1020

Hallo Bibo,

ja, ich habe am WE darüber nachgedacht und bin letztlich auch zu dem Ergebnis gekommen dass es wohl am besten ist bei Oppo zu bleiben, er ist perfekt für meine Ansprüche. Mit dem Reparieren habe ich mich irgendwie schwer getan, wollte den nicht nach England schicken, da Amazon mir angeboten hatte, mir mein Geld zu erstatten, habe ich diesen Weg gewählt. Ich werde jetzt mal bei Klohs in Leipzig anrufen, und dort nachfragen, ob ich ein evtl. auftretenden Defekt dann auch über Klohs abwickeln kann, wenn ich dort kaufe.
Nochmal sorry für OT, jetzt soll es hier wieder um Yamaha-BD-Player gehen.

Gruß von Otterbeck

Hi,

bin nun auch stolzer Besitzer des BD-A1020. Mein Pioneer BDP-LX55 hat mich am Ende zu sehr genervt mit etlichen Aufhängern und ich hoffe, dass ich diese Probleme mit dem Yamaha nicht mehr haben werde.

Mir geht es nur um das Abspielen von DVD's, Blu-rays und ein paar SA-CD's, für die Media Geschichten habe ich meinen Dune HD Smart 1. Scheint hier im Forum ja auch eine beliebte Variante zu sein.



Habe eine Weile überlegt ob mir nicht der BD-S673 reichen würde, aber da habe ich am Ende zu wenig Infos gefunden ob der von den Blu-ray und DVD Abspielleistungen identisch zum BD-A1020 ist? Interessieren würde es mich aber immer noch, wenn dazu jemand ein paar Infos hat.

So, schwinge mich nun mal ins Auto und hole das Gerät ab. Bin ja mal gespannt was mich dann erwartet.

Grüße

Tri

Wenn man ehrlich ist, dürfte der Hauptunterschied zwischen dem 673 und dem 1020 die Haptik sowie die Analogsektion sein. Ich denke das die Videoverarbeitung sehr ähnlich ist, auch wenn ich nicht ausschließen will, das Yamaha aufgrund des Preisunterschiedes Softwaremäßig beim 673 irgendwas beschnitten hat. DVDs dürften aber identisch aussehen. Einen Direktvergleich hab ich aber nicht gemacht und ich hab auch noch keinen gelesen.

Hi 86bibo,

ich vermute es auch, nur konnte ich genau so einen Direktvergleich bisher nirgends finden und habe mich dann doch lieber für den BD-A1020 entschieden.

Ich habe dann lieber ein paar Sachen mehr am Gerät, auch wenn ich sie vielleicht nie nutze, als am Ende zu wenig zu haben und vor lauter Frust dann später doch noch das andere Gerät zu kaufen.

Und für meine SACD's kann ich den Player dann ja auch verwenden und dann meinen alten Yamaha DVD-S1800 in Rente schicken.

Grüße

Tri

Und sooo riesig ist der Preisunterschied ja dann am Ende auch nicht.

Bananenkrümmer (Beitrag #756) schrieb:

Und sooo riesig ist der Preisunterschied ja dann am Ende auch nicht.

Sehe ich genauso.

Hier im Forum gibt es wenigstens "normale Leute".



Bei mir im Freundes- und Bekanntenkreis wäre der Unterschied schon seeehr groß.

200 Euro Unterschied sind doch bei den meisten schon 4-5 Blu-ray Player, denn mehr als 50 Euro zahlen sie ja nicht für einen Player.

Allein die Alufront ist mir den Aufpreis wert, denn ich freu mich jedesmal wieder über den Anblick und das Anfassgefühl, wenn ich den Datenträger wechsel

Tank-Like (Beitrag #758) schrieb:

Allein die Alufront ist mir den Aufpreis wert, denn ich freu mich jedesmal wieder über den Anblick und das Anfassgefühl, wenn ich den Datenträger wechsel :P

Sehe ich ähnlich. Ich muss allerdings gestehen, dass ich mich ein bisschen erschrocken hab, als ich gestern mein neues Phono-Rack eingeräumt hab. Yamaha 3010 drauf, das war schon ein Brocken. Dann den Toshiba HD-XE1 (Hd-DVD Player), der wiegt auch ordentlich. Dann den fast gleich großen 1020 in die Hand genommen und der wiegt max. 1/3 des Toshibas. man muss natürlich sagen, dass der auch echt ordentlich was her macht und Gewicht nichts über Qualität aussagt, aber irgendwie kam er mir in diesem Moment wie ein Spielzeuggerät vor. Ich hab ihn dann auch gleich mal angeschaltet, weil ich Angst hatte, das mir jemand das Innenleben geklaut hat .

Ja, der 1020 ist sogar nochmal leichter als der 1010, den ich habe. Aber abgesehen von der Geräuschdämmung bin ich mit der Qualität sehr zufrieden.

Ich hab den jetzt seit anderthalb Jahren fast jeden Tag in Betrieb und er ist noch nie abgestürzt. Das ist heutzutage schon ne Leistung

Der Toshiba ist deswegen so schwer, weil da die Bauteileintegration noch nicht so hoch war.
Was heute in einem BD-Player ein einziger großer Chip erledigt, müssen in dem Toshiba viele kleinere Chips erledigen.

Grüße
Roman

Das stimmt schon, aber du musst schon ganz schön viele Chips verbauen um 1 kg Material zusammen zu bekommen. Man muss fairerweise aber sagen, dass der XE1 einen Deckel aus Aluminium hat.

Es sind ja nicht nur die Chips, das zieht ja einen Rattenschwanz nach: Mehr Chips heißt mehr Platine und mehr Chips bedeutet auch mehr Stromverbrauch und größeres Netzteil.
Überhaupt ist ja nicht nur die Anzahl der Chips gesunken, sondern auch deren Strukturbreite und damit Leistungsaufnahme.

Das dies logische Gründe hat, ist mir auch klar, aber es hat mich eben gestern einfach verwundert.
Aber die Fakts zum Thema Gewicht lassen sich nicht an der Funktionsintegration festmachen:
Gewicht A1020: 2,9 kg
Gewicht XE1: 6,1 kg
Tatsächlich kommt einem der Gewichtsunterschied sogar noch größer vor. Nichtsdestotrotz ist der Yamaha ein ziemlich guter Blu-ray Player zu einem ebensoguten Preis.

Ja klar. Ich versteh schon was du meinst. Irgendwo ist dieses vermeintliche Qualitätsmerkmal "Gewicht" halt in uns verankert. Aber da ich auch nur den kleinsten Avantage-Receiver habe, empfand ich den BD-A1010 gar nicht als so leicht

Der BD-A1010 ist auch deutlich schwerer als der BD-A1020.

Das sind 2,9 zu 4,05 kg.

Der BD-A1020 ist 10 mm flacher und hat 58mm weniger Tiefe als der BD-A1010.
Wobei beim Gewichtsunterschied auch noch beiträgt, das der 1010 noch einen analogen 7.1-Ausgang hat, der 1020 aber nur einen analogen Stereoausgang.

Grüße
Roman

Beim Abbauen des Pioneers ist mir das vom Gewicht her aufgefallen, er war ein wenig schwerer.

Nun ist der Yamaha aufgestellt und verkabelt. Das Firmwareupdate habe ich draufgezogen und auch die Einstellungen soweit fertig. Optisch bin ich schonmal echt begeistert.



Nun wird erstmal getestet. Da ich derzeit mal wieder alle Harry Potter Teile schaue, ist nun der 5. Teil dran. Die kenne ich auch recht gut und kann daher vielleicht schon mal ein wenig auf Unterschiede zum Pioneer achten. Vor allem bin ich mal auf die Lautstärke des Players gespannt.

Was mir schonmal aufgefallen ist, der Yamaha reagiert schonmal wesentlich besser auf die Fernbedienung und ich kann im Display die noch verbleibende Zeit runterlaufen lassen. Das hat der Pioneer nicht hinbekommen.

Mal schauen wie nun der erste Film wirkt.

Ach ja, hat einer von euch einer Ahnung ob man die Fernbedienung vom Yamaha irgendwie auf einen anderen Code stellen kann? Ich habe hier ja noch einen Yamaha DVD-S1800 und würde den erstmal noch behalten und das wäre einfacher wenn man die Codes irgendwie umstellen könnte.

Grüße

Tri

Hydroxypropyltrimonium (Beitrag #767) schrieb:

Ach ja, hat einer von euch einer Ahnung ob man die Fernbedienung vom Yamaha irgendwie auf einen anderen Code stellen kann?

Anleitung Seite 11 des BD-A1020 lesen!

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #768) schrieb:

Anleitung Seite 11 des BD-A1020 lesen! Grüße Roman

Oh, danke schön. Das ist ja mal was feines, dass der Hersteller selbst mal an sowas denkt. Bin ich gar nicht gewöhnt und habe daher noch gar nicht so genau in die Anleitung geschaut.



Jetzt wird aber erstmal getestet mit Harry Potter

Hallo allerseits! Bin auch am überlegen, ob ich mir den BD-A1020 (in schwarz) hole - würde perfekt zu meinem "Restposten-Schnapper" RX-A2020 passen

Was mich etwas irritiert, dass er bei diversen Preisvergleichsseiten mit nur noch 1-2 Händlern auftaucht, die ihn für die UVP von 480€ oder gar 490€ anbieten, auch HiFi-Regler ruft die UVP auf der Webseite auf Steht da etwa die Vorstellung des Nachfolgers kurz bevor (BD-A1030, ick hör die trapsen )? Allerdings finden sich trotz einer Woche vor der IFA keinerlei Infos, von daher würde ich mal von ausgehen, dass es den 1020 noch eine Weile geben wird - aber man weiß ja nie... Hat da von euch schon was läuten hören?

Mir ist halt wichtig, dass ich den Player zusammen mit dem AVR auch mit der App steuern kann. Dann käme auch die Hausherrin besser mit der Bedienung zurecht Und er muss alle Disc-Formate können, da wäre der 1020 genau richtig. Jetzt werd ich mal recherchieren, wo am besten (und günstigsten) herbekommen...

Ich habe noch nichts zum 1030 gehört, es würde mich aber nicht wundern, wenn Yamaha einen passendes Modell auf den Markt werfen würde. Da bisher noch keine Informationen bekannt sind, dürfte das aber wenn überhaupt nur ein Facelift sein. Auch von dem 1010 zum 1020 hat sich technisch ja nicht so viel verändert.

Nachfolger wird es immer zu deinen Geräten geben, deshalb würde ich bei einem guten Angebot auch nicht zu lange überlegen. Yahama hat zudem in den letzten Jahren (10er und 20er Reihen) die Produktion vor Markteinführung der neuen Modelle stark gedrosselt um einen großen Ausverkauf zu verhindern. Während der 2067 und der 3067 damals fast verschleudert wurden, war es deutlich schwieriger beim 2010 oder 3010 bzw. jetzt bei der 20er Serie sehr große Rabatte rauszuholen. Das ging meistens nur über Austeller, etc.

Bzgl. der Preise von Aventgarde Geräten würde ich immer der Händler direkt kontaktieren. Da Yamaha hier eine gewisse Wertigkeit und Preisstabilität sicherstellen will, werden die zertifizierten Händler dazu verpflichtet die Geräte zu UVP oder zumindest nahe dran zu verkaufen. Real sind aber auch hier deutliche Rabatte drin. Da z.b. Hifi-Regler seine Zertifizierung nicht verlieren will, können sie die Geräte auf der HP nicht für 20-30% unter Preis anbieten.

Ich will dich von deinem Vorhaben nicht abbringen, aber zumindest bei meinem BD-A1010 ist die Bedienung über App nicht vergleichbar mit der Bedienung des AVR über App. Das ist letztlich nur eine Fernbedienungsoberfläche auf dem Touchscreen, was einem absolut nicht weiterhilft...

Also gerade Auswahl von DLNA-Dateien auf meinem RX-A ist ja genial über die App, auf dem BD-A steuert man damit nur den Auswahlbalken auf dem Monitor

86bibo (Beitrag #771) schrieb:

Auch von dem 1010 zum 1020 hat sich technisch ja nicht so viel verändert.

Da irrst du.
Die haben beide eine völlig verschiedene Basis.
Auch ausstattungsmäßig gibts da deutliche Unterschiede.
Der 1020 hat ein grobes 7-Segment-Display (was mit Punktdarstellung verschleiert wird), der 1010 dagegen ein Punktmatrixdisplay.
Der 1020 hat nur einen Stereo Analogausgang, der 1010 dagegen zusätzlich einen 7.1-Ausgang.
Beim 1020 ist der Lüfter des 1010 entfallen.

Dagegen sind 1067 und 1010 zu 100% baugleich. Da wurde nur die Beschriftung auf der Frontplatte geändert.
Nicht einmal die Optik wurde an die xx10-Receiver angepasst.

Innenansicht des BD-A1010:


Innenansicht des BD-A1020:


Grüße
Roman

Letztes Jahr kam der BD-A1020 auch sehr viel später als die AVRs der Reihe.

@86bibo:
Danke für die Info mit der Zertifizierung. Was einen Nachfolger betrifft: ich glaub jetzt auch nicht, dass da große technische Neuerungen zu erwarten sind, denn was ich jetzt vom 1020 gelesen habe reicht zumindest mir das völlig aus. Wenn dann irgendwann mal eine Norm für 4K verabschiedet ist werd ich mich wieder nach einem neuen Player umsehen Ich find's nur komisch, dass es noch keinerlei Infos gibt, zumal man den nächsten Player ja auf der IFA präsentieren könnte, auch wenn er erst kurz vor Weihnachten bei den Händlern steht...

@Tank-Like:
Hauptsache es gehen Power on/off, Play, Pause, Stopp sowie Vor- und Zurückspulen/springen mit der App, Dateien vom NAS kann ja der RX-A2020 für die Wiedergabe verwalten. Für einen hohen WAF braucht's eben eine möglichst einfache Bedienung

Passat (Beitrag #773) schrieb:

86bibo (Beitrag #771) schrieb: Auch von dem 1010 zum 1020 hat sich technisch ja nicht so viel verändert. Da irrst du. Die haben beide eine völlig verschiedene Basis. Auch ausstattungsmäßig gibts da deutliche Unterschiede.

Jein.
Natürlich hast du recht mit deinen technischen Angaben und danke nochmals für die Bilder, aber:
Für Ottonormal-User hat sich wenig verändert. Die analogen Ausgänge wurden reduziert (stört die meisten wohl nicht, weil kaum jemand seinen Player 5.1 analog verkabelt) und der Wegfall des Lüfters ist natürlich positiv.

Bild- und tontechnisch hat sich aber zwischen den Playern nichts verändert und das denke ich würde für den Nachfolger genauso zutreffen. Einige Gimmicks werden dann aber sicher dabei sein (Netzwerkfunktionalitäten, etc.) um einen kleinen Anreitz zu bieten.

Ich glaube nicht, das da dieses Jahr ein neues Modell kommt.

Auch bei den anderen Herstellern, wie Denon, Marantz, Pioneer, Onkyo kommt dieses Jahr nichts an neuen BD-Playern.

Schade eigentlich, denn es gibt da noch diverse Baustellen.
Beispielsweise:
- CD-Text
- SACD-Text
- Umschaltbare Zeitanzeigen wie bei CD-Playern
- Geräuschkulisse
etc.

Da könnte Yamaha ruhig eine größere Version (BD-A2030/3030?) bringen, die diese Punkte angeht.
Z.B. vom Gehäuse entkoppeltes Laufwerk, abgedichtete Schublade (hat z.B. mein JVC DVD-Player), wertigeres Gehäuse mit größerer Materialstärke, zweizeiliges Punktmatrixdisplay (erste Zeile zeigt z.B. Titel, Zeit etc. an und zweite Zeile CD-Text/SACD-Text) etc.

Grüße
Roman

Zeit dazu wäre es jedenfalls. Gross angelegte neue Surroundkombi und dazu ein kleiner BD Player. Passt irgendwie nicht.

Rainer

@ Catbert: Für Musik hast du natürlich recht, das kann man über den RX-A wiedergeben. Aber Videos spielen die AVRs nicht ab und dann hängt man doch wieder am BD-A und ärgert sich, dass es keine ähnlich benutzerfreundliche Auswahlmöglichkeit wie auf dem AVR gibt...

@ Passat: Wobei auch ein BD-A1020 schon nicht günstig ist. Für 500€ UVP kann ich mMn schon ein entkoppeltes und ruhigeres Laufwerk verlangen, als es mein BD-A1010 liefert. Das stört mich persönlich tausend mal mehr, als fehlender SACD-Text. Wobei auch das nicht sonderlich schwer umzusetzen sein kann

Hm, was das ganze Streaming-Gedöns angeht, bin ich ja zugegebenermaßen noch ziemlich old-school Mit dem RX-A freunde ich mich gerade damit an, meine komplette CD-Sammlung als FLAC auf ein NAS zu kopieren, statt noch ehrwürdig die CD aus dem Regal zu holen, einzulegen und mich mit dem Booklet auf dem Sofa niederzulassen An Videomaterial hab ich hier nur paar Youtube-Filmchen auf Festplatte und mit DSL2000 werd ich so schnell auch keine großen Sprünge machen können. Von daher ist mir das nicht so wichtig.


Eine entkoppeltes Laufwerk wäre mal in der Tat schön, nur dafür dann bestimmt gleich wieder nochmal 200-400 Euro mehr auszugeben muss dann für meinen Bedarf auch wieder nicht sein. Ich find schon das Preis-Leistungsverhältnis des 1020 hart an der Grenze. Ich möchte eh nicht wissen, wie groß die Gewinnmargen bei den ganzen Oberklassegeräten sind...

Die verwendeten Mediatek-Chips können weder CD-Text noch SACD-Text.
Aber so etwas ließe sich mit einem gesonderten Chip, der einfach den Subcode abgreift, bewerkstelligen.

Kurios wars übrigens beim Yamaha DVD-S1700/1800/2700:
Die hatten zwar ein textfähiges Display und zeigten da in schönen Worten diverse Statusmeldungen an, aber CD-Text oder SACD-Text konnten die da nicht anzeigen.
CD-Text konnten die gar nicht, SACD-Text ging aber über die Bildschirmanzeige.
Er wurde also ausgelesen, es hat nur die Übertragung ins Display gefehlt.

UVP des BD-A1020 ist übrigens 479,- €.

Mal schauen, wie es mit einem größeren Modell wird.
Bei der Vor-/Endstufe wurde ja auch 2 Jahre lang spekuliert, ob Yamaha die bringt oder nicht.

Ein mögliches BD-Player Lineup für 2014 könnte ich mir so vorstellen:
- BD-S477, Preis gleich
- BD-S677, Preis gleich
- BD-A1040, Preis um 40-50,- € gesenkt
- BD-A2040/3040, Preis um die 700-800,- €

Grüße
Roman

Hm, das wäre interessant. Ich suche immer noch einen hochwertigen BR-Player und Sony ist da ja derzeit eher schwach aufgestellt. Das einzige Problem der Yamaha-Player ist, dass sie optisch zwar gut zu den AVRs passen, aber halt nicht zur 2000er-HiFi-Reihe. Sony passt da zwar auch nicht dazu, dafür aber wenigstens zu meinem TV...

Passat (Beitrag #781) schrieb:

Die verwendeten Mediatek-Chips können weder CD-Text noch SACD-Text. Aber so etwas ließe sich mit einem gesonderten Chip, der einfach den Subcode abgreift, bewerkstelligen...

Wo hast du diese Info bekommen? Oppo nutzt ja ebenfalls MTK seit Jahren und deren Player seit dem 2006er DV-980H können alle CD- und SACD-TEXT auf dem Bildschirm. Ich hielt das bisher für das Ergebnis einer guten Firmware-Entwicklungsabteilung, nicht für einen speziellen Chip. Falls du mich erhellen kannst, gern auch per PM, da etwas OT.

Angenommen ist schliesse den A1020 an meinen Sony KD TV per HDMI an, möchte aber per analoger Ausgänge vom A1020 an meinen Stereoverstärker den Ton ausgeben. Habe ich dann einen Zeitversatz?
Wenn ja, kann dieses per Audio-Delay eliminiert werden?

Angenommen ich stecke einen Stick mit Flac-Dateien in den A1020. Muss ich zwingen den TV einschalten um die Dateien auszuwählen, oder kann man auch einfach auf Play am Yamaha drücken?

Danke und Gruß, Thomas

Thomas10 (Beitrag #784) schrieb:

...Habe ich dann einen Zeitversatz? Wenn ja, kann dieses per Audio-Delay eliminiert werden?

Je nach TV ja.
Ebenfalls ja, dass er per Player-Einstellung korrigiert werden kann.

Angenommen ich stecke einen Stick mit Flac-Dateien in den A1020. Muss ich zwingen den TV einschalten um die Dateien auszuwählen...

Ja.

Naja, den TV nicht unbedingt, aber irgend ein Gerät schon. Man könnte zum Beispiel ein Smartphone mit der Ymaha-App oder ein Tablet benutzen...

Ist das wirklich so, dass das bei der xx20 nicht mehr geht? Bei meinem 810 kann ich sowohl UPnP-Server als auch Songs etc. einfach übers Gerätedisplay auswählen...

Wie sollte es über das Display gehen?
Das ist doch nur ein grobes 7-Segment-Display, das durch eine optische Trickserei wie ein Punktmatrix-Display aussehen soll.

Der BD-A1010 hat zwar ein Punktmatrixdisplay, aber da lässt sich auch nichts übers Gerätedisplay auswählen.
Das ist bei den AV-Receivern anders.

Grüße
Roman

OMG, tut mir voll leid. Hatte gar nicht gesehen, in welchem Thread wir hier sind. Dachte, es geht um die RX-A. Da stand nur "A1020", so dass ichs einfach verpeilt habe

Nein, bei den BD-Playern geht es definitiv nicht. Auch nicht über die App. Die ist mMn für den BD-A völlig unbrauchbar, da sie nix anderes macht, als genau dieselben Bedienabläufe zu erlauben wie mit der FB, mit denselben "Tasten" nur in Form von Schaltflächen auf dem Display...

Man müsste ein Ipad per Wlan als Touchscreen nutzen können. Das wäre eine tolle Sache.

Ich wollte mir eigentlich von Highresaudio ein paar Flac-Datein herunterladen, wenn ich aber immer den Fernseher einschalten muss
um Musik zu hören, dann lasse ich es lieber.

Zwecks Ton-Delay per Lip Sync habe ich wahrscheinlich ein Problem. (der Player kommt erst morgen)
Der BD-A1020 steht direkt bei meinem Stereoverstärker (ich höre kein Surround) und ich wollte diesen per HDMI
mit dem Sony LCD verbinden um dann meisst auch den Film-Ton über den TV anzuhören.
Bei Blu Ray`s wollte ich den Ton über meine Stereoanlage hören und somit die analogen Ausgänge am Yamaha verwenden.
Angenommen hier besteht nun ein Versatz zum Bild am TV und ich korrigiere das per Lip Sync im Yamaha, so wird dieser
Versatz auch beim digitalen Bild/Ton HDMI Signal verwendet werden.

Kann mir noch Jemand folgen? Bild läuft immer über HDMI und Ton einmal auch über dieses und einmal über Coax-Out Player.

Natürlich könnte ich auch die analogen Tonausgänge vom TV verwenden, aber dann muss ich 5m unsymmetrisches Kabel zum
Stereoverstärker legen.

Anleitung herunterladen, lesen und erkennen, dass eine LipSynch-Funktion geboten wird. Die wirkt mindestens auf den analogen Ausgang, vermutlich auch auf den digitalen des Players. Das HDMI-Signal wird nicht angetastet. Braucht es auch nicht, weil ein TV für seine Lautsprecherausgabe Bild/Ton intern synchronisiert.

Danke für die Info. Dass das Audiodelay nicht auf dem HDMI-Ton wirkt steht nicht in der Anleitung, welche ich schon heruntergeladen hatte
Klingt aber logisch.

Ich möchte an meiner Fritzbox eine Festplatte mit Musikdateien anschliessen. Wichtig wäre mir, dass ich die mit dem Computerlaufwerk synchronisieren kann. Kann ich die Festplatte als NAS oder Mediaserver einrichten? Was ist der Unterschied?

Frage dazu: wie kriegt man die exakte Zeit für das Lip-Sync Delay heraus? Durch probieren oder gibt es da eine bessere Methode?

@ Thomas:
Der Unterschied: NAS bedeutet network attached storage und ist damit per se erstmal jeglicher Speicher, der am Netzwerk hängt.
Möchtest du von deinen AV-Geräten darauf zugreifen, muss auf diesen Geräten zwingend ein UPnP-/DLNA-Server laufen lassen, da die ganzen Geräte alle keine Ordnerfreigaben unterstützen.
Von deinem Rechner aus kannst du allerdings einfach per Netzwerklaufwerk zugreifen. Einmal eingerichtet, verhält sich das NAS dann wie jede andere (interne) Partition deines Rechners...

ich habe den bd 1020 per hdmi in av1 am 3020. wenn ich im onscreen menü vom 1020 in die audio kategorie klicke sind für mich zwar die einstellungen sichtbar, ich kann aber keine einstellungen ändern.

wisst Ihr wo dran das liegen kann ?

beste grüße

Der BD-Player muss auf "Stop" sein. Es darf also keine CD/DVD/BD laufen und auch gerade nix gestreamt werden.

Tank-Like (Beitrag #795) schrieb:

Der BD-Player muss auf "Stop" sein. Es darf also keine CD/DVD/BD laufen und auch gerade nix gestreamt werden.

jetzt funktioniert es. vielen dank !

Ja, vielen Dank für die tolle Unterstützung.
Das Delay würde ich nach Gehör einstellen.

Ich habe heute eine Festplatte an die Fritzbox angeschlossen und als Mediaserver eingerichtet, leider fährt sie
nicht in den Standby. Vielleicht ist es auch besser ich hänge sie direkt an den BD1020.
Mir wäre nur wichtig, dass ich die Platte nicht jedesmal abziehen und am Laptop anschliessen muss, wenn ich mir
mal neue Lieder aus dem Netz gekauft habe.
Gibt es eine Möglichkeit auf die am Player angeschlossene Festplatte per Wifi zuzugreifen?

Nein, nicht ohne sie zusammen mit allen anderen Geräten in ein Netz zu hängen...

Vermutlich bekommt dein NAS in einer Tour irgendwelche Anfragen. Musst du mal die Netzwerkeinstellungen deiner Geräte (inkl. NAS) prüfen und am besten überall feste IPs ein- und den DHCP ausstellen.

Litefor (Beitrag #792) schrieb:

Frage dazu: wie kriegt man die exakte Zeit für das Lip-Sync Delay heraus? Durch probieren oder gibt es da eine bessere Methode?

Ton via HDMI zum TV (Bildeinstellungen so setzen wie beim Fimschauen üblich), via digital/analog zum Stereosystem und Ton von beiden Geräten wiedergeben lassen. Ist jetzt ein Echoeffekt zwischen TV und Stereoanlage hörbar, dann Lipsynch im Player so verstellen, dass der Echoeffekt schwindet.

Thomas10 (Beitrag #791) schrieb:

Danke für die Info. Dass das Audiodelay nicht auf dem HDMI-Ton wirkt steht nicht in der Anleitung...

Im BD-S473 mit dem im Grunde vergleichbaren Chipsatz aber nur einem HDMI-Ausgang ist keine Lipsynch-Funktion vorhanden, daher habe ich es mir abgeleitet.

Kann der 1020 auch Multichannel von SACD und DVD-Audio wiedergeben?