PS3 vs Panasonic bst 320 vs OPPO 95

Und wie sieht dein Vergleich zum Panasonic aus?

Würde mich auch mal interessieren, da ich mir die selben Gedanken machen. Aber ich liebäugele mit dem Panasonic DMP-BDT 500.

Hi wie schon geschreiben habe ich alle 3 Player verglichen der OPPO isz meiner Meinung nach der beste den ich zuhause selbst testen konnte.

Die PS3 hatte ich selbst lange Zeit in Gebrauch schlussendlich habe ich mich für den Panasonic entschieden da hier für mich das preisleistung verhältnis am besten passt.

Das Bild des Panna ist top tolle ruhe im bild. 24p muss mann aber selbst im Menü aktivieren das es ab werk aus ist.
Ansonsten Tolle Farben Tolle schärfe vielle einstellmöglichkeiten zum Personalisieren.
3D ist nicht ganz so perfekt wie beim oppo bzw. Doppelkonturen sind ganz leicht vorhanden wenn man danach sucht wenn man nicht genau hinschaut fallen sie nicht auf. Im Gegensatz zur PS3 bei 3D fallen mir persönliche diese konturen total auf und ich habe sie anfangs nicht einmal gesucht sie sind mir da regelrecht ins Auge gehüpft.

Geteste habe ich die Player in 3D mit Sammy auf meinem Panasonic PT-AT5000 Bildgrösse 16:9
300x169 cm.

3D Quallität Bezüglich Doppelkonturen und Tiefenschärfe:

PS3 für Flopp sie bringt wohl 3D aber nicht so überzeugend Tiefenschärfe ist OK doppelkonturen absolut vorhanden ohne zu suchen. farben in 3D OK.
Sound ist ok.

Panasonic bdt 320 Tolles Bild Super Tiefenschärfe( ist einstellbar mehr/weniger) Doppelkonturen kaum nur bei näherem hinsehen und wenn man weiss wo man hinschauen muss.
Der Sound des Player ist keine Referenz aber dennoch sehr gut.
Alles in allem ein toller player seiner Preisklasse und vieleicht ein wenig drüber für einen gelungen 3D DVD oder BLU RAY Abend.

Der OPPO BD 95 was soll ich sagen ausser der ist die Referenz 3D keine doppelkonturen auch bei genauem hinsehen nichts!!!!!!!
Sound ist Bombastisch klar sauber dynamisch wie man es sich Wünscht
mein Absoluter Top Player einzigstes manko 1200€.
Alles ander ist top und sein Geld wert.

@ Gareas Der Pana 500 hat den selben bild chip wie der 320 der 220 und 120 drin also dürften die sich vom Bild her nichts nehmen da kommen dan die anderen Ausstattungsmerkmale zum tragen wie 7.1 Analog ausgang usw. beim pana500

Ja das ist mir schon bewusst, dass da die gleichen Chips verbaut sind. Ich habe deshalb ein Auge auf den 500er geworfen, weil er 2 HDMI-Ausgänge hat und mir vom Design nochmal besser gefällt, und der Analoge Soundausgang ist auch nicht ganz zu verachten.

Du bist jetzt sehr viel auf die 3D -Qualität eingegangen, wie sieht es denn im 2D-Betrieb im vergleich zur PS3 aus? Sind da deutliche Unterschiede zu erkennen? Bei Google findet man bezüglich dieses Themas nicht wirklich aktuelle und konkrete Aussagen.

Der Oppo sieht auch schick aus und scheint sehr solide verarbeitet zu sein, aber 1200 € sind mir für einen BD-Player definitiv zu viel.

Die 1200,00 Euro für den Oppo sind sowas wie z.b. für ne teure Uhr. Man kann sich ne swatch für 100,00 Euro kaufen - oder irgendwas feines für 1000,00 und mehr.

Sowas erweckt dann Besitzerstolz

Und wer schonmal nen Oppo 95 in der Hand hatte - dagegen sind die Kisten von Panasonic, Samsung, Sony etc. alles Plastikbomber

Beim 2D-Bild schlägt sich der Panasonic gegen den Oppo sehr gut, einige bescheinigen ihm sogar das bessere Bild, da die Unipher Chips von Panasonic sehr sehr gut sind. Gegenüber der PS3 sind beide Player besser, aber es liegen sicherlich keine Welten dazwischen. Ob sich ein Upgrade lohnt, hängt vom restlichen Equipment ab, aber bei einem aktuellen TV in der Größenordnung 46" oder größer sollte man schon einen Unterschied sehen. Beim Beamer wirds dann deutlich.

@Honda_Steffen, ja so habe ich das auch gesehen. Man ist stolz wenn man ihn hat, aber die 1200 € täten mir mehr weh.

@86bibo, ja ich habe mir gerade einen neuen Sony KDL-46HX755 (vorher 37" Philips) zugelegt. War schon vorher am überlegen, mir aufgrund der Geräuschentwicklung und Stromverbrauch nen zusätzlichen Stand-Alone Player zu holen, da ich eine PS3 der 1. Generation mit 60GB besitze. Aber dann dachte ich mir, auf nem kleinen 37" kann auch der Bildunterschied nicht so groß sein. Aber bei dem 46" würde sich das ja dann anscheinend schon mehr bemerkbar machen.

habe vor kurzem die PS3 gegen einen Pioneer LX55 ausgetauscht und habe z.Z. einen 37" LCD Fernseher. Der Unterschied im Bild beträgt für mich Welten.. hab damit selber nicht gerechnet und wollte nur wegen dem Geräuschpegel und Stromverbrauch die PS3 wechseln. Selbst der Ton klingt am Fernseher besser
Denke ein anderer aktueller Player sollte auch deutliche unterschiede im Bild hervorrufen können. Selbst meine Freundin hat sofort den Unterschied bemerkt

Hi also ich würde sagen es liegen Welten zwischen dem Panasonic und der PS3 der unterschied zum Pana und dem OPPO ist auch nochmals vorhanden wenn nicht gleich mehr so groß. Das 2D Bild des Pana ist auch top er macht einen sehr gute Bildhochrechnung.Gut wenn das Quellmaterial schei.... ist dann ist es schei...
Ich Beurteile das alles auf einer Bildgrösse von 300x169cm wie das jetzt auf kleinern displays aussieht weiß ich nicht ob man dort so gravierende unterschiede sieht.

Der Pana 500 macht das gleiche bild wie seine Schwestern Modelle auch Design ist geschmacksache würd ich sagen der BDT 320 ist für mich auch kein Augenschmaus aber er hat tolle leistung in allen belangen.

Vor einigen Monaten habe ich auch von der PS3 auf einen Panasonic DMP-BDT221 gewechselt aufgrund Geräuschpegels der PS3 und weil sie HDMasterAudio halt schon selbst decodiert und nur ein Multichannel Signal an den AVR weitergibt. Wenn man einen AVR hat der dies nicht selbst decoden kann ist ne PS3 eine solide Alternative, aber mittlerweile können auch die BDP´s auf Kommando selber decoden und leiten weiter.
Wie dem auch sei. Ich schaue nicht oft BD´s aber jetzt kann ich es in Ruhe und einer deutlich besseren Bild und Tonwiedergabe genießen. Der Wechsel absolut empfehlenswert. Die Oppo´s dieser Welt sind mir auch einfach zu teuer.