ps3 vs. andere Player

Wenn Du nie spielst, hol Dir nen Standalone. Wieso der BT100/300? Planst Du mit 3D?

Moin!

Da sie PCM kann, lohnt es nicht! was anderes zu holen.
Zumindest nicht des Ton wegens.
Bedienbarkeit und Stromkonsum wären dann schon was Anderes.

Andre

Hmm meinst du nicht das der Denon feiner und schöner decodiert als die PS3

?

Ja ich denke ich würde schon ein 3d kaufen...

Das Dekodieren mag der Denon einen Tick feiner machen, die Frag ist aber, ob man das wirklich raushört. Welches Boxenensamble hängt denn hier am Denon?
Ist es eines der besonderen Marken oder ein 08/15-Set?
Davon würde ich es abhÄngig machen.....

PS: hab selber einen AV der keine HD-Töne dekodieren kann und bin ausserordentlich begeistert, mit welcher Güte es die Ps3 kann (und auch der Panasonic 100, den hab ich seit einem halben Monat). Ich glaube nicht, dass es sehr viel bringt!

Nach Tests soll es keinen Unterschied zw. PCM und Bitstream geben, und selbst wenn wird das ein 3311 noch nicht darstellen können.

dekodieren ist nichts weiter als das wiederherstellen von quasi verpacktem material.
und da ist es egal ob ich nun winzip oder winrar nehme, die datei bestitzt den gleichen inhalt.
so gibt es auch bei hd ton nichts feiner zu dekodieren.

Und wie sieht das ganze beim Bild aus, ist da die PS3 noch aktuell?

Ich benutze einen AE4000 Beamer von Panasonic

Wie sieht es aus lann die PS3 einen 3d Player ersetzen oder mach der Player, 3D besser als die ps3?

Andregee schrieb:

dekodieren ist nichts weiter als das wiederherstellen von quasi verpacktem material. und da ist es egal ob ich nun winzip oder winrar nehme, die datei bestitzt den gleichen inhalt. so gibt es auch bei hd ton nichts feiner zu dekodieren.

Also der Vergleich kann nicht undokumentiert stehen bleiben.
Ich habe wirklich sehr viele Test diesbezüglich mit den nicht-HD Formaten wie DTS und DolbyDigital gemacht.
Die richtigen AVReceiver legen hier eine andere Dynamik an den Tag. Auffallend war oft bei mir die Centerlautstärke.
Beim AV wurde der Center besser ausgesteuert. Nach Umschalten auf PCM, also dass der Player das Enkodieren vornehmen mußte, war der Center wieder viel zu sanft und leise. Das war schon extrem auffallend. Bei DTS kam noch die Ansteuerung des Subs dazu. Sowas in der Art würde ich jetzt auch bei den HD-Formaten erwarten. Jedoch, auch wenn ich bisher hier alles vom Player encoden muss, da mein AV kein HD tonmaessig kann, war mir hier bisher kein schlechter HD-Ton aufgefallen, ich denke hier wirkt es sich nicht so deutlich aus. Hier stimmte stets die Abmischung.

Bildmässig ist die PS3 nach meinem Gefühl und auch lt. div. Tests auf noch sehr gutem Niveau, dem Risc-Prozessor sei Dank.

Bei 3D kann die Ps3 keine HD-Tonformate übertragen, hier bleibt dann normaler Dolby/DTS übrig. Ich denke hier lohnt dann schon eher ein Wechsel zu einem reinen Player. Zum Bild kann ich nix sagen, aber ich denke dass die PS3 da auch nicht alles kann, was richtige Player jedoch können: Feintunig bieten.

Vorteil PS3, sie kann erstmal alles was nötig ist und war eine geringe Investition.

MIt dem Bitstream vs. PCM kommt noch hinzu das DD und DTS verlustbehaftet ist und TrueHD oder Master Audio nicht.
Das heißt da gibt es techn. keinen Unterschied, der ein oder andere User hier konnte keinen Unterschied feststellen.

Denke selbst ein 3311 kann den Unterschied auch nicht wiedergeben.

michael67 schrieb:

PS: hab selber einen AV der keine HD-Töne dekodieren kann und bin ausserordentlich begeistert, mit welcher Güte es die Ps3 kann (und auch der Panasonic 100, den hab ich seit einem halben Monat). Ich glaube nicht, dass es sehr viel bringt!

WIe ist denn der Vergleich zwischen der PS3 und deinem Pana?

Also einen Unterschied bei den HD-Tonspuren kann ich zwischen den beiden Playern nicht raushören.
Bei normalen DD & DTS müßte ich noch einen Test machen.

@Harmin
das hatte ich schon wieder vergessen, vollkommen richtig: bei den nicht verlustbehafteten HD-Formaten kann auch kein Receiver etwas schönrechnen. Da wird es allgemein schwieriger noch einen Unterschied vernehmen zu können.

michael67 schrieb:

Andregee schrieb: dekodieren ist nichts weiter als das wiederherstellen von quasi verpacktem material. und da ist es egal ob ich nun winzip oder winrar nehme, die datei bestitzt den gleichen inhalt. so gibt es auch bei hd ton nichts feiner zu dekodieren. Also der Vergleich kann nicht undokumentiert stehen bleiben. Ich habe wirklich sehr viele Test diesbezüglich mit den nicht-HD Formaten wie DTS und DolbyDigital gemacht. Die richtigen AVReceiver legen hier eine andere Dynamik an den Tag. Auffallend war oft bei mir die Centerlautstärke. Beim AV wurde der Center besser ausgesteuert. Nach Umschalten auf PCM, also dass der Player das Enkodieren vornehmen mußte, war der Center wieder viel zu sanft und leise. Das war schon extrem auffallend. Bei DTS kam noch die Ansteuerung des Subs dazu. Sowas in der Art würde ich jetzt auch bei den HD-Formaten erwarten. Jedoch, auch wenn ich bisher hier alles vom Player encoden muss, da mein AV kein HD tonmaessig kann, war mir hier bisher kein schlechter HD-Ton aufgefallen, ich denke hier wirkt es sich nicht so deutlich aus. Hier stimmte stets die Abmischung. Bildmässig ist die PS3 nach meinem Gefühl und auch lt. div. Tests auf noch sehr gutem Niveau, dem Risc-Prozessor sei Dank. Bei 3D kann die Ps3 keine HD-Tonformate übertragen, hier bleibt dann normaler Dolby/DTS übrig. Ich denke hier lohnt dann schon eher ein Wechsel zu einem reinen Player. Zum Bild kann ich nix sagen, aber ich denke dass die PS3 da auch nicht alles kann, was richtige Player jedoch können: Feintunig bieten.

mit welchem gerät hast du das getestet.
mit dem panasonic bt100?
da brauchst du dich nicht wundern das die pegel nicht passen.
panasonic hat als einziger hersteller eine unsitte in seine blu ray player gebaut, bei pcm ausgabe bei dts qellen die surroundkanäle zu verdoppeln, so das man bei einer 5.1 quelle trotzdem eine 7.1 ausgabe hat.
dadurch werden die pegel der einzelnen lautsprecher verbogen.
das ist aber nicht sinn der sache und das macht sonst kein hersteller.
das ist übrigens auch ein grund warum ich mir keinen panasonic player mehr kaufen werde.
das ganze hat aber nichts damit zu tun das es eigentlich egal ist ob nun der player oder der avr dekodiert denn dekodieren ist nichts weiter als das herstellen des ursprungssignals. bei der ps3 spielt das auch keine rolle sowie bei allen anderen playern außer eben bei panasonic.
die sind auch nicht bereit den unfug abzustellen die antworten nicht einmal auf anfragen diesbezüglich.