720p oder 1080p

Autor

Beitrag

Nickmann
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Feb 2012, 17:51

Hallo liebe Community,

ich habe einen etwas älteren Philips-TV in 22 Zoll mit der Bezeichnung 22PFL5403D/10. Er ist nur als HD-Ready ausgewiesen, hat aber eine Auflösung von immerhin 1680x1050 und kann laut Bedienungsanleitung 1080p in 50, 60 Hz wiedergeben.

So, da die Auflösung von 1680x1050 weder der Auflösung von 720p (niedriger als der des TV) noch der von 1080p (höher als der des TV) entspricht, sondern genau dazwischen liegt, weiß ich nun nicht genau, welche Ausgabe-Auflösung ich bei meinem Blu-Ray-Player usw. einstellen soll. Wäre es sinnvoller eine höhere Auflösung als die des TV (also 1080p) einzustellen, die der TV dann aufwendig runterskalieren muss oder wäre es sinnvoller eine niedrigere Auflösung (720p) einzustellen, die dann der TV wiederrum aufwändig hochskalieren muss? Was dürfte optisch besser aussehen und flüssiger laufen?

Und die ganzen i-Auflösungen (sprich z.B. 1080i) kann ich ja getrost ignorieren, da i=interlaced ja nur halbbilder liefert und dies bei aktuellen Fernsehgeräten veraltet ist und unflüssig wirkt, richtig?

Vielen Dank für eure Hilfe!
Gruß, Nickmann

xutl
Inventar

#2 erstellt: 18. Feb 2012, 17:53

Ausprobieren und die Einstellung behalten, die für DICH am besten aussieht.

Ranz0r
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Feb 2012, 18:12

Tendentiell gilt:
Runterskalieren ist einfacher und besser machbar, als hochskalieren, da beim hochskalieren versucht werden muss, Informationen zu generieren, die nciht im Quellmaterial vorhanden sind.
Wenn der Monitor nun extrem schlecht runterskaliert aber sehr gut hochskaliert, kann das hochskalierte Bild aber auch besser wirken.

Tendenz ist klar, aber wie schon ein Post über mir gesagt wurde:
Ausprobieren.

Suche: