Topp-News: HD-E1 vonToshiba noch vor Weihnachten

@Spartakus

Naja, Kritik gab es bei den andreren nur wegen den fehlenden Tondecodern. Ansonsten kommen Sony und der Pio bezüglich ihrer Abspiel/Bildqualitäten sehr gut weg. Besonders wegen 1080p24. Die PS3 ist aber eigentlich der absolute Geheimtipp. HDMI 1.3 und, 1080p24 als Softwareupdate, günstig und wohl wirklich ein guter BD-Player.

Der E1 ist sicherlich auch eine gute Entscheidung und auch billiger, hier erhältlich und du hast Garantie.

Nur die Optik... Ich weiß genau, dass ich deswegen nicht glücklich werde und ihn wieder verkaufe. Das will ich eigentlich nicht mehr tun.
Zu bekommen ist er vermutlich dieses Jahr auch nicht mehr...
Dämlicher Zoll, sonst würde ich dich sofort bestellen lassen...

Gruß, Marcel!

Naja, Kritik gab es bei den andreren nur wegen den fehlenden Tondecodern. Ansonsten kommen Sony und der Pio bezüglich ihrer Abspiel/Bildqualitäten sehr gut weg. Besonders wegen 1080p24. Die PS3 ist aber eigentlich der absolute Geheimtipp. HDMI 1.3 und, 1080p24 als Softwareupdate, günstig und wohl wirklich ein guter BD-Player.

Der Sony hat anscheinend 2 BluRays gar nicht abgespielt und der Pioneer scheint verglichen mit dem Panasonic zu langsam und das Bild und vor allem der Ton beim Pana halt am besten. Das ist natürlich die subjekitve Meinung einiger Amis. Ob es wirklich so ist kA.

Ob 1080p24 für die Sony auch wirklich kommt bleibt abzuwarten. Wenn man Sony kennt weiß man dass die oft viel versprechen und wenig halten.

Nur die Optik... Ich weiß genau, dass ich deswegen nicht glücklich werde und ihn wieder verkaufe. Das will ich eigentlich nicht mehr tun. Zu bekommen ist er vermutlich dieses Jahr auch nicht mehr... Dämlicher Zoll, sonst würde ich dich sofort bestellen lassen...

ja ich weiß genau was Du meinst. Auf der anderen Seite ist die Optik halt auch nicht das einzige. Das Ding läuft anscheinend sehr flüssig und ohne Makel. Ich habe am meisten Bammel FW 2.0 dann draufzuspielen, da entscheidet sich dann ob ich ein gutes Gerät erwischt habe oder nicht *g*.
Ist aber keine einfache Entscheidung. Ich stand ja vor derselben. ^^

Also wenn ich mir die Bilder auf der HDTV-PRAXISso anschaue - der sieht doch klasse aus!! Ich glaube ich schlage auch zu - mal warten was die zum Bild sagen!

celle schrieb:

Ihr mit euren Vorraussagungen. Schaut doch nur mal über den Teich. der große Vorsprung von HD-DVD hat sich nahezu in Luft aufgelöst. Selbst laut der DVDWars-Seite

Der Vorsprung von HD-DVD ist sicherlich kleiner geworfen. Aber in Luft aufgelöst? DVDWars sagt Rang 1400 für Blu-Ray und 750 für HD-DVD. Das ist immerhin noch fast ein 2:1 Vorsprung in Rangplätzen. Aber mal sehen, wie sich das weiter entwickelt.

deepbluexl: kurz zur aufklärung. der kartenleser hat mit dem player nix zu tun. wir haben den ersten geräten diesen kartenleser als "weihnachtsgeschenk" beigelegt. viel spass damit.

gruss

@ Chappi

Der Card-Reader passt aber auch von der Optik schön zum HD-DVD.
Ob er auch am Toshiba funktioniert, bzw er überhaupt Jpeg anzeigt, kann ich nicht sagen.
Im großen und ganzen bin ich einfach nur begeistert von dem Teil.
Wenigstens kann ich jetzt mal HD Genießen, Ish ist ja immernoch zu dämlich HD einzuspeisen. Übrigens den Humax hab ich nun wieder an Amazon zurückgeschickt, er war einfach ein Fehlkauf, in jeder hinsicht.
mfg
Deep

Habe nun auch den E1 geordert. Mal schauen, wie er dann live zu hause ausschaut...

@madshi

Das war nicht nur auf die Titel-Rankings sondern auch auf die Anzahl verfügbarer und angekündigter Titel bezogen.
Dann noch die Hardwareverkäufe...

Gruß, Marcel!

madshi schrieb:

celle schrieb: Ihr mit euren Vorraussagungen. Schaut doch nur mal über den Teich. der große Vorsprung von HD-DVD hat sich nahezu in Luft aufgelöst. Selbst laut der DVDWars-Seite Der Vorsprung von HD-DVD ist sicherlich kleiner geworfen. Aber in Luft aufgelöst? DVDWars sagt Rang 1400 für Blu-Ray und 750 für HD-DVD. Das ist immerhin noch fast ein 2:1 Vorsprung in Rangplätzen. Aber mal sehen, wie sich das weiter entwickelt.

Außerdem sind USA + Japan auch ein spezieller Fall, da dort der RC kaum eine Rolle spielt, da die Amis eh das meiste zuhause kaufen und Japan + USA den gleichen Code haben.

Im Rest der Welt wird das für Blu-ray ein starker Nachteil bleiben und das Verhältnis HD-DVD zu Blu-ray auch deswegen sicher größer sein wie in USA oder Japan.

In Japan ist die BD die unangefochtene Nr. 1...
Die haben auch den ein und anderen interessanten Titel, den es hier und in den USA (noch) nicht zu kaufen gibt (Deep Blue z.B.).

Naja, mal sehen wie sich der E1 dann im Neujahr (nächste Woche wird er wohl leider noch nicht bei mir eintreffen) bei mir macht, falls mir die Optik überhaupt nicht zusagt, der XA1 beim Spartakus ohne Macken läuft, geht er wieder zurück und ich hole mir dann auch den XA1..

Gruß, Marcel!

Hallo allerseits

Also meiner Meinung nach gibts doch andere Probleme die schwerer wiegen.
Ich hatte gestern die Gelegenheit einen HD-E1 mit verschiedenem Material zu besichtigen

Meiner Meinung nach sind die Ruckler bei horizontalen und vertikalen Schwenks auf Dauer für mich nicht zu tolerieren.

Das macht einfach keinen Spass. So sehr ich mich ärgere nicht von Anfang an dabei zu sein, aber das ist nur eine Übergangslösung und in einem halben Jahr kauft man sich das nächste Gerät.
Ich denke in der momentanen technischen Konfiguration hat das Teil keine Chance auf dem Markt.

Als Heinkinofan sind diese Fehler nur lächerlich - nee tut mir Leid.

Es spielt keine Rolle ob es manche Leute stört (Ruckeln )oder nicht - einmal gesehen ist es einfach nur lächerlich wenn man das mitmacht und unterstützt.

In ein paar Wochen gibt man dann die Kohle eben doppelt aus.

Das war in meinem langen Heimkinoleben immer so.

Alles nur meine persönliche Meinung und niemand sollte sich angegriffen fühlen.

so long

Surf-doggy

Schade

Yankeededandy schrieb:

Folgendes Szenario halte ich für wahrscheinlich: Geräte wie der HD-E1/X1 und die passenden HD-DVDs werden 2007 mit ca. Faktor 4:1 besser verkauft werden als Blu-ray. Ende 2007 werden dann die Blu-ray Hersteller die Preise von Player und Filmen runter reissen. Die HD-DVD Fraktion wird nachziehen und weiterhin vorne liegen. Allerdings immer noch massiv hinter DVD herhinken. Konsequenz: Ab 2008 rechne ich damit, dass 90% der grossen Studios HD-DVDs produzieren, zumindest parallel zu Blu-ray. Ende 2008 werden Kombiplayer auf den Markt kommen und die Preise für HD-DVDs auf dem Niveau von DVDs liegen. Da die Auswahl immer noch geringer sein wird und schlimmstenfalls neue Blockbuster 1-2 Monate nach der DVD Veröffentlichung auf den Markt kommen, wird es 4-5 Jahre dauern, bis HD-DVD die DVD wirklich ablösen kann. Wie seht ihr das?

Ich denke es wird rechtzeitig Kombiplayer geben und das Wirrwarr ist gegessen!

Jedenfalls hat Samsung welche angekündigt, im Fall dass Blu-Ray nicht den Erfolg bringt, den sie erwarten.

Surf-doggy schrieb:

Hallo allerseits Also meiner Meinung nach gibts doch andere Probleme die schwerer wiegen. Ich hatte gestern die Gelegenheit einen HD-E1 mit verschiedenem Material zu besichtigen Meiner Meinung nach sind die Ruckler bei horizontalen und vertikalen Schwenks auf Dauer für mich nicht zu tolerieren. Das macht einfach keinen Spass. So sehr ich mich ärgere nicht von Anfang an dabei zu sein, aber das ist nur eine Übergangslösung und in einem halben Jahr kauft man sich das nächste Gerät. Ich denke in der momentanen technischen Konfiguration hat das Teil keine Chance auf dem Markt. Als Heinkinofan sind diese Fehler nur lächerlich - nee tut mir Leid. Es spielt keine Rolle ob es manche Leute stört (Ruckeln )oder nicht - einmal gesehen ist es einfach nur lächerlich wenn man das mitmacht und unterstützt. In ein paar Wochen gibt man dann die Kohle eben doppelt aus. Das war in meinem langen Heimkinoleben immer so. Alles nur meine persönliche Meinung und niemand sollte sich angegriffen fühlen. so long Surf-doggy Schade

Crossposter!!! ^^

Hallo,

2 Fragen.

Preislich ist der Toshiba HD-E1 gleich mit der XBox360 + HD-DVD Laufwerk. Spricht irgendetwas, außer die Lüfter vom XBox, dagegen?!?

Ich werde morgen in MM mir den Sharp 37XD1E und den Philips 37PF9731 anschauen. Falls ich den Philips kaufe folgende Frage: der Philips kann nur 1920x1080i! Genügt dafür der HD-E1, der auch nur 1080i kann? Oder habe ich ein Vorteil beim HD-XE1?
Im Fall vom Sharp, der kann 1920x1080P, merke ich einen Unterschied zwischen HD-E1 und HD-XE1?

Danke und Gruß

sww001

interessante diskussion. ich persönlich sehe auch mehr vorteile für hd dvd als für bd. daher will ich euch einige zahlen nicht vorenthalten, die die gfk soeben veröffentlicht hat.

lt. deren informationen wurden von dem pana pd 10 in den monaten oktober und november ganze 74 stück verkauft. vom samsung ganze 5 stück. diese zahlen basieren auf rückmeldungen der industrie und des handels.

selbst wenn die zahlen nicht auf den punkt genau stimmen, zeigt es doch einen ersten trend.

toshiba hat in diesen tagen 1200 dvd spieler ausgeliefert.
das sagt noch nix über den abverkauf aus, aber unser kleiner laden hat im vergleich zu den obigen blue ray zahlen schon deutlich mehr bestellungen vorliegen gehabt.

ich denke, dass wird die filmindustrie sehr schnell sehr nachdenklich machen und dann wird das versprechen von heute vergessen sein.

blue ray ist über die aktuellen vertriebsformen der märkte qualitativ nicht vermarktbar. wenn ein kunde hier den player für 600 und den anderen für mehr als doppelte sieht, wird er den günstigeren nehmen. erstens kann ihm vor ort selten einer den unterschied erklären und zweitens ist ihm das mit der unterstützung der filmstudios nicht bekannt und drittens es steht auf beiden "hdtv" drauf.

gruss

In Japan ist die BD die unangefochtene Nr. 1...

wobei die Player Situation katastrophal ist. Kein Panasonic Player, kein Samsung Player, kein Sony Player, nur die Panny DIGA Rekorder, den Sharp Rekorder und die PS3.....

Grüße
Tobias

celle schrieb:

Das war nicht nur auf die Titel-Rankings sondern auch auf die Anzahl verfügbarer und angekündigter Titel bezogen.

Ja, da ist Blu-Ray gleichgezogen. Und wird 2007 wahrscheinlich davon ziehen, vor allem wenn Warner seine Ankündigung wahr macht, alle noch fehlenden Blu-Rays bald nachzuliefern.

chappie schrieb:

blue ray ist über die aktuellen vertriebsformen der märkte qualitativ nicht vermarktbar. wenn ein kunde hier den player für 600 und den anderen für mehr als doppelte sieht, wird er den günstigeren nehmen. erstens kann ihm vor ort selten einer den unterschied erklären und zweitens ist ihm das mit der unterstützung der filmstudios nicht bekannt und drittens es steht auf beiden "hdtv" drauf. gruss

Das trifft den Nagel auf den Kopf. Nämlich nicht wir Freaks werden dieses Rennen entscheiden, sondern mein Schwiegervater, Onkel Otti usw. Da fällt mir nur noch dazu ein, dass ich noch gar keine "ab 18" HD-DVD oder Blu-ray Disk gesehen habe. Das wäre auch noch so ein kleiner Motivationsfaktor. Nicht für mich natürlich. Nur für die Anderen.

Also zumindest gibt es bisher 3 indizierte Filme (Kinowelt mit Stallone und Arni) auf HD-DVD und 1 FSK KJ (House of Wax)

Auf Blu-Ray soll House of Wax noch kommen.....

Grim_Haggard schrieb:

Also zumindest gibt es bisher 3 indizierte Filme (Kinowelt mit Stallone und Arni) auf HD-DVD und 1 FSK KJ (House of Wax) Auf Blu-Ray soll House of Wax noch kommen.....

Oh, ok. Dachte allerdings dabei mehr an Filme die sich der Technik der Menschheitsvermehrung widmen.

naja,solche "heimatfilme" würde ich mir bestimmt nicht auf solchen scheiben zulegen...ich kann eh nicht verstehen,was man an solchen filmen finden kann?

aber zumindest bekommt die bezeichnung "ruckel-western" ne ganz neue bedeutung beim aktuellen stand der technik!!

bin ja mal echt gespannt wie schlimm sich dieses Ruckeln auswirken wird. Ich mein man kann sich auf alles versteifen. Ist wie bei meinem DLP Beamer. Wenn ich das blitzen sehen will seh ichs aber eigentlich ist es wenn man nicht drauf achtet nicht vorhanden und man gewöhnt sich daran und sieht es dann nicht mehr.

Yankeededandy schrieb:

Grim_Haggard schrieb: Also zumindest gibt es bisher 3 indizierte Filme (Kinowelt mit Stallone und Arni) auf HD-DVD und 1 FSK KJ (House of Wax) Auf Blu-Ray soll House of Wax noch kommen..... Oh, ok. Dachte allerdings dabei mehr an Filme die sich der Technik der Menschheitsvermehrung widmen. ;)

Ahso , aber auch da gibt es schon welche , zwar nicht in D , aber in den Staaten^^ Ich meine , ein Kumpel hat mir sogar mal nen Link zu nem asiatischem Heimatfilm geschickt gehabt

Ich habe aber bisher nur HD-DVDs gesehen.

Spartakus1982 schrieb:

Ich hoffe ehrlich gesagt dass [..] Disney [inkl. aller übernommener Studios] doch noch neutral werden.

Kann ich mir nicht vorstellen. Nachdem man sich Pixar gegönnt hat, sitzt jetzt Steve Jobs (mit 6% sogar größter Anteilseigner) im Board von Disney und auch wenn Sony sicherlich nicht der liebste Mitbewerber von Apple ist, Microsoft unterstützt nunmal HD DVD, was für Cupertino nur noch die BluRay übrig lies.

Aber mir soll's egal sein, ich hol mir BluRay einfach mit einem meiner nächsten Macs per iTV ins Wohnzimmer.

@fudoh

wobei die Player Situation katastrophal ist. Kein Panasonic Player, kein Samsung Player, kein Sony Player, nur die Panny DIGA Rekorder, den Sharp Rekorder und die PS3.....

Katastrophal? Die Japaner sind uns allen schon 2 Generationen voraus. Die neuen Sony/Pana-BD-Recorder nehmen dort auch HD auf Festplatte und BD auf und kosten gar weniger als unsere nur Playergeneration. BD-Filme spielen sie natürlich auch ab!


@Spartakus82

bin ja mal echt gespannt wie schlimm sich dieses Ruckeln auswirken wird.

Noch nicht gesehen und dann noch über den Beamer? Das kann heikel werden. Also da stört es meiner Meinung nach schon deutlicher, als auf kleinen Flat-TV´s. Wenn man sich auf den Film konzentriert, mag es trotzdem der ein und andere vergessen. Deutlich wird es aber besonders bei langsamen Kameraschwenks und im Direktvergleich zur DVD und dem TV-Programm. Gerade wenn man vorher Pal-DVD geschaut hat und auf die Pull-Down-HD-DVD wechselt, finde ich es schon auch etwas anstrengend zu schauen.
Beim meinem TV ahbe ich aber eh keine Wahl und so schnell werde ich mir keinen neuen kaufen, aber ein Beamer ohne 1080p24 kommt mir so schnell nicht ins Haus. Jedenfalls kein Neugerät.

Gruß, Marcel!

als ich den Beamer damals gekauft habe, war mir die Problematik natürlich noch nicht bekannt.
Ich werde es ja bald selbst sehen wie drastisch sich das Problem auf mein Filmvergnügen auswirken wird.

Irgendwann nächstes Jahr werde ich mir wohl eh noch ein Full HD LCD kaufen (wenn mein Studentenbudget dafür reicht ^^) denn im Moment haben wir ausser dem Beamer nur so ein kleinen häßlichen RöhrenTv. Der muss unbedingt getauscht werden. Das Ding ist sowas von unerträglich. Ich weiger mich auch darauf tv zu schauen. Der ist nur für meine Freundin *g*




edit:
@celle

vorher hatten wirs doch über die BluRay Player bezüglich Kritik jedes einzelnen Players. Habe das hier grade im avsforum gelesen:

"Yes, the HD-A2 is slower than the PS3 in booting. However, it is significantly FASTER than any other stand-alone BluRay player. The Pioneer and Sony are almost SLOWER than the HD-A1!"

fenrye schrieb:

naja,solche "heimatfilme" würde ich mir bestimmt nicht auf solchen scheiben zulegen...ich kann eh nicht verstehen,was man an solchen filmen finden kann? aber zumindest bekommt die bezeichnung "ruckel-western" ne ganz neue bedeutung beim aktuellen stand der technik!! :D

So, nachdem wir uns wieder ernsthaften Themen widmen: Das ganze Ruckel-Thema scheint mir fast ein wenig paranoid behandelt zu werden. Ich habe den leisen Verdacht, dass in 4 Wochen keiner mehr darüber reden wird. Dann nämlich, wenn die meisten von uns ihre ersten Player haben werden. Warum? Weil wir doch sicher alle schon mal eine NTSC DVD genossen haben. Ich zumindest sehe viele RC1 Filme auf meiner 2.7m Leinwand. Das Ruckeln nehme ich ab und zu war, aber es stört mich nur in Ausnahmefällen. Als ich bei einem Freund kürzlich in USA HD-DVD Fime angesehen hatte, fiel es mir gar nicht mehr auf. Die Bildqualität war so sensationell, dass meine Augen keine Zeit mehr hatten, das Ruckeln aufzunehmen . Wirklich gestört hat mich das Ruckeln nur einmal: Bei einem NTSC Konzertfilm.
Mein eigener HD-E1 sollte heute (?) oder nächste Donnerstag abholbereit sein. Und die Freude trübt mir nichts. Auch nicht die Angst auf Mega-Ruckler.

Nachtrag: Ich will das Ruckelthema nicht in diesem Thread vertiefen. Da wird ja an anderer Stelle heftigst diskutiert.

KarstenS schrieb:

madshi schrieb: KarstenS schrieb: Das ist eine sehr gewagte Spekulation. Es gibt auch immer Einschränkungen die durch den Grundaufbau der Software, oder durch die jeweilige Hardware diktiert werden. Da in der Beziehung der Toshiba und die PS-3 nun wirklich nicht gleich sind, kann man so etwas nicht wirklich sagen. Achtung, auch der Toshiba XA2/XE1 hat noch eine Intel CPU drin und läuft noch auf Linux. Von daher ist auch da noch sehr viel änderbar per Firmware. Nur theoretisch, wenn die Firmware-Änderung darauf hinauslaufen würde, einen betrachtlichen Teil der integrierten Software neu zu schreiben, wird der Hersteller schon aus wirtschaftlichen Gründen davon Abstand nehmen (die Kosten für die Software übersteigen in solchen Fällen nicht selten die Kosten der Hardware)! Wenn man dann wirklich soviel Aufwand treiben würde, wäre es sinnvoller noch ein neues Gehäuse zu bauen und das ganze als Nachfolger zu vermarkten.

Ich bin jetzt mal heftig am fantasieren: Linux als Betriebssytem bei Toshiba. Hmmm. Das errinnert doch an die Dreambox Sat Receiver (habe so ein Teil). Es würde mich nicht überraschen, wenn Toshiba den 24p Fix nicht implementieren wollte, ein Linux Freak das aber schafft. Kommt Zeit kommt Rat. Ich persönlich würde natürlich vor Freude Rückwärtssaltos schlagen, wenn ein 24p Fix beim E1(für 720er Auflösung) funktionieren würde. Träumen darf man ja.

Yankeededandy schrieb:

Ich bin jetzt mal heftig am fantasieren: Linux als Betriebssytem bei Toshiba. Hmmm. Das errinnert doch an die Dreambox Sat Receiver (habe so ein Teil). Es würde mich nicht überraschen, wenn Toshiba den 24p Fix nicht implementieren wollte, ein Linux Freak das aber schafft.

Die Dreambox-Software ist größtenteils Open Source. Deshalb gibt's da auch spezielle Versionen von "Freaks" von. Toshiba hat den Quellcode seiner Firmware aber nicht offengelegt - und wird dies auch nie tun. Deshalb ist das schon eine ganz andere Situation.

Yankeededandy schrieb:

Ich persönlich würde natürlich vor Freude Rückwärtssaltos schlagen, wenn ein 24p Fix beim E1(für 720er Auflösung) funktionieren würde. Träumen darf man ja.

Nicht vergessen, daß das Display auch 24p annehmen können muß. *UND* daß das Display das auch nativ in entweder 48Hz oder 72Hz anzeigen muß! Ansonsten bringt Dir die 24p-Ausgabe des HD-DVD-Players nicht viel.

Da hast du natürlich Recht. Auf meiner Wunschliste für Ende 2007 steht ein neuer Beamer mit Full HD Auflösung und 24p Support.

So der Toshiba HD E1 HD-DVD-Player ist gerade noch rechtzeitig vor Weihnachten von Amazon ausgeliefert worden.
Bestellt hatte ich am Donnerstag um 21,00. Lob auf Amazon.

Eben mal zum testen angeschlossen. Neben meinem Denon 2910 wirkt er etwas billig.
Menüs einstellt...die übrigens ohne Handbuch zu handeln sind....kinderleicht.
Die DVD Elephants Dreams, war dabei, rein und ca. 20-25 sec. gewartet.
Woooww..ok ist mit dem Computer gemacht. Mal KinG Kong HD DVD rein.
Woooww..unglaubliche Brillanz, Kontraste und Farben.
Ich muss tatsächlich den Kontrast bei meinem Plasma runterregeln. Übrigens läuft das ganze auf einem über zwei Jahre alten Philips PF42 9966 Plasma. Und dann trotzdem ein so fantastisches Bild.
Ich habe Premiere HD laufen. Im Vergleich zum dem Toshiba schneidet Premiere schlechter ab was die Brillanz und Kontraste angeht.
Zum Ton kann ich noch nichts sagen..schließe ich gleich alles an.
Ruckler habe ich keine bemerkt.
Ich war gestern im Saturn. Da lief ein Blue-Ray Player
auf einem Pioneer 507xa. Das Bild war wesentlich schlechter als beim dem Thoshiba auf meinem alten Plasma.
Ich will hier keinen Glaubenskrieg...aber wenn man dann noch den Preisunterschied sieht. Ich habe € 599,- be´zahlt.

So jetzt werde ich das Ding mal richtig anschließen

Frohe Weihnachten

Freut mich für Dich - viel Spass.

Aber mit diesem Plasma solle es ja wenig Ruckelprobleme geben.
Richtig interessant wirds erst auf einem Proki.
Ich bleibe dabei - dass was ich gesehen habe auf dem Mitsu 5000 Full HD ist für mich nicht akzeptabel.

Aber alles wird gut

Unglaublich aber wahr unser schlechter und einziger größerer Elektronikmarkt in Gera hat den HD-DVD-Player im Angebot (2 Pakete waren da). Optisch OK, glaube damit kann ich nun doch leben, zumal die silberne Blende größer ist als sie auf den Fotos ausschaut. Die FB ist natürlich kein Hingucker aber ehe ich mir wieder diesen Retourstress antue und auf die Rücküberweisung warte und den Riskiokauf mit dem HD-XA1 eingehe...

Es lief gerade King Kong am Pana TH50PV60. Bild kenne ich ja schon (kann jetzt nicht sagen dass es besser ausschaut als die BD-Filme die ich bisher in den Märkten gesehen habe) vom XBox-LW. leichtes Rauschen (Filmkorn) war auch bei KK sichtabr. Kann aber auch das typische Plasma-Dithering gewesen sein.

Und dieses Mal ist mir das Ruckeln das erste Mal richtig in solch einem Markt aufgefallen. Grund. Es lief gerade der Abspann und es fehlte auch die Eingewöhnungszeit (Immerhin ist das ja die Endszene die man zu hause beim Filmschauen nicht so schnell zu sheen bekommt). Also das ist schon sichtbar! Mal mit der FB zurück auf die Doppeldeckerszene gesprungen und auch da war es überdeutlich beim Anflug der Flugzeuge sichtbar. Bei Nahaufnahmen ist es hingegen weniger problematisch.
Nur nützt das Meckern nix, da ich nun eh nur ein einfachen HD-Ready-LCD habe. Muss also damit auskommen. Evtl. sind die ext. Scaler bald mal günstiger zu haben. Aber für das jetzige Geld kann man sich da gleich einen neuen TV holen und nur um das Ruckeln zu beseitigen ist es dann auch nicht de Weißheit letzter Schluss so viel Geld auszugeben...

und was sagt uns das ??

Die sollen die Kisten eben behalten - so wird das doch nichts. - reine Geldvernichtung ----


IMHO

Kapiert Ihr denn nicht, daß das Ausmaß des Ruckelns vor allem davon abhängt, ob das Display in der Lage ist, den 3:2 pulldown bei 1080i rückgängig zu machen? Zwei Jahre alte Geräte können das mit ziemlicher Sicherheit NICHT!!!!

nuja,auch ein 1 jahr altes gerät kann das nicht...außer die PIONEER plasmas,alles andere ist irgendwie nix halbes und nix ganzes!

daher wäre es schon schön,wenn der XE1 per update 24p fähig gemacht werden könnte,aber das glaube ich nicht,eher wird es nen E2 bzw. XE2 geben,die das dann vom werk aus können!

kapierst Du denn nicht, dass im Heimkino ein Display eh keine Rolle spielt ?

Heimkino ist Großbild und Projektor



P.S. Selbst Full HD Prokis können im Moment das horizontale - und vertikale Ruckeln nicht abtellen

absoluter Fun-Killer

HCFreak schrieb:

Kapiert Ihr denn nicht, daß das Ausmaß des Ruckelns vor allem davon abhängt, ob das Display in der Lage ist, den 3:2 pulldown bei 1080i rückgängig zu machen? Zwei Jahre alte Geräte können das mit ziemlicher Sicherheit NICHT!!!!

@Surf-doggy

elbst Full HD Prokis können im Moment das horizontale - und vertikale Ruckeln nicht abtellen absoluter Fun-Killer

1080p24 Projektoren git es aber schon! Schon der Pana PT-AX100 für 1300 EUR kann 1080p24 und ab März gibt es Player die es ebenfalls können...

Gruß, Marcel!

Surf-doggy schrieb:

kapierst Du denn nicht, dass im Heimkino ein Display eh keine Rolle spielt ? Heimkino ist Großbild und Projektor P.S. Selbst Full HD Prokis können im Moment das horizontale - und vertikale Ruckeln nicht abtellen absoluter Fun-Killer

Ich möchte wetten, daß Proki-Besitzer überdurchschnittlich häufig NTSC-DVDs besitzen (bei mir und meinem Umfeld ist das jedenfalls der Fall). Komisch, wie die in den letzten Jahre Fun mit diesem absoluten Fun-Killer hatten.

Im Ernst, Ruckeln muß nicht zwangsläufig mit dem Pulldown zusammen hängen. Vielleicht hat man im Blödmarkt vergessen, den Fernseher auf Film-Mode einzustellen oder sowas. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß die dramatischen Ruckelorigen, die einige hier gesehen haben wollen, das Pulldown-Artefakt waren ...

Wenn manche nichts zum Nörgeln haben , sind se einfach nicht glücklich

Niemand zwingt irgendwen etwas zu kaufen , aber wieso kann man es dann nicht hinnehmen und den anderen ihren Spaß gönnen ?
Wenn mir was nicht passt , dann kaufe ich es mir nicht und gut ist , aber deswegen mache ich das anderen nicht gleich madig.

So schlimm wie viele sagen , ist das Pull-Down ruckeln nicht und ja ich habe auch einen Beamer und kenne das von NTSC DVDs.
Auf meinem LCD fällt das ebenfalls fast gar nicht auf , schon gar nicht wenn man sich nicht darauf konzentriert und einfach nur den Film guckt.

Habe alles angeschlossen und läuft perfekt.

Ich habe jetzt mal vier HD-DVD durchgezappt....extra Stellen mit langsamen Kameraschwenks.
Sorry ..aber nix ruckelt..und ich bin extrem empfindlich.
Das Bild ist einfach genial. <da würde ich sogar ein leichtes Ruckeln in Kauf nehmen..aber da is nix.

celle schrieb:

Nur nützt das Meckern nix, da ich nun eh nur ein einfachen HD-Ready-LCD habe.

Etwas OT, aber ich frage mich gerade: Welche *nativen* Frequenzen unterstützen handelsübliche LCD-Displays eigentlich? Ich weiß, daß z.B. Panasonic-Plasmas 50Hz und 60Hz nativ ohne FRC darstellen können. Hitachi-Plasmas wandeln glaube ich intern alles auf 60Hz um. Wie machen das LCD-Displays der verschiedenen Firmen? Wandeln die intern alles in 60Hz? Oder unterstützen die alternativ auch echte 50Hz? Klar, 24/48/72Hz ist im Moment noch nicht. Aber wie schaut's mit 50Hz aus?

Ich frage deshalb, weil wenn die meisten LCDs intern eh alles in 60Hz umwandeln, und kein Schwein in Deutschland bemerkt das dadurch entstehende Ruckeln - dann wird sich wahrscheinlich auch niemand über das 3:2 Ruckeln beschweren, oder?

[quote="madshi"][quote="celle"]Ich frage deshalb, weil wenn die meisten LCDs intern eh alles in 60Hz umwandeln, und kein Schwein in Deutschland bemerkt das dadurch entstehende Ruckeln - dann wird sich wahrscheinlich auch niemand über das 3:2 Ruckeln beschweren, oder?[/quote]

Das bezweifle ich. Ich bin kein Experte, vermute aber, dass die meisten Displays "echte" 50 oder 60 Hz ausgeben. Ähnlich wie bei Computerbildschirmen. Eine Umwandlung von 50 in 60Hz intern im Display wäre doch relativ sinnlos. Was sagen die richtigen Experten?

Ich habe meinen E1 seit vorgestern zuhause. Bild über einen Hitachi PJ-TX200 Beamer. Bei gewissen Szenen kann man zwar ein gewisses Ruckeln feststellen, aber wenn man vergleicht, was man dafür zum jetzigen zeitpunkt im gegensatz zur dvd für ein super-bild bekommt, dann ist mir die ganze diskussion hier ein rätsel. ich würde zehnfaches ruckeln in kauf nehmen, um diese gigantische bildqualität geniessen zu können.

ich habe das gefühl, das bei dieser diskussion die prioritäten nicht ganz richtig gesetzt werden.

Hi,
ich habe auch das Gerät, bin eingetlich zufreiden. Wollte nun ein paar normale DVDs gucken und da kommt bei wenigen immer der Fehler das die DVD nicht wiedergegeben werden kann. AUf nem normalen DVD Player laufen sie... Im Display des HD PLayer steht bei der Fehlermeldung immer ''M55G''. Weiss jemand was das bedeutet?

Hallo Leute, ich werde Mittwoch meinen E1 erhalten. Ich werde wohl wegen der PAL DVD Wiedergabe bei dem Gerät vorerst bleiben. So komme ich am günstigsten weg. Habe ja auch einen XA1 in USA bestellt und werde das Gerät vorraussichtlich am 02.01.2007 in Händen halten. Ich habe beim Lesen erfahren, dass einige Leute Interesse an dem XA1 haben. Ich würde das Gerät inklusive Spannungswandler für 600€ gerne an einen dieser Leute verkaufen. Meldet Euch doch bitte bei Interesse per E-Mail, bevor ich das Teil bei Ebay verscherble.
Da ich denke, dass sich wegen der größeren Speicherkapazität auf Dauer Blu-Ray durchsetzt, kaufe ich natürlich ebenfalls einen Blu-Ray Player. Damit möchte ich allerdings noch warten bis Pioneer oder Sony ihre Geräte hier in Europa auf den Markt bringen. So kann man dann wenigstens einen Vergleich ziehen mit welchem Gerät man für die ersten 2-3 Jahre gur klar kommt, um dann den Markt zu beobachten. Beide Formate zu kaufen beinhaltet natürlich auch ein gewisses finanzielles Risiko. Allerdings möchte ich nicht auf bestimmte Filme verzichten.
Ich sage mal so, wenn man einmal High Definition gesehen hat, schaut man so schnell keine Lieblingsfilme mehr auf DVD. Ich hoffe mal, da ich Besitzer eines Pioneer 436 XDE bin, dass ich keine großen Probleme mit der Ruckelgeschichte habe.

Gruß und frohes Weihnachtsfest
Michael

atze06 schrieb:

Hi, ich habe auch das Gerät, bin eingetlich zufreiden. Wollte nun ein paar normale DVDs gucken und da kommt bei wenigen immer der Fehler das die DVD nicht wiedergegeben werden kann. AUf nem normalen DVD Player laufen sie... Im Display des HD PLayer steht bei der Fehlermeldung immer ''M55G''. Weiss jemand was das bedeutet?

Keine ahnung wass die Fehlermeldung bedeutet, ich weiss nur uber den vielen Auslandischen Foren dass die Amerikanishce version der E1 (A2) eine macke hat. Manchmal spielt er (vor allen Disney !!) SD-DVD anfanglich nicht ab. Der Trick ist um in diesen Fall das Gerat aus zu schalten (Vom Netzt abkuppeln), erneut starten, einen andere SD-DVD ab zu spielen, und von den Moment an spielt das Gerat dann auch die anderen DVD's!! Finding Nemo ist so einen SD-DVD der anfanglich viel Probleme gibt. Vielleicht ist das hier auch der Fall. Dieses Problem fuhrt augenscheinlich zuruck auf das betriebssystem, wobei ab Werk ein bestimmter Teil des Speichers nicht geloscht worden ist. Wenn dies Tatsachlich der Fall ist bracht mann nur einmalig die o.G. Prozedur zu folgen, von dem Moment an gehort dass Problem dann entgultig der vergangenheit an.....

Aromat schrieb:

Ich habe meinen E1 seit vorgestern zuhause. Bild über einen Hitachi PJ-TX200 Beamer. Bei gewissen Szenen kann man zwar ein gewisses Ruckeln feststellen, aber wenn man vergleicht, was man dafür zum jetzigen zeitpunkt im gegensatz zur dvd für ein super-bild bekommt, dann ist mir die ganze diskussion hier ein rätsel. ich würde zehnfaches ruckeln in kauf nehmen, um diese gigantische bildqualität geniessen zu können. ich habe das gefühl, das bei dieser diskussion die prioritäten nicht ganz richtig gesetzt werden. :?

Schön zu hören, dass du bestätigst, was ich auch hoffe. Viel Spass beim Hoi Döfinischen Filme schauen. Ich kann's kaum erwarten meinen zu kriegen.

Ich würde das Gerät inklusive Spannungswandler für 600€ gerne an einen dieser Leute verkaufen.

Lol das ist aber ein bißchen teuer. Als mein Import zumindest wird um einiges billiger.

so mein HD-E1 is heute gekommen ... wurde doch mit der Post/DHL verschickt, also hätts auch ruhig Samstag sein dürfen

http://www.mbmg.de/images/toshiba_hd-e1/toshiba_hd-e1_01.jpg
http://www.mbmg.de/images/toshiba_hd-e1/toshiba_hd-e1_02.jpg
http://www.mbmg.de/images/toshiba_hd-e1/toshiba_hd-e1_03.jpg
http://www.mbmg.de/images/toshiba_hd-e1/toshiba_hd-e1_04.jpg
http://www.mbmg.de/images/toshiba_hd-e1/toshiba_hd-e1_05.jpg
http://www.mbmg.de/images/toshiba_hd-e1/toshiba_hd-e1_06.jpg
http://www.mbmg.de/images/toshiba_hd-e1/toshiba_hd-e1_07.jpg
http://www.mbmg.de/images/toshiba_hd-e1/toshiba_hd-e1_08.jpg
http://www.mbmg.de/images/toshiba_hd-e1/toshiba_hd-e1_09.jpg
http://www.mbmg.de/images/toshiba_hd-e1/toshiba_hd-e1_10.jpg
http://www.mbmg.de/images/toshiba_hd-e1/toshiba_hd-e1_11.jpg

jetzt muss er sich nur noch an die Zimmertemperatur gewöhnen, dann kann ich ihn auch mal anstöpseln ... leider nur via Composite/Cinch, da mein neuer LCD-TV wohl erst nächste Woche eintrudeln wird