Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Onkyo BD-SP809

+A -A
Autor
Beitrag
outofsightdd
Inventar
#252 erstellt: 03. Nov 2011, 13:55
Man braucht einen geeigneten Chipsatz und einen fähigen Programmierer, der die Fähigkeiten der CPU in der Firmware berücksichtigt.

Gerade was Firmware-Programmierung betrifft, tun sich klassische Hifi-Hersteller mitunter schwer und die früher als "Billig-Buden" betitelte Konkurrenz von Herstellern wie Samsung, LG, Oppo usw. zeigt denen, wo funktional der Hammer hängt. Die haben verstanden, dass nicht nur die Hardware über die Gesamtperformance eines Produktes entscheidet.
icons
Inventar
#253 erstellt: 03. Nov 2011, 16:14
Also kann man über den 809er sagen,Topgehäuse und eher sehr schwach der Firmenware. Über Bild und Ton ist dieser so oder so ein geniales Gerät.Mal sehen ob er in meinem Heimkino seinen Platz bekommt

Ein Player muss ich noch abwarten....


Gruß


[Beitrag von icons am 03. Nov 2011, 16:15 bearbeitet]
sebi1000
Stammgast
#254 erstellt: 05. Nov 2011, 18:12
Ich würde die Firmware nicht als schwach, sondern als nicht so umfangreich beschreiben, da der Player sehr zuverlässig ist. Bis jetzt hatte ich noch keinen Systemabsturz oder Probleme mit aktuellen Discs.
Optimus2k8
Ist häufiger hier
#255 erstellt: 05. Nov 2011, 22:06
Hat von euch auch jemand das Problem das bei der Transformers Teil 1 Blu-Ray beim Filmstart der Timer einfriert und der Ton nicht geht? Man kann nix mehr machen an der FB es hilft nur die Power/Standby Taste gedrückt zuhalten damit er überhaupt wieder aus geht. Wenn zufällig jemand die Blu-Ray hat und natürlich den 809er wäre ich froh er könne es mal testen.
icons
Inventar
#256 erstellt: 05. Nov 2011, 22:35
Was mich ein wenig stört ist, das vorne kein USb Anschluss ist-schade


Gruß
-siLk-
Stammgast
#257 erstellt: 05. Nov 2011, 23:58
also bei den bildern und den ganzen modellen stellt sich mir die frage:ist die frontpanel farbe des 809ner die selbe wie die farbe des avr609ner in schwarz?

ich meine auch wirklich zu 100%
Kalle_1980
Inventar
#258 erstellt: 06. Nov 2011, 00:34
die farbe ist schwarz^^ . der 809 ist stärker gebürstet als z.b. mein c-7030, der ja auch eine alufront hat. der 609 hat eine relativ glatte plastikfront. es fällt aber nicht auf, außer man ist wirklich ganz nah davor.

hier mein zeug : http://www.hifi-forum.de/bild/mein-zeug_109566.html
/Holgi1970/
Ist häufiger hier
#259 erstellt: 06. Nov 2011, 00:52
Hallo zusammen,
ich habe vor mir den 809 zu kaufen die Bildqualität bei bluray soll sehr gut sein. Die DVD qualität aber nicht wie ich gelesen habe, wie ist das 3D bild hat schon jemand Erfahrungen gesammelt.
icons
Inventar
#260 erstellt: 06. Nov 2011, 18:01
3D Bild bei Avatar und Gullivers Reisen sind TOP-zum DVD Bild gibt es nichts zum Áussetzen. Habe eine alte DVD "Aus der Mitte entspringt ein Fluss" mal im Onkyo BD 809er dann im Denon 1611UD und Pana BDt 300 getestet- habe dabei keinen Unterschied ausmachen können.Bei den neueren DVDs(Centurio-Robin Hood- ist dass Bild sehr sauber und auch sehr scharf.


Gruß


[Beitrag von icons am 06. Nov 2011, 18:03 bearbeitet]
/Holgi1970/
Ist häufiger hier
#261 erstellt: 06. Nov 2011, 19:05

icons schrieb:
3D Bild bei Avatar und Gullivers Reisen sind TOP-zum DVD Bild gibt es nichts zum Áussetzen. Habe eine alte DVD "Aus der Mitte entspringt ein Fluss" mal im Onkyo BD 809er dann im Denon 1611UD und Pana BDt 300 getestet- habe dabei keinen Unterschied ausmachen können.Bei den neueren DVDs(Centurio-Robin Hood- ist dass Bild sehr sauber und auch sehr scharf.


Gruß


Vielen dank für die schnelle Antwort. Das ist ein guter vergleich, dann steht dem Kauf wohl nichts mehr im weg.

Gruß
heimkinobauer
Stammgast
#262 erstellt: 08. Nov 2011, 02:02
Bin momentan auf der Suche nach einem 3D Blu Ray Player.
Schwanke jetzt zwischen dem Onkyo 809 und dem oppo 93.

Bis jetzt hatte ich einen marantz BD 7004 im Einsatz mit dem
ich zufrieden war - nur gab es hier einen sichtbaren
Layerwechsel...

Weiß von euch jmd., ob der Layerwechsel beim Onkyo 809 auch sichtbar ist?

Ist der Ton und das Bild vom Onkyo 809 mit dem des marantz BD 7004 vergleichbar?
Das 1080p Upscaling beim marantz BD 7004 ist genz gut, dürfte aber gerne noch
etwas besser sein....


[Beitrag von heimkinobauer am 08. Nov 2011, 02:04 bearbeitet]
Chris588
Ist häufiger hier
#263 erstellt: 08. Nov 2011, 20:52
Habe Genau das selbe problem , kann mich nicht zwischen Onkyo 809 und Oppo93 entscheiden obwohl ich mit Onyko bisher nur gute erfahrungen gemacht habe . Glaubt man dem Test von Audiotest , soll die Vollbild Konvertierung nicht der knaller sein .kann das jemand hier bestätigen . Gruß


[Beitrag von Chris588 am 08. Nov 2011, 20:53 bearbeitet]
sebi1000
Stammgast
#264 erstellt: 08. Nov 2011, 22:06
Ich glaube das liegt aber eher am Qdeo, da mein alter Philips 9500 dieses Problem auch hatte. Beim Onkyo ist es mir aber noch nicht aufgefallen.
-siLk-
Stammgast
#265 erstellt: 09. Nov 2011, 00:50
also ich mag den BD-SP809 ja so wie er ist und er soll es ja werden aber im allgemein nochmal die frage nach dem....

Ob die wertigkeit der anderen Komponenten nicht genau so wichtig oder ausschlaggebender ist als nur der gute Player bzw im Vergleich mit meinen Komponeten Alternativ der 309ner?

Philips 37PFL9603D
Onkyo TX-NR609
Jamo 608set
XTZ 99 W10.16


achso und das mit den verschiedenen Frontpanelfarben....oder auch verschieden dichte/grobe Bürstungen soll verstehen wer will ich würde gerne genau die Exakte haben wie bei meinen 609ner und ich denke jemand mit einem 809ner auch.
icons
Inventar
#266 erstellt: 09. Nov 2011, 01:19
Bis dato hatte ich beim Bild egal ob Bluray oder DVd oder 3D keine Probleme jeglicher Art-sauberes im Detail sehr schönes Bild. Dabei hatte ich ja wie oben schon geschrieben,verschiedene Filme zur Probe. Eines kann man mit Sicherheit sagen,der Onkyo ist in seiner Optik einsame Spitze und der Rest ebenfalls.Ein negativ Punkt eben:USb nur hinten.

den 309 erhabe ich am nächsten Tag gleich wieder zurück gesendet-da fehlt etwas-einfach das gewisse Extra.Und noch so einen zierlichen flachen Digitalenradiowecker brauche ich nicht

Gruß


[Beitrag von icons am 09. Nov 2011, 01:24 bearbeitet]
-siLk-
Stammgast
#267 erstellt: 09. Nov 2011, 01:26
und dazu:

Ob die wertigkeit der anderen Komponenten nicht genau so wichtig oder ausschlaggebender ist als nur der gute Player bzw im Vergleich mit meinen Komponeten Alternativ der 309ner?


icons
Inventar
#268 erstellt: 10. Nov 2011, 00:55
Neues Software Update für den 809er-habe es gerade heruntergeladen.


Gruß
Kalle_1980
Inventar
#269 erstellt: 10. Nov 2011, 00:58
bin zu faul zum gucken ^^

was soll das update bewirken ? hast du schon was festgestellt ? oder ist es nur heiße luft ?
icons
Inventar
#270 erstellt: 10. Nov 2011, 01:09
nö habe ich noch nicht nachgeschaut-wird sicher nichts aufregendes sein.Morgen werde ich nachsehen.

Gruß
Kaiservon...
Schaut ab und zu mal vorbei
#271 erstellt: 10. Nov 2011, 01:40
Hallo,

Firmware Update BD-SP809 (31-10-2011)

Laut Onkyo ->

Wir freuen uns, dieses Firmware-Update für die bestmögliche Leistung Ihres Blu-ray Players anbieten zu können.

Korrigiert die "Power On/Standy"-Funktion über die Fernbedienung, wenn beim Player "Quick Start Mode: On" oder "Power on Control: Enable" aktiviert ist.
laurooon
Inventar
#272 erstellt: 10. Nov 2011, 11:07
Immer diese Popelupdates.

Ein richtig gutes Update wäre mal:

"Aktualisierung der Video-Codecs (DivX, mpg, etc.)
"Hinzufügen von *.mkv Decoder"
"Optmierung der Scalerleistung"
"gesenkter Stromverbrauch im Standby"
"Update für aktuelle Kopierschütze"
"Audioformate FLAC und ALAC können abgespielt werden"

DAS sind sachen, die ich mir echt wünschen würde.


[Beitrag von laurooon am 10. Nov 2011, 11:08 bearbeitet]
icons
Inventar
#273 erstellt: 10. Nov 2011, 17:30
Wunschzettel von laurooon wird an dem Onkyoweihnachtsmann weitergeleitet
kutjub
Stammgast
#274 erstellt: 10. Nov 2011, 17:49
Was nimmt der denn im Standby?

Wenn der Scaler nicht so toll ist, warum nicht den des AVR´s nehmen?


Grüße


[Beitrag von kutjub am 10. Nov 2011, 17:53 bearbeitet]
laurooon
Inventar
#275 erstellt: 11. Nov 2011, 10:50

kutjub schrieb:
Wenn der Scaler nicht so toll ist, warum nicht den des AVR´s nehmen?


Weil ich keine 10 Geräte kaufen möchte, bevor ich zufrieden sein kann. Der Scaler, genau wie die Codecs können durch Softwareupdates verbessert werden. Dafür brauche ich keine Hardware.
kutjub
Stammgast
#276 erstellt: 11. Nov 2011, 13:56
Sehe ich anders. der Scaler kann nicht mal eben 100 % besser, nur weil da eine andere Software drauf kommt.

Der ist in der Regel durch die Hardware definiert.

Grüße
sebi1000
Stammgast
#277 erstellt: 11. Nov 2011, 17:34
Hi,
wollte nur schreiben, dass ich die neue Firmware aufgespielt habe. Alles ohne Probleme. Unterschiede merke ich keine.
Das Update wird über USB aufgespielt, die Datei auf der Onkyo Homepage ist aber falsch benannt! sie nennt sich 309 anstatt 809 funktioniert aber.
Ne Beschreibung für das Update gibts auch nicht auf der deutschen Seite.
icons
Inventar
#278 erstellt: 11. Nov 2011, 18:36
also das Scalieren kann der 809er doch sehr gut-auch wenn nicht in absoluter Spitzenleistung....dass Gerät hat doch alles was man braucht.Diese ganze Sache mit MKV ALAC FLAC und alles andere...wers braucht.Und CD soll er auch super können und Titelanzeige und Restanzeige und und...was er kann und vor allem was er soll: Bluray- 3D- DVD macht er sehr gut und darauf kommt es an.
Und wenn der 809er alles könnte, würden sicher wieder viele etwas finden was er nicht kann. Alles Käse.....

Dieser Player sieht toll aus, ist sehr wertig, und macht genau dies für was er gebaut wurde.

Und wenn dann doch noch mal Update`s kommen die eine zusätzliche Verbesserung bringen,dann freue ich mich darüber

Gruß


[Beitrag von icons am 11. Nov 2011, 18:37 bearbeitet]
Kalle_1980
Inventar
#279 erstellt: 11. Nov 2011, 20:35
genau icons das hätte von mir kommen können


"Korrigiert die "Power On/Standy"-Funktion über die Fernbedienung, wenn beim Player "Quick Start Mode: On" oder "Power on Control: Enable" aktiviert ist."

was für ein Fehler soll da vorliegen ? kann mich da einer aufklären ?
Bert69
Stammgast
#280 erstellt: 11. Nov 2011, 20:41

icons schrieb:


Dieser Player sieht toll aus, ist sehr wertig, und macht genau dies für was er gebaut wurde.



das kann ich bestätigen , heute in muc beim saturn am stachus konnte ich mich von diesem gerät überzeugen .
daneben stand der denon 2012 und 1611 ... im reinen optischen qualitätsvergleich schneidet der 1611 schnell aus ... und im vergleich zum 2012 ... macht der onkyo das rennen in punkto , qualität , optik und natürlich preis ...
-siLk-
Stammgast
#281 erstellt: 13. Nov 2011, 14:36
Hab mir Gestern den 809 im ......angeschaut schönes teil 420€


schön schön aber ich mach erst noch ein experiment ,bevor ich mich ihm hingebe
*Filmfan*
Stammgast
#282 erstellt: 13. Nov 2011, 15:26
Hallo zusammen, da bin ich auch nochmal:)

Was mir hier beim mitlesen auffällt ist, dass die eig. wohl interessanteste Frage, nämlich wie sich die reine Bild- und Tonperformance im Gegensatz zu günstigeren Slimline-Kisten aus dem Bereich ~200-300 Euro verhält, immer wieder elgant umschifft wird Hat denn wirklich keiner mal die Möglichkeit, den BD-809 und zusätzlich 1-2 solcher Slimline-Kisten zuhause aufzustellen und mal nen Nachmittag lang hin und her zu stöpseln?? Am besten an nem hochwertigen Plasma und ner hochwertigen Anlage mit vor allem hochauflösenden Lautsprechern?
Weil ich denke es stellt ja auch gar keiner in Frage, dass der BD-809 ein ganz tolles Design hat und wie ein stolzes ausgewachsenes Hifi-Gerät im Rack steht und daher seinen Reiz bezieht... Nur wie sieht es mit der reinen Performance aus? (wenn wir mal theoretisch unterstellen, dass die Geräte im Jahre 2011 sich da rein theoretisch/messtechnisch überhaupt noch was nehmen und das nicht nur im Reich der Einbildung liegt).
Wie gesagt ich habe den Panasonic BDT 110, grottenhäßlich, aber Anfang des Jahres gekauft weil nahezu die gesamte internationale Presse den lobte. Und in der Tat, ich habe in letzter Zeit viel SD geguckt: Seit ich den 110 habe, hab ich echt bei keinem DVD- Film mehr auch nur ansatzweise etwas Kantenflimmern oder Treppen oder Unsauberkeiten beim hochskalierten Bild gesehen... Zudem haben die neuen Panas ja Funktionen wie die Superauflösung, die 2D/3D-Konvertierung und den 3D-Tiefencontroller. Davon können alle anderen Hersteller bisher nur träumen und es deutet wirklich darauf hin, dass hier mit den Panas 110/310 die hardware/softwaremäßig bisher modernsten gebauten Player vorliegen.. eben AUSSCHLIEßLICH im Slimline-Desgin, aber was will man machen???
Ich erinnere mich in dem Zusammenhang an einen Artikel aus einer englischen Fachzeitschrift, den ich vor Jahren mal gelesen hab (wenn ich ihn wiederfinde verlinke ich ihn sogar:) in dem sich grundsätzlich über "High-End"- Quellgeräte (ich glaube hier ging es vornehmlich um CD-Player) sehr kritisch geäußert wurde... dass das alles eine Blendung wäre und dass die zum Teil im Vergleich zu den "Billig-Geräten " völlig veraltete Chipsets drin hätten oder sogar im Gegenteil bei Tonausgabe den Frequenzgang noch unnatürlich verbiegen und manipulieren um beim Sound ein gewisses "High-end- Feeling" zu schaffen. Billigere Player lieferten zum Teil sogar das bessere, weil neutralere Signal... Augenblicklich wird ja auch im Bereich Verstärker ein gewisser Traditions-Hersteller mit dem "M" vorne dran immer wieder kritisch besprochen in dem Zusammenhang...

Weil ich hab dann doch keine Lust 400 euro für den Player auszugeben um dann irgendwann zu merken, dass ich jetzt nur das Gehäuse als Mehrwert bezahlt hab und die Technik/Performance innendrin sogar schlechter ist als bei nem aktuellen slim-Line....
Also: wer könnte denn mal einen Vergleichsbericht versuchen, auch wenns natürlich wieder nur subjketiv ist? Zumindest Eindrücke ableiten kann man daraus ja immer
sebi1000
Stammgast
#283 erstellt: 13. Nov 2011, 17:31
Hi,
ich habe schon weiter vorne im Thread etwas zur Bild & Tonqualität geschrieben.
Meiner Meinung nach liegt die Bildqualität bei DVDs über den der folgenden Geräte(die ich auch schon besessen habe):
Panasonic DMP-BD10
Sony BD-S500
LG BD370
JVC XV-BP1
Onkyo BD-SP308
Philips BDP9500

Kantenflimmern ist mir noch nicht aufgefallen, aber beim BDP9500 der auch einen Qdeo besitzt.

Bei Blurays finde ich folgende Geräte schlechter:
Panasonic DMP-BD10
LG BD370
JVC XV-BP1
Onkyo BD-SP308
Philips BDP9500

Der BD-S500 hat mir auch sehr gut gefallen, sehr scharfes Bild. Ich kann ihn aber nicht mehr mit dem BD-SP809 vergleichen, da der Besitz zu lange zurück liegt. Der Ton war/ist aber bei beiden Geräten etwas dynamischer/explosiver als bei den Konkurenten.

Mein Onkyo Receiver TX-NR906 ist an der Front an zwei Monacor Menhir und hinten an zwei Monacor Momo angeschlossen. Beides sehr neutrale Lautsprecher, die von mir nur gute Weichenbauteile bekommen haben.

PS: Das sind alles persönliche Erfahrungen bzw. Eindrücke.
icons
Inventar
#284 erstellt: 13. Nov 2011, 19:21
@Filmfan

wie du ja richtig geschrieben hast,so grosse oder fast keine Unterschiede sind zum ausmachen-
hatte folgende Geräte zum Testen: Pana 110-Pana 310 Onkyo 309-Denon 1611UD-Onkyo 809

vom Bild her-habe ich echt keine Unterschiede sehen können-habe dabei wie weiter oben geschrieben, verschiedene Fime zum Testen genommen.Ich kann mich einfach nicht mit so kleine in Slimformat-Digitaleradiowecker-zierliche etc. nichts anfangen.Auch glaube ich,die Technikbauteile-Netzteil-Gehäuse einfach hochwertiger sind.Deshalb sind schon mal die Slim ausgeschieden.So,der Denon sieht auch sehr gut aus jedoch,diese Plastikfront geht nicht und,das Laufwerk ist nicht sehr leise-die Schublade fährt auch nicht sauber und Geräuschearm rein und raus(Beim Laden hört man dies ebenfalls)vom Bild her,alles ok.Nun der Onkyo 809er,Geräusche fast null-egal ob beim Filmeladen oder Schublade öffnen-sehr sehr wertig gemacht-er ist einfach als gesamtes für meinen Teil der beste.Ich habe nichts gefunden was zum nachdenken wäre.Wenn für dich das Bild ok ist und du sonst zufrieden bist mit dem Player wäre ja ein Wechsel ein Unsinn.
Meine Testgeräte:Pana 50 VT30 Onkyo 5009 Cantonboxen

wie gesagt,vom Bild sind die Unterschiede(der angeführten Geräte) sehr sehr klein.Vom Ton her gibts e nichts zu sagen-TOP
Zum Schluss gehts nur darum,ja ich bin bereit mehr auszugeben oder eben nicht.


Gruß
-siLk-
Stammgast
#285 erstellt: 13. Nov 2011, 23:05

-siLk- schrieb:
Hab mir Gestern den 809 im ......angeschaut schönes teil 420€


schön schön aber ich mach erst noch ein experiment ,bevor ich mich ihm hingebe 8)



Toll das Experiment ist schief gegangen.Wollte einen neuen 309ner ersteigern aber ging bei 165€ weg und nur für einen Test war er mir es nicht Wert.

Verdammt ich kauf den 809 die woche für 420€ oder vielleicht bekomm ich den noch ein paar € weniger und alles hat sich erledigt!
*Filmfan*
Stammgast
#286 erstellt: 13. Nov 2011, 23:35
....aha, danke euch nochmal für die Eindrücke. Würd mich über weitere Berichte freuen
Bert69
Stammgast
#287 erstellt: 14. Nov 2011, 01:36

-siLk- schrieb:
Hab mir Gestern den 809 im ......angeschaut schönes teil 420€


wo gesehen ?
-siLk-
Stammgast
#288 erstellt: 14. Nov 2011, 22:28
hab den im MM-Markt in Weiterstadt/Darmstadt-Hessen gesehen.
Bert69
Stammgast
#289 erstellt: 15. Nov 2011, 02:11
ok - macht das sin wenn ich zum mm oder saturn geh und sag im netz gibts den für 425 .- ... reagieren die da drauf mit irgend ner preisgarantie oder so ?
Klipsch-Maniac
Inventar
#290 erstellt: 16. Nov 2011, 20:48
hi leute,

ich hab jetzt auch diesen player und würde den gern mit internet verbinden, habe mir dazu einen w-lan stick gekauft. ich bringe den aber irgendwie nicht zum laufen. ist das überhaupt möglich?

bitte helft mir weiter
Kalle_1980
Inventar
#291 erstellt: 16. Nov 2011, 22:49
du kannst doch da nicht einfach irgend einen wlan-stick anstecken
Klipsch-Maniac
Inventar
#292 erstellt: 17. Nov 2011, 12:42
eeeeeeeh kalle...warum denn ned? :-)
beim tx-nr809 hab ichs auch - funktioniert tadellos!
Kalle_1980
Inventar
#293 erstellt: 17. Nov 2011, 14:50
ich bin mir da grad nicht sicher, aber ich glaub der unterstützt das gar nicht mit den wlan. kann mich ja zum feierabend noch mal schlau machen wenn ich zuhause bin.

kannst du mir mal ein paar eindrücke/meinung/verbesserungsvorschläge/mängel zum tx-nr-809 geben ? ^^ am besten per privatnachricht. auch bilder erwünscht.
Klipsch-Maniac
Inventar
#294 erstellt: 17. Nov 2011, 15:10
das befürcht ich nämlich auch...ja mach dich mal schlau, des warad a gschicht....

ich hab den tx erst 2 wochen aber bis jetzt wären mir noch keine mängel aufgefallen...aber wenns fragen oder ähnliches hast...einfach pn
laurooon
Inventar
#295 erstellt: 17. Nov 2011, 15:24
zum 1009 könnte ich was schreiben. Beim 809 kenn ich mich nicht aus.
icons
Inventar
#296 erstellt: 17. Nov 2011, 16:13
ich schreib dann mal auch was
Klipsch-Maniac
Inventar
#297 erstellt: 17. Nov 2011, 16:35
naja da gibts ja nicht wirklich unterschiede vom 809 zum 1009
laurooon
Inventar
#298 erstellt: 17. Nov 2011, 16:51

a5-berti schrieb:
naja da gibts ja nicht wirklich unterschiede vom 809 zum 1009 :)


Weiß ja nicht wie pingelig der Kalle_1980 ist! Wer sich für nen Golf interessiert, will ja auch nichts über den Passat wissen...
laurooon
Inventar
#299 erstellt: 17. Nov 2011, 17:11
Also..

Ich habe den Onkyo 1009 als Ersatz für meinen alten Yamaha RX-765 gekauft und bin erstaunt, wie DEUTLICH doch die Unterschiede sind. Nicht nur, was den Pegel angeht (klar ist der Onkyo hier besser), sondern auch das "Sounding", was die Receiver doch sehr unterscheidet.

Der Yamaha spielte sehr klar. Man möchte sagen "analytisch". Er analysiert jeden noch so kleinen Zwischenton. Das mag im ersten Moment gefallen, allerdings nervt es auf Dauer, weil dadurch natürlich die Höhen betont werden und Stimmen zwar an Deutlichkeit gewinnen, dafür aber an Charakteristik und Fundament verlieren. Die Stimmen klangen also brilliant, aber etwas unecht.

Der Onkyo macht das anders. Er spielt etwas wärmer, aber langzeittauglicher. Es wirkt insagesamt wie aus einem Guss, ich kann dem Onkyo stundenlang zuhören. Beim Yamaha brauchte ich nach dem Film erstmal ne Pause. Was mich beim Onkyo anfangs sehr verwirrt hat, waren die vielen Soundsysteme und die Möglichkeit, diese untereinander zu kombinieren (z.B. DTS + Dolby PL2z, oder Dolby Pro Logic II + DTS NEO). Man hatte nie das Gefühl, ob es nun so oder so besser klingt. Zum Glück hat der Onkyo die "Allzweckwaffe THX". Einfach THX Cinema rein und alles klang hervorragend und der Griff zur Fernbedienung war überflüssig. Was soll ich mit 50 DSP Programmen, wenn es eins gibt, was immer passt?

Hervorzuheben ist auch, dass der Onkyo hervorragend verarbeitet ist und auch gar nicht mehr heiß wird. Er wird nach 220 Minuten Herr der Ringe gerade mal handwarm. Und das obwohl er bärenstark ist und mein 5.0 System aus

2x NuBox 681 + ATM
1x Nubox CS-411
2x Nubox DS-301

hervorragend antreibt. Bässe gehen bis in die Magengrube und auch bei richtig Lauten Filmpassagen geht dem Onkyo nicht die Puste aus. Alles präsentiert er mit Präsenz und Nachdruck. Das macht ihn aber keineswegs zum "Grobian". Bei Beethoven, Bach und Wagner zeigt er seine sanfte Seite und baut eine große und einhüllende Bühne auf. Man hat das Gefühl so nah dran zu sein, als sei man selbst der Dirigent. Streichinstrumente werden genauso klar wiedergegeben, wie Tuba oder Bass. Der Yamaha war hier NOCH klarer, was aber bei Violinen echt nervte. Da bekam ich Tinitus! Der Onkyo spielt wie gesagt etwas wärmer aber ohne es an Präzsion missen zu lassen. Auch Instrumente in den hinteren Reihen arbeitet er gut heraus und manchmal hört man sogar die Trompeter einatmen.

Für mich ist der Onkyo klar die besser Wahl gewesen.

- sauber verarbeitet
- unglaublich viel Power, selbst für ein 5.0 Set wo er zwei mächtige Fronts antreiben muss
- Grob und Feindynamik ausgezeichnet
- wird nicht mehr heiß
- minimalistisches Design (Wolf im Schafspelz)
- THX zertifiziert

Nicht so doll find ich:
- Fernbedienung (ich mag keinen Hochglanz-Driss!)
- Keine 8Ohm Einstellung, nur 4 oder 6 Ohm
- Subwoofer lassen sich nciht separat einmessen. Eigentlich ist es somit ein 9.1 Receiver, nicht 9.2
Klipsch-Maniac
Inventar
#300 erstellt: 17. Nov 2011, 17:15
hatte auch mal nen yamaha, bin aber und bleibe beim onkyo avr....

das passt schon dass man nur 4 oder 6 ohm einstellen kann. es gibt kaum mehr echte 8 ohm boxen (auch wenns draufsteht)
Kalle_1980
Inventar
#301 erstellt: 17. Nov 2011, 18:50
abend

danke für die schöne schmackhafte beschreibung des avrś, ist jedoch hier offtopic.

scheint so, als wäre der 809er bluray nicht für wlan geschaffen. in seiner anleitung steht nichts davon, und in der vom onkyo-eigenen uwf-1 stick steht auch nur was von kompatible avrś.
vstverstaerker
Moderator
#302 erstellt: 17. Nov 2011, 18:52
Wir sind hier übrigens bei den Blu-ray-Playern, konkret Onkyo BD-SP809 - nicht TX-NR irgendwas...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo bd-sp809 Videoformate
Ernesto1959 am 05.04.2013  –  Letzte Antwort am 08.04.2013  –  2 Beiträge
Onkyo BD-SP809 - welche BD-Rohlinge
Hifi-Jens am 05.01.2015  –  Letzte Antwort am 10.01.2015  –  3 Beiträge
Onkyo BD-SP809 Netzwerkeinbindung
Klipsch-Maniac am 21.09.2013  –  Letzte Antwort am 30.09.2013  –  3 Beiträge
Onkyo BD-SP809 - kein Bild über Cinch
Maxe.Baumann am 15.06.2014  –  Letzte Antwort am 04.07.2014  –  14 Beiträge
Onkyo BD-SP809: Anzeige im Display
ichselbst1234 am 10.07.2015  –  Letzte Antwort am 19.07.2015  –  5 Beiträge
Onkyo BD-SP809 macht angeblich Probleme mit 3D Blu-Rays
darthi am 04.10.2014  –  Letzte Antwort am 04.10.2014  –  5 Beiträge
Onkyo BD-SP809 spielt Blu-Ray plötzlich nicht mehr ab
MadeManMartin am 18.12.2019  –  Letzte Antwort am 19.12.2019  –  3 Beiträge
Onkyo BD-SP807
Pit-Glocke am 05.09.2009  –  Letzte Antwort am 13.12.2010  –  288 Beiträge
Onkyo BD-SP808 IFA 2010
vstverstaerker am 24.08.2010  –  Letzte Antwort am 19.04.2011  –  230 Beiträge
HDMI Ausgang bei Blu Ray Player BD-SP809
dontchev am 19.07.2019  –  Letzte Antwort am 19.07.2019  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.591 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedfalke51
  • Gesamtzahl an Themen1.553.386
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.590.086