Onkyo BD-SP809

Das wäre ja auch "unglaublich" bei DEM tollen
Qdeo-Gedöns das da verbaut ist.
Ich frage mich eh warum ein Abspielgerät,
das ja dieser Industrie erst die Plattform bietet,
so kostspielig vertickert wird a la Denon und Oppo,
und dann sogar getunt (Cinemike) nicht auf allen
Gebieten ein Optimum an Leistung bei BD/DVD/3D
anbieten kann.
Klar, ich will den Mercedes, für einen marktfähigen
Preis der m.M. bei max. 350,- liegen darf. So lange
müssen die Brüder auf meine Kohle warten, und ich
auch, und das NERVT.

hey dhegatilla,

ich kann deine Anmerkungen/Ärger glaube ich nachvollziehen.

Langsam komm ich auch eher wieder von dem Gedanken ab, mir den BD809 oder einen anderen höherwertigen, "ausgewachsenen" Player aus dieser Klasse ala Denon, Marantz oder Yamaha anzuschaffen: Es sollten wirklich bald mal ein paar subjektiv glaubhafte Erfarungsberichte im Netz auftauchen, dass sich da an Bildqualität, zumindest in der Verarbeitung von DVD-Signalen, noch was tut gegenüber günstigeren Slim-Line Playern.

Ansonsten versuch ich nämlich auch noch ne Weile glücklich zu bleiben mit meinem Panasonic-BDT110.

Hab mir nämlich wie gesagt mal die gesamte pdf-BA vom BD809 reingezogen, was die Ausstattung angeht, würd ich da nämlich gegenüber meinem BDT110 für 199 Euro einen deutlichen Rückschritt machen.Denn der BD809 hat weder die 2d zu 3d Konvertierung (so fraglich sie auch ist), noch den 3d-Effekt Tiefenregulator (finde ich sehr sinnvoll und wirkungsvoll).
Es geht mir auch nicht in den Kopf, warum die bei Playern aus der 400-500 Euro Klasse nich einfach mal standardmäßig WLAN verbauen im Jahr 2011. Hat doch mittlerweile jedes popelige 100 Euro Handy oder gefühlt fast jeder Toaster.Habe keine Lust, noch ein zweites LAN-Kabel in mein Wohnzimmer zu legen.

Stattdessen bekommen wir dann das THX-Logo angeboten. Inwiefern das bei Heim-Geräten, sogar TVs, überhaupt Sinn macht, darüber kann man sicher diskutieren. Wir hatten das im VT20 Thread mal angestoßen, das THX-Zertifikat steht ja eigentlich sinngemäß und wahrscheinlich sogar rechtlich für die einhaltung von Qualitätsnormen und Wiedergabetreue, dummerweise beißt sich das beim Plasma VT20 schon eklatant mit zwei deutlich sichtbaren und höchst kontrovers diskutierten Bilderscheinungen, genannt Schwarzwertpumpen und 50HZ- (Grüne Gesichter)-Bug :-)
Veröffentlicht die Firma THX Ltd. eigentlich irgendwelche Kriterien, die ein Heimkino-Gerät erfüllen muss, um das Zertifkat zu erhalten?? Bei prof. Kinosälen sieht das ganz anders aus. Bei Heim-Abspielgeräten erst recht sehr fragwürdig...

Nein, so viel Freude ich auch daran hätte, einen modernen Blu-Ray Player da stehen zu haben, der optisch aussieht wie ein ausgewachsener, stolzer CD-Player aus den 80ern/90ern, ich werde doch immer skeptischer....

Wie sieht das eig. in Nachbarforen aus mit Geräten aus dieser Preisklassen von Denon und co. oder noch höherpreisigen Geräten? Gibt es da glaubhafte subjektive Erfahrungsberichte, die den "Wow-Effekt" (DVD?) widergeben?

WLAN gibt es ja bei den ganzen höherwertigen Listen da auch nur "optional"...


VG

Mein Senf:

Die DVD (Ausgabe des Bildes) wird einfach nicht besser.
Egal welcher Player das hochrechnen soll.

Klar, gibt es feine Unterschiede bei den ganz teueren Geräten.

ein BluRay Player für BR da. DVD ist wohl nicht mehr so im Fokus der Entwickler.

Ich wollte mir den Denon 2012 kaufen. jedoch
fällt er nicht im Preis (kaum verfügbare Stückzahlen)
800 euros sind mir (fast) zu teuer.

OK, er ist Universal-Player. Jedoch hat er nicht mal ne ALu-Front sondern Plastik.

Daher finde ich den Onkyo interessant.

Er ist in silber zu bekommen und hat 19 Zoll abmessungen.

Da gibt es kaum etwas auf dem Markt.

Grüße

Kaiservon... schrieb:

Hallo, Ich denke da brezelpaul seinen onkyo BD SP809 über HDMI an einen Pioneer PDP-4270XA angeschlossen hat der nur HD Ready kann wird der Player das Bild auf 1080p hochskalieren danach der TV auf HD Ready 1024x768 Format daher die Qualitätsunterschiede. gruss

Der Onkyo skaliert nicht einfach alles auf 1080p hoch da dieses in den Grundeinstellungen nicht so festgelegt ist.
Interessanter wäre welches Format er wirklich mit einer normalen DVD macht.
Und auch wenn der TV nur aufgrund seiner Größe 1024x768 macht so ist das auch nicht tragisch, da er gerade für BR 1080p/24 Halbbilder machen kann.

Ich gehe nunmehr davon aus, das es wohl generell so ist, dass BR Player bei der normalen DVD ein wohl vergleichsweise schlechteres Bild machen. Warum das so ist? Keine Ahnung...mal die Hersteller fragen.

Aber diese Testaussagen haben mich fast drei Jahre davon abgehalten einen BR Player von Onkyo zu kaufen (trotz meiner Onkyo-Manie). Und in der Hoffnung das es beim 809 nun mal endlich beseitigt ist.... aber war es nicht...

Kann der Onkyo bd 809 MKV lesen? kann dies nirgens Nachlesen.Onkyo Support ist volle Sch......e
ich dachte immer das Hochscalieren geht und macht der Player automatisch? das wäre ja voller Blödsinn wenn mal so oder so macht machen dies andere Player auch so?

Gruß

Mal 'ne Frage nebenbei...

USB Stick ist auf FAT32 formatiert.
Darauf sind DivX Videos...

Kann der 809er die lesen?

Na aber selbstverständlich kann der DivX Videos abspielen, von Stick und am usb angeschlossener Festplatten.

Soweit ich das in den letzten Jahren verfolgt habe, wäre es bezüglich der DVD Wiedergabe wohl der beste Weg, wenn der Player alle Scheiben nativ in der vorhandenen Auflösung rausgibt und ein hochwertiger AV-Receiver (z.B. ein Onkyo mit mit HQV-Reon Prozessor) das Scaling übernimmt...
Oder noch besser ein externer Scaler...

Von daher stellt sich mir die Frage:
Kann man das am BD-SP809 so einstellen, dass er Blu-Rays in 1080p und DVD´s in 576p/576i ausgibt???
(ohne das man manuell immer hin und her schalten muß)

Wer betreibt den Player mit einem Onkyo TX-NR809 oder 1009 oder höher? Die haben ja den HQV Vida Prozessor...
Wie sind da die Erfahrungen?

Also ob der Player direkt am TV hängt oder über den AV-Receiver läuft macht bei mir keinen großen Unterschied. Wahrscheinlich weil mein 40" zu klein ist und ich zu weit weg sitze.
Achja, im AVR sitzt nen REON-Prozessor.

Es sollte immer der Beste Scaler genommen werden.

UNd schon gar nicht 2 Mal Wandeln lassen.

Also, wenn der Avr es besser kann, am BR ausschalten.



Grüße

Blöde Frage-wie schalte ich den Scaler am BR aus? und, warum nicht 2mal wandeln lassen???

Gruß

icons schrieb:

Blöde Frage-wie schalte ich den Scaler am BR aus? und, warum nicht 2mal wandeln lassen??? Gruß

Mit Source Direkt!!

@icons: Oder unter den Einstellungen die Auflösung auf "nativ" stellen.
PS: Bei meinen Geräten wird auch nicht zweimal gewandelt, aber der Qdeo macht im Player halt nen guten Job, besser als der Qdeo in meinem alten Philips BDP9500. Deswegen ist fast kein Unterschied zu sehen.

Hallo, irgendwie schnall ich es nicht-mein Panasonic Bdt läuft über den Onkyo 5009 per hdmi-ok wie schalte ich jetzt den Pana weg damit der Onkyo die scalierung übernimmt? ich steh glaube ich voll am schlauch

Gruß

@icons

Die grundsätzliche Strategie ist eben immer dieselbe: Dem Player erklären, dass er die DVD so wie sie ist, also in 576i, ausgeben soll. Das Signal kann dein AVR dann auf Wunsch auf 1080p hochskalieren. Ich weiß jetzt nicht welchen Pana Blu Ray Player du genau hast, aber das müsste man irgendwie im Menü einstellen können.
Macht aber in der Praxis doch kein Mensch, weil- zumindest bei den Pana-Playern- er dann auch die Blu Rays in der eingestellten, niedrigeren Auflösung ausgibt. Für solche Strategien wirklich gedacht ist ein Ausgabemodus "Nativ", bei dem das auf der Disc enthaltene Aild in seiner Auflösung absolut unbearbeitet ausgegeben wird: Ob 576i oder 1080i oder 1080p oder was auch immer.
Einen solchen Ausgabemodus "Nativ" haben die Pana-Player aber nicht (zumindest nicht mein BDT110).
Führt mich jetzt auch zu der Frage, warum wir hier im Onkyo BD 809 forum darüber quatschen *g*

LG

Mmmhhh..

Den Ausgabenmodus "NATIV" finde ich beim 809er nicht.
Nur das Format "Auto"...

Oder bin ick blind???

find ich auch nicht. und ich weiß grad nicht wozu das eigentlich gut sein soll.

man kann die auflösung einstellen, direkt oder auto.

Hi,
tut mir leid es heist nicht "nativ(e)" sondern "Direktquelle".
Bei anderen Playern wird es nativ genannt.
So wird immer die "Original-Auflösung" ausgegeben.

Genau Kinders, es heißt von Player zu Player schon mal anders. Ich hatte oben nochmal versucht, das Grundprinzip was abstrakter darzustellen ;-). Mit "auto" ist bei den meisten Marken die automatische Hochskalierung auf das höchstmögliche Format gemeint. Soweit ich weiß....

LG

Was bringt eigentlich die THX-Zertifizierung bei Playern? Hat irgendjemand den Anforderungskatalog dazu?

@lauroon

sehr intelligente, sicherlich berechtigte Frage ;-)

Hatte ich mir ja weiter oben in einem Beitrag auch schon gestellt (s.o.)

LG

sebi1000 schrieb:

Hi, tut mir leid es heist nicht "nativ(e)" sondern "Direktquelle". Bei anderen Playern wird es nativ genannt. So wird immer die "Original-Auflösung" ausgegeben.

Recht er hat.

Habe nun mal bei mir auf Direktquelle gestellt, und er gibt es nun wirklich in der original Auflösung wieder.
Aber in Bezug auf das normale DVD Bild wird es nicht besser.
Das kann der "10 Jahre alte Mittelklasse Player" um Welten besser....
Wirlich amazing...aber so ist es wohl...

Wenn es nicht so amazing wäre müsste es eigentlich traurig sein...

ohne selbst den Vergleich gemacht zu haben, aber es klingt schon wirklich unglaublich:

Auf einem relativ überschaubaren 42" Schirm (keine Leinwand) mit nur HD ready Auflösung soll der 10 Jahre alte (und damit schon alleine von der Rechenleistung um Lichtjahre unterlegene) Player DEUTLICH besser sein???

Rein aus logischer Perspektive glaube ich immer noch eher an ein Einstellungsproblem oder einen Defekt...

Und nein, ich habe kein einziges Onkyo Gerät, bin also kein Fanboy

Sehe ich auch so.

DVD ist doch kein hexenwerk.

Ist in der kette noch ein AVR dazwischen?

Grüße

kutjub schrieb:

Sehe ich auch so. DVD ist doch kein hexenwerk. Ist in der kette noch ein AVR dazwischen? Grüße

Nein, kein AVR dazwischen. Der TX-NR 900, auch wenn er sich Integra nennt, ist dafür zu alte und hat keine HDMI Schnittstelle.

Na, dann werde ich mal den Fachhändler dazu befragen was seine Meinung ist...

Wohlgemerkt...das BR Bild ist 1a und deutlich besser als das vorherige DVD-Bild...

Andererseits...es haben wohl noch nicht viele Leute das Bild eines "überschaubaren" Pioneer Plasma gesehen....

Servus Paul,
wollte Dir nicht zu nahe treten...
Mit "überschaubar" meinte ich einzig und alleine die Größe (42"). Und Unterschiede in der Qualität des Wiedergabegerätes werden halt umso deutlicher, je größer das Bild ist. Die Bildqualität der Pios ist nach wie vor top!

nach einem 436 bin ich vor gut einem Jahr auf einen 5090 umgestiegen: Der Plasma läuft bei uns für TV und die meisten (Frauen-) DVDs... , für BRs werf ich dann den Beamer an.

brezelpaul schrieb:

Wohlgemerkt...das BR Bild ist 1a und deutlich besser als das vorherige DVD-Bild...

Ich würde mal vermuten, dass auch die älteren Pioneer-Plasma-TVs schon getrennte Bildeinstellungen für jeden Eingang erlauben. Wenn für den Scart, wo der DV-S555 hängt, diverse Einstellungen vorgenommen wurden, wirken die nicht am HDMI des BD-SP809.

• DV-S555 -> ScartRGB -> Plasma-TV [Video A/D-Wandler -> Deinterlacer -> Scaler]
  
• BD-SP809 (in "Quelle direkt") -> HDMI -> Plasma-TV [Deinterlacer -> Scaler]

Du hast gar keine vergleichbaren Bildübertragungsbedingungen, es lassen sich aber leider auch keine herstellen, da der DV-S555 kein ComponentVideo hat und der BD-SP809 kein Scart hat.

Folgende Ansatzpunkte:

• Prüfe mal, wie die Videoeinstellungen deines Plasmas für den HDMI-Eingang sind und wie sie für den Scart-Eingang sind. Unterschiede?
  
• Schließe den BD-SP809 mal für DVD per Component-Video (rot-grün-blau) an, Videoausgabe auf "interlaced" stellen. Als Kabel reicht so ne billige rot-weiß-gelb-A/V-Beipackstrippe (wie sie jedem DVD-Player beilag), nur darfst du dann nicht die Farben verwechseln (Ich mache da immer roten Stecker in rote Buchse, weißen Stecker in blaue Buhse und gelben Stecker in grüne Buchse.). Damit muss das DVD-Bild in deinem Plasma ebenso wie von Scart durch den Video-A/D-Wandler gehen und die Bedingungen nähern sich an.

ach fuck der ist einfach zu teuer für mich!ich will ja einen onkyo haben allein schon wegen der optik in kombi mit meinen avr

wieviel schlechter ist den der 309?

bzw warum gibt es kein zwischen modell?

ich hatte auch den 309er, aber der ist ja so klein und alles plastik und hat auch kaum anschlüsse dran. dvd/bd abzuspielen war soweit aber ganz gut. netzwerkfähig ist der auch, usb vorn und hinten. die 200€ die er jetzt kostet ist er jedenfalls wert.

wenn der 309 wie der 809 aussehen würde, mit alu und etwas größer, dann hätte ich den bestimmt behalten.

genau das dachte ich mir der 809 sieht halt bombe aus aber der preis ist mir zu heiss

-siLk- schrieb:

genau das dachte ich mir der 809 sieht halt bombe aus aber der preis ist mir zu heiss :)

Der kostet doch "nur" 399€....

@brezelpaul

und wo bitte?
Finden den nur für 426€ aufwärts.

ich hab den auch für 420 bekommen, inklusive versand. und das war sofort nach der markteinführung vor einigen wochen beim händler meines vertrauens.

ok vielleicht mag das für den player ein fairer preis sein....nicht für meine verhältnisse that´s life

Booster_19 schrieb:

@brezelpaul und wo bitte? Finden den nur für 426€ aufwärts.

@Booster19

vor ca.zwei Wochen (und immer noch gültig) beim Radio-Markt in Gelsenkirchen (www.radiomarkt.de)

also bietet onkyo den 309 als einsteiger und den 808 und 809 als highendklasse?wo bleibt die mittelklasse?

ich hab den 809 noch nirgends im laden gesehn.
mehrere hifi läden verkkaufen kein onkyo wegen deren online verkauf politik oder andere gründe und sekbst im mm oder saturn promarkt hab ich bisher nur wenig onkyo gesehn und bluray-player schon mal garnicht.

-siLk- schrieb:

.....mehrere hifi läden verkkaufen kein onkyo wegen deren online verkauf politik oder andere gründe und sekbst im mm oder saturn promarkt hab ich bisher nur wenig onkyo gesehn und bluray-player schon mal garnicht.

Welche Online Verkauf Politik????

keine ahnung muss so ne händler geschichte sein die die standart online kauf möglichkeiten (amazon,redcoon,ect)als konkurenz ansehen bzw onkyo vorwerfen diese handel zu stützen/fördern oder mehrer sind einfach aus mir nicht ersichtlichen gründen nicht daran intersiert(mangel an gewinnspanne oder sonst was).


Auf jeden fall hab ich bei zwei hifi fachgeschäften gemerkt das alles ging ausser onkyo.Und bei den üblichen großmärkten hab ich auch noch nicht viel onkyo gesehn ausser eins,zwei avr´s

egal internet muss halt den dienst übernehmen

Hey,

bin am überlegen mir den Onkyo BD-SP809 zu kaufen da ich die plastikoptik des Panasonic 310 nicht mag aber 2x HDMI benötige da mein AVR kein 3D durchschleifen kann .

Doch was genau macht den Onkyo BD-SP809 so dermaßen teuer??

mfg

u.a. weil vorne kein Plastik da ist, sondern Metall.

grüße

Er sieht gut aus und man hört ihn nicht. Außerdem muß man den Qdeo zahlen , aber Bild und Ton sind auch Top!

weiß eigentlich von euch jemand, ab das der gleiche qdeo wie im 808 ist?

sebi1000 schrieb:

Er sieht gut aus und man hört ihn nicht. Außerdem muß man den Qdeo zahlen , aber Bild und Ton sind auch Top!

Qdeo? also lohnt sich der aufpreis im Gegensatz zum 310er um ~300 euro?!

Das wichtigste jedoch das ALLES FUNKTIONIERT so wies eben funktionieren soll . zb DLNA ich hab nen Windows Home server zuhause und da will ich für 550€ verdamtnochmal drauf zugreifen können und ALLE daten lesen können.... schafft er das???

also videodateien, bilder und musikdateien können beide (309 und 809)player verwenden, über netzwerk und usb.

310 gibts nicht

und für mich war es den mehrpreis wert, damit man was richtiges stehen hat, und keinen player der kaum grüßer ist als eine dvd-hülle.

hmmm er sieht schon extraschick aus mit den eingelassen Bediennelementen/Knöpfen....

ach ich werde mich mal auf die suche nach Angeboten machen...

ich hab den 309 nur wegen der optik verkauft. gab ja ne lange zeit nur den als aktuellen bluray. aber sofort nach einführung des 809 hab ich den 309 wieder verkauft. zufrieden war ich damit, technisch gesehen. wenn der dir optisch passt, kann ich den eigentlich nur empfehlen.

die handhabung von z.b. musikdateien, besonders was das osd dazu angeht, fand ich auf dem 309 sogar besser. auch die fernbedienung sagte mir mehr zu. der player war mir halt nur zu "winzig und plastisch".

du hast schon recht das Ding sieht aus wie schlechte dvd-hülle.

alleine die Optik verweigert mir den Kauf des 309ner auch wenn mich ein direkter Bild und Sound vergleich interesieren würde, der ja auf jedefall zu gunsten des 809er ausgehn muss

hey meinte den hier http://geizhals.at/616225 mit 310er.

Ich hab den Onkyo TX-NR807 7.2 der ist dlna zertifiziert, der zugriff auf den windows home server ist träääääge bis ich hier das gefunden hab was ich suche werd ich alt. lastFM funktioniert ebenfalls nicht. -->~1000€ für einen AV Receiver der nicht das hält was versprochen wird.

Ich hab mir nen smart tv gekauft Samsung UE40D6750 dlna zertifiziert findet auch alles kann aber die hälfte nicht abspielen. Aufnahme auf WHS nicht möglich und auf externe HDDs nur wenn diese FAT32 formatiert wird.
1650€ ---> funktionierten tut wieder die hälfte nicht.

jetzt will ich mir noch einen vernünftigen blueray-player gönnen bei dem die Optik/Leistung passt.
Jetzt würde ich mich freuen wenn diesen player wer hatt der mir bestätigen kann das alles so funktioniert wie man es sich von eine 550€ (!) BD-P erwartet.


mfg

Mit dem ganzen Netzwerkkram solltest du vielleicht lieber eine WD TV erwerben und dazu ein USB-BD-Laufwerk, spielt dann BD/DVD und aus dem Netzwerk alles, was es gibt. Ist aber ein anderes Forum.