Pioneer BDP-LX55, BDP-440 und BDP-140 aufgetaucht

Autor

Beitrag

RedJack
Stammgast

#503 erstellt: 13. Sep 2011, 18:02

Saint1974 schrieb:

Resident Evil Afterlive läuft nicht !

Hätte mich auch überrascht, wenn es anders gewesen wäre. Angesichts der Tatsache, das es bislang keinen 3D Film gibt der auf dem BDP-140 läuft, kann eine Endkontrolle bei Pioneer keinesfalls stattgefunden haben. So macht Pioneer das verloren gegangene Kundenvertrauen bestimmt nicht wieder wett. Sehr schade, hätte gerne wieder ein Pioneer geholt. Mein DV-444 versieht seit 10 Jahren treu seinen Dienst.

C.-P.
Inventar

#504 erstellt: 13. Sep 2011, 18:04

Zähl doch mal auf was läuft, ist dann vielleicht kleiner die Liste...

Saint1974
Stammgast

#505 erstellt: 13. Sep 2011, 18:16

Saint1974 schrieb:

Heute den BDP-140 gekauft, tolle
Bildqualität auf LX71 Niveau eher besser.

Leider gibt es aber heftige Kompatibilitätsprobleme!
Folgende Scheiben starten bis jetzt nicht:

- Sammys Abenteuer 3D
- Ich unverbesserlich 3D
- Street Dance 3D

Gruß Saint

Dann mal weiter mit der 3D Performance. Desaster trifft es wohl am besten!

Ich wollte heute Drive Angry 3D auf dem Pioneer BDP-140 ansehen und zumindest lief die Scheibe auch. Gleich bei den 1. Bildern war ich der Meinung, da stimmt was nicht. Immer wieder verlor ich den Focus und hatte Doppelkonturen sämtliche Bewegtbilder wurden zur Qual. Erst dachte ich es liegt am Film, also hab ich mir bereits bekannte 3D Filme angesehen und bei allen hatte ich das gleiche seltsame Gefühl. Die Filme waren alle unschaubar!

Um mich als Fehlerquelle auszuschließen und das ganze zu überprüfen, habe ich es mit dem Pana BDP-110 gegengetestet.

Erneut mit Drive Angry und es war ein ganz normales 3D Bild wie ich es gewohnt bin ruhig und angenehm entspannt anzusehen!

Keine Ahnung was Pioneer da verbockt hat, so ist der Player jedenfalls unbrauchbar.

Saint

Nach ausgiebiger Fehlersuche konnte ich das Problem jetz ausfindig machen.
Der linke und rechte Kanal des 3D Bilds sind zueinander Frameversetzt!

Grundsätzlich ist der Fehler ist nur an sich im Bild bewegenden Objekten auszumachen.

Beispiel:

Zwei Personen unterhalten sich in der Szene, die eine steht still,die andere gestikuliert mit dem Arm.

Hält man diese Szene mit der Pausetaste an, wird einem durch die Brille insgesamt ein normales 3D Bild gezeigt, nur der bewegte Arm erscheint völlig verschwommen und irritiert das Auge.
Schließt man jetzt jeweils eines seiner Augen fällt auf, dass das Bild für das rechte Auge bereits ein oder zwei Frames weiter ist, als das Bild für das linke Auge.
Man sieht also mit 120Hz (60/Auge) jeweils einen Arm, welcher sich an unterschiedlichen Positionen des Bewegungsablaufs befindet.

Diese Bildunruhe steigt mit Anzahl der sich in der Szene schnell bewegenden Objekte dann so weit an, bis man den Fokus verliert und das ganze Bild kurz aussieht als ob links und rechts vertauscht sind. Folgt dann eine Ruhige Szene ohne schnelle Bewegungen ist wieder alles ok und von vorne.

Der Pioneer Support wurde von mir verständigt.

Gruß

Saint

[Beitrag von Saint1974 am 13. Sep 2011, 18:42 bearbeitet]

drSeehas
Inventar

#506 erstellt: 13. Sep 2011, 20:42

Der T-Online-Shop behauptet, er könne den BDP-440 in 3 Tagen liefern:

http://www.t-online-...lu-ray-player--91530
Wer traut sich?

Mich interessiert nativ/Source direct und (SA)CD-Text.

Zaphod*
Ist häufiger hier

#507 erstellt: 13. Sep 2011, 21:10

http://www.avsforum....0935172#post20935172

Unfortunately source direct did not make it back. I will post gui images when I get back.

Thanks.

Chris walker
Pioneer Electronics

drSeehas
Inventar

#508 erstellt: 14. Sep 2011, 05:37

Zaphod* schrieb:

http://www.avsforum....0935172#post20935172

Unfortunately source direct did not make it back. ...

Danke.
Da kann man nur hoffen, dass das nur für die US-Versionen gilt.
Ansonsten muss ich beim Denon 1611UD bleiben.

[Beitrag von drSeehas am 14. Sep 2011, 20:11 bearbeitet]

flash77
Stammgast

#509 erstellt: 14. Sep 2011, 09:36

Jetzt wo ich von den Problemen des 140 lese, werd ich mir das mit dem LX55 nochmal überlegen... was denkt sich Pioneer nur? Hat man den Player vorher nicht getestet?

wissl
Inventar

#510 erstellt: 14. Sep 2011, 09:45

Abwarten, erstmal abwarten.
Es ist nur eine Bewertung/Kommentar/ Problem.
Es kann auch nur eine Ausnahme sein.
Abwarten, bis andere die Player haben und ihre Erfahrungen posten.

frankie56
Stammgast

#511 erstellt: 14. Sep 2011, 09:46

irgendwann(2-3-Monate) kommt Firmware und läuft alles!!

RedJack
Stammgast

#512 erstellt: 14. Sep 2011, 09:48

frankie56 schrieb:

irgendwann(2-3-Monate) kommt Firmware und läuft alles!

Darauf würde ich mich bei Pioneer nicht mehr verlassen.

joforester47
Hat sich gelöscht

#513 erstellt: 14. Sep 2011, 10:20

.. das ist jetzt alles Kaffeesatzleserei - nach einem posting ohne jede Bestätigung. Hat nicht einmal bekannt gegeben, wo gekauft, hätte dann dort angerufen. Pioneer mag zwar im Updaten beim LX54 langsam gewesen sein, glaube aber persönlich nicht, dass die Kompatibilität mit älteren BD`s NICHT geprüft wurde ! wer`s glaubt, muss eben eine andere Marke kaufen, ganz einfach.
mfg

joforester47
Hat sich gelöscht

#514 erstellt: 14. Sep 2011, 10:22

flash77 schrieb:

Jetzt wo ich von den Problemen des 140 lese, werd ich mir das mit dem LX55 nochmal überlegen... was denkt sich Pioneer nur? Hat man den Player vorher nicht getestet?

... weil jemand mal was ungeprüft postet ? Und nicht einmal auf die Frage geantwortet hat, wo das Gerät gekauft ? Warum eigentlich nicht ? Ich würde dort sofort anrufen und fragen.
Und warum geht der Forist nicht zum Händler bei solchen gravierenden Problemen, und tauscht um ?
Würdet Ihr das bei einem 150 € Gerät machen ? Sicher, zu verschenken hat keiner was ! Wenn er das also nicht macht - und stattdessen hier jammert - mehr als komisch.
mfg

[Beitrag von joforester47 am 14. Sep 2011, 10:30 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#515 erstellt: 14. Sep 2011, 10:27

flash77 schrieb:

Jetzt wo ich von den Problemen des 140 lese, werd ich mir das mit dem LX55 nochmal überlegen... was denkt sich Pioneer nur? Hat man den Player vorher nicht getestet?

Und wieso verfällst du jetzt gleich in Panik?

Muppi
Inventar

#516 erstellt: 14. Sep 2011, 10:29

splatteralex schrieb:

Muppi schrieb:

Hoffentlich gibt es bald mal was Verwertbares zum LX55, auf dem meine ganzen Hoffnungen als Nachfolger für meinen LX-52 liegen. :.

Warum willst Du den LX-52er ausstauschen?! Wegen 3D oder SACD?

Wegen 3D.

C.-P.
Inventar

#517 erstellt: 14. Sep 2011, 10:30

@joforester47: Deine Frage wird Saint anscheinend überlesen haben. Das Gerät wurde im MM gekauft - ich weiß jetzt aber nicht, ob diese Information etwas an den Aussagen zu dem Gerät ändert...

Guß,

C.-P.

joforester47
Hat sich gelöscht

#518 erstellt: 14. Sep 2011, 10:32

C.-P. schrieb:

@joforester47: Deine Frage wird Saint anscheinend überlesen haben. Das Gerät wurde im MM gekauft - ich weiß jetzt aber nicht, ob diese Information etwas an den Aussagen zu dem Gerät ändert...

Guß,

C.-P.

... Warum geht er dann nicht hin und tauscht ? Seltsam !
mfg

C.-P.
Inventar

#519 erstellt: 14. Sep 2011, 10:34

Das Gerät geht zurück, der Bug mit den nicht laufenden Scheiben, wäre bei einem Tausch ja nicht behoben.

joforester47
Hat sich gelöscht

#520 erstellt: 14. Sep 2011, 10:42

Wieso wäre der nicht behoben ? Weil der Forist behauptet, Pioneer arbeite an dem Problem ? Hat wer genau wann gesagt ? Wo ist die Gegenprobe ?
Ist mir echt zu wenig, um lt. einem Foristen das Gerät zu verreißen !

P.S. Welcher MM denn - ich rufe dort spaßeshalber mal an - einfach so.
War das ein Vorführgerät, wo jeder Idiot rumspielen konnte, und die Verkäufer 3 Tage vorher noch in der Bäckerei nebenan die Treppe gefegt haben ? Gerade in den MM in Berlin habe ich schon Verkäufer erlebt, dass sich meine Fussnägel bei deren Antworten selbst aufrollten ! Denen traue ich ALLES zu, nur keine fachliche Ahnung.
mfg

[Beitrag von joforester47 am 14. Sep 2011, 10:43 bearbeitet]

C.-P.
Inventar

#521 erstellt: 14. Sep 2011, 10:56

Sorry, Deine Äußerungen gehen mir ein wenig zu weit - es wird hier kein Gerät verrissen, sondern es wurden die Erfahrungen mit diesem gepostet. Ich weiß auch nicht, was Du davon hast, in dem betreffenden MM anzurufen - was versprichst Du Dir davon?

Der 140er wurde frisch geliefert, es war kein Vorführgerät ausgepackt.

Soviel von mir zu dem Thema! Und wenn Du jetzt noch hinterfrägst, weshalb ich das weiß - ich wohne neben Saint..

joforester47
Hat sich gelöscht

#522 erstellt: 14. Sep 2011, 11:32

.. aus "Erfahrungen" mit EINEM Gerät auf alle zu schließen - genau das wird hier probiert. Was ist dagegen einzuwenden, eine Nachricht zu verifizieren ? Müsste doch eigentlich im Interesse aller sein, oder ? Oder, um es deutlicher zu sagen - es gab schon immer Geräte, egal welcher Firma, die waren schon beim Einschalten defekt. Nur, da poste ich nicht, sondern tausche erst einmal um. Geht dann das 2.Gerät auch in gleicher Weise nicht, dann ist eine gewisse Wahrscheinlichkeit vorhanden. Und DANN poste ich, um Erfahrungen der Anderen dazu zu hören, und meine mitzuteilen. Ich habe in meinem Leben schon so viele defekte Geräte getauscht, würde aber nie beim ersten Mal davon ausgehen, dass das Gerät eine generelle "Macke" hat.
Wenn Dein Freund von nebenan die gleichen Erfahrungen mit dem zweiten Gerät macht - dann bitte hier mitteilen.
mfg

outofsightdd
Inventar

#523 erstellt: 14. Sep 2011, 11:35

Zaphod* schrieb:

http://www.avsforum....0935172#post20935172

Unfortunately source direct did not make it back. I will post gui images when I get back.

Thanks.

Chris walker
Pioneer Electronics

Schöner Mist. Sicher wäre es beim LX55 noch zu verschmerzen angesichts der möglicherweise guten Upscalingqualitäten (auch wenn dort der QDEO vermutlich keinen manuellen Filmmode haben wird um perfekt zu deinterlacen), aber gerade der BDP-440 hätte als purer Digital Transport inkl. nativer Bildausgabe ein sehr gutes Gerät abgegeben.

splatteralex
Inventar

#524 erstellt: 14. Sep 2011, 11:36

Muppi schrieb:

splatteralex schrieb:

Muppi schrieb:

Hoffentlich gibt es bald mal was Verwertbares zum LX55, auf dem meine ganzen Hoffnungen als Nachfolger für meinen LX-52 liegen. :.

Warum willst Du den LX-52er ausstauschen?! Wegen 3D oder SACD?

Wegen 3D. ;)

Urrggggs, naaaaaa GUT!!!!!!!!!

joforester47
Hat sich gelöscht

#525 erstellt: 14. Sep 2011, 11:45

outofsightdd schrieb:

..warten wir es ab, da jedoch eindeutig ein persönlich einstellbarer Video EQ beim LX55 vorhanden ist,
ZITAT pioneer.eu :"Taking video quality to an even higher level, the BDP-LX55 integrates an extra video processing IC and offers video enthusiasts access to a plethora of control parameters to personalise and fine-tune the output to match their video reproduction system", wird eigentlich auch ein manuell einstellbares Deinterlacing erwartet.
Im Oktober/November spätestens wissen wir mehr !
mfg

[Beitrag von joforester47 am 14. Sep 2011, 11:51 bearbeitet]

Saint1974
Stammgast

#526 erstellt: 14. Sep 2011, 12:10

joforester47 schrieb:

Hallo erst mal,

die Angriffe auf meine Person überspringe ich mal.

Die Inkompatibilität zu den von mir genannten Scheiben wurde mir von Pioneer bestätigt, ein Tausch des Gerätes macht hierzu also keinen Sinn!

Wieso ich bis jetzt nicht umgetauscht habe ist auch ganz einfach, bin noch nicht da zu gekommen. Der Mediamarkt ist knapp 40km von mir entfernt und ich hab noch andere Dinge zu tun.

Mir Pioneer bashing vorzuwerfen ist auch Quatsch, habe einen Lx71 der Firma und bin sehr zu frieden. Der kann aber halt kein 3D also muss Ersatz her.

Grundsätzlich aber ist das Forum doch dafür da, Erfahrungen mit Hardware usw. Hier zu Posten und Lösungen zu finden.

In meiner Hardwarekette bestehend aus 2 Geräten ist halt mal dieses Problem vorhanden. Noch hat hier keiner das Gegenteil gepostet oder mir auch nur ansatzweise zur Problemlösung Tipps gegeben! Was ich höre sind nur Anschuldigungen, Zweifel usw.

Mal erlich, steckt Euch das Forum wo hin!

Von mir gibt's keine Berichte mehr.

Saint

RedJack
Stammgast

#527 erstellt: 14. Sep 2011, 12:28

Saint1974 schrieb:

Mal erlich, steckt Euch das Forum wo hin! Von mir gibt's keine Berichte mehr.

Ne komm, tu das nicht. Ich finde es gut, das du hier von deinen Erfahrungen berichtet hast.

Ein paar Fanboys gibts immer, die es nicht ertragen können, wenn jemand was gegen ihre Lieblingsmarke sagt.

drSeehas
Inventar

#528 erstellt: 14. Sep 2011, 13:58

joforester47 schrieb:

outofsightdd schrieb:

Schöner Mist. Sicher wäre es beim LX55 noch zu verschmerzen angesichts der möglicherweise guten Upscalingqualitäten (auch wenn dort der QDEO vermutlich keinen manuellen Filmmode haben wird um perfekt zu deinterlacen), aber gerade der BDP-440 hätte als purer Digital Transport inkl. nativer Bildausgabe ein sehr gutes Gerät abgegeben.

..warten wir es ab, da jedoch eindeutig ein persönlich einstellbarer Video EQ beim LX55 vorhanden ist, ...

Es geht dabei ja mehr um den BDP-440 (und den BDP-140).

Mir ist sowieso aufgefallen, dass sich hier mindestens 90% der Beitrage um den LX55 drehen. Die anderen 2 Modelle werden ziemlich vernachlässigt.

GF21
Inventar

#529 erstellt: 14. Sep 2011, 19:00

joforester47 schrieb:

War das ein Vorführgerät, wo jeder Idiot rumspielen konnte, und die Verkäufer 3 Tage vorher noch in der Bäckerei nebenan die Treppe gefegt haben ?

Wie ich sehe, hast du wohl keine gute Meinung über deine Mitmenschen ?

Saint1974, denk Dir nichts dabei und berichte bitte weiter :).

0300_Infanterie
Inventar

#530 erstellt: 14. Sep 2011, 19:11

joforester47 schrieb:

outofsightdd schrieb:

..warten wir es ab, da jedoch eindeutig ein persönlich einstellbarer Video EQ beim LX55 vorhanden ist,...

Also ein EQ und ein fest einstellbarer Filmmode sinb doch 2 völlig verschiedene Dinge!
Sehe das wie OOS ... schwach, was man bislang hört.

__________

Ein Kollege schrieb was zur Performance des LX71 - kann das (wenn auch für mein Gerät) nur unterschreiben. Manch altes Gerät mit Profil 1.0 oder 1.1 läuft nahezu problemlos bei allen neuen Discs, lädt vielleicht langsamer aber spielt eben zuverlässig alles ab ...
Ist mir persönlich übrigens auch lieber, als theoretisches 3D und Roulette wann ich neue Filme endlich sehen kann

GorillaBD
Inventar

#531 erstellt: 14. Sep 2011, 19:29

Hm.

Natürlich ist das hier nur der Bericht eines Users, aber wenn Pio jetzt nen flammneuen Player verteilt, der scheinbar keine oder kaum eine 3D BD lesen kann - und für viele ist wohl gerade 3D BD der Grund für ein Upgrade... ...finde ich das schon seeehr bedenklich.

Ich hab' mir jetzt mal nen Oppo bestellt. Mir ist das Risiko, mit Warten auf den LX-55 letztlich doch ähnliche Scherereien zu haben, zu gross.

Was der LX-55 (bei gleichem Videoprozessor) besser können soll als der Oppo, bleibt mal abzuwarten. Theoretisch zumindest fällt mir da nur wenig ein, deswegen mach ich da nicht mehr lange rum.

Sollte sich da im Winter dann doch die grosse Überraschung präsentieren und auch zuverlässig sein, kehre ich vielleicht wieder zu Pio zurück.

Insofern @Saint1974 DANKE für den Bericht, ist nur einer, aber für mich hier und heute entscheidungsrelevant gewesen.

Pioneer: strengt Euch mal wieder an und zeigt mal, dass auch nach einem LX-52 noch was Gutes hinterher kommen kann. Würde mich echt freuen und möglicherweise wieder umkehren lassen.

GLG
GorillaBD

[Beitrag von GorillaBD am 14. Sep 2011, 19:36 bearbeitet]

Bert69
Stammgast

#532 erstellt: 14. Sep 2011, 22:01

drSeehas schrieb:

Der T-Online-Shop behauptet, er könne den BDP-440 in 3 Tagen liefern:

http://www.t-online-...lu-ray-player--91530
Wer traut sich?

Mich interessiert nativ/Source direct und (SA)CD-Text.

trau dich doch selbst ... 0 risiko , kannst ja wieder zurückschicken

ich pers. warte noch bis der preis etwas fällt ...

drSeehas
Inventar

#533 erstellt: 15. Sep 2011, 06:49

Bert69 schrieb:

... trau dich doch selbst ... 0 risiko , kannst ja wieder zurückschicken ...

Ich kann mich nicht zwischen dem BDP-140 und BDP-440 entscheiden.
Der BDP-440 sieht durch sein anderes Gehäuse zwar besser aus, aber ob mir die Alu-Front (DVD-Audio brauche ich nicht unbedingt und PQLS nützt mir ohne Pioneer-Receiver gar nichts, der Rest ist wahrscheinlich eh identisch) den Aufpreis von 100 Euro wert ist?

Der Besitzer des BDP-140 hat sich leider nicht zu nativ/Source direct und (SA)CD-Text geäußert.

ich pers. warte noch bis der preis etwas fällt ...

Inzwischen hat es T-Online auf "versandfertig in 1 Woche" geändert. Da wartet man zwangsläufig.

joforester47
Hat sich gelöscht

#534 erstellt: 15. Sep 2011, 07:17

GF21 schrieb:

Wie ich sehe, hast du wohl keine gute Meinung über deine Mitmenschen ?

...doch, aber nicht pauschal und automatisch. Gerade in den MM würde ich nie wertvolleres als eine Steckdose kaufen. Die "Fachverkäufer" dort sind legendär.
mfg

outofsightdd
Inventar

#535 erstellt: 15. Sep 2011, 07:26

drSeehas schrieb:

...Der Besitzer des BDP-140 hat sich leider nicht zu nativ/Source direct (1) und (SA)CD-Text (2) geäußert...

drSeehas
Inventar

#536 erstellt: 15. Sep 2011, 07:48

joforester47 schrieb:

... MM ... Die "Fachverkäufer" dort sind legendär ...

Es gibt aber auch (seltene) Ausnahmen.

outofsightdd schrieb:

... (1) hat Chris Walker von Pioneer beantwortet - nein

Der kann sich aber nur zu den amerikanischen Versionen äußern.
Das muss nicht automatisch für die europäischen Versionen gelten, ist aber ein Indiz.

(2) konnte bisher kein SACD-fähiger DVD-Player von Pioneer und auch keiner von Pioneers CD/SACD-Playern. Die Mediatek-Chipsätze der DVD-Player haben das wohl prinzipiell nicht gekonnt. Die Fähigkeit hatten nur Player mit Zoran-CPU (Denon 19xx/29xx/39xx, Yamaha, Onkyo 506, H/K DVD 47, Sherwood). Auch wenn es mit den heutigen Mediatek-Chips wohl inzwischen relativ einfach in die Firmware zu integrieren ist... für Pioneer wäre es Neuland.

Danke.
Dann könnte Pioneer ja mal bei den BD-Spielern anfangen ;-)

Blureiher
Schaut ab und zu mal vorbei

#537 erstellt: 15. Sep 2011, 09:59

drSeehas schrieb:

Evtl. für Deine Entscheidung interessant: Wenn Du den BDP-140 auch als CD-Player benutzen möchtest, nervt es gewaltig, das er keine Track-Anzeige im Display hat. Man muss eigentlich immer den Fernseher eingeschaltet haben. Hier hat Pioneer eindeutig am falschen Ende gespart.

0300_Infanterie
Inventar

#538 erstellt: 15. Sep 2011, 10:12

... kleiner LCD am Composite-Out hilft auch ...

Egal, die BDPs bieten noch weniger Komfort für CD-Betrieb, als die vorherigen DVD-Multiplayer - und auch die waren ein Rückschritt zu den richtigen CD-Playern der 90er!

drSeehas
Inventar

#539 erstellt: 15. Sep 2011, 13:25

Blureiher schrieb:

... Evtl. für Deine Entscheidung interessant: Wenn Du den BDP-140 auch als CD-Player benutzen möchtest, nervt es gewaltig, das er keine Track-Anzeige im Display hat. Man muss eigentlich immer den Fernseher eingeschaltet haben. Hier hat Pioneer eindeutig am falschen Ende gespart.

Vielen Dank!
Das wusste ich nicht. Ich fasse es nicht. Vor allem bei einem UVP von 199 Euro.

Da fällt der BDP-140 auf jeden Fall weg.

outofsightdd
Inventar

#540 erstellt: 15. Sep 2011, 13:36

drSeehas schrieb:

Blureiher schrieb:

...das er keine Track-Anzeige im Display hat...

...Ich fasse es nicht. Vor allem bei einem UVP von 199 Euro...

Das ist bei Sony sogar beim BDP-S5000ES-Player und allen anderen BD-Playern (auch denen mit SACD) so.

Ich sehe auch am BDP-440 keine "Time"-Taste auf der Fernbedienung. Beim BDP-LX54 musste man für die Zeitanzeigen (Restzeit...) das Pop-up-Menü öffnen, per Cursor runter zum Zeitmenü, per Cursor nach rechts und dann mit hoch und runter die Zeit durchschalten. Macht sich auch gut ohne TV und ist übrigens auch bei Yamahas BD/DVD-A/SACD-Playern so.

Die Taste "Display" beim LX54 dient nur zur Abschaltung des Frontblendendisplays, die gibt es auch beim 440...

Muppi
Inventar

#541 erstellt: 15. Sep 2011, 13:43

splatteralex schrieb:

Urrggggs, naaaaaa GUT!!!!!!!!!

Wenn ich mal nen 3D-fähigen TV besitze, dann möchte ich auch einen BD-Player der 3D-fähig ist. Natürlich sollte auch die 2D Darstellung nicht schlechter sein als bei meinem jetzigen LX-52.

drSeehas
Inventar

#542 erstellt: 15. Sep 2011, 14:35

outofsightdd schrieb:

... Das ist bei Sony sogar beim BDP-S5000ES-Player und allen anderen BD-Playern (auch denen mit SACD) so ...

Naja, der vergleichbare S480 hat dafür auch eine UVP von 159 Euro und man kann ihn für etwas über 120 Euro inkl. Versand bekommen. Nicht dass ich jetzt einen Sony empfehlen würde...

Das blöde ist, dass es noch keine BDA von den neuen Pioneers zum downloaden gibt.

GorillaBD
Inventar

#543 erstellt: 15. Sep 2011, 14:56

Muppi schrieb:

Wenn ich mal nen 3D-fähigen TV besitze, dann möchte ich auch einen BD-Player der 3D-fähig ist. Natürlich sollte auch die 2D Darstellung nicht schlechter sein als bei meinem jetzigen LX-52. :D

Schau Dir, falls Du einen abdunkelbaren Raum hast, mal den 55er aktuellen Samsung Plasma an. Der LX-52 sieht sensationell auf dem Ding aus, in 2D BD. Viel Spass für erträgliches Geld, bis die 3D-Schirme mal in die abflachende Entwicklungskurve kommen.

Ich schaue mir jetzt mal den Oppo 3D-Player an, der wird sich auch gegen meinen LX-52 in SD und 2DBD behaupten müssen.

GLG
GorillaBD

outofsightdd
Inventar

#544 erstellt: 15. Sep 2011, 14:58

drSeehas schrieb:

Das blöde ist, dass es noch keine BDA von den neuen Pioneers zum downloaden gibt.

Mit dem DBP-1611 hast du doch einen funktionierenden und sogar 3D-fähigen Player, wozu die Eile?

drSeehas
Inventar

#545 erstellt: 15. Sep 2011, 15:10

outofsightdd schrieb:

... Mit dem DBP-1611 hast du doch einen funktionierenden und sogar 3D-fähigen Player, ...

Ja, und dabei brauche ich 3D (noch) gar nicht.
Ich suche was mit (SA)CD-Text, aber im für Spieler vernünftigen Preisbereich. Ich gebe mein Geld lieber für Boxen und CDs aus.

... wozu die Eile?

Weil mein Bruder einen BD-/SACD-Spieler sucht.
Der Denon DBP-1611UD ist ihm eigentlich zu teuer.
Zur Zeit bekommt man den Yamaha S1067 günstig als Auslaufmodell, aber der kann, soviel ich weiß, kein source direct. Dann kann er sich auch gleich den Pioneer BDP-440 kaufen (wenn er dann mal lieferbar ist), der ist noch billiger.

Edit: Die Sonys mögen wir beide nicht.

[Beitrag von drSeehas am 15. Sep 2011, 15:14 bearbeitet]

vomhimmelhoch
Ist häufiger hier

#546 erstellt: 15. Sep 2011, 16:57

Immer wird hier vom Oppo 93 geschrieben. Aber es gibt doch auch noch ein Modell "darüber", nämlich den 95er. Ist der BILDqualitativ denn noch besser oder ausschließlich im Ton. Ok. ich weiss, gehört nicht unbedingt in einen Pio-Thread, aber passt ja im direkten Vergleich auch irgendwie zum Thema, denke ich. Weiss da jemand was ?

GorillaBD
Inventar

#547 erstellt: 15. Sep 2011, 17:08

Der 95er hat gegenüber dem 93er Oppo nur eine aufwendigere Audiosektion, deshalb ist kein Unterschied in der Bildqualität zu erwarten.

LG GorillaBD

Moe78
Inventar

#548 erstellt: 15. Sep 2011, 17:11

Und er ist hässlich.

GorillaBD
Inventar

#549 erstellt: 15. Sep 2011, 17:16

Und er ist wesentlich teurer. Dazu werden sich die Veredelungen wohl wieder nur am Analogausgang abspielen.

Dafür habe ich meinen Denon 3930 und könnte auch noch meinen Pio989 "reaktivieren", reicht mir völlig. Der BD-Player muss für mich "nur" eine Heimkino-Maschine sein.

LG GorillaBD

[Beitrag von GorillaBD am 15. Sep 2011, 17:17 bearbeitet]

splatteralex
Inventar

#550 erstellt: 15. Sep 2011, 19:58

GorillaBD schrieb:

Der 95er hat gegenüber dem 93er Oppo nur eine aufwendigere Audiosektion, deshalb ist kein Unterschied in der Bildqualität zu erwarten.

LG GorillaBD

Jupp und ein eigenes Netzteil für die Audiosektion! Bzw. ein Ringkerntrafo! Ist halt was für die Analogiker!

Matthi007
Gesperrt

#551 erstellt: 15. Sep 2011, 21:33

Der BDP-140 wird in der kommenden AUDIOVISION vorgestellt nd getestet

Muppi
Inventar

#552 erstellt: 16. Sep 2011, 07:57

GorillaBD schrieb:

Danke mal für den Tipp, aber auch das Bild in Kombi mit meinem P50V10 Plasma von Pana sieht schon großartig aus.

Aber was meinst du mit abflachender Entwicklungskurve?

GorillaBD
Inventar

#553 erstellt: 16. Sep 2011, 19:57

Muppi schrieb:

Danke mal für den Tipp, aber auch das Bild in Kombi mit meinem P50V10 Plasma von Pana sieht schon großartig aus.

Aber was meinst du mit abflachender Entwicklungskurve?

Na dann bist Du ja Plasma-erfahren.

Mit abflachender Entwicklungskurve meine ich, dass die 3D-Technologie in einen Bereich kommt, wo es nicht mehr so grosse Verbesserungssprünge von Jahr zu Jahr zu beobachten gibt, wie heute noch.

Die erste 3D-Gerätegeneration hat mich noch nicht überzeugt, jetzt ein Jahr später sind die wesentlich besser und billiger und deswegen habe ich schon mal zugeschlagen... ...eher in der unteren Preisklasse für einen 55-Zölle mit Shuttertechnik. Da tut sich noch eine Menge in Sachen Polfiltertechnik oder gar brillenlose Systeme die nächsten 2-4 Jahre, deswegen bin ich bewusst nicht in der Oberklasse "eingestiegen".

Aber zurück zu den Playern. Ich habe jetzt hier den 93er OPPO stehen. Nach ein paar Stunden ist absehbar, dass der meinen LX-52 in den Ruhestand schicken wird.

In BD sehe ich ab, dass er gleich oder besser dem LX-52 performen wird. In 3D BD sehe ich ab, dass er meine PS3 outperformen wird. In DVD sehe ich ab, dass er sich gegen den LX-52 schwertun wird, mal sehen, ob er einen Gleichstand hinbekommt, mehr wird nicht drin sein.

DVD ist aber für mich persönlich nicht mehr kriegsentscheidend, weil was der QDEO da nicht kann, lasse ich den ABT2010 in meinem Verstärker übernehmen - und letztlich laufen aber 90% meiner DVDs auf meinem Denon 3930, dessen Realta-Ergebnisse schaffen weder LX-52, noch noch ABT2010 im Z7, noch der QDEO.

Da der LX-55 auch den QDEO hat, erwarte ich hier nur graduelle Unterschiede zum OPPO.

Das Rennen wird also wohl über Preis und Multimediafähigkeiten entschieden werden. Der OPPO ist in Sachen Multimedia sensationell, weil er eine enorme Formatvielfalt beherrscht - was der LX-55 da können wird... ...ich bin mal gespannt. Besser kann man da kaum noch was machen, in meinen Augen. Meine PS3 geht dank OPPO jetzt auch in den Ruhestand - ist zur reinen Spielekonsole degradiert.

Aus meiner Sicht wird der LX-55 nur noch gegen den OPPO punkten können, weil er auf die 7.1-Analogsektion verzichtet und daher preiswerter sein kann. Ob Pioneer dann aber auch so fleissig auf die Kundenwünsche reagiert und regelmässige Updates der Funktionalität liefert wie OPPO - und nicht nur neuen BD-Java oder Kopierschutzmechnismen hinterhechelt, wird sich weisen müssen. Und da bin ich jetzt mal skeptisch.

Zum LX-55 gibt es also in jedem Fall eine Alternative, wenn Pioneer leider wieder patzen sollte. Von daher... ...keine Sorge.

Ein detaillierter Bericht folgt, wenn ich den Zeitraum des Auspackeffektes überstanden habe und der LX-52 aus dem Regal muss.