Samsung BD-P1400 gegen den Rest

rallyfirst schrieb:

Nino_Brown schrieb: Ich wollte grad die neueste Firmware via CD-ROM draufspielen. Hatte mir die iso von der Homepage geladen und als Image auf einen CD-Rohling gebrannt. Doch es kommt immer eine Fehlermeldung, das Medium könne nicht abgespielt werden. Weiß jemand woran das liegen könnte? Bräuchte dringend Hilfe! Hi, super wichtig: Mit niedrigster Geschwindigkeit brennen, Datenträger finalisieren... Gruß Rally

Niedrigste Brenngeschwindigkeit war bei mir 16x, finalisiert habe. Schon mit 2 verschiedenen Rohling-Typen versucht. Bin echt am verzweifeln!

HolgerWOL schrieb:

Dosenbier13 schrieb: montezuma schrieb: Naja, da hast du dich qualitativ mit einem Sony nicht gerade verbessert. :prost Sorry, wenn ich's so offen sage: Das ist richtiges Dummgeschwätz! Ich hatte schon sehr viele Sony-Geräte in meinem Leben und bin noch nicht ein einziges Mal enttäuscht worden. Auch der S300 macht da keine Ausnahme. Den Samsung steckt er jedenfalls in Bezug auf Verarbeitung, Geräuschentwicklung u. a. m. allemal in die Tasche. Mir geht's da wie ZABEK: Wenn man einmal nicht zu 'ner guten Marke greift... ;) Also, lieber Dosenbier, da muss ich jetzt doch mal dazwischenhauen ... Bei aller Marken-Skepsis gegenüber Samsung (ich bin auch kein ausgesprochener Fan der Marke), der BDP-1400 stellt nüchtern betrachtet (lasst doch mal dieses vorurteilstriefende Sony-ist-besser-Gelaber) ein faires und preiswertes Gesamtpaket dar. Das haben zahlreiche Tests bestätigt. Und Samsung ist sehr bemüht, den Tücken der Software-Entwicklung mit zeitnahen Updates Rechnung zu tragen.So ein Quatsch den Player gib es seid fast 5Monaten und Samsung bekommt es nicht in die Reihe.Niemand sagt hier das Sony der Überplayer ist er läuft aber ohne Probleme.Sony halt fertig. Einfach mal den Test bei AreaDVD unvoreingenommen und mit Verstand lesen: http://www.areadvd.de/hardware/2007/samsung_bd_p1400_01.shtml Sony hat sicherlich bei der Kompatibilität Vorteile, weil Sony ja auch gleichzeitig BDs produziert. Aber sorry, der S300 ist nun mal noch nicht das allein selig machende Meisterstück, denn er kam schon bei Erscheinen mit veralteter Technik auf den Markt. Ob eine renommierte Marke wie Sony das wirklich nötig hatte ... :?

HolgerWOL schrieb:

Bei aller Marken-Skepsis gegenüber Samsung (ich bin auch kein ausgesprochener Fan der Marke), der BDP-1400 stellt nüchtern betrachtet (lasst doch mal dieses vorurteilstriefende Sony-ist-besser-Gelaber) ein faires und preiswertes Gesamtpaket dar. Das haben zahlreiche Tests bestätigt. Und Samsung ist sehr bemüht, den Tücken der Software-Entwicklung mit zeitnahen Updates Rechnung zu tragen. Einfach mal den Test bei AreaDVD unvoreingenommen und mit Verstand lesen: http://www.areadvd.de/hardware/2007/samsung_bd_p1400_01.shtml Sony hat sicherlich bei der Kompatibilität Vorteile, weil Sony ja auch gleichzeitig BDs produziert. Aber sorry, der S300 ist nun mal noch nicht das allein selig machende Meisterstück, denn er kam schon bei Erscheinen mit veralteter Technik auf den Markt. Ob eine renommierte Marke wie Sony das wirklich nötig hatte ... :?

Ich habe nicht behauptet, dass der 300er von Sony das krönende Meisterstück ist. Alles, was ich sagte, ist in Bezug auf den Samsung 1400 zu beziehen. Ich habe auch keinen Exklusivvertrag mit Sony, weil ich sonst den Samsung nicht als erstes gekauft hätte.

Du musst mir nicht mangelnden Verstand beim areaDVD-Test unterstellen, da ich nicht zuletzt wegen dieses Tests den 1400er gekauft habe. Wenn DU ihn mit Verstand gelesen hättest, dann wäre dir vielleicht aufgefallen, dass bereits in diesem Test das Laufwerk als laut bemängelt wurde.

Die Entscheidung für den Samsung habe ich mir damals ganz sicher nicht leicht gemacht. Es gab aber - und das sind jetzt einfach Fakten, an denen es nix zu drehen gibt - mehrere Punkte, die mir am Samsung sehr sauer aufgestoßen sind: Das Laufwerk fiepte während des Films die ganze Zeit in für mich untragbarem Maß, sogar in drei Meter Entfernung. Außerdem hatte ich mehrere nicht reproduzierbare Komplettausfälle von Bild und Ton.
Und das, mein lieber HolgerWOL, macht der Sony in Gottes Namen besser!

Zum Schluss: Ich gehöre nicht zu denen, die den eigenen Fuhrpark immer im strahlenden Licht darstellen müssen. Ich habe immer wieder in vielen Beiträgen darauf hingewiesen, dass der Sony lange Ladezeiten hat. Auch die Tonausgabe ist für viele ein K.o.-Kriterium (für mich übrigens nicht, weil mir mein alter 5.1-Receiver mit DD und dts noch lange taugen wird). Schon deswegen kann der Sony nicht das Allheilmittel sein.

Ich bleibe aber dabei: Den Samsung steckt der 300er Sony in den Punkten Geräuschentwicklung und Zuverlässigkeit in die Tasche. Wem das nicht passt: Das sind meine ganz persönlichen Erfahrungen aus eigener Anschauung und aufgrund eigener Tests.

EDIT: Habe noch vergessen zu erwähnen, dass ich definitiv keinen Player von Samsung mehr kaufen werde.

Nino_Brown schrieb:

rallyfirst schrieb: Nino_Brown schrieb: Ich wollte grad die neueste Firmware via CD-ROM draufspielen. Hatte mir die iso von der Homepage geladen und als Image auf einen CD-Rohling gebrannt. Doch es kommt immer eine Fehlermeldung, das Medium könne nicht abgespielt werden. Weiß jemand woran das liegen könnte? Bräuchte dringend Hilfe! Hi, super wichtig: Mit niedrigster Geschwindigkeit brennen, Datenträger finalisieren... Gruß Rally Niedrigste Brenngeschwindigkeit war bei mir 16x, finalisiert habe. Schon mit 2 verschiedenen Rohling-Typen versucht. Bin echt am verzweifeln!

Ich könnte dir meine CD anbieten.

Dosenbier13 schrieb:

HolgerWOL schrieb: Bei aller Marken-Skepsis gegenüber Samsung (ich bin auch kein ausgesprochener Fan der Marke), der BDP-1400 stellt nüchtern betrachtet (lasst doch mal dieses vorurteilstriefende Sony-ist-besser-Gelaber) ein faires und preiswertes Gesamtpaket dar. Das haben zahlreiche Tests bestätigt. Und Samsung ist sehr bemüht, den Tücken der Software-Entwicklung mit zeitnahen Updates Rechnung zu tragen. Einfach mal den Test bei AreaDVD unvoreingenommen und mit Verstand lesen: http://www.areadvd.de/hardware/2007/samsung_bd_p1400_01.shtml Sony hat sicherlich bei der Kompatibilität Vorteile, weil Sony ja auch gleichzeitig BDs produziert. Aber sorry, der S300 ist nun mal noch nicht das allein selig machende Meisterstück, denn er kam schon bei Erscheinen mit veralteter Technik auf den Markt. Ob eine renommierte Marke wie Sony das wirklich nötig hatte ... :? Ich habe nicht behauptet, dass der 300er von Sony das krönende Meisterstück ist. Alles, was ich sagte, ist in Bezug auf den Samsung 1400 zu beziehen. Ich habe auch keinen Exklusivvertrag mit Sony, weil ich sonst den Samsung nicht als erstes gekauft hätte. Du musst mir nicht mangelnden Verstand beim areaDVD-Test unterstellen, da ich nicht zuletzt wegen dieses Tests den 1400er gekauft habe. Wenn DU ihn mit Verstand gelesen hättest, dann wäre dir vielleicht aufgefallen, dass bereits in diesem Test das Laufwerk als laut bemängelt wurde. Die Entscheidung für den Samsung habe ich mir damals ganz sicher nicht leicht gemacht. Es gab aber - und das sind jetzt einfach Fakten, an denen es nix zu drehen gibt - mehrere Punkte, die mir am Samsung sehr sauer aufgestoßen sind: Das Laufwerk fiepte während des Films die ganze Zeit in für mich untragbarem Maß, sogar in drei Meter Entfernung. Außerdem hatte ich mehrere nicht reproduzierbare Komplettausfälle von Bild und Ton. Und das, mein lieber HolgerWOL, macht der Sony in Gottes Namen besser! Zum Schluss: Ich gehöre nicht zu denen, die den eigenen Fuhrpark immer im strahlenden Licht darstellen müssen. Ich habe immer wieder in vielen Beiträgen darauf hingewiesen, dass der Sony lange Ladezeiten hat. Auch die Tonausgabe ist für viele ein K.o.-Kriterium (für mich übrigens nicht, weil mir mein alter 5.1-Receiver mit DD und dts noch lange taugen wird). Schon deswegen kann der Sony nicht das Allheilmittel sein. Ich bleibe aber dabei: Den Samsung steckt der 300er Sony in den Punkten Geräuschentwicklung und Zuverlässigkeit in die Tasche. Wem das nicht passt: Das sind meine ganz persönlichen Erfahrungen aus eigener Anschauung und aufgrund eigener Tests. EDIT: Habe noch vergessen zu erwähnen, dass ich definitiv keinen Player von Samsung mehr kaufen werde.

Kenne einige Leute, die nie wieder den S300 kaufen würden, da der sich regelmässig bei BD'S mit einem Absturz verabschiedet. Also entweder hattest du Glück, oder die anderen einfach nur Pech.

Oder die falsche Firmware?

Ist aber auch egal. Ich muss ja hier nicht den Sony verteidigen. Habe ich auch gar keinen Bock zu.

Einigen wir uns darauf, dass ICH zufrieden bin mit dem Sony und es mit dem Samsung NICHT war. Ende Gelände.

So isses, jeder muss für sich das richtige machen.

Ich bin mit dem BD1400 zufrieden, die kleinen Macken stören mich nicht und die anderen haben ja auch ihre Probs.

Hallo!
Hat der Player durch ein Update das BD Profil 1.1 bekommen?
Ich habe gesehen, das der Player ebenfalls einen LAN Anschluss hat. Für was ist der momentan zu gebrauchen?!?!
Meint ihr hier würde ein Update zum BD Profil 2.0 kommen? Dann würde die LAN Schnittstelle auch einen Sinn machen!

Nein, BD2.0 fähig wird er sicherlich nicht, da ihm dafür z.B. der 1GB Speicher fehlt.

Siehe hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

Die Netzwerkfähigkeit hat der 1400er eigentlich nur um neue Firmwareupdates aus dem Internet zu übertragen. Alternativ gibt es ja auch noch die Updatemöglichkeit per CD.

Gruß
Silent

Naja das hätte man ja über einen USB Stick / Platte realisieren können, aber gut verstehe schon - er erfüllt halt nicht die spezifikationen dafür..

Noch eine Frage (die eig. nicht hier her passt):
Was ist der Unterschied zwischen HDMI 1.3 und 1.3a.
Also welche Nachteile habe ich, wenn mein Player nur HDMI 1.3 hat?

Infos zu HDMI:
http://www.hifi-regler.de/hdmi/hdmi_13a.php

Nichts.Ich weiss nur das man schon HDMI 1.3b Kabel kaufen kann.Was das wieder sein soll weiss ich nicht.

Zum Thema 1.3b: (Zitat aus dem eben geposteten Link)

"Ende 2007 wurde zusätzlich HDMI 1.3b eingeführt. Diese Version ist inhaltsgleich wie 1.3a und wurde lediglich ergänzt durch die Festlegung eines spezifizierten Messverfahrens für Hardware. Irgendwelche neuen Spezifikationen für Kabel sind nicht enthalten. Die Besonderheiten von HDMI 1.3b betreffen also nicht Kabelverbindnungen, sondern lediglich Geräte und und auch hier nicht einzelne Spezifikationen oder Messwerte, sondern lediglich ein Messverfahren."

Und nun wieder BTT...

Gruß
Silent

montezuma schrieb:

naja, du kannst auch einfach die Menü-Taste drücken und kommst direkt ins Hauptmenü!!!

Nein, eben nicht. Das macht er bei den Disney überhaupt nicht. Dann wäre es ja kein Problem;)


Übrigens habe ich gerade mit dem Technik-Support gesprochen. Es wird spätestens zur Cebit ein neues Update geben. Was genau, ausser Fehlerbereinigung(Ratatouille steht ganz oben), implementiert wird, wusste man dort aber auch noch nicht. Lange wird es also nicht mehr dauern. Man soll die Update-Seite im Auge halten.

ZABEK schrieb:

Nichts.Ich weiss nur das man schon HDMI 1.3b Kabel kaufen kann.

Und da fallen dann wieder die Leute drauf rein

Die 1.3a Spezifikation ist bei HDMI noch nicht verzeichnet:

http://www.hdmi.com/learningcenter/faq.aspx#hdmi_1.3

Und wieder mal...(ist ja oben schon bemerkt worden)
Die Spezifikationen beziehen sich NUR auf Geräte, nie auf Kabel.

ChaosChristoph schrieb:

montezuma schrieb: naja, du kannst auch einfach die Menü-Taste drücken und kommst direkt ins Hauptmenü!!! Nein, eben nicht. Das macht er bei den Disney überhaupt nicht. Dann wäre es ja kein Problem;) Übrigens habe ich gerade mit dem Technik-Support gesprochen. Es wird spätestens zur Cebit ein neues Update geben. Was genau, ausser Fehlerbereinigung(Ratatouille steht ganz oben), implementiert wird, wusste man dort aber auch noch nicht. Lange wird es also nicht mehr dauern. Man soll die Update-Seite im Auge halten.

Das ist ja blöd...beim Philips und beim Panasonic funktionierts - einfach während der Trailer auf Menü drücken und man gelangt sofort ins Hauptmenü.

@Dosenbier13 & Zabek

Danke für die schnelle Antwort !

Zum OT S300:
Bin mit dem Sony super zufrieden und werde der Marke treu bleiben.

montezuma schrieb:

ChaosChristoph schrieb: montezuma schrieb: naja, du kannst auch einfach die Menü-Taste drücken und kommst direkt ins Hauptmenü!!! Nein, eben nicht. Das macht er bei den Disney überhaupt nicht. Dann wäre es ja kein Problem;) Übrigens habe ich gerade mit dem Technik-Support gesprochen. Es wird spätestens zur Cebit ein neues Update geben. Was genau, ausser Fehlerbereinigung(Ratatouille steht ganz oben), implementiert wird, wusste man dort aber auch noch nicht. Lange wird es also nicht mehr dauern. Man soll die Update-Seite im Auge halten. Das ist ja blöd...beim Philips und beim Panasonic funktionierts - einfach während der Trailer auf Menü drücken und man gelangt sofort ins Hauptmenü.

Beim Sony funzt das auch...

Wichtig: Die Hauptmnü-Taste drücken, nicht die Pop-Up-Menü Taste. Sollte eigentlich bei jedem Player funktionieren.

Dosenbier13 schrieb:

Oder die falsche Firmware? Ist aber auch egal. Ich muss ja hier nicht den Sony verteidigen. Habe ich auch gar keinen Bock zu. Einigen wir uns darauf, dass ICH zufrieden bin mit dem Sony und es mit dem Samsung NICHT war. Ende Gelände.

OK, Dosenbier. Vielleicht sollten wir hier mal diesen unsinnigen Markenkrieg beenden.

Ich halte nichts von pauschalen Verteufelungen wie "Ich kauf nie wieder einen Samsung", weil gerade im BD-Bereich auch sonst renommierte Hersteller mal Nieten gezogen haben. Das kann sich mit jeder neuen Gerätegeneration ändern. Das wird besonders beim Schritt vom Samsung BDP 1000 auf den 1400er deutlich. Der 1000er war echt nicht toll, aber er war der erste BD-Player am Markt.

Wer redet bei BD heute z.B. vom Panasonic BD 10.
Der war sicher auch kein großer Wurf, aber das kann sich mit dem BD 30 schlagartig ändern. Deshalb darf man Panasonic auch nicht gleich abschreiben. Die werden auch bei BD wiederkommen.

Und auch wenn ich mich wiederhole, was bitte kann Samsung dafür, wenn BD-Produzenten wie Disney ständig am Kopierschutz basteln und dabei die Kompatibilität mit Füßen treten ?! Hier ist Sony sicher in einer besseren Position, weil sie selbst BDs produzieren und die Standards selbst beeinflussen können.

Zu den Laufwerksgeräuschen wurde auch schon alles gesagt. Das scheint ein Problem der Serienstreuung zu sein. Denn hier hatten das Problem auch längst nicht alle. areaDVD hatte nur ein Testmodell, der das Problem zwar aufwies, deshalb muß man den Player aber nicht fortwährend als Ganzes verteufeln. Lest den Test doch mal als Ganzes, da wird der BDP-1400 bei der Bildqualität, der Verarbeitung und vor allem beim Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gelobt. Warum erwähnt das denn keiner ?

Schlußendlich haben alle hier ihre ganz persönlichen Erfahrungen mit den Playern gemacht, der eine positive andere aber auch mal negative. Das muß man so akzeptieren. Meine waren eben ganz überwiegend positiv. Probleme mit dem neuen Medium BD habe ich aber beim Kauf des Players auch durchaus erwartet. Da liegt vielleicht der Unterschied. Zur Zeit gibt es noch keinen 100% perfekten BD-Player. Das zu erwarten wäre schlichtweg naiv.

Wie ihr wisst ist die BD noch ein sehr neues und immer noch in fortschreitender Entwicklung befindliches Medium (siehe Profil 1.1 und irgendwann 2.0). Das allein bringt es mit sich, dass aktuelle BD-Player noch nicht in allen Belangen perfekt funktionieren können. Die Frage ist nur, wie die Hersteller damit umgehen und ob sie die Player mit notwendigen Updates versorgen. Das kann man sicher verlangen.

montezuma schrieb:

Wichtig: Die Hauptmnü-Taste drücken, nicht die Pop-Up-Menü Taste. Sollte eigentlich bei jedem Player funktionieren.

THX;)

Ich Idiot hatte die FB auf meine große gelegt und nur die Popup-Menü-Taste mit rübergebeamt. Die normale Disc-Menü Taste ist natürlich auch da und voll funktionstüchtig.
Also: Alles i.O.
Auch bei Samsung funktioniert es

Ich kann bei den Simpsons während des Films weder die Sprache noch die Untertitel einstellen. Liegt das am Samsung oder an den Film?

Buccaneerfan schrieb:

Ich kann bei den Simpsons während des Films weder die Sprache noch die Untertitel einstellen. Liegt das am Samsung oder an den Film?

Geht wahrscheinlich nur über das Pop-Up-Menü

Hab ihn seit zwei Wochen, lasse ihn über PTAE 700 laufen. Fazit: Grandioses Bild, teilweise unglaublich, kein Lüftergeräusch, keine Aussetzer, kein Gar Nichts. Habe mir schon einen Stapel BD zugelegt, man wird süchtig! Das einzige Problem das ich sehe ist: ich hab überhaupt keine Lust mehr auf DVDs.
Und das Beste: hab ihn bei Amazon für unter 300 € geschossen!

MaxamGilbert schrieb:

Hab ihn seit zwei Wochen, lasse ihn über PTAE 700 laufen. Fazit: Grandioses Bild, teilweise unglaublich, kein Lüftergeräusch, keine Aussetzer, kein Gar Nichts. Habe mir schon einen Stapel BD zugelegt, man wird süchtig! Das einzige Problem das ich sehe ist: ich hab überhaupt keine Lust mehr auf DVDs. Und das Beste: hab ihn bei Amazon für unter 300 € geschossen! :D

Ich glaube,, du musst mal zum Ohren und Augenarzt

Hallo,

ich habe mir gestern den Samsung bestellt, der aktuelle Amazon-Preis ist ja ein klares Kaufargument.
Allerdings bin ich bzgl. der Tonformate etwas verwirrt.
Lt. Testberichten aus der AUDIO und AUDIOvision gibt der 1400 bis auf DTS-HD MA alle Tonformate auch analog über den 5.1 Ausgang wieder.
In einige Foren heisst es aber, dass der interne Decoder die neuen Formate nur digital via Bitstream ausgibt.
Ich bin nun ziemlich verwirrt
Und, falls er diese neuen Formate analog ausgibt: Wie ist die Qualität des internen Decoders? Ist es evtl. "audiophiler" nur auf DD oder DTS zurückzugreifen und dieses Signal durch meinen T&A Decoder decodieren zu lassen.

Danke für Eure Info,

Bonoversteher

@HolgerWOL Posting #771

Stimme dir so ziemlich in allem zu.

Natürlich hat jeder auch so seine Vorlieben. Ich gebe zu, dass ich Sony schon immer mochte. Ich bin aber auch kritisch genug, um Schwachpunkte zu erkennen oder einzugestehen, wenn ein Sony-Gerät Mist ist.

Aber hinzufügen muss ich dennoch: Ich bleibe dabei, dass ich mir nie wieder einen Samsung-Player zulegen werde. Da bin ich halt ziemlich konsequent.

Der neue Panasonic 30, der jetzt dann kommt, ist halt leider auch schon wieder Schnee von gestern (vgl. Profil). Ich würde diesen "Zwischenschritt" auslassen, lieber 'nen Auslauf-Player billig kaufen (Samsung, Sony o.ä.) und warten, bis die Player alles können, was für die BD vorgesehen ist.

Die nächste Generation - z. B. Sony S350/550 - steht ja schon fast auf der Matte. Da wird sich sicher noch ganz viel tun in den nächsten Monaten. Ich verstehe nicht ganz, dass sich so viele jetzt auf den Panasonic stürzen. Auch der ist nur ein Kompromiss IMO.

Bonoversteher schrieb:

Hallo, ich habe mir gestern den Samsung bestellt, der aktuelle Amazon-Preis ist ja ein klares Kaufargument. Allerdings bin ich bzgl. der Tonformate etwas verwirrt. Lt. Testberichten aus der AUDIO und AUDIOvision gibt der 1400 bis auf DTS-HD MA alle Tonformate auch analog über den 5.1 Ausgang wieder. In einige Foren heisst es aber, dass der interne Decoder die neuen Formate nur digital via Bitstream ausgibt. Ich bin nun ziemlich verwirrt Und, falls er diese neuen Formate analog ausgibt: Wie ist die Qualität des internen Decoders? Ist es evtl. "audiophiler" nur auf DD oder DTS zurückzugreifen und dieses Signal durch meinen T&A Decoder decodieren zu lassen. Danke für Eure Info, Bonoversteher

TrueHD kann er intern verlustfrei decodieren und über HDMI ausgeben, sollte damit auch analog funktionieren -
leider kann man aber niergends eine direkte Angabe dazu finden - ist also reine Spekulation. Die verwendete Sigma-Hardware sollte es eigentlich können.
Das er alle Tonformate außer DTS HD-MA dekodieren kann, ist ja häufig zu lesen - aber ob er diese Analog ausgibt eben nicht.

Dosenbier13 schrieb:

@HolgerWOL Posting #771 Stimme dir so ziemlich in allem zu. Natürlich hat jeder auch so seine Vorlieben. Ich gebe zu, dass ich Sony schon immer mochte. Ich bin aber auch kritisch genug, um Schwachpunkte zu erkennen oder einzugestehen, wenn ein Sony-Gerät Mist ist. Aber hinzufügen muss ich dennoch: Ich bleibe dabei, dass ich mir nie wieder einen Samsung-Player zulegen werde. Da bin ich halt ziemlich konsequent. Der neue Panasonic 30, der jetzt dann kommt, ist halt leider auch schon wieder Schnee von gestern (vgl. Profil). Ich würde diesen "Zwischenschritt" auslassen, lieber 'nen Auslauf-Player billig kaufen (Samsung, Sony o.ä.) und warten, bis die Player alles können, was für die BD vorgesehen ist. Die nächste Generation - z. B. Sony S350/550 - steht ja schon fast auf der Matte. Da wird sich sicher noch ganz viel tun in den nächsten Monaten. Ich verstehe nicht ganz, dass sich so viele jetzt auf den Panasonic stürzen. Auch der ist nur ein Kompromiss IMO.

Ich sehe es ähnlich.
Der pana 30 scheidet für mich aus (Profil).
Mein S300 war für mich, von Anfang an, nur eine Übergangslösung zu einem akzeptablen Preis.
Wenn die BR-Player, wohl ab Sommer/Herbst, endlich alles können, was sie können sollen, kommt was edleres ins Haus.

luckybastard schrieb:

Dosenbier13 schrieb: @HolgerWOL Posting #771 Stimme dir so ziemlich in allem zu. Natürlich hat jeder auch so seine Vorlieben. Ich gebe zu, dass ich Sony schon immer mochte. Ich bin aber auch kritisch genug, um Schwachpunkte zu erkennen oder einzugestehen, wenn ein Sony-Gerät Mist ist. Aber hinzufügen muss ich dennoch: Ich bleibe dabei, dass ich mir nie wieder einen Samsung-Player zulegen werde. Da bin ich halt ziemlich konsequent. Der neue Panasonic 30, der jetzt dann kommt, ist halt leider auch schon wieder Schnee von gestern (vgl. Profil). Ich würde diesen "Zwischenschritt" auslassen, lieber 'nen Auslauf-Player billig kaufen (Samsung, Sony o.ä.) und warten, bis die Player alles können, was für die BD vorgesehen ist. Die nächste Generation - z. B. Sony S350/550 - steht ja schon fast auf der Matte. Da wird sich sicher noch ganz viel tun in den nächsten Monaten. Ich verstehe nicht ganz, dass sich so viele jetzt auf den Panasonic stürzen. Auch der ist nur ein Kompromiss IMO. Ich sehe es ähnlich. Der pana 30 scheidet für mich aus (Profil). Mein S300 war für mich, von Anfang an, nur eine Übergangslösung zu einem akzeptablen Preis. Wenn die BR-Player, wohl ab Sommer/Herbst, endlich alles können, was sie können sollen, kommt was edleres ins Haus.

Sommer/Herbst? - Bei der derzeitigen BD-Entwicklung wohl aber erst nächstes Jahr

UPDATE für den 1400 in Sicht.

Die neue Version ( neue US:080228_02 / Deutschland alt: _080114_01 ) ist seit Freitag, dem 29.02. in Amerika online:

http://www.samsung.c...100&disp_nm=BD-P1400

In Deutschland ist sie noch nicht verfügbar. Wird wohl in den kommenden Tagen so weit sein.

Nein, die US-FW funzt NICHT auf unseren Player;)

montezuma schrieb:

luckybastard schrieb: Dosenbier13 schrieb: @HolgerWOL Posting #771 Stimme dir so ziemlich in allem zu. Natürlich hat jeder auch so seine Vorlieben. Ich gebe zu, dass ich Sony schon immer mochte. Ich bin aber auch kritisch genug, um Schwachpunkte zu erkennen oder einzugestehen, wenn ein Sony-Gerät Mist ist. Aber hinzufügen muss ich dennoch: Ich bleibe dabei, dass ich mir nie wieder einen Samsung-Player zulegen werde. Da bin ich halt ziemlich konsequent. Der neue Panasonic 30, der jetzt dann kommt, ist halt leider auch schon wieder Schnee von gestern (vgl. Profil). Ich würde diesen "Zwischenschritt" auslassen, lieber 'nen Auslauf-Player billig kaufen (Samsung, Sony o.ä.) und warten, bis die Player alles können, was für die BD vorgesehen ist. Die nächste Generation - z. B. Sony S350/550 - steht ja schon fast auf der Matte. Da wird sich sicher noch ganz viel tun in den nächsten Monaten. Ich verstehe nicht ganz, dass sich so viele jetzt auf den Panasonic stürzen. Auch der ist nur ein Kompromiss IMO. Ich sehe es ähnlich. Der pana 30 scheidet für mich aus (Profil). Mein S300 war für mich, von Anfang an, nur eine Übergangslösung zu einem akzeptablen Preis. Wenn die BR-Player, wohl ab Sommer/Herbst, endlich alles können, was sie können sollen, kommt was edleres ins Haus. Sommer/Herbst? - Bei der derzeitigen BD-Entwicklung wohl aber erst nächstes Jahr

Man wird sehen. Der Pana 50 soll ja noch dieses Jahr erscheinen.

Hallo,

hat jemand evtl. schon praktische Erfahrung mit dem 5.1 Ausgang? Kann der 1400 alle Formaten, bis auf DTS HD-MA, analog ausgeben?

Danke für Eure Info

was passiert eigentlich, wenn ich die 24p Unterstützung ausschalte, wie macht sich das beim Blu Ray schauen bemerkbar?

Jayo schrieb:

was passiert eigentlich, wenn ich die 24p Unterstützung ausschalte, wie macht sich das beim Blu Ray schauen bemerkbar?

Dann hast du - je nach Display - das berühmt-berüchtigte Pull-Down-Ruckeln.

also wenn es mit ausgeschaltetem 24p mehr ruckelt als mit eingeschaltetem, dann unterstützt der TV 24p?

Mhh schon wieder kein Profile 1.1 Update!
Schade, hoffe es kommt schnell!

Bonoversteher schrieb:

Hallo, hat jemand evtl. schon praktische Erfahrung mit dem 5.1 Ausgang? Kann der 1400 alle Formaten, bis auf DTS HD-MA, analog ausgeben? Danke für Eure Info

Ja;)

Jayo schrieb:

also wenn es mit ausgeschaltetem 24p mehr ruckelt als mit eingeschaltetem, dann unterstützt der TV 24p?

Mach es Dir doch einfacher: Guck in die Features des TVs oder sage uns mal, welchen TV Du meinst.

Pretender1 schrieb:

Mhh schon wieder kein Profile 1.1 Update! Schade, hoffe es kommt schnell!

Hi,

warum glaubst Du, dass es ein 1.1 Update geben wird?
Der angekündigte 1500 wird erst damit beworben.


Gruß
Rally

Ein Mitarbeiter von Samsung hatte mir auf anfrage eine Mail geschickt, das ein Update auf Profile 1.1 kommen wird, er wusste nur nicht wann.

Danke ChaosChristoph!

Hi!

Habe ihn mir heute auch geholt den 1400er


Warum weiß ich nicht aber ich hatte immer im hinterkopf das er schon Profil 1.1 kann hab ich mich wohl getäuscht LEIDER.


Hoffentlich bereu ich den kauf nicht jetzt schon wo ich ihm noch im Auto liegen habe.

Ich hoffe man kann auf die aussage des Samsung mitarbeiters zählen das wirklcih ein update auf Profile 1.1 kommt.

ISt mir schon ein wichtiges feature... ist das update überhaupt HARDWARE technisch möglich?

Ich hoffe es kommt bald was für 1.1er Profil.

Denn wenn ein update kommt. was bringt Samsung dann der 1500 er Player noch? nicht mehr wirklich viel.

Sonst werd ich ihn heute mal testen.

Von der Hardware kann er Profil 1.1.Muss nur eine Firmware kommen.
Aber warum bist du so scharf auf Profil 1.1?
Ist doch nur für Bild im Bild Kommentare.

Hi!

wow antworten kommen ja schnell Danke

Warum ich so scharf drauf bin

Keine ahnugn eigentlich um zu sehen wie dies aussieht. und wenn ich zB den film schon mal gesehen habe schau ich ihn mir nochmal mit den zusatzfeatures einblendungen an (zB Making of einblendungen usw). dadurch kann ich mir den film dann nochmal anschaun

Einfach spielere

ICh dachte hald das er es kann!

Weis man von samsung das definitiv ein Profil 1.1 update kommen wird?

Wenn ja fehlen dann nicht tasten auf der Fernbedieunung dafür oder so? Hab ihn noch nicht ausgepackt *G*

Nein,Tasten fehlen nicht.
Den Bild in Bild kommentar wählst du ja im Menü von der Disc aus.

Achsoo ok danke!

Also weis keiner bescheid ob es wirklich ein 1.1er update geben wird.

Ich bezweifle es stark die wollen ja auch den 1500er verkaufen.


Ich hoffe das es irgendwann ein ende hat mit den firmware updates wegen der Kopierschutzspielereien der Studios, das dann wieder mal alle Disks funktionieren.

Is ja bei DVDs auch nicht so das ständig nachgerüstet werden muss.

So, ich habe eben meine 1400er bekommen.
Ich habe alles eingestellt und stellt sich für mich die Frage, bekomme ich dieses 24p Ruckel irgendwie weg?
Ich habe eine HD-Ready LCD der keine 24p-Untersützung hat.
Ich habe beim Player sowohl 1080i als auch 720p probiert, aber bei beiden ruckelt es doch merklich. Und 24p kann ich am Player nicht einschalten, weil mein LCD das nicht kann und ich dann kein Bild habe.
Muss ich also damit leben (ausser neuem Fernseher kaufen :-) )?
Probiert habe ich es übrigens mit Casino Royale.

Danke und Gruß Marvin007

Marvin007 schrieb:

So, ich habe eben meine 1400er bekommen. Ich habe alles eingestellt und stellt sich für mich die Frage, bekomme ich dieses 24p Ruckel irgendwie weg? Ich habe eine HD-Ready LCD der keine 24p-Untersützung hat. Ich habe beim Player sowohl 1080i als auch 720p probiert, aber bei beiden ruckelt es doch merklich. Und 24p kann ich am Player nicht einschalten, weil mein LCD das nicht kann und ich dann kein Bild habe. Muss ich also damit leben (ausser neuem Fernseher kaufen :-) )? Probiert habe ich es übrigens mit Casino Royale. Danke und Gruß Marvin007

Hallo Marvin,
also mich würde sehr interessieren, bei welchen Szenen du das Ruckeln festgestellt hast und wie stark?

und zu deiner Frage: wenn du diese Funktion nicht hast beim TV, dann bringst du das Ruckeln wohl auch nicht weg!