Vergleich Löwe mit Sharp

Das ist leider nichts neues.
Gilt auch für die Firma Onkyo die Billigtechnik einbaut von NonamePlayer wie auch diese dänische Firma auf deren Name ich jetz nicht komme,mit extravaganten Design zu überhöhten Preisen,meist ist da aber Fremdtechnik (technisat etc) enthalten. Hier zahlt man nur für Name und Design.

Sicherlich ist deine Aussage teilweise richtig und trifft hier und da zu. Ob es bei der Dänischen Firma so heftig ist kann ich kaum glauben. Mag sein. Aber hier geht es um eine ganz spezielle Frage die ich gerne beantwortet hätte von Insidern.

LG, Dirk

Ist ja doch eigentlich wurscht, von wem Loewe jetzt zugekauft hat. Fakt ist, dass es sich um einen ziemlich unterdurchschnittlichen Player zu einem ziemlich überdurchschnittlichen Preis handelt. Einen Test findest Du beispielsweise hier:

http://audiovision.d...-ray-Player-fuer-800

Mit vielen Grüßen, maris

Hallo Maris,

erst einmal ganz herzlichen Dank dafür, dass du dir die Mühe gemacht hast und mir den entsprechenden Test-Link geschickt hast. Da schneidet der Löwe wirklich nicht unbeding gut ab.
Der Test wurde aber: " Dieser Test ist in der audiovision 3/2009 erschienen."
Er hat meiner Meinung noch das Aussehen der ersten Generation. Ist danach nicht ein Nachfolgemodell erschienen?
Ich meine mal gehört zu haben, dass Löwe diesen BD aus dem Programm genommen hatte um den neuen im Markt einzuführen. Oder irre ich mich da? Interessant finde ich die Aussage, dass der Sharp BD-HP 20 S dem Löwe "Ähnelt", der dann ja ebenfalls solche Mängel haben musste.
Das ist ja das was ich suche. Könnte es sein, dass der neue Löwe ebenfalls mit einem neuen Sharp nach Okt.09 (so weit ich weis) "Artverwand" ist? Wäre doch mal interssant zu erfahren. Denn bevor ich 800 € ausgebe, muss ich mir meiner Sache schon sicher sein.
LG, Dirk

Du hast recht, der BluTech Vision Interactive ist ein neues Modell (das alte Modell hieß lediglich BluTech Vision). Wenn man die Bedienungsanleitung sich anschaut, dürfte es kein Sharp Modell mehr sein (Gott sei Dank, den Sharp baut so ziemlich die schlechtesten BR-Player). Loewe hat sich scheinbar nun wieder bei LG bedient, genauso wie bisher auch schon bei den DVD-Rekordern. Es scheint mir eine adaptierte Version des LG BD560 zu sein (ohne Youtube, dafür mit 1 GB BD+ Speicher). Alle anderen Funktionen sind gleich. Schau Dir mal an, was der BD560 kostet. Die Differenz ist halt vor allem das Design und der Name. Loewe kann wegen der kleinen Stückzahl halt preislich nicht mit den Massenherstellern konkurrieren.

Mit vielen Grüßen, maris

Ein bisschen Off-Topic, aber

mir wurde mal von einem Verkäufer erklärt dass Löwe und Bang&Olufsen die Röhren von Philips des vorigen Jahres für die TVs verwendet hat, allerdings mit hochwertigerer Ansteuerung. Das wird sich nicht groß geändert haben da ich kürzlich ähnliches erneut hörte, auch über BDPs.

Bei Löwe und B&O kaufst du in erster Linie den Preis, das Design, einen Status, ein Image. Wer als Händler die Preise zu stark oder überhaupt senkt fliegt aus der Löwe-Händlerliste. Bei Löwe ist es also keine UVP sondern eine VP

Hallo Daniel,
du kannst dir sicher sein dass ich micht nicht alleine von dem Desing nicht leiten lassen werden. Das mit den Röhren vom Vorjahr, naja,aber möglich ist alles.
Ich habe jetzt mir Prospekte angefordert von Sharp und von Löwe. Sicherlich lässt sich dann einiges herausfinden. Ich werde jedenfalls nicht locker lassen bis ich es herausgefunden habe. Ein BD ist ja zum Glück kein Teil was man zum Überleben braucht und somit stehe ich nicht unter Zeitdruck. Vielleicht findet sich ja noch jemand hier im Forum der genaueres weis.
Ein schönes Pfingsten und

LG, Dirk

Hol Dir lieber einen Prospekt von LG anstelle von Sharp. Die Parallelen sind eindeutig.

Mit vielen Grüßen, maris

King_of_the_Road schrieb:

Hallo Daniel, du kannst dir sicher sein dass ich micht nicht alleine von dem Desing nicht leiten lassen werden. Das mit den Röhren vom Vorjahr, naja,aber möglich ist alles. Ich habe jetzt mir Prospekte angefordert von Sharp und von Löwe. Sicherlich lässt sich dann einiges herausfinden. Ich werde jedenfalls nicht locker lassen bis ich es herausgefunden habe. Ein BD ist ja zum Glück kein Teil was man zum Überleben braucht und somit stehe ich nicht unter Zeitdruck. Vielleicht findet sich ja noch jemand hier im Forum der genaueres weis. Ein schönes Pfingsten und LG, Dirk

Ich habe mir damals im Karstadt einen Röhren TV von Bang & Olufsen für 20000€ angesehen und habe ein schlechteres Bild als bei den damals aktuellen Panasonic und Philips TVs für 500-1000€ feststellen können. Da war ich ganz schön enttäuscht und ganz und gar nicht beeindruckt von dem Verkäufer der mir in dezent stolzem Ton erzählte er habe zu Hause einen B&O TV stehen. Als er meine indifferente Reaktion wahrnahm war er merklich ernüchtert.
Bei den Löwe TVs war das Bild schon in Ordnung aber höchstens gleichwertig mit Philips. Die Philips Röhren mit ihren vielen neuen Bildverbesserern waren einfach besser.
Vielleicht schaue ich mir mal die aktuellen Flatscreens von Löwe und B&O an, wäre interessant.

Das Phänomen kenne ich auch von der Kö in Düsseldorf. Auch da werden Preise verkauft, die Qualität ist nicht ganz so wichtig. Da gibt es Herrenstiefel in der Auslage für 10000€. Ein richtiger Schuhmacher nimmt für eine MAßANFERTIGUNG 3000-4000€ pro Paar.

Glaubst du denn wirklich die maßgebenden Entwickler der U-Elektronik würden sich von den Designermarken die aktuellsten Techniken einfach so abkaufen lassen? Das könnten die Zwerge wie Löwe, B&O und andere (in der Größe wohl etwa vergleichbar mit Porsche) gar nicht bezahlen.

Es ist aber natürlich möglich dass man mit einem Löwe BDP in einigen Punkten Topqualität bekommt, der Wiedergabe optimaler Blu-ray Quellen zum Beispiel.
Wobei Stiftung Warentest da anderer Meinung ist, Zitat "keine Qualtitätsvorteile" .

Ich würds einfach mal testen durch einen Onlinekauf, da ist die Rückgabe in der Regel kein Problem. Ob es bei Löwe in dem Punkt auch einen Unterschied gibt ? Zuzutrauen wäre es denen

Ich finde, dass jetzt das Thema ein bißchen aus dem Ruder läuft. Karstadt und die Kö mögen ihre eigenen Gesetze haben und dem Kunden wie Allerorts Mogelpackungen verkaufen. Wenn Löwe sich so etwas erlauben würde, dann wäre bei dem brutalen Verdrängungswettbewerb längs der Hahn zu. Ich habe zum Beispiel mir einen 40 Zoll TV von Löwe gekauft, bei dem ich von vornherein gewusst habe dass das Panel von Sharp kommt. Nicht das Desing war das ausschlaggebene, sondern die Technik die in dem Gerät steckt und somit aus dem Panel das Mögliche herausholt. Wenn du einen Hochleistungmotor nur mit 87 Oktan fütterst, dann kommt er auch nicht so richtig auf touren. So mit dem Hochleistungspanal von Sharp. Genauso ist es mit den BD-Playern. Wenn die kein vernünftigen A-D Wandler haben, dann mag das Bild zwar gut sein und für irgendwelche Daddelfilme mit Peng und Bum ok sein. Wenn du aber eine Hochwertige BD abspielen möchtest über eine gute Soundanlage, dann wirst du schon den Unterschied feststellen können. Nur weis ich aber auch, das Geräte unter anderer Flagge die gleichen sind und darum eben preisgünstiger. Hierzu wollte ich gerne Insider Infos.
Gruß, Dirk

maris_ schrieb:

Du hast recht, der BluTech Vision Interactive ist ein neues Modell (das alte Modell hieß lediglich BluTech Vision). Wenn man die Bedienungsanleitung sich anschaut, dürfte es kein Sharp Modell mehr sein (Gott sei Dank, den Sharp baut so ziemlich die schlechtesten BR-Player). Loewe hat sich scheinbar nun wieder bei LG bedient, genauso wie bisher auch schon bei den DVD-Rekordern. Es scheint mir eine adaptierte Version des LG BD560 zu sein (ohne Youtube, dafür mit 1 GB BD+ Speicher). Alle anderen Funktionen sind gleich. Schau Dir mal an, was der BD560 kostet. Die Differenz ist halt vor allem das Design und der Name. Loewe kann wegen der kleinen Stückzahl halt preislich nicht mit den Massenherstellern konkurrieren. Mit vielen Grüßen, maris

Hallo Maris,
herzlichen Dank für deine Ausführung. Ich hatte in der Hektik des Alltags deine Guta Ausführung fast überlesen. Die Frage stellt sich jedoch bei dem brutalen Preisunterschied, ob Loewe sich das erlauben kann oder eben doch Komponente verbaut werden die den Preis verändern. Ich denke da zum beispiel wie in einem Testbericht mit recht aufgeführt, die Ton-Seite / A-D_Wandler. Ich bin hier unglaublich überfordert mit meinem Nichtwissen. Trotzdem will ich nicht aufgeben das herauszufinden, denn der preisunterschied lohnt es.

Schöne Pfingsten

LD, Dirk

Die verbauten Komponenten sind die gleichen wie beim Zulieferer. Meines Wissens optimiert Loewe jedoch die Firmware, um die Kommunikation mit dem TV zu optimieren. So wars zumindest früher bei den DVD-Recordern. Beim "BluTech Vision Interactive" scheint es ebenso zu sein. Wie man der Bedienungsanleitung entnehmen kann ( http://www.loewe.de/...113_DE_net_1__02.pdf ). sind die Menüpunkte identisch zu denen des LG BD560 (bis auf den Youtube-Menüpunkt, der beim Loewe fehlt), es sieht jedoch anders aus. Daher vermute ich, dass hier Loewe noch Feinarbeit geleistet hat, damit das Zusammenspielt mit dem TV möglichst gut klappt. Technisch gesehen sind die 800 Euro aber maßlos überteuert. Ich würde Dir empfehlen, einen Panasonic BD65 in die nähere Auswahl zu nehmen. Da hast Du ebenfalls einen lüfterlosen BR-Player mit sehr ordentlicher Qualität zu einem deutlich günstigeren Preis als den Loewe. Oder wenn Dir Multimediaeigenschaften wichtig sind wie beispielsweise DLNA, dann wäre das Samsung BD-C5500 eine gute Wahl. Nahezu baugleich mit dem LG BD560 (und vermutlich dem Loewe), aber nochmal günstiger und auch besser ausgestattet.

Mit vielen Grüßen, maris

Hallo Maris,
die Würfel sind gefallen.
Ich habe den Löwe für 700.-€ Teuronen gekauft. Inzwischen hatte ich herausgefunden, wie du richtig festgestellt hattest, LG-Bauteile. So weit so gut. Aber, die wichtigste Erkenntnis ist, dass die Software optimiert wurde. Da sitz der Kausus Knacksus. Also dem wunderbarem Motor "Super" verpasst und dann läuft er auf Hochtouren. Laut Video HomeVision 1/2010 im Testurteil "überragend" Nun, sei's drum. Ich glaube, und das ist "Alles" das richtige getan zu haben. Optimal auf einander angepasst. Hoffentlich. Ich hoffe es jedenfalls. Wie dem auch sei, ich kaufe so ein Ding nicht alle Tage und ein bißchen Unsicherheit bleibt immer zurück das Richtige getan zu haben.
Dir sei ganz herzlichen dank gesagt für deine große Mühe.
Wenn ich den Player geliefert bekommen habe, und meine ersten Eindrücke habe, werde ich es dich wissen lassen.
Viel Geld, für viel Zweifel. No risk, no fun........

LG, Dirk

Dann viel Freude damit!

Mit vielen Grüßen, maris

maris_ schrieb:

Dann viel Freude damit! Mit vielen Grüßen, maris

Hallo Maris,
ich hatte ja versprochen dir einen erfahrungsbericht zu geben.
Hier meine ersten Eindrücke:
Nachdem ich nun den BP von Loewe erhalten hatte nach Bestellung, und ihn angeschlossen, da war ersteinmal die kofusion groß. Sollte doch die fernbedienung des BP alles in allem alleine steuern und die "alte" vom TV nicht mehr benötigen. Pustekuchen. Also habe ich LOEWE angerufen und da bekam ich der Stimme nach einen reiferen Herrn ans Telefon, Techniker. Hoch kompetent und freundlich. Dieser fragte mich gleich nach der über Info abzufragenden Software und Chassisnummer. Aha, da liegt der Fehler. Also neue Software für den Fehler vom Dealer besorgen und per Stick aufspielen. Meinen Dealer, in diesem Fall der Mediamarkt in Peine (nicht alle Mediamärkte bekommen eine Verkaufslizens) schickte mir prompt kostenlos einen Stick mit der neuen Software. Sofort war alles in Butter. BP und TV laufen synchron wie ein Getriebe. Einfach nur toll und die Qualität ist natürlich umwerfend. Leise da kein Lüfter. Ob ich die LAN-verbindung brauche weiß ich nicht so genau.
Im Moment sehe ich da noch keinen Sinn da ich sowieso noch immer nicht verstanden habe was man damit direkt machen kann. Vielleicht kanst du mir da noch einmal auf die Sprünge helfen. Viel Geld für viel Ehr odereben auch ein bißchen Glaubensbekenntnis. Hilft bestimmt den hohen Preis zu verkraften wie bei so vielen Dingen in diesem Leben. Ich fahre ja auch Harley.....-
LG, Dirk

Service und Firmware-Abstimmung sind bei Loewe bekanntermaßen spitze. Das scheint somit auch für den Blu Tech Vision zu gelten.

Der LAN-Anschluss ist im Fall des Loewe eigentlich nur für Firmware Updates, da ja das Youtube Feature scheinbar eingespart wurde. Bei Bluray Playern macht es Sinn, von Zeit zu Zeit nach neuen Updates zu suchen, spätestens dann, wenn mal einen Bluray nicht läuft. Das geht dann am einfachsten über das Internet. Dazu muss der Player per LAN an einen Router angeschlossen werden. Aber dafür würde es reichen, sich ein langes LAN Kabel zu besorgen (kosten fast nichts mehr bei Ebay), um den Player für die Dauer des Update Checks an den Router anzuschließen (sofern er sich in der Nähe befindet).

Mit vielen Grüßen, maris

maris_ schrieb:

Service und Firmware-Abstimmung sind bei Loewe bekanntermaßen spitze. Das scheint somit auch für den Blu Tech Vision zu gelten. Der LAN-Anschluss ist im Fall des Loewe eigentlich nur für Firmware Updates, da ja das Youtube Feature scheinbar eingespart wurde. Bei Bluray Playern macht es Sinn, von Zeit zu Zeit nach neuen Updates zu suchen, spätestens dann, wenn mal einen Bluray nicht läuft. Das geht dann am einfachsten über das Internet. Dazu muss der Player per LAN an einen Router angeschlossen werden. Aber dafür würde es reichen, sich ein langes LAN Kabel zu besorgen (kosten fast nichts mehr bei Ebay), um den Player für die Dauer des Update Checks an den Router anzuschließen (sofern er sich in der Nähe befindet). Mit vielen Grüßen, maris

Hallo Maris,
jetzt ist der "Gau" mit dem LOEWE BDP eingetreten. Der Player hat ja auch eine USB-Schnittstelle. Also, Bilder die ich als Berufsfotograf gemacht habe, in Photoshop bearbeitet und nun wollte ich mir die Dinger auf 'ner grossen Leinwand ansehen. Dann kam der Hammer. Einige Bilder wurden nur noch in grün und mangenta angezeigt. Alle jpg's gleichermassen behandelt mit dem gleichen Programm und rein willkürlich mit den Fehlfarben ähnlich einem Infrarotfilm dagestellt. Ich habe inzwischen einen Stick an den Sercie zu LOEWE geschickt und die wollen sich diese unglaubliche Geschichte mal selber ansehen. Von einer DVD genau das selbe. Nehme ich aber den Stick und stecke ihn direkt in den Fernseher oder über DVD, dann ist alles ok. Na auf die Nummer bin ich gespannt, was LOEWE für eine Lösung anbietet. Das kann doch nur ein Softwarefehler sein. Im Moment sind sie jedenfalls noch ratlos.

Gruß, Dirk

Loewe wird Dir dabei nicht helfen können. Denn das "Problem" liegt beim verbauten Broadcom Chip; mein LG zeigt das gleiche Phänomen. Und zwar nur bei JPGs, die mit Photoshop bearbeitet wurden. Ich würde daher den schwarzen Peter Photoshop zuschieben. Der Exif Header sieht bei Photoshop JPGs auch völlig anders aus. Irgendeine Info fehlt da scheinbar, die der Broadcom Chip benötigt, um die Farben korrekt darstellen zu können. Im Übrigen dürften sowieso Bilder > als 4.3 MB mit Broadcom Player nicht darstellbar sein (Vorschau schon, beim Aufrufen erscheint aber ein Fragezeichen). Also so richtig eignen sie sich nicht zum Bilder schauen.

Mit vielen Grüßen, maris

Hallo Maris,
das ist ja eine super Aussage. Irgend woher musst du ja dein Wissen haben. Bin ja mal gespannt ob Loewe diese Antwort auch findet. Aber wieso liegt der schwarze Peter bei Photoshop? Zumal das eine oder andere Bild korrekt wiedergegeben wird. Und wenn so etwas ist, dann sollten doch die Unternehmen da gegen etwas unternehmen können. Wenn ich die jpg's auf großer Fläche betrachten will, dann über einen Beamer gespeist von einer Disc oder Stick. Natürlich kann man den Beamer direkt an den PC anschließen, dazu benötigt man dann aber eine Graphikkarte die entsprechen hoch auflösen kann zum Beispiel mindestens 1900. So hoch eben wie der Beamer kann. Ist das so richtig? Also was tun sprach Zeuss, die Götter sind .........
Auf das Ergebnis bin ich gespannt. Wenn Loewe zu keiner Lösung findet, darf ich dann dei geistiges Eigentum an Loewe weitergeben mit dem Tip zu der Ursache?
Gruß, Dirk

Hallo Maris,
da habe ich aber noch eine wichtige Aussage:
Ich hatte die Kamera direkt über USB an den BDP angeschlossen, also unbearbeitete Dateien. Die wurden allesamt einwandfrei wiedergegeben. Das ist ja das, um was es geht. Die Fehlfarben treten nur bei bearbeiteten Dateien auf.
Ich habe den Versuch gemacht und beide Dateien in BDP eingegeben. Einam die Rohdatei und alles war gut, dann bearbeitet: Größe, Farbveränderung, usw. und dann tauchte diese Krux auf. Also............hm.

LG, Dirk

Klar, kannst Du das an Loewe weitergeben. Ist aber nicht mein geistiges EIgentum, da in den LG Threads an vielen Stellen über solche und ähnliche Probleme mit Photos berichtet wird. Und da das Problem erst nach Bearbeitung durch Photoshop auftritt, ist meines Erachtens dieses Programm "schuld". Es verändert ohne erkennbaren Grund den Exif Header (beispielsweise fehlt der EIntrag über die Bildorientierung). Weshalb es das macht, beleibt das Geheimnis von Adobe. Der Chip der Loewe / LG Player kommt halt dadurch aus der Spur. Wenn Du nun ein Photoshop JPG von einem anderen Programm (bspw. ACDSee) nochmal in ein JPG kovertierst, dann spielt sie der Player wieder ab.

Mit vielen Grüßen, maris

He, soll das heißen dass es wirklich nur an Photoshop liegt?
Wie ist es denn wenn man die Bilder mit einem anderen Bildbearbeitungsprogramm bearbeitet. Wie zum Beispiel Irfan View? Das wäre ja echt der Hammer. Hast du das schon mal probiert? Also, ich werde mir Irf. V. mal runterladen und dan werde ich ja sehen. Das ist ja wohl das Brett. Ich arbeite doch icht mit iregendeiner Billigsoftware sondern mit Adobe CS3 prof.

LG, Dirk

King_of_the_Road schrieb:

Also, Bilder die ich als Berufsfotograf gemacht habe, in Photoshop bearbeitet und nun wollte ich mir die Dinger auf 'ner grossen Leinwand ansehen....

Ich würde mich da mal mit Farbmanagement beschäftigen, bzw. oder eben grade nicht.
Mein Sony lässt sich auf sRGB umstellen, keine Ahnung was der der Loewe da so drauf hat.

Das Problem ist wahrscheinlich daß Du an einem kalibrierten EBV Monitor sitzt und womöglich auch noch in aRGB arbeitest.
Meine sRGB Bilder sind am TV übrigens alle über die Maßen zu hell und überschärft.

Ich würde, wenn notwendig, das Farbprofil (der Bilder) auf sRGB umstellen und wenn notwendig die Bilder dunkler stellen.

ein manuell eingestelltes Anzeigeprofil für den TV/Beamer der die Bilder nicht so sehr aufhellt und vor allem überschärft könnte auch helfen.

An PS kanns gar nicht liegen, denn wenn Deine Bearbeitungskette passt dann weißt Du selbst daß die Ergebnisse richtig sind.

Gµnne schrieb:

An PS kanns gar nicht liegen ...

Wie erklärst Du dann, dass nur NACH Bearbeitung mit PS (habe nicht selbst das Programm, aber mein Bruder arbeitet damit) der Exif Header der JPGs verändert ist, und wenn ich diese JPG Datei mit einem anderen Programm wieder als JPG abspeichere der Exif Header nun wieder zusätzliche Infos enthät und dann das Bild wieder angezeigt wird? Für mich liegt es eindeutig an PS. Mag sein, dass die Loewe/LG Prozessoren diese Veränderung des Exif Headers eigentlich "verkraften" sollten, so wie es andere Grafikchips ja auch tun. Aber Tatsache ist, dass PS ungefragt diese Exif Veränderungen macht.

Mit vielen Grüßen, maris

Nutzt Du den Dialog "für Web speichern"? Hier werden standardmäßig die Exifs entfernt bzw. verändert.
Vielleicht hilft eine andere Verkleinerungsroutine. Ich würde mal versuchen eine Aktion zu bauen die die Bildgröße verkleinert.
Oder sind auch normal große Bilder betroffen?

Mein Sony Player BDP-S570, gestern erworben, zeigt mir alle meine Bilder korrekt an. Also Ausrichtung und Farben.
Egal ob die Bilder mit PS, Lightroom oder Nikons Capture NX2 gespeichert wurden.
Gut sie sind zu hell, das liegt aber wie schon erwähnt am TV-Gerät. Die Teile sind einfach zu hell, wie die meisten PC-Monitore halt auch.

Es liegt also definitiv nicht am Programm sondern am Abspieler der ein wenig empfindlicher ist.


Was ich nicht verstehe: Ich hatte wohl ähnliche Anforderungen wie Kingoftheroad. Daher habe ich mich vor dem Kauf ausgiebig informiert. Hier im Forum quergelesen, youtube Videos geschaut und Testberichte verglichen. Ich wollte praktisch ähnlich wie KotR einen allinone Medienspieler.

Ich verstehe nicht warum man dann so auf Loewe fixiert bleibt. Sicher war ich auch erst hinter einer PS3 und anderen Geräten her, habe auch Fragen dazu gestellt. Aber wenn man konsequent ist dann findet man doch automatisch heraus welche geräte wirklich gut sind.

Ich verstehe nicht warum man dann so auf Loewe fixiert bleibt. Sicher war ich auch erst hinter einer PS3 und anderen Geräten her, habe auch Fragen dazu gestellt. Aber wenn man konsequent ist dann findet man doch automatisch heraus welche geräte wirklich gut sind.



Hm, hier mal ein Antwort zu dem Loewe:
Erstens hatte ich eine Aussage, dass der Loewe besonders gut sei in der Menüführung, bzw. in der Software. Das war schon mal ein Argument für mich. Zum weitern habe ich einen Loewe Fernseher (passt im Desing)der die Bilder in hervorragender Weise wieder gibt. Weder überschärft noch zu Hell. Also perfekt.

So, zu Photoshop:

Ich verkleinere die Bilder " In Web speichern nur zu versenden. Niemals um sie die Bilder anzusehen. Da benutze ich das Program mit seinen anderen Möglichkeiten.

Ich arbeite nur in RGB's. Ich weiß garnicht, ob sich der Loewe BDP auf ein anderes Farbmamagment umstellen läßt. Hm, warum auch. Verstehe ich nicht und lasse mich gerne aufklären. Dafür haben wir hier dieses Forum und für eure Hilfe möchte ich mich hier schon mal bedanken.
Der Beamer, der hat ein Farbmanagement, wobei ich glaube das eine mit dem anderen hier nichts zu tun hat. Ich werde mich nacher hinsetzten und die fehlerhaften Bilder mit einem anderem Program konvertieren und dann wieder berichten.Ich bin nur mal gespannt, was Loewe mir anbietet. Denn das können die doch nicht auf sich sitzen lassen.
"Porsche hat Kurbelwellenlagerschalendefekt und weiß nicht warum" Stellt euch doch mal diese Meldung vor........

LG, Dirk

Okay, Deiner Antwort nach nutzt Du weder Farbmanagement noch aRGB. Also sollte hier alles okay sein.

Lösung: nen gscheiten Player kaufen

Also, hier mal zwei schnelle Antworten. Muss gleich mal wech..........
Maris hat ganz klar Recht mit dem Umwandeln in einem anderen Programm: Und das Bild ist wieder schön........

Gunne, ich hatte dich schamlos belogen
Ich habe bisher mit Photoshop im Farbmanagment
"RGB Arbeitsfarbraum zuweisen:sRGB IEC 61966-2.1 gearbeitet.
Sollte auch so sein, aber vergessen dir wahrheitsgemäß unbeabsichtigt zu antworten. Ich habe jetzt ein Krux-Bild noch einmal neu abgespeichert ohne Farbm. und es bleibt so. Müll. Also hat es scheinbar mit dem Farbmanagment nichts zu tun. Warten wir mal ab wie sich Loewe dazu einlässt. Ich werde dem Sachbearbeiter von Loewe den Link zuschicken um sich hier mal durchzulesen. Vielleicht kommt dann doch noch die Erleutung.
@ Gunne:
Deine Aussage sich einen vernünftigen BDP zu kaufen, wenn auch humorvoll gemeint, war nicht sehr taktvoll, denn Maris hat mit dem LG die gleichen Probleme. Also liegt es nicht allein beim Loewe.
Gruß, Drk