CES 10: vier neue Panasonic Blu-Ray-Player - DMP-BD45, 65, 85 und DMP-BDT300 (3D)

George37 schrieb:

Hallo, weiß jemand ob der 65er schon im MM & co zum kaufen gibt? Beim Online-Händlern gibt es immer noch längere Wartezeiten. Außerdem würde ich den gerne mit den zwei Transformers BR kaufen.

Den bekommst du zumindest schon bei mediaran.de. Den Shop gibt es allerdings nach meinen Kenntnissen nur in Gelsenkirchen.

Doctore schrieb:

George37 schrieb: Hallo, weiß jemand ob der 65er schon im MM & co zum kaufen gibt? Beim Online-Händlern gibt es immer noch längere Wartezeiten. Außerdem würde ich den gerne mit den zwei Transformers BR kaufen. Den bekommst du zumindest schon bei mediaran.de. Den Shop gibt es allerdings nach meinen Kenntnissen nur in Gelsenkirchen.

Danke schon mal für den Tipp, aber auf der Panasonic Seite steht daß der Player auch inkl. zwei BR ausgeliefert wird, solange der Vorrat reicht. Davon steht aber in keinem Online Shop was, deshalb denke ich daß der mit den zwei Filmen eben nur im MM, Saturn & co geben wird. Oder weiß vielleicht jemand mehr darüber?

Wir haben gestern 2x den 65er bekommen und es waren Transformers 1 und 2 auf BluRay dabei.

Das ganze war auf einer Umverpackung vermerkt, es kann natürlich sein, dass die Online Shops oder die Händler die BluRays rausnehmen

Brooklyn schrieb:

Wir haben gestern 2x den 65er bekommen und es waren Transformers 1 und 2 auf BluRay dabei.

Weißt du schon wann die 85er kommen? Und macht es Sinn einen 80er durch einen 85er zu ersetzen? Ich habe im Schlafzimmer noch einen 80er stehen.

Gruß Klaus

... allein vom Bild wird sich da nix tun ... bei BD schon gar nicht ...
Und ob du die zusaetzlichen Features des 85er brauchst/willst kannst nur Du selbst beurteilen ...

Ich bin mir auch noch unschlüssig ob 65er oder 85er.

Hatte bislang einen Samsung 3600 und die Variante mict WLAN Stick ist schon toll. Also youtube, BD-LIVE.. würde ich schon gerne wider nutzen.

Ich muss auch WLAN, da ich kein Netzwerkkabel hin legen kann.

Naja, werd mal noch überlegen

Genau rein vom Bild und Ton her glaube ich nicht das du ein Unterschied merken wirst das würde mich also nicht zur Debatte stehen den zu tauschen!

Ich müsste mal gleich nach der Pause nachsehen ob sich schon was in Sachen Lieferzeit getan hat für den 85er.

Für eine Entscheidung zum neuen BD 85 (im Vergleich zum Bd 80)sind für mich vor allem die "neuen" Boot -und Ladezeiten von Interesse . Gibt es da schon konkrete Erfahrungswerte mit Serienmodellen (Trustedreview schreibt in einem Test weiterhin von sehr langen Ladezeiten)? Auch von Interesse ist meines Erachtens ob das angekündigte DNLA funktioniert?!?

wollte nur noch mitteilen daß ich seit heute Mittag ein stolzer Besitzer des 65er bin. Gestern noch alle großen Elektronik Märkte durchforstet, keins da. Heute zum Händler um die Ecke, nachgefragt... und gefreut.
Habe riesen Glück gehabt, die haben nur einen bekommen.
Konnte ihn leider noch nicht wirklich testen, vielleicht 10 Minuten " Der Vorleser" geschaut. Der Hammer! Auch der HD-Ton, zwar nur über die Plasma Lautsprecher aber der Unterschied zum normal Stereo war schon gewaltig.
Ach ja, geladen wurde die BR für mein geschmack sehr schnell, etwa so wie vorher mein DVD Player fürs DVD´s gebraucht hat und das ohne Schnellstart Modus.

Ich war gestern bei Saturn in Bochum. Da standen im gleichen Gang, sich gegenüber, der BD60 und BD 65. Der 60er zum Aktionspreis von 199,-- Euro und der 65er zum regulären Preis von 199,-- Euro.

Der 65er hat keine vergoldeten Anschlüsse. Er ist in der Bautiefe noch mal etwas kürzer als der 60er geworden. Auf dem Plastikdeckel, oben auf dem Player, stand: Startzeit 0,5 Sec.! Allerdings im Kleingedruckten dazu: Im Schnellstartmodus. Und der soll ja bekanntlich im ausgeschalteten Zustand 7 Watt verbrauchen.

Grüße aus Dortmund

... na das ist mal wieder typisch im MM ... Sollen si doch dann auf den Altgeraeten sitzen bleiben ...

@George37: Hast Du denn einn Vergleich? Also hattest schon vorher nen BluRayPlayer?
Weil der Ton an deinem Plasma-Tv IST ein Stereo-Downmix und selbst der wird "lediglich" aus dem CoreStream der HD-Spur (also DD/DTS mit deutlich hoeherer Datenrate) gemixt und ist somit eindeutig KEIN HD-Ton ... dies nur am Rande

0300_Infanterie schrieb:

@George37: Hast Du denn einn Vergleich? Also hattest schon vorher nen BluRayPlayer? Weil der Ton an deinem Plasma-Tv IST ein Stereo-Downmix und selbst der wird "lediglich" aus dem CoreStream der HD-Spur (also DD/DTS mit deutlich hoeherer Datenrate) gemixt und ist somit eindeutig KEIN HD-Ton ... dies nur am Rande :angel

nein, ein Vergleich habe ich nicht, dies ist mein erster BluRayPlayer. Das würde heißen daß um HD Ton zu empfangen ich unbedingt einen AV Receiver brauche ?
Na jedenfalls war der Ton beim diesem Film schon toll. Ich besitze den Panasonic TH-50 PZ 800E, da ist der Ton für einen Flachfernseher schon echt gut (natürlich nicht mit einer 5.1 Anlage vergleichbar), aber so gut wie gestern war er noch nie.

George37 schrieb:

0300_Infanterie schrieb: @George37: Hast Du denn einn Vergleich? Also hattest schon vorher nen BluRayPlayer? Weil der Ton an deinem Plasma-Tv IST ein Stereo-Downmix und selbst der wird "lediglich" aus dem CoreStream der HD-Spur (also DD/DTS mit deutlich hoeherer Datenrate) gemixt und ist somit eindeutig KEIN HD-Ton ... dies nur am Rande :angel nein, ein Vergleich habe ich nicht, dies ist mein erster BluRayPlayer. Das würde heißen daß um HD Ton zu empfangen ich unbedingt einen AV Receiver brauche ? Na jedenfalls war der Ton beim diesem Film schon toll. Ich besitze den Panasonic TH-50 PZ 800E, da ist der Ton für einen Flachfernseher schon echt gut (natürlich nicht mit einer 5.1 Anlage vergleichbar), aber so gut wie gestern war er noch nie.

Wunschdenken...hehe

Du kannst doch über die Plasma-Lautsprecher keinen Unterschied hören zwischen dem HD-Ton und den Komprimierten...Wenn dann müsstest du zumindest den gleichen Film in beiden Formaten abgespielt haben

jouse. schrieb:

George37 schrieb: 0300_Infanterie schrieb: @George37: Hast Du denn einn Vergleich? Also hattest schon vorher nen BluRayPlayer? Weil der Ton an deinem Plasma-Tv IST ein Stereo-Downmix und selbst der wird "lediglich" aus dem CoreStream der HD-Spur (also DD/DTS mit deutlich hoeherer Datenrate) gemixt und ist somit eindeutig KEIN HD-Ton ... dies nur am Rande :angel nein, ein Vergleich habe ich nicht, dies ist mein erster BluRayPlayer. Das würde heißen daß um HD Ton zu empfangen ich unbedingt einen AV Receiver brauche ? Na jedenfalls war der Ton beim diesem Film schon toll. Ich besitze den Panasonic TH-50 PZ 800E, da ist der Ton für einen Flachfernseher schon echt gut (natürlich nicht mit einer 5.1 Anlage vergleichbar), aber so gut wie gestern war er noch nie. Wunschdenken...hehe Du kannst doch über die Plasma-Lautsprecher keinen Unterschied hören zwischen dem HD-Ton und den Komprimierten...Wenn dann müsstest du zumindest den gleichen Film in beiden Formaten abgespielt haben ;)

Leider hat dieser Film kein anderes Audio Format als den HD, ob in deutscher oder englischer Fassung. Von daher ist mir ein Vergleich nicht möglich. So oder so, der Ton hebt sich deutlich von allem was ich bisher im Live TV oder auf DVD gehört habe. So wie die meisten hier schreiben muß der Ton mit einem AV erst recht super klingen, werde ich mir wohl einen zulegen müssen.

Also wenn man die Datenblätter zwischen BD80 und BD85 vergleicht, dann ist da aber nicht sehr viel unterschiedliches zu lesen...

Das Highlight scheint wohl der "Schnellstart" zu sein. Da behalte ich doch lieber meine beiden BD80.

Den BD 80 habe ich nun auf den DBP-2010 gestellt. So habe ich nun 2 Player für das Sehen von 2 Serien nacheinander - ohne immer die DVD wechseln zu müssen.

http://s12b.directupload.net/file/d/2091/tcif98nv_jpg.htm

Gruß Klaus

George37 schrieb:

jouse. schrieb: George37 schrieb: 0300_Infanterie schrieb: @George37: Hast Du denn einen Vergleich? Also hattest schon vorher nen BluRayPlayer? Weil der Ton an deinem Plasma-Tv IST ein Stereo-Downmix und selbst der wird "lediglich" aus dem CoreStream der HD-Spur (also DD/DTS mit deutlich hoeherer Datenrate) gemixt und ist somit eindeutig KEIN HD-Ton ... dies nur am Rande :angel nein, ein Vergleich habe ich nicht, dies ist mein erster BluRayPlayer. Das würde heißen daß um HD Ton zu empfangen ich unbedingt einen AV Receiver brauche ? Na jedenfalls war der Ton beim diesem Film schon toll. Ich besitze den Panasonic TH-50 PZ 800E, da ist der Ton für einen Flachfernseher schon echt gut (natürlich nicht mit einer 5.1 Anlage vergleichbar), aber so gut wie gestern war er noch nie. Wunschdenken...hehe Du kannst doch über die Plasma-Lautsprecher keinen Unterschied hören zwischen dem HD-Ton und den Komprimierten...Wenn dann müsstest du zumindest den gleichen Film in beiden Formaten abgespielt haben ;) Leider hat dieser Film kein anderes Audio Format als den HD, ob in deutscher oder englischer Fassung. Von daher ist mir ein Vergleich nicht möglich. So oder so, der Ton hebt sich deutlich von allem was ich bisher im Live TV oder auf DVD gehört habe. So wie die meisten hier schreiben muß der Ton mit einem AV erst recht super klingen, werde ich mir wohl einen zulegen müssen.

... also:
1.) Dein TV hat (fuer einn Flatscreen) wirklich gute Lautsprecher
2.) wie schon beschrieben von mir hast Du "nur" DD/DTS gehoert (der Corestream, der bei jeder BluRay gem. Spezifikation vorliegen muss), denn Dein TV koennte mangels HD-Decoder dieses Signal gar nicht erkennen ...
3.) Macht ein AVR einen GEWALTIGEN Unterschied
4.) kann ich auf meiner kleinen Anlage (findet ihr im Profil) keinen Unterschied zwischen dem HD-Ton und seinem Core hoeren, weshalb ich auch wieder "zurueckgebaut" habe und nun mit dem 5.1-Corestream gluecklich bin ...

0300_Infanterie schrieb:

George37 schrieb: jouse. schrieb: George37 schrieb: 0300_Infanterie schrieb: @George37: Hast Du denn einen Vergleich? Also hattest schon vorher nen BluRayPlayer? Weil der Ton an deinem Plasma-Tv IST ein Stereo-Downmix und selbst der wird "lediglich" aus dem CoreStream der HD-Spur (also DD/DTS mit deutlich hoeherer Datenrate) gemixt und ist somit eindeutig KEIN HD-Ton ... dies nur am Rande :angel nein, ein Vergleich habe ich nicht, dies ist mein erster BluRayPlayer. Das würde heißen daß um HD Ton zu empfangen ich unbedingt einen AV Receiver brauche ? Na jedenfalls war der Ton beim diesem Film schon toll. Ich besitze den Panasonic TH-50 PZ 800E, da ist der Ton für einen Flachfernseher schon echt gut (natürlich nicht mit einer 5.1 Anlage vergleichbar), aber so gut wie gestern war er noch nie. Wunschdenken...hehe Du kannst doch über die Plasma-Lautsprecher keinen Unterschied hören zwischen dem HD-Ton und den Komprimierten...Wenn dann müsstest du zumindest den gleichen Film in beiden Formaten abgespielt haben ;) Leider hat dieser Film kein anderes Audio Format als den HD, ob in deutscher oder englischer Fassung. Von daher ist mir ein Vergleich nicht möglich. So oder so, der Ton hebt sich deutlich von allem was ich bisher im Live TV oder auf DVD gehört habe. So wie die meisten hier schreiben muß der Ton mit einem AV erst recht super klingen, werde ich mir wohl einen zulegen müssen. ... also: 1.) Dein TV hat (fuer einn Flatscreen) wirklich gute Lautsprecher 2.) wie schon beschrieben von mir hast Du "nur" DD/DTS gehoert (der Corestream, der bei jeder BluRay gem. Spezifikation vorliegen muss), denn Dein TV koennte mangels HD-Decoder dieses Signal gar nicht erkennen ... 3.) Macht ein AVR einen GEWALTIGEN Unterschied 4.) kann ich auf meiner kleinen Anlage (findet ihr im Profil) keinen Unterschied zwischen dem HD-Ton und seinem Core hoeren, weshalb ich auch wieder "zurueckgebaut" habe und nun mit dem 5.1-Corestream gluecklich bin ...

Hallo Infanterie,

Danke dafür daß du dir Zeit genommen hast mir es etwas ausführlicher beizubringen. Für mich steht es jetzt fest, ein AVR muß her. Habe mir schon den Yamaha RX-V 765 ausgesucht, nur ist er mir noch etwas zu teuer.
Im Prinzip würde auch schon ein 5.1 AVR reichen, aber da ich noch nicht genau weiß welche Boxen ich später kaufe, denke ich, ich kaufe einen AVR mit etwas mehr Saft. Nicht daß es nachher nur grade so reicht und der AVR immer am Limit arbeiten muß. Denke ich da etwa verkehrt?
Zum Anfang würde sich der AVR aber nur mit eienm gutem 2.1 System von Jamo begnügen müssen.

@George 37: Hallo erstmal. Du scheinst ja einer von wenigen zu sein, der schon ein neues Panasonic Modell sein eigen nennt . Mich würde daher einfach interessieren, wie lange hast Du z.B. bis zum Startbildschirm Deiner BR gebraucht. Ist der Player gleich nach dem Einschalten eisatzbereit (Quickstart). Vielleicht kann in diesem Zusammenhang auch bereits ein BD 85 Besitzer schildern, ob und wie sein DLNA funktioniert (funktioniert z.B bei meinem Panasonic TX-L37G15E bereits einwandfrei mit meinem PC und Windows MediaPLayer Freigabe).

LG

Wie siehts denn mit dem 85er aus? Sollte der nicht zeitgleich mit dem 65er erscheinen?

... hast PM George37

mrbernd schrieb:

@George 37: Hallo erstmal. Du scheinst ja einer von wenigen zu sein, der schon ein neues Panasonic Modell sein eigen nennt . Mich würde daher einfach interessieren, wie lange hast Du z.B. bis zum Startbildschirm Deiner BR gebraucht. Ist der Player gleich nach dem Einschalten eisatzbereit (Quickstart). Vielleicht kann in diesem Zusammenhang auch bereits ein BD 85 Besitzer schildern, ob und wie sein DLNA funktioniert (funktioniert z.B bei meinem Panasonic TX-L37G15E bereits einwandfrei mit meinem PC und Windows MediaPLayer Freigabe). LG

Hallo,

also Quickstart habe ich auf aus, wegen dem Mehrverbrauch.
Habe jetzt mein Player im Normalmodus eingeschaltet. Also,ich mach den Player an, öffne/schliesse den CD-Fach,Disc wird gelesen und dann könnte ich den Film starten - das ganze hat 28 sek gedauert.
Gruß - George

ps. Player wurde mit der Firmware 1.11 ausgeliefert.
Gestern habe ich erfolgreich (per CD-R) die 1.22 FW
aufgespielt.

Wenn du mit Open den Player überhaupt erst anschaltest, wie lange dauert es dann noch, bis er dir die Lade öffnet?

Beim BD35 sind das ja gut und gerne 15-20sek... Wielange er nachher liest, ist mir ja fast egal, aber diese Zeit nervt etwas...

Brooklyn schrieb:

Genau rein vom Bild und Ton her glaube ich nicht das du ein Unterschied merken wirst das würde mich also nicht zur Debatte stehen den zu tauschen! Ich müsste mal gleich nach der Pause nachsehen ob sich schon was in Sachen Lieferzeit getan hat für den 85er.

Schon was in Erfahrung gebracht zum Thema 85er?

davidcl0nel schrieb:

Wenn du mit Open den Player überhaupt erst anschaltest, wie lange dauert es dann noch, bis er dir die Lade öffnet? Beim BD35 sind das ja gut und gerne 15-20sek... Wielange er nachher liest, ist mir ja fast egal, aber diese Zeit nervt etwas...

also das habe ich jetzt nicht nachgemessen, kann aber sagen von Gefühl her sofort. Sicher keine 5 sek.

... wobei ich diese Geschwindigkeitsdiskussion eher nebensaechlich finde ...
Der Film dauert trotzdem 90min plus ... da kommt's mir persoenlich eher auf gute 90min Wiedergabe, als auf nen Sprintstart an ...

Im amerikanischen AVS-Forum haben schon einige Leute den Pana BD 65 austesten können.

Demnach ist der Pana BD 65 im Vergleich zum Pana BD 60/80 deutlich besser geworden, wenn es um DVD-Skalierung geht, bei BluRay-Wiedergabe wird da die These vertreten, dass es keine nennenswerten Unterschiede zwischen aktuellen BluRay-Playern gibt.

Die DVD-Skalierung beim Pana BD65 erreicht dabei laut AVS-Forum fast, aber eben nicht ganz, die Qualität des Pioneer Bdp 320 und Oppo Bdp 80.

DVD-Skalierung soll dabei eine Spur schärfer sein als beim neuen Sony 470, dafür hat letzterer aber 3d-Fähigkeit und SACD-Abspielbarkeit.

Ach ja, wie auch der neue Sony soll auch der neue Pana deutlich schneller im Starten, Einlesen und der allgemeinen Bedienbarkeit sein.

Gibt es schon Infos zum Thema Code-/Regionfree im Bezug auf die neuen Modelle?

Kennt jemand die Unterschiede zwischen dem BD-60 und dem BD-65?

... nö ...
Na schau doch mal auf der Homepage nach ...

Hallo Zusammen, in der neuen "VIDEO" wurde der Player auch getestet. Hat des Prädikat "Referenz" bekommen mit so glaube ich 269 Punkten bei der Bildqualität.

Welcher Player hat das Urteil "Referenz" bekommen ?

Der BDT 300 von Panasonic.

@ t3

Hi,

kannst Du mal bitte kontrollieren, ob deine PM-Funktion eingeschaltet ist ?

Hier hat sich Areadvd mal mit dem Pana BDT 300 befasst.

Ich "geniesse" Areadvd mit Vorsicht, aber ist schon mal wieder eine Information.


Greets
GBD

Gibt es den 45er gar nicht in Deutschland?

Gute Frage, den scheint wohl niemand hier zu kaufen: http://www.redcoon.d...d/4007/refId/idealo/
Anfang des Jahres gab es viele Berichte über ihn (extrem schnelles Booten usw.), aber scheinbar interessiert sich gar keiner für den Player, ist auch nicht bei vielen Händlern gelistet...

Hier gibt es außerdem einen Test vom Januar: http://www.cnet.de/t..._+zu+hoher+preis.htm

hi

nachdem ich anfänglich den Samsung 3d Player bestellt hatte hab ich jetzt umgeswitcht auf den Panasonic BDT 300 weil bessere Bildquali und das 2. Hdmi.

Ich habe eine Bestllung am laufen mit Tv und Brillen, der Tv soll dann endlich nächste Woche ( am 16.6. ) abholbereit sein und der Verkäufer sagte bis dahin kriegt er auch den Pana ran.

Ist der jetzt schon offiziell erschienen und normal zu kaufen?

Hatte mir keine Gedanken drüber gemacht weil ich dachte der ist schon längst draussen und man kann bedenkenlos kaufen.

Beim samsung war aber mehr rabatt drin als beim pana .. da ist er nur auf 440 runtergegangen !

Im akt. Stereoplay hat aber der Samsung die bessere Bildqualität

Hmm areadvd hat ihn sehr gelobt.Ist sogar Referenz und bester mom zu kaufender Player.

Na ja... AreaDVD

Es sind beide Player gleichwertig.
Der Samsung macht ein knackscharfes Bild, der Panasonic rechnet eher die Fehler raus = ein etwas weicheres Bild.
Das war eigentlich schon immer so.
Schreib mal deine Erfahrungen mit dem 300er hier.
Ich hol mir vermutlich einen 6900er.

Greez
pilab

... also F(l)achpresse oder Int-Portal ...ist egal die brauchen Werbekunden...
Und was Du zu Hause am TV siehst (sehen kannst) ist wieder was anderes ...

Tribbiani schrieb:

Gibt es schon Infos zum Thema Code-/Regionfree im Bezug auf die neuen Modelle?

den 300er habe ich am Samstag jedenfalls für den DVD Bereich Codefree geschaltet. Die gute alte Marantz RC 9500 (Philips Pronto Klon) und ein Makro mit 10 Befehlen hat gereicht. Ich hatte die Befehle von der DVD Hacks Seite für iirc den BD 60.

Den guten alten Patriot als RCE DVD in Region 1 spielte er jedenfalls ohne Mucken.

Rainer

Kann es sein das ich der einzige bin den es stört oder habe ich die Lösung übersehen?

Wie kann ich die Untertitel beim BDT 300 abschalten?
Es werden teilweise tatsächlich Straßenschilder oder Reklametafeln, die überhaupt nichts mit der Handlung des Films zu tun haben, übersetzt.