CES 10: vier neue Panasonic Blu-Ray-Player - DMP-BD45, 65, 85 und DMP-BDT300 (3D)

... alles außer "VERFÜGBAR" und gleich geliefert kannste vergessen.
Bei den gennten Zeitspannen handelt es sich lediglich um Hoffnungen/Erwartungen der Händler - wenn nicht einfach eine Masche um Kunden früh an sich zu binden. Passiert leider zu oft

0300_Infanterie schrieb:

... alles außer "VERFÜGBAR" und gleich geliefert kannste vergessen. Bei den gennten Zeitspannen handelt es sich lediglich um Hoffnungen/Erwartungen der Händler - wenn nicht einfach eine Masche um Kunden früh an sich zu binden. Passiert leider zu oft :(

ganz genau!

Habe gestern mit Panasonic telefoniert. Keine Angbabe wann die neunen in den Handel gehen!
Ich ware auch auf den 85er

Ich habe aktuell einen meiner 80er durch einen Denon DBP-2010 ersetzt. Er macht in Verbindung mit dem AVR-4310 ein hervorragendes Bild/Ton. Somit hat sich für mich das Warten auf den 85er erledigt.

Gruß Klaus

... an einem AVR-4310 kannste ja fast alles anschließen ... bietet ja genug Bearbeitungsmöglichkeiten ...
Und unter 60" kann ich im BD Bild bislang ohnedies nirgends signifikante Unterschiede erkennen ...

Jungs mal ne Frage, irgendwo stand dass per Software update die neuen BD Player 3D fähig wären, aber das scheint ja nur der DMP-BDT350 zu sein, oder? Sind dafür schon Preise bekannt?

Ansonsten würde ich den hype evtl erstmal abwarten und auf einen BD65 setzen, da ich mir sicher auch keinen 3D Plasma sofort zulege, sondern mal 1 Jahr Entwicklung abwarte

Hallo!

Quelle AreaDVD:

Panasonic plant für den April den Verkaufsstart seines ersten 3D-Blu-ray Disc-Players in Europa. Der DMP-BDT300 soll voraussichtlich 599 EUR kosten und verfügt über zwei HDMI-Ausgänge zur getrennten Wiedergabe des 3D-Bildes und des digitalen Mehrkanaltons auf einem AV-Receiver. Mit an Bord ist auch ein Dolby TrueHD & DTS HD-Decoder mit analogem 7.1-Ausgang. Der DMP-BDT300 soll im "Quickstart"-Modus innerhalb von 0,5 Sekunden startklar sein.

Gruss
Udo

Was ist denn der Unterschied zwischen dem DMP-BD65 und dem DMP-BD85?
Auf der deutschen Seite steht nix.
Auf der US Seite steht, dass der 85 DivX unterstützt und einen W-Lan Adapter eingebaut hat?

http://www.amazon.co...id=1267010942&sr=8-1
Hmm.
Also wenn der BD85 250€ kostet würde ich den nehmen.

Phys schrieb:

Was ist denn der Unterschied zwischen dem DMP-BD65 und dem DMP-BD85? Auf der deutschen Seite steht nix. Auf der US Seite steht, dass der 85 DivX unterstützt und einen W-Lan Adapter eingebaut hat? http://www.amazon.co...id=1267010942&sr=8-1 Hmm. Also wenn der BD85 250€ kostet würde ich den nehmen.

Der 85er soll uvP. 349€ kosten.
Ja der 85er hat im Gegensatz zum 65er WLAN.
BD Live und Youtube ist somit über das Heimnetzwerk ohne zusätzliches Kabel möglich.

Meine Wahl

250$=350€? hmm.

... hatte das VieraCast zwar über LAN (BD60)- kann aber sagen, dass ich außer von den übrigen 2 Wochen Anfangsspielerei NICHTS davon dauerhaft genutzt hab ... auch BD-Live nicht ...
Das einzig wirklich praktikable war der USB-Port ...

kann man übder den USB Port auch diverse Filme Vobs, Divx etc. über Festplatte anschauen?

... ja, der Stick/ die HDD muss aber FAT sein ...
Ansonsten lief bislang allesproblemlos ...
Deshalb darf der BD60 ja auch bleiben - wenn auch nur im Schlafzimmer

ok, klingt interessant, kann man das Teil dann als Mediaplayer Ersatz nehmen? wäre ja super... welche Formate spielt das Teil?

... naja - bedingt ... Navigation ist halt nicht so komfortabel ...
Aber um Serien usw. zu spielen OK ...
Musik und Bild geht auch

bei den neuen geräten wissen wir ja einfach noch nicht, was alles abgespielt wird.

was die alten anbelagt - multimediakönner sind sie nicht. hier bist du z.b. bei LG deutlich besser bedient, die spielen das ganze auch von NTFS-festplatten und können z.b. auch mkvs.

das würde mir vollkommen reichen...

spielt er dann auch Formate wie AVCHD, H.264

... wobei ihnedies zu sagen ist, dass MKV als Container nicht sagt, dass ALLES geht ...
Lese in den LG-Threads ja auch mit ... wer einen Alles-Könner will sollte über nen HTPC oder sowas wie den DUNE nachdenken ...

Ich finde den BD65 ganz interessant für den Preis. Momentan wird der ja mit ca. 170 € gelistet. Ich schätze nach ein paar Monaten wird der Preis schnell noch weiter nach unten gehen. Vor allem finde ich praktisch,das der Player mittels Viera Link dann über die FB von meinem Pana Plasma bedient werden.

... wie schon alle BD-Player von Pana zuvor

0300_Infanterie schrieb:

... ja, der Stick/ die HDD muss aber FAT sein ... Ansonsten lief bislang allesproblemlos ... Deshalb darf der BD60 ja auch bleiben - wenn auch nur im Schlafzimmer :L

muß die hdd ein separates netzteil haben?

Haben doch alle USB HDD @Netzteil.

Andregee schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... ja, der Stick/ die HDD muss aber FAT sein ... Ansonsten lief bislang allesproblemlos ... Deshalb darf der BD60 ja auch bleiben - wenn auch nur im Schlafzimmer :L muß die hdd ein separates netzteil haben?

... hängt von der HDD ab ...
Alles was ich bislang drangeklemmt hab läuft ...

Meint ihr die Preise ziehen an wenn die Dinger verfügbar sind
oder fallen noch weiter ?

... tja, meine Glaskugel ist gerade kaputt - frag mich morgen nochmal

Letch schrieb:

Meint ihr die Preise ziehen an wenn die Dinger verfügbar sind oder fallen noch weiter ?

Schau mal auf die UVP von den noch aktuellen Modellen und dann schau mal bei einer Preissuche nach. Dann weißt Du bescheid.

Habe ich das richtig verstanden, dass es zwischen dem BD 45 und dem BD 65 keine relevanten Unterschiede gibt?

Beide bieten bei BluRay und DVD dasselbe Bild, beide haben einen USB-Anschluß..., beide haben einen analogen Stereoausgang, oder?

Der einzige Unterschied ist dass der BD 65 das Profil 2.0 hat und damit über einen Ethernet-Anschluß verfügt und Bluray-Java abspielen kann.

Da ich auf diesen Internetzusatzkram keinen Wert lege, würde mir der BD 45 schon reichen.

Wenn das stimmt, muß ich mich zwischen dem BD 45, dem Pioneer Bdp 320 und dem Oppo Bdp 80 entscheiden...

Weiß ich nicht, ob der kleine keinen Ethernet-Port hat, aber:
Ja, es stimmt, Profil 2 und BDLive ist vollkommen nutzlos, aber bedenke, daß man eine Firmware-Aktualisierung auch direkt über Internet machen kann. Sonst bleibt dir nur die Möglichkeit, immer eine CD damit zu brennen. Im Laufe von ungefähr 1,5 Jahr mit dem BD35 habe ich schon 3x ein Firmware-Update gemacht.

Moin!

Das macht ja nichts, geht easy via CD-RW.

Andre

My_name_is_Nobody schrieb:

... Wenn das stimmt, muß ich mich zwischen dem BD 45, dem Pioneer Bdp 320 und dem Oppo Bdp 80 entscheiden...

... na ja, da wird der 45er wohl der mit Abstand billigste im Rennen sein (auch von Optik & Haptik) ...

davidcl0nel schrieb:

Weiß ich nicht, ob der kleine keinen Ethernet-Port hat, aber: Ja, es stimmt, Profil 2 und BDLive ist vollkommen nutzlos, aber bedenke, daß man eine Firmware-Aktualisierung auch direkt über Internet machen kann. Sonst bleibt dir nur die Möglichkeit, immer eine CD damit zu brennen. Im Laufe von ungefähr 1,5 Jahr mit dem BD35 habe ich schon 3x ein Firmware-Update gemacht.

Kann man das nicht über den USB-Anschluß mit einem USB-Stick machen?

Interessiere mich auch für den BD 85. Habe daher gerade auf Amazon.com geschaut, da ich vorgestern erste (private)Berichte über den BD 85 auf Seiten aus Übersee gefunden habe. Mal wieder interessant: In Amerika ist er bereits zu bestellen ab 248 (!)Dollar, wir hier in Europa dürfen auf Mitte (?) März warten, und das derzeitige Preisnivau bewegt sich bei ca.330-350 (!) Euro!

@Nobody: Das waeren reine Vermutungen ... aber bislnag hat Pana bei seinen Geraeten mit USB-Port KEINE Fw-Update per USB ermoeglicht.

Gibt der 85er über seinen 7.1. Anschluss auch ein normales Stereo-Signal aus? (LF, RF) Angeblich hat der 85er ja die besseren Audio-Komponenten als der 65er verbaut.

die meisten geräte haben für so etwas einen extra 2ch-downmix analogausgang. wird bei 85er sicher nicht anders sein.
wenn die quelle nur 2 kanäle hat, gibt er natürlich auch über den analogen mehrkanalausgang nur 2 kanäle aus.

diese hochwertigeren audiobauteile sind nur die teile, die der bd65 einfach garnicht hat.
somit wird aber seitens pana suggeriert, der ton vom bd65 sei nicht so hochwertig was natürlich unsinn ist. wer die analogen mehrkanalausgänge nicht braucht kann getrost den 65 nehmen sofern die anderen dinge nicht fehlen.

...somit wird aber seitens pana suggeriert, der ton vom bd65 sei nicht so hochwertig...

Würde ich nur als Spielerei bewerten.
Denn: Beim BD80 kann man sogar die ANALOG-SEKTION komplett abschalten, wenn man sie nicht braucht.

Andre

Falls es noch niemand bemerkt haben sollte, was ich kaum glaube, die neuen Player sind offiziell auf der deutschen Homepage von Panasonic gelistet. Und der BD 65 ist lt. Panasonic ab sofort im Handel erhältlich, incl. zwei Blu-Ray Filmen.

Ich will den BD 85!
Hoffen wir mal das nun mal vorwärts geht.

Es gibt sogar schon ein Firmeare-Update für die neuen Player

pilab schrieb:

Es gibt sogar schon ein Firmeare-Update für die neuen Player :?

Wo denn? Ich konnte kein Firmeware-Update für die neuen Player finden.

Auf der üblichen Support-Seite.
http://panasonic.jp/support/global/cs/bd/index.html

Andre

Barbarenbart schrieb:

Wäre aber seltsam, wenn das auf einmal fehlen würde, die Vorgänger haben DivX doch auch unterstützt.

DivX kostet aber Lizenzgebühren. Schon möglich, dass das im 'Zuge des Sparwahnsinns rausgefallen ist.

Interesanterweise schreibt ein Käufer bei Amazon.com, dass sein BD 85 KEIN DLNA hat. Er vermutet, dass dies mit einem Update (vielleicht deshalb bereits vor der europäischen Veröffentlichunge bereits ein Update) nachgereicht wird. Bin also wirklich schon gespannt auf erste europäische Erfahrungswerte mit den neuen Panas. Für mich von Interesse sind vor allem die "neuen" Bot -und Ladezeiten. Hat da schon wer etwas darüber gehört?

bothfelder schrieb:

...somit wird aber seitens pana suggeriert, der ton vom bd65 sei nicht so hochwertig... Würde ich nur als Spielerei bewerten. Denn: Beim BD80 kann man sogar die ANALOG-SEKTION komplett abschalten, wenn man sie nicht braucht. Andre :prost

... eben, wer digital anklemmt braucht die ganze analoge Sektion nicht kann sich das Geld sparen ...
beim 60 zum 80 sind dann nur noch die Geraete-Fuesse als "Mehrwert" geblieben

Das mit DivX interessiert mit mich jetzt aber ach - das waere dann der erste Player, der seit langem m,al kein DivX unterstuetzt...

Cnet will den Panasonic DMP-BD 65 schon getestet haben und es soll leider kein MKV unterstützt werden. Allerdings meinen die auch, dass auch Divx in HD nicht unterstützt wird, und das wäre doch gegen die offizielle Angabe von Panasonic selber...merkwürdig...Hier der Link

http://www.cnet.de/t...rossartigem+bild.htm

Ich glaube nicht, das Panasonic auf der offiziellen deutschen Seite bei den technischen Details die DivX HD Unterstützung angibt und diese dann nicht existiert.

Was ich mir aber vorstellen könnte, dass irgendwie vergessen wurde, bei den ersten ausgelieferten Geräten, diese Funktion zu aktivieren und daher das Update herausgebracht wurde. Allerdings ist dieses Firmware-Update nicht auf der deutschen Seite von Panasonic vorhanden. Aber, alles nur Spekulationen. Denke die ersten offiziellen Tests der deutschen Fachzeitschriften werden Licht ins Dunkel bringen.

Was ich allerdings zur Zeit auch nicht ganz uninteressant finde, den BD80 gibt es jetzt schon für 200,-- Euronen (z. Bsp. bei mediaran.de). Laufen denn jetzt alle BD's bei denen ohne die gefürchteten Freezes?

... ja mit der FW 2.2 ff sind die Freezes behoben ... gab keine Klagen mehr. Auch mein BD60 laeuft jetzt wie er soll ...

Amazon hat aktuelisiert mit detailierten technischen Angaben über den 65er:

http://www.amazon.de...tech-data/B003922QX0

Also wohl definitiv kein MKV, dafür aber DivX und DivX HD...

Schade, werde ich mich wohl vll doch noch für nen SONY entscheiden, obwohl ich unbedingt auf Panasonic gesetzt habe...

Hallo,

weiß jemand ob der 65er schon im MM & co zum kaufen gibt?
Beim Online-Händlern gibt es immer noch längere Wartezeiten.
Außerdem würde ich den gerne mit den zwei Transformers BR kaufen.