BDP - Welcher Marke schenkt ihr euer Vertrauen?

askard schrieb:

Ich muss ja echt staunen, dass sich noch niemand hier her verirrt hat, der für Onkyo oder Sharp votet . In der Regel sollten da auf jeden Fall auch Stimmen stehen.

Immer noch nicht?!

ich verstehe dein anliegen nicht.
weder sharp noch onkyo bd-player sind hier im forum verbreitet, geschweige denn, dass sie einen guten ruf haben. bei anderen herstellern bekommt man einfach mehr (besseres) fürs geld.

zudem bieten beide hersteller gerade mal ein modell an. diese modelle sind auch optisch nicht gerade "allgemein-kompatibel".

Das ist deine alleinige subjektive Meinung. Ist völlig ok.

Dennoch. Nur weil man selbst etwas nicht gut findet, heißt es noch lange nicht, dass es der Meinung aller entspricht.

Deine meinung haben wir jetzt. Danke dafür.

askard schrieb:

Das ist deine alleinige subjektive Meinung. Ist völlig ok. Dennoch. Nur weil man selbst etwas nicht gut findet, heißt es noch lange nicht, dass es der Meinung aller entspricht. Deine meinung haben wir jetzt. Danke dafür.

hey immer ruhig bleiben! offensichtlich entspricht es doch der meinung der meisten hier oder? sonst hätten die beiden ja irgendwelche stimmen!

geht es nicht darum in diesem thread?

Keine Panik. Bin die Ruhe selbst .

Aber was macht dann nach deiner Theorie die Funai-Stimme da oben ?!

wie heißt es so schön - ausnahmen bestätigen die regel!

ich bin mir sicher, dass es ein kopf-an-kopf rennen zwischen pioneer und oppo geben würde, wäre oppo in der liste.

Das Glaub ich kaum... Pioneer oder Sony sind ja schon länger ein Thema bei Blu Ray. Wir können ja den "Sieger" der Wahl anschliessend nochmal gegen Oppo antreten lassen...

ich glaube aber, sony ist hauptsächlich wegen der ps3 vertreten. die reinen stand-alone sind doch verhältnismäßig eher uninteressant.

Sebi_88 schrieb:

Das Glaub ich kaum... Pioneer oder Sony sind ja schon länger ein Thema bei Blu Ray. Wir können ja den "Sieger" der Wahl anschliessend nochmal gegen Oppo antreten lassen...

Der Countdown läuft .

Pio oder oppo?

Bin gespannt .

Schon abgestimmt, und rate mal wofür

... das war schon feig, den Oppo in der Auswahl nicht zu berücksichtigen

Gruß
Steinello

Pioneer BDP-51FD, ganz klar.

Steinello schrieb:

... das war schon feig, den Oppo in der Auswahl nicht zu berücksichtigen Gruß Steinello

Wie bereits erwähnt. Ich kannte das Ding gar nicht .

askard schrieb:

Steinello schrieb: ... das war schon feig, den Oppo in der Auswahl nicht zu berücksichtigen Gruß Steinello Wie bereits erwähnt. Ich kannte das Ding gar nicht .

Bis auf ein paar interessierte und informierte HI FI Fans wird den auch niemand anders kennen. Das Ding gibt es ja nicht hier in der EU bis auf bei 2 (bisher bekannten) Händlern zu kaufen

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Bis auf ein paar interessierte und informierte HI FI Fans wird den auch niemand anders kennen. Das Ding gibt es ja nicht hier in der EU bis auf bei 2 (bisher bekannten) Händlern zu kaufen ;)

Darum werde ich auch eher Pioneer treu bleiben.

Ich meine, ich fahre ja auch eine Amikiste und habe einen Ami-AVR, esse gerne Erdnussbuttersandwiches und stehe auf BBQ.
Aber dieser Mini-oppo-Hype lässt mich irgendwie gänzlich unberührt .

Wollte ursprünglich auch markentreu bleiben und mir den BDP von Harman holen, bin jetzt aber verdammt froh, dass ich über den Pio gestolpert bin .

askard schrieb:

Aber dieser Mini-oppo-Hype lässt mich irgendwie gänzlich unberührt .

Das hat meiner Meinung weniger mit Hype zu tun, sondern vielmehr mit der Tatsache, daß es für einige Leute (mich eingeschlossen) schlichtweg keine Alternative zum Oppo gibt, was hier ja auch schon oft genug diskutiert wurde.

Hab ja auch nur gesagt "Mini-oppo-Hype" .

Und:

Alternativen gibt es immer. Der Mensch hat stets eine Wahl .

askard schrieb:

Hab ja auch nur gesagt "Mini-oppo-Hype" .

OK (z.T. gebe ich dir sogar Recht)

Alternativen gibt es immer.

Nö. Es gibt keinen anderen Player mit region free, SACD und DVD-A.

Der Mensch hat stets eine Wahl .

Richtig. Oppo.

Na dann sind wir doch (fast) ganz einer Meinung .

Hach ist das toll .

Habe mal Sharp als Platzhalter für Oppo genutzt.

Und wieso gerade sharp?

Weil Sharp 0 Stimmen hatte, und wer kauft sich schon nen Sharp.

askard schrieb:

Na dann sind wir doch (fast) ganz einer Meinung . Hach ist das toll .

(Ich hoffe mal dein "Hach ist das toll" war jetzt nicht allzu sarkastisch gemeint. Ich kann das Wort 'toll' nämlich nicht mehr verwenden, ohne dass jemand denkt, ich meine das Gegenteil. )

nee, nee - ganz ohne Sarkasmus

ehrlich

deswegen ja:

askard schrieb:

nee, nee - ganz ohne Sarkasmus ehrlich deswegen ja: :prost

Hach ist das toll .

askard schrieb:

Hab ja auch nur gesagt "Mini-oppo-Hype" . Und: Alternativen gibt es immer. Der Mensch hat stets eine Wahl .

Natürlich gibt es für mich Alternativen, da mir z.B. SACD, DVD-A und Region-free völlig schnuppe sind, und ich einen Player nicht im Ausland bestellen möchte, also Pio

Muppi schrieb:

Natürlich gibt es für mich Alternativen, da mir z.B. SACD, DVD-A und Region-free völlig schnuppe sind, und ich einen Player nicht im Ausland bestellen möchte, also Pio :D

Der Vollständigkeit halber kannst (und solltest) du der Liste der Dinge, die dir schnuppe sind, dann auch gleich noch Ladezeiten hinzufügen .

andreasy969 schrieb:

Muppi schrieb: Natürlich gibt es für mich Alternativen, da mir z.B. SACD, DVD-A und Region-free völlig schnuppe sind, und ich einen Player nicht im Ausland bestellen möchte, also Pio :D Der Vollständigkeit halber kannst (und solltest) du der Liste der Dinge, die dir schnuppe sind, dann auch gleich noch Ladezeiten hinzufügen .

Mit Ladezeiten kann ich leben, bin ein geduldiger Mensch. Dazu muss ich auch sagen, dass diese sich seit dem letzten Update nochmals verbessert haben. Viel wichtiger als der ganze Schnickschnack sind mir Fehlerkorrektur, Verarbeitung, Optik und Bildqualität.

andreasy969 schrieb:

Muppi schrieb: Natürlich gibt es für mich Alternativen, da mir z.B. SACD, DVD-A und Region-free völlig schnuppe sind, und ich einen Player nicht im Ausland bestellen möchte, also Pio :D Der Vollständigkeit halber kannst (und solltest) du der Liste der Dinge, die dir schnuppe sind, dann auch gleich noch Ladezeiten hinzufügen .

Dude, sei mir nicht böse, aber nicht offiziell in Deutschland am Markt befindliche Geräte haben in solchen Umfragen nichts verloren, da man sie ja auch bei keinem Fachhändler testen und kaufen kann. Ich schreib ja in ner Umfrage wie z.B. "Welcher Automarke schenken Sie Ihr Vertrauen?" auch nicht, dass ich den Amerikanischen Buick Regal soooo geil finde, und es gibt keinen besseren...

Versteh mich bitte nicht falsch, der Oppo ist bestimmt geil, und ich hätte ihn evtl. auch gekauft, aber keine Garantie - keine Testmöglichkeit - wegen jedem Sch... gleich außerhalb D's schicken - das kann nicht sein.

Vor lauter Tellerrand ist der Horizont nicht mehr zu sehen....

Mahlzeit!

Obwohl ich mit meinem Panasonic S100 immer noch sehr zufrieden bin,
habe ich mich beim BDP für den 7300er von Philips entschieden.
Der ist leise, schnell und zuverlässig (meiner Meinung nach). Allerdings schaue
ich mit dem auch nur BD. Für DVD nehme ich weiterhin den S100.
Meiner Freundin werde ich wohl demnächst auch 'nen 7300er hinstellen.

Wenn die Panasonics nicht so schnarchlangsam wären, hätte ich mich wohl dafür entschieden.

Meinjanur,
Sushi

Moe78 schrieb:

Dude, sei mir nicht böse, aber nicht offiziell in Deutschland am Markt befindliche Geräte haben in solchen Umfragen nichts verloren, da man sie ja auch bei keinem Fachhändler testen und kaufen kann. Ich schreib ja in ner Umfrage wie z.B. "Welcher Automarke schenken Sie Ihr Vertrauen?" auch nicht, dass ich den Amerikanischen Buick Regal soooo geil finde, und es gibt keinen besseren...

Besser hätte ich es nicht schreiben können.

Der Sony BDP500 war schweineteuer mit 840 Euro und wurde nun aus Altenteil geschickt, die Frage war dann Yamaha 1.900 oder Pio LX 52. Der Yammi war dann doch nicht ganz optimal, siehe Thread.

Dann wurde es der Pio LX 52.

Domer schrieb:

Vor lauter Tellerrand ist der Horizont nicht mehr zu sehen.... :D

Hahahaaa, Clown gefühstückt?
Das hat damit null zu tun, bin es allein berufsbedingt gewohnt, über den Tellerrand weit hinaus zu sehen. Auch ich hatte den Oppo auf der Liste, wegen Metallfront, SACD 5.1 und DVD-A. Aber wenn er hier nicht erhältlich ist, ist er für mich aus Garantie- und Service-Gründen gestorben und hat hier auch nix verloren. Oder kaufst du auch den neuesten Flat-TV aus Japan, weil die technologisch uns schon 2 Jahre vorraus sind? Soviel zum Tellerrand, oh mei...

Moe78 schrieb:

Auch ich hatte den Oppo auf der Liste, wegen Metallfront, SACD 5.1 und DVD-A. Aber wenn er hier nicht erhältlich ist, ist er für mich aus Garantie- und Service-Gründen gestorben und hat hier auch nix verloren. Oder kaufst du auch den neuesten Flat-TV aus Japan, weil die technologisch uns schon 2 Jahre vorraus sind?

Ist auch meine Meinung. Ich kaufe generell nur Geräte, die hier erhältlich sind und ich auch hier unter Garantie einschicken kann (hatte leider schon einige Fälle...).

Greez
Paesc

Muppi schrieb:

Viel wichtiger als der ganze Schnickschnack sind mir Fehlerkorrektur, Verarbeitung, Optik und Bildqualität. ;)

Und sind diese Punkte beim Oppo jetzt schlechter? Nein.

Moe78 schrieb:

Dude, sei mir nicht böse, aber nicht offiziell in Deutschland am Markt befindliche Geräte haben in solchen Umfragen nichts verloren, da man sie ja auch bei keinem Fachhändler testen und kaufen kann.

Dude, ich bin dir bestimmt nicht böse. Ich hab' doch gar nicht verlangt, daß Oppo hier auftaucht .

Versteh mich bitte nicht falsch, der Oppo ist bestimmt geil, und ich hätte ihn evtl. auch gekauft, aber keine Garantie

1 Jahr.

- keine Testmöglichkeit - wegen jedem Sch... gleich außerhalb D's schicken - das kann nicht sein.

Der Service ist bis jetzt besser als der jeder anderen Firma in diesem Bereich, den ich kennen lernen durfte ;). Den Rest muß jeder für sich selbst entscheiden.

andreasy969 schrieb:

Muppi schrieb: Viel wichtiger als der ganze Schnickschnack sind mir Fehlerkorrektur, Verarbeitung, Optik und Bildqualität. ;) Und sind diese Punkte beim Oppo jetzt schlechter? Nein.

Keine Ahnung, interessiert mich aber auch nicht da der Oppo kein Thema für mich ist. Aber optisch gefällt er mir nicht besonders, was natürlich Geschmackssache ist.

Muppi schrieb:

Keine Ahnung, interessiert mich aber auch nicht da der Oppo kein Thema für mich ist.

Dann solltest du meiner Meinung aber auch nicht andeuten, daß dem so wäre.

Aber optisch gefällt er mir nicht besonders, was natürlich Geschmackssache ist.

Natürlich .

andreasy969 schrieb:

Muppi schrieb: Keine Ahnung, interessiert mich aber auch nicht da der Oppo kein Thema für mich ist. Dann solltest du meiner Meinung aber auch nicht andeuten, daß dem so wäre.

War ich ja auch, aber jetzt nicht mehr. Oppo war mir vorher kein Begriff, bin hier durch das forum auf den Player aufmerksam geworden. Aber als ich dann erfuhr das man den hier nicht kaufen kann, war der für mich erledigt. Jetzt bleibe ich bei Pioneer, aber vielleicht wird es ja auch ein Denon, wer weiss.

Bin eingentlich eingefleischter Panasonic Käufer.
Wurde nun aber bei dem Saturn Angebot (169€)
Samsung BD-P3600 schwach.
Gefällt mir sehr gut das Teil, besonders die WLAN Funktion. Youtube ist auch ganz nett.

Michael

Ich vertraue seit heute auf den Pioneer BDP-320, denn dieser löst meinen Panasonic BD35 ab.

Das Bild ist selbst bei Blu Ray besser und bei DVD eh, dann noch die schnelleren Einlesezeiten und das ruhige Laufwerk (selbst der Lüfter ist sehr leise).

Hätte nicht gedacht das ich mal von Panasonic wechsel, doch "Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul"


Gruß: Stefan

ich habe zwar schon im oppo-pioneer thread meine ansichten zum oppo gesagt und dabei v.a. die pioneer fans vollkommen unverständlicherweise beleidigt.
aber wenn hier offenbar falsche informationen zum oppo verbreitet werden möchte ich auch noch meinen senf dazugeben.

laut aussage eines forumsmitglieds hat der oppo bdp-83 über livingcinema 2 jahre garantie.

und ja, es gibt ihn nicht in deutschland bei jedem händler um die ecke zu kaufen.

das mit der garantie ist so eine sache...
ich habe mir vor ein paar jahren einen denon dvd-3800 gekauft, bin auch noch zum authorisierten händler gegangen.
dann kam die bekannte denon problematik mit den laufwerken und ich sah nicht ein, dass ich 1500 euro für einen player ausgebe und dann eine ganze reihe von discs nicht abspielen kann, wollte mich nicht damit zufrieden geben.
was folgte war ein jahr lang ärger mit dem händler und mit denon.
am ende halfen mir dann ein redakteur einer fachzeitschrift und der denon product manager und ich bekam wenigstens mein geld zurück.

und das mit dem gefallen ist ja auch ok.
mir gefällt gelb auch nicht.
"ist halt geschmackssache..."

@americo:
... und genau wegen dieser allseits bekannten DENON-Macke (Laufwerk- bzw. Fehlerkorrektur-Probleme; und das nicht nur bei BluRay, auch bei CD und DVD) würde ich nie einen Player dieser Marke erwerben und habe mich für den S5000ES von Sony entschieden. Ich bin bisher nicht enttäuscht worden. Nicht nur, dass man bei diesem Gerät mit einer "1A" Verarbeitungsqualität belohnt wird, es bietet obendrein auch eine bis dato fehlerfreie Funktion (keine Abstürze bzw. Disc-Verweigerungen) sowie eine sehr gute Audio-Performance (auch im reinen Stereo-Betrieb!).

Okay, SACD und DVD-A kann er nicht; aber mal ehrlich: Wieviel Prozent vom Gesamtaufkommen an Tonträgern sind davon im Umlauf? Ich besitze keine Einzige, also ist das Thema für mich absolut unwichtig.

Bobby15230 schrieb:

und habe mich für den S5000ES von Sony entschieden.

Was hast Du dafür ausgegeben?
Kann der die HD-Tonformate?

Gruß

Pio 320er.

Fast Baugleich mit LX52 aber deutlich günstiger.
Warum ? Passt gut zu meinem restlichen Pio-Equipment.

Offtopic:
Ich finde Pio fährt teilweise eine seltsame Marketing/Produktstrategie.
Der 320 & LX52 unterscheiden sich wirklich nur marginal aber der LX ist deutlich teurer.
Oder beim TV, der LX5090H unterscheidet sich auch nicht wesentlich vom KRP aber seht euch mal Preisdifferenz an.

Das verstehe wer will ... ich habe mich in beiden Fällen jeweils für die günstigere Variante entschieden und bereue nichts.

Gruß,
ViSa69

Yamaha BD-S 1900

Warum: Wegen der Haptik und Optik.

BRs spielt er sehr gut ab und die kleine Schwäche bei der DVD Wiedergabe ist mir völlig Hupe. Dafür (und für DVD-A und SACDs) habe ich meinen DVD-S 1800.

Gruß

Schön schlicht .
Hat was.

Ich staune nur immer wieder, dass der Haptik der Geräte angeblich so viel beigemessen wird, da ja die Bediehnung zu mehr als 95% eh über die FB erfolgt .

Ist nicht persönlich gemeint. Nur so ein ind den Raum hinein ausgesprochener/ausgeschriebener Gedankengang .