Sharp BD-HP20S, 1080p24, HDMI 1.3, 499 EUR UVP

celle schrieb:

Aber nur, wenn sie Mpeg2 Aufnahmen sind. Mpeg4 geht nicht. AVCHD ist eine Weiterentwicklung von MPEG4 und zudem kommt es auch als eigenständiges AVCHD-Format von der Platte oder der Disc des AVCHD-Camcorders und das liest natürlich der Sony, die PS3, als auch der Pana BD10 problemlos. Der Sinn, das Format irgendwie noch umzuwandeln zu wollen erschließt sich mir nicht wirklich

Umwandeln? TV Mitschnitte!
Die PS3 spielt übrigens mpeg4 AVCHD ab. Und wenn die das kann, dann ist doch die Frage, warum es die stehalleine Spieler nicht können.
Schon wieder eine Zwangsjacke für Käufer.

Die oben genannten SA-Player spielen problemlos AVCHD-Camcorderaufnahmen ab. Für etwas anderes ist diese Funktion bei den SA-Playern auch nicht gedacht und damit auch ausreichend für die Käuferschicht die entsprechende Camcorder nutzen!

Die PS3 ist ein Multimedia-PC und kein SA-Player, die wiederum keine BD-Recorder sind...!

aleksy schrieb:

Hallo Leute, mich reizt der Sharp Player auch schon länger besitze auch einen LCD von Sharp. Meine Frage da ich auch eine PS3 habe lohnt es sich überhaupt einen reinen BLU-RAY Player zu kaufen? Ist es nicht für mich sinnvoller einen HD-DVD Player dann besser zu kaufen :?

Ich hatte die PS3 und hab sie nur wieder verkauft weil ich das Gerät selber nicht sonderlich hübsch fand und die PS3 megamässig viel Strom frisst. Ich denke, dass kein aktueller standalone-player an die PS3 heranreicht. Sie liest im Vergleich sehr schnell ein und macht ein hervorragendes Bild bei BRs und DVDs. Nur weil ich eh nicht zocke und ich unbedingt einen reinen Player haben wollte, hab ich mir den S300 zugelegt.

Kauf dir lieber nen HD-DVD-Player ! Meine Empfehlung: XE 1 !

cherrystone schrieb:

Überhaupt möchte ich die Unterschiede selber mal hören, um selbst entscheiden zu können, ob sich deshalb Neuinvestitionen lohnen, schon jetzt kann ich bei uns im Wohnzimmer die Post richtig abgehen lassen.

Genau das frage ich mich auch, teilweise liest man das die loseless Formate gar nicht so viel besser sind, und dann heißt es wieder man hört deutliche Unterschiede. Irgendwo dazwischen liegt wohl die Antwort, allerdings bin ich mit DD und DTS so zufrieden das mir die Bildqualität nun erstmal wichtiger ist.

So wie ich das verstanden habe hast du also (genau wie ich) keinen TrueHD / DTS-HD fähigen Receiver, allerdings schon einen der HDMI IN hat. Ich habe einen Denon 3802 und der bietet nur coax und optisch.

Bei meinem Toshiba HD-E1 muss ich also somit die Geräte auf die "altmodiche" digitale Art und Weise verbinden, stell im Playermenü auf Bitstream (SPDIF), und dann gibt der Denon immer den DTS Corestream aus mit voller Datenrate, es werden DD+, TrueHD oder DTS-HD also immer runtergerechnet.

Und da kommt nun meine Frage, macht der Sharp das auch? Kann er also auch die neuen Formate auf den DTS Core runterrechnen und wie ist die Qualität in dem Fall?

Und da kommt nun meine Frage, macht der Sharp das auch? Kann er also auch die neuen Formate auf den DTS Core runterrechnen und wie ist die Qualität in dem Fall?

Ja, kann er! Kann jeder Blu-ray-Player! Bei DTS-HD MA bekommt man den Core von 1,5 MBit/s was über der üblichen DVD-Auflösung für DTS liegt. Bei TrueHD ist eine übliche DD-Spur integriert. Deswegen sind die Formate auch abwärtskompatibel.

Hallo Baash,

die Antwort von Celle trifft es exakt!

Grüße

Cherry

celle schrieb:

Und da kommt nun meine Frage, macht der Sharp das auch? Kann er also auch die neuen Formate auf den DTS Core runterrechnen und wie ist die Qualität in dem Fall? Ja, kann er! Kann jeder Blu-ray-Player! Bei DTS-HD MA bekommt man den Core von 1,5 MBit/s was über der üblichen DVD-Auflösung für DTS liegt. Bei TrueHD ist eine übliche DD-Spur integriert. Deswegen sind die Formate auch abwärtskompatibel.

Hm, also wird Dolby TrueHD beim Sharp in Dolby Digital gewandelt? Der Toshiba HD-E1 wandelt alles in DTS, egal ob nun DD+, TrueHD oder DTS-HD.

Macht der Sharp das also nicht genauso?

Übrigens hab ich Sharp mal wegen Profil 1.1 bzw. Bonus-View geschrieben und das als Antwort bekommen:

vielen Dank für Ihre E-Mail Anfrage.

Nach Auskunft unserer Fachabteilung unterstützt das Gerät BD-ROM Profile 1.0. Dies ist ("rechtlich") unproblematisch, da es bereits vor dem 1.11.07 in den Markt eingeführt wurde.

Heißt das nun der unterstützt das gar nicht

Hi !

Wer nicht unbedingt jetzt sofort kaufen will, sollte noch abwarten. Im Januar bringt Panasonic den DMP-BD30 in den USA raus. Der kann dann tatsächlich 1.1 . Und irgendwann nächstes Jahr wird Blu-Ray mit "BD-Live" endlich vollständig.
Bis dahin werde ich mich mit meinem S300 vergnügen. und dann was gescheites kaufen.
Der S300 war für mich,aufgrund der Bonus-Scheiben, die ich mir fast alle auch so gekauft hätte, das günstigste Angebot, zumal mir für die neuen Tonformate eh das Equipment fehlt.

Die Frage ist sowieso ob man sich JETZT einen Bluray Player kaufen soll. Ich bin ja schon heiß drauf, aber ich habe aktuell nen HD-DVD Player der mich vor 3 Monaten 360€ gekostet hat, wenn (und ich sage extra WENN) sich Warner auf die Seite der HD-DVD Group schlagen sollte, wozu dann einen Blu-Ray Player? Ob FOX und Disney dann wirklich exklusiv bleiben werden? Sollte sich Warner dazu entscheiden weiterhin beide Formate zu unterstützen oder gar auf Blu-Ray zu wechseln, dann macht ein BR Player natürlich Sinn.. aber aktuell ist es einfach so offen was passieren wird

Ich würde eher sagen, du hast es genau falsch gemacht. Wenn man nur eines kaufen kann, dann wohl eher Blu-ray und Disney und Fox sind sicher im BD-Sattel. Bekräftigende Statements gab es erst vor kurzem wieder auf dem BD-Festival in den USA (inkl. Warner...).

Der Support an Herstellern und auch großen Studios ist doch deutlich größer. Das sieht man insbesondere hier an den dt. VÖ und den Day And Date Releases der Blockbustertitel wie SL4, FDK3, Spiderman 3, König der Wellen, Superbad, Ratatouille, hinzu kommen noch Top-Katalogtitel wie Sunshine, Day After Tomorrow, ID4, I Robot , Master And Commander, Finding Nemo, Cars....
Rechne doch mal die Warner Titel auf beiden Seiten weg und schau was übrig bleibt...

Eine umfangreiche dt. BD-Liste findest du hier:

http://www.blu-rayler.de/forum/filmlist.php

Das ist Schade, das viele Leute heute nur noch das Preisschild eines Gerätes sehen, statt auch einmal darüber nachzudenken was man kauft und ob es einem wirklich was bringt...

celle schrieb:

Ich würde eher sagen, du hast es genau falsch gemacht. Wenn man nur eines kaufen kann, dann wohl eher Blu-ray und Disney und Fox sind sicher im BD-Sattel. Bekräftigende Statements gab es erst vor kurzem wieder auf dem BD-Festival in den USA (inkl. Warner...). Der Support an Herstellern und auch großen Studios ist doch deutlich größer. Das sieht man insbesondere hier an den dt. VÖ und den Day And Date Releases der Blockbustertitel wie SL4, FDK3, Spiderman 3, König der Wellen, Superbad, Ratatouille, hinzu kommen noch Top-Katalogtitel wie Sunshine, Day After Tomorrow, ID4, I Robot , Master And Commander, Finding Nemo, Cars.... Rechne doch mal die Warner Titel auf beiden Seiten weg und schau was übrig bleibt... Eine umfangreiche dt. BD-Liste findest du hier: http://www.blu-rayler.de/forum/filmlist.php Das ist Schade, das viele Leute heute nur noch das Preisschild eines Gerätes sehen, statt auch einmal darüber nachzudenken was man kauft und ob es einem wirklich was bringt...

Was nützen einem die ganzen Filme, wenn man sich für die anderen interessiert? Gar nichts..
Meine Lieblingsfilme sind erst einmal exklusiv im HDDVD Lager. Deshalb kaufe ich jetzt auch erst einmal einen HD DVD Player.

und was hat das jetzt mit dem HP20S zu tun?

celle schrieb:

Das ist Schade, das viele Leute heute nur noch das Preisschild eines Gerätes sehen, statt auch einmal darüber nachzudenken was man kauft und ob es einem wirklich was bringt...

Also bis auf wenige Titel habe ich kaum was vermisst und habe es nie bereut mir einen Toshiba Player geholt zu haben, falsch machen kann man es dato mit jedem Player da der Krieg nach wie vor nicht entschieden ist.

Und wegen den Statements von FOX und Disney, sollte sich Warner doch zur HD-DVD exklusiv gesellen, was meinste wie schnell die ihre Statements dann zurückziehen oder ändern könnten? Die haben ja mit Bluray keinen direkten Vertrag wie Paramount mit HD-DVD.

Wichtig ist vor allem die Entscheidung von Warner, denn die wird wohl eine große Rolle im Krieg der Formate spielen.

Baash schrieb:

celle schrieb: Das ist Schade, das viele Leute heute nur noch das Preisschild eines Gerätes sehen, statt auch einmal darüber nachzudenken was man kauft und ob es einem wirklich was bringt... Also bis auf wenige Titel habe ich kaum was vermisst und habe es nie bereut mir einen Toshiba Player geholt zu haben, falsch machen kann man es dato mit jedem Player da der Krieg nach wie vor nicht entschieden ist. Und wegen den Statements von FOX und Disney, sollte sich Warner doch zur HD-DVD exklusiv gesellen, was meinste wie schnell die ihre Statements dann zurückziehen oder ändern könnten? Die haben ja mit Bluray keinen direkten Vertrag wie Paramount mit HD-DVD. Wichtig ist vor allem die Entscheidung von Warner, denn die wird wohl eine große Rolle im Krieg der Formate spielen.

Leute bitte diese Thema nicht hier, dafür gibts einen eigenen Post..

Ich bekomme nächste Woche ein paar genauere Infos über den Player bzgl Chip und Update

habe den Sharp auch letztens im Medimax geshen und die Optik ist wirklich grauenvoll. Fande ihn auf der IFA schon nicht wirklich hübsch aber aus aller nächster Nähe wirklich kein Design-Highlight. Was sich die Hersteller nur so bei dem Glossy-Finish denken? Wüsste nicht warum das so toll beim Kunden ankommt.

Es soll ja noch ein größeres Modell kommen, evtl. sgat der mir optisch mehr zu. Die Aquos-Japan-BD-Recorder machen jedenfalls mehr her.

Trotzdem bin ich auch gepsannt was nun im Innern des Sharp-Players so schlummert und wie er sich im Vergleich zu den anderen Geräten macht. Vielleicht testet ihn ja die AV in der nächsten Ausgabe.

Die Optik ist auch das einzige was mich etwas abschreckt, der Samsung 1400 sieht dagegen absolut genial aus.

Ich war heute im Saturn und dort stand der Sony 300 und der Sharp für jeweils 598 €. Kann mir mal einer sagen, warum die bei Saturn so teuer sind? 100 € über UVP. Spinnen die total.

Gruss
Pulpman

Pulpman schrieb:

Ich war heute im Saturn und dort stand der Sony 300 und der Sharp für jeweils 598 €. Kann mir mal einer sagen, warum die bei Saturn so teuer sind? 100 € über UVP. Spinnen die total. Gruss Pulpman

Im Blödmarkt war der 300er heute auch mit 599 € ausgezeichnet. Hat also nichts mit Saturn zutun.
Der Sharp war gar nicht gesichtet.


Gruß

Wenn ich nächste Woche die Muße hab und nochmal nach Saturn gehe, dann frage ich einen von den "kompetenten" MA mal, warum die 100 € Aufschlag auf die UVP setzen. Auf deren Argumentation bin ich jetz schon gespannt.

Das einzige was ich gelten lassen würde, sind 5 Gratis Scheiben obendrauf.

Gruss
Pulpman

auf dem bild sieht er übrigens gar nicht so schlecht aus..

Baash schrieb:

auf dem bild sieht er übrigens gar nicht so schlecht aus..

mag sein,
die inneren Werte sind entscheidender. Leider kann ich hierzu nur Fragmente auf der Homepage von Sharp finden.

Sony macht es in dieser Beziehung einach besser, da umfangreicher und eindeutig.

Ich glaube das war mein Foto...

Du siehst, dass er auf der IFA aber in einem Plexiglaskasten stand, was es allein schon durch die Spiegelungen schwieriger macht ihn optisch zu beurteilen. Wirklich toll sah er da aber auch nicht aus.

aber hier finde ich ihn auch schick... leider muss man sich wohl selbst ein bild davon machen.

Pulpman schrieb:

Ich war heute im Saturn und dort stand der Sony 300 und der Sharp für jeweils 598 €. Kann mir mal einer sagen, warum die bei Saturn so teuer sind? 100 € über UVP. Spinnen die total. Gruss Pulpman

Hallo Pulpman,

der Sony (genau wie der 1400er Samsung) liegt bei 599,- UVP, wo der Sharp liegt weiss ich nicht.

Kann mir nicht vorstellen, das Saturn oder MM über dem UVP liegen.

Gruß
Jürgen

beim mm gibts den samsung für 499 + einer bd disc!

NewYork schrieb:

beim mm gibts den samsung für 499 + einer bd disc!

Ich weiss, dort hatte ich meinen letzte Woche gekauft. War aber im Angebot, der UVP ist trotzdem 599,-. Auch wenn man Ihn überall günstiger bekommt.

Bei Saturn ist es sogar so, dass die nicht überall in Deutschland die selben Preise haben. Ist je nach Markt unterschiedlich. Als ich meinen 47PFL9732 gekauft habe, hat der Verkäufer im PC nachgeschaut, welche Saturn Filiale das Gerät für welchen Preis anbietet. War mir aber damals alles zu teuer und habe woanders gekauft.

Gruß
Jürgen

Hallo Leute !

Zum Thema UVP:

UVP des Sony ist tatsächlich 599.-€. Hab ihn für 529.- im Saturn bekommen. Auf Dem Preisschild stand 599.-€, aber man kann ja feilschen.
Den sharp hab ich im ProMarkt gesehen. UVP: 599, VK: 499.-€.
Ich fand, er sah billig aus, wie ein 99.-€ dvd-Recorder von Funai.

Hallo,

ich habe 'mal eine Frage zur Funktionsweise des Sharp BD-HP20.

Nach Einschalten des Stroms, wenn das Bild da ist, wird immer erst für kurze Zeit das Setup-Menü eingeblendet.

Ist das normal. bzw. kann mir das einer beantworten, der das Gerät auch hat.

Die Sharp Hotline muß dazu erst längere Recherchen anstellen und mein Händler sagt, das wäre nicht normal!

Was stimmt denn nun?!

Gruss, PCuser64

Hallo,
das mit dem Setup Menü habe ich auch, ist lästig man muß immer erst die zurücktaste trücken um das Setup Menü zu schließen.Dieser Player ist auch schwer laut( starkes summen des Laufwerkes.An sonst macht er einen guten Eintrug.

mfg
Schnoesel

Schnoesel schrieb:

An sonst macht er einen guten Eintrug.

Eindrug?
Ach, Eindruck.

Jo hast recht Asche auf mein Haubt

Arkos schrieb:

Schnoesel schrieb: An sonst macht er einen guten Eintrug. Eindrug? Ach, Eindruck. :D

Schnoesel schrieb:

Hallo, das mit dem Setup Menü habe ich auch, ist lästig man muß immer erst die zurücktaste trücken um das Setup Menü zu schließen.Dieser Player ist auch schwer laut( starkes summen des Laufwerkes.An sonst macht er einen guten Eintrug. mfg Schnoesel

An alle Sharp-Besitzer !!

Ist das Laufwerk wirklich laut, oder hat Schnoesel, im Rahmen der Serienstreuung einfach nur Pech gehabt? Letzteres würde mich, auf Grund meiner Erfahrungen, auch mit anderen Herstellern, nicht wundern.

Also, ich habe meinen Blue Ray gestern bekommen. Für einen wirklichen Schnäppchenpreis. Ich kann das laute Laufwerk nicht bestätigen. Auch das Setup Menü taucht nach dem einschalten nicht auf. Nur die lange Anlaufzeit stört gewaltig. Trotz der Schnellstartfunktion unendich lange.

Ansonsten, geniales Bild in Verbindung mit meinem LC 46XD1E

Ich finde das Bild absolute Spitze.Was mich nur etwas stört, das ist das Ruckeln im Blue Ray betrieb, da macht es die PS3 besser da sieht man kaum ein Ruckeln.

Leider habe ich das Problem, das er die Blue Ray Disc erst nach 2 - 3 Versuchen erkennt. (Fluch der Karibik) Kennt Ihr das Problem, oder hat meiner einfach nur eine Macke?

Meiner hat bis jetzt immer alle erkannt ( Fluch der Karibik) kann ich nicht beurteilen habe ich noch nicht gesehen).Das mit dem Ruckeln hat sich bei mir erledigt ( man sollte den Player richtig einstellen ).

Schnoesel schrieb:

Das mit dem Ruckeln hat sich bei mir erledigt ( man sollte den Player richtig einstellen ).

Und wie?

Gruß
dbrepairman

Mann sollte die HDMI ausgabe am Player auf Automatik stellen.Das funktioniert bei meinem LCD der keine 24p unterstützt.Dehalb kann ich das nur von meinem LCD ( Panasonic TX-32LX600)berichten.Wie es mit anderen ist weis ich nicht.

mfg

dbrepairman schrieb:

Schnoesel schrieb: Das mit dem Ruckeln hat sich bei mir erledigt ( man sollte den Player richtig einstellen ). Und wie? Gruß dbrepairman

Schnoesel schrieb:

Mann sollte die HDMI ausgabe am Player auf Automatik stellen.Das funktioniert bei meinem LCD der keine 24p unterstützt.

Und wie war die Einstellung, mit der es geruckelt hat?

Gruß
dbrepairman

1080i

Domini1966 schrieb:

Leider habe ich das Problem, das er die Blue Ray Disc erst nach 2 - 3 Versuchen erkennt. (Fluch der Karibik) Kennt Ihr das Problem, oder hat meiner einfach nur eine Macke?

Nach meiner Erfahrung haben auch andere Player (Ausnahme PS3) Probleme mit Fluch der Karibik.
Ich habe mittlerweile den S300. FdK erkennt er zwar sofort, braucht dann aber ne halbe Ewigkeit bis der Film endlich anfängt. Immer wieder elend lange "loading"-Sequenzen. Scheint als müssten da immense Datenmengen bewegt werden. Kann sein dass dein sharp deshalb zu kämpfen hat.

Vielleicht gibt es hier ja jemanden der beides (sharp und FdK) hat und dir mehr dazu sagen kann.

Noch ein kleiner Punkt zum Sharp Blue Ray.

Er verfügt leider über keinen Netzschalter, so das er immer im Standby Betrieb ist. Im Standby vernehme ich ein deutliches Brummen (Lüfter?). Ist das bei euch auch so, oder handelt es sich um einen Reklamationspunkt?

Danke schonmal

Hallo zusammen!

War heute mal wieder beim Händler. Da stand die Kombi BD-HP20S und sharp LC-42 XD1E. Es lief eine Blu-Ray Demo.
Hat mich nicht überzeugt. Ich finde blauer Himmel mit kunterbuntem Farbrauschen geht gar nicht.
Durfte dann auch mal ne "Test-DVD" einlegen. Bei der TestseQuenz "Flüssige Bewegung" (schwingendes Pendel, Laufschrift) gab es Nachzieheffekte vom Feinsten.

luckybastard schrieb:

Domini1966 schrieb: Leider habe ich das Problem, das er die Blue Ray Disc erst nach 2 - 3 Versuchen erkennt. (Fluch der Karibik) Kennt Ihr das Problem, oder hat meiner einfach nur eine Macke? Nach meiner Erfahrung haben auch andere Player (Ausnahme PS3) Probleme mit Fluch der Karibik. Ich habe mittlerweile den S300. FdK erkennt er zwar sofort, braucht dann aber ne halbe Ewigkeit bis der Film endlich anfängt. Immer wieder elend lange "loading"-Sequenzen. Scheint als müssten da immense Datenmengen bewegt werden. Kann sein dass dein sharp deshalb zu kämpfen hat. Vielleicht gibt es hier ja jemanden der beides (sharp und FdK) hat und dir mehr dazu sagen kann.

Wenn man das so liest, dann können einem doch Zweifel kommen.
FdK ist der Anfang. Wenn es weitere etwas aufwendigere BDs gibt, dann werden diese Probleme vielleicht zum Standard.
Ich bin begeistert....

@luckybastard: das hört sich aber eher nach Einstellungsproblemen des Fernsehers an, oder hast Du Dich damit auseinandergesetzt und keine Besserung herstellen können?

Ich habe noch eine andere Frage: Der Player kann ja keine VCD lesen laut Beschreibung, aber dafür z.B. DVD-Rs. Also wenn ich da Urlaubsbilder als jpgs drauf packe kann mir dieser Player die Bilder anzeigen und man kann "gescheit" navigieren?

se7en3 schrieb:

@luckybastard: das hört sich aber eher nach Einstellungsproblemen des Fernsehers an, oder hast Du Dich damit auseinandergesetzt und keine Besserung herstellen können?

Da ich den Verkäufer sehr gut kenne, habe ich mir zuammen mit ihm mal die Einstellungen in den Menus beider Geräte angesehen.
Die Bildwerte des TV lagen alle im mittleren Bereich. Auch beim Player war nichts auffälliges.

Apropos, die Optik des Playermenus passt zum äusseren Erscheinungsbild.

Arkos schrieb:

luckybastard schrieb: Domini1966 schrieb: Leider habe ich das Problem, das er die Blue Ray Disc erst nach 2 - 3 Versuchen erkennt. (Fluch der Karibik) Kennt Ihr das Problem, oder hat meiner einfach nur eine Macke? Nach meiner Erfahrung haben auch andere Player (Ausnahme PS3) Probleme mit Fluch der Karibik. Ich habe mittlerweile den S300. FdK erkennt er zwar sofort, braucht dann aber ne halbe Ewigkeit bis der Film endlich anfängt. Immer wieder elend lange "loading"-Sequenzen. Scheint als müssten da immense Datenmengen bewegt werden. Kann sein dass dein sharp deshalb zu kämpfen hat. Vielleicht gibt es hier ja jemanden der beides (sharp und FdK) hat und dir mehr dazu sagen kann. Wenn man das so liest, dann können einem doch Zweifel kommen. FdK ist der Anfang. Wenn es weitere etwas aufwendigere BDs gibt, dann werden diese Probleme vielleicht zum Standard. Ich bin begeistert....

Tja,
liegt wohl an der aktuellen Hardware (zu kleiner Arbeitsspeicher, zu langsamer Prozessor).

Es besteht ja noch Hoffnung auf Besserung.

Hab leider den Player "noch" nicht, aber folgendes Update soll ein Disc Ladeproblem beseitigen:

http://www.sharpusa.com/products/TypeSoftware/0,1086,229,00.html

gruss
Koyote

___________
bestellt: Loewe BluTech Vision (Sharp Modell)

Ich denke mal, das Update ist für Geräte aus dem Deutschen Markt nicht geegnet, oder?

Wer weiß hier ein wenig Bescheid?