Sharp BD-HP20S, 1080p24, HDMI 1.3, 499 EUR UVP

Bei uns im pro-Markt ist auch auf der Titelseitefür 499 gelistet. Ist aber noch nicht auffindbar! Den S300 haben sie aber nun geliefert bekommen.

In den USA ist er nun erhältlich:

We should start an OFFICIAL thread for the new Sharp BD-HP20U Blu-Ray player. I bought one today at Best Buy (it came in yesterday from the truck) for $499.99. It's a very nice player. 1. Fastest Blu-Ray loading time (it takes about 15 seconds on every Blu-Ray discs I have. 2. Slimmest Blu-Ray player so far. 3. Black case to match with 1080p Sharp Aquos LCD TVs. 4. Remote is very easy to navigate. 5. Picture quality is better than all the Samsung BD players I tried. Some of you ordered yours from Value Electronics. Hopefully, you will get yours soon and don't forget to share your personal experience with this new player once you receve it. Cheers

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=922602

hab starkes interesse an dem gerät. kann mir jemand sagen, ob ich (endlich) mit diesem gerät die ganzen neuen tonformate unkomprmiert hören kann! hab den onkyo tx sr-605 a/v-receiver mit hdmi 1.3 anschlüssen und warte sehnsüchtig auf blue-ray/hd-dvd player, die diesem gerät endlich unkomprimierten "hd-sound" zum ausgeben bringen! kann das der neue sharp?

Laut einem US-Händler soll Sharp an einem Bitstreamupdate arbeiten. HDMI 1.3 hat der Player, kann aber bisher noch nicht den Bitstream wiedergeben. Das funktioniert aber jetzt schon mit dem Samsung BD-P1400 für ca. 450 EUR. Der LX70A von Pioneer kann es auch, wie auch die neuen größeren Sony-Modelle (bis auf DTS-HD MA) und vermutlich auch der kommende Panasonic DMP-BD30.

Weiß denn nicht zufällig jemand, wann genau das Teil in den Handel kommt? Datum? Das 4. Quartal heißt ja, täglich bis 31.12.07.
Ich habe selber schon versucht, bei Sharp anzurufen, hing da aber immer wieder in der Schleife.

Wird das Gerät die 1.1-Anforderungen erfüllen?

Habe ihn heute bei uns im ProMarkt gesehen. 499,- €
Optisch hat mir das Teil aber überhaupt nicht gefallen.
Leider kann ich über Bild- und Tonqualität nichts berichten.

Beim MM in Berlin in der 1.Novemberwoche

Habe mir den Sharp heute gekauft und bin begeistert. Hatte bisher "nur" HD-DVD mit der Xbox360+Laufwerk.

Das Einlesen einer Blu Ray Disk dauert allerdings länger als eine HD-DVD bei der Xbox360.

Ton und Bild sind auf den ersten Eindruck super, und das bei dem Preis!!!

KAUFEN!

Kann es Bitstream wiedergeben ?

Habe heute mal mit Sharp telefoniert.
Firmware-Updates wird man wahrscheinlich in Zukunft downloaden und selber draufspielen können - schon mal loblich! Man konnte aber nichts genaueres sagen, weil einfach noch keine Infos zum BD-HP20 vorliegen.

Die angepriesenen super schnelle Bootzeiten sollen ja laut Aussagen stark übertrieben sein - dennoch aber schneller als viele andere Player.

Mich interessiert die Bildqualität und der Sound über den analogen 5.1 Ausgang. Vielleicht kann ja jemand seine Erfahrungen hier posten. Auch die Kompatibilität zu den verschieden BD-Filmen wäre interessant.
Bis jetzt gibt's es ja für fast jeden Player einen Film der nicht laufen möchte

Der Preis scheint mir sehr gerechtfertigt zu sein...wenn der Player nur nicht so eine eigenwillige Optik hätte

Weiß man jetzt schon welchen chip der sharp hat?

ilascu schrieb:

Kann es Bitstream wiedergeben ?

Ja, kann er.

supermax123 schrieb:

ilascu schrieb: Kann es Bitstream wiedergeben ? Ja, kann er.

hast Du zufällig hierzu eine Beschreibung oder baust du die entsprechenden Chips selber ein?

Kann er auch AVCHD?

Also bis jetzt wurde niergends bestätigt, dass er Bitstream-Ausgabe beherrscht - auch schweigt das Datenblatt bzw. die Anleitung über diese Funktion.
Ein Erfahrungsbericht, der das bestätigen kann, wäre hier sinnvoller als ein "Ja, kann er...."

Kann jemand der stolzen Besitzer mal was zum DVD-Betrieb des Sharp sagen? Ist das ähnlich mau wie bei den anderen BD-Player?
Habe gestern im MM angerufen. Der Typ am Telefon faselte was von Dezember. Soll das ein Witz sein?

Der Bitstream funktioniert beim US-Modell bei den HD-Audio-Formaten noch nicht. Soll laut einem US-Händler per Firmware nachgereicht werden.

Dosenbier13 schrieb:

Kann jemand der stolzen Besitzer mal was zum DVD-Betrieb des Sharp sagen? Ist das ähnlich mau wie bei den anderen BD-Player? Habe gestern im MM angerufen. Der Typ am Telefon faselte was von Dezember. Soll das ein Witz sein?

Die Frage ist ein Widerspruch in sich selbst. Wer soll eine Aussage treffen, wenn es den Player hier noch nicht gibt und Du das selber noch bestätigst

montezuma schrieb:

Also bis jetzt wurde niergends bestätigt, dass er Bitstream-Ausgabe beherrscht - auch schweigt das Datenblatt bzw. die Anleitung über diese Funktion. Ein Erfahrungsbericht, der das bestätigen kann, wäre hier sinnvoller als ein "Ja, kann er...."

ich habe im Soundmenü die Ausgabe Bitstream ausgewählt, falls das nicht reicht sorry.

Man kann zwischen Bitstream und PCM wählen.

Puredirect schrieb:

Dosenbier13 schrieb: Kann jemand der stolzen Besitzer mal was zum DVD-Betrieb des Sharp sagen? Ist das ähnlich mau wie bei den anderen BD-Player? Habe gestern im MM angerufen. Der Typ am Telefon faselte was von Dezember. Soll das ein Witz sein? Die Frage ist ein Widerspruch in sich selbst. Wer soll eine Aussage treffen, wenn es den Player hier noch nicht gibt und Du das selber noch bestätigst :?

Im Promarkt bekommt man ihn seit Mittwoch.

supermax123 schrieb:

Puredirect schrieb: Dosenbier13 schrieb: Kann jemand der stolzen Besitzer mal was zum DVD-Betrieb des Sharp sagen? Ist das ähnlich mau wie bei den anderen BD-Player? Habe gestern im MM angerufen. Der Typ am Telefon faselte was von Dezember. Soll das ein Witz sein? Die Frage ist ein Widerspruch in sich selbst. Wer soll eine Aussage treffen, wenn es den Player hier noch nicht gibt und Du das selber noch bestätigst :? Im Promarkt bekommt man ihn seit Mittwoch.

War heute im TEVI in Nürnberg, wirklich eine sehr schöne Präsentation von Sharp TV´s :)in einem besonders gestalteten Bereich, nur der Sharp-Mitarbeiter ( kein TEVI-MA) konnte keinerlei Aussage zur Verfügbarkeit des BD-Players treffen

Gruß

Puredirect schrieb:

supermax123 schrieb: Puredirect schrieb: Dosenbier13 schrieb: Kann jemand der stolzen Besitzer mal was zum DVD-Betrieb des Sharp sagen? Ist das ähnlich mau wie bei den anderen BD-Player? Habe gestern im MM angerufen. Der Typ am Telefon faselte was von Dezember. Soll das ein Witz sein? Die Frage ist ein Widerspruch in sich selbst. Wer soll eine Aussage treffen, wenn es den Player hier noch nicht gibt und Du das selber noch bestätigst :? Im Promarkt bekommt man ihn seit Mittwoch. War heute im TEVI in Nürnberg, wirklich eine sehr schöne Präsentation von Sharp TV´s :)in einem besonders gestalteten Bereich, nur der Sharp-Mitarbeiter ( kein TEVI-MA) konnte keinerlei Aussage zur Verfügbarkeit des BD-Players treffen Gruß

wahrscheinlich haben die eine bestimmte Reihenfolge, wie die Händler beliefert werden, geben dies aber nicht zu???

supermax123 schrieb:

Puredirect schrieb: supermax123 schrieb: Puredirect schrieb: Dosenbier13 schrieb: Kann jemand der stolzen Besitzer mal was zum DVD-Betrieb des Sharp sagen? Ist das ähnlich mau wie bei den anderen BD-Player? Habe gestern im MM angerufen. Der Typ am Telefon faselte was von Dezember. Soll das ein Witz sein? Die Frage ist ein Widerspruch in sich selbst. Wer soll eine Aussage treffen, wenn es den Player hier noch nicht gibt und Du das selber noch bestätigst :? Im Promarkt bekommt man ihn seit Mittwoch. War heute im TEVI in Nürnberg, wirklich eine sehr schöne Präsentation von Sharp TV´s :)in einem besonders gestalteten Bereich, nur der Sharp-Mitarbeiter ( kein TEVI-MA) konnte keinerlei Aussage zur Verfügbarkeit des BD-Players treffen Gruß wahrscheinlich haben die eine bestimmte Reihenfolge, wie die Händler beliefert werden, geben dies aber nicht zu???

nein, es war Ahnungslosigkeit.

Gruß

supermax123 schrieb:

montezuma schrieb: Also bis jetzt wurde niergends bestätigt, dass er Bitstream-Ausgabe beherrscht - auch schweigt das Datenblatt bzw. die Anleitung über diese Funktion. Ein Erfahrungsbericht, der das bestätigen kann, wäre hier sinnvoller als ein "Ja, kann er...." ich habe im Soundmenü die Ausgabe Bitstream ausgewählt, falls das nicht reicht sorry. Man kann zwischen Bitstream und PCM wählen.

Das kann man aber bei allen Playern einstellen. Kann man Bitstream expliziet für DolbyTrue HD und DTS-HD einstellen oder nur für Dolby Digital und DTS

PS: Der Player ist doch erhältlich...habe ihn im ProMarkt gesehen und hätte ihn für 499,- sofort mitnehmen können.
Also nix mit Dezember

montezuma schrieb:

supermax123 schrieb: montezuma schrieb: Also bis jetzt wurde niergends bestätigt, dass er Bitstream-Ausgabe beherrscht - auch schweigt das Datenblatt bzw. die Anleitung über diese Funktion. Ein Erfahrungsbericht, der das bestätigen kann, wäre hier sinnvoller als ein "Ja, kann er...." ich habe im Soundmenü die Ausgabe Bitstream ausgewählt, falls das nicht reicht sorry. Man kann zwischen Bitstream und PCM wählen. Das kann man aber bei allen Playern einstellen. Kann man Bitstream expliziet für DolbyTrue HD und DTS-HD einstellen oder nur für Dolby Digital und DTS

Aus der Anleitung werde ich echt nicht schlau. DTS scheint er wohl nur als solches auszugeben. Also über Bitstream kein DTS HD MA. Sondern nur der Core. Dolby kann er bis DolbyTrue HD.
AVCHD kann er wohl auch nicht. Das wird aber der neue Panasonic beherrschen. Ist ja von Sony und Panasonic entwickelt wurden.

Arkos schrieb:

montezuma schrieb: supermax123 schrieb: montezuma schrieb: Also bis jetzt wurde niergends bestätigt, dass er Bitstream-Ausgabe beherrscht - auch schweigt das Datenblatt bzw. die Anleitung über diese Funktion. Ein Erfahrungsbericht, der das bestätigen kann, wäre hier sinnvoller als ein "Ja, kann er...." ich habe im Soundmenü die Ausgabe Bitstream ausgewählt, falls das nicht reicht sorry. Man kann zwischen Bitstream und PCM wählen. Das kann man aber bei allen Playern einstellen. Kann man Bitstream expliziet für DolbyTrue HD und DTS-HD einstellen oder nur für Dolby Digital und DTS Aus der Anleitung werde ich echt nicht schlau. DTS scheint er wohl nur als solches auszugeben. Also über Bitstream kein DTS HD MA. Sondern nur der Core. Dolby kann er bis DolbyTrue HD. AVCHD kann er wohl auch nicht. Das wird aber der neue Panasonic beherrschen. Ist ja von Sony und Panasonic entwickelt wurden.

Tja, bisher leider keine Aufklärung zu diesem Thema. Wobei ich Bitstream für HD eh nicht nutzen kann, da der entsprechende AVR nicht vorhanden ist. Bleibt die Frage noch, ob DTS-HD gernerell vom Sharp unterstützt wird? Scheint eher nicht der Fall zu sein.

Eigentlich würde doch aber True HD ausreichen

Gruß

MM macht auch große Werbung mit dem HP20:

http://www.mediamark...blu-ray-disc-player/

Der Sharp kann bisher kein HD-Audio als Bitstream ausgeben (soll per Firmware nachgereicht werden)!

TrueHD und DD+ kann er aber selbst decodieren und verlustlos gewandelt als PCM über HDMI ausgeben.

DTS-HD und DTS-HD MA geht derzeit auch nur der Core von 1,5 MBit/s was trotzdem über der Qualität von üblichem DTS/DD bei DVD liegt.

celle schrieb:

MM macht auch große Werbung mit dem HP20: http://www.mediamark...blu-ray-disc-player/ Der Sharp kann bisher kein HD-Audio als Bitstream ausgeben (soll per Firmware nachgereicht werden)! TrueHD und DD+ kann er aber selbst decodieren und verlustlos gewandelt als PCM über HDMI ausgeben. DTS-HD und DTS-HD MA geht derzeit auch nur der Core von 1,5 MBit/s was trotzdem über der Qualität von üblichem DTS/DD bei DVD liegt.

Das klingt alles ganz gut. Sharp gibt sich echt Mühe. Wenn Bitstream nachgereicht wird, wäre das kein Problem, da es die meisten im Moment eh nicht nutzen können bei HD-Audio.

Der SONY BDP-S500 liegt glaube ich so um die 300 Euro über dem Sharp. An der Bitstream-Ausgabe kann dieser Preisunterschied doch nicht liegen? Am Gehäuse wohl auch nicht, wobei der S500 ja ganz gut aussieht, Front sehr edel. Standfüsse auch. So was ich halt auf den hier geposteten Fotos sehen konnte.

Wie schätzt Du den Qualitätsunterschied bzw. funktionalen Unterschied generell ein?

Gruß

Kann man nicht sagen, da beide noch nicht getestet wurden und man auch nicht weiß was verbaut wurden ist. Sharp stellt zudem größtenteils die Bauteile für ihren Player selbst her, ist also eine echte Eigenentwicklung die noch keiner so richtig einschätzen kann. Scheint aber laut US-Erfahrungen schon einmal schneller zu booten als die anderen SA-Player.
Mit der Bild und Tonquali sind die ersten User auch zufrieden.
Einer im AVS-Forum hat ja den S300, den BD-P1400 und den Sharp im Vergleich getestet und fand den Sharp am Besten, den er nun auch behalten hat.

Was die Optik anbelangt, zieht der Sharp definitv den kürzeren gegen die Sony-Modelle. Schaut auch nach Einstiegsplayer aus. "KJack" von Sigma Designs führt neben einen weiteren Pio-Player (nach dem LX70a) auch einen zweiten Sharp SA in seiner Signatur. Da kommt also noch ein wohl höherwertiges Modell...

celle schrieb:

TrueHD und DD+ kann er aber selbst decodieren und verlustlos gewandelt als PCM über HDMI ausgeben. DTS-HD und DTS-HD MA geht derzeit auch nur der Core von 1,5 MBit/s was trotzdem über der Qualität von üblichem DTS/DD bei DVD liegt.

noch eine ergänzende Frage:
Hab mir die Bedienungsanleitung vom HP20 mal angesehen.

Darin war kein Hinweis enthalten, dass True-HD als PCM über Chinch 5.1 ausgegeben wird, was für mich bedeutet, nur über HDMI?

Und True-HD hätte ich schon gerne über analog als PCM. Oder ist das nur eine nicht vollständige Bedienungsanleitung

Gruß

Chinch beschreibt eigentlich die analogen 5.1 Ausgänge. Sind ja auch Chinchkabel.

celle schrieb:

Chinch beschreibt eigentlich die analogen 5.1 Ausgänge. Sind ja auch Chinchkabel.

klar,
nur die Bedienungsanleitung gibt keinerlei Auskunft, ob HD als PCM über Chinch, analog ausgegeben wird.

Gruß

Sorry, falsch gelesen, seltsam wäre es aber schon, dass die Decoder das Signal nicht über den analogen Mehrkanalausgang weiterleiten. Leider ist das auch nur schwer nachprüfbar.

möglicherweise ist einfach die Bedienungsanleitung nicht ganz vollständig, da nicht alle Menü-Pkt. ausführlich beschrieben sind.
Generell habe ich den Eindruck, dass die neuen HD-Ton-Formate einfach zu kurz kommen.
Die meisten AVR können kein Bit-Stream in HD entgegen nehmen und nur wenige Player unterstützen es.
Das ist dann der Fortschritt von HDMI 1.3

Da hätte man sich lieber etwas Zeit lassen sollen und statt HDMI 1.1/1.2a gleich auf 1.3 gehen sollen und das Ganze gut mit allen Beteiligten absprechen sollen. O.k., der Prozess ist wohl etwas kompliziert, nur die Industrie tut sich keinen Gefallen damit.

Aber es gibt ja noch die PCM-Ausgabe über Chinch, die wird dann aber gar nicht in den Bedienungsanleitungen erwähnt. Weil es nicht immer geht oder weil die Damen/Herren Übersetzer es nicht verstanden haben. Aber das lass ich jetzt mal offen. Vielleicht bekomme ich ja noch eine Antwort von Sharp.

Gruß

Puredirect schrieb:

möglicherweise ist einfach die Bedienungsanleitung nicht ganz vollständig, da nicht alle Menü-Pkt. ausführlich beschrieben sind. Generell habe ich den Eindruck, dass die neuen HD-Ton-Formate einfach zu kurz kommen. Die meisten AVR können kein Bit-Stream in HD entgegen nehmen und nur wenige Player unterstützen es. Das ist dann der Fortschritt von HDMI 1.3

Also die neuen Receiver (Onkyo, Denon, Yamaha, Pioneer) können das doch.

Hallo Leute !!

Hab den sharp heute zum ersten Mal "in natura" gesehen. Steht bei uns im Pro Markt.

Ihr kennt doch sicher die BILLIG-DVD-Player mit der "verspiegelten ??" Front. Genau so sieht der sharp von vorne aus.
Wirkt wie, Alufolie "drangeklatscht" und dann schlecht klar drüberlackiert. Ich dachte erst. da wäre noch die Schutzfolie drauf. War aber nicht. Hab ich Überprüft und dann auch nen Verkäufer gefragt.

Ich weiss ja, dass die Geschmäcker verschieden sind, aber für 499.- € erwarte ich doch zumindest eine Optik, der man nicht auf den ersten Blick ansieht, dass gespart wurde, wo es nur ging.

Stimmt schon, dass die Optik das Gesamtbild trübt. Aber mich interessiert vor allem das Innenleben und was das Gerät kann. Was nützt mir das beste Aussehen, wenn bestimmte Features schlecht oder gar nicht vorhanden sind?
Ich werde mich jedenfalls bei meiner Entscheidung nicht so sehr vom Äußeren leiten lassen.

Dosenbier13 schrieb:

Stimmt schon, dass die Optik das Gesamtbild trübt. Aber mich interessiert vor allem das Innenleben und was das Gerät kann. Was nützt mir das beste Aussehen, wenn bestimmte Features schlecht oder gar nicht vorhanden sind? Ich werde mich jedenfalls bei meiner Entscheidung nicht so sehr vom Äußeren leiten lassen.

Im Grossen und Ganzen hast du natürlich Recht. Aber wenn die Optik so daneben liegt, können mich auch die inneren Werte nicht zum Kauf bewegen. Schliesslich möchte ich auch das neue Gerät gerne anschauen und es nicht im Kleiderschrank verstecken müssen, wenn Besuch kommt.

Apropos features !

Einen Netzwerkanschluss konnte ich beim besten Willen nicht entdecken.

Arkos schrieb:

Puredirect schrieb: möglicherweise ist einfach die Bedienungsanleitung nicht ganz vollständig, da nicht alle Menü-Pkt. ausführlich beschrieben sind. Generell habe ich den Eindruck, dass die neuen HD-Ton-Formate einfach zu kurz kommen. Die meisten AVR können kein Bit-Stream in HD entgegen nehmen und nur wenige Player unterstützen es. Das ist dann der Fortschritt von HDMI 1.3 Also die neuen Receiver (Onkyo, Denon, Yamaha, Pioneer) können das doch.

ja ich weiss...,
will nur meinen fast neuen AVR nicht schon wieder deswegen tauschen.

Gruß

Sharp BD-HP20s vs Sony BDP-S300

Hallo liebe Gemeinde,

ich habe vorgestern beide Player gekauft und sie an folgender Kette zusammen mit meiner Frau einigen Tests unterzogen: Denon AVR 2807 mit HDMI 1.1, beide Player über HDMI am Denon und als Ausgabe-Gerät Pioneer PDP-507XA als 50-Zoll Plasma. Am Denon hängt über die Vorverstärker-Ausgänge ein Accuphase E-307, der die beiden Frontboxen B&W 803D betreibt und als Surround-Boxen 3 Dynaudio Contour 1.1.

Als erstes: Der Sony spielt AVCHD´s ab, der Sharp nicht.

Bei FdK 1 beträgt die Startzeit des Sony bei eingelegter BD vom Einschalten bis zum Auftauchen des Sprachauswahlmenues 140 sek., nach gewählter Sprache nochmal 90 sek. bis zum Auftauchen des Walt-Disney-Logos.
Der Sharp braucht für die erste Etappe 75 sek., für die zweite 63 sek.. Schaltet man das Gerät in den Schnellstart-Modus (dabei verbraucht es 16 Watt), braucht es für die erste Etappe noch ganze 37 sek.. Das als Info für unsere Geschwindigkeitsfans.

Zur Bildqualität (über HDMI mit 1.080p24):
Die Darstellung der rotierenden Münze gelingt dem Sharp besser, die Münze wirkt natürlicher, während der Sony sie um die Rotationsachse herum etwas verschmiert.
Das Bild des Sony wirkt insgesamt etwas weniger plastisch und dreidimensional, die Farben sind minimal matter, was sich im Menue unter "Farbpegel" ggf. beheben lässt. Dafür bringt der Sony etwas mehr Bildruhe zustande während beim Sharp während bewegter Szenen Kanten etwas mehr flimmern. Fragt mich nicht warum. Insgesamt sind die Unterschiede minimal und erfordern konzentriertes Hinsehen.
Ich hatte mal einen Pioneer LX70 da, dessen Bild habe ich als noch plastischer und schärfer in Erinnerung.

Zum Ton (über HDMI, PCM-Surround vereingestellt):
Hier zeigt der Denon im Menue beim Sharp interessanterweise "PCM-Multichannel 7.1 in" an während er beim Sony "nur" "PCM-Multichannel in" anzeigt. Dies sowohl bei "Ghost-Rider" als auch bei "Hellboy".
Insgesamt löst sich der Sound beim Sharp etwas mehr von den Boxen, hier besonders bei den Frontkanälen während der Sony den Sound mehr hierauf fixiert. Zudem ist die Basswiedergabe des Sharp tiefer und hat mehr Substanz.

Zu einigen Features:
Am Sony gefallen mir die AVCHD-Option um z.B. die HD-TV-Test-BD abzuspielen, die Möglichkeit, sich die aktuelle Bitrate anzeigen zu lassen sowie die - wenigen - Bildbeeinflussungsmöglichkeiten.

Der Sharp hat Dolby-Digital+ und TrueHD-Decoder und HDMI 1.3. DTS-HD kann er bisher nicht decodieren. Ob er Dolby-HD-Sound als Bitstream liefert, konnte ich mangels passendem AVR nicht testen. Überhaupt möchte ich die Unterschiede selber mal hören, um selbst entscheiden zu können, ob sich deshalb Neuinvestitionen lohnen, schon jetzt kann ich bei uns im Wohnzimmer die Post richtig abgehen lassen.

Ich hoffe, ich konnte dem einen oder anderen von Euch ein wenig behilflich sein und wünsche Euch viel Spass mit Euren Heimkinos.

Cherry

cherrystone schrieb:

Sharp BD-HP20s vs Sony BDP-S300 Hallo liebe Gemeinde, ich habe vorgestern beide Player gekauft und sie an folgender Kette zusammen mit meiner Frau einigen Tests unterzogen: Denon AVR 2807 mit HDMI 1.1, beide Player über HDMI am Denon und als Ausgabe-Gerät Pioneer PDP-507XA als 50-Zoll Plasma. Am Denon hängt über die Vorverstärker-Ausgänge ein Accuphase E-307, der die beiden Frontboxen B&W 803D betreibt und als Surround-Boxen 3 Dynaudio Contour 1.1. Als erstes: Der Sony spielt AVCHD´s ab, der Sharp nicht. Bei FdK 1 beträgt die Startzeit des Sony bei eingelegter BD vom Einschalten bis zum Auftauchen des Sprachauswahlmenues 140 sek., nach gewählter Sprache nochmal 90 sek. bis zum Auftauchen des Walt-Disney-Logos. Der Sharp braucht für die erste Etappe 75 sek., für die zweite 63 sek.. Schaltet man das Gerät in den Schnellstart-Modus (dabei verbraucht es 16 Watt), braucht es für die erste Etappe noch ganze 37 sek.. Das als Info für unsere Geschwindigkeitsfans. Zur Bildqualität (über HDMI mit 1.080p24): Die Darstellung der rotierenden Münze gelingt dem Sharp besser, die Münze wirkt natürlicher, während der Sony sie um die Rotationsachse herum etwas verschmiert. Das Bild des Sony wirkt insgesamt etwas weniger plastisch und dreidimensional, die Farben sind minimal matter, was sich im Menue unter "Farbpegel" ggf. beheben lässt. Dafür bringt der Sony etwas mehr Bildruhe zustande während beim Sharp während bewegter Szenen Kanten etwas mehr flimmern. Fragt mich nicht warum. Insgesamt sind die Unterschiede minimal und erfordern konzentriertes Hinsehen. Ich hatte mal einen Pioneer LX70 da, dessen Bild habe ich als noch plastischer und schärfer in Erinnerung. Zum Ton (über HDMI, PCM-Surround vereingestellt): Hier zeigt der Denon im Menue beim Sharp interessanterweise "PCM-Multichannel 7.1 in" an während er beim Sony "nur" "PCM-Multichannel in" anzeigt. Dies sowohl bei "Ghost-Rider" als auch bei "Hellboy". Insgesamt löst sich der Sound beim Sharp etwas mehr von den Boxen, hier besonders bei den Frontkanälen während der Sony den Sound mehr hierauf fixiert. Zudem ist die Basswiedergabe des Sharp tiefer und hat mehr Substanz. Zu einigen Features: Am Sony gefallen mir die AVCHD-Option um z.B. die HD-TV-Test-BD abzuspielen, die Möglichkeit, sich die aktuelle Bitrate anzeigen zu lassen sowie die - wenigen - Bildbeeinflussungsmöglichkeiten. Der Sharp hat Dolby-Digital+ und TrueHD-Decoder und HDMI 1.3. DTS-HD kann er bisher nicht decodieren. Ob er Dolby-HD-Sound als Bitstream liefert, konnte ich mangels passendem AVR nicht testen. Überhaupt möchte ich die Unterschiede selber mal hören, um selbst entscheiden zu können, ob sich deshalb Neuinvestitionen lohnen, schon jetzt kann ich bei uns im Wohnzimmer die Post richtig abgehen lassen. Ich hoffe, ich konnte dem einen oder anderen von Euch ein wenig behilflich sein und wünsche Euch viel Spass mit Euren Heimkinos. Cherry

Hi Cherry,

danke für Deine Eindrücke. Kannst Du noch hinzufügen, wo Du den Sharp BD-HP20s gekauft hast und wieviel Du bezahlt hast?

Mark

Hi Mark,

ich habe den Sharp bei Medimax in Hamburg/Eiffestr. für 499 Euro gekauft.

Grüße Cherry

hi,
wie ist das Bild der beiden denn bei dvd s??

Hi NewYork,

welche Auflösung soll ich vergleichen? Alle möglichen zu testen, habe ich nicht die Zeit. Also:
576i oder p, 720p oder 1.080i?

Grüße

Cherry

cherrystone schrieb:

Hi NewYork, welche Auflösung soll ich vergleichen? Alle möglichen zu testen, habe ich nicht die Zeit. Also: 576i oder p, 720p oder 1.080i? Grüße Cherry

Ich finde deinen Player-Vergleich sehr informativ. Er bringt mich in meiner Entscheidung wesentlich voran. Ich tendierte ohnehin zum Sharp, dein "Test" bestärkt mich darin. Leider gibt es ihn weder hier vor Ort noch im Netz - bisher.

Mich würde auch sehr die Qualität als DVD-Player interessieren, vor allem 720p und 1080i.

Hi Dosenbier,

hier meine Vergleichsergebnisse bzgl. 720p/1.080i-DVD-Wiedergabe der beiden Blu-ray-Player:
Bei "Herr der Ringe" hat der Sharp bzgl. Farbdarstellung und Schärfe die Nase leicht vorn, die Farben sind etwas kräftiger und das Bild ist minimal schärfer.
Bei den Deinterlacing-Sequenzen auf der Peter-Finzel-Test-DVD schneidet der Sony etwas besser ab, er stellt bewegte Objekte etwas ruhiger - mit weniger Flimmern und Zittern - dar. Aber die Unterschiede sind nicht groß. Reine Flagreader sind beide Player.

Grüße

Cherry

cherrystone schrieb:

Am Sony gefallen mir die AVCHD-Option

Aber nur, wenn sie Mpeg2 Aufnahmen sind. Mpeg4 geht nicht.

danke für die schnelle antwort

Aber nur, wenn sie Mpeg2 Aufnahmen sind. Mpeg4 geht nicht.

AVCHD ist eine Weiterentwicklung von MPEG4 und zudem kommt es auch als eigenständiges AVCHD-Format von der Platte oder der Disc des AVCHD-Camcorders und das liest natürlich der Sony, die PS3, als auch der Pana BD10 problemlos. Der Sinn, das Format irgendwie noch umzuwandeln zu wollen erschließt sich mir nicht wirklich, entsprechende AVCHD-Schnitt-Programme sind schon auf dem Weg, also Geduld. Das tolle, so bekommt man Cams wie die SD1 oder CX6 ziemlich günstig bei Ebay, weil noch nicht jeder mit dem Format so umgehen kann wie er möchte.