Blu ray an Plasma?

Natürlich rentiert sich anstelle des DVD-Players ein BR-Player auch beim HD-rady plasma, da insbesondere neben der höheren Auflösung die Komprimierung der Daten und damit die Bildqualität bei der BR deutlich besser ist. Vernünftige Player wie etwa den Panasonic BD60 findest Du bereits ab EUR 180 im Netz.

Ich denke mal das sie auch Divx bzw avi daten lesen können?

Der BD 60 ist auch vor Ort gerade zB beim "Mars" für knapp 200 drin.

Aber divx usw.

Schau doch einfach mal bei www.panasonic.de
Da gibt es ausführliche Info.

Aber zu der "Kernfrage".
Ein Bluray Player lohnt sich aufjedenfall .
Natürlcih auch bei HD Ready !

wie sieht das eigentlich aus? Verbessert sich auch die Bild Qualität wenn ich ne normale DVD einlege?

Wenn der BD Player upscaling beherrscht und die Funktion genutzt wird ja.

jedoch ist ein Plasma kein Full HD und kann somit nur 720 p ..

lg

DER Plasma ist kein Full HD, was aber kaum ein sichtbaren Unterschied macht ... oder wer sitzt ~1 m vor seinem 42er ?

Es ist ein deutlicher Unterschied !
Und auch wie geschrieben wenn er upscalet, dann ist selbst eine (gute) DVD sehr schön anzuschauen

sicher ist mein Plasma kein fullHD gerät höchstens HD ready wobei da auch nur untervorbehalt ist. Müsste mal im netz schauen was mein TV wirklich hat bzw ist.

können den die BD-80/60 von Panasonic upsaling?

die px reihe von panasonic ist die variante mit der hd ready auflösung.
die pz modele sind die mit dem fullhd panel.

zu deiner frage, es lohnt sich defintiv.

das gequacke mit hd ready und full hd wird meiner meinung nach viel zu hochgeschaukelt!

fullhd macht einen sinn ab 50zoll in verbindung mit einem sitzabstand unter 3m.

vor knapp 10 tagen war ein arbeitskollege bei mir zuhause, er hat daheim einen 40zoll samsung lcd (full hd) mit einem sitzabstand zwischen 2 bis 2,5m.
als er meinen pioneer 508xd mit einem hd ready panel sah, konnte er es mir gar nicht glauben das dieser plasma kein fullhd panel hatte, so gestochen scharf waren die bilder und ich sitze genau 3m entfernt.
danach war das thema lcd bei ihm auch erledigt.
es war das erste mal, dass er einen plasma (kalibriert) in einem abgedunkelten raum sehen durfte...

Was meinst du mit kalibriert? mein Sitz Abstand ist auch Ziemlich genau 3 meter. Da ich ne Kellerwohnung habe und die von sich aus schon recht dunkel ist habe ich mich für den Plasma entschieden. und bis her auch noch nicht bereut.

delisches schrieb:

Was meinst du mit kalibriert? mein Sitz Abstand ist auch Ziemlich genau 3 meter. Da ich ne Kellerwohnung habe und die von sich aus schon recht dunkel ist habe ich mich für den Plasma entschieden. und bis her auch noch nicht bereut.

richtige entscheidung

mit kalibriert meine ich, dass der tv perfekt via software und kolorimeter auf geräte und zimmerbeleuchtung eingestellt wurde.

Kauf dir auf jeden Fall anstelle eines neuen DVD-Players einen Blu-ray Player, dass rentiert sich auf jeden Fall. Ich selbst favorisiere zwar die Geräte von Pio, aber auch die Panas machen einen sehr guten Job, und letztendlich entscheidet ja auch der eigene Geschmack.

Muppi schrieb:

Kauf dir auf jeden Fall anstelle eines neuen DVD-Players einen Blu-ray Player, dass rentiert sich auf jeden Fall.

das sowieso!
wenn du überwiegend dvd gucken willst, dann schaue dich doch bitte nach einem samsung bdp 2500 um!
wenn dein budget allerdings höher ausgelegt sein sollte, dann gibts auch noch bessere geräte...

malason schrieb:

das sowieso! wenn du überwiegend dvd gucken willst, dann schaue dich doch bitte nach einem samsung bdp 2500 um! wenn dein budget allerdings höher ausgelegt sein sollte, dann gibts auch noch bessere geräte...

Da kann ich auch den 51FD von Pio oder den Pio 320 empfehlen, die skalieren DVD`s auf gleichem Niveau. Aber wenn er die ersten guten BD`s gesehen hat, dann wird er sich eh immer weniger DVD`s anschauen.

Muppi schrieb:

Da kann ich auch den 51FD von Pio oder den Pio 320 empfehlen, die skalieren DVD`s auf gleichem Niveau. Aber wenn er die ersten guten BD`s gesehen hat, dann wird er sich eh immer weniger DVD`s anschauen. :D

der samsung ist aber günstiger wenn ich die aktuelle preise richtig im kopf habe

das mit den weniger dvd's schauen habe ich auch seit längerem hinter mir

malason schrieb:

Muppi schrieb: Da kann ich auch den 51FD von Pio oder den Pio 320 empfehlen, die skalieren DVD`s auf gleichem Niveau. Aber wenn er die ersten guten BD`s gesehen hat, dann wird er sich eh immer weniger DVD`s anschauen. :D der samsung ist aber günstiger wenn ich die aktuelle preise richtig im kopf habe das mit den weniger dvd's schauen habe ich auch seit längerem hinter mir :D

Also zumindest bei amazon ist der Samsung 2500 teurer als die beiden Pios, und muss sich zudem bei der BD-Bildqualität geschlagen geben, insbesonders was Bildstabilität, Farbdarstellung und die Durchzeichnung dunkler Bildbereiche betrifft. Am besten delisches macht sich ein eigenes Bild und schaut sich die Player mal live an.

Muppi schrieb:

malason schrieb: Muppi schrieb: Da kann ich auch den 51FD von Pio oder den Pio 320 empfehlen, die skalieren DVD`s auf gleichem Niveau. Aber wenn er die ersten guten BD`s gesehen hat, dann wird er sich eh immer weniger DVD`s anschauen. :D der samsung ist aber günstiger wenn ich die aktuelle preise richtig im kopf habe das mit den weniger dvd's schauen habe ich auch seit längerem hinter mir :D Also zumindest bei amazon ist der Samsung 2500 teurer als die beiden Pios, und muss sich zudem bei der BD-Bildqualität geschlagen geben, insbesonders was Bildstabilität, Farbdarstellung und die Durchzeichnung dunkler Bildbereiche betrifft. Am besten delisches macht sich ein eigenes Bild und schaut sich die Player mal live an. :prost

die pios sind ja im gesamten die besseren geräte und würden bei mir auch klar den vorzu erhalten!
ich dachte nur, dass der samsung deutlich günstiger sei!