HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Liste MKV-fähiger Stand-Alone Blu-Ray Player | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
|
Liste MKV-fähiger Stand-Alone Blu-Ray Player+A -A |
||||
Autor |
| |||
BorstyX
Ist häufiger hier |
#1308 erstellt: 21. Jun 2010, 18:09 | |||
Hallo zusammen, ich habe den Philips BDP 7500 S2 seit ein paar Tagen. Ich war bis jetzt super zufrieden mit dem Teil. So wie hier schon geschrieben gibt es nach dem 3D Udate Probleme mit MKV´s mit SSA-Wiedergabe. Das finde ich schon ein starkes Stück von Philips. Ich bin zwar auf die alte Version zurück weil ich 3D zur Zeit nicht benötige, aber was ist wenn ein Update wegen der Blu-Ray-Wiedergabe benötigt wird? Wie zB. bei Avantar. Dann ist man gezwungen ein Update zu machen. Dann steht man dumm da. Was bedeutet diese SSA-Untertitel Wiedergabe genau? Kann man die in der MKV so verändern das es wieder geht? Wenn Philips das nicht wieder ändert,sollte man hier das sehrgut wieder streichen. Ich habe mich beim Support deswegen gemeldet. Die meinten zuerst der Player sei defekt. Sie werden es aber jetzt weiterleiten. Mal sehen was passiert. Gruß BorstyX |
||||
Roman79
Inventar |
#1309 erstellt: 21. Jun 2010, 18:18 | |||
Nunja, zumindest meine Meinung ist das Untertitel unwichtig sind. Besonders die SSA-Variante, da diese sehr selten vorkommt. Für mich ist folggendes ausschlaggebend bezüglich MKV Kompatibilität: - Bild und Ton gut. wiedergabe ohne Pixelbildung usw. Der Rest (wie z.b. Untertitel) ist im Bezug auf MKV Kompatibilität irrelevant. |
||||
|
||||
HansWursT619
Inventar |
#1310 erstellt: 21. Jun 2010, 18:35 | |||
Man könnte ja Philips mal drauf hinweisen. Wenn die SSA mal unterstützt wurden ists evtl nur ein Fehler |
||||
akatoti
Ist häufiger hier |
#1311 erstellt: 21. Jun 2010, 19:43 | |||
hallo, ich habe ein Problem bei der mkv wiedergabe mit dem LG 570 entdeckt.(Oder ist dies ein Playerübergreifendes Problem?) MKV Wiedergabe über DLNA klappt zwar, aber sobald die mkv mehr als eine Tonspur hat, wechseln diese dauernd in der wiedergabe, dass heißt - erst deutsch 10 minuten dann englisch 4-8 Minuten. etc. Hat jemand eine Idee wie ich diesen Problem "Herr" werden könnte? Gibt es die Möglichkeit die unerwünschte Tonspur zu entfernen?? Beim Vor-Zurückspulen, st mir zudem aufgefallen, das diese zwar geht aber extrem träge ist.Ich muss jedesmal mehrmals Play drücken damit er mit der Wiedergabe weiter macht. Falls wer Probleme mit der Wiedergabe von DVDS hatte/hat und diese auf seinem Plasma/TFT/TV nicht Format füllend angezeigt werden, kann ich den Tipp geben auf 720p runter zugehen und volla plötzlich füllt er den kompletten Bildbereich.Mit 1080 gabs bei mir nur seitliche Balken,,,,, Ich meine der 570 ist ein feines Stück Technik hat aber aber einige Bugs, wäre schön dies in dieser Kaufberatung aufzunehmen. [Beitrag von akatoti am 21. Jun 2010, 19:44 bearbeitet] |
||||
Roman79
Inventar |
#1312 erstellt: 21. Jun 2010, 20:02 | |||
Beim Philips beteht dieses Problem nicht. Daher vermute ich ein LG Problem. |
||||
busta.rhymes
Stammgast |
#1313 erstellt: 22. Jun 2010, 05:57 | |||
Probier halt mal n paar verschiedene dlna server aus... vielleicht hilfts was. |
||||
akatoti
Ist häufiger hier |
#1314 erstellt: 22. Jun 2010, 08:12 | |||
dlna server ist mein pc, den ich als fehlerquelle auschließen würde. Teste gleich mal ob das Problem, vom Rohling aus, auftritt. |
||||
busta.rhymes
Stammgast |
#1315 erstellt: 22. Jun 2010, 08:22 | |||
???? du benutzt doch irgend ein programm dafür oder nich? Rohling? |
||||
akatoti
Ist häufiger hier |
#1316 erstellt: 22. Jun 2010, 08:36 | |||
8,5 Gb DVd rohling .. nutze die normale windows freigabe.. Aber gerade die selbe Mkv auf dem Pc angespielt und an den selbe Problem!!! Die Stellen auf dem Pc sind ebenfalls englisch und dann wieder deutsch, somit ist wohl die mkv nicht ganz sauber decodiert worden. Somit kann ich den LG 570 als Fehlerquelle ausschließen. War schon fast soweit die LG 570 wieder abzugeben..weil mich das extrem angenervt hatte,,.. [Beitrag von akatoti am 22. Jun 2010, 08:37 bearbeitet] |
||||
busta.rhymes
Stammgast |
#1317 erstellt: 22. Jun 2010, 08:46 | |||
windows freigabe ist nicht dlna... das ne normale netztwerk freigabe. bin froh das du den fehler gefunden hast. |
||||
spookz
Stammgast |
#1318 erstellt: 22. Jun 2010, 08:48 | |||
Lad dir mal mkvtoolnix http://www.heise.de/software/download/mkvtoolnix/58836 damit kannst du mkvs (überraschung ) etwas bearbeiten/remuxen, also z.b. auch unerwünschte Tonspuren/Untertitel entfernen. Bei deinen Problem würde ich die mkv mal neu muxen und dabei drauf achten dass nur eine Tonspur als default markiert ist. |
||||
Acid78
Stammgast |
#1319 erstellt: 22. Jun 2010, 09:20 | |||
Eine tolle Liste, genau das was ich gesucht habe! Da ich gerne jetzt für den Anschluss in meinem Home Cinema einen neuen Blu-ray Player kaufen möchte der zwingend WLAN haben muss, ist folgender Player mein Favorit: LG BX580 oder der LG BD570 Nun eine wichtige Frage: ist es mit diesem beiden Playern möglich, über WLAN MKV-Dateien direkt von einem NAS zu streamen? Ich möchte keinen PC laufen haben, möchte kein Tool dazu ausführen etc., sondern das gleiche machen, was die PS3 schon kann, nämlich die native Unterstützung eines DLNA-Mediaserverdienstes, allerdings mit MKV-Unterstützung. Momentan trage ich immer meine PS3 vom Wohnzimmer ins Heimkino, aber das kann es ja langfristig auch nicht sein. Wäre froh, wenn mir jemand kurz bestätigen könnte, dass mein Vorhaben mit o.g. Playern möglich ist. Ich hatte zuerst auf den Sony 470 resp. Samsung 6900 im Auge, aber die können das offenbar nicht. Gruss Acid |
||||
Roman79
Inventar |
#1320 erstellt: 22. Jun 2010, 09:56 | |||
Ich habe noch einen Fehler der neuen Philips Firmware gefunden. Mit der aktuellen Version 1.30 (welche 3D mitbringt) geht neben SSA Support auch der AVC1 Support in MKV Dateien verloren. Dies ist viel gravierender als der SSA-Verlust. |
||||
busta.rhymes
Stammgast |
#1321 erstellt: 22. Jun 2010, 09:58 | |||
oh ja das hört sich nicht gut an... wie ist dies beim philips 5100? gibts da überhaupt ein update? |
||||
Roman79
Inventar |
#1322 erstellt: 22. Jun 2010, 09:59 | |||
Ja, ich habe einfach die FW V1.26 wieder aufgespeilt... und schon geht VC1 und SSA wieder! |
||||
mentox76
Inventar |
#1323 erstellt: 22. Jun 2010, 10:02 | |||
Das kann aber kein Dauerzustand sein... . |
||||
Roman79
Inventar |
#1324 erstellt: 22. Jun 2010, 10:05 | |||
Das ist richtig... aber man muss es so sehen. Philips wirbt mit MKV Support. Meist wird da der h.264 Codec genutzt. Dieser geht ja super auch mit der neuen FW. Von SSA, NTFS, VC1 usw. hat Philips nie geworben. Es ist auch möglich das irgendwann per FW Update der NTFS Support gestrichen wird. Wenn man Philips fragt heisst es das die Player nur FAT32 können. Wer weiß, kann also gut sein das irgendwann eine FW kommt ohne NTFS Support und mit einer Sperre des downgradens (verweigern eine alte FW aufzuspielen) |
||||
HansWursT619
Inventar |
#1325 erstellt: 22. Jun 2010, 10:12 | |||
Oder es sind wirklich einfach fehler^^ Warum sollten sie sowas einbauen und nachträglich streichen? Ich werd Philips mal drauf hinweisen |
||||
Roman79
Inventar |
#1326 erstellt: 22. Jun 2010, 10:13 | |||
Nunja... ich sehe das immer skeptisch. Die Playerhersteller würden dinge wie Divx, MKV, XVID usw. am liebsten komplett streichen. |
||||
mentox76
Inventar |
#1327 erstellt: 22. Jun 2010, 10:14 | |||
Roman, das ist genau das was uns nicht in den kram passt |
||||
TomiB
Stammgast |
#1328 erstellt: 22. Jun 2010, 10:15 | |||
Also immer schön die alten Firmwares archivieren. Ein Update zurück ist ja beim 7500 kein Problem. Wenn ich da so an meinen Sat-Receiver denke. Dort muss man per Hexeditor rummachen, um eine alte Software zu flashen. |
||||
Roman79
Inventar |
#1329 erstellt: 22. Jun 2010, 10:18 | |||
@mentox76 Obwohl ich die Hersteller da zumindest ansatzweise verstehen kann. Ich mein damit wird ein Markt gezielt torpediert. @TomiB Ja wir müssen das weiter beobachten. Es kann gut sein das mit den neuen FW Versionen ein zurückflashen unterbunden wird. |
||||
busta.rhymes
Stammgast |
#1330 erstellt: 22. Jun 2010, 10:26 | |||
hmmm ... das ganze macht mich aber jetzt überhaupt nicht glücklich. Wenn ich jetzt keinen Philips nehmen will bleiben mir nicht mehr wirklich viele sachen zur auswahl. Samsung kommt nich in frage Lg BD 570 hmmmmm skepsis hoch 10 Philips Firmware Debakel hmmmmmmmm Langsam hängt mir der ganze shice schon wieder zum hals raus. |
||||
busta.rhymes
Stammgast |
#1331 erstellt: 22. Jun 2010, 10:33 | |||
Fragen: Samsung C5500 wenn mir jemand nochmal details zur mkv wiedergabe mit dem Samsung c5500 und der Samsung dlna software geben könnte. Tonspur wechsel? Spulen? Ich geh mittlerweile sogar davon aus das das DLNA MKV Feature eigentlich gehen sollte das das aber ein Bug ist... LG BD 570 Und mit dem LG BD 570... was sind da die größten Mankos nochma gewesen? weis grad garnicht mehr was ich machen soll.... hmm [Beitrag von busta.rhymes am 22. Jun 2010, 10:49 bearbeitet] |
||||
mentox76
Inventar |
#1332 erstellt: 22. Jun 2010, 10:50 | |||
Da die finale DLNA Firmware für die Sony Bluray-Player noch nicht draussen ist, besteht hier noch der Hauch einer Chance.. . Genauso wie Sony hat OPPO eine Preview-Firmware für DLNA raus gebracht, was mich zum Beispiel schon fast dazu bringen würde doch einen OPPO zu bestellen.. wenn die DLNA Geschichte gut funktioniert im 2ten Anlauf. |
||||
busta.rhymes
Stammgast |
#1333 erstellt: 22. Jun 2010, 10:57 | |||
naja ich könnte es halt auch direkt über ne lan freigabe machen wenn ich den lg 570 nehm... aber vorher muss ich nochmals die mankos wissen... mittlerweile weis ich echt nich mehr was ich kaufen werde. |
||||
Roman79
Inventar |
#1334 erstellt: 22. Jun 2010, 11:08 | |||
Ich weiß garnicht wo dein Problem ist. Wer kein 3D braucht kann doch die FW 1.26 ntzen. Alle BluRays laufen und MKV ebenfalls. Es gibt also bis dato keinen Grund die neue Firmware zu nutzen (außer man benötigt 3D). |
||||
froger72
Neuling |
#1335 erstellt: 22. Jun 2010, 11:12 | |||
habe ein problem mit dem Samsung BD-C5300 bei divx filmen fängt nach einer schwarzblende das bild am zu ruckeln nicht nur bei mir http://www.hifi-foru...m_id=166&thread=4283 |
||||
busta.rhymes
Stammgast |
#1336 erstellt: 22. Jun 2010, 11:12 | |||
joa haste auch wieder recht.. aber ich bin halt einfach nur noch nicht 100% sicher... [Beitrag von busta.rhymes am 22. Jun 2010, 11:15 bearbeitet] |
||||
mentox76
Inventar |
#1337 erstellt: 22. Jun 2010, 11:29 | |||
busta hier handelt es sich um technologie... wenn du dir jetzt einen player kaufen möchstest der dir 2jahre lang gefällt... dann ist meine Prognose "gibbet es nicht, da gerade hier am meisten entwickelt wird" Ohne Böse oder Arrogant klingen zu wollen, wenn du jetzt einen Player brauchst dann lege dir den Niederländer zu... die 200€ sind so oder so nach ein paar Monaten komplett hinfällig...egal für welches Gerät du nun deine Entscheidung triffst. Es sind doch keine tausende von euros... . So schlimm ist das jetzt auch nicht. Und Roman ist mit dem Dingen zu frieden.. also wirds du schon nicht ins "klo" greifen. [OT]Und dieser SMB/CIFS Zugriff auf ein NAS ist sicherlich ein Workaround aber für mich als Technikfreak nicht die optimalste Lösung da SMB viel zu viel Overhead erzeugt... wenn schon dann NFS oder iSCSI Ich nutzte zwar mit meinen VDR auch teilweise SMB aber auch nur aus der Not herraus.. Toll ist was anderes.... ist leider in den Kommerziellen Playern noch nicht zu finden [/OT] [Beitrag von mentox76 am 22. Jun 2010, 11:35 bearbeitet] |
||||
Roman79
Inventar |
#1338 erstellt: 22. Jun 2010, 11:35 | |||
Im Vergleich zu den aktuellen Philips (mit FW 1.26) schneidet der Oppo 83 nicht so gut ab. Kein NTFS usw. Bildmäßig sieht man keine Unterschiede. Das einzigste wo ich mir noch nicht so sicher bin ist das Deinterlacing beim Philips. Ich schaue quasi keine DVDs. Ich habe zwar einige getestet und das Bild war sehr gut kann aber keine allgemeine Aussage treffen. Das einzigste was den Oppo 83 eventuell zum Kaufobjekt der Begierde macht ist die SACD/DVD-Audio fähigkeit. Wer dies aber nicht braucht, braucht auch keinen Opp 83! @Mentox76 Der Overhead ist doch völlig wurscht. Wenn alles geht tangiert mich der erhöhte Netzwerkverkehr nicht! [Beitrag von Roman79 am 22. Jun 2010, 11:37 bearbeitet] |
||||
mentox76
Inventar |
#1339 erstellt: 22. Jun 2010, 11:49 | |||
Stell Dir vor deine WLAN Verbindung reicht vom Datendurchsatz aufgrund von Wänden dazwischne gerade so für nen IP-Stream.. dann auf einmal interessiert man sich schon für den Overhead....wenn es per SMB zu ruckeln anfängt.. bzw. Tonaussetzter.. . Nur weil es für Dich egal ist, muss es nicht für alle egal sein...oder? [Beitrag von mentox76 am 22. Jun 2010, 11:50 bearbeitet] |
||||
Roman79
Inventar |
#1340 erstellt: 22. Jun 2010, 11:54 | |||
Nunja, ich persönlich halte von WLAN allgemein wenig. (Mal abgesehen von WLAN bei Handys und Notebooks, dafür wurde es konzipiert) Realtiv langsam, hohe Verzögerung und über die Auswirkungen des Langzeitkonsumes von WLAN-Funk ist auch nichts bekannt. Es gibt Daheim eigentlich keine Gründe auf ein kabelgebundenes GB-LAN zu verzichten. |
||||
mentox76
Inventar |
#1341 erstellt: 22. Jun 2010, 12:40 | |||
richtig.. hast du auch CISCO GB-Switch @home |
||||
Acid78
Stammgast |
#1342 erstellt: 22. Jun 2010, 12:43 | |||
Bitte...keine solchen aussgen von wegen WIFI-Strahlung ist böse. Dann aber zuerst drüber nachdenken, ob man sein Handy noch benutzen will, dass Faktor 10 höhere Sendeleistung hat und direkt an die Hirnrinde gehalten wird... Und doch, es gibt einige gute Gründe, auch zuhause auf ein WLAN zu setzen. Ich will nicht in jedes Zimmer ein hässliches Lan-Kabel ziehen und unterputz verlegen liegt in einer Mietwohnung auch nicht unbedingt so drin. Deshalb ist WLAN elegant und flexibel und spätestens wenn man ein Smartphone/Netbook/iPad hat, braucht man eh eins. Rund um den Router verkabel ich natürlich auch alles mit 1 GB, aber halt nicht die ganze Wohnung. Gruss Acid |
||||
nolimithardware
Hat sich gelöscht |
#1343 erstellt: 22. Jun 2010, 13:12 | |||
Haben der BDP5100 und der BDP7500 Unterschiede bei der Bildqualität sowohl beim Upscaling von SD Material (DVD/DIVX) als auch bei nativer 1080P Zuspielung von HD Material (MKV/Blu-Ray)? Da ich nämlich den 3D Kram und das schickere ALU Gehäuse nicht benötige kann ich mir ja dann die knapp 70,- EUR sparen. Mir gehts nur um die reine Bildqualität. Danke für die Info. |
||||
HansWursT619
Inventar |
#1344 erstellt: 22. Jun 2010, 13:31 | |||
Wird dir nur wer sagen können der beide nebeneinander getestet hat. Da sich in der technischen Daten nix dazu finden lässt. Aber bisher hat das wohl noch keiner gemacht :-P |
||||
nolimithardware
Hat sich gelöscht |
#1345 erstellt: 22. Jun 2010, 13:39 | |||
Menno Habe nämlich keine Lust beide extra zu bestellen Der BDP5100 wird mit 148,5 MHz und der BDP7500 mit 150 MHz beworben,deutet das auf einen anderen Videoscaling Chip hin ? [Beitrag von nolimithardware am 22. Jun 2010, 13:40 bearbeitet] |
||||
dreass
Ist häufiger hier |
#1346 erstellt: 22. Jun 2010, 13:48 | |||
Genau das ist mein einziges problem mit dem LG 570! Per CIFS über Wlan auf meinen Draftn 2.0 Router (Netgear) zugegriffen, liegt der Durchsatz bei 12-14 MBit/s. Lass ich den Twonky laufen und greife darüber zu, sind es schon bis zu 22-25 MBit/s. (Immer was der PC raushaut). Jedoch ruckelt eine mkv mit ca. 18 GB und entsprechen hoher Datenrate auch teilweise, und das Spulen ist nur theoretisch möglich, das der Player mit cachen beschäftigt ist, und ewig braucht um zu reagieren. Alles was von SD bis 720p geht, macht der LG auch per WLan gut, hatte bis jetzt keine Probs, aber bei 1080p sollte man (leider) auf Kabel setzen. Ich werde demnächst mal einen anderen Routerhersteller probieren, eventuell harmoniert der ja dann besser mit dem LG. Ich hatte schon mal im 570er Thread gefragt, kennt einer von den Bastlern unter Euch eine Möglichkeit eine externe WLan Antenne am LG zu montieren und somit seine Empfangsleistung zu verbessern? Mein Notebook zieht an der gleichen Stelle wie der LG570 wesentlich schneller vom PC, so 40-50 MBit/s. Dies würde locker auch für 1080p reichen! MfG dreass PS beim 6500er Samsung (hatte ich 2 Wochen)konnte ich auch mit der beiliegenden (bescheidenen!!!) Software keine MKV per WLan abspielen. Und bei SD Material war kein Spulen oder Kapitelsprung möglich. |
||||
HansWursT619
Inventar |
#1347 erstellt: 22. Jun 2010, 14:16 | |||
Siehe Post #1290 von mir zu Unterschieden und des folgenden von Roman. die Mhz angabe hat nix mit scaling zu tun. |
||||
akatoti
Ist häufiger hier |
#1348 erstellt: 22. Jun 2010, 14:27 | |||
thx a lot ! Zum LG 570 kann ich bisher sagen dass er bisher alle mkvs die ich ihm vorgesetzt habe genommen hatte( mal abgesehen von der fehlerhaften mkv mit der wechseltonspur[da kann der player ja nix für] Habe das ganze mit wlan angebunden und funzt auch sehr gut und zügig.Wie es mit mkvs aussieht jenseits der 16 gig kann ich bisher nisch sagen. Hier würde sich ohnehin eine externe hdd mit eigner stromzufuhr lohnen. Das beim Wlan Bruttowerte meist nur therotisch bestehen ist ja kein Geheimnis.. hab auch keine ps3 sonst würde ich das natürlich testen. Auf Numemr sicher geht man natürlich immer mit Kabel oder Dlan( wobei das immer von den Vorortbegebenheiten abhängt) Mein router ist ein dlink dir300. Habe hier auch ne fritzbox 7050, ebenso die speedports 700w und 701. Werde die Tage mal testen welcher Rooter das "meiste" rausholt. Ps: Spulen ist auch von mkv oder dvix möglich, wie zügig das geht, habe ich festgestellt, ist Glücksache ^^ Meinen Lg570 habe ich im MM für 180€ gekriegt - der 560 hätte 179 gekostet.... |
||||
busta.rhymes
Stammgast |
#1349 erstellt: 22. Jun 2010, 15:29 | |||
Also... Ich habe mich jetzt letztendlich nochmal für einen LG entschieden... Ich hatte damals den BD390 und der war schon nice zu seiner Zeit. Das meiste konnte er ja schon. Nun hoffe ich mal das der BD570 ähnliches verbringen kann. Zudem hab ich schon mal Bock das ganze über ne Windows Freigabe zu probieren. Dann erspare ich mir die Last einen UPnP Server im Hintergrund laufen zu lassen. Bei nem Spiele Rechner mag man solche Background dienste nich. Naja Schauen wir mal... extra bei Amazon bestellt damit ich schön 30 Tage Rückgaberecht habe. Ich bin dann mal im BD 570 Thread unterwegs |
||||
nolimithardware
Hat sich gelöscht |
#1350 erstellt: 22. Jun 2010, 16:26 | |||
Der 7500er unterstützt anscheinend im Gegensatz zum 5100er die sogenante "CinemaPerfect HD" Technologie für eine klare und scharfe Videowiedergabe. Dieses Feature wird beim 7500er aufgelistet,beim 5100er jedoch nicht! Zitat der Produktbeschreibung von Philips: Die CinemaPerfect HD-Technologie von Philips ermöglicht eine klarere und schärfere Videowiedergabe als je zuvor. Diese intelligente Technologie reduziert Bildrauschen und sorgt für eine noch bessere Bildschärfe, damit Sie Videos in einer bisher unerreichten Qualität erleben können. Die Kombination aus Videorauschminderung und hervorragender Skalierung reduziert das Bildrauschen, das entsteht, wenn Videoinhalte auf MPEG-Format komprimiert werden. Dank der verbesserten Farbverarbeitung ermöglicht die Technologie scharfe, detailgetreue Bilder. Dann dürfte der 7500er von der Videoperformance wohl doch besser als der 5100er sein,oder? Ausserdem kann man mit dem 7500er Youtube Videos anschauen etc. Dann wird der Aufpreis sich wohl doch lohnen. [Beitrag von nolimithardware am 22. Jun 2010, 16:32 bearbeitet] |
||||
Rotti1975
Inventar |
#1351 erstellt: 22. Jun 2010, 16:37 | |||
wie es aussieht gibt es noch keinen BR Player, der einen Mediaplayer ersetzt oder? bzw. ist evtl. einer in Planung? was er können muss ist. NTFS formatierung, mkv, avi, vob/ifo und iso gibt noch keinen oder? |
||||
akatoti
Ist häufiger hier |
#1352 erstellt: 22. Jun 2010, 16:39 | |||
also der bd 570 kann ntfs,mkv,avi bei vob k.A iso glaube ich geht nit.. unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt [Beitrag von vstverstaerker am 23. Jun 2010, 12:34 bearbeitet] |
||||
Roman79
Inventar |
#1353 erstellt: 22. Jun 2010, 17:01 | |||
Ich behaupte mal .ISO wird so schnell keiner unterstützen (wollen). 95% aller ISOs sind illegal... und die Hersteller wollen das sicher nicht fördern. [Beitrag von Roman79 am 22. Jun 2010, 17:01 bearbeitet] |
||||
Rotti1975
Inventar |
#1354 erstellt: 22. Jun 2010, 17:17 | |||
puuh dann gehöre ich ja zu den 5% ;)) schade. muss ich wohl meine DVD`s dann umwandeln in vob und ifo |
||||
akatoti
Ist häufiger hier |
#1355 erstellt: 22. Jun 2010, 17:34 | |||
iso´s ansich sind nicht illigal, da es sich hierbei nur um ein dateiformat handelt. Meist sicherlich das dieses gerne im P2P Bereich genutzt wird um eben illigale Inhalte abzuspeichern Wenn es darum geht iso in vobs zubringen , kann ich dvdschrink und konsorten etc empfehlen. |
||||
HansWursT619
Inventar |
#1356 erstellt: 22. Jun 2010, 18:13 | |||
dürfte bei mkv nicht anders sein oder? |
||||
akatoti
Ist häufiger hier |
#1357 erstellt: 22. Jun 2010, 19:29 | |||
so ist´s das selbe bei avi mpeg mp3 etc... Denke jeder ist alt genug um zu wissen was er macht, |
||||
Roman79
Inventar |
#1358 erstellt: 22. Jun 2010, 21:29 | |||
Nicht ganz das selbe wie bei MP3 und co. Jeder darf sich privat eine Sicherheitskopie für eigene Zwecke machen, solange keine Kopierschutzmechanismen umgangen werden. Dies ist Isos/VOBs/Ifos/MKVs bei DVD / BD aber der Fall. Es gibt quasi keine DVD/BD ohne Kopierschutz. Bei Musik-CDs sieht das schon anders aus! Ich weiß das dies nicht wirklich einen interessiert, ich wollte aber den Unterschied von DVD/BluRay zu Audio-CDs aufzeigen! |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
ps3 oder stand alone blu-ray player hothothot am 29.11.2009 – Letzte Antwort am 30.11.2009 – 4 Beiträge |
NTFS-fähiger Blu-ray Player skipper5 am 13.04.2009 – Letzte Antwort am 30.11.2009 – 6 Beiträge |
Blu-Ray Notebook als Stand Alone ? 2slow4you am 30.10.2008 – Letzte Antwort am 31.10.2008 – 2 Beiträge |
ntfs und mkv fähiger blue ray player ? dookie123 am 23.09.2009 – Letzte Antwort am 09.10.2009 – 14 Beiträge |
der HD-DVD/Blu-ray Stand-Alone-Player Blues Rafunzel am 29.12.2007 – Letzte Antwort am 05.01.2008 – 10 Beiträge |
Kapitelsprung auf Blu Ray-Player bei Loewe Stand Alone System Dopo1987 am 04.02.2009 – Letzte Antwort am 10.02.2009 – 3 Beiträge |
PS3 oder Stand-Alone High End Player für Blu Ray? Taiwan-Tiger am 25.02.2009 – Letzte Antwort am 26.02.2009 – 9 Beiträge |
PC mit Blu-Ray Kazu am 22.01.2009 – Letzte Antwort am 22.01.2009 – 3 Beiträge |
PS3 oder Stand-alone BD Player bis 300? ! Lexl74 am 24.11.2008 – Letzte Antwort am 24.11.2008 – 2 Beiträge |
Samsung BD-C6500 Erfahrungsthread mediawave am 13.09.2010 – Letzte Antwort am 14.09.2010 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.753 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedSchmalix
- Gesamtzahl an Themen1.556.414
- Gesamtzahl an Beiträgen21.658.313