Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . Letzte |nächste|

neue SONY Player BDP-S360/S363/S560/S760 (US: 1000ES + 400-BD-Wechsler CX-7000ES/CX960) mit WiFi

+A -A
Autor
Beitrag
Leghorn
Inventar
#351 erstellt: 06. Nov 2009, 10:24
Der Philips 9500 wird oft genannt, erscheint auch demnächst.
Allerdings habe ich gelesen, dass dieser keinen richtigen Video-EQ haben soll, nur sog. feste Settings. Ähnlich wohl auch beim Deinterlacing, kann kein spezieller Modus angewählt werden. Läuft wohl alles irgendwie 'automatisch' ...
Dr.Dirt
Inventar
#352 erstellt: 06. Nov 2009, 10:50
Ich hab getern den LG BD390 bekommen.
Gleich angeschlossen und Update via Netzwerk.

Das Laufwerk liest sehr flott ein, bei der BD "Underworld: Aufstand der Lykaner kam ich auf 1 Minute bis zum ersten Bild mit Ton (Panasonic DMP-BD30: 2 Minuten, Sony S760: 1:37 Minuten).

Zunächst war der Player angenehm leise beim Testen mit BD.
Dann noch ein kurzer Test wegen Deinterlacing mit DVD:
Wesentlich besser als der Sony S760, beim Test mit der Test-DVD, die hier verlinkt wurde.

Dann wollte ich mir eine DVD anschauen.
Nach einem kurzen Moment war ich der Meinung, mein Plasma wäre defekt, recht laute Sirrgeräusche.
Es war jedoch der LG Player. Ein Test mit einer anderen DVD zeigte das gleiche. Das Laufwerk ist bei DVD Wiedergabe unerträglich laut.
Da ist ja der Sony mit seinem leisen "Knurps...Knurps" noch angenhmer.
Das DVD Bild vom LG war auch irgendwie nicht so schön (unschärfer, wenig Kontrast) wie das vom Sony oder meinem alten Panasonic.

Hab mir jetzt den Pioneer BDP-320 bestellt, wobei ich mich schon darauf einstelle, möglicherweise den Lüfter tauschen zu müssen.
imho
Ist häufiger hier
#353 erstellt: 06. Nov 2009, 11:18
@dr.dirt
irgendwie kannst du einem schon leid tun ... erst knurps knurps, dann sirr sirr ...

vielleicht gibst du einfach einem anderen sony 760 noch eine chance. es stimmt (auch bei mir), dass nach dem einschalten recht laute, seltsam anmutende geräusche zu hören sind, die wohl von der ausrichtung der optik herrühren. du hast geschrieben, dass diese geräusche bei dir ständig auftraten, insofern gehe ich davon aus, dass bei dir die optik dejustiert war, und der player stets vergeblich versuchte, diese auszurichten. bei mir (und auch wohl bei vielen anderen) war nach der initialen ausrichtung ruhe und der player im betrieb (auch beim kapitelwechsel) fast unhörbar.


und generell möchte ich anmahnen, eine kaufentscheidung von der einzelmeinung eines forenmitglieds abhängig zu machen. wenn ich den beitrag von jomox lese, möchte ich meinen, der player sei der letzte schrott und sein geld nicht wert. das widerspricht sämtlichen "offiziellen" testergebnissen, sowie auch dem tenor der meinungen hier im thread, sowie bei amazon. natürlich sind das auch alles meinungen, aber in ihrer gesamtheit einfach anders zu bewerten. auch legt jeder einzelne andere schwerpunkte, insofern glaube ich dir auch alle genannten punkte, die du in deinem setting mit deinen ansprüchen festgestellt hast.

das de-interlacing des sony ist nicht optimal, sicher, aber mich z.b. stört das weniger und ich kniee auch nicht vor dem bildschirm, um doppelkontouren zu suchen, die schon aus 0,5 metern entfernung nicht mehr zu sehen sind. und dass der 760 bei der dvd-wiedergabe einen (immer noch) high-end referenz player wie den denon 3910 ablösen kann, hast du doch nicht wirklich angenommen?

bitte nicht falsch verstehen, war nur meine meinung


[Beitrag von imho am 06. Nov 2009, 11:20 bearbeitet]
HicksandHudson
Inventar
#354 erstellt: 06. Nov 2009, 12:07

Leghorn schrieb:

Der Philips 9500 wird oft genannt, erscheint auch demnächst.
Allerdings habe ich gelesen, dass dieser keinen richtigen Video-EQ haben soll, nur sog. feste Settings. Ähnlich wohl auch beim Deinterlacing, kann kein spezieller Modus angewählt werden. Läuft wohl alles irgendwie 'automatisch' ...


Ganz ehrlich gesagt nerven mich Video-EQs mehr, weil sie alles noch mehr verkomplizieren. Mir ist es lieber, wenn der Player 2-3 Vorgaben hat, die auch wirklich top sind und man nix mehr weiter machen muss. Den Rest (Schärfe etc) kann ich auch am TV regulieren.


Dr.Dirt schrieb:
Ich hab getern den LG BD390 bekommen.
Gleich angeschlossen und Update via Netzwerk.

Das Laufwerk liest sehr flott ein, bei der BD "Underworld: Aufstand der Lykaner kam ich auf 1 Minute bis zum ersten Bild mit Ton (Panasonic DMP-BD30: 2 Minuten, Sony S760: 1:37 Minuten).

Zunächst war der Player angenehm leise beim Testen mit BD.
Dann noch ein kurzer Test wegen Deinterlacing mit DVD:
Wesentlich besser als der Sony S760, beim Test mit der Test-DVD, die hier verlinkt wurde.

Dann wollte ich mir eine DVD anschauen.
Nach einem kurzen Moment war ich der Meinung, mein Plasma wäre defekt, recht laute Sirrgeräusche.
Es war jedoch der LG Player. Ein Test mit einer anderen DVD zeigte das gleiche. Das Laufwerk ist bei DVD Wiedergabe unerträglich laut.
Da ist ja der Sony mit seinem leisen "Knurps...Knurps" noch angenhmer.
Das DVD Bild vom LG war auch irgendwie nicht so schön (unschärfer, wenig Kontrast) wie das vom Sony oder meinem alten Panasonic.

Hab mir jetzt den Pioneer BDP-320 bestellt, wobei ich mich schon darauf einstelle, möglicherweise den Lüfter tauschen zu müssen.


Sehr interessant!
Ich (aktuell S760 daheim) bekomme heute noch oder morgen auch den LG390 zum Testen.
Mal sehen....!
Werde versuchen, so gut es geht, objektiv zu vergleichen.
Kann mir zwar nicht vorstellen, dass der 150 Euro günstigere LG ein so gutes Blu Ray Bild liefert wie der S760, aber schau mer mal.
Und wer denkt, dass ich Vorurteile habe:
Ich habe den S760 zwar hier, aber mich noch nicht 100%ig für ihn entschieden. Zu 99% fällt an diesem Wochenende die Entscheidung, ob S760 behalten oder eben doch LG390 oder was ganz anderes (wobei ich letzteres nicht hoffe, weil ich langsam keine Lust mehr habe).

Noch was:
Habe mit den Burosch HD Testbildern mal den HD-Enhancer des Sony S760 unter die Lupe genommen in Sachen Schärfe.
Komischerweise wirkt sich das Erhöhen der HD-Enhancer-Stufen beim HD Testbild nicht sehr negativ auf die Schärfe aus (Doppelkonturen etc waren kaum sichtbar). Beim SD Testbild dagegen wirkt sich das Erhöhen schon negativ aus.
Wenn ich aber am TV die Schärfe hochdrehe beim HD Testbild, gibts schon Doppelkonturen in den oberen Bereichen des Reglers. Der HD Enhancer ist also nicht so kacke wie gedacht.
Mehr Plastizität bringt er ja auf alle Fälle (sehr gut zu sehen bei Referenz Blu Rays wie z.B. FLuch der Karibik).
Da haut der Regler bei Stufe 2 oder 3 schon ziemlich rein.
Jomox
Stammgast
#355 erstellt: 06. Nov 2009, 12:19

imho schrieb:
wenn ich den beitrag von jomox lese, möchte ich meinen, der player sei der letzte schrott und sein geld nicht wert.


Nein, das will ich damit nicht behaupten. Legt man ausschließlich auf die Bluray-Wiedergabe wert und nutzt die HDMI-Verbindung auch für den Ton, dann halte ich den Sony für durchaus ein gutes Gerät. Ob dann der Preis ggü. der Konkurrenz zu rechtfertigen ist, das steht auf einem anderen Blatt.



imho schrieb:
und dass der 760 bei der dvd-wiedergabe einen (immer noch) high-end referenz player wie den denon 3910 ablösen kann, hast du doch nicht wirklich angenommen?


Zum Denon möchte ich noch anmerken, dass dieser mittlerweile durchaus Alterserscheinungen zeigt. Der damals verbaute Faroudja-Chip ist längst nicht mehr Referenz und wurde in späteren Jahren selbst von deutlich günstigeren Geräten wie z.B. von Oppo technisch überholt. Der Sony ist kein Billiggerät, wird aber bei der DVD-Aufbereitung selbst von einem eigentlich veralteten Produkt übertroffen.
Jomox
Stammgast
#356 erstellt: 06. Nov 2009, 12:24

riemy schrieb:
Der HD Enhancer ist also nicht so kacke wie gedacht.


Da gebe ich Dir völlig recht, der Enhancer arbeitet tatsächlich sehr effektiv Details heraus, ohne dabei störende Doppelkonturen hervorzurufen. Jedoch geht diese Schärfeanhebung mit einer Verschlechterung anderer Bildparameter einher, zudem leidet die Bildnatürlichkeit.

Ist letztlich eine Frage des eigenen Geschmacks. Mir gefällt das Bild vom S300 oder beim S760 ohne Schärfeanhebung besser.
HicksandHudson
Inventar
#357 erstellt: 06. Nov 2009, 13:06

Jomox schrieb:

riemy schrieb:
Der HD Enhancer ist also nicht so kacke wie gedacht.


Da gebe ich Dir völlig recht, der Enhancer arbeitet tatsächlich sehr effektiv Details heraus, ohne dabei störende Doppelkonturen hervorzurufen. Jedoch geht diese Schärfeanhebung mit einer Verschlechterung anderer Bildparameter einher, zudem leidet die Bildnatürlichkeit.

Ist letztlich eine Frage des eigenen Geschmacks. Mir gefällt das Bild vom S300 oder beim S760 ohne Schärfeanhebung besser.


Stimmt schon - ist vieles Geschmackssache und hängt sicher auch immer etwas vom Film ab, den man im Laufwerk hat.

Aber allgemein mal bzgl. der DVD Wiedergabe (weil das hier viele immer bemängeln):
Versteht mich nicht falsch, aber ich hab teils das Gefühl, dass einige sich von nem Blu Ray Player neben einer sehr guten BD-Qualität auch eine Referenz-DVD-Qualität erwarten und das zu nem Preis von um die 500 Euro.
Dass dies leider (noch) nicht möglich ist, sollte jedem klar sein. Die perfekte Lösung gibts nicht. Der, der seine DVDs immer noch in guter Qualität sehen will, muss eben nebenbei noch einen sehr guten DVD Player nutzen oder sich einen BD Player im Bereich von mindestens 800-1000 Euro zulegen.
Zwar ist mir die DVD Quali nicht völlig egal, aber ich habe bis auf einige Ausnahmen (die Filme, die eben noch nicht auf BD erhältlich sind, wie Star Wars oder HDR) alle meine DVDs verscherbelt solange sie noch ein paar Euro wert waren. Mir kommen aktuell nur noch Blu Rays ins Haus.
Warum sich manche sooo sehr an der DVD Quali aufhängen, ist mir eben ein bisschen ein Rätsel. Wie gesagt nicht falsch verstehen - will hier keinen angreifen, aber den perfekten Player gibts eben nicht im Bereich unter 500 Euro.
Dr.Dirt
Inventar
#358 erstellt: 06. Nov 2009, 13:18

riemy schrieb:

Ich (aktuell S760 daheim) bekomme heute noch oder morgen auch den LG390 zum Testen.
Mal sehen....!
Werde versuchen, so gut es geht, objektiv zu vergleichen.
Kann mir zwar nicht vorstellen, dass der 150 Euro günstigere LG ein so gutes Blu Ray Bild liefert wie der S760, aber schau mer mal.

Da bin ich ja mal auf dein Urteil gespannt.
Du wirst dich bestimmt erschrecken, wenn du das erste Mal die Fernbedienung vom LG in die Hand nimmst.
gg72
Stammgast
#359 erstellt: 06. Nov 2009, 13:59

riemy schrieb:
Aber allgemein mal bzgl. der DVD Wiedergabe (weil das hier viele immer bemängeln):
Versteht mich nicht falsch, aber ich hab teils das Gefühl, dass einige sich von nem Blu Ray Player neben einer sehr guten BD-Qualität auch eine Referenz-DVD-Qualität erwarten und das zu nem Preis von um die 500 Euro.
Dass dies leider (noch) nicht möglich ist, sollte jedem klar sein. Die perfekte Lösung gibts nicht. Der, der seine DVDs immer noch in guter Qualität sehen will, muss eben nebenbei noch einen sehr guten DVD Player nutzen oder sich einen BD Player im Bereich von mindestens 800-1000 Euro zulegen.


Das ist so nicht wahr (meiner Meinung nach), denn die Pioneer-Modelle 51FD und 320 liefern schon ein erstklassiges DVD-Bild ohne Deinterlacing-Probleme, was man ja vom Sony nicht sagen kann... Ich habe jetzt einen Pio 51FD und hatte früher den DVD-Player Panasonic DVD-S100, der damals so teuer war, wie heute diese Pioneer BD-Player und muss sagen, dass der 51FD ein besseres DVD-Bild bietet, als der Panasonic.
Miyamoto
Ist häufiger hier
#360 erstellt: 06. Nov 2009, 14:17
Möglicherweise bin ich nicht so anspruchsvoll wie andere oder besser gesagt, ich erwarte von Anfang an nicht "das perfekte Produkt". Was ich für mein Geld bekomme, sollte in erster Linie meine Erwartungen erfüllen, die ich auch sehen kann. Nicht irgendetwas das ich gehört habe oder andere Player anbieten. Mein S760 (und ich denke Montagsprodukte gehören fast der Vergangenheit an) liefert mir ein, für meine Bedürfnisse ohne vorherige BluRay Erfahrungen, geniales Bild. Auch ohne die zusätzlichen Einstellungen. Das DVD Bild hat bis auf wenige Ausnahmen (mancher Kühlergrill, Dachkante bei Nacht) auch keine Schwächen, vor allem aber sieht es in keiner Einstellung schlechter aus als mein alter Player (Pioneer, der auch ein sehr gutes Bild aufwies). Dafür spare ich ein Gerät und bekomme in meinem Fall gleich gute bis bessere Qualität wie vorher, BD inklusive.

Würde ich immer noch, wie vor zwei Wochen, jeden Bericht und jedes Review zweimal umdrehen, wäre ich nicht schlauer als vorher. Andererseits kann man suchen so viel man möchte, überlegen so lange man will und zurückgeben so oft es die Garantie zulässt, Fakt ist wohl: das perfekte Gerät gibt es nicht. Wohl aber das perfekte Gerät für die eigenen Ansprüche.

Alles andere ist auf Dauer sicher nicht gut für die Nerven, ich füttere jedenfalls weiterhin meinen S760.
HicksandHudson
Inventar
#361 erstellt: 06. Nov 2009, 14:40

gg72 schrieb:

riemy schrieb:
Aber allgemein mal bzgl. der DVD Wiedergabe (weil das hier viele immer bemängeln):
Versteht mich nicht falsch, aber ich hab teils das Gefühl, dass einige sich von nem Blu Ray Player neben einer sehr guten BD-Qualität auch eine Referenz-DVD-Qualität erwarten und das zu nem Preis von um die 500 Euro.
Dass dies leider (noch) nicht möglich ist, sollte jedem klar sein. Die perfekte Lösung gibts nicht. Der, der seine DVDs immer noch in guter Qualität sehen will, muss eben nebenbei noch einen sehr guten DVD Player nutzen oder sich einen BD Player im Bereich von mindestens 800-1000 Euro zulegen.


Das ist so nicht wahr (meiner Meinung nach), denn die Pioneer-Modelle 51FD und 320 liefern schon ein erstklassiges DVD-Bild ohne Deinterlacing-Probleme, was man ja vom Sony nicht sagen kann... Ich habe jetzt einen Pio 51FD und hatte früher den DVD-Player Panasonic DVD-S100, der damals so teuer war, wie heute diese Pioneer BD-Player und muss sagen, dass der 51FD ein besseres DVD-Bild bietet, als der Panasonic.


Der 51FD ist wohl eh der Top-Player schlechthin was die Bildquali betrifft im Bereich für bis 500 Euro.
Der 320er soll ja praktisch genauso gut sein (nur scheidet der für mich aus, da er keinen 5.1 Tonausgang hat).
Leider sind die Einlesezeiten des 51FD echt mit das langsamste was es gibt und zudem passt er von der Höhe her leider nicht in meinen Schrank.
Konntest du den 51FD mit dem Sony S760 mal direkt vergleichen, was das BD Bild und auch DVD Bild betrifft?
Beim BD Bild dürfte zwischen den beiden nicht so der riesen Unterschied sein.

Man muss bei Meinungen und auch Tests immer etwas vorsichtig sein. Ich gebe z.B. nur sehr wenig auf Meinungen von Leuten, die noch nie vorher einen anderen Blu Ray Player hatten, da klar ist, dass jeder BLu Ray Player ein sehr gutes Bild macht für den, der DVD gewohnt ist.
Wichtiger sind Meinungen von Leuten, die schon mehrere Player hatten und daher auch sagen können, was anders oder besser/schlechter ist und zwar hauptsächlich vom Bild her.
Ton ist noch recht wichtig und Bedienung/Einlesezeit.
Der Rest (Multimediaquatsch etc) interessiert mich z.B. überhaupt nicht.
Stype74
Stammgast
#362 erstellt: 06. Nov 2009, 14:44
Ich hatte (bisher) zwar noch keinen S760 zum Testen, aber was ich hier lese, hört sich so an, als ob der S760 kaum besser ist als der kleine S360. Mich wundert es doch sehr, daß der "große" S760 beim Deinterlacing mehr oder weniger die gleichen Probleme macht wie der "kleine" Bruder, und bei der Blu-Ray Wiedergabe ist der S360 auch schon sehr gut. Da mich das 24p-Ruckeln grundsätzlich stört und ich bei meinem SONY W5500 immer Motionflow auf Autom.2 gestellt habe (weniger Ruckeln aber kein Soap-Effekt), interessiert mich eine "stabilere 24p-Wiedergabe" auch nicht.

Somit sehe ich kaum einen Grund meinen S360 gegen einen S760 auszutauschen. Außerdem läuft die Blu-Ray Aktion von SONY noch bis zum 15. Januar, sodaß es keinen Grund zur Eile gibt. Bis dahin werden die Preise sicherlich noch spürbar fallen, und vielleicht gibt es bereits Neuigkeiten von der CES 2010.
Stype74
Stammgast
#363 erstellt: 06. Nov 2009, 15:04

riemy schrieb:
Konntest du den 51FD mit dem Sony S760 mal direkt vergleichen, was das BD Bild und auch DVD Bild betrifft?
Beim BD Bild dürfte zwischen den beiden nicht so der riesen Unterschied sein.

Ich hatte die Gelegenheit den Pioneer BDP-320 direkt mit dem kleinen SONY BDP-S360 zu vergleichen. Auf meinem SONY 37W5500 konnte ich bei der Blu-Ray Wiedergabe so gut wie keine Unterschiede erkennen.
Dabei ist es extrem wichtig, daß man VOR dem Vergleich beide Player am TV mit entsprechendem Bildmaterial kalibriert, sodaß sowohl Helligkeit, Kontrast als auch die Farben überhaupt wirklich vergleichbar sind! Ansonsten ist ein Vergleich nur mit Vorsicht zu genießen.

Im kalibrierten Zustand (unkalibriert habe ich nicht getestet) konnte ich auf meinem 37"er bei der BD-Wiedergabe keine sichtbaren Unterschiede erkennen. Weder bei den dargestellten Details noch bei der Darstellung dunkelster Farbbereiche. Vermutlich werden feine Unterschiede erst bei Bildschirmdiagonalen ab 46" offenbart.

Hier gibt es einen direkten Vergleich zwischen BDP-51FD und BDP-S760 (Der Link wurde im Thread bereits gepostet).


[Beitrag von Stype74 am 06. Nov 2009, 15:13 bearbeitet]
gg72
Stammgast
#364 erstellt: 06. Nov 2009, 17:26

riemy schrieb:
Konntest du den 51FD mit dem Sony S760 mal direkt vergleichen, was das BD Bild und auch DVD Bild betrifft?
Beim BD Bild dürfte zwischen den beiden nicht so der riesen Unterschied sein.


Ich besitze den 51FD, über dessen DVD Bildqualität kann ich eigentlich nur Positives sagen, nur minimale Treppchen sind bei diagonalen Linien der hochkonvertierten Bilder zu sehen. Das Deinterlacing funktionert aber auch bei falsch geflaggten DVD's bei der Einstellung Pure Cinema On einwandfrei. Das kann man leider über den Sony nicht sagen, da es nur ein Flagreader ist.
Bei der BD-Qualität gibt es sicherlich kaum Unterschiede.
gg72
Stammgast
#365 erstellt: 06. Nov 2009, 17:30

Stype74 schrieb:
Hier gibt es einen direkten Vergleich zwischen BDP-51FD und BDP-S760 (Der Link wurde im Thread bereits gepostet).


Ich glaube, beim Test hat man keine falsch geflaggten DVD's verwendet, denn da macht der Sony keine gute Figur und der Unterschied zum 51FD müsste schon deutlich zu sehen sein (angenommen, man hat alles richtig eingestellt).
Shangri-La
Stammgast
#366 erstellt: 06. Nov 2009, 17:54
Hallo,

ich lese jetzt schon länger mit und bin doch überrascht wie negativ der Sony BDP-S760 von euch bewertet wird. Natürlich gefällt mir diese "unschöne" Kunststoffplatte des S760 nicht und ich hätte auch lieber ein massives Gehäuse gehabt. Für mich stellt der S760 aber eine Verbesserung gegenüber des S350 dar. In jeder Beziehung.


Es gibt ihn einfach nicht - den perfekten Blu-ray / DVD-Player. Da kann man suchen, suchen, suchen ...

Grüße, Shangri-La
gg72
Stammgast
#367 erstellt: 06. Nov 2009, 18:01

Shangri-La schrieb:
Hallo,

ich lese jetzt schon länger mit und bin doch überrascht wie negativ der Sony BDP-S760 von euch bewertet wird. Natürlich gefällt mir diese "unschöne" Kunststoffplatte des S760 nicht und ich hätte auch lieber ein massives Gehäuse gehabt. Für mich stellt der S760 aber eine Verbesserung gegenüber des S350 dar. In jeder Beziehung.


Es gibt ihn einfach nicht - den perfekten Blu-ray / DVD-Player. Da kann man suchen, suchen, suchen ...

Grüße, Shangri-La


Diese negative Bewertung bezieht sich nur auf die Wiedergabe von falsch geflaggten DVD's, wo der Flag richtig gesetzt wurde, bzw. bei BD's macht er seine Arbeit sehr gut.
Stype74
Stammgast
#368 erstellt: 06. Nov 2009, 18:45

Shangri-La schrieb:
Für mich stellt der S760 aber eine Verbesserung gegenüber des S350 dar. In jeder Beziehung.

Das mag schon sein, aber bereits der S360 ist - insbesondere bei der DVD-Wiedergabe - etwas besser als der S350.
Hat schon jemand die Möglichkeit gehabt, den S360 direkt mit dem S760 zu vergleichen? Würde mich sehr interessieren.
HicksandHudson
Inventar
#369 erstellt: 06. Nov 2009, 20:17
So...heute Mittag kam der LG 390!
Hab nun stundenlang den LG 390 mit dem Sony S760 verglichen. Hier mein Ergebnis:

1. Vom Gehäuse finde ich beide ok - interessiert mich ehrlich gesagt auch weniger. Überrascht war ich aber, dass der deutlich günstigere LG auch recht hochwertig aussieht und dem Sony in nichts nachsteht. Die Fernbedienung des LG 390 ist recht billig und einfach gemacht. Da macht die Sony FB nen deutlich hochwertigeren Eindruck. Besonders der untere Teil mit dem kleinen, aufschiebbaren Teil des LG ist ein Witz - die Tasten sind kleiner als Erbsen.

2. Die Einlesezeit ist beim LG 390 etwas schneller (hatte ich auch erwartet), aber nicht so spürbar, dass der S760 dagegen also total nervig dasteht.

3. Blu Ray Bild: Wow - für nen Player, der im Bereich von 250 Euro liegt, liefert der LG 390 ein Hammer-Bild! Das hätte ich so nicht erwartet! Das Bild ist meiner Meinung nach besser als beim Philips 7300 und den Panasonic-Playern (BD30 und BD80 hatte ich mal hier bzw. selbst besessen). Die Schärfe und Natürlichkeit ist phänomenal! Der Sony punktet dagegen mit dem etwas flüssigeren und stabileren Bild bei Kameraschwenks etc (fiel mir besonders auf bei der ersten Szene aus Dark Knight bei den Hochhäusern) und der etwas saftigeren Farbgebung bzw. Kontraststärke. Zwar kann man das Bild beim Sony durch den HD-Enhancer-Regler nochmals plastischer machen, aber dafür grieselt das Bild dann auch ganz ganz leicht in gewissen Szenen. Insgesamt nahezu Gleichstand – beide bieten die beste BD-Bildquali, die ich selbst sehen konnte von allen Playern, die ich bisher daheim hatte, was in Anbetracht des günstigeren Preises top ist für den LG!

4. DVD Bild: Hier soll der Sony ja etwas schwächer sein. Der LG schafft es zwar, die gewissen Szenen aus der Test-CD ruhiger darzustellen, aber ganz ohne Mankos ist auch er nicht.
Mir fiel z.B. bei Kap. 6 von „Sahara“ ebenso wie beim Sony auf, dass die Felsen und der Strand flimmern wie verrückt. Hier werden also beiden Playern ganz klar die Grenzen zu teureren BD Playern und auch sehr guten DVD Playern aufgezeigt.
Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass der LG zwar besser ist im Deinterlacen, aber der Sony besser beim Skalieren auf 1080p und auch das plastischere Bild hatte. Mein Fazit ist hier, dass der Sony (mag manche überraschen) insgesamt das bessere Bild macht. So wichtig ist mir das übrigens nicht, da ich kaum mehr DVDs sehe.

5. Ton:
Hier kann ich nur die Qualität über den 7.1 bzw. bei mir 5.1 Ausgang bewerten, am dem meine vollaktive Teufel-Anlage hängt. In meinen Augen (bzw. Ohren) geht hier der Sieg recht klar an den Sony. Das Raumklanggefühl ist einfach besser und klarer. Beim LG hatte ich immer das Gefühl, dass ein Schleier oder Tuch auf den Boxen liegt – einfach nicht so klar.

6. Geräuschtechnisch sieht es wie folgt aus (war für mich nicht ganz unwichtig, da ich mit dem Philips 7300 leider nen Fehlgriff gemacht hatte – dessen Laufwerk erzeugte einen hochfrequenten Sirrton, den ich sehr wohl störend wahrnahm, meine Freundin aber z.B. nicht – war und ist also immer vom Gehör abhängig). Und....siehe da....der LG hat das gleiche Problem. Zwar ist der Sirrton nicht so extrem wie beim Philips, aber er ist da! Ich weiß nicht, woran das liegt – vielleicht wirklich an den billigeren Laufwerken etc (der Philips 7300 ist ja auch nicht gerade der teuerste Player). Das Einlesegeräusch des LG ist deutlich leiser als das des Sony, aber für mich fällt der LG allein schon wegen dem für mich wahrnehmbaren Sirren aus dem Rennen. So leid es mir tut! Das ganz leise „Schnurr schnurr“ des Sony nehme ich aus 4m Entfernung nicht mehr wahr, weil mein Gehör eher hohe Töne (Fiepen, Sirren etc) störend wahrnimmt.

Bzgl. der Multimedia Funktionen kann ich nichts sagen, da ich diese wohl bei beiden Geräten nie richtig ausnutzen werde.

Fazit: Der Sony S760 wird mein neuer Player. Wäre der LG vom Laufwerk her „sirrlos“, wäre die Fernbedienung besser und der Ton nen Tick klarer, hätte ich mich für ihn entschieden, denn für 250 Euro gibt’s im Moment wohl nix Besseres.
So aber gebe ich die 150 Euro mehr für den Sony gerne aus:
Top Blu Ray Bild, aktzeptables DVD Bild, sehr guter Ton und vor allem ein für mich nicht störendes Laufwerk haben den Ausschlag gegeben!
Stype74
Stammgast
#370 erstellt: 06. Nov 2009, 21:03

riemy schrieb:
Der Sony punktet dagegen mit dem etwas flüssigeren und stabileren Bild bei Kameraschwenks etc (fiel mir besonders auf bei der ersten Szene aus Dark Knight bei den Hochhäusern) und der etwas saftigeren Farbgebung bzw. Kontraststärke.

Hattest Du vor dem Test die verwendeten HDMI-Eingänge deines Fernsehers mit Testbildern (z.B. DVE HD Basics) kalibriert (Helligkeit, Kontrast, Farbe)? Ansonsten ist es fast unmöglich einen fairen Vergleich durchzuführen.
HicksandHudson
Inventar
#371 erstellt: 06. Nov 2009, 22:21
Ja, zumindest soweit es ging mit den Burosch Test Bildern.
100%ig ist das natürlich auch nicht.
Wobei: Bewegungsdarstellung hat denke ich weniger mit Kalibrieren zu tun. Der LG 390 ruckelt einfach ein wenig mehr in manchen Szenen.
Stype74
Stammgast
#372 erstellt: 06. Nov 2009, 22:59

riemy schrieb:
Ja, zumindest soweit es ging mit den Burosch Test Bildern.
100%ig ist das natürlich auch nicht.
Wobei: Bewegungsdarstellung hat denke ich weniger mit Kalibrieren zu tun. Der LG 390 ruckelt einfach ein wenig mehr in manchen Szenen.

Das war mir schon klar. Ich meinte eigentlich nur bezüglich Farbe und Kontrast. Habe leider vergessen den Bezug in Deinem Text hervorzuheben.

Mit den Burosch-Bildern geht das schon einigermaßen, wobei ich persönlich die Farb-Kalibrierung mit den Farbfiltern und Testbildern der "DVE HD Basics" Blu-Ray vorziehe, um möglichst gleiche Voraussetzungen für die Beurteilung beider Test-Geräte zu schaffen. Ohne Farbfilter wird es fast unmöglich sein, die Farbdarstellung beider Player ähnlich einzustellen.
Dr.Dirt
Inventar
#373 erstellt: 07. Nov 2009, 00:18
@riemy,
da urteilen wir ja ziemlich identisch über die BD-Player.
Der Sirrton beim LG war für mich auch das k.o. Kriterium für den Player, und der Sony machte das plastischere Bild.

Ich bin mal gespannt auf den Pioneer BDP-320 den ich bald bekomme.
Vom Bild her ist der Sony S760 sehr gut, wenn da nur nicht die Schwäche beim Deinterlacen wäre und die "surrende Katze" bei DVD Wiedergabe.
HicksandHudson
Inventar
#374 erstellt: 07. Nov 2009, 10:41
Hab gestern Abend noch mein Aktionspaket angefordert (Bourne Trilogie). Wenn ich das Paket mit 30 Euro Wert rechne, dann kostet mich der S 760 allein ca. 390 Euro - das ist denke ich ganz ok für die Leistung.
Dr.Dirt
Inventar
#375 erstellt: 07. Nov 2009, 11:23

riemy schrieb:
Hab gestern Abend noch mein Aktionspaket angefordert (Bourne Trilogie). Wenn ich das Paket mit 30 Euro Wert rechne, dann kostet mich der S 760 allein ca. 390 Euro - das ist denke ich ganz ok für die Leistung.

Mein S760 war scheinabr kein deutsches Modell (ich tippe mal auf Frankreich), kein Aktionssticker dabei (gekauft bei hifi edition für 409€).
Noch ein Grund, ihn zurück zu schicken.
HicksandHudson
Inventar
#376 erstellt: 07. Nov 2009, 13:26
Allgemein will ich nochmal an alle "Suchenden" sagen:
Macht euch wirklich selbst ein Bild und nehmt auch Zeit, verschiedene Geräte an EUREN eigenen TVs/Beamern zu testen.
Jeder TV stellt das ihm zugespielte Signal etwas anders dar (Plasma - LCD etc). Würde mich nicht wundern, wenn manche Player unterschiedlich gut aussehen auf dem oder dem TV. Mein Panasonic V10 (50 Zoll) z.B. ist Weltklasse bei HD-Materiel, macht aber nicht so ein gutes SD-Bild (DVDs!!!) wie manch günstigere oder ältere HD-Ready-Geräte.

Hab mich ja nun sicher für den Sony S760 entschieden.
Bzgl. den genauen Einstellungen bin ich mir noch nicht ganz sicher (besonders der HD-Enhancer ist so ne Sache - Stufe 3 ist definitiv zu hoch, aber Stufe 1 oder 2 wären ganz brauchbar, da mehr Plastizität. Nachteil allerdings: Bild wird minimal körniger, was in manchen Szenen auch auffällt).


[Beitrag von HicksandHudson am 07. Nov 2009, 13:27 bearbeitet]
americo
Inventar
#377 erstellt: 07. Nov 2009, 17:24

Es gibt ihn einfach nicht - den perfekten Blu-ray / DVD-Player. Da kann man suchen, suchen, suchen ...

da muss man halt mal definieren, was DER PERFEKT BLU-RAY PLAYER bedeutet.

der oppo-bd-83 scheint es eigentlich zu sein.

keine gerätespezifischen macken, leise, schnell, beste qualität bei blu-ray, dvd und audio, codefree.

negative punkte wären lediglich die rahmenbedingungen- import, 1-jahres garantie und evtl. beim preis anzusetzen.
HicksandHudson
Inventar
#378 erstellt: 07. Nov 2009, 18:17
Jeder muss für sich selbst definieren, was ihm wichtig ist bei nem BD Player.
Bei mir steht an wirklich allererster Stelle das Blu Ray Bild und dann vielleicht noch die Tonqualität. Ich kaufe mir keinen BD Player, damit ich DVDs in Top Qualität abspielen kann. Solange die DVD Quali ok ist für die paar DVDs, die ich noch habe, reicht mir das.
Lieber ein Top-BD-Bild und ein Ok-DVD-Bild, bevor ich beides "nur" als gut habe.
Wichtig ist natürlich auch, dass der Player nicht stört aufgrund von Sirren, Brummen oder zu lautem Lüften.
Die Einlesezeit sollte in nem anständigen Rahmen liegen und die Bedienung allgemein recht gut sein.
Der Multimedia-Schnickschnack (W-Lan, Internetzugriff etc) geht mir ehrlich gesagt am A... vorbei (dafür hab ich meinen PC). Der Preis muss entsprechend dem TV/Beamer sein. Ich würde meinen Pana V10 nicht mit nem 100 Euro Billig-BD Player betreiben, aber auch nicht mit nem High-End-BD-Player, der fast soviel kostet wie der TV selbst.
Die "Kette" muss eben passen.
americo
Inventar
#379 erstellt: 07. Nov 2009, 18:48
wie gesagt. der oppo scheint alles zu vereinen.

top br und top dvd wiedergabe, dazu top audio mit sacd und dvd-audio, kein störender lüfter, leises LW, schnelle einlesezeit, kein wlan( ), top fernbedienung.

sicher ein ganzes stück teurer als der sony, dafür aber noch dazu codefree mit calibration disc und hdmi kabel.

und offenbar auch wertig vom aufbau, immerhin ca. 5 gegen grade mal 3 kg. auch nicht ganz zu verachten.

da kommt ein 150 euro player wie der LG 370 ähnlich wertig im vergleich zum sony 760 daher.

ich bin halt auch am überlegen.
entweder etwas mehrwert und "ein paar" euro mehr ausgeben, oder gleich einen fairen "billigplayer".

nur billige technik in teurem kleid möchte ich nicht.

und bei den bisherigen aussagen zum 760 habe ich mittlerweile schon etwas den eindruck gewonnen.
hollomen
Stammgast
#380 erstellt: 07. Nov 2009, 23:36
die fernbedienung des oppo ist ja wohl im vergleich zur sony ein schlechter witz! weiterhin glabe ich kaum das der oppo ein top sacd-player ist. was bleibt ist die wohl gut bd qaulität und die sehr gute dvd aufbereitung. dafür kostet das gerät auch deutlich mehr. das manko des oppo ist leider das man ihn sich nirgends ansehen/ausprobieren kann..interessant ist das gerät auf jedenfall.
tvfan89
Stammgast
#381 erstellt: 08. Nov 2009, 06:15
@riemi

Da die heutigen Blu-ray Player das Upscaling herkömmlicher DVD's bestens beehrschen ist es doch wünschenswert wenn einer mit einer riesigen DVD Sammlung auch seinen spass haben kann oder?

Beim Preis des S-760 des Sony's kann man doch dies langsam erwarten.

Ich will ja nicht umbedint par 1000 Euro fürnen vernüftigen DVD spieler extra ausgeben alla DENON Player.

Die Pioneer beehrschen das Upscaling und DE-Interlacing inzwischen auch schon sehr gut und spielen in der gleichen liga wie der Sony. BDP 320 und 51FD wären auch noch meine Kanditaten nebst dem Sony.

Wünsche mir auch eine sehr gute DVD Wiedergabe BIN ICH DA DEMFALL AUF DER FALSCHEN SEITE BEIM S-760^????
Lion13
Inventar
#382 erstellt: 08. Nov 2009, 10:34

hollomen schrieb:
weiterhin glabe ich kaum das der oppo ein top sacd-player ist.


Warum nicht? Laut allen bisherigen Reviews im I-Net und hier im Forum macht der Oppo BDP-83 bei SACD und DVD-A sowohl über HDMI als auch analog (wahlweise mit DSD) eine sehr gute Figur.
HicksandHudson
Inventar
#383 erstellt: 08. Nov 2009, 10:42

tvfan89 schrieb:
@riemi

Da die heutigen Blu-ray Player das Upscaling herkömmlicher DVD's bestens beehrschen ist es doch wünschenswert wenn einer mit einer riesigen DVD Sammlung auch seinen spass haben kann oder?

Beim Preis des S-760 des Sony's kann man doch dies langsam erwarten.

Ich will ja nicht umbedint par 1000 Euro fürnen vernüftigen DVD spieler extra ausgeben alla DENON Player.

Die Pioneer beehrschen das Upscaling und DE-Interlacing inzwischen auch schon sehr gut und spielen in der gleichen liga wie der Sony. BDP 320 und 51FD wären auch noch meine Kanditaten nebst dem Sony.

Wünsche mir auch eine sehr gute DVD Wiedergabe BIN ICH DA DEMFALL AUF DER FALSCHEN SEITE BEIM S-760^????


In meinen Augen macht der S760 auch bei DVDs ein gutes Bild.
Besser gehts aber sich auch noch, aber für welchen Preis halt. Ich hatte leider noch keinen Pioneer BD hier.
Sonst könnte ich vergleichen. Besser als die Panasonics (BD30 oder auch BD80) ist der Sony aber allemal!
Shangri-La
Stammgast
#384 erstellt: 08. Nov 2009, 11:49
Es ist wirklich interessant zusehen wie der Sony BDP-S760 hier die Nation spaltet. Die einen sind und die anderen sind :{. Wäre die Kunststoffplatte nicht und wäre das DVD-Bild absolut flimmerfrei - nicht auszudenken.
HicksandHudson
Inventar
#385 erstellt: 08. Nov 2009, 12:52
Ein kleines, aber feines Leckerli beim S760:
Die Display-Beleuchtung lässt sich komplett ausschalten.
So ist der dunkle Raum noch dunkler
wikinger911
Stammgast
#386 erstellt: 08. Nov 2009, 13:59
Es hat nicht zufällig noch einer den Sony NS 900V DVD Player ? Den habe ich noch und der war ja auch nicht gerade günstig. Hätte nur mal gerne einen Vergleich des DVD Bilds zum S760.
Dosenbier13
Inventar
#387 erstellt: 08. Nov 2009, 14:21
Also, mir ging das Knurpsen des S360 deutlich mehr auf den Sack als ein für mich wirklich NICHT hörbares Sirren des LG. Die Laufwerksgeräusche sind wohl ein rein subjektives Ding. Ich bin von der in meinen Ohren fast geräuschlosen Arbeit des LG begeistert. Der Sony war dagegen der reinste Traktor.
HicksandHudson
Inventar
#388 erstellt: 08. Nov 2009, 14:40

Dosenbier13 schrieb:
Also, mir ging das Knurpsen des S360 deutlich mehr auf den Sack als ein für mich wirklich NICHT hörbares Sirren des LG. Die Laufwerksgeräusche sind wohl ein rein subjektives Ding. Ich bin von der in meinen Ohren fast geräuschlosen Arbeit des LG begeistert. Der Sony war dagegen der reinste Traktor.


Wie ich schon gesagt habe:
Jedes Gehör ist anders und daher sollte jeder SELBST testen und sich nicht auf irgendwelche Aussagen hier verlassen, was die Geräuschentwicklung betrifft.
Ich bin eben anfällig für hohe Frequenzen (hatte deswegen schon extreme Probleme mit meinem Plasma TV).
Lüfter nerven mich dagegen nicht.
Dosenbier13
Inventar
#389 erstellt: 08. Nov 2009, 14:43

riemy schrieb:
Jedes Gehör ist anders und daher sollte jeder SELBST testen und sich nicht auf irgendwelche Aussagen hier verlassen, was die Geräuschentwicklung betrifft.


Das sehe ich genauso.
americo
Inventar
#390 erstellt: 08. Nov 2009, 16:05

die fernbedienung des oppo ist ja wohl im vergleich zur sony ein schlechter witz! weiterhin glabe ich kaum das der oppo ein top sacd-player ist. was bleibt ist die wohl gut bd qaulität und die sehr gute dvd aufbereitung. dafür kostet das gerät auch deutlich mehr. das manko des oppo ist leider das man ihn sich nirgends ansehen/ausprobieren kann..interessant ist das gerät auf jedenfall.


die FB des sony finde ich leider nirgends online, die des oppo hab ich bereits am foto gesehen und sie macht keinen schlechten eindruck.
in irgendeinem test den ich mal im internet gefunden habe wurde sie sogar ausdrücklich hochgelobt und gegenüber der konkurrenz hervorgehoben.
ich wüsste jetzt nicht was an ihr schlecht sein sollte.

und das mit dem "top sacd-player" muss man so sehn.
der player wird per hdmi an den receiver angeschlossen, also digital verkabelt.
da entscheidet i.d.r. die elektronik des receivers, dessen wandler über die audioqualität.

auch das mit dem ansehen und ausprobieren könnte so eine sache sein. an jeder ecke wird der sony bei den händlern sicher auch nicht rumstehn, dafür ist er gegenüber der konkurrenz- sogar aus dem eigenen hause zu teuer.

eines zeigt sich immer wieder.
während es beim sony bdp-s760 wie bei allen anderen bd-playerns sowohl als auch scheints bei oppo besitzern nur zu geben.
also gibt's DEN PERFEKTEN BD-PLAYER etwa doch?
Dr.Dirt
Inventar
#391 erstellt: 08. Nov 2009, 21:04
Ich hab jetzt am Samstag den Pioneer BDP 320 bekommen.
Nachdem ich Sony S760 und LG BD390 bereits getestet hatte, hier mein Fazit:

BD Wiedergabe:
Getestet mit Anfangssequenz von The Dark Knight
Hab ich beim LG mir nicht mehr so genau angeschaut (wegen dem laut sirrenden Laufwerk). Sony und Pioneer sind etwas besser als mein alter Panasonic BD30. Besserer Kontrast, plastischeres Bild, mehr Schärfe. Wer von den beiden jetzt vorne liegt ist schwer zu sagen, ich sag mal unentschieden.

DVD Wiedergabe
Getestet mit dem hier verlinkten Testimage.
Eindeutiger Sieger: Pioneer. Ihm gelingt es als einzigem alles annähernd flimmerfrei abzuspielen.
Auf den Plätzen folgen LG und Sony/Panasonic.

Betriebsgeräusche
Hier findet man anscheinend nichts vernünftiges "out of the Box".
LG: Stark sirrendes Laufwerk besonders bei DVD Widergabe sehr störend.
Sony: "Knurps...Knurps" auch nur bei DVD Wiedergabe in ganz leisen Passagen hörbar.
Pioneer: Zunächst sehr leise, leisestes Laufwerk aller Geräte die ich hier hatte. Nach ca. 45 Minuten Betrieb setzt der Lüfter ein. Ist jetzt etwas grenzwertig vom Geräuschpegel her. Mich hat es jedoch gestört, hab ihn gegen ein anders Modell (SilenX ixtreme) getauscht.

Mit dem Pioneer bin ich noch weiter am Testen (hab ja noch fast 14 Tage Zeit), aber vermutlich werd ich ihn behalten.
Stype74
Stammgast
#392 erstellt: 08. Nov 2009, 22:15

Dr.Dirt schrieb:
Pioneer: Zunächst sehr leise, leisestes Laufwerk aller Geräte die ich hier hatte. Nach ca. 45 Minuten Betrieb setzt der Lüfter ein. Ist jetzt etwas grenzwertig vom Geräuschpegel her. Mich hat es jedoch gestört, hab ihn gegen ein anders Modell (SilenX ixtreme) getauscht.

Wie hast Du den Lüfter ausgetauscht? Ohne weiteres geht das ja nicht, da der 3-polige Anschluß des SilenX nicht in den Sockel im Pioneer passt. Hattest Du dafür einen passenden Adapter (wenn ja, wo zu beziehen?), oder hast Du etwa den Stecker vom Originallüfter abgezwackt? Welches Modell von SilenX hast Du verwendet?
Dr.Dirt
Inventar
#393 erstellt: 09. Nov 2009, 00:12

Stype74 schrieb:

Wie hast Du den Lüfter ausgetauscht? Ohne weiteres geht das ja nicht, da der 3-polige Anschluß des SilenX nicht in den Sockel im Pioneer passt. Hattest Du dafür einen passenden Adapter (wenn ja, wo zu beziehen?), oder hast Du etwa den Stecker vom Originallüfter abgezwackt? Welches Modell von SilenX hast Du verwendet?


Ich hab mir erstmal einen provisorischen Adapter gebastelt, ich werd noch probieren mir so einen kleinen Stecker zu besorgen, damit das ordentlich ist.

Hab diesen Lüfter verbaut:
http://geizhals.at/deutschland/a169217.html
tvfan89
Stammgast
#394 erstellt: 09. Nov 2009, 00:57

Dr.Dirt schrieb:

Mit dem Pioneer bin ich noch weiter am Testen (hab ja noch fast 14 Tage Zeit), aber vermutlich werd ich ihn behalten.


Mhm 14 tägies Rückgaberecht gibt es hier in der Schweiz nicht :(. Super sache hatte problem mit Samsung Bluray Player der nach Lieferung kaputt ging. Musste in der Service geschickt werden. Wo er immer noch ist nach 3 MOnaten LOL ! Schon pure frechheit werde bei Samsung nie wieder etwas kaufen!


[Beitrag von tvfan89 am 09. Nov 2009, 00:58 bearbeitet]
wellewahnsinn
Stammgast
#395 erstellt: 09. Nov 2009, 09:17
Hallo,
leider finde ich nirgenwo im Netz die BDA des Sony 760.
Kann man mit dem 760er bei Audio-CDs die einzelnen Tracks mit den Nummerntasten der FB anwählen? Gibt es für CDs eine Zufalls oder Programmfunktion?
Ich habe jetzt einen 350er der das alles leider nicht hat.
Gruss welle
Gatterwatz
Stammgast
#396 erstellt: 09. Nov 2009, 18:44
Konnte jemand mal den 760er mit dem Top Modell 5000ES vergleichen? Gibt es Unterschiede im Bild bzw analog Klang? Von der Verarbeitung und Optik ist die Entscheidung für mich einfach. Wie sieht es aber in den anderen Bereichen aus?
Leghorn
Inventar
#397 erstellt: 09. Nov 2009, 22:41
Kann beim S760 unter Audio eingestellt werden, ob er die neuen HD-Tonformate selbst intern decodiert oder ob das der per HDMI angeschlossene AVR machen soll, also Ausgabe per Bitstream?
Habe woanders gelesen, dass da nur "Auto" eingestellt werden kann?
KlausKinski
Ist häufiger hier
#398 erstellt: 10. Nov 2009, 15:22
Hallo,

würde mir gerne einen 360er oder 350er Player kaufen.

Wieso ist der 360er billiger als der 350er ?

Ist der 360er nicht der Nachfolger des 350er ?

Kann der 360er mehr ?

DANKE !
Stype74
Stammgast
#399 erstellt: 10. Nov 2009, 16:06

KlausKinski schrieb:
Wieso ist der 360er billiger als der 350er?

Der S350 ist ein Auslaufmodell und wird nicht mehr hergestellt. Die Händler versuchen aber oft die Vorgänger-Geräte zu einem möglichst guten Preis abzuverkaufen.
Man muß dazu sagen, daß die FB des S350 deutlich besser ist als die des S360. Auch war das Laufwerk des S350 noch mit Blechummantelung, wohingegen es bei den neuen Geräten nur noch aus Plastik besteht.
Die Geräusche des optischen Schlittens machen beim S360 deutlich hörbare Schnurr/Knurps Geräusche. Ob der S350 leiser ist, weiß ich leider nicht.


Ist der 360er nicht der Nachfolger des 350er ?

Ja, der S360 ist der Nachfolger.


Kann der 360er mehr ?

Nicht viel. Die DVD-Wiedergabe soll etwas besser sein.
http://www.player.de/2009/07/27/test-blu-ray-player-sony-bdp-s360/

Aufgrund der aktuellen Blu-Ray Aktion von SONY ist der S360 momentan ein sehr günstiges Angebot für Einsteiger!
http://www.sony.de/bluray-aktion
Leghorn
Inventar
#400 erstellt: 11. Nov 2009, 09:07

Leghorn schrieb:
Kann beim S760 unter Audio eingestellt werden, ob er die neuen HD-Tonformate selbst intern decodiert oder ob das der per HDMI angeschlossene AVR machen soll, also Ausgabe per Bitstream?
Habe woanders gelesen, dass da nur "Auto" eingestellt werden kann? :?

Dann beantworte ich die Frage mal selbst (vielleicht hilft's auch jemand anderes):
Unter BD-Audio muss von "Mischen" (Werkseinstellung) auf "Direct" gestellt werden. Dann wird der Ton als Bitstream an einen entsprechenden AVR ausgegeben.
wikinger911
Stammgast
#401 erstellt: 12. Nov 2009, 00:22
Mittlerweile auch das Paket AVB-DN 360 für knapp 540 Euro...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audioeinstellungen Sony BDP S760
arik am 07.11.2009  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  15 Beiträge
Erfahrungen mit Import SONY BDP-CX960
jdornauf am 18.09.2011  –  Letzte Antwort am 18.09.2011  –  2 Beiträge
Sony BDP-S360
schibum am 22.06.2009  –  Letzte Antwort am 11.07.2009  –  4 Beiträge
Sony BDP S360
TR1XXA am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  3 Beiträge
Sony BDP-S360 Bild
83xilef am 21.11.2010  –  Letzte Antwort am 21.11.2010  –  2 Beiträge
Sony BDP S360 - Probleme Rückspulen
Hubert2 am 18.11.2009  –  Letzte Antwort am 18.11.2009  –  2 Beiträge
Sony BDP-S760 oder Pioneer BDP 320
tvfan89 am 26.10.2009  –  Letzte Antwort am 04.11.2009  –  7 Beiträge
Sony BDP-S560 Probleme mit AVCHD
eagle6 am 30.01.2010  –  Letzte Antwort am 29.01.2011  –  4 Beiträge
Sony BDP-S470 oder S760
Tritonius am 05.05.2010  –  Letzte Antwort am 05.05.2010  –  2 Beiträge
Sony Bdp-s360! Update?Hilfe
Steven2101 am 10.01.2010  –  Letzte Antwort am 19.01.2010  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedhighscore100
  • Gesamtzahl an Themen1.556.927
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.792