HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » CES 09: SAMSUNG BD-P1600/3600/4600/4610 12Bit-Vide... | |
|
CES 09: SAMSUNG BD-P1600/3600/4600/4610 12Bit-Video, neuer Broadcom-Chip mit adaptiven Deinterlacing+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
mimosoft
Ist häufiger hier |
02:49
![]() |
#1304
erstellt: 07. Jan 2011, ||||
Kennt jemand den Remote Code für den 3600? Möchte gerne mit der Onkyo Fernbedienung den Bluray Player bedienen. Der Samsung TV läuft schon, aber für den 3600 finde ich keinen Code.
|
|||||
exkoelner1965
Neuling |
21:43
![]() |
#1305
erstellt: 10. Jan 2011, ||||
Hallo zusammen, ich habe eine Frage an euch: Könnt ihr auch keine MKV Dateien spulen? Vielen Dank für eure Antworten. Gruß exkoelner1965 |
|||||
|
|||||
Human45
Ist häufiger hier |
22:07
![]() |
#1306
erstellt: 10. Jan 2011, ||||
Teilweise geht das Spulen mit MKV Dateien, teilweise nicht. Ich habe noch keine Analyse gemacht, bzg. des Codex. Es gibt aber eine Freeware die heißt Mediainfo, damit kann man einfach alle Details des Streams auslesen. ![]() So müsste man dem Täter auf die (Video)Spur kommen. ![]() ![]() ![]() |
|||||
exkoelner1965
Neuling |
22:16
![]() |
#1307
erstellt: 10. Jan 2011, ||||
@ Human45, Danke |
|||||
sprotte
Neuling |
13:30
![]() |
#1308
erstellt: 18. Jan 2011, ||||
Das Problem ist der MKV-Muxer. Der Samsung kommt nicht mit den neueren Versionen klar. Habe mir die V3.xx geladen und neu einige Filme neu "ge-muxed", danach ging auch das Spulen! Was anderes: funktioniert YouTube bei euch? Bei mir werden die Filme nicht gespielt. Wenn ich einen Filme auswähle, dann wird der gepuffert aber nicht gespielt! (Netzwerk ist OK.) |
|||||
sw357
Schaut ab und zu mal vorbei |
20:56
![]() |
#1309
erstellt: 24. Jan 2011, ||||
Habe heute die Avatar Extendend Collector's Edition erhalten, direkt in den BD1600 gelegt. Nachdem die Meldung mit Hinweis auf Firmware-Update kam ersteinmal Entsetzen. Nachgesehen, habe Firmware 2.13 drauf, nochmal die Scheibe rein, wieder die Meldung, dann noch eine Meldung: Diese Funktion benötigt lokalen Speicher. Diese habe ich dann mit drücken von "weiter" übersprungen .... und siehe da, plötzlich erschien das Filmmenue, ich konnte zwischen den 3 Versionen wählen, also die längste Version ausgewählt und die lief dann auch :-) So, hoffe ich konnte dem ein oder anderen helfen, da es ja immer wieder Probleme mit dem Film und div. Player gibt. |
|||||
memphis2000
Neuling |
18:04
![]() |
#1310
erstellt: 30. Jan 2011, ||||
Samsung BD-P3600 Firmware Updates: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Letzte Änderung: v2.09 hinzugefügt (Danke an Human45) Falls jemand noch Weitere hat bzw. den original Samsung Link, bitte kurze PM an mich. Falls eine Datei down ist bitte melden. Danke [Beitrag von memphis2000 am 31. Jan 2011, 10:05 bearbeitet] |
|||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
20:03
![]() |
#1311
erstellt: 30. Jan 2011, ||||
Schöne Liste ![]() Wo wir schon beim Thema FW sind - weiß jemand, ob es gehackte FWs gibt, die den Regional-Code auch bei BluRays umgehen? Eine Google-Suche förderte immer nur eine Methode zutage, mittels geheimer Tastenkombination den Regional-Code für DVDs zu deaktivieren (bei Interesse siehe ![]() Es gibt zwar nur ganz wenige regiogelockte US-Blus, aber bei manchen ist es doch recht ärgerlich, dass sie nicht abgespielt werden können - die US-BD von Day of the Dead (2008) wäre so ein Beispiel, da es hierzulande nur die bildtechnisch vergleichsweise grottige DVD gibt und die UK-Blu keine englischen Untertitel hat... ![]() |
|||||
Human45
Ist häufiger hier |
05:13
![]() |
#1312
erstellt: 27. Feb 2011, ||||
Neue Firmware verfügbar seit dem 26/02/2011 BEv2.15_110221_BDP3600_XEF ![]() Anscheinend habe ich die 2.14 verpasst. |
|||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
05:21
![]() |
#1313
erstellt: 27. Feb 2011, ||||
Danke für den Hinweis, lade sie gerade runter. Von einer 2.14 habe ich übrigens auch nichts mitbekommen, ist bei Samsung aber schonmal vorkommen, dass eine Version übersprungen bzw. aufgrund von Problemen sehr schnell abgelöst wurde... würde mich insofern nicht wundern, wenn es hier ähnlich war. |
|||||
Human45
Ist häufiger hier |
12:04
![]() |
#1314
erstellt: 27. Feb 2011, ||||
Keine Ursache, bin mal gespannt was es zu berichten gibt. |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
19:12
![]() |
#1315
erstellt: 28. Feb 2011, ||||
Ok, hab es hier schon gepostet, scheint aber kaum jemand wahrzunehmen: ![]() 1595 und 1600 sind ja baugleich, die FW ist auch die selbe. Hat noch jemand das gleiche Problem ? |
|||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
22:21
![]() |
#1316
erstellt: 28. Feb 2011, ||||
Bei meinem 3600er verursachte das Update keine Probleme - Player lässt sich nicht nur starten, sondern spielt auch nach wie vor ohne Abstürze Filme ab. Von dem Problem scheinen insofern nur die 1600er betroffen zu sein... mehr kann ich dazu leider nicht sagen. Echt bescheuert, dass sich die Dinger seit 2.08 nicht mehr downgraden lassen, sonst hättest du einfach wieder zur vorherigen Version zurückwechseln können, bis sich die Sache geklärt hat... hoffe, der Support bemüht sich wenigstens um eine schnelle Lösung. ![]() |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
22:35
![]() |
#1317
erstellt: 28. Feb 2011, ||||
Downgraden würde auch nicht gehen, es kommt ja nicht mal mehr ein Bild, geschweige denn, das wir in´s Menü kommen. Und Samsung schreibt nur: Gerät einschicken. |
|||||
Human45
Ist häufiger hier |
02:32
![]() |
#1318
erstellt: 01. Mrz 2011, ||||
Lucifer, du bist nicht alleine Ich fand folgendes für den BD-P1590 ![]() Habe auch keinen Bericht im Net über betroffene 3600 gefunden. Die US Samsung Seite gibt folgendes bekannt. < BD-P3600 Firmware> This Firmware update provides the following benefits: Ver 2.15 : Feb. 28. 2011 1. Improves a specific disc''s playback capability. 2. The latest YouTube video does not play. 3 .Pandora hang up when playing in the ad Ver 2.13 : Dec. 13. 2010 1. Improves a specific disc''s playback capability. Ver 2.12 : Aug. 25. 2010 1. Improves a specific BD title''s playback capability. Ver 2.07 : MAR. 25. 2010 1. Improves a specific BD title''s playback capability. Ver 2.05 : OCT. 30. 2009 1. Improves a specific BD title''s playback capability. Ver 2.04 : SEP. 30. 2009 1. Improves a specific BD title''s playback capability. Ver 2.03 : SEP. 17. 2009 1. Improves e-Contents (Youtube/Blockbuster/Netflix/Pandora) playback capability. 2. Improves a specific BD title''s playback capability. Ver 1.04 : SEP. 10. 2009 1. Improves playback problem of PANDORA Ver 2.02 : SEP. 3. 2009 1. Youtube/Blockbuster e-Contents service. 2. MKV/MP4 file playback. Ver 1.03 : JUNE. 23. 2009 1. Improves playback compatibility of some movie titles |
|||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
02:51
![]() |
#1319
erstellt: 01. Mrz 2011, ||||
Dann bleibt dir leider auch nichts anderes übrig - wenn du nichtmal ins Menü kommst, hat's die FW komplett zerschossen. Da du ja kein Einzelfall bist, sollte es wenigstens mit der Garantieabwicklung keine Probleme geben... hoffentlich geht's einigermaßen schnell. ![]()
Merci für die Infos - auch wenn der Informationsgehalt dieser Changelogs doch arg zu wünschen übrig lässt... die hätten wenigstens mitteilen können, welche denn nun diese "specific discs" genau sind... ![]() |
|||||
krzys
Ist häufiger hier |
19:43
![]() |
#1320
erstellt: 01. Mrz 2011, ||||
Hier stimmt irgendwas nicht. Die letzte Version also 2.13 war als USB Version ca. 82MB groß. Die aktuelle ist gerade mal 40MB groß. Kann es sein dass die was vertauscht haben? Bis jetzt waren die Firmware's für das 3600 Modell deutlich kleiner, so um 40MB. |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
19:59
![]() |
#1321
erstellt: 01. Mrz 2011, ||||
@krzys Die CD-Version ist auch 70Mb groß, die USB nur 36Mb. Wer weiß,was da los ist. Ich würde nur gerne mal wissen, wie groß die Dunkelziffer derer ist, die sich ebenfalls mit diesem Update den Player geschrottet haben und nun keine Ahnung haben, wie es weitergehen soll. @Human45 Wie tröstlich......! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Erstaunlich ist nur, das es anscheinend nur wenige Betroffene gibt, zumindestens in den mir bekannten Foren. Und Google gab bislang auch nichts weiter her. Gut,das Update war noch nicht lange online und bei BluRay-Disc-de haben nur ca. 25 Leute das Gerät im Einsatz, davon konnte ich bestimmt den Einen oder Anderen mit meinem Posting warnen. Und hier haben das auch mit Sicherheit einige gelesen, bevor sie das Update aufgespielt haben. [Beitrag von luzifer_bln am 01. Mrz 2011, 21:20 bearbeitet] |
|||||
krzys
Ist häufiger hier |
20:21
![]() |
#1322
erstellt: 01. Mrz 2011, ||||
@luzifer_bln Man soll definitiv nur die ausgepackten Dateien also RUF Dateien betrachten (dann kommt man auf solche Zahle wie ich die geschrieben habe). Fakt ist auf der ISO CD ist eine Datei die 82MB groß ist!!! Das muss man Samsung definitiv melden. Die haben einfach nur Mist gebaut! Habe Samsung ein Mail geschickt. |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
21:40
![]() |
#1323
erstellt: 01. Mrz 2011, ||||
@krzys Klar, hast Recht! Hab noch mal auf den USB-Stick geschaut, die RUF-Datei ist 40MB groß und die auf der CD 80,3Mb Ich möchte aber auch meinen, das sie beim 2.13ner USB-Update auch so um die 80Mb war. Allerdings weiß ich nicht, wie groß damals die CD-Version war. Warum auch, da hat´s ja geklappt über USB..... ![]() ![]() ![]() ![]() Ich habe auch gerade ´ne Mail an Samsung geschickt. Aber keine sehr freundliche! ![]() Habe meinen Player übrigens heute Nachmittag zu einer autorisierten Fachwerkstatt gebracht. Und zwar hier in Berlin, keine zehn Kilometer von mir entfernt. Und nicht irgendwo im Nirgendwo wie Sindelfingen. ![]() Also, jeder, der betroffen ist und nur die Mail von Samsung bekommen hat, in der auf das Technik-Center in Sindelfingen verwiesen wird, vergesst es. Googelt nach ´ner autorisierten Samsung-Fachwerkstatt in eurer Region und gut ist. Und immer hart bleiben, auch wenn die Gerätegarantie an sich schon abgelaufen ist. Den Exitus hat Samsung mit seinem offensichtlich dilettantisch zusammengeschusterten Update zu verantworten und somit auch die Kosten zu tragen. Laut Werkstatt muss übrigens das Mainboard ausgetauscht werden. Ein zurückflashen geht nicht. |
|||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
22:10
![]() |
#1324
erstellt: 01. Mrz 2011, ||||
Klingt plausibel, dass da irgendwelche Schnarchnasen einfach die Updates vertauscht haben - kann jedenfalls bestätigen, dass die bisherigen USB-Files für den 3600er alle um die 40MB haben. Was ich aber nicht verstehe - der 3600er überprüft eine neue FW immer erstmal ewig, bevor er sie als solche identifiziert und fragt, ob er sie aufspielen soll. Hätte der 1600er dann nicht erkennen müssen, dass die FW nicht für ihn vorgesehen ist, oder überprüft dieses Modell gar nicht erst vor dem Update? ![]() |
|||||
krzys
Ist häufiger hier |
22:58
![]() |
#1325
erstellt: 01. Mrz 2011, ||||
Irgendwas prüft meiner schon. Aber was? Kennzeichnung, Dateilänge, Versionsnummer...??? Mit HEX-Editor angeschaut und der Anfang ist bei den beiden gleich (fast) aber nur bis zu der Stelle 0x01FD3450. Beide für den 1600'er Reihe gedacht. Die USB-Datei scheint nicht komplett zu sein. Ein Mainboard nach dem falschen Update zu tauschen, bedeutet bestätigt nur einen Konstruktionsfehler. Bin gespannt ob Samsung überhaupt mir antwortet... Ich habe noch nicht geupdatet... |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
23:02
![]() |
#1326
erstellt: 01. Mrz 2011, ||||
Doch, die übliche Überprüfung hat auch stattgefunden. Ich hab ja gesagt, es lief alles genauso ab, wie immer. Prüfung, Frage, ob das neue Update aufgespielt werden soll und nach der Bestätigung lief auch alles ohne Fehlermeldung ab bis zum Ausschalten des Players. Und dann: SENSE!!!!! ![]() ![]() ![]() @krzys Mach doch mal das Versuchskaninchen und teste die CD-Version! Wenn die auch schrottet, kannste deine Kiste zwar auch zum Reparateur schleifen, aber bewahrst damit vieleicht die Anderen vor Kummer. ![]() [Beitrag von luzifer_bln am 01. Mrz 2011, 23:05 bearbeitet] |
|||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
00:54
![]() |
#1327
erstellt: 02. Mrz 2011, ||||
Gute Frage. Ich ging bisher eigtl immer davon aus, dass da mittels einer Checksumme oder ähnlichem ein Update auf Fehlerfreiheit geprüft wird... aber das scheint ja eher nicht der Fall zu sein, sonst hätte es beim 1600er ja nicht zu diesem Desaster kommen können... ![]() Bin auch sehr gespannt, was Samsung dazu zu sagen hat - haltet uns bitte auf dem laufenden, was dabei rauskommt und ggf. wie lange die Reparatur gedauert hat. Denke nicht, dass ich der einzige hier bin, der von dem weiteren Verhalten der Firma Samsung abhängig macht, ob der nächste Player auch wieder einer dieser Marke sein wird... so krasse Fehler dürfen eigtl nicht vorkommen, aber wenn der GAU dann doch mal eintritt, sollte man wenigstens einigermaßen schnelles und kulantes Krisenmanagement erwarten können. ![]() |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
18:11
![]() |
#1328
erstellt: 02. Mrz 2011, ||||
Das ist mal die Mail, die ich gestern Abend an den Samsung-Support geschickt habe. Normalerweise antworten die schon am nächsten Tag. Allerdings habe ich auf kritische Mails noch nie eine Antwort bekommen. Auch hier warte ich noch auf Selbige. Das zeigt doch wohl deutlichst, was diese Laffen von uns Kunden und den von Samsung selbst verbockten Problemen halten! ![]() ![]()
Ich muss das mit der Antwort korrigieren: Gerade eben klingelte Outlook und es flatterte eine Mail von samsung rein.
Also wird die Firmware wohl generell in Korea zusammengestrickt. Da hat doch der Programmierer zu viel Sake oder sowas intus gehabt. ![]() Ich würde es geil finden, wenn es hier im Forum jemanden gibt, der Ahnung, Zeit und Lust hätte, zu vergleichen, ob die Datei von heute identisch ist, mit der, die am Sonntag auf dem Server lag. [Beitrag von luzifer_bln am 02. Mrz 2011, 18:55 bearbeitet] |
|||||
krzys
Ist häufiger hier |
18:46
![]() |
#1329
erstellt: 02. Mrz 2011, ||||
Antwort von Samsung an mich:
Bin gespannt wie lange die jetzt noch brauchen... |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
18:59
![]() |
#1330
erstellt: 02. Mrz 2011, ||||
Und wieder ein vorgefertigter Standard-Text! Ist schon ein Wunder, das die wenigstens noch den Namen in die Anrede schreiben und nicht nur "Sehr geehrte Dame/Sehr geehrter Herr" ![]() ![]() |
|||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
19:51
![]() |
#1331
erstellt: 02. Mrz 2011, ||||
Nun, ich kann deinen Unmut zwar verstehen, allerdings ist es immer von Vorteil, auch bei Problemfällen gegenüber dem Kundenservice zwar bestimmt, aber unbedingt auch sachlich aufzutreten. Übermäßiger Wutschaum, der in die Tastatur tropft, ist nie hilfreich und verzögert fast immer eine Antwort... wütende Mails wirken einfach sehr befremdlich und es ist mühsam, da das eigentliche Anliegen herauszulesen. Je kürzer, sachlicher und stärker auf den Punkt gebracht eine Problembeschreibung oder Beschwerde ist, desto besser sind im allgemeinen die Aussichten auf Erfolg. Ich habe mir daher angewöhnt, solche Mails erst am nächsten Tag zu schreiben, falls ich mich über etwas furchtbar aufrege. Das hilft. ![]() Nichtsdestotrotz ist es natürlich mal wieder ein Zeichen für die fast schon sprichwörtliche Lahmärschigkeit von Samsung, dass das offensichtlich fehlerhafte Update immer noch online ist. Ist für mich das größte Manko bei Samsung - andere Firmen sind bei Bugfixes (sei es von selbstverschuldeten Bugs, oder von Abspielproblemen bei bestimmten Discs) teils wesentlich schneller. ![]() |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
20:40
![]() |
#1332
erstellt: 02. Mrz 2011, ||||
Du kannst sicher sein, das diesem "Protestschreiben" schon ein recht reger Austausch von Mails vorausgegangen ist, in dem meinerseits eine nüchterne und trocken sachliche Problembeschreibung übermittelt wurde. Allerdings kamen als Antwort lediglich nichtssagende Inhalte, in denen im Prinzip überhauptnicht auf den eigentlichen Fehler eingegangen wurde. Siehe oben die von mir als erstes gepostete Antwortmail von Samsung. Ich bin recht geduldig in solchen Fällen und es dauert ein wenig, bis mir die Hutschnur platzt. Aber wenn sie dann platzt, dann richtig. ![]() Und ich hab mich noch zurückgehalten in dem, was ich denen da an den Kopf geworfen habe. Eigentlich ist das ein sanfter Liebesbrief. ![]() ![]() |
|||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
21:56
![]() |
#1333
erstellt: 02. Mrz 2011, ||||
Ok, dass das nicht die erste Mail war, sondern ihr ein ermüdendes Sich-Herumärgern mit Textbausteinen vorausging, macht das ganze schon ein wenig nachvollziehbarer. Aber dass auf eine Mail, in der unter anderem Sachen wie "asoziale Raffgier" vorgeworfen und Leute als "Kretins" tituliert werden, dann eher keine Antwort mehr kommt, überrascht mich jetzt nicht wirklich... und dich sicherlich auch nicht. ![]() ![]() |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
22:02
![]() |
#1334
erstellt: 02. Mrz 2011, ||||
Aber stimmen tut´s doch, oder??? ![]() [Beitrag von luzifer_bln am 02. Mrz 2011, 22:03 bearbeitet] |
|||||
Frank_Platten
Ist häufiger hier |
22:23
![]() |
#1335
erstellt: 02. Mrz 2011, ||||
Hallo an alle Habe am Sonntag das USB Update auf meinen 1600 gemacht, keine Probleme danach. Gruß Frank |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
22:57
![]() |
#1336
erstellt: 02. Mrz 2011, ||||
Hi, Frank! Iss ja interessant! Wann hast du dir das File runtergeladen (Uhrzeit)? Und welche Version hattest du vorher drauf? [Beitrag von luzifer_bln am 02. Mrz 2011, 23:01 bearbeitet] |
|||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
23:25
![]() |
#1337
erstellt: 02. Mrz 2011, ||||
Hm... das klingt sehr danach, als ob nur bestimmte Chargen betroffen wären. Es ist ja normalerweise nicht in jedem Player exakt die gleiche Hardware verbaut, sondern es können je nach Charge Teile von unterschiedlichen Zulieferern stammen... die erfüllen zwar alle die gleichen Spezifikationen (insofern gibt's keine wahrnehmbaren Qualitätsunterschiede), sind aber technisch gesehen eben nicht 100%ig identisch. Könnte mir daher durchaus vorstellen, dass die neue FW nur bei ganz bestimmter Hardware Probleme bereitet - das würde sowohl erklären, warum das Update durch die Qualitätskontrolle "durchgerutscht" ist, als auch, warum sich zwar gehäuft Kunden mit demselben Fehler melden, aber kein riesiger Aufschrei durch alle Foren geht. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass die geschrotteten Player selbstverständlich als Garantiefälle zu reparieren sind. |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
23:41
![]() |
#1338
erstellt: 02. Mrz 2011, ||||
Bei BluRay-Disc.de hat gerade jemand berichtet, das sein Gerät durch das Online-Update geschrottet wurde. Das scheint meinem Vorposter mit dem unaussprechlichen und unschreibbaren Nick( ![]() Jedenfalls scheint es nicht das Problem einer fehlerhaften USB-Datei, sondern tiefgreifender zu sein. |
|||||
tony73
Inventar |
00:30
![]() |
#1339
erstellt: 03. Mrz 2011, ||||
tony73 hi, hatte vergangenen sonnabend die 2.15 auf meinen 1600er installiert: ergebnis wie bei einigen anderen usern: tot. habe am montag sofort mit samsung gesprochen. mir wurde zunächst ein werksreset empfohlen, wenn das nicht funktioniert... bitte schicken sie den player nach sindelfingen. der mann bei der hotline war ok, für die fehlerhafte soft ist er ja nicht verantwortlich. nun harre ich der dinge,die nun kommen. ach ja, hatte vorher die 2.13 drauf. eine 2.14 ist mir nicht bekannt, obwohl ich sehr oft auch anderweitig auf updatesuche bin. mfg, tony |
|||||
krzys
Ist häufiger hier |
00:33
![]() |
#1340
erstellt: 03. Mrz 2011, ||||
@luzifer_bln Es kann aber auch nicht sein, dass eine Datei mit der gleichen Firmwareversion soooooo unterschiedlich ist. Auf der CD ist auch nur eine RUF Datei genau wie in der ZIP für USB. Bis jetzt waren die immer gleich. Da kann jede was erzählen was er will, normal ist das nicht. Hier hat Samsung was falsch gemacht. [Beitrag von krzys am 03. Mrz 2011, 00:35 bearbeitet] |
|||||
tony73
Inventar |
01:07
![]() |
#1341
erstellt: 03. Mrz 2011, ||||
tony73 hi, "krzys" hat völlig recht, bisher waren die datenmengen ob usb oder cd immer gleich, wobei die datenmenge bei usb stark abweicht gegenüber den bisherigen in etwa. mal sehn, wann samsung das auf ihrer seite ändern oder berichtigen wird. mfg, tony [Beitrag von tony73 am 03. Mrz 2011, 01:09 bearbeitet] |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
01:11
![]() |
#1342
erstellt: 03. Mrz 2011, ||||
kryzs, das samsung hier aber sowas von gepennt hat, ist wohl mittlerweile jedem klar. Und offensichtlich scheint es überhaupt das erste Mal zu sein, das einem Hersteller solch GAU gelungen ist. Jedenfalls hab ich bei Google nichts weiter im Zusammenhang mit einem solchen oder ähnlichen Vorfall gefunden.(Wer Besseres weiß, belehre mich bitte ![]() Da ja, wie erwähnt, die FW in Korea zusammengekleistert und von dort auch online gestellt wird, bezweifle ich mittlerweile auch, das der deutsche Support überhaupt nachprüfen kann, ob die Software fehlerhaft ist. Was nur verwundert, ist die Tatsache, das offensichtlich nicht jedes Gerät betroffen ist. Übrigens, tony73, es gab keine 2.14er Version. Die letzte war die 2.13 vom 13.12.2010. Ich weiß das sehr genau, da ich in den letzten Wochen nahezu täglich auf der Supportseite war, alldieweil ich dringend auf eine neue Version gewartet habe in der Hoffnung, das "Prince of Persia" endlich vernünftig läuft. [Beitrag von luzifer_bln am 03. Mrz 2011, 01:13 bearbeitet] |
|||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
03:36
![]() |
#1343
erstellt: 03. Mrz 2011, ||||
My Squeedly-Spooch hurts - mit ein bisschen Übung eigtl ganz einfach aussprechbar... und Fans von Invader Zim verstehen die Anspielung auch, v.a. in Kombination mit meinem Avatar. Aber du kannst mich wie so viele andere hier auch einfach mit Squeedly abkürzen... ![]()
In dem Ausmaß kenne ich das zwar auch noch nicht, aber sowas ähnliches habe ich mit einem anderen Gerät schonmal erlebt - mein DVB-S2-Reciever (Technisat HDS2) hat ein bestimmtes Update nicht vertragen, konnte danach fast gar nicht mehr aufnehmen (geschätzte 3 von 4 Aufnahmen bestanden aus einem schwarzen Bildschirm) und alte exportierte Aufnahmen nicht mehr importieren. Ganze wenige im HDS2-Thread waren bei dieser FW von ähnlichen Problemen betroffen, bei den allermeisten gab es gar kein Problem damit. Glücklicherweise war das Gerät nicht geschrottet und kann man beim HDS2 problemlos downgraden, von daher habe ich einfach die vorherige Version wieder draufgespielt und der Spuk hatte ein Ende. Von daher weiß ich, dass ein und dieselbe Firmware bei manchen Exemplaren eines Modells Probleme bereiten kann, während die meisten davon verschont bleiben. Die in meinem vorherigen Post geschriebene Erklärung ist die einzige, die mir für dieses Phänomen plausibel erscheint... und nichts mit Voodoo zu tun hat. ![]() |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
17:52
![]() |
#1344
erstellt: 03. Mrz 2011, ||||
@Squeedly Nich böse sein, war nur ´n Joke! ![]() Ich musste aber erstmal Freund Google und Wikipedia fragen, wer oder was eigentlich "Invader Zim" ist. Hatte ich bis heute noch nie was von gehört. Zur Sache: Bei Sat-receivern kommt es wohl häufiger vor, das ein Firmwareupdate einiges eher verschlimmbessert als wirklich bessert. Aber von totalen Schrottungsaktionen hab ich da auch kaum was gehört. Und wie gesagt, im Bereich BluRay-Player war überhauptnichts zu finden. Schaun mer mal, wie Samsung reagiert. |
|||||
Frank_Platten
Ist häufiger hier |
21:57
![]() |
#1345
erstellt: 03. Mrz 2011, ||||
Hallo Hatte vorher die 2.13 auf meinen Player File Sonntag 27.02.11 um 10:36 Uhr geladen. Gruß Frank |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
22:31
![]() |
#1346
erstellt: 03. Mrz 2011, ||||
Danke, Frank. ![]() Bitte, bitte! Alle, deren Player nach dem Update tot war und egal, wie upgedatet wurde(USB,LAN,CD)mal die vorher auf dem Gerät vorhandene FW-Version posten. Nur rein interessehalber. Und, wenn möglich, Datum und Uhrzeit des Downloads.Vieleicht gibt´s ja doch einen Zusammenhang. Ich weiß, das ist alles Spekulativ, aber womöglich lässt sich eine Tendenz erkennen. [Beitrag von luzifer_bln am 03. Mrz 2011, 22:34 bearbeitet] |
|||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
22:41
![]() |
#1347
erstellt: 03. Mrz 2011, ||||
Hey, kein Thema - ist auch gar nicht böse angekommen bei mir... ![]() Bin es außerdem mittlerweile schon längst gewöhnt, auf meinen überlangen Nick angesprochen zu werden... hätte ja Invader Zim genommen, aber der war leider schon weg. ![]() ![]()
Ich habe das nur erwähnt, weil ich von daher das seltsame Phänomen bereits kenne, dass nur manche Exemplare eines Modells (teils erhebliche) Schwierigkeiten mit einer neuen FW haben können, während es bei den meisten keine Verschlechterung bringt. Dass es beim 1600er die betroffenen Exemplare gleich komplett schrottet, ist natürlich extrem... von sowas habe ich bisher auch noch nichts mitbekommen. ![]() |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
23:03
![]() |
#1348
erstellt: 03. Mrz 2011, ||||
Dachte ich mir schon, aber man weiß ja nie. ![]() ![]() ![]() ![]()
Nee, wohl bei keinem Hersteller bisher. Jedenfalls nicht bei BDP´s. Und ich habe kaum Hoffnung, das Samsung uns da irgendwann mal Aufklärung zuteil kommen lassen wird. Und da es ja auch Kollegen gibt, bei denen das Update über USB geglückt ist und andererseits auch mindestens Einen, wo´s über LAN schief ging, bin ich geneigt, deiner Theorie von den unterschiedlichen Hardware-Chargen eine recht hohe Wahrscheinlichkeit zuzugestehen. Aber ein eventueller Zusammenhang damit, welche FW vor dem Update drauf war, ist vieleicht auch nicht auszuschließen. Edit 04.03.2011 Schaut mal auf die Samsung-Support-Page für den 1595! Das USB-File ist jetzt auch 70Mb groß, so wie das CD-File!!! Ein Schelm, wer Böses dabei denkt................ ![]() ![]() ![]() Habe meinen Player gerade zurück bekommen. Alles auf Garantie: Mainboard zerschossen -> gewechselt !!!LAUFWERK ZERSCHOSSEN!!! -> gewechselt Neue FW 2.15 aufgespielt(von Werkstatt). [Beitrag von luzifer_bln am 04. Mrz 2011, 16:52 bearbeitet] |
|||||
Human45
Ist häufiger hier |
12:39
![]() |
#1349
erstellt: 09. Mrz 2011, ||||
Achtung ! Neue Firmware verfügbar seit dem 07/03/2011 BEv2.15_110221_BDP3600_XEF ![]() hat den Namen behalten aber das Zip file ist neu, siehe "..zip" und ".zip" neu: 07/03/2011 BEv2.15_110221_BDP3600_XEF..zip alt: 26/02/2011 BEv2.15_110221_BDP3600_XEF.zip Entpackt ist aber das gleiche File enthalten, merkwürdig ? |
|||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
20:24
![]() |
#1350
erstellt: 09. Mrz 2011, ||||
Dann scheinen die jetzt wohl den ganzen peinlichen Vorfall möglichst stillschweigend unter den Teppich kehren zu wollen... das wirkt nicht gerade souverän. ![]() Naja, wenigstens reparieren sie ja bei den Geschädigten anstandslos die Player - ist zwar eigtl das mindeste, was man erwarten kann, aber trotzdem gut zu wissen.
Wow, den hat's ja richtig derb zerlegt - dachte eigtl, dass es mit einem Austausch des BIOS-Chips getan sein müsste... ![]() ![]() Wundert mich nur ein bisschen, dass einige Player die "verkrüppelte" FW anscheinend tadellos vertragen haben... aber wer weiß schon, was gefehlt hat und wieso welche verbaute Hardware damit zurecht kommt oder eben nicht... ![]() Naja, egal - wenigstens ging die Reparatur relativ schnell und du hast den Alptraum jetzt überstanden... ![]()
In der Tat sehr merkwürdig! Haben die wegen dem Vorfall bei den 1600ern jetzt die gesamten FWs nochmal neu auf die Server gelegt - und bei den 3600ern eben nochmal exakt die gleiche, da es damit ja keine Probleme gab? ![]() Sehe aber keinen Grund, mit der "neuen alten" FW zu experimentieren, da ich seit dem Update bereits einige BDs geguckt und nie irgendwelche Probleme gehabt habe. |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
17:54
![]() |
#1351
erstellt: 10. Mrz 2011, ||||
Beide Files sind laut der Dateieigenschaften am 22.02.2011 um 9.48 Uhr das letzte Mal geändert worden. Also völlig identdisch, würde ich mal sagen. Wenn Samsung das File nochmal angefasst hätte, sollte doch in der mit Releasedatum 7.März auch ein anderes Änderungsdatum stehen, oder?
Mag schon sein.
Nee, der Chip kann grundsätzlich nicht einzeln gewechselt werden, da ist immer das Board fällig. Aber das es auch das LW erwischt hat, hat mich auch gewundert. Jedenfalls läuft jetzt wieder alles. ![]() Bis auf Avatar. ![]() ![]() ![]() |
|||||
krzys
Ist häufiger hier |
18:15
![]() |
#1352
erstellt: 10. Mrz 2011, ||||
Hi Experten, wenn ich ehrlich sein soll glaube der Geschichte über heilen Player von 'Frank_Platten' nicht. Es mag sein, dass es verschiedene Hardware-Versionen gibt, aber das so was geht nicht so ganz. @luzifer_bln Du konntest dein Player noch einschalten und vielleicht war der Code so gut das z.B.: den Leser zerschossen hat (einfach falsch angesteuert). Samsung kann bestimmt den Flash ohne das Board austauschen müssen, neuprogrammieren. Mit den Werkstädten ist das anders. |
|||||
luzifer_bln
Stammgast |
22:14
![]() |
#1353
erstellt: 10. Mrz 2011, ||||
Nee, krzys, da kann man wohl nichts neu flashen. Ich hab mal in die Kiste reingeschaut. Alle Chips sind fest verlötet. Es gibt keinerlei Slots, wo man irgend ein Kabel einstöpseln kann, um ´nen Flash durchzuführen. Und das man über die USB-Slots ran kommt, wenn das Ding noch nicht mal richtig bootet, bezweifle ich auch stark. |
|||||
krzys
Ist häufiger hier |
23:33
![]() |
#1354
erstellt: 10. Mrz 2011, ||||
@luzifer_bln dann sage ich mal so... Ich arbeite in einer Firma die auch Geräte, die man updaten kann, produziert. Unsere aktuelle Modelle kann man gar nicht kaputt flashen, aber die alten, die kaputt gefasht worden sind, wurden bei uns so neu programmiert. Alle Teile waren fest gelötet. Es geht, glaubt mir... nur manchmal ist es einfacher alles zu tauschen. |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Samsung BD 4600 vergleich zu 3600 Benni81 am 26.11.2009 – Letzte Antwort am 30.11.2009 – 3 Beiträge |
Samsung BD-P3600/4600 Foofth am 08.01.2009 – Letzte Antwort am 29.07.2011 – 104 Beiträge |
Samsung BD-P 4600/4610 online fast nirgends erhältlich ddrmabuse84 am 22.12.2009 – Letzte Antwort am 27.12.2009 – 2 Beiträge |
Samsung BD-P1600 fukkes am 27.03.2009 – Letzte Antwort am 29.09.2011 – 62 Beiträge |
Samsung BD-P 3600 vs. Samsung BD-P4610 cheetah90 am 02.08.2009 – Letzte Antwort am 17.11.2009 – 4 Beiträge |
Samsung BD-P1600 DTS ruckelt GünniGünder am 27.03.2010 – Letzte Antwort am 27.03.2010 – 2 Beiträge |
Problem Firmwareupdate Samsung Bd-P1600 theluckyone am 13.01.2010 – Letzte Antwort am 13.01.2010 – 5 Beiträge |
Bildflackern bei Samsung BD-P1600 BenderX86 am 06.09.2010 – Letzte Antwort am 23.09.2010 – 4 Beiträge |
Samsung BD 3600 Firmwareproblem Vlad_Mom am 08.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2011 – 4 Beiträge |
Probleme beim Update des samsung bd 4600 lokdar am 26.12.2009 – Letzte Antwort am 27.12.2009 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.753 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedbassfanat
- Gesamtzahl an Themen1.553.878
- Gesamtzahl an Beiträgen21.600.546