SAMSUNG BD-P1000

Möchte mir auch den Samsung BD-P1000 holen.

Da soll ein HDMI-Kabel beisein. Taugt das was und wie lang ist das?

Da mein AVR kein HDMI hat, wollte ich dann den Samsung mit opt. Kabel anschließen. Nun habe ich gehört, mit einem analogen 5.1-Kabel, wäre angeblich die bessere Verkabelung. Stimmt das? So ein Kabel ist aber ziemlich teuer, von Oehlbach mit 2 Meter Länge kostet das ca. 120 Euro, von einer anderen Firma immerhin auch noch so ca. 60-80 Euro. Bringt das wirklich was?

Das beiliegende HDMI-Kabel ist ca. 1m lang und ist ein schwarzes Noname-Kabel mit silbernen Kontakten.
Also nicht Überagendes.
Wer mit DD5.1 und DTS klar kommt verbindet mit Sicherheit den BD-P1000 über den Digitalausgang.

BadMad schrieb:

Das beiliegende HDMI-Kabel ist ca. 1m lang und ist ein schwarzes Noname-Kabel mit silbernen Kontakten. Also nicht Überagendes.

Hast Du es verwendet?

BadMad schrieb:

Wer mit DD5.1 und DTS klar kommt verbindet mit Sicherheit den BD-P1000 über den Digitalausgang.

Sorry, aber was heißt das nun? Ist die 5.1-analog-Verbindung überflüssig?

[quote="BadMad"]Wer mit DD5.1 und DTS klar kommt verbindet mit Sicherheit den BD-P1000 über den Digitalausgang.[/quote]
Sorry, aber was heißt das nun? Ist die 5.1-analog-Verbindung überflüssig?[/quote]

Hallo,
habe schon sehr lange Erfahrung mit HDMI und 5.1 Analog Ausgabe.
Es Klingt bei guten Chinch-Kabeln für Blu Ray besser über
den 5.1 Ausgang. Wirlich besser aber eigentlich nur für die
PCM Spuren, (gehen sowieso nur über 5.1) und auch für DTS HD und Dolby True HD .
Ich habe hier schon ein halbes Jahr experementiert .
Über den Samsung klingt DTS HD 5.1 analog, definitiv besser als über koax oder optisch. Ich bin der Meinung der Samsung kann irgendwas mit dem DTS HD anfangen. Es stand auch ca ein 1/4 Jahr auf der Homepage von Samsung das der einen DTS HD Ton kann. Beim umschalten direkt über die Audio Taste klingt der DTS HD Ton über 5.1 merklich besser als DTS normal. Sehr offen und weiträumig. Auch besser als wenn dieser Ton nur mit max 1.5 Mbits über koax oder optisch angwählt wird am Receiver. (max möglich über meinen Receiver).
Gute Chinch-Kabel verwenden. Ich habe 3 Paar Kimber PBJ, klingt sauber und sehr luftig.
Ebenso habe ich Kimber 8 VS Lautsprecher-Kabel.

Für DVD geht nur koax oder optisch .

Gruß
nun-hog

Hi nun-hog!
Danke für Deine Ausführungen.

Also sollte ich dann mit 5.1-analog verkabeln.

nun-hog schrieb:

Gute Chinch-Kabel verwenden. Ich habe 3 Paar Kimber PBJ, klingt sauber und sehr luftig.

Hast Du einen Link, wo ich diese bekommen kann?

Hatte mir diese 5.1-analog rausgesucht, finde die preislich noch vertretbar:
http://www.dcskabel....66567e9d5a831e6bee97

nun-hog schrieb:

Für DVD geht nur koax oder optisch .

Also mit 5.1-analog bekomme ich hier keinen Ton? Verstehe ich nicht?

Leghorn schrieb:

Hi nun-hog! Danke für Deine Ausführungen. Also sollte ich dann mit 5.1-analog verkabeln. nun-hog schrieb: Gute Chinch-Kabel verwenden. Ich habe 3 Paar Kimber PBJ, klingt sauber und sehr luftig. Hast Du einen Link, wo ich diese bekommen kann? Hatte mir diese 5.1-analog rausgesucht, finde die preislich noch vertretbar: http://www.dcskabel....66567e9d5a831e6bee97 nun-hog schrieb: Für DVD geht nur koax oder optisch . Also mit 5.1-analog bekomme ich hier keinen Ton? Verstehe ich nicht?

Also:

Der Samsung hat einen eingeb. Decoder für Dolby Digital, DTS und wenn das Datenblatt vom Dezember, direkt von Samsung, stimmt, auch für DTS HD, mit voller Ausgabe der 5.1 Kanälefür Blu Ray Disks ( Ich höre auf jedenfall, und alle meine anderen Kollegen auch, einen deutlichen Unterschied bei DTS HD, gegenüber DTS normal für Blu Ray)

Pal DVD har er über 5.1 nur Dolby Digital 2.0 und kein DTS .
Gibt er nur richtig über koax oder optisch als Bitstream raus.
Du kannst auch die Blu Rays über koax oder optisch als Bitstream hören. Hier aber nur mit maximalem PAL DVD Standart. Der liegt bei DTS bei ca 1.5 Mbits /s.

Ich würde separate Chinch Paare von Kabeln kaufen. Die Kabel müssen hochwertig sein, sonst klingt das nicht gut.
Eine Kombi - Leitung halte ich nicht für gut.
Du kannst Dir 3 Paare Kimber bei Ebay günstig ersteigern.

Was hast Du denn für Komponenten ??

Gruß
nun-hog

ich selber nutze momentan das mitgelieferte HDMI Kabel und konnte noch nichts negatives feststellen. Ich denke bei der Länge ist es unkritisch. Auf hochwertigere Kabel kommt es denke ich erst bei größeren Kabellängen an. Ich würde auf jeden Fall empfehlen erstmal das mitgelieferte zu probieren. Ich habe zusätzlich zum Samsung auch den Toshiba XE1, für den Toshi nutze ich ein hochwertiges Oehlbach HDMI Kabel (hatte ich mir mal für einen Scaler gekauft). Ich habe beide Kabel am Samsung ausprobiert und keinen Unterschied gesehen.

Sorry ,

Komponenten sind doch recht gut, hab ich grad gelesen.

hi nur mal zur info wegen kabeln. habe bei mir ein 10m hdmi kabel im einsatz zwischen lcd und meinem pc. war auch ein noname billigkabel für glaub 40€ oder so.
habe keine bildstörungen etc. das bild ist einfach fantastisch. habe auch ein teures 2m langes im einsatz und kann keinen unterschied ausmachen

nun-hog schrieb:

Sorry , Komponenten sind doch recht gut, hab ich grad gelesen.

Wobei der AVR Onkyo 603, das schwächste Glied in meiner Anlage ist. Habe den nur (vorrübergehend) gekauft, weil es so mit der einzigste AVR, mit einer Gerätetiefe <40 cm ist. Mehr Platz habe ich nicht in meinem Board ...

Der Onkyo 603 hat kein HDMI, aber einen 5.1-Eingang.

OK, also keine Kombi-Leitung, dann werde ich mal nach den Kimber PBJ schauen.
Wobei mir ein Kabelshop sagte, dass da qualitativ kein Unterschied wäre. Vorteil bei der Kombi-Leitung: weniger Kabelsalat.
Du hast also dann insgesamt 6 einzelne Strippen verlegt?

kiesshauer schrieb:

ich selber nutze momentan das mitgelieferte HDMI Kabel und konnte noch nichts negatives feststellen. Ich denke bei der Länge ist es unkritisch. Auf hochwertigere Kabel kommt es denke ich erst bei größeren Kabellängen an. Ich würde auf jeden Fall empfehlen erstmal das mitgelieferte zu probieren. Ich habe zusätzlich zum Samsung auch den Toshiba XE1, für den Toshi nutze ich ein hochwertiges Oehlbach HDMI Kabel (hatte ich mir mal für einen Scaler gekauft). Ich habe beide Kabel am Samsung ausprobiert und keinen Unterschied gesehen.

Vielen Dank, für Deinen Vergleich - sehr hilfreich für mich!

Hatte sowas auch immer wieder gelesen, dass bei HDMI-Kabeln <2 m qualitativ eigentlich kein Unterschied wäre. Werde ich mir also erst mal sparen und das beiliegende nutzen. Wenn es sogar mit Oehlbach mithalten kann.

Ja ,

6 Leitungen Chinch je 75 cm lang zum 5.1 Eingang.

Wenn Du Glück hast, kannst Du je ein Paar bei Ebay für ca.
40 Euro ersteigern .

Das PBJ ist einfach Klasse. Sehr luftig frisch und fantastische Hochtonwiedergabe.
Und ein sehr sauberer Bass.
nun-hog

nun-hog schrieb:

Ja , 6 Leitungen Chinch je 75 cm lang zum 5.1 Eingang. Wenn Du Glück hast, kannst Du je ein Paar bei Ebay für ca. 40 Euro ersteigern .

Das wären dann bei 3 Paar 120 Euro - und das auch nur mit Glück beim Ersteigern!!!
Ich bin ja auch immer für ordentliche Kabel, aber das ist mir, ehrlich gesagt, doch zu heftig.
Mal schauen ...

Leghorn schrieb:

nun-hog schrieb: Ja , 6 Leitungen Chinch je 75 cm lang zum 5.1 Eingang. Wenn Du Glück hast, kannst Du je ein Paar bei Ebay für ca. 40 Euro ersteigern . Das wären dann bei 3 Paar 120 Euro - und das auch nur mit Glück beim Ersteigern!!! Ich bin ja auch immer für ordentliche Kabel, aber das ist mir, ehrlich gesagt, doch zu heftig. Mal schauen ...

Es lohnt auf jeden Fall, die Kabel kann man dann immer
wieder auch bei neuen Receivern verwenden.
Ob das nämlich über HDMI mit 1.3a immer so gut klappt bleibt abzuwarten bis die ersten Receiver richtig getestet wurden.
Dann ist auch wieder nur eine Leitung mit allen Tonspuren.
Wie der Receiver dann wieder decodiert bleibt abzuwarten.
Besser ist nach meiner Meinung, imm Player decodieren lassen und getrennt an den Verstärker. Separate Einspeisung in die Endstufen und der Receiver braucht nicht zu trennen, nur noch verstärken.

Das wird noch teurer!!! Mir reichen nämlich nicht 75 cm Länge, sondern ich brauche so ca. 2-3 Meter. Dann wird das bestimmt über 200 Euro werden (und das bei ebay) ...

Und Du meinst das Sommer-Kombikabel reicht nicht? Liegen denn da Welten zum Kimber PBJ? Sind da meine Nubert-Boxen nicht etwas unterdimensioniert?

Leute,bitte helft mir!
Es geht um das Firmware update.
Runtergeladen->entpackt(ISO-Datei)->mit Nero gebrannt->
in den Player eingelegt und nach dem einlesen erscheint IMMER nur das Hauptmenü,
nix mit Firmwareabgleich oder so!
Was mache ich falsch???

Shadowman70 schrieb:

Leute,bitte helft mir! Es geht um das Firmware update. Runtergeladen->entpackt(ISO-Datei)->mit Nero gebrannt-> in den Player eingelegt und nach dem einlesen erscheint IMMER nur das Hauptmenü, nix mit Firmwareabgleich oder so! Was mache ich falsch???

Hast Du die CD "abgeschlossen/finalisiert"?

Gruss
Udo

wollte ich auch fragen

UdoG schrieb:

Hast Du die CD "abgeschlossen/finalisiert"? Gruss Udo

Super,das wars!
Hab ich Esel natürlich nicht gemacht...
Danke !

Wie sind denn die Ladezeiten bei euch, wenn ihr Fluch der Karibik 1 oder 2 einlegt?
Ich schätze mal bis man endlich den Film sehen kann vergehen bei mir mehr als 5 Minuten.
Aber nur bei diesen beiden BD’s alle anderen die ich bis jetzt habe laden recht flott.
Neuste Software habe ich aufgespielt.

Gruß
Wolfgang

Wolle.B schrieb:

Wie sind denn die Ladezeiten bei euch, wenn ihr Fluch der Karibik 1 oder 2 einlegt? Ich schätze mal bis man endlich den Film sehen kann vergehen bei mir mehr als 5 Minuten. Aber nur bei diesen beiden BD’s alle anderen die ich bis jetzt habe laden recht flott. Neuste Software habe ich aufgespielt. Gruß Wolfgang

Also ich habe das gerade mal getestet. Nach knapp 2 Minuten
startet er.

hi,

habe gestern beide Teile geguckt, Ladezeiten sind definitiv DEUTLICH langsamer als bei allen anderen Blu-Ray die ich habe. Und ich habe so einige... Den ersten Teil hat er sogar beim ersten Versuch garnicht einlesen können, erst nachdem ich die DVD nochmal raus und wieder reingetan hatte ging es. Ob es nun 2 oder 5 Minuten waren kann ich nicht genau sagen, würde schätzen irgendwas dazwischen. Mich beunruhigt die Sache aber etwas, scheint fast so das die Rechenpower von dem Teil zu gering ist wenn das Menü etwas umfangreicher ist. Ich weiß nicht ob man da mit einem Softwareupdate was machen kann. Müsste man mal Samsung anschreiben ob sie da wissen woran es liegt und ob man da was machen kann. Das aufklappen des Menüs wärend der Wiedergabe ist bei mir bei diesen beiden Filmen (Teil 1 und 2)auch deutlich schwerfälliger als bei allen anderen Teilen...

oje das hört sich aber nicht so toll an....hoffentlich lässt sich das über ein update beheben, kannn doch nicht sein das die player probleme bekommen ihr "eigenes" format abzuspielen.

siele auch noch mit dem gedanken mird den 1000er zu holen, aber wenn da sproblem bleibt lohnt es sich wohl doch noch beispielsweise auf den sony s300 zu warten

Geht das Würfelspiel? Der Pana scheint wie die PS3 problemlos zu laufen und auch das Spiel funktioniert.

@celle
Nun das kann man nicht sagen. Ich habe dieses Würfelspiel erst mal auf meinem Sohn seiner PS3
gesucht, gefunden und auch mal gespielt. Das ging alles so wie man sich das vorstellt.
Auf meinem Samsung dauert es etwa 3X solange bis man überhaupt dort ist und sobald ich meinen Zug machen soll ist Feierabend. Es dauert etwa 2 Min. bis einem die Jungs dann sagen dass man Würfeln soll und so geht das weiter ruckel ruckel
Tja was soll ich sagen bin etwas angesäuert.
Ich hoffe ja dass sich das mit zukünftigen BD’s nicht noch zuspitzt.
Sonst ist der Player nicht mehr wert wie ein Haufen Schrott
Gruß
Wolfgang

Wolle.B schrieb:

@celle Nun das kann man nicht sagen. Ich habe dieses Würfelspiel erst mal auf meinem Sohn seiner PS3 gesucht, gefunden und auch mal gespielt. Das ging alles so wie man sich das vorstellt. Auf meinem Samsung dauert es etwa 3X solange bis man überhaupt dort ist und sobald ich meinen Zug machen soll ist Feierabend. Es dauert etwa 2 Min. bis einem die Jungs dann sagen dass man Würfeln soll und so geht das weiter ruckel ruckel Tja was soll ich sagen bin etwas angesäuert. Ich hoffe ja dass sich das mit zukünftigen BD’s nicht noch zuspitzt. Sonst ist der Player nicht mehr wert wie ein Haufen Schrott Gruß Wolfgang

Na dann köönen wir alle unseren Samsung bald vergessen.
Wenn die nämlich noch mehr von diesen Sachen in die Scheiben einbauen, weiß ich nicht, ob der das alles noch ohne Murren abspielt.
Die Leute von Samsung müssen hier reagieren.
Ich habe für dieses Ding immer noch letztes Jahr über 1000 Euro bezahlt.
Sowas nennt man dann eigentlich Verarschung.
Es kann nicht sein, daß man einen player für so viel Geld kauft, der nach einem halben Jahr nicht mehr Blu Ray Scheiben abspielt.
Da müssen die das Geld zurück erstatten.

Das ist grobe Täuschung.

Ich habe den bei Amazon für 488.- gekauft weil ich auch nicht bereit bin mehr für einen Player auszugeben., egal ob HD oder Blu-Ray.
Und bin auch von der Bildqualität absolut begeistert. Ich will auch nicht mit dem Ding spielen sondern Filme schauen, aber was die Ladezeiten bei diesen beiden BD’s angeht, das ist schon an der Schmerzgrenze. Und da bin ich eigentlich nicht so empfindlich. Ich stelle mir halt die Frage schicke ich das Teil zurück, bis Samstag hätte ich noch Zeit. Oder behalte ich den Player in der Hoffnung dass diese beiden Filme die Ausnahme sind.
Aber diese Frage kann einem leider keiner beantworten.

Wolle.B schrieb:

Ich habe den bei Amazon für 488.- gekauft weil ich auch nicht bereit bin mehr für einen Player auszugeben., egal ob HD oder Blu-Ray. Und bin auch von der Bildqualität absolut begeistert. Ich will auch nicht mit dem Ding spielen sondern Filme schauen, aber was die Ladezeiten bei diesen beiden BD’s angeht, das ist schon an der Schmerzgrenze. Und da bin ich eigentlich nicht so empfindlich. Ich stelle mir halt die Frage schicke ich das Teil zurück, bis Samstag hätte ich noch Zeit. Oder behalte ich den Player in der Hoffnung dass diese beiden Filme die Ausnahme sind. Aber diese Frage kann einem leider keiner beantworten.

Auf der US Seite von Samsung gibt es für den USA Player schon ein zweites Update. Ver 1.1
( Nicht für den europäischen BD-P-1000)

Hab mal bei Samsung in Deutschl. den Service angerufen, denen ist das Problem bekannt und die arbeiten dran.
Achtung: Das Update von USA ist nur für die US Player .
Bitte nicht damit updaten.

nun-hog schrieb:

Auf der US Seite von Samsung gibt es für den USA Player schon ein zweites Update. Ver 1.1 ( Nicht für den europäischen BD-P-1000) Hab mal bei Samsung in Deutschl. den Service angerufen, denen ist das Problem bekannt und die arbeiten dran. Achtung: Das Update von USA ist nur für die US Player . Bitte nicht damit updaten.

Na das lässt doch hoffen!
Danke für deine Info!

Denn ansonsten bin ich mit dem Player sehr zufrieden.

Wolle.B schrieb:

nun-hog schrieb: Auf der US Seite von Samsung gibt es für den USA Player schon ein zweites Update. Ver 1.1 ( Nicht für den europäischen BD-P-1000) Hab mal bei Samsung in Deutschl. den Service angerufen, denen ist das Problem bekannt und die arbeiten dran. Achtung: Das Update von USA ist nur für die US Player . Bitte nicht damit updaten. Na das lässt doch hoffen! Danke für deine Info! Denn ansonsten bin ich mit dem Player sehr zufrieden.

Noch mal was zum Ton.:
Nach ausgiebigen Tests über den 5.1 Ausgang mit 3 Leuten, sind wir zu dem Schluß gekommen, daß der Samsung den DTS HD Ton vielleicht ausgibt (in 5.1) . Es ist allen 3 Leuten ein deutlicher Unterschied zu der normalen DTS -Spur im Direktvergleich aufgefallen. Es klingt wie die PCM Spuren auf den Sony Scheiben. Geht aber nur über 5.1 Analogausgang.
Ich weiß nicht was der da macht, aber es klingt auf jeden Fall besser als die normale DTS Spur auf den gleichen Scheiben.( Viel differenzierter, sauberer, mehr Umgebungsgeräusche, mehr Dynamik,saubere Höhen, etc.)

Wir haben mehrer Scheiben von FOX getestet.


Was meint Ihr dazu ???

Im datenblatt auf der deutschen Samsung Seite stand letztes Jahr auch noch, das er einen eingeb. Decoder für DTS HD hat.

Steht da aber jetzt nicht mehr.

Vielleicht kann er ja nur den Hauptkern in 5.1 DTS HD ausgeben, und nicht die maximal möglichen auf den Blu-Rays.

Es klingt aber deutlich besser als DTS normal.

[quote="nun-hog"][quote="BadMad"]Wer mit DD5.1 und DTS klar kommt verbindet mit Sicherheit den BD-P1000 über den Digitalausgang.[/quote]
Sorry, aber was heißt das nun? Ist die 5.1-analog-Verbindung überflüssig?[/quote]

Hallo,
habe schon sehr lange Erfahrung mit HDMI und 5.1 Analog Ausgabe.
Es Klingt bei guten Chinch-Kabeln für Blu Ray besser über
den 5.1 Ausgang. Wirlich besser aber eigentlich nur für die
PCM Spuren, (gehen sowieso nur über 5.1) und auch für DTS HD und Dolby True HD .
Ich habe hier schon ein halbes Jahr experementiert .
Über den Samsung klingt DTS HD 5.1 analog, definitiv besser als über koax oder optisch. Ich bin der Meinung der Samsung kann irgendwas mit dem DTS HD anfangen. Es stand auch ca ein 1/4 Jahr auf der Homepage von Samsung das der einen DTS HD Ton kann. Beim umschalten direkt über die Audio Taste klingt der DTS HD Ton über 5.1 merklich besser als DTS normal. Sehr offen und weiträumig. Auch besser als wenn dieser Ton nur mit max 1.5 Mbits über koax oder optisch angwählt wird am Receiver. (max möglich über meinen Receiver).
Gute Chinch-Kabel verwenden. Ich habe 3 Paar Kimber PBJ, klingt sauber und sehr luftig.
Ebenso habe ich Kimber 8 VS Lautsprecher-Kabel.

Für DVD geht nur koax oder optisch .

Gruß
nun-hog[/quote]


Hallo, also geht DTS HD MASTER überden analogen 5.1?
Aber ist PCM nicht über HDMI besser wegen der Übertagungsrate?????????


BITTE UM ANTWORT!!!!!

lg, Tom

[/quote]


Hallo, also geht DTS HD MASTER überden analogen 5.1?
Aber ist PCM nicht über HDMI besser wegen der Übertagungsrate?????????


BITTE UM ANTWORT!!!!!

lg, Tom[/quote]


PCM gewandelt ist zur Zeit auch nichts anderes als das was
aus den 5.1 Ausgängen kommt. Ich weiß zur Zeit keinen Film
der mit 192KH auf 6 Kanälen in DTS HD oder Dolby True HD arbeitet.
Der original Kinoton liegt zur Zeit immer noch bei 48KHZ mit 16bit.
Das macht dann auch nur DTS HD oder Dolby True HD.
Die neuen können zwar mehr, ist aber glaube ich noch kein Standart für die Vertonung der Filme.
Bei mir geht über 5.1 analog max 96KHZ mit 24 bit.
Also viel mehr als auf den Scheiben drauf ist.
PCM über HDMi ist im Grunde nur die PCM Wandlung im Player und dann über HDMI zum Verstärker. Ob das genau so gut klingt hängt vom Verstärker ab.
Aber laut meinen Infos aus den Zeitschriften, gibt es z.b. keinen parrallelen Ton über HDMI mit den POP-UP Menüs wenn der Film läuft. Das geht nicht über HDMI.
Die Mischung mit dem Filmton klappt nur über 5.1, oder haben die da was falsches geschrieben ??,
Bitte mal ausprobieren.

Also bei den POP UP Menüs habe ich auch über HDMI Ton. Meine damit das anklicken der Menübuttons wärend der Wiedergabe.

Hallo,
habe den samsung BD-P1000 gerade zum Testen hier, ist auch mit der neusten firmware versorgt. Beim Herumprobieren fiel mir bei der Blu-ray "Piraten der Karibik 2" (das Gerät braucht ca. 2 min um die Disc einzulesen -wie ich meine vertretbar) auf, dass auf Disc 1 unter Extras die "Blu Ray Demonstrationen" sehr stark unter Bildhängern (kurzes Stehenbleiben des Bildes, ähnlich einem Layer-Wechsel, den es hier ja nicht gibt) litten.
Kann das ggf. jemand mal' testen, ob es ein Disc -oder aber schlimmer- eine Gerätefehler ist.
Danke vorab,
percy_steward

Hallo zusammen,

ich habe gestern den Samsung BD-P1000 bei Amazon bestellt und wüßte gern von Euch, welche Nummer die neueste Firmware-Version hat, die ja - wie hier mehrmals berichtet - einen Bug bzgl. der Tiefbasswiedergabe über HDMI aufweist. Dann kann ich checken, welche Version auf meinem Gerät ist.
Darüber hinaus die Frage, ob dieser Bug auch als fehlender Tiefbass in Erscheinung tritt, wenn man wie ich gar keinen Subwoofer einsetzt, sondern das Signal über große Standboxen als Frontlautsprecher ausgibt?
Vielen Dank für Eure Antworten.

cherrystone

Bei mir wird angezeigt:

LDR: 915F/ Front: 23
PSD: 70110.1
DMN: 060914.01 Region: 0B/02

Also ich hatte ja auch den BD-1000 bis zu den Fluch der Karibik DVDs. Diese wollte mein Player trotz neuester Software nicht einlesen, sagte immer wieder Medium kann nicht abgespielt werden,
das war der zeitpunkt in dem ich den Player, obwohl erst 2 monate alt in die tonne warf, weil diesen player wollte ich niemanden verkaufen, da kommt ein neues medium heraus und die player sind nicht in der lage die disc abzuspielen, jetzt habe ich 30 BD zu Hause aber keinen Player, laut
MM soll er heute den neuen Sony bekommen, na mal schauen
gruss helmi

bevor du ihn endgültig verschrottest gib ihn lieber mir für paar €

Habe den Samsung BD-P1000 per 5.1-analog-Kabel mit meinem AVR Onkyo 603 verbunden, da dieser kein HDMI hat.

Mein Sub Nubert AW-560 springt gar nicht an, sondern bleibt aus. Beim Samsung habe ich bei Audio auf Bitstream gestellt.
Wenn ich bei den Lautsprechereinstellungen am Samsung den Testton starte, kommt von jedem Lautsprecher ein Signal, nur vom Sub nix.

Als Firmware ist bei mir drauf: PSD: 70110.1

Woanders hatte ich gelesen, dass dieser LFE-Bug nachdem FW-Update nur die HDMI-Verbindung betrifft, nicht die 5.1-analoge. Daher bin ich jetzt schon verwirrt …
Oder mache ich bei den Einstellungen was falsch?
Mit meinem DVD-Player Pioneer 989 funktioniert der Sub einwandfrei, also an dem liegt es nicht.

Gibt es noch irgendwo die alte FW zum Runterladen?

Hallo ,
gestern habe ich auch mein Samsung BD-P 1000 mit älterem AV Reciever Sony mit 6adrigem Kabel verbunden und Multikanal da gewählt. Alle 5 Kanäle gehen, etwas leiser aber Subwoofer ganz schweigt. Heute versuche ich mich noch Subwoofer Eingang direkt mit Samsung subw. Ausgang verbinden.
MfG Paegas.

Leghorn schrieb:

Habe den Samsung BD-P1000 per 5.1-analog-Kabel mit meinem AVR Onkyo 603 verbunden, da dieser kein HDMI hat. Mein Sub Nubert AW-560 springt gar nicht an, sondern bleibt aus. Beim Samsung habe ich bei Audio auf Bitstream gestellt. Wenn ich bei den Lautsprechereinstellungen am Samsung den Testton starte, kommt von jedem Lautsprecher ein Signal, nur vom Sub nix. Als Firmware ist bei mir drauf: PSD: 70110.1 Woanders hatte ich gelesen, dass dieser LFE-Bug nachdem FW-Update nur die HDMI-Verbindung betrifft, nicht die 5.1-analoge. Daher bin ich jetzt schon verwirrt … Oder mache ich bei den Einstellungen was falsch? Mit meinem DVD-Player Pioneer 989 funktioniert der Sub einwandfrei, also an dem liegt es nicht. Gibt es noch irgendwo die alte FW zum Runterladen?

Ich nutze auch die 5.1-Verkabelung, habe die aktuelle Firmwaree auf dem BD-P1000 und die Digitalübertragung auf Bitstream gestellt - der Subwoofer wird bei Nutzung der 5.1.-Verkabelung korrekt angesteuert (auch mit dem Testsignal). Du solltest die Verkabelung noch mal checken sowie die Sub-Einstellungen in Receiver und Player. Durch bewusstes Vertauschen der Kabel (Center / Sub) kannst Du probieren, ob eventuell der 5.1-Ausgang des Player oder der Eingang des Receivers defekt ist (oder die Kabel nicht richtig sitzen...).

Woanders habe ich gelesen, dass auch andere Leute bei der 5.1-Verkabelung kein Signal vom Sub kriegen. Mittlerweile gibt es den Vedacht, dass das von AVR zu AVR unterschiedlich ist. Genauso bei der HDMI-Verbindung, manchen fehlt die LFE-Spur anderen nicht. Alles sehr merkwürdig ...

Was hast Du für einen AVR?

Werde aber nochmal Kabel bzw. Stecker an beiden Geräten überprüfen.

Leghorn schrieb:

Woanders habe ich gelesen, dass auch andere Leute bei der 5.1-Verkabelung kein Signal vom Sub kriegen. Mittlerweile gibt es den Vedacht, dass das von AVR zu AVR unterschiedlich ist. Genauso bei der HDMI-Verbindung, manchen fehlt die LFE-Spur anderen nicht. Alles sehr merkwürdig ... Was hast Du für einen AVR? Werde aber nochmal Kabel bzw. Stecker an beiden Geräten überprüfen.

Das kann schlecht sein, dass der analoge LFE-Output vom Receiver abhängt, es sei denn, der LFE wurde dort wegkonfiguriert (Pegel auf 0 gedreht oder sowas). Der Player kann ja nicht erkennen, was analog angeschlossen ist und die 5.1-Ausgabe nicht unterschiedlich vornehmen. Insofern hinkt der Vergleich mit HDMI - hier wird ja bilateral ales mögliche zwischen den Geräten "ausgehandelt".

Ich habe einen Denon 3805.

Mittlerweile gibt es seit 19.06.07 für USA/Canada eine neue Firmware V1.2
V1.2 USA/CAN

Mal sehen, wann es diese Version für Good Old Europe gibt …

@Leghorn
Ich habe Subwooferausgang aus dem Samsung BD-P 1000 und Subwoofereingang parallel gebunden und in selbstehenden SW Cinch am AV Reciever angeschloßen. Bässe klingen dann im Multikanal ebenso Bitstream DD.
Grüßt Paegas.

hab mal eine Frage, die ersten Player von Samsung also der Bd-p1000 soll ja codefree sein für BlueRays und für DVDs per Fernebdienugn Codefree gestellt werden können, ist diese tatsächlich der Fall?

könnte einen aus RUssland bekommen, hätte der noch sonstige Unterschiede, oder zählt RUssland sogar noch zum EU Raum bei den Ländercodes? oder ist davon generell abzuraten?

-nuwi- schrieb:

hab mal eine Frage, die ersten Player von Samsung also der Bd-p1000 soll ja codefree sein für BlueRays und für DVDs per Fernebdienugn Codefree gestellt werden können, ist diese tatsächlich der Fall? könnte einen aus RUssland bekommen, hätte der noch sonstige Unterschiede, oder zählt RUssland sogar noch zum EU Raum bei den Ländercodes? oder ist davon generell abzuraten?

Russland liegt in Zone "C", damit sind Filme für Europa (Zone "B") nicht abspielbar. Der unter www.vcdhelp.com nachlebare Codefree-Hack wirkt m.W. nur auf die DVD-Wiedergabe. Du könntest versuchen, eine deutsche Firmware aufzuspielen, dadurch wird er dann wohl Zone "B" (zumindest gab es jemanden, der das mit "A" und "B" so geschafft hat). Bei dem mometanen Verkaufpreisen des Players würde ich mir das aber dreimal überlegen und ihn lieber hier online kaufen.

-nuwi- schrieb:

hab mal eine Frage, die ersten Player von Samsung also der Bd-p1000 soll ja codefree sein für BlueRays und für DVDs per Fernebdienugn Codefree gestellt werden können, ist diese tatsächlich der Fall? könnte einen aus RUssland bekommen, hätte der noch sonstige Unterschiede, oder zählt RUssland sogar noch zum EU Raum bei den Ländercodes? oder ist davon generell abzuraten?

Also ich habe zufällig meinen letzten Sonntag codefree geschaltet.
Wobei ich auch schon gelesen habe, dass dies nicht bei jedem geklappt hat.
Russland hat glaube ich Code 5.
Aber die Ländercodes werden mitunter ja auch grafisch dargestellt. Schau doch mal nach!
http://images.google...x-a&um=1&sa=N&tab=wi