Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Oppo S83 - erster BD-Player mit SACD und DVD-A?

+A -A
Autor
Beitrag
Terry5
Inventar
#501 erstellt: 07. Jun 2009, 22:47


Anzeige der Infotaste beim BD Betrieb^


und DVD:




Sorry für die Fehlfarben....TV abfotografieren gelingt nicht immer


[Beitrag von Terry5 am 07. Jun 2009, 23:09 bearbeitet]
Fr123
Ist häufiger hier
#502 erstellt: 08. Jun 2009, 10:15

Terry5 schrieb:

Anzeige der Infotaste beim BD Betrieb

und DVD:

Sorry für die Fehlfarben....TV abfotografieren gelingt nicht immer :)


@Terry5:

DANKE für die Screenshots
Klingl
Stammgast
#503 erstellt: 08. Jun 2009, 10:56

MDex schrieb:
Mal eine andere Frage, hat der ABT-Chip im Oppo alle Funktionen freigeschaltet (z.B. Edge-Enhancement) wie beim Yamaha Z7 oder DVDO, oder ist er softwaremäßig "beschnitten" wie beim RX-V 3900?

Gruß


Moin Allseits,

kann mir bitte jemand kurz erklären, wofür das Edge-Enhancement ist? und wo der Unterschied bei beschnitten ist?

Falls das hier nicht so ganz reinpassen sollte, bitte ich um Entschuldigung!

Gruss Klingl
werlechr
Stammgast
#504 erstellt: 08. Jun 2009, 17:15
So der Player kann vorbestellt werden

463 Pfund

GOIL

http://www.crtprojectors.co.uk/special_offers.htm
outofsightdd
Inventar
#505 erstellt: 08. Jun 2009, 17:29
Nicht vergessen: Spielt nur US-BluRays (A) und DVDs (1). Kostet richtig neu 514 Pfund, hier. Wenn dann mal ein europäisches Modell verfügbar ist, wäre es natürlich schön, wenn der Preis ähnlich ist, also knapp unter 600 €.
Blueray666
Ist häufiger hier
#506 erstellt: 08. Jun 2009, 17:33
"B" Stock heißt nicht,das es Region B ist,sondern reparierte Rückläufer "Repaired (New disc loader)"
werlechr
Stammgast
#507 erstellt: 08. Jun 2009, 17:51
Achso

Na dann heißt es weiter warten
Eukalyptusbaum
Stammgast
#508 erstellt: 08. Jun 2009, 18:07
Ach manno
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#509 erstellt: 08. Jun 2009, 18:08
Naja wenn die ende Sommer sagen wird er wohl auch nicht soo schnell kommen.

Denke mal bis ende Juli oder August werden wir uns mindestens gedulden müssen, wenns dumm läuft noch länger.
werlechr
Stammgast
#510 erstellt: 08. Jun 2009, 18:16
Naja,

wenn da ein anständiger BluRay Player rauskommt können die sich auch noch bis Dezember Zeit lassen (ist dann ein schönes Weihnachtsgeschenk)
Wingforce
Stammgast
#511 erstellt: 08. Jun 2009, 18:17
Habe ich grade von Oppo als Antwort auf meine Anfrage bekommen.


Dear xyz,

We wil be releasing an OPPO European Blu-ray Player by late summer.
We will be sending out a newsletter in 1-2 weeks concerning this. So please register for our newsletter.
Eukalyptusbaum
Stammgast
#512 erstellt: 08. Jun 2009, 18:19
@Heiliger_Grossinquisitor

Deine Signatur ist klasse
... mich auch!


[Beitrag von Eukalyptusbaum am 08. Jun 2009, 18:20 bearbeitet]
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#513 erstellt: 08. Jun 2009, 18:25


Hauptsache die Kiste kommt!!
Terry5
Inventar
#514 erstellt: 09. Jun 2009, 02:08
Stelle soeben fest,das der Player auch mit meiner DVD-18 "Layer-Problemscheibe" (The Stand,Flipper mit Dual Layer) keine Mucken beim Wechsel macht...als ob da nichts wäre...


.....da geriet sogar mein 983 (oder auch der damalige 981) kurz in stocken...


[Beitrag von Terry5 am 09. Jun 2009, 02:10 bearbeitet]
mr_nash
Neuling
#515 erstellt: 11. Jun 2009, 15:32
Hey Leute,

was meint ihr, wie ist der OPPO vom Sound her im Vergleich zu Denon DVD-A11 (Bei SACD und DVD-A)? Blu-ray ist halt ein nettes Feature im meinem Fall, aber ich suche eigentlich nach nem Player mit sehr guten analogen Ausgängen. Also für SACD und DVD-A hören.
Yankeededandy
Stammgast
#516 erstellt: 11. Jun 2009, 18:18

mr_nash schrieb:
Hey Leute,

was meint ihr, wie ist der OPPO vom Sound her im Vergleich zu Denon DVD-A11 (Bei SACD und DVD-A)? Blu-ray ist halt ein nettes Feature im meinem Fall, aber ich suche eigentlich nach nem Player mit sehr guten analogen Ausgängen. Also für SACD und DVD-A hören.


Das hat vermutlich hier in Europa noch keiner getestet. Ich weiss nicht mal, ob jemand vom EAP Programm (Beta Tester) von Oppo, die fleissig im AVS Forum berichten, das testen konnte.
astrolog
Inventar
#517 erstellt: 11. Jun 2009, 19:24

mr_nash schrieb:
Hey Leute,

was meint ihr, wie ist der OPPO vom Sound her im Vergleich zu Denon DVD-A11 (Bei SACD und DVD-A)? Blu-ray ist halt ein nettes Feature im meinem Fall, aber ich suche eigentlich nach nem Player mit sehr guten analogen Ausgängen. Also für SACD und DVD-A hören.

Der Denon spielt sicher in einer anderen Liga. Auch Oppo kocht nur mit Wasser, und zu dem voraussichtlichen VK, darf man bei keinem Hersteller Wunder erwarten.
Asclepias
Inventar
#518 erstellt: 11. Jun 2009, 19:53
Digital verbunden ist der Player, wie bisherige Nutzer berichten, hervorragend. Wenn man einen guten AVR hat braucht man die analogen Ausgänge eh nicht und an Wunder glaube ich, jedenfalls im Audio-Elektronik Bereich, sowieso nicht. Die verwendeten D/A Wandler sind einwandfrei. Oppo hat das auch schon beim DV-983H gezeigt, was auch Tests bestätigt haben.

Gruß
Wu
Inventar
#519 erstellt: 11. Jun 2009, 20:17
Ich wüsste auch nicht, warum der Denon in einer anderen Liga spielen sollte. Nur weil er teurer ist? Die Signale, die aus den Audioausgängen kommen, werden sich nicht signifikant unterschieden...
astrolog
Inventar
#520 erstellt: 11. Jun 2009, 21:36
Das mag für die dig. Ausgänge zutreffen. Es wurde aber nach der analogen Sektion gefragt. Hier wird der neue Oppo sicher solides Mittelmaß sein, aber der A11 spielt definitiv in einer anderen Klasse!
Wernn mr nash also den A11 hat, wüßte ich keinen Grund, weshalb er wechseln sollte (auf BR legt er ja keinen Wert).
Auch was das Laufwerk betrifft, ist der Denon sicher eine ganze Klasse besser (hier wird der neue Player sich ja ggü dem 983 nicht wesentlich verbessert haben!?).
Da ich den neuen S83 allerdings noch nicht kenne, ist dies natürlich alles nur Spekulatius!
Aber mr nash kann dies ja irgendwann selbst vergleichen...und dann berichten.
Wu
Inventar
#521 erstellt: 11. Jun 2009, 21:43
Ich meinte auch die analoge Sektion. Weniger die Bauteile, sondern "das, was hinten rauskommt". Die Unterschiede zwischen so ziemlich allen Playern sind messtechnisch so gering, dass sie hörtechnisch normalerweise nicht zu unterscheiden sind (jedenfalls in vernünftig durchgeführten Vergleichen). Und selbst wenn es einen Unterschied in Nuancen geben mag, muss man sich fragen, wie relevant das in der Praxis ist. Die Qualität der "Software" spielt eine größere Rolle, die der Lautsprecher erst recht.

Die teuren Denon-Laufwerke sind leider nicht unbedingt langzeitstabil (manchmal nicht mal kurzzeitstabil), da findet man im Forum etliches. Ergänzt um eigene Erfahrungen mit dem 3930 würde ich Laufwerke jedenfalls nicht als Kauf- und Qualitätskriterium heranziehen. Wäre natürlich zu begrüßen, wenn Denon das mit den BD-Laufwerken in den Griff bekommen haben sollte...


[Beitrag von Wu am 11. Jun 2009, 21:45 bearbeitet]
Klingl
Stammgast
#522 erstellt: 11. Jun 2009, 23:21

Klingl schrieb:

MDex schrieb:
Mal eine andere Frage, hat der ABT-Chip im Oppo alle Funktionen freigeschaltet (z.B. Edge-Enhancement) wie beim Yamaha Z7 oder DVDO, oder ist er softwaremäßig "beschnitten" wie beim RX-V 3900?

Gruß


Moin Allseits,

kann mir bitte jemand kurz erklären, wofür das Edge-Enhancement ist? und wo der Unterschied bei beschnitten ist?

Falls das hier nicht so ganz reinpassen sollte, bitte ich um Entschuldigung!

Gruss Klingl


Hallo nochmal,

gerne möchte ich es noch einmal probieren und zitiere mich selbst! Ist die Frage wirklich so dusselig?

Würde mich wirklich freuen, wenn ihr mich nicht doof sterben laßt!

Gruss Klingl
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#523 erstellt: 12. Jun 2009, 05:08
Mit Beschnitten ist gemeint das man durch die Firmware des betreffenden Gerätes auf manche Funktionen die der ABT bieten würde keinen Zugriff hat. Sprich die Funktionen werden im Menü gar nicht aufgeführt, währen aber rein technisch gesehen im ABT vorhanden.

Bei den beiden Yamaha AVRs Z11 und Z7 war das so. Obwohl der Z7 der günstigere ist bietet er mehr Einstellmöglichkeiten in der Videosektion als der Z11.



Edge Enhancement sorgt für einen bessere Schärfe und Kontrast im Eckenbereich (wenn ich jetzt nicht ganz daneben liege).
mark247
Stammgast
#524 erstellt: 12. Jun 2009, 09:11

Klingl schrieb:


Hallo nochmal,

gerne möchte ich es noch einmal probieren und zitiere mich selbst! Ist die Frage wirklich so dusselig?

Würde mich wirklich freuen, wenn ihr mich nicht doof sterben laßt!

Gruss Klingl


Vielleicht hast Du keine Antwort erhalten, weil die Frage was Edge Enhancement ist, schlecht in einem Satz beantwortet werden kann. Zudem kann man das locker googlen:

http://www.videophile.info/Guide_EE/Page_01.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Edge_enhancement

Was beschnitten heisst in diesem Zusammenhang hat der Heiliger_Grossinquisitor schon erklärt.

Mark
astrolog
Inventar
#525 erstellt: 12. Jun 2009, 09:17

Wu schrieb:
Ich meinte auch die analoge Sektion. Weniger die Bauteile, sondern "das, was hinten rauskommt". Die Unterschiede zwischen so ziemlich allen Playern sind messtechnisch so gering, dass sie hörtechnisch normalerweise nicht zu unterscheiden sind (jedenfalls in vernünftig durchgeführten Vergleichen).

Na ja, das mag bis zu mittleren Anlagen-Preisklassen so sein. Ich habe schon zig. Player mein eigen genannt und gerade in der Analogsektion gab es recht große klangliche Unterschiede. Dies hört man sicher erst ab einer gewissen Anlagenqualität heraus. Dann aber recht deutlich.
Es gibt ja immer wieder Diskussionen über Qualitätsunterschiede bei der dig. Übertragung, aber dass jemand bei den analogen Ausgängen meint, alles wäre ein Einheitsbrei, ist nun neu.
Wenn Du keine Unterschiede hörst, solltest Du zumindest anerkennen, dass ander eben ein feineres Gehör haben.
Und mr nash hat sich den A11 sicher nicht zugelegt, weil er genauso bescheiden klingt wie ein einfacher Multiplayer.


Ergänzt um eigene Erfahrungen mit dem 3930 würde ich Laufwerke jedenfalls nicht als Kauf- und Qualitätskriterium heranziehen.

Der A11 ist vom Laufwerk her eine Klasse besser als ein 3930! Sorry, die zwei Geräte kann man nun schwerlich miteinander vergleichen.
Und warum soll eine leises, solide arbeitendes Laufwerk kein Kaufkriterium sein?
Und einen Oppo toppt der A11 sicherlich in dieser Beziehung (Laufwerk).
Aber mr. nash hat ja gezielt eine Frage (SACD/DVD-Audio)gestellt und selbst wenn er von Deiner Theorie ausgeht, alles klingt gleich, würde ja ebenfalls keinerlei Grund bestehen, auf den Oppo zu wechseln (da ihn BR ja nicht interessiert)!
Er kann sich also bestenfalls nur auf gleicher Ebene bewegen.
Also, warum sollte er wechseln?
Klingl
Stammgast
#526 erstellt: 12. Jun 2009, 09:43
Moin Zusammen,


Heiliger_Grossinquisitor schrieb:
Mit Beschnitten ist gemeint das man durch die Firmware des betreffenden Gerätes auf manche Funktionen die der ABT bieten würde keinen Zugriff hat. Sprich die Funktionen werden im Menü gar nicht aufgeführt, währen aber rein technisch gesehen im ABT vorhanden.

Bei den beiden Yamaha AVRs Z11 und Z7 war das so. Obwohl der Z7 der günstigere ist bietet er mehr Einstellmöglichkeiten in der Videosektion als der Z11.



Edge Enhancement sorgt für einen bessere Schärfe und Kontrast im Eckenbereich (wenn ich jetzt nicht ganz daneben liege).


mark247 schrieb:

Klingl schrieb:


Hallo nochmal,

gerne möchte ich es noch einmal probieren und zitiere mich selbst! Ist die Frage wirklich so dusselig?

Würde mich wirklich freuen, wenn ihr mich nicht doof sterben laßt!

Gruss Klingl


Vielleicht hast Du keine Antwort erhalten, weil die Frage was Edge Enhancement ist, schlecht in einem Satz beantwortet werden kann. Zudem kann man das locker googlen:

http://www.videophile.info/Guide_EE/Page_01.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Edge_enhancement

Was beschnitten heisst in diesem Zusammenhang hat der Heiliger_Grossinquisitor schon erklärt.

Mark


da möchte ich gerne ein Dankeschön hervorbringen

Gruss Klingl
Wu
Inventar
#527 erstellt: 12. Jun 2009, 13:17

astrolog schrieb:
Na ja, das mag bis zu mittleren Anlagen-Preisklassen so sein. Ich habe schon zig. Player mein eigen genannt und gerade in der Analogsektion gab es recht große klangliche Unterschiede. Dies hört man sicher erst ab einer gewissen Anlagenqualität heraus. Dann aber recht deutlich.


Das ist das typische Totschlagargument, das dann immer kommt: Alle die den Unterschied nicht hören, haben eine schlechte Anlage. Leider konnte diese Behauptung außer bei Lautsprechern noch nie belegt werden, daher kann man sich diese auch sparen.

Tu Dir mal den Gefallen, und überprüfe Deine Erkenntnisse selbstkritisch (Pegel angleichen, jemand umschalten lassen bei gleicher Quelle, so dass Du den Player nicht erkennst).

Das habe ich vor längerer Zeit hinter mich gebracht. Es war eine durchaus schmerzvolle Erkenntnis, dass mein 4000-Euro-CD-Player nicht wirklich anders/besser klang als ein 200-Euro-DVD-Player.


[Beitrag von Wu am 12. Jun 2009, 13:19 bearbeitet]
rr12
Inventar
#528 erstellt: 12. Jun 2009, 13:37

Wu schrieb:

astrolog schrieb:
Na ja, das mag bis zu mittleren Anlagen-Preisklassen so sein. Ich habe schon zig. Player mein eigen genannt und gerade in der Analogsektion gab es recht große klangliche Unterschiede. Dies hört man sicher erst ab einer gewissen Anlagenqualität heraus. Dann aber recht deutlich.


Das ist das typische Totschlagargument, das dann immer kommt: Alle die den Unterschied nicht hören, haben eine schlechte Anlage. Leider konnte diese Behauptung außer bei Lautsprechern noch nie belegt werden, daher kann man sich diese auch sparen.

Tu Dir mal den Gefallen, und überprüfe Deine Erkenntnisse selbstkritisch (Pegel angleichen, jemand umschalten lassen bei gleicher Quelle, so dass Du den Player nicht erkennst).

Das habe ich vor längerer Zeit hinter mich gebracht. Es war eine durchaus schmerzvolle Erkenntnis, dass mein 4000-Euro-CD-Player nicht wirklich anders/besser klang als ein 200-Euro-DVD-Player.


tja das lag wohl einen deinen nicht vorhandenen Apachen-Augen und in dem Falle an deinen nicht vorhandenen Apachen-Ohren
Wu
Inventar
#529 erstellt: 12. Jun 2009, 13:54
Daran wird's liegen

Gibt es eigentlich zum eigentlich Thema inzwischen irgendwelche Infos? Im Opposhop ist er noch nicht wieder aufgebaut, bei oppodigital.com steht er weiter als "Coming soon". Mir kommt das ein bisschen komisch vor...
Asclepias
Inventar
#530 erstellt: 12. Jun 2009, 14:21
Immer diese Totschläger, furchtbar.
Ende der unsäglichen Analog-Audio Diskussion, sehr gut.

Zum Thema.
Laut Support: "Late Summer".

Gruß
Wu
Inventar
#531 erstellt: 12. Jun 2009, 14:56
Haben Sie auch ein Jahr angegeben? Das erinnert mich an die Pioneers (LX71 und Co.), die über fast ein Jahr angekündigt wurden, bis sie dann mal kamen. Und selbst dann waren sie nicht fertig entwickelt, denn erst diesen Monat (6-9 Monate nach Erscheinen) wurden wesentliche Funktionen nachgerüstet (DTS HD Decoder, JPEG-Wiedergabe).
astrolog
Inventar
#532 erstellt: 12. Jun 2009, 15:14

Wu schrieb:

astrolog schrieb:
Na ja, das mag bis zu mittleren Anlagen-Preisklassen so sein. Ich habe schon zig. Player mein eigen genannt und gerade in der Analogsektion gab es recht große klangliche Unterschiede. Dies hört man sicher erst ab einer gewissen Anlagenqualität heraus. Dann aber recht deutlich.


Das ist das typische Totschlagargument, das dann immer kommt: Alle die den Unterschied nicht hören, haben eine schlechte Anlage. Leider konnte diese Behauptung außer bei Lautsprechern noch nie belegt werden, daher kann man sich diese auch sparen.
.

Also, ich kenne mehr Test´s die einen Unterschied belegen, als umgekehrt.

Tu Dir mal den Gefallen, und überprüfe Deine Erkenntnisse selbstkritisch (Pegel angleichen, jemand umschalten lassen bei gleicher Quelle, so dass Du den Player nicht erkennst).

Wahrscheinlich habe ich schon mehr solcher Test´s vorgenommen, als Du Dir vorstellen kannst (da ich auch gut 10 Jahre in der Branche gearbeitet habe).
Komischerweise kommen aber immer nur von denen solche Gegenargumente, die selbst nur einfachste (heißt günstigste) Geräte daheim stehen haben!
Liegt es daran, dass sie sich ihre einfache Anlage gerne schön reden?
Aber mir ging es hier gar nicht um eine Grundsatzdiskussion (soll jeder glauben was er möchte und mit seinen Geräten glückllich werden - außerdem kommen da eh immer nur die gleichen Argumente, die man andernorts nachlesen kann), sondern darum: Egal wie man es dreht und wendet (Klangunterschied ja od. nein), mr nash kann sich das Geld für den Oppo sparen und seinen A11 behalten. Er ist klanglich mindestens auf gleicher Höhe!
Da der A11 bildmäßig nicht mehr zeitgemäß ist, bekommt er beim Wiederverkauf auch sicher nicht mehr all zu viel dafür.
Wingforce
Stammgast
#533 erstellt: 12. Jun 2009, 15:43
Also ich war auf der High End in München. Da muss ich sagen die Anlagen im hohen 5stelligen Bereich die ich dort gehört habe würde ich bis auf zwei drei Ausnahmen, wegen des klanglichen Zugewinns nie gegen meine eintauschen. Ich war richtiggehend enttäuscht von dem was ich dort gehört habe. Das ist für mich nicht den Mehrpreis der Komponenten Wert.

Aber irgendwie muss man ja argumentieren um einen hohen Kaufpreis zu rechtfertigen.
Und wie sagt mein Schwiegervater immer: man muss nur fest dran glauben
astrolog
Inventar
#534 erstellt: 12. Jun 2009, 16:12

Aber irgendwie muss man ja argumentieren um einen hohen Kaufpreis zu rechtfertigen.

Dieses Argument gilt eigentlich nur im umgekehrten Fall! Denn der, der sich hochpreisige Geräte leisten kann (nicht muss), hat die Option sich auch günstigere Geräte zu kaufen (sofern er der Meinung ist, es klingt alles gleich). Umgekehrt hat der, dem das nötige Kleingeld fehlt, diese Möglichkeit nicht. Hier muss der Schuster nun einmal bei seinen Leisten bleiben. Er kann es sich dann bestenfalls schön reden...

Und wie sagt mein Schwiegervater immer: man muss nur fest dran glauben

Richtig, dann klingt jeder No Name wie ein High-End-Audionet-Player..

Nun aber zurück zum Thema: Oppo S83...
HDFan
Stammgast
#535 erstellt: 12. Jun 2009, 16:18

Wu schrieb:
Haben Sie auch ein Jahr angegeben? Das erinnert mich an die Pioneers (LX71 und Co.), die über fast ein Jahr angekündigt wurden, bis sie dann mal kamen. Und selbst dann waren sie nicht fertig entwickelt, denn erst diesen Monat (6-9 Monate nach Erscheinen) wurden wesentliche Funktionen nachgerüstet (DTS HD Decoder, JPEG-Wiedergabe).


Da finde ich es wirklich löblich das Oppo hier ein Beta
Testprogramm laufen hat. Ach ja, seit gestern gibt es
eine neue Firmware für die Betatester!
Warte auf den Player schon seit September 2008...
rr12
Inventar
#536 erstellt: 12. Jun 2009, 17:09

HDFan schrieb:

Da finde ich es wirklich löblich das Oppo hier ein Beta
Testprogramm laufen hat. Ach ja, seit gestern gibt es
eine neue Firmware für die Betatester!
Warte auf den Player schon seit September 2008... :(


nicht nur du und seit pioneer so rumkackt mit ihren 7.1 ausgängen um so mehr
Wu
Inventar
#537 erstellt: 12. Jun 2009, 17:22

astrolog schrieb:

Wahrscheinlich habe ich schon mehr solcher Test´s vorgenommen, als Du Dir vorstellen kannst (da ich auch gut 10 Jahre in der Branche gearbeitet habe).
Komischerweise kommen aber immer nur von denen solche Gegenargumente, die selbst nur einfachste (heißt günstigste) Geräte daheim stehen haben!
Liegt es daran, dass sie sich ihre einfache Anlage gerne schön reden?


Nur durch Wiederholung wird Dein Argument der billigen Anlage nicht intelligenter. Und der Hinweis auf der HiFi-Branche bestätigt eher meine Zweifel an den Grundlagen Deiner Behauptungen. Die Branche hat ja nun wirklich wenig Interesse daran, dass die Käufer die Masche "teuer=besser" hinterfragen... Meine eigenen Erfahrungen sagen jedenfalls etwas anderes, und die sind vielfältiger, als Du Dir vorstellen kannst


[Beitrag von Wu am 12. Jun 2009, 17:23 bearbeitet]
Asclepias
Inventar
#538 erstellt: 12. Jun 2009, 19:46

astrolog schrieb:

Wu schrieb:

astrolog schrieb:
Na ja, das mag bis zu mittleren Anlagen-Preisklassen so sein. Ich habe schon zig. Player mein eigen genannt und gerade in der Analogsektion gab es recht große klangliche Unterschiede. Dies hört man sicher erst ab einer gewissen Anlagenqualität heraus. Dann aber recht deutlich.


Das ist das typische Totschlagargument, das dann immer kommt: Alle die den Unterschied nicht hören, haben eine schlechte Anlage. Leider konnte diese Behauptung außer bei Lautsprechern noch nie belegt werden, daher kann man sich diese auch sparen.
.

Also, ich kenne mehr Test´s die einen Unterschied belegen, als umgekehrt.

Aha, von wem getestet?

Seit beispielsweise die Stereoplay bitexakt ausgelesenen Audiotracks mit FLAC entropiecodiert diesen weniger Luftigkeit nachgesagt hat, weiß jedenfalls ich, was ich auf solche Tests und Klangbeschreibungen zu geben habe, nämlich gar nichts. Die technischen Messungen mal außer Acht gelassen.


astrolog schrieb:

Aber irgendwie muss man ja argumentieren um einen hohen Kaufpreis zu rechtfertigen.

Dieses Argument gilt eigentlich nur im umgekehrten Fall! Denn der, der sich hochpreisige Geräte leisten kann (nicht muss), hat die Option sich auch günstigere Geräte zu kaufen (sofern er der Meinung ist, es klingt alles gleich). Umgekehrt hat der, dem das nötige Kleingeld fehlt, diese Möglichkeit nicht. Hier muss der Schuster nun einmal bei seinen Leisten bleiben. Er kann es sich dann bestenfalls schön reden...

Wie viel Kleingeld Wu und mir zur Vefügung stehen, weißt du nicht und es wird, jedenfalls von mir, nicht für die Argumentation herhalten müssen.

Gruß


[Beitrag von Asclepias am 12. Jun 2009, 20:51 bearbeitet]
Wu
Inventar
#539 erstellt: 12. Jun 2009, 19:54
Vorschlag zur Güte: Wir führen die Diskussion an anderer Stelle weiter, z.B. im "CD-Player-Klangthread". Wobei dort eigentlich alles schon gesagt ist.


Liebe Besitzer der Oppo-Vorserienmodelle: Gibt es eigentlich schon etwas zum Thema "Codefree für BD und DVD?"
Asclepias
Inventar
#540 erstellt: 12. Jun 2009, 20:57
Ich bin meine Meinung losgeworden und für mich besteht eigentlich kein weiterer Diskussionsbedarf über das Thema. mr_nash, der ja danach fragte soll sich einfach selbst ein Bild machen und dann entscheiden.


Ach ja, "Late Summer" war schon 2009 gemeint.

Gruß
Mickey_Mouse
Inventar
#541 erstellt: 13. Jun 2009, 00:48

Wu schrieb:
Es war eine durchaus schmerzvolle Erkenntnis, dass mein 4000-Euro-CD-Player nicht wirklich anders/besser klang als ein 200-Euro-DVD-Player.


ist zwar etwas off-topic, würde mich aber mal interessieren!
womit hast du getestet? Mein "billig" CD-Player liegt nur in der 2000€ Klasse (TAG McLaren CD20) und an einem vernünftigen Verstärker und Boxen spielte der bisher noch alles andere an die Wand, bei ähnlicher Test-Umgebung, wie du sie beschrieben hast!

Das ganze gilt natürlich nur, solange der CD Player analog angedrahtet ist, sprich man hört die Unterschiede beim D/A Wandler. Lässt man den Verstärker wandeln (immer derselbe), dann werden die Unterschiede wohl wesentlich geringer (vielleicht noch messtechnisch zu ermitteln, vielleicht auch nicht).
Terry5
Inventar
#542 erstellt: 13. Jun 2009, 03:06

Wu schrieb:
Vorschlag zur Güte: Wir führen die Diskussion an anderer Stelle weiter, z.B. im "CD-Player-Klangthread". Wobei dort eigentlich alles schon gesagt ist.


Liebe Besitzer der Oppo-Vorserienmodelle: Gibt es eigentlich schon etwas zum Thema "Codefree für BD und DVD?" :)



Bisher noch nichts von codefree gelesen im Internet....

das Update mit der Betasoft schenke ich mir mal....ich warte aufs nächste offizielle Release.

Bis auf den Usb-Port und ein paar Kleinigkeiten s.o. hab ich ja keine Probleme bisher
Yankeededandy
Stammgast
#543 erstellt: 13. Jun 2009, 08:19

Terry5 schrieb:

Wu schrieb:
Vorschlag zur Güte: Wir führen die Diskussion an anderer Stelle weiter, z.B. im "CD-Player-Klangthread". Wobei dort eigentlich alles schon gesagt ist.


Liebe Besitzer der Oppo-Vorserienmodelle: Gibt es eigentlich schon etwas zum Thema "Codefree für BD und DVD?" :)



Bisher noch nichts von codefree gelesen im Internet....


Guckt ihr hier: http://www.hifi-foru...efree&postID=273#273
Wu
Inventar
#544 erstellt: 13. Jun 2009, 11:23
@Mickey Mouse
Das habe ich hier an diversen Stellen schon mal beschrieben, einfach mal suchen. An dieser Stelle würde ich unsere OT-Debatte hier ungern fortsetzen. Schau ansonsten mal in den großen "CD-Player-Klangthread", da sind alle Auffassungen ausführlich diskutiert.

@Yankeededandy
In dem Link http://www.custom-ht.com/oppo.html finde ich zwar obskure Umbauten, aber nichts Konkretes zum Thema codefree, außer dass es optional möglich sein soll...
ics-
Stammgast
#545 erstellt: 13. Jun 2009, 14:48

Wu schrieb:

@Yankeededandy
In dem Link http://www.custom-ht.com/oppo.html finde ich zwar obskure Umbauten, aber nichts Konkretes zum Thema codefree, außer dass es optional möglich sein soll...


Mit Custom-HT hatte ich mal Email Kontakt, und er sagte der Region Free Umbau (für BD) wäre genauso teuer wie für alle anderen BD Player die er im Angebot hat. Codefree in Sachen DVD wird sicher einfacher gehen, interessiert mich aber überhaupt nicht.
americo
Inventar
#546 erstellt: 17. Jun 2009, 11:31
ich hab den bd-83 thread im avsforum seit längerem nicht mehr kontaktiert weils einfach zu anstrengend und zu nervig wurde.

bei oppodigital gibt's immer noch nichts neues, der player ist offiziell immer noch nicht zu bekommen.

der opposhop hat mir diese woche auf anfrage mitgeteilt, dass sie den bd-83 "late summer" zu uns bringen wollen, was auch immer das genau bedeutet.

also den vielgelobten oppo service, den hochgepriesenen kundensupport kann ich langsam nicht mehr nachvollziehen.

die warterei und hinhaltetaktik nervt inzwischen gewaltig.

und sich über irgendwelche weitverzweigten quellen einen player aus den usa zu besorgen ist mir zu gefährlich.

wie sieht denn der stand der dinge im avsforum momentan aus?

hat jemand hier die entwicklung der letzten 2 monate dort verfolgt?

eigentlich hieß es ja bei oppodigital, wenn 70% der 2nd early adopters ihr ok geben gibt's eine offizielle freigabe.
nur tut sich seit ca. einem monat nix mehr.
es fehlen noch 70 EAP's, die zufriedenheit liegt bei über 90%- weiter passiert zumindest offiziell nichts.
samothrengaw
Stammgast
#547 erstellt: 17. Jun 2009, 13:15
Hallo americo,


ich kann Deine Beschwerde nicht wirklich nachvollziehen. Natürlich ist es ärgerlich, wenn man sich auf ein Gerät eingeschossen hat, will man es auch haben, aber ich persönlich würde es noch viel ärgerlicher empfinden, wenn ich für den vollen Kaufpreis Betatester spielen soll, wie es den Pio 51 Usern gegangen ist. Dann warte ich doch lieber auf ein so öffentlich auf breiter Userbasis entwickeltes Gerätmit aufwändiger Fehlerbeseitigung, als das ich ein gerät kaufen würde, dass nach mehr als einem halben Jahr nach Verkaufsstart mit Mühe und Not dann doch DTS HD-MA nachgeschoben hat.
Vermutlich kann die CE Industrie es uns usern aber eh nicht recht machen. Entweder dauert es so lange , oder die Kisten sind nicht ausgereift, oder, oder, oder.....
Und, es steht jedem frei sich einen anderen Player zu besorgen, wenn man nicht warten kann
Ich jedenfalls freue mich auf die Region B Variante und werde den vermutlich im Spätherbst kaufen.

Thomas
rr12
Inventar
#548 erstellt: 17. Jun 2009, 13:19

samothrengaw schrieb:
Hallo americo,


ich kann Deine Beschwerde nicht wirklich nachvollziehen. Natürlich ist es ärgerlich, wenn man sich auf ein Gerät eingeschossen hat, will man es auch haben, aber ich persönlich würde es noch viel ärgerlicher empfinden, wenn ich für den vollen Kaufpreis Betatester spielen soll, wie es den Pio 51 Usern gegangen ist. Dann warte ich doch lieber auf ein so öffentlich auf breiter Userbasis entwickeltes Gerätmit aufwändiger Fehlerbeseitigung, als das ich ein gerät kaufen würde, dass nach mehr als einem halben Jahr nach Verkaufsstart mit Mühe und Not dann doch DTS HD-MA nachgeschoben hat.
Vermutlich kann die CE Industrie es uns usern aber eh nicht recht machen. Entweder dauert es so lange , oder die Kisten sind nicht ausgereift, oder, oder, oder.....
Und, es steht jedem frei sich einen anderen Player zu besorgen, wenn man nicht warten kann
Ich jedenfalls freue mich auf die Region B Variante und werde den vermutlich im Spätherbst kaufen.

Thomas


ja genau
und wenn ich noch denke wie die pios immer die 7.1 out ausgänge in ihren neuen kisten angekündigt haben und sie dann dem sparstift geopfert wurden, dann könnte ich kotzen und warte lieber noch 1/2 Jahr länger
Terry5
Inventar
#549 erstellt: 17. Jun 2009, 13:42

americo schrieb:


eigentlich hieß es ja bei oppodigital, wenn 70% der 2nd early adopters ihr ok geben gibt's eine offizielle freigabe.
nur tut sich seit ca. einem monat nix mehr.
es fehlen noch 70 EAP's, die zufriedenheit liegt bei über 90%- weiter passiert zumindest offiziell nichts.



Die haben ja die Tage erst noch eine Beta-FW wieder hochgeladen.....evtl. müssen die dazu erst alle ihr ok geben.


Bisher habe ich 12 BD und etliche DVD und DVD-R mal getestet,keinerlei Probleme damit.(von BD-live mal abgesehen)

Meine Zwecke erfüllt das Gerät jetzt schon und wenn dann mal eine offizielle FW erscheint,werde ich jene auch aufspielen...
ics-
Stammgast
#550 erstellt: 17. Jun 2009, 16:20
Hallo!

Die letzten Berichte auf avforums.com betreffend Region B hören sich nicht so gut an. Es sind aber alles noch Gerüchte. Und die lauten ungefähr so: Oppo meint das der BDP-83 für den europäischen Markt zu teuer ist und will wohl eine abgespeckte Variante in Europa anbieten. Welche Features dann fehlen werden, und zu welchen Preis das Ding kommt steht aber in den Sternen. Angeblich soll ende der Woche ein Statement erfolgen.

In England kommen täglich neue User des Region A Geräts hinzu, ich würde also mal vermuten das CRT noch was auf Lager hat. Und in Europa einzukaufen finde ich gar nicht mal so abenteuerlich. Für Leute die Region B wollen ist das aber keine Lösung. Bedankt euch beim Blu-Ray Konsorzium für den tollen Region Code. HD-DVD hatte sowas nicht...

Bei mir ebenfalls bis dato vollste Zufriedenheit was den BDP-83 betrifft. habe den kauf nicht bereut.
andreasy969
Inventar
#551 erstellt: 17. Jun 2009, 18:12

ics- schrieb:
Die letzten Berichte auf avforums.com betreffend Region B hören sich nicht so gut an. Es sind aber alles noch Gerüchte. Und die lauten ungefähr so: Oppo meint das der BDP-83 für den europäischen Markt zu teuer ist und will wohl eine abgespeckte Variante in Europa anbieten.

Schon mal meinen herzlichen Dank an die Geiz Ist Geil Fraktion in Europa .

Aber mal abwarten - ich hoffe ja ohnehin immer noch auf eine region free mod (region free wäre bei mir Pflicht...).
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Oppo BDP83 Erfahrungsthread
Paki am 07.11.2009  –  Letzte Antwort am 14.01.2017  –  1111 Beiträge
OPPO S83(1) - Erfahrungen, Einstellungen, Firmware
Dumpfbacke am 23.09.2009  –  Letzte Antwort am 23.09.2009  –  2 Beiträge
BD + SACD?
Mickey_Mouse am 08.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.05.2009  –  9 Beiträge
Magnetar UDP800 / 900 UHD-BD SACD Player
Ralf65 am 13.09.2022  –  Letzte Antwort am 27.08.2024  –  74 Beiträge
INFO: Denon DVD-A1UDCI (neuer BD/DVD-A/SACD-Player)
Osyrys77 am 09.03.2009  –  Letzte Antwort am 13.03.2009  –  6 Beiträge
Sony BDP-S373 od. BDP-S370 (SACD wichtig) erster BD-Player
Matze78 am 07.04.2010  –  Letzte Antwort am 04.05.2010  –  3 Beiträge
Oppo BDP-80
Buschel am 23.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.09.2010  –  193 Beiträge
Amazon Instant Video auf Oppo BD-Player
fgq am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 03.04.2015  –  3 Beiträge
GIEC BDP-G5800 UHD BD/HDD Player
Ralf65 am 05.03.2021  –  Letzte Antwort am 26.05.2021  –  7 Beiträge
HD DVD Player inkl. SACD
feivel1983 am 14.06.2015  –  Letzte Antwort am 17.06.2015  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.841 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedTobias181
  • Gesamtzahl an Themen1.554.102
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.817