Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 60 61 62 63 64 65 Letzte |nächste|

Samsung BD-P2500 mit HQV-Reon, BD-Live für 449EUR ab September

+A -A
Autor
Beitrag
n5pdimi
Inventar
#3151 erstellt: 12. Jun 2010, 12:57
Da haste Dir aber auch super DVD's zum testen rausgesucht...
Also dem Panasonic ist der Samsung auf jeden Fall überlegen, dass konnte ich selbst testen.
Vielleicht funktioniert der Scaler auch nicht mehr richtig, kann bei nem Gebrauchtgerät ja sein.
nähmaschine
Stammgast
#3152 erstellt: 12. Jun 2010, 14:56
Hallo, n5pdimi
magst du die Filme nicht oder sind genau diese 4 DVDs für ihre miese Qualität bekannt?
Wenn der Scaler nicht mehr richtig funktionieren sollte, warum spielt der Player dann alle DVDs klaglos ab?
Gabs diesen Fehler in der Form schonmal?
Der Zustand des Gerätes ist ansonsten sehr gut.
Gruß
Steffen
n5pdimi
Inventar
#3153 erstellt: 12. Jun 2010, 15:32
Ne, die Filme sind inhaltlich super, aber:
300 - ist bewusst extrem körnig gehalten. Wenn der Film also grobkörnig aussieht, ist das eher ein Beweis FÜR den Scaler des 2500. Was Du als schlecht empfinden könntest, ist vielleicht genau so gewollt, Du hast es vorher nur nicht gesehen.
Death Proof: Der Film ist auch bewusst schlecht gehalten, also mit vielen Unschärfen und Dropouts etc.

Nimm doch zum Testen z.B. mal StarWars EP3. Schau Dir mal die Laufschrift und die Kanten und Details der Raumschiffe in der Anfangsszene im direkten Vergleich an.
Achte auf folgendes:
- Bilduhe
- Kantenflimmern
- Zeilenflimmern
- Doppelkonturen

Insgesamt ist es aber durchaus möglich, dass Dein TV beim Scaling durchaus ein besseres Ergebnis erzielt als der Player. Kenne den TV nicht genau, hab das aber bei anderen mit extrem hochwertigen TV's schon erlebt.
nähmaschine
Stammgast
#3154 erstellt: 12. Jun 2010, 22:20
Hi, ok, dann weiß ich was du meinst. Mir war schon klar, dass "300" grobes Korn als Gestaltungsmittel einsetzt.
Das hätte mich nicht gestört, ebensowenig die absichtlichen Aussetzer bei Death Proof.
Mich stören grobe flächige Strukturen, sieht aus wie ne Mischung aus schlechtem DVBT-Empfang und VHS-Kassette.
Ich hab nochmal die alte Röhre angeschmissen und da siehts in Wirklichkeit auch nicht besser aus, das Bild ist nur eben kleiner.

Aber mein alter, billiger Pioneer-DVD-Player mit SCART-Ausgang hat eben leider am LCD-Philips exakt das gleiche Bild wie der neue Samsung.
Das ist doch schon ein Grund enttäuscht zu sein oder?
Ich werd am Montag den Samsung 2500 mal zum Bekannten schleppen und an dessen TV vergleichen.
Gruß
Steffen
burkm
Inventar
#3155 erstellt: 13. Jun 2010, 12:11
Vielleicht ist das Bild auf dem Datenträger einfach in dieser schlechten Qualität.
Besser als das Original kann es ja nicht sein...
nähmaschine
Stammgast
#3156 erstellt: 13. Jun 2010, 15:26
So, wir haben nun ausgiebig verglichen: Panasonic BDP80 und Samsung BDP2500.
Im Prinzip sehr ähnlich, manchmal war der Samsung einen Tick besser.
Obwohl es eigentlich kaum möglich ist nach einem Player-Wechsel (Zeit) noch kleine Unterschiede wahrzunehmen.

Die einzige richtig gute Darstellung auf DVD gabs bei "Sin City". Auch "Last Samurai" war noch ok.
Der Panasonic zeigt ja die Datenrate an und von den maximalen 11,08 Mbit/s bleiben bei den meisten DVDs nur 3-5 übrig.
"300" scheint für die Upscaler trotz gar nicht so niedriger Datenrate der DVD sehr schwierig zu sein und sieht einfach nur schlecht aus.
Evtl. kommem die Upscaler mit dem absichtlich grobkörnigen Bild nicht zurecht und versuchen das Korn wegzurechnen, was natürlich nicht gelingt.

Fazit: Ich weiß nicht wirklich ob der Upscaler im Samsung bzw Panasonic gut ist weil außer einer DVD -"Sin City"
(und die ist schwarz/weiß- evtl. hat er es da leichter) alles andere mittelmäßig bis mies aussieht.
Zumindest wenn man so nah wie bei BluRay am Fernseher sitzt.
Schade, denn auf einmal kann man die Filme weniger genießen als mit der ollen Röhre weil die schlechte Bildqualität immer wieder ablenkt.
Gruß
Steffen
Wu
Inventar
#3157 erstellt: 13. Jun 2010, 18:28
Beim Panasonic ist es wichtig, dass man bei Film-DVD den festen Filmmode aktiviert (siehe Pansonic-Threads) und dies bei jedem Discwechsel oder Einschalten wiederholt. Die automatische Erkennung des Filmmodes ist bei den Pannys nicht gut, der Reon des Samsungs sollte hier einen Tick besser sein. Mit festem Filmmode dürfte der BD80 auch bei falsch gemasterten Discs gleichziehen
burkm
Inventar
#3158 erstellt: 14. Jun 2010, 15:47
Ein sichtbares Korn erhöht die Datenrate deutlich, bzw, reduziert den Informationsgehalt bei fester Datenrate, da die Codecs ja das "Korn" als Detail intepretieren und mehr Informationen selbst für Flächen generieren müssen. Dadurch wird die benötigte Bandbreite erheblich ansteigen, ohne letztlich wirklich mehr Inhalt zu zeigen.

Bei einem nicht komprimierten Signal ist das egal, aber bei einem komprimierten Signal ist das "tödlich".


nähmaschine schrieb:
So, wir haben nun ausgiebig verglichen: Panasonic BDP80 und Samsung BDP2500.
Im Prinzip sehr ähnlich, manchmal war der Samsung einen Tick besser.
Obwohl es eigentlich kaum möglich ist nach einem Player-Wechsel (Zeit) noch kleine Unterschiede wahrzunehmen.

Die einzige richtig gute Darstellung auf DVD gabs bei "Sin City". Auch "Last Samurai" war noch ok.
Der Panasonic zeigt ja die Datenrate an und von den maximalen 11,08 Mbit/s bleiben bei den meisten DVDs nur 3-5 übrig.
"300" scheint für die Upscaler trotz gar nicht so niedriger Datenrate der DVD sehr schwierig zu sein und sieht einfach nur schlecht aus.
Evtl. kommem die Upscaler mit dem absichtlich grobkörnigen Bild nicht zurecht und versuchen das Korn wegzurechnen, was natürlich nicht gelingt.

Fazit: Ich weiß nicht wirklich ob der Upscaler im Samsung bzw Panasonic gut ist weil außer einer DVD -"Sin City"
(und die ist schwarz/weiß- evtl. hat er es da leichter) alles andere mittelmäßig bis mies aussieht.
Zumindest wenn man so nah wie bei BluRay am Fernseher sitzt.
Schade, denn auf einmal kann man die Filme weniger genießen als mit der ollen Röhre weil die schlechte Bildqualität immer wieder ablenkt.
Gruß
Steffen


[Beitrag von burkm am 14. Jun 2010, 15:49 bearbeitet]
termi1
Stammgast
#3159 erstellt: 15. Jun 2010, 17:14
Ich habe den BD-P2500 auch mit DVDs ausgiebig getestet, als ich ihn vor mehr als 2 Jahre gekauft habe. Seitdem gab es mindestens drei Firmware-Updates.

Eine der DVDs war HdR - Die Gefährten. Vor kurzem hab ich mir wieder einmal die ersten 10 Minuten angesehen. In der dunklen Höhle sind mir Bildfehler aufgefallen. Damals nach dem Kauf habe ich mir diese Szenen noch genauer betrachtet und an Bildfehlern in diesen Szenen kann ich mich nicht erinnern. Mich würde es nicht wundern, wenn durch die Updates der Scaler beschnitten wurde.

Daraufhin habe ich von meinem AVR hochscalieren lassen, ohne irgendwelche Bildverbesserer und in diesen Szenen waren keine Bildfehler sichtbar. Der ABT-Chip scheint demnach besser zu sein.
Unicron36
Neuling
#3160 erstellt: 05. Jul 2010, 20:23
Hi,

habe gestern über Netzwerk ein Update auf 100407. Eigentlich nur weil mir kurz vorher die erste BD in die Hände viel, die er nicht abgespielt hat. Jetzt spielt der Player gar keine Blu-Ray mehr ab. Ich hab schpn geesen das Problem gab es 2008 schon. Werde dennoch versuchen das Update noch mal per USB zu machen, habe aber wenig Hoffnung. Die letzt FW Version ist über die Samsung Seite nicht mehr zu kriegen, oder? 2008 sollte ein Downgrade wohl Abhilfe bringen. Sonst soll die Support Politik vonSamsung zum Thema echt beschissen sein.

Bin für Hife dankbar.
Unicron36
Neuling
#3161 erstellt: 05. Jul 2010, 20:41
So, kurzes Update vom Update.
Vom USB Stick hat sich die 100407 problemlos noch einmal installieren lassen. Ich bin sicher, dass ich letzt Nacht keinen Verbindungsabbruch hatte und das alles normal durchgelaufen ist. Weiss der Geier was los war.
Nach dem Uprgrade von USB Stick laufen die paar Blu-Rays
die ich jetzt testen konnte wieder. Die Blu-Ray von "Kurzer Prozess" musste aber 3 mal eingelegt werden um einmal ordentlich abgespielt zu werden.
Miles
Inventar
#3162 erstellt: 06. Jul 2010, 09:11
Das ist merkwürdig.

Prinzipiell würde ich das Upgrade nur von USB-Stick machen. weil das zuverlässiger ist. Der Download durch den Player ist eine zusätzliche Fehlerquelle, die man verhindern kann. Der PC kann das besser.

Aber eigentlich sollte die Installation einer fehlerhaften Firmware-Datei nicht möglich sein, weil vorher die Datenintegrität der Firmware geprüft wird.

Dein Problem könnte also an was anderem liegen.

Ich hatte auch mal die Situation dass mein BD-P2500 keine Blu-rays mehr lesen konnte, auch die, die vorher problemlos funktioniert haben. Nach mehrmaligem Aus- und Einschalten ging es dann aber wieder.
loritas
Stammgast
#3163 erstellt: 11. Aug 2010, 09:29
hi,
ist jemand von euch von dem 2500 auf einen anderen player gewechselt? und wenn ja welchen?.
wie schlägt sich der in die jahre gekommene player mit den aktuellen playern? lohnt es sich zu wechseln um ein besseres bild und sound auf einem beamer zu bekommen?

danke euch
micha
norbert.s
Hat sich gelöscht
#3164 erstellt: 11. Aug 2010, 11:10
Ich bin auf Panasonic BDT300 gewechselt.
Der Samsung wird in allen Punkten geschlagen. Manchmal deutlich, manchmal knapp.

Geschlagen in Bild DVD und Blu-ray, Ton, Geschwindigkeit, Verarbeitung.
Selbst der Silicon Optix Reon Chip rettet den Samsung nicht.

Ich hätte aber normalerweise noch nicht den Samsung auf das Altenteil geschickt. Es ist aber kaputt gegangen, Garantie war bereits 4 Wochen abgelaufen und Kulanz wurde abgelehnt.

Dass dann der Samsung in allen Punkten distanziert wurde hat mich dann schon ein wenig überrascht.

Da ich den Ton in Stereo über meine Anlage höre ist auch ein guter Downmix für mich wichtig. Der Samsung macht anscheinend keinen (oder einen schlechten) Downmix von allen Tonformaten, bzw. nicht von den HD-Formaten. Als ich zum ersten Mal von Dark Knight die Dolby TrueHD Tonspur im Downmix vom BDT300 gehört habe war ich sprachlos. Ich wusste gar nicht, dass ein Downmix auch so gut sein kann. Der Unterschied zwischen Dolby und Dolby TrueHD war deutlich zu hören. Beim Samsung klang beides identisch. Falls man einen passenden Receiver nutzt ist dies natürlich bedeutungslos.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 11. Aug 2010, 11:13 bearbeitet]
BillKill
Inventar
#3165 erstellt: 12. Aug 2010, 08:01
"In die Jahre gekommen.." ist gut
Ich habe das Teil jetzt 14 Monate!
Immerhin ist der 2500er bei "Video" in der Bewertung immer noch unter den Besten.
Schwerpunkt bei mir daheim hat immer noch die DVD-Wiedergabe, BD"s kaufe ich im Quartal höchstens eine und nur nagelneue Filme,alte Schinken sowieso nicht und bei der DVD-Bildquali kommt noch kaum ein anderer Player an der des Reon vorbei,zumal selbst die neuen Pana"s und Sony"s immer noch nicht den Video-Flag automatisch erkennen bzw. Probleme beim Layer-Wechsel haben.
Was mich am 2500er gewaltig nervt,sind die langen Einlesezeiten,aber deswegen bereits wieder ein Gerät der neuen Generation zu kaufen,sehe ich nicht ein.
MarcWessels
Inventar
#3166 erstellt: 13. Aug 2010, 05:12
Gerade "alte Schinken" erstrahlen auf Blu-ray oftmals in völlig neuem Glanz. Ich kann mir gar keine DVDs mehr antun, seitdme ich HD DVD und Blu-ray kenne.
MarcWessels
Inventar
#3167 erstellt: 13. Aug 2010, 05:35

moe80 schrieb:
Mir kommt es eh so vor, als testet AreaDVD nicht jedes x-beliebige Gerät aufm Markt. Mir kommen die getesteten Geräte schon sehr "vorsortiert" vor, deshalb haben viele auch hohe Bewertungen. Aldi-Player oder TVs habe ich jedenfalls noch keine gefunden :D
Daran liegt es nicht. Area-DVD hat eben nicht den kleisnten Schimmer. Beispiel unser Samsung BDP2500: da empfehlen die doch glatt für den Blu-ray-Betrieb den Schärferegler im Menü auf "Mittel" zustellen und freuen sich dann über das "mehr an Details" in Fluch der Karibik.
burkm
Inventar
#3168 erstellt: 13. Aug 2010, 13:02
Die Tests "schlechter" Geräte werden sicherlich nicht publiziert.
Zudem ist nicht auszuschließen, dass hier finanzielle Interessen und Abhängigkeiten im Spiel sind (möchte hier aber nichts unterstellen), da AreaDVD ja die Geräte nicht selbst kauft und deshalb auf Leihgaben etc. angewiesen ist. Von Irgendetwas - außer Luft und Liebe - müssen die ja auch leben bzw. sich finanzieren...

Bei den meisten Magazinen wird es ähnlich sein. Man will ja seine (Anzeigen-)Kunden letztendlich auch nicht verprellen. Und der eine oder andere Cent bzw. Vergünstigung wird bei einer "Promotion" durch einen Test auch hängenbleiben. Durch geschickte Formulierungen und Auslassungen kann (fast) immer ein positives Urteil (ohne direkt "Lügen" zu müssen) generiert werden, und wenns nur die verchromten Füsse etc sind. Da wird dann ein weniger gutes Gerät auch eher mal im Hintergrund bleiben bzw. gar nicht erwähnt werden, denn die Testberichte werden - vermutlich - zwecks "Korrektur-"Lesung den beteiligten Firmen vor Veröffentlichung vorgelegt werden.
Zumindest liefert AreaDVD wesentlich detailliertere "Testberichte" (Bilder, Texte usw.) als die meisten einschlägigen Magazine, was auch schon sehr aufschlußreich sein kann...
...deswegen lese ich die Artikel dort allein schon aus diesem Grund.


[Beitrag von burkm am 13. Aug 2010, 13:11 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#3169 erstellt: 13. Aug 2010, 13:03
Die verwenden noch nichtmal Messgeräte.
burkm
Inventar
#3170 erstellt: 13. Aug 2010, 13:09
... für subjektive Meinungen und Interpretationen bleibt auch bei Messprotokollen immer noch sehr viel Raum.
MarcWessels
Inventar
#3171 erstellt: 13. Aug 2010, 13:17
Aber nicht mehr so viel. Dann bleiben bei einem TV z.B. nur noch Eigenschaften wie Tageslichttauglichkeit, PWM-Noise, Ungleichmäßigkeit u.ä. übrig.

Wenn aber jemand mit Ahnugn von der Materie den zu testenden TV kalibriert hat und die Messprotokolle veröffentlicht, weiss ich damit etwas anzufangen und kann Schlüsse ziehen, welche Bildqualität und -charakteristik mich erwartet.
loritas
Stammgast
#3172 erstellt: 15. Aug 2010, 15:26
hi,
weiß jemand zufälliger weise wie sich der 25500 zum panasonic bd85 oder pioneer lx52 schlägt? lohnt sich da ein wechsel?

danke und gruß
micha
Posti48
Ist häufiger hier
#3173 erstellt: 16. Aug 2010, 07:20
Dieses Wochenende habe ich erstmals eine DVD eingelegt, die der BD-P2500 nicht spielen konnte und zwar "Alice im Wunderland" von Amazon.

Er blieb eine Ewigkeit auf "LOAD" stehen und hat die DVD anschliessen rausgeworfen mit einer Meldung auf dem Bildschirm wie "TV System wird nicht unterstützt" oder so ähnlich.

Ich habe die DVD dann in den alten Panasonic DMR-E95 gelegt, der seit Neukauf nie ein Update bekam und der spielte die DVD anstandslos ab.

Woran könnte das denn nun liegen?


[Beitrag von Posti48 am 16. Aug 2010, 07:20 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#3174 erstellt: 16. Aug 2010, 07:52
War das ne Leih-DVD? Dann vielleicht am Zustand der DVD. In der Vergangenehit hatte der BD-P2500 (und auch andere BR-Player) immer mal wieder Probleme mit speziellen Kopierschützen. Besonders aufgefallen bei Universum Filmen. Wurde aber mal durch ein Update behoben. Vielleicht wieder mal ein neuartiger Kopierschutz?
Posti48
Ist häufiger hier
#3175 erstellt: 16. Aug 2010, 09:04

n5pdimi schrieb:
War das ne Leih-DVD? Dann vielleicht am Zustand der DVD. In der Vergangenehit hatte der BD-P2500 (und auch andere BR-Player) immer mal wieder Probleme mit speziellen Kopierschützen. Besonders aufgefallen bei Universum Filmen. Wurde aber mal durch ein Update behoben. Vielleicht wieder mal ein neuartiger Kopierschutz?

Nein, die DVD war von amazon.de gekauft - ich hab sie auch angeschaut und sie hatte eine perfekte Oberfläche ohne den kleinsten Kratzer oder Verschmutzung.
norbert.s
Hat sich gelöscht
#3176 erstellt: 16. Aug 2010, 09:21
Die Fehlermeldung deutet darauf hin, dass er die DVD schlicht nicht lesen kann.
Ich würde die DVD von Amazon austauschen lassen.
Die Fehlerkorrektur vom Samsung ist auch nicht sonderlich gut. Ich hatte auch im Laufe der Zeit ein paar Probleme mit DVDs im Samsung, die in anderen Laufwerken nicht aufgetreten sind.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 16. Aug 2010, 09:23 bearbeitet]
Posti48
Ist häufiger hier
#3177 erstellt: 16. Aug 2010, 09:32
Naja - Umtauschen ist so eine Sache. Wenn ich die DVD hier von der Schweiz nach Deutschland zu Amazon zurückschicken will, zahle ich fast mehr Porto als die DVD gekostet hat...

Das muss ich mir noch gut überlegen - wann kam eigentlich die letzte Firmware für den Player raus?
norbert.s
Hat sich gelöscht
#3178 erstellt: 16. Aug 2010, 09:36
Oh! Innerhalb Deutschlands kostet das nichts.

Letzte Firmware war Version 2.6 vom 15.04.2010.

Servus
MarcWessels
Inventar
#3179 erstellt: 16. Aug 2010, 15:10
Tasuch um und nimm stattdessen die Blu-ray - lohnt sich sehr bei Alice.
Pathor
Schaut ab und zu mal vorbei
#3180 erstellt: 20. Sep 2010, 20:53
Kann der Player keine DivX-Videos über USB abspielen? Habe die aktuelle Firmware (2.6) drauf.

EDIT: Gefunden. Geht nicht und wird nie gehen.


[Beitrag von Pathor am 20. Sep 2010, 22:34 bearbeitet]
greatone11
Stammgast
#3181 erstellt: 22. Sep 2010, 00:07
irgendwie lässt sich bei mir nicht mehr die 24p Funktion einstellen , kann da jemand irgendwie weiterhelfen ?
n5pdimi
Inventar
#3182 erstellt: 22. Sep 2010, 06:44
Zitat Didi Hallervorden: Ich brauche mehr Details!
greatone11
Stammgast
#3183 erstellt: 23. Sep 2010, 00:59
die 24p Wiedergabefunktion steht bei mir auf "aus" . Stelle ich umstellen dann wird kurz der Bildschirm schwarz und wenn ich dann nachsehe ob es übernommen wurde ist nichts passiert den es steht immer noch auf "aus" .
n5pdimi
Inventar
#3184 erstellt: 23. Sep 2010, 06:21
Hmm, dann bist Du wohl nicht schnell genug? Während dem Geflacker will der Player innerhalb von ein paar sekunden wissen, ob es funktioniert. Wenn keine Bestätigung, schaltet er zurück auf den alten Modus. Viele Displays sind einfach nich schnell genug. Bis das Bild kommt, ist die Zeit abgelaufen.
Du musst das irgendwie blind bestätigen, entweder hoch und ok oder runter und ok. Weiss nicht mehr genau, steht aber irgendwo hier im Fred...
One_Piece
Ist häufiger hier
#3185 erstellt: 11. Nov 2010, 08:46
Hallo zusammen, der Player war beim Einlesen von Avatar (BD) ziemlich lange auf "load", irgendwann "sagte" er ich soll doch ein Firmwareupdate machen. Auf der LG-Homepage kann ich aber keines finden. Kann mir jemand helfen?
One_Piece
Ist häufiger hier
#3186 erstellt: 11. Nov 2010, 08:54
Ich wollte sagen: "auf der Samsung HP"
n5pdimi
Inventar
#3187 erstellt: 11. Nov 2010, 08:57
Hast Du den Player am Netzwerk? Dann zieht er sich das Update doch automatisch.
Wieso konntest Du auf der Samung HP kein Update finden? Ist doch nicht so sehr versteckt: http://www.samsung.d...dfd980e6&dl=firmware
Miles
Inventar
#3188 erstellt: 11. Nov 2010, 08:57
Es ist seit April kein Update mehr erschienen.

http://www.samsung.d...dfd980e6&dl=firmware

Ich würde es bei Avatar einfach ein paar mal probieren, möglicherweise ist die Selbstdiagnose des Players dass er ein Update braucht falsch und er schafft es doch noch die Scheibe abzuspielen.


[Beitrag von Miles am 11. Nov 2010, 08:58 bearbeitet]
Miles
Inventar
#3189 erstellt: 11. Nov 2010, 09:01
Hier schreibt ein US-User, dass mit Firmware 2.6 Avatar klappt.

http://www.avsforum....8544337#post18544337
BillKill
Inventar
#3190 erstellt: 11. Nov 2010, 10:36
In ein paar Tagen kommt die Extended-BD von "Avatar" raus,bin mal gespannt,ob da nochmal ein update nötig wird - ich hasse diese Technik!!
burkm
Inventar
#3191 erstellt: 11. Nov 2010, 10:38
Die US Version von Avatar ist nicht identisch mit unserer.
Es könnte dadurch zu einem unterschiedlichen Abspielverhalten kommen.



Miles schrieb:
Hier schreibt ein US-User, dass mit Firmware 2.6 Avatar klappt.

http://www.avsforum....8544337#post18544337
MarcWessels
Inventar
#3192 erstellt: 11. Nov 2010, 16:09
Avatar funzt bei mir ohne Probleme.
BillKill
Inventar
#3193 erstellt: 17. Nov 2010, 10:04

MarcWessels schrieb:
Avatar funzt bei mir ohne Probleme.

Die "alte" oder die neue Extendet-Version?
Ich habe die neue "Avatar" mit der längeren Fassung seit Montag da und gleich getestet - von wegen ohne Probleme
Nach dem einlegen werkelte das Laufwerk fast 2min rum,daß man dachte,die Scheibe wird drinnen geschreddert um anschließend nur mit einer Fehlermeldung abzubrechen.
Erst nachdem ich den Player über Netzwerkkabel mit dem Router verband und der Samsung (oder die BD?) erstmal nach Hause telefonieren konnte (wohin konnte man nicht verfolgen,ein Player-update war es jedenfalls nicht),kam wenigstens ein Menü nach wieder reichlich 1min.
Jetzt konnte man unter den 3 Filmvarianten auswählen, starten und nochmal warten,bis der Player (wahrscheinlich) die Dateien in die richtige Abspielreihenfolge sortiert hat.
Doch damit nicht genug,erst nachdem die ausgewählte Filmversion startet,kann man auch die richtige Sprachversion wählen,da unser Samsung sich nicht im geringsten um die voreingestellte Sprache schert,sondern grundsätzlich in Englisch startet.
Fazit:
1.Mit der Unterhaltungstechnik ist es inzwischen wie mit der PC-Technik,wo zu einem neu erschienenen PC-Spiel man am besten gleich einen neuen,schnelleren Rechner dazukaufen soll
2.Kopierschutztechniken treffen und schikanieren in erster Linie immer wieder die ehrlichen Käufer
3.ohne Internetanschluß geht heute einfach nichts mehr,einfach gekauften Film einlegen und gucken? Illusion!
Miles
Inventar
#3194 erstellt: 17. Nov 2010, 11:08

Fazit:
1.Mit der Unterhaltungstechnik ist es inzwischen wie mit der PC-Technik,


Ich finde das prinzipiell OK, denn es hat auch Vorteile.

Ausserdem betreffen diese Kompatibilitätsprobleme nur einen kleinen Bruchteil der neuen Blu-ray-Releases.


[Beitrag von Miles am 17. Nov 2010, 11:12 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#3195 erstellt: 17. Nov 2010, 11:09
Ach so. Ja, ich meinte die normale Version.

Der BDP2500 ist nicht grad der Schnellste. Er gerät auch immer gerne bei den Enterprise TOS-Blu-rays aus dem Tritt, wenn er von der Szezieleffektspur wieder auf die andere wechseln soll.
Topfmoeller
Schaut ab und zu mal vorbei
#3196 erstellt: 20. Nov 2010, 12:22
Problem: BD-P2500 nimmt keine Blu-Rays mehr an! DVDs laufen weiterhin

Mein 2500er lief seit 11/2008 relativ problemlos. Seit gestern habe ich ploetzlich das obenstehende Problem. Bei ca. 50% der Blu-Rays kommt die lapidare Meldung "Keine Disk"; die anderen 50% versucht der 2500er ca. 1 min. zu laden und bricht anschliessend mit der Meldung "Dieses Medium kann nicht wiedergegeben werden" ab. DVDs laufen hingegen einwandfrei.

Im Forum habe ich fuer Firmware-Versionen von 11/2008 aehnliche Probleme gefunden; daher habe ich es zunaechst mit Firmware-Updates probiert:

Hatte bisher die Firmware "090407_01_BDP2500_XEF" und habe nun die aktuelle "100407_01_BDP2500_XEF" sowie eine alte "20081006152130796_081002_01_BDP2500_XEF" per USB eingespielt. Wurde jeweils einwandfrei geladen und gestartet. Jedoch weiterhin kein Blu-Ray-Abspielen moeglich. Frust!

Ist mein 2500er defekt? Wer kann helfen? Was kann ich noch versuchen?


[Beitrag von Topfmoeller am 20. Nov 2010, 12:24 bearbeitet]
Tornhoof
Stammgast
#3197 erstellt: 20. Nov 2010, 12:38
Gleiches Problem hatte ich letztes Jahr mit meinem P2500. DVD spielte er ab, Bluray nicht mehr, laut Reparaturzettel wurde die Hauptplatine getauscht.
Topfmoeller
Schaut ab und zu mal vorbei
#3198 erstellt: 20. Nov 2010, 13:25

Gleiches Problem hatte ich letztes Jahr mit meinem P2500. DVD spielte er ab, Bluray nicht mehr, laut Reparaturzettel wurde die Hauptplatine getauscht.


Das klingt nicht gut...

Frage: wenn man den Player zur Reparatur (hier: an Amazon) einsendet, muss man dann aus Garantiegruenden die Firmware in den Originalzustand zurueckversetzen, oder ist es o.k., den neuesten Stand von der Samsung-Seite ("100407_01_BDP2500_XEF") draufzulassen?
-raeto-
Ist häufiger hier
#3199 erstellt: 20. Nov 2010, 13:46

Tornhoof schrieb:
Gleiches Problem hatte ich letztes Jahr mit meinem P2500. DVD spielte er ab, Bluray nicht mehr, laut Reparaturzettel wurde die Hauptplatine getauscht.


Hatte das selbe Problem gleich beim Neugerät!


@ Topfmoeller
Das dürfte kein Problem sein, da das Update ja von Hersteller ist!
n5pdimi
Inventar
#3200 erstellt: 20. Nov 2010, 20:18
Die Firmware ist bei Reklamation logischerweise sch**ßegal, denn Du SOLLST den Player ja sogar aktuell halten. Also, wenn der aus 11/08 ist (wie meiner), dann aber hurtig hurtig die Rechnung raussuchen und schauen, ob der wirklich noch in der Garantie ist. Und nix wie ab damit zu Amazon bzw. zum Samsung Service. Hurga hurga! Sonst nix mehr umsonst repariert!!!
Wu
Inventar
#3201 erstellt: 20. Nov 2010, 23:28
Ich hatte mal einen 1500 mit den gleichen Symptomen (als defekt gekauft) Nach langen Basteleien samt Ersatzlaufwerk fand ich heraus, dass es an der FW liegen musste. Per USB habe ich dann eine recht alte FW aufspielen können, danach las er BDs wieder ein. Das blieb auch so, nachdem ich wieder auf die akuellste FW hochgezogen hatte. Aber solange noch Garantie drauf ist, würde auch den Reparaturweg gehen...


[Beitrag von Wu am 20. Nov 2010, 23:29 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 60 61 62 63 64 65 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung BD-P2500 mit HQV-Reon, suche Tips zur Konfiguration
rkpe am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  2 Beiträge
Vergleichbare Player zum Samsung BD-P2500 (HQV Reon)?
gdogg2003 am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 24.03.2010  –  10 Beiträge
Samsung BD-P2500 oder Panasonic DMP BD-35/55 ?
apovis2105 am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 25.11.2008  –  14 Beiträge
BluRay Samsung BD-P1500 vs BD-P2500
Paiper am 02.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  9 Beiträge
Samsung BD-P2500: Probleme mit DVD-Upscaling des HQV
Deezle am 17.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  5 Beiträge
samsung BD-P2500
eldopa am 19.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.04.2009  –  2 Beiträge
Samsung BD-P2500 für 199?
Jumper360 am 02.04.2009  –  Letzte Antwort am 03.04.2009  –  2 Beiträge
Problem mit Samsung BD-P2500
bimmel1234 am 16.01.2010  –  Letzte Antwort am 16.01.2010  –  2 Beiträge
Samsung BD-P1500 oder BD-P2500?
Student1979KL am 18.10.2008  –  Letzte Antwort am 22.10.2008  –  5 Beiträge
BD-P2500 vs. BD-P2550
vosscross am 22.10.2008  –  Letzte Antwort am 22.10.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedoriginal_Blueberry
  • Gesamtzahl an Themen1.557.086
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.168