Panasonic 2018 DMP-UB824 mit DolbyVision, HDR10+

Muppi (Beitrag #1113) schrieb:

Apropos 4k, lohnt es sich bezügliche der Qualität bei Netflix dazu zu buchen?

Wir schauen über die Netflix App vom LG und die Schärfe ist bei den Eigenproduktion schon gut sichtbar. Vor allem hilft die höhere Bitrate bei den 4K-Streams meinem Gefühl nach.

Hallo allen 824-Besitzern.

Wir haben ihn auch seit einigen Tagen aber ehrlich gesagt bin ich etwas ratlos, da sich der 824 bislang ständig aufhing.

Nach einigen Tests scheint es, als würde es stabil nur über WLAN laufen. Sobald ich auf LAN umstelle, hängt sich das System permanent auf.
Weitere Komponenten: Denon x1400, Pana FHD. Zwischen Denon und Pana ist noch ein "altes" HDMI-Kabel hängt, dass ich nicht so einfach tauschen kann. Normalerweise sollte das ja für die maximal mögliche Wiedergabe von FULL-HD reichen, aber zur Sicherheit habe ich den 824 jetzt direkt an Pana für Bild und via Audio out am Denon, das scheint jedoch keinen Einfluss aufs "Aufhängen" bei LAN zu haben.

1) Hat jemand eine Idee, woran das Aufhängen liegen kann und was ich noch machen könnte, denn eigentlich wäre mir LAN lieber.
2) Kann jemand bestätigen, dass die Verbindung über Denon (Video und Audio) trotz des "alten" HDMI-Kabels zum TV für FullHD ausreicht?

Ich danke Euch schon vorab!

mach doch eine werkseinstellung,und wenn das nicht hilft bring es zurück.du wirst bestimmt eine garantie haben.

TMSIDR (Beitrag #1114) schrieb:

Muppi (Beitrag #1113) schrieb: Apropos 4k, lohnt es sich bezügliche der Qualität bei Netflix dazu zu buchen? Wir schauen über die Netflix App vom LG und die Schärfe ist bei den Eigenproduktion schon gut sichtbar. Vor allem hilft die höhere Bitrate bei den 4K-Streams meinem Gefühl nach.

Ok, danke für die Info, denn dann werde ich UHD noch dazu buchen.

Shadowman70 (Beitrag #1107) schrieb:

Habe jetzt meinen 704 gegen den 824 getauscht. Frage zu YouTube:Gibt es eine Möglichkeit YouTube 5.1 zu entlocken? Es gibt ja ne Menge 5.1 Demos,die aber allesamt nur in PCM wiedergegeben werden. Muss ich irgendwas besonderes einstellen oder geht es grundsätzlich nicht?

Ist die Bedienung beim 824 flüssiger ? Wäre für mich, neben DV, ein Grund vom 704 auf den 824 zu wechseln.

Für mein Empfinden ist die Bedienungsgeschwindigkeit bei beiden Geräten identisch! Neben DV waren die HDR Optimizer sowie Youtube in 4K/HDR der Wechselgrund.

Vielen Dank für die Info - Na, dann werd' ich trotzdem mal demnächst zuschlagen.

Huhu

kennt jemand von euch ein Testvideo bei Youtube, wo man sich die Lautstärke des Pana Players UB824 anhören könnte?

LG und danke

Das wird dir nix bringen, da du nicht weiß, wie laut er dann wirklich ist.
Ich kann dir aber folgendes sagen.

Hatte den LG 970, Panasonic 404 & jetzt den 824

Der 824 war bei mir deutlich leiser als der 404.
Mir fällt es jetzt auf jeden Fall nicht mehr auf.
Player steht ca. 2,5m entfernt.
Die Player sind eh nur in den ersten Minuten überhaupt zu hören, da sie mit dem Lesen in der Regel innen beginnen und deshalb die Drehgeschwindigkeit deutlich höher sein muss, um eine ausreichend hohe Datenrate zu bekommen.

Ich würde sagen, dass der 824 etwa der Lautstärke eines Oppo entspricht. Stand 06/2017

Oki, dank dir für deine Einschätzung. Das bringt mir schon mal etwas.

Werde von einem Denon DBT 1713 umsteigen, welcher wirklich flüsterleise ist.
In letzter Zeit brummt der aber ganz schön, und ich wollte sowieso auf einen UHD Player upgraden.
Auch wenn mir das Herz blutet, weil es keinen bezahlbaren Player gibt, der so wertig ist wie der Denon :(.

Hallo,

habe mir letzte Woche den 824 gekauft. Habe vieles, aber noch nicht alles ausprobiert und das funktioniert soweit auch gut.
An einer Stelle komme ich allerdings nicht weiter. Der Web-Browser bei den Netzwerkdiensten funktioniert gar nicht.

Wenn ich den Browser aufrufe erscheint ein Hinweis auf die Nutzungsbedingungen, welchen ich zustimmen muss. Diese Anzeige lässt sich nicht bedienen. Wenn ich schnell bin kann ich zwischen den Auswahlbuttons noch wechseln, aber bestätigen kann ich keinen von beiden. Auch den Text kann ich nicht skrollen. Nach 3-4 Sekunden schließt sich der Browser von allein wieder und das Home-Menü der Netzwerkdienste erscheint. Mehr geht nicht. Wenn ich das sogar ein paar mal zügig hintereinander mache, hängt sich der Player auf.

Ich habe schon den Support angerufen, der mir aber auch nicht helfen konnte. Das Gerät im Support hat an der gleichen Stelle Zicken gemacht.

Funktioniert der Web-Browser bei Euch?
Ist der Fehler vielleicht sogar bekannt?

Ich weiß, dass der Browser keine wirklich wichtige Anwendung ist, aber ich freue mich immer, wenn alles funktioniert.

Gruß
Andreas

Jetzt hab ich auch den UB824 und Forrest Gump Dolby Vision super Player und was habt ihr am LG Oled 55E6V für Einstellungen?

Ok sorry dann werd ich im OLED Forum fragen

was habt ihr am LG Oled 55E6V für Einstellungen?

Falscher Thread ...

hy, bin aktuell auf der Suche nach einem Blurayplayer...liebäugel mit einem Panasonic...

sehe ich das richtig das der 424 und der 824 fast gleich sind, ausser das der 824 Dolby Vision kann und er einen 7.1 analogen Cinch Anschluss hat, sonst aber komplett gleich ist?

vielen Dank

liest der Player auch DVD-A und SACD???

Nein. Das kann kein Panasonic Player!

Das ist so nicht ganz richtig.
Mein erster Pana,der DMP-BD10A konnte zumindest DVD-Audio!

Na gut, das Teil stammt bestimmt noch aus einer Zeit, als solche Sachen noch relativ üblich waren. Heutzutage ist das eher was für Liebhaber, bzw. Nostalgiker.

Obwohl es technisch gesehen überhaupt kein Problem wäre

Habe im Moment auch noch den LG 970 als Player, will aber auf den 824 upgraden. Ist die Bildqualität signifikant besser? Bzw. bringt der HDR-Optimierer etwas bei HDR 10-Quellen?

HDR-Optimizer ist sehr nett und nützlich.
Das Bildqualität von verschiedenen Panasonic UHD Bluray-Player kann man so zuordnen:
Platz 1: DP-UB9004 (excellent+ Klang excellent, allgemein Referenz, excellente Gehäusequalität )
Platz 2: DMP-UB900 (sehr gut bis excellent + Klang sehr gut)
Platz 3: DP-UB824 (sehr gut trotzdem unten UB900 Niveau, Klang sehr gut)
Platz 4: DMR-UBS90, DMR-UBC90 (sehr minimal unten UB824 Niveau).
Die Bildunterschiede sind besonders auf einen 77 zoll OLED TV sichtbar (bei kleineren Bildschirmen nicht so bemerkbar). Ich habe alle o.g. Player zu Hause getestet.
DMP-UB900 gebraucht kann man aktuell für ca. 250… 350€ kaufen (abhängig ab Gehäusezustand) . Natürlich kann man hier DV nicht erwarten.
Wenn jemand den DMP-UB900 zu Hause hat, lohnt sich Upgrade auf den 824 nicht (UB900 sieht auch besser vs. den 824 aus und ist leiser, hat sehr gute beleuchtete FB) .
Bei mir zu Hause bleibt den UB9004.

Inwiefern sollte sich der größere Pana Player vom 824er unterscheiden, ist doch der gleich Chipsatz verbaut?!

Wenn verschiedene Autos Modele haben identische Motoren bedeutet, dass Autos gleich und identisch sind?

Also ich wage zu behaupten, dass die Unterschiede in der Bildqualität zwischen DP-UB9004, DMP-UB900 und DP-UB824 so minimal sind (in welcher Richtung auch immer), dass man diese mit normalem Equipment kaum wahrnehmen kann. Da spielt dann auch der Subjektive Eindruck eine Rolle und wenn man (wissentlich) einen Film mit dem wesentlich teureren Player anschaut, redet man sich ganz sicher ein, dass es besser aussieht.

Ich könnte fast wetten, dass keiner von uns bei einem "Blindtest" anhand des Bildes richtig zuordnen könnte, von welchem Player das Bild gerade kommt.

Aber ist ja letztendlich auch egal, solange jeder mit seinem Gerät zufrieden ist und den Preis angemessen findet.

PS: Beim Ton kann das - speziell wegen der Analog-Sektion - bei passendem Equipment natürlich schon wieder anders sein.

alien1111 (Beitrag #1136) schrieb:

Wenn verschiedene Autos Modele haben identische Motoren bedeutet, dass Autos gleich und identisch sind?

Gleicher Motor, gleiche Leistung. Ich bezog mich hier auf die Bildqualität und nicht auf den Ton oder die Haptik. Bildtechnisch gibt es da überhaupt keine Unterschiede.

alien1111 (Beitrag #1134) schrieb:

HDR-Optimizer ist sehr nett und nützlich. Das Bildqualität von verschiedenen Panasonic UHD Bluray-Player kann man so zuordnen: Platz 1: DP-UB9004 (excellent+ Klang excellent, allgemein Referenz, excellente Gehäusequalität ) Platz 2: DMP-UB900 (sehr gut bis excellent + Klang sehr gut) Platz 3: DP-UB824 (sehr gut trotzdem unten UB900 Niveau, Klang sehr gut) Platz 4: DMR-UBS90, DMR-UBC90 (sehr minimal unten UB824 Niveau). Die Bildunterschiede sind besonders auf einen 77 zoll OLED TV sichtbar (bei kleineren Bildschirmen nicht so bemerkbar). Ich habe alle o.g. Player zu Hause getestet. DMP-UB900 gebraucht kann man aktuell für ca. 250… 350€ kaufen (abhängig ab Gehäusezustand) . Natürlich kann man hier DV nicht erwarten. Wenn jemand den DMP-UB900 zu Hause hat, lohnt sich Upgrade auf den 824 nicht (UB900 sieht auch besser vs. den 824 aus und ist leiser, hat sehr gute beleuchtete FB) . Bei mir zu Hause bleibt den UB9004.

Der UB404 hatte schon einen besseren Signalprozessor als der UB900. Ich bezweifel sehr stark, dass der UB824 unter dem UB900 sein wird ;-)
Außerdem unterstützt der UB900 kein DV!

DV ist nicht wirklich ein "Verlust"!

alien1111 (Beitrag #1136) schrieb:

Wenn verschiedene Autos Modele haben identische Motoren bedeutet, dass Autos gleich und identisch sind?

Was ein Blödsinn....das Bild ist bei beiden völlig identisch.

embe71 (Beitrag #1141) schrieb:

Was ein Blödsinn....das Bild ist bei beiden völlig identisch.

Lässt man den HDR Optimizer außen vor, kann ich dem nur voll zustimmen, als jemand, der sowohl den UB900, als auch den 824, seit kurz nach Release hat bzw. hatte.

Dann wird's der 824. Alleine schon wegen DV(Will meinen XF90 ja komplett ausreizen) und dem Optimizer. Zwar sieht der 9004 sehr lecker aus, da ich den Ton aber an meine SJ9 Soundbar ausgebe, und knapp 1000 Euro deutlich zu viel sind, fällt er leider raus.

Man bekommt ihn aber schon für 700€.

kurze Zwischenfrage:

für die Übertragung von 4K wird ja ein Hybrid Glasfaser HDMI Kabel empfohlen.
Die gibt es von Ugreen zBsp. erst ab 10 Meter.
Wie macht ihr das wenn Player und AVR direkt übereinander stehen und max. 2 Meter Kabel gebraucht wird?
Sind für diese kurzen Wegstrecken keine Glasfaserkabel nötig?

Lass dir nicht son Mumpitz erzählen, hier nimm das:

klick

Hatte das Kabel. nach 2 wochen bildaussetzer bei 4K 60 hz

Und ich habe davon seit knapp 3 Jahren ca. 5 oder 6 im Einsatz, in Längen von 0,5 bis 5 Meter, ohne jegliche Probleme, und jetzt?

Bevor man ein 130 Euro ( ) Kabel kauft, macht es denke ich doch mehr Sinn erst mal so eines (oder zb eines von KabelDirekt) zu testen oder meinst du nicht auch?

Klar. Wieso nicht.

Ich bin dann auf ein 8k Kabel gegangen für knapp 30€ ist leider Grade nicht lieferbar

PwnY_AUT (Beitrag #1147) schrieb:

Hatte das Kabel. nach 2 wochen bildaussetzer bei 4K 60 hz :.

Dann war's halt hinüber, was Dir bei diesem überteuerten Blödsinn sicher auch passieren kann...

Ein stinknormales HDMI 2.0 - Kabel für 6-7 € reicht da locker aus:

https://www.amazon.d...hwarz/dp/B014I8T0YQ/

Dadashi (Beitrag #1146) schrieb:

Lass dir nicht son Mumpitz erzählen, hier nimm das: klick :prost

Auch viel zu teuer...

Dadashi (Beitrag #1148) schrieb:

Und ich habe davon seit knapp 3 Jahren ca. 5 oder 6 im Einsatz, in Längen von 0,5 bis 5 Meter, ohne jegliche Probleme, und jetzt? Bevor man ein 130 Euro ( ) Kabel kauft, macht es denke ich doch mehr Sinn erst mal so eines (oder zb eines von KabelDirekt) zu testen oder meinst du nicht auch? ;)

Kann KabelDirekt nur wärmstens empfehlen. Teure Kabel machen wirklich keinen Sinn!

Zur Info ich hab 3 billig HDMI Kabel rumliegen die alle kein 4k 60hz können. Bitte verschont mich

PwnY_AUT (Beitrag #1152) schrieb:

Zur Info ich hab 3 billig HDMI Kabel rumliegen die alle kein 4k 60hz können. Bitte verschont mich :)

Sorry, das hat mit verschonen nichts zu tun. Das sind reine Fakten.

Die oben genannten Kabel (z.B. von KabelDirekt), kosten ca. 8 Euro (2m) und sind 4K 60Hz fähig.

Aber kauft nur 16K Hybridglasfaserkabel mit Strontiumüberzug und Mondstaub drinnen. Der Glaube versetzt bekanntlich Berge.

Wirtschaftsförderung vom Feinsten!

Im ernst. Ich hab von jedem Anbieter eines und alle haben bildaussetzer bei 4k 60 Hz ! Obwohl sie es alle können sollten.

Daher jz 8k für 30€ und es geht und um das geht's mir. Hab keine Lust 20 Kabel zu probieren bis eines geht.

Das hat nix mit Glaube und mondstaub zu tun

PwnY_AUT (Beitrag #1152) schrieb:

Zur Info ich hab 3 billig HDMI Kabel rumliegen die alle kein 4k 60hz können. Bitte verschont mich :)

Verschone lieber Du uns mit dem Quatsch: Höchstwahrscheinlich sind das Kabel, die nicht für die Bitraten von HDMI 2.0 spezifiziert sind. Das hat aber nichts mit dem Preis zu tun...
Jedes passende Kabel für 6-7 € reicht dafür völlig aus. Ob nun von Amazon oder Kabeldirekt.

Hier geht es um den UB824 und nicht um irgendwelche Kabel... Könntet Ihr die OT Kabeldiskussion - die noch dazu immer unsachlicher wird - vielleicht langsam beenden (oder per PN austragen)?

embe71 (Beitrag #1155) schrieb:

PwnY_AUT (Beitrag #1152) schrieb: Zur Info ich hab 3 billig HDMI Kabel rumliegen die alle kein 4k 60hz können. Bitte verschont mich :) Verschone lieber Du uns mit dem Quatsch: Höchstwahrscheinlich sind das Kabel, die nicht für die Bitraten von HDMI 2.0 spezifiziert sind. Das hat aber nichts mit dem Preis zu tun... Jedes passende Kabel für 6-7 € reicht dafür völlig aus. Ob nun von Amazon oder Kabeldirekt.

Genau die Kabel die du verlinkt hast. Spezifiziert auf 4k 60 Hz und trotzdem geht's nicht weil bildaussetzer. Gibt auch ein YouTube Video von DF darüber !

Over and out

alien1111 (Beitrag #1134) schrieb:

HDR-Optimizer ist sehr nett und nützlich. Das Bildqualität von verschiedenen Panasonic UHD Bluray-Player kann man so zuordnen: Platz 1: DP-UB9004 (excellent+ Klang excellent, allgemein Referenz, excellente Gehäusequalität ) Platz 2: DMP-UB900 (sehr gut bis excellent + Klang sehr gut) Platz 3: DP-UB824 (sehr gut trotzdem unten UB900 Niveau, Klang sehr gut) Platz 4: DMR-UBS90, DMR-UBC90 (sehr minimal unten UB824 Niveau). Die Bildunterschiede sind besonders auf einen 77 zoll OLED TV sichtbar (bei kleineren Bildschirmen nicht so bemerkbar). Ich habe alle o.g. Player zu Hause getestet. DMP-UB900 gebraucht kann man aktuell für ca. 250… 350€ kaufen (abhängig ab Gehäusezustand) . Natürlich kann man hier DV nicht erwarten. Wenn jemand den DMP-UB900 zu Hause hat, lohnt sich Upgrade auf den 824 nicht (UB900 sieht auch besser vs. den 824 aus und ist leiser, hat sehr gute beleuchtete FB) . Bei mir zu Hause bleibt den UB9004.

Auf meinem Sony 760 mit 110 Zoll Leinwand war zwischen dem 9004, 900 und 824 bildlich und bei Bitstream-Ton genau 0,0 Unterschied! Deshalb blieb auch der 824 und der UB900 durfte gehen.

Den UB900 habe ich verkauft wegen fehlendem HDR Optimizer und Dolby Vision, obwohl er sicherlich besser aussieht. Jemand hat mir für den 450 Euro geboten. Da hab ich nicht Nein gesagt.

derbaum (Beitrag #1145) schrieb:

kurze Zwischenfrage: für die Übertragung von 4K wird ja ein Hybrid Glasfaser HDMI Kabel empfohlen. Die gibt es von Ugreen zBsp. erst ab 10 Meter. Wie macht ihr das wenn Player und AVR direkt übereinander stehen und max. 2 Meter Kabel gebraucht wird? Sind für diese kurzen Wegstrecken keine Glasfaserkabel nötig?

Nein, für diese Strecke nicht. Für die 10 Meter zum Beamer habe ich ein Glasfaser-Kabel für 80 Euro gekauft. Schont die Nerven und Geldbeutel.

Hallo, hab meinen Oppo 203 verkauft und den Panasonic 824 geholt !!! Super Player
Das sagt doch alles.
Mfg MP

embe71 (Beitrag #1155) schrieb:

PwnY_AUT (Beitrag #1152) schrieb: Zur Info ich hab 3 billig HDMI Kabel rumliegen die alle kein 4k 60hz können. Bitte verschont mich :) Verschone lieber Du uns mit dem Quatsch: Höchstwahrscheinlich sind das Kabel, die nicht für die Bitraten von HDMI 2.0 spezifiziert sind. Das hat aber nichts mit dem Preis zu tun... Jedes passende Kabel für 6-7 € reicht dafür völlig aus. Ob nun von Amazon oder Kabeldirekt.

Billige Kabel können zu Problemen führen:
https://www.youtube.com/watch?v=UFbhcIzD6OQ

Hallo

VF-2_John_Banks (Beitrag #1140) schrieb:

DV ist nicht wirklich ein "Verlust"! :D

Wenn es ein Player nicht kann, fällt er "hinten runter"! Soll heißen: Wenn ein 4K-Player kein Dolby Vision beherrscht, "täte" er von uns nicht gekauft werden! Da könnte ein UB-900 für 100 Euro angeboten werden,,,,, ohne DV für uns uninteressant.

Übrigens haben wir auch diese Kabel und haben genau Null Probleme damit.

Liebe Grüße
Mary