Sony 4K Ultra HD Blu-ray Player UBP-X800 (2017)

Ist ja auch logisch, wer ein TV mit Dolby Vision hat möchte auch den Player mit entsprechender Funktion.

Im endefekt vermute ich, wird man kaum einen Unterschied erkennen ob nun normales HDR oder Dolby Vision an ist.
Genauso wie in der Vergangenheit die THX Zertifikate bei zb. Panasonic "THX Cinema, THX Bright Room" schön wenn man es hat, wenn nicht auch nicht schlimm. Es ist nur eine Zertifizierung ein Qualitätssiegel das man mitbezahlen muss.
Und hätte mein TV DV würde ich es auch wollen für das gute Gefühl.

Auch wenn ich ein TV hätte der DV unterstützt, warte ich dennoch , weil es wird 2017 nicht ausreichend an DV filme geben. Wenn dann genügend DV Filme gibt(eher 2018) dann kommt ein neuer TV und Player, aber vorher brauch ich das nicht!
Aber jedem das seine

Und ausserdem will Samsung ein neues HDR format einführen!
https://www.heise.de...-Format-3590698.html

Es gibt dann HDR10/DV/TMS(Tone Mastering System) man blickt da überhaupt nicht mehr durch.
Dann kommt wieder der sogenannte Formatkrieg.

Und daher warte ich und gucke bis 2018 zu, was sich so entwickelt.
Aber zurzeit reicht mir Blu-Ray(3D)/Blu-Ray UHD+HDR10 und AmaNetYou UHD+HDR10.

Hallo

°texhex° (Beitrag #52) schrieb:

Im endefekt vermute ich, wird man kaum einen Unterschied erkennen ob nun normales HDR oder Dolby Vision an ist.

Dolby Vision ist ein dynamisches HDR-Verfahren. Demnach wird nicht wie bei HDR-10 von vornherein Kontrast, Helligkeit, Gamma usw. festgelegt, sondern kann während des Filmes dynamisch verändert werden. Somit kommen dem Zuschauer "normale HDR-Filme" in dunkleren Szenen nicht, wie oft beklagt, zu dunkel vor.

Ausgerechnet Sony hat ja meines Wissens für 2017 Filme in DV angekündigt. Völlig unverständlich, wieso es dann der neue 4K-Player nicht unterstützt. Wenn der Sony vielleicht sogar noch bessere MediaPlayer-Eigenschaften gegenüber des neuen 203er Oppo hätte und mit DV an Board einen "Zwanni" mehr kosten würde (Lizenzkosten an Dolby), wäre es immernoch eine gute Alternative zum 850,-€ teuren Oppo.

Ich habe gestern mal spaßenshalber via Amazon-Prime ein paar 4K-HDR Streams abgespielt (The Grand Tour). Ich kann leider nicht sagen, ob es nun Dolby Vision war, da unser LG OLED 65B6D "nur" HDR angezeigt hat, aber diese Reportage habe ich mit offenen Mund und runtergeklappter Kinnlade geschaut. Nichts war zu dunkel und wo es draufan kam, war es extrem hell. Wenn das DV war, dann will ich es auf künftigen UHDs genauso haben. War es "nur" HDR-10, könnte man natürlich wieder über Sinn und Unsinn von DV streiten.

Und das nun Samsung ein eigenes dynamisches HDR-Format entwickeln will, halte ich irgendwie für albern. Man soll sich doch bitte auf einen- oder zwei Standards einigen. Scheiß auf die paar Groschen Lizenzgebühren......die ja eh dem Endverbraucher aufgebürdet werden.

Liebe Grüße
Mary

Und hätte mein TV DV würde ich es auch wollen für das gute Gefühl.

Eben...wenn schon an Board (TV) warum dann nicht auch nutzen, wenn die passenden Filme kommen.

Eine richtige Masse an Dolby Vision-Filmen

surround-sound.info

Man kann sich auch alles schön reden. Fakt ist, der neue Sony Player kann kein DV und ist somit für mich nicht zukunftsfähig.
Wie war das noch mit CD/DVD und bluray? Die haben von nichts auf gleich den Markt geflutet

Und Fakt ist, das in diesem jahr einfach zuwenig DV Filme geben wird um auf DV umzusteigen.

wenn das ein Fakt ist, dann gilt das FÜR DICH!
warum willst du anderen vorschreiben wie viele Filme es geben muss um auf den DV Zug aufzuspringen?
"umsteigen" ist ja das falsche Wort, man bricht ja nicht die Brücken hinter sich ab.

Wer wo aufspringt ist mir egal.
Es ist nun mal so das nicht ausreichend DV filme in diesem jahr kommt.

Und wenn einer DV haben will soll er es haben.
Ich warte eben noch ab.

Nun ist die diskusion beendet, wieder zurück zum sony player.

Es geht mir doch nur um den Sony Player. Der nun mal nicht das bringt was ich erwarte. Mein TV kann DV..habe einiges Material in UHD HDR geschaut und bin begeistert.
DV ist noch mal besser als HDR. Ich möchte nicht drauf verzichten. Und ob nur 10 Titel 2017 erscheinen..(es werden mehr sein) ist doch schon mal eine Anfang.
Ich greife lieber zum LG. Der kann alles was ich für nötig halte und ist die nächste Zeit gerüstet. Habe keine Lust mir jedes halbe Jahr einen neuen Player zu kaufen.
Der Sony kommt schon veraltet auf dem Markt.

Fakt, für mich definitiv.

aufgrund dieser ungeheuerlichen Ankündigung, dass du dir selbst für nur 10 DV UHD Disks keinen Sony Player kaufst sondern einen anderen, hat sich FT_Austria gleich mal gelöscht, absichtlich oder vor Schreck?

das ist auch ein böses Forum, in dem andere Leute eine andere Meinung haben als man selber und nicht wie ein Wolfsrudel den Mond alle einstimmig ihre Geräte (Favoriten) anheulen!
Obwohl ich manchmal das Gefühl habe, es ist hier manchmal ein bisschen so

Denke seine Löschung hat nichts mit mir zu tun. Ich war doch brav

cine_fanat schrieb:

DV ist noch mal besser als HDR.

Aha... Na dann zeig mal

Sony hat den UBP-X800 auf ihre Seite Hochgeladen mit vielen Infos

https://www.sony.de/electronics/blu-ray-disc-players/ubp-x800

PS:
Schaut mal bei den Spezifikationen:

Picture Feature , 24p True Cinema, , HDR → SDR converter, Deep colour (12bit), 4K Upscale (60p)

Entweder hat sich da jemand oft mit einem Komma vertippt oder es wurde auf die schnelle was entfernt. Würde mich nicht Wundern wenn da was stand wie Dolby Vision.
Bei der UK Seite ist das auch. Außer bei der US Seite, da wurden die zu vielen Kommas entfernt.



Achso und zum Thema: Es wird wohl reichlich DV Filme geben?
Hier ein Auszug aus der Pressemitteilung von Dolby die vor 2 Tagen gab:

On-demand streaming services feature a strong lineup of Dolby Vision content, with more than 80 studio titles available today. Additionally, close to 100 hours of original content is available in Dolby Vision across leading OTT providers globally, and consumers will soon have access to a library of Dolby Vision content on Ultra HD Blu-ray, with anticipated availability in early 2017.

http://investor.dolby.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=1006901

Sony hat den UBP-X800 auf ihre Seite Hochgeladen mit vielen Infos
https://www.sony.de/electronics/blu-ray-disc-players/ubp-x800

Das macht mir etwas Sorgen:

Geben Sie über USB und Ihr Heimnetzwerk Filme wieder. Dieser Blu-ray Player unterstützt die beliebtesten Videodateiformate, sodass Sie zu jeder Zeit Ihre Lieblingsfilme ansehen können.

XVID WMV AVCHD MPEG2 MPEG4

MKV ist dort nicht mit aufgelistet, hoffe Daten sind nur noch nicht vollständig

Steht alles in den technischen Daten

°texhex° (Beitrag #66) schrieb:

MKV ist dort nicht mit aufgelistet, hoffe Daten sind nur noch nicht vollständig

Die technischen Daten mal RICHTIG lesen ...

Specs X800

Ah...Gott sei dank 😃

Ich gestehen mein Fehler gerne ein.

Der Player soll ca.520€ kosten

http://4kfilme.de/ubp-x800-sonys-uhd-blu-ray-dolby-vision/

Welcher?

Der Sony UBP-X800 wird 399,00 Euro kosten, wie man der Pressemitteilung entnehmen kann.

Hier geht es ja wieder drunter und drüber ...

Das Thema mit der Zukunftssicherheit hatten wir doch schon oft hier - die gibt es nicht und die Neuerungen werden auch immer schneller kommen, also am besten gar nichts mehr kaufen

Grade habe ich den neuen Marantz 7011 gekauft, da wird HDMI 2.1 angekündigt; grade sind die ersten UHD-Player raus, da kommt DV, grade einen 4K Projektor gekauft da kommt HDR - wer auf alles wartet was so angekündigt ist oder kommen könnte, der wird nie was Neues kaufen können...
Ich gebe dir aber Recht, dass es ungünstig ist den DV-Support im TV-Bereich groß anzukündigen und dann einen Player vorzustellen der es nicht kann.

Andererseits sehe ich es aus meiner Sicht so: AVR; Projektor und PS4 pro können kein DV - es wird viele Jahre dauern bis ich alles wieder aufgerüstet habe, bis dahin kann dann auch ein neuer UHD-Player her. Für mich (wie wahrscheinlich für 99% der Kunden) also kein Problem.
Bevor ich mich über einen klapprigen LG oder Samsung ärgere, freue ich mich lieber die nächsten Jahre über einen sauber verarbeiteten Universal-Player (leicht überspitzt formuliert ) .... ohne DV, aber sonst mit allem was man sich wünschen kann (ersetzt das "man" gerne durch "ich" wenn es euch stört )


Für mich ist der Sony aktuell am attraktivsten, muss natürlich nicht für jeden so sein

Für mich ist der Sony aktuell am attraktivsten, muss natürlich nicht für jeden so sein

Damit hast du den Nagel auf den Kopf getroffen.

Was am Sony ist denn nicht klapprig? Oder weniger klapprig als der LG oder Samsung? Schon alle drei Modelle zu Hause gehabt und den Klappertest gemacht

Hast’e so’n Kopfsteinpflaster zuhause wie bei Runners Point, um Laufschuhe zu testen?

meine weisen Worte dazu: "besser haben als brauchen" -> ich auch LG, nix Sony.

Ich kann mir offen gestanden nicht vorstellen, dass Sony einen DV fähigen OLED TV auf den Markt bringt, bei dem Zuspieler das DV dann aber weglässt. Auch der LG hat ja ab Werk kein DV, sondern es soll später per FW update nachgereicht werden. Davon ausgehend, dass Sony einen ähnlichen wenn nicht den gleichen SoC verwendet, bin ich zuversichtlich, dass auch der Sony DV nachgereicht bekommt.

However, wenn nicht, kaufe ich halt den LG, obwohl ich seit einigen Jahren einen Sony BD Player besitze, mit dem ich voll zufrieden bin.

Es werden dieses Jahr drei Serien sein, die Dolby Vision unterstützen: ZD9, AE1 und XE93/94.

Bin sehr zufrieden mit meinem LG BR Player.
Hier hat jemand gefragt wie es mit der Update-Politik bei LG aussieht:
Updates kamen regelmäßig bis nicht mehr nötig.
Sehr übersichtliches Menü und komfortabel zu bedienen.

Wechseln jetzt wahrscheinlich zu diesem Sony wegen 4K, der Audio Sektion und dem Display.
Ab und zu will ich mir Audio CD s anhören, ein Display ist da Pflicht.
MKV ist mir auch wichtig, war bei LG nie ein Problem MKV mit DTS wurden anstandslos wiedergeben.

Der Sony hat und wird kein DV haben. Da kann man von ausgehen...denn sonst hätten sie es schon längst beworben.

Wann kommt er denn der LG auf en Markt? Jemand eine zuverlässige Info aufgeschnappt?

Hier geht es um den Player von Sony.

Richtig

Ups, sorry.

Das mit der Bewerbung ist kein Argument, siehe ZD 9.

Es scheint aber so zu sein , dass der verwendete Chip keine DV Implementierung zulässt.

Denke es ist hinreichend geklärt. Der Sony Player wird kein DV können. Ob man es braucht oder nicht entscheidet jeder für sich persönlich. Ganz einfach.

ZD9 ist ein TV und hat hier nichts zu suchen im Sony Player Thread

in-depth look at the Sony UBP-X800

Hallo

Dann wird wohl erst der 1600er DV unterstützen! Die merken doch nichts mehr bei Sony!

Liebe Grüße
Mary

cine_fanat (Beitrag #84) schrieb:

Denke es ist hinreichend geklärt. Der Sony Player wird kein DV können. Ob man es braucht oder nicht entscheidet jeder für sich persönlich. Ganz einfach. ZD9 ist ein TV und hat hier nichts zu suchen im Sony Player Thread :D

Das wichtigste hat der Sony jedenfalls dabei, nämlich 3D-Abspielfähigkeit.

Hey,

laut Area dvd soll auch dieser UHD Blu ray player (wie auch der kommende Oled TV) bei Zeiten mit dolby vision geupdatet werden.

DV Update

Zum Wahrheitsgehalt kann ich nichts sagen.

Gruß Robert

Wenn das stimmt, dann wird das Super

Beim ZD9 wusste auch keiner das man DV updaten kann. Und siehe da *Überraschung*.

Können nur abwarten

DV interessiert hier keinen ausser mir.
Also wird das Update nie kommen, da völlig überflüssig laut unisoner Meinung hier.

Hallo

cine_fanat (Beitrag #90) schrieb:

DV interessiert hier keinen ausser mir.

Irrtum! Falls der Player DV-update-fähig wäre, wird er schlagartig auch für uns wieder interessant.
Ohne DV.....völlig egal, ob es schon Inhalte damit gibt oder nicht, ist der Sony für uns gestorben.

Liebe Grüße
Mary

Mary, ich würde sagen, wir sehen uns im LG UP970 Thread

Hallo Cine_fanat

Mit Sicherheit. Oder auch im 203er Oppo-Bereich. Der Player ist trotz des hohen Preises für uns noch nicht gestorben.
Aber schick sieht der 800er Sony schon aus. Das muß man sagen. Vielleicht entspricht ja die beiläufige Info bei Area-DVD sogar doch der Wahrheit (mal blauäugig in die Welt guck).

Liebe Grüße
Mary

Ja und HDMI 2.1 hat er auch nicht, von 8K Wiedergabe ganz zu schweigen ......
Ist einfach nicht zukunftssicher

Hallo

Nun ja. Man kann sich zwar darüber lustig machen....... aber ein ganz schlechter Witz wäre (ist) doch eher, daß Sony eine Eigenschaft an seinen neuen Player vermissen läßt, die der 4K-TV ZD9 per Update erhalten soll.
8K braucht er indes nicht können.

Liebe Grüße
Mary

Also dann mal im Ernst: Nur die Mediatek CPU im Oppo kann DV von Bluray verarbeiten. Technisch ist das ja was ganz anderes wie DV im Ferseher darzustellen.. Deshalb kann's der Ferseher aber nicht der Zuspieler.
Geheimiss des Oppos bleibt aber, wie DV vom Bluray Spieler zum Ferseher gelangt, da HDMI 2.0 b kein variables HDR (also DV ) überträgt. Noch gibt's ja das DV Update beim Oppo nicht und kein Mensch kann zur Zeit sagen, ob das ganze zufriedenstellend funktioniert. Ich würde jetzt den Sony 800'er kaufen und in einem Jahr den dann aktuellen 820'er dann habe ich immer noch Geld gespart als jetzt mit einem Oppo auf irgendwelche Blurays mit DV zu warten.
herzliche Grüße zurück

ich glaube hie handelt es sich um ein Missverständnis!

Dolby sagt, dass DV sogar per HDMI1.4 übertragen werden kann.

man muss sich das wie beim Ton mit DolbyDigital und PCM vorstellen. Man kann entweder das DD Signal als Bitstream z.B. über S/PDIF übertragen und es wird erst beim AVR dekodiert oder der Player decodiert das und gibt es als PCM weiter, dann passt es aber wegen der Datenrate nicht mehr durch S/PDIF!

Natürlich hinkt das ein bisschen, aber so ähnlich ist es bei DV auch. Der Player kann das einfach "komprimiert" (im normalen Bitstream "versteckt") weiterreichen und das Ausgabegerät muss sich darum kümmern, dann braucht man keine HDMI Bausteine die dynamisches HDR verstehen, weil es ja noch gar "ausgepackt" wurde, aber eben ein Gerät das DV decodieren kann. Oder er packt es selber aus und DANN muss die HDMI Kette auch den. HDR können.

da wird es noch so viele Probleme geben...

ich bin froh schon seit 7 Monaten UHDs mit einem billigen Samsung geguckt (und den 3D Ton gehört) zu haben statt ewig auf die zukünftigen Entwicklungen zu warten. Und wenn ich mir JETZT einen neuen Player kaufe, dann mache ich das garantiert nicht daran fest ob der nun DV kann oder nicht! Vielleicht setzt sich ja Samsung doch noch durch?

Jedes Jahr einen Player für 300€ und immer "vorne dabei zu sein" ist günstiger und besser als ewig zu warten (und NICHTS zu haben), 850€ zahlen und nächstes Jahr dann doch wieder ein veraltetes Gerät zu haben, weil man noch gar nicht weiß was kommen wird...

Ja,ich weiß HDMI 1.4 reicht theoretisch sagt Dolby, aber wenn ich die HDR Info ins Signal verschachtle gibt's Schwierigkeiten mit dem Ton und dem Rückkanal (ARC) und der Anbindung an den Receiver.
Dann bräuchte ich wieder einen neuen Receiver.......................
Lieber häfiger was billigeres wie extrermes High End da sich die Technik leider zu schnell ändert sagt ein
Sony VW 1100 geschädigter. (gar kein HDR)

Hallo

Also wir besaßen noch nie einen 4K-Player......da wir erst seit dem 17.08.16 ein 4K-fähiges Fernsehgerät haben. Und bevor ich mir jedes Jahr für 300...400,-€ ein neues Gerät kaufe und somit irgendwo finanziell einbüße, machen wir lieber gleich "Nägel mit Köpfen" (wie beim TV) .
Es bliebe ja noch der neue DV-fähige LG-Player, welcher sicherlich für allerhöchstens 400,-€ Listenpreis den Besitzer wechseln wird.
Aber im Endeffekt soll doch jeder nach seiner Fasson glücklich werden.

Liebe Grüße
Mary