LG UHD BD Player incl. DolbyVision CES 2017

Mir persönlich ist es auch Wurst, da der TV die Verbindung zum NAS super hinbekommt, aber wenn der Player mit DLNA beworben wird sollte er das auch haben!

Ansonsten ist mein erster Eindruck gut. Hab einen alten Panasonic Blueray-Player durch den LG UHD-Player ersetzt. Der alte Player war nix aufregendes, somit habe ich keinen Vergleich zum Hochpreisigen Segment. Hab ihn an unseren B7 in 55zoll angestöpselt, Sound über Yamaha Rx-a850. Erster kurzer Test mit Planet Erde 2 auf UHD-blueray war spitze. Der Player war nicht Laut, ist schnell und macht was er soll. Bild machte für mich einen sehr guten Eindruck. Ausnahme bei schnellen Bewegungen der Tiere auf einem ähnlich farbigen Hintergrund. Hier wurde es zT holprig/krisselig. Denke aber das ich da eher TM und die Bildeinstellungen für HDR am TV mal bearbeiten muss.

Mein erster Eindruck also positiv, allerdings habe ich ja auch noch keine anderen Scheiben getestet. Was ich noch interessant fände wären die optimalen Einstellungen für den Player. Würdet ihr ihn zb eher auf 24 oder 50Hz einstellen?

Und noch das Haar in der LG Suppe das mich schon ewig stört: Warum ist weder beim B6 noch beim B7 die Play und Pause Taste auf der Fernbedienung??? Das is schon bei den StreamingApps nervig, aber jetzt mit dem Player stört es noch mehr. Die CEC Steuerung läuft einwandfrei, aber ich kann mit der TV Fernbedienung nur durch das Menü Navigieren, den Film starten und diesen dann aber nicht mehr stoppen... wäre schon geil wenn das funktionieren würde.

Mfg
Kiezkumpel

@kiezkumpel Teste doch bitte mal was er für ein Bild bei normalen old-school- DVDs macht. Danke

Wen`s Interessiert, Aussage von Soundbrothers am Freitag:
Alle jetzt ausgelieferten 970èr hätten einen Bug und würden von LG wieder zurückgerufen werden. Deswegen haben die die Charge nicht ausgeliefert und würden auf die fehlerbereinigte warten, die bis zum Ende nächster Woche ankommen soll. Was dran is weiss ich nicht.

Da bin ich mal gespannt, was für ein Bug das sein soll, welcher nicht durch ein FW-Update behoben werden kann, sondern den "Rückruf" des Players erfordert.

GLG GBD

könnte sich um Lüfter oder Laufwerk handeln.

Eigentlich wollte ich mir den Player am Montag als preiswerte Übergangslösung und Einstieg in das HDR-Zeitalter kaufen.
Und dann darf ich so etwas lesen. Da werde ich wohl noch ein wenig abwarten...

Servus

Keine Ahnung was das genau für ein Bug sein soll. Mich hat nur ein Mensch angerufen der sagte er sei der Chef von Soundbrothers und seine Mitarbeiter hättem ihm gesagt das ich schon diverse Male mich nach meiner Bestellung erkundigt habe und mir angeboten mir mein Geld wiederzugeben wenn es mir zu lange dauert. Darauf sagte ich ihm, das ich das Gerät will allerdings verwundert darüber bin, das die Mitarbeiter von SB seit Wochen erzählen sie würden die erste Lieferung in Deutschland bekommen von LG. Nun aber würden die LG`S seit Tagen von Saturn und Mediamarkt verkauft werden während SB den Liefertermin immer weiter nach hinten schiebt.Darauf kam dann die Aussage mit dem Bug und das er keine teildefekte Ware an seine Kunden ausliefert. Wenn da was dran ist, Hut ab. Wenns nur Getrixe ist, macht die eine Woche das Kraut auch nicht mehr fett. Dafür dann 50€ gespart.

Mary_1271 (Beitrag #401) schrieb:

Filmdateien von einer USB-Festplatte etwas anfangen. Alles andere ist doch................

USB-Festplatte ist doch sowas von Vorgestern Habt Ihr nur einen TV? Zentrales NAS ist doch heute wohl Pflicht!

Hallo

blackpet (Beitrag #408) schrieb:

.............macht die eine Woche das Kraut auch nicht mehr fett. Dafür dann 50€ gespart.

Sehe ich auch so. Ich erwarte den Player eh nicht mehr vor dem 9. Juni von den Klangbrüdern (Verfügbarkeitsdatum z.B. bei Amazon). Eher werden die "Soundbrothers" den auch nicht bekommen. Am längsten hat es jedoch gedauert. Gut Ding will Weile haben. Dafür steht dann hoffentlich eine "entbugte" Kiste für 50,-€ unter dem Listenpreis in der "guten Stube".

mule (Beitrag #409) schrieb:

USB-Festplatte ist doch sowas von Vorgestern Habt Ihr nur einen TV? Zentrales NAS ist doch heute wohl Pflicht! :P

Sehe ich anders. Wir haben kein NAS! Wozu auch? Im Schlafzimmer steht bei uns kein TV.....und da wird auch niemals einer reinkommen. Ansonsten wollen wir ein 2K-Signal (Filme von USB-Festplatte via Multimedia-Player) über den "Darbee" ausgeben. Und das funktioniert eben nicht, wenn der TV mit einem Netzwerk verbunden ist. Gelle?

Liebe Grüße
Mary

Ich zähle mich auch zu den Wartenden.....lasse die Ware reifen...beim Händler

mule (Beitrag #409) schrieb:

USB-Festplatte ist doch sowas von Vorgestern Habt Ihr nur einen TV? Zentrales NAS ist doch heute wohl Pflicht!

Ein NAS macht imho nur Sinn, wenn die darauf befindlichen Daten an mehreren "Zapfstellen" im Haus benötigt werden.
Ansonsten ist ein lokaler USB-Speicher immer noch eine veritable und die preiswertere Lösung. Darüberhinaus kann längst nicht jeder Player alles, was er über USB kann, auch über Netzwerk/DLNA wiedergeben.

GLG GBD

Hallo

GorillaBD (Beitrag #412) schrieb:

Darüberhinaus kann längst nicht jeder Player alles, was er über USB kann, auch über Netzwerk/DLNA wiedergeben.

Guck an. Noch ein Grund bzw. ein Punkt pro USB-Festplatte. Und Zugriff auf unsere Filme in verschiedenen Räumen benötigen wir wirklich nicht. Von daher haben wir uns noch nie mit dem Thema NAS beschäftigt.

Liebe Grüße
Mary

Hi,ich wollte ja eigentlich keine Bluray Hdr holen,nuja es wurde dann doch eine, Great Wall ist zwar keine Referenz aber für ein Zwanni geht er..
Gucke später,aber Laufwerktest bestanden,kaum vernehmbares Laufgeräusch.
Gruß D

Wegen der USB Sache muss ich ganz klar wiedersprechen, jeder der mal ein gut funktionierendes NAS System benutzt hat, würde kein USB mehr benutzen wollen Aber jeder darf ja seine Meinung haben und das ist auch gut so

Ich habe heute morgen mit 2 LG Mitarbeitern telefoniert und beide haben unabhängig von einander gesagt, dass es nicht stimmt das der Up970 zurückgerufen wird oder ein Bug haben soll. Das wäre schlicht nicht war Ich habe meinen jetzt ja schon paar Tage und außer das er kein DLNA hat ist mir auch kein Bug aufgefallen.

Heute morgen kam der Panasonic UB704 an und werde evtl heute Abend nach dem Pokalspiel und morgen mal ausgiebig testen und vergleichen.
Werde dann auf jeden Fall berichten.

Werde jetzt weiter das traumhafte Wetter genießen

LG
Feigi

alex-71 (Beitrag #403) schrieb:

@kiezkumpel Teste doch bitte mal was er für ein Bild bei normalen old-school- DVDs macht. Danke

Bei DVDs habe ich auch einen schwarzen Balken am linken Bildband. Hab grad schon ne Mail an LG deswegen gesendet. Änderungen an der Bildeinstellung(vollbild/original) bringen bei mir nix.

Ich habe mir je 5-10Min Clockwork Orange, SleepyHollow und Matrix auf DVD reingehaun um das mal zu checken. Natürlich kein Vergleich zu HD oder gar Uhd Material, aber ich habe es mir bei weitem schlimmer vorgestellt. Aus meiner Sicht völlig ok, wenn man den Player auf Auto hat und den TV gut einstellt. Bei einigen Aufnahmen war ich überrascht wie gut das Bild aussieht, andere Szenen waren weniger gut aber immernoch in Ordnung. Für älter Filme aus meiner Sicht ausreichend, wenn da dieser Balken nicht wäre...

Mfg
Kiezkumpel

GorillaBD (Beitrag #412) schrieb:

Ansonsten ist ein lokaler USB-Speicher immer noch eine veritable und die preiswertere Lösung. Darüberhinaus kann längst nicht jeder Player alles, was er über USB kann, auch über Netzwerk/DLNA wiedergeben.

Wer hat denn heute nur einen TV im Haus? Warum sollte man an einem TV nur den Inhalt x und an einem anderen TV den Inhalt y sehen können? Im Jahrzehnt der Vernetzung ist das meiner Meinung nach eben einfach nicht mehr zeitgemäß und Festplatten von TV zu TV zu tragen schon gar nicht. Der Preis ist meiner Meinung nach heute nur noch ein sehr sehr weiches Argument, wenn man sich nicht gleich ein 48TB-NAS mit redundanter 10Gbit-Anbindung fürs 19"-Rack kaufen möchte, dann gibt es doch wirklich schon recht gute Einsteigerlösungen für recht wenig Geld.

Zum Zweiten Teil: Als Mediaplayer nutzt man ja auch keinen Standalone UHD/BD/DVD-Player. Diese Player werden dafür immer eine Krücke bleiben.Allein schon das Browsen durch die Dateien ist ein Graus und dann eben die zahlreichen hier im Forum bis zum Erbrechen diskutierten Einschränkungen bezüglich der Codecs und Ausgebabeschränkungen. Für mich unverständlich wie man sich das heute noch antun kann.

Aber natürlich muss das letztendlich Jeder für sich entscheiden.

Damit genug OT von mir.

mule (Beitrag #417) schrieb:

GorillaBD (Beitrag #412) schrieb: Ansonsten ist ein lokaler USB-Speicher immer noch eine veritable und die preiswertere Lösung. Darüberhinaus kann längst nicht jeder Player alles, was er über USB kann, auch über Netzwerk/DLNA wiedergeben. Wer hat denn heute nur einen TV im Haus? Warum sollte man an einem TV nur den Inhalt x und an einem anderen TV den Inhalt y sehen können? Im Jahrzehnt der Vernetzung ist das meiner Meinung nach eben einfach nicht mehr zeitgemäß und Festplatten von TV zu TV zu tragen schon gar nicht.

Bitte meine Zitate nicht sinnentfremdend für solche Kommentare kürzen. Danke.

Das vollständige Zitat würde lauten...

GorillaBD (Beitrag #412) schrieb:

Ein NAS macht imho nur Sinn, wenn die darauf befindlichen Daten an mehreren "Zapfstellen" im Haus benötigt werden. Ansonsten ist ein lokaler USB-Speicher immer noch eine veritable und die preiswertere Lösung. Darüberhinaus kann längst nicht jeder Player alles, was er über USB kann, auch über Netzwerk/DLNA wiedergeben.

Ich bleibe also dabei: Wer nicht "zeitgemäss" mehrere TVs im Haus hat, braucht nicht unbedingt ein NAS.
Und wer nicht regelmässig abseits der Strassen fährt, keinen Jeep oder ähnliches, auch wenn SUVs grad voll im Trend liegen.

GLG GBD

Deinen Kommentar bzgl. des Zitats muss ich nicht wirklich verstehen, oder?

Ansonsten hat der "Haushalt von Heute" üblicherweise auch noch andere Devices als TVs als Bild- und Tonwedergabegeräte und die 1-Zimmer-Wohnung mit 1 Bewohner dürfte im Bezug auf ganz Deutschland in der Unterzahl sein.

Feigi, ich bin gespannt was dein Test ergibt. Optisch dürfte der Panasonic schon mal Punkten oder ?

_kiezkumpel (Beitrag #416) schrieb:

alex-71 (Beitrag #403) schrieb: @kiezkumpel Teste doch bitte mal was er für ein Bild bei normalen old-school- DVDs macht. Danke Bei DVDs habe ich auch einen schwarzen Balken am linken Bildband. Hab grad schon ne Mail an LG deswegen gesendet. Änderungen an der Bildeinstellung(vollbild/original) bringen bei mir nix. Mfg Kiezkumpel

Ändere in der Playereinstellung die Auflösungsausgabe auf 720p oder 1080p, dann ist der Balken bei DVDs weg.

Hallo

mule (Beitrag #417) schrieb:

Wer hat denn heute nur einen TV im Haus?

Im Prinzip haben wir tatsächlich 3 TVs im Haus. Zum 65" OLED in den Stube (welcher selbstverständlich via LAN-Kabel wegens Amazon Prime usw. mit dem Weltnetz verbunden ist) kommen ein 20" TV in der Küche und unser alter 55" Sony im alten Zimmer unseres Sohnes. Ehrlich gesagt wüßte ich keinen einzigen Grund, wieso ich nun unbedingt dafür ein NAS brauchen sollte. In "meiner" Küche läuft oft "QVC" oder "HSE24".....weil ich das als Frau im Haus so sehen will. Ich wüßte nicht, warum ich während meiner Küchenarbeit unbedingt via NAS einen Film anschauen muß! Und auch im alten Zimmer meines Sohnes wird prinzipiell kein TV geschaut........außer unser Sohn ist mal da und schaltet die Kiste mal an.

Und was die Mediaplayerfähigkeit der UHD-Player angeht.....wie oft schaut man denn einen Film vom MediaPlayer? Da reicht das doch via angeschlossener USB-Platte am 4K-Player völlig.Und selbst wer im anderen Raum fernsehen will......wird er auch nicht daran sterben eine 2,5" HDD mit in den entsprechenden Raum " zu schleppen" und am TV anzuschließen! Das dauert nur Sekunden.

Danke an Kiezkumpel für den DVD-Test. Es war zu erwarten., daß eine DVD nicht zwangsläufig unterirdisch am LG-Player aussehen muß.

Liebe Grüße
Mary

Vielleicht sollte man einfach mal die Ansprüche des jeweils anderen akzeptieren!

Für mich wäre jemand, der sich einen LG-UHD-Player kauft, weil er einen LG-TV hat und der den Filmton mit einer Soundbar abhört eben keine Referenz für die Beurteilung des Players. In Verbindung mit "nur" USB als zusätzliche Quelle sind das Basisanforderungen, die heutzutage jeder Player bringen muss. Bei Mary z.B. würde letztendlich ein UHD-Laufwerk reichen, wenn es sowas gäbe... verstehe von daher nicht die ganze Aufregung.

Andere erwarten eben von einem UHD-Universalplayer etwas mehr, weil sie vielleicht als Beamerbesitzer keine eingebauten Apps haben oder/und weil sie mit einem modernen NAS, welches neben Musik- und Videostreaming auch als Sicherungszentrale für im Haushalt vorkommende Mobilgeräte bzw. PC und als Smarthome-Server fungiert eben auch einen genüsslichen Filmabend von eben dessen erwarten.

Im Moment haben alle auf den Markt befindlichen UHD-Player mehr oder weniger ausgeprägte Schwächen in bestimmten Disziplinen. Offensichtlich reicht es den Herstellern, wenn man die breite Masse (hier würde ich z.B. Mary als gutes Beispiel sehen) bedient - und sie sollen glücklich damit werden. Andere bleiben auf der Suche und leben derweil mit dem besten Kompromiss, welches (leider) auch den Zwang zum Mehrgerätepark beinhaltet. Und diesen muss es erlaubt sein, fehlende Funktionalitäten auch anzumerken, ohne das jedes Mal die "breite Masse" aufstöhnt.

Jeder kann gern gut finden was er möchte und kundtun, wenn ihn/sie etwas stört, keine Frage.

Diese Universalnetzwerkplayer-Debatte artet aber wegen der Unmengen an Unterschieden was Format, Codec etc. angeht immer schnell in Mimimi aus, da irgendjemand immer seinen Spezialfall aufs gröbste bemängelt, der 99,95% aller anderen nie betreffen wird.

Hoffentlich gibt es das Update für DV noch vor Ende August.
Denn jetzt ist ein weiterer Film mit DV angekündigt.
Fast & Furious 8

Hallo

multit (Beitrag #423) schrieb:

Bei Mary z.B. würde letztendlich ein UHD-Laufwerk reichen, wenn es sowas gäbe...

Eben nicht. Das Gerät muß "großumfassend" mit Dateien vieler Couleur umgehen können......um unseren "alten" MediaPlayer aussondern zu können.
Ein Laufwerk zum "Auslesen" der UHDs wäre natürlich auch nicht zu verachten. Aber das kommt schon noch.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #426) schrieb:

Ein Laufwerk zum "Auslesen" der UHDs wäre natürlich auch nicht zu verachten.

Gibt es bereits, den Pioneer BDR-211U, incl. Softwarepaket --> https://www.pioneere...er+Drives/BDR-211UBK

GLG GBD

Hallo GorillaBD

Guck an. Danke. Und der Preis ist auch niedriger als man vermuten möchte. Schaun mer mal wenn "sowas" im "Buntland" zur Verfügung steht.

Liebe Grüße
Mary

Nach reiflicher Überlegung muss ich zugeben, dass es mich nicht stören würde, dass der LG-UHD-Player kein DLNA beherrscht, würde es sowieso nicht nutzen.
Vlt. doch der richtige Weg auf "Features" zu verzichten und den Preis zu reduzieren?
Als Filmfan mit ca. 550 Filmen auf 3x3TB-Platten verteilt ist für mich allerdings ein NAS mit einem ordentlichen Medien-Server unverzichtbar.
Und diese Filmdatenbank steht somit fürs Beamer-Heimkino im Keller (mit Darbee ;)) und parallel am TV im Wohnzimmer als auch fürs Tab überall in WLAN-Reichweite gesichert zur Verfügung.
Notfalls im Schlafzimmer, aber dort haben wir wie Mary auch keinen TV, weil wir der Meinung sind, dort sollte man was anderes machen..
Und wie bereits richtig vermerkt gibt es für Filmwiedergabe vom NAS (oder auch USB) besser geeignete Geräte/Mediaplayer, um auf Filmplatten zuzugreifen als BD-Player.
Gruß Billi

alle fleißig am Testen oder warum ist es so ruhig?

Hallo & einen schönen guten Abend liebe Gemeinde

Ich habe meine Bestellung bei Soundbrothers storniert.
Nach hin & her telefonieren & 3 verschiedenen Release Datum, die alle abgelaufen sind,
habe den Player bei Media Markt in Köln Kalk gestern gekauft (269 Euro).



Meine Frage an die ganzen Experten unter uns:

Ich habe die Burosch-Testbilder per USB an den Player vorne angeschlossen & bekomme es nicht hin, den Weiß-Patern Test abschliessen.
Bei Maximalen Kontrast 100 sehe ich alle Weiß-Patern von 224-254.

Meine Zuspielung:

LG OLED 65 E6 per HDMI 2.0b an den LG UP 970

Im Menü des Players habe ich auch alles versucht einzustellen von der Auflösung, Anzeige Modus, HDMI-Farbeinstellung
doch gar nichts konnte den Weißabgleich regeln.

Nur der Schwarzwert konnte ich mit der Helligkeit auf 42 einstellen, was auch komisch ist, da 51 immer am Besten war.

Mit der PS4Pro konnte ich alles bestens einstellen.

Meine Frage an euch jetzt:

Was mache ich hier Falsch??
Ist der LG Player vielleicht das Problem?? Ein Bug? Neuste Software ist natürlich drauf gemacht worden gestern.

So langsam bin ich am verzweifeln (rauche Shisha wie ein Schornstein)

Mit freundlichen Grüßen:

Troubl3


Würde ich echt super freuen, wenn jemand helfen könnte!

Ich habe bei mir im Bildmodus "Benutzereinstellung" den Player wie folgt eingestellt:

Kontrast -1
Helligkeit 0
Farbe 1
Schärfe -3

Wenn ich den Player ausschalte oder die Disc wechsele steht die "Benutzereinstellung" wieder überall auf 0.
Kann ich meine Einstellung irgendwie speichern?

Hallo

Henro (Beitrag #430) schrieb:

alle fleißig am Testen oder warum ist es so ruhig?

Weil die "Klangbrüder" nicht liefern. Aber jetzt wird gewartet bis zum bitteren (glücklichen) Ende. Es soll eben so sein! Schicksal.

Was die Einstellungen angeht, kann ich demzufolge nichts zu sagen. Nur soviel, daß man Einstellungen wie Helligkeit, Kontrast, Farbe, Schärfe usw. praktisch niemals am Zuspieler- sondern immer am TV einstellt! Sollte der Player tatsächlich sooooo ein Bild ausgeben, daß wir die Helligkeit auf 42 stellen müßten, ginge die Kiste definitiv zurück! Ich mache aber fast jede Wette, daß das andere Ursachen hat.....wie z.B. ein falsches Setzen des Schwarzwertes.

@Troubl3
Stelle mal den Schwarzwert von Automatisch auf niedrig. Nur so wird die Grautreppe von 17-235 korrekt dargestellt. Oder steht der bei Dir sogar auf "Hoch"? Das wäre definitiv die falsche Einstellung. Das Testbild bis 255 reicht, wenn Du die Balken bis 235 abgestuft erkennen kannst.

Liebe Grüße
Mary

agalle (Beitrag #432) schrieb:

Sorry für OT, aber ist schon krass...letzte Zeile "More Doctors smoke Camel more than other Cigarettes"

Ja früher war alles besser...da wurden in den 50ern Kippen zur Beruhigung "verschrieben",

Mal was zum Thema: ich bin raus vorerst...werde nicht zu den early Adoptern zählen. Habe Budget anderweitig investiert
Muss jetzt wieder Taschengeld sparen.

Feigi88 (Beitrag #398) schrieb:

Ich habe mir jetzt den Pana UB704 bestellt. Evtl. ist er morgen schon da. Ich werde dann die beiden im direkten Vergleich testen und euch berichten. LG Feigi

Hallo Feigi88, konntest Du die zwei Player schon vergleichen?

LG

Sorry ich war bis gestern Nacht kurzfristig im Urlaub
Ich werde morgen einen ausführlichen Bericht zu beiden Playern schreiben.

LG Feigi

oh da freu ich mich drauf

Gibt es Infos, ob LG in Zukunft per Update Amazon Prime Video nachrüsten?

Soo nun endlich zu meinem Test zwischen dem LG UP970 (250€) und dem Panasonic UB704 (350€).

Getestet wurde auf einem LG OLED E6 65 mit gleichem 4k HDMI Kabel und einem Onkyo AVR mit Heco 5.1 Surroundsystem.
Die Player habe ich direkt an den TV angeschlossen und Sound per 2tem HDMI-Ausgang an den AVR.
Bei beidem Playern die gleichen Einstellungen. Habe beide auf 4K Upscale eingestellt.

Getestete Filme:

Avatar 3D:

LG Player:
Gutes und scharfes Bild, tolles 3D und kein ghosting o.ä., Laufwerk leise.

Pana Player:
Film wurde erstmal nicht als 3D erkannt, musste aus dem Laufwerk raus und wieder rein, dann ging es (dieses Phänomen kenn ich schon vom UB900)
Was mir als erstes aufgefallen ist, dass der Sound gegenüber dem LG besser klingt. Er ist satter, dynamischer..
Beim Bild konnte ich so gut wie keinen Unterschied erkennen. Die Farben sahen beim Pana etwas besser (kräftiger) aus. Aber sonst sah man weder bei Schärfe, Konturen etc. einen Unterschied.

Die Schlümpfe 3D:

LG Player:
Wieder wie schon bei Avatar tolles 3D ohne irgendwelche ersichtlichen Fehler, Laufwerk leise.

Pana Player:
Der Unterschied ist ziemlich wie bei Avatar, der Sound klingt etwas dynamischer und die Farben sind satter. Das Bild kam mir beim Pana noch einen tick schärfer vor.

Star Wars Das Erwachen der Macht (FullHD):

LG Player:
Solides Bild mit klasse Sound, Laufwerk leise.

Pana Player:
Bild wieder etwas schärfer und auch die Farben sind leicht besser gegenüber dem LG. Bei diesem Film ist der Soundunterschied zum ersten mal deutlich hörbar. Die Bässe sind stärker und insgesamt klingt der Ton voluminöser.

Suicide Squad 3D:

LG Player:
Knackiges Bild mit leichtem Banding, Laufwerk im Menü sehr laut, wärend dem Film aber leise.

Pana Player:
Bild etwas klarer, einen tick schärfer und Sound ähnlich wie bei StarWars deutlich voluminöser.

The Revenant 4K:

LG Player:
Tolles scharfes Bild, HDR sieht auch gut aus.

Pana Player:
Bild sieht wie beim LG aus, konnte keinen nennenswerten Unterschied ausmachen, bei diesem Film ist mir auch kein bessere Ton aufgefallen.
Was aber evtl auch daran liegt dass der Film zu 90% leise ist ;-)

Marsianer 4K:

LG Player:
Super 4K Bild, das aber ab und zu große schwächen aufzweigt, was aber nicht am Player liegt. Bei manchen Stellen hat das Bild sehr starker Körnung.

Pana Player:
Bild wirkt minimal schärfer als beim LG und bei den körnigen Stellen nicht ganz so starke Körnung wie der LG.
Sound konnte ich keinen wirklichen Unterschied ausmachen.

Mad Max 4K:

LG Player:
Solides 4K Bild und absoluter spitzen Sound, Laufwerk leise.

Pana Player:
Bild wieder leicht schärfer, Sound etwas satter.

Dr. Strange 3D

LG Player:
Habe ihn gestern komplett auf dem LG angeschaut. Hatte ein super Bild und tollen Ton ohne aufgefallenen Schwächen. Laufwerk war im Menü und beim Abspann sehr laut.

Pana Player:
Habe diesen Film nicht mehr verglichen da es spät geworden ist.

Facts:

LG Player:

+ließt bisher sämtliches Disks ohne murren oder Probleme, +ist schneller wie der Pana (beim Start und Bedienung) +günstiger Preis, +tolles upscale
- billige Optik, -hat kein Display, -besitzt anders als von LG behauptet kein DLNA, -sehr hässliches Menü, -wenig Einstellmöglichkeiten,
-macht gelegentlich starke Laufwerkgeräusche (bisher aber nicht während des Films)


Pana Player:
+wertiger Optik, -schöneres einstellbares Menü, +DLNA das super funktioniert, +extrem viele Einstellunsmöglichkeiten, +Stufenlose HDR Einstellung,
super Sound, +tolles Upscale,
-aber keine HD-Töne Kann und auch vermutlich nicht mehr per Update nachgereicht wird, -extremst kratzempfindlich, -etwas langsam bis er gestartet ist, -träge in der Bedienung,

Fazit:
Für mich ist es schwer ein endgültiges Fazit zu ziehen, besonders da man noch keine Ahnung hat wie DolbyVsion auf dem LG aussehen wird.
Aber um mal bei den Fakten zu bleiben, der Pana hat insgesamt das etwas bessere Bild. Der Unterschied ist aber ehrlich gesagt nicht so groß wie vermutet. Er ist einfach ein kleinen Tick schärfer und zeigt etwas sattere Farben.
Dafür ist der Soundunterschied dann doch leider deutlich hörbar. Der Pana hat einen dynamischeren satteren Sound. Der besonders bei tiefen Frequenzen groß aufspielt. Auch der Surroundsound insgesamt hört sich auf dem Pana einfach besser an.
Optisch sieht der Pana besser aus, aber dafür ist die Oberfläche sehr kratzempfindlich. Der Pana hat ein Display im Gegensatz zum LG, was für mich aber kein Nachteil ist, da ich während eines Films nicht sehen will wie lange er noch geht. Und wenn doch kann ich mit einem Knopfdruck auf die Fernbedienung nachsehen. Die Fernbedienungen sind übrigens bei beiden gleich hässlich. Finde da die LG fast noch einen Tick besser, das sie keine FETTE Netflix-Taste hat.
Das Panalaufwerk spielt die Scheiben super leise ab, hat aber dafür des öfteren mal Probleme mit dem erkennen der Scheiben. Hat 2 mal kein 3D erkannt und 1mal kein 4K. Das macht der LG besser, hat alles sofort ohne murren erkannt. Dafür macht das Laufwerk manchmal sehr laute Geräusche. Aber bisher zumindest nur im Menü und nicht während des Films. Der Pana kann DLNA welches der LG nicht kann, aber da der Pana keine HD-Töne per Netzwerk abspielen kann ist diese Funktion gleich wieder gestorben, denn dann kann ich die Filme gleich über meinen OLED welcher es auch nicht kann abspielen.

Ich muss mich heute entscheiden welchen Player ich behalte und welcher zurück geht. Und ganz ehrlich ich weiß es immer noch nicht. Der Pana macht alles ein bisschen besser, hat aber auch seine schwächen und kostet 100€ mehr. Dafür hat er kein DV, was man aber leider nicht einschätzen kann ob es überhaupt mal eine Relevanz haben wird. Wenn der Pana nicht den deutlich besseren Ton hätte, wäre die Sache für mich klar zugunsten des LG ausgegangen, aber da dies leider so ist konnte ich mich bisher noch nicht entscheiden.

Ich hoffe ich konnte euch ein wenig weiterhelfen.

LG Feigi

@Feigi

Hört sich für mich so an, als hättest Du beim LG den Ton nicht als Bitstream, sondern nur PCM zum AVR übertragen.
Wenn beide per Bitstream den selben Soundtrack wiedergeben, sollten da keine Unterschiede auftreten!

Kann er youtube HDR ?

Hi,lesen hilft,ja!

Das habe ich mir auch gerade überlegt. Ich halte es für ziemlich unwahrscheinlich dass der Ton durch den Player unterschiedlich "gut rauskommt" je nachdem welcher Player es ist. Den Ton macht ja nicht das Abspielgerät. Es leitet nur das Signal zum TV und/oder Receiver durch und die machen den Sound. Da sollte eigentlich nichts anderes ankommen es sei denn die Player sind unterschiedlich konfiguriert. Beim Bild ist das was anderes weil hier ja ggf. Upscaling greift was man ohnehin abstellen sollte wenn man vergleichen will.

Feigi88 (Beitrag #440) schrieb:

Bei beidem Playern die gleichen Einstellungen. Habe beide auf 4K Upscale eingestellt.

Das würde ich probeweise auch mal abstellen, weil ich davon ausgehe, dass Dein LG E6 das Upscaling besser macht, als jeder der Player.

GLG GBD

hat denn der Player eine Option das Bild immer in der nativ vorliegenden Auflösung auszugeben?

multit (Beitrag #441) schrieb:

@Feigi Hört sich für mich so an, als hättest Du beim LG den Ton nicht als Bitstream, sondern nur PCM zum AVR übertragen. Wenn beide per Bitstream den selben Soundtrack wiedergeben, sollten da keine Unterschiede auftreten!

Nein, ich bin mir eigentlich sicher, dass beide auf Bitstream gestellt waren. Sonst wäre bei meinem Onkyo auch z.B. kein DTS-HD angekommen. Bei PCM schält er normal auf "direct". Und dass bei jedem Player der gleiche Sound rauskommen muss stimmt so auch einfach nicht. Ihr könnt bei jedem Player-Test auch die Soundqualität nachlesen. Und scheinbar sind selbst unter den verschiedenen Panas Unterschiede zu hören.
Ich schaue später gerne nochmal meine Einstellungen beim LG durch bin mir aber zu 90% sicher das er auf Bitstream stand aber er hatte definitiv einen anderen Sound als der Panasonic und es wurde das gleiche Tonformat beim AVR angezeigt.

Das würde ich probeweise auch mal abstellen, weil ich davon ausgehe, dass Dein LG E6 das Upscaling besser macht, als jeder der Player. GLG GBD

Nein der UB900 hatte bei mir besser skaliert als der OLED, und der UB700 hat den selben Prozessor.. Es ist auch allgemein bekannt dass die Panasonic so ziemlich das beste 4K upscale machen. Das haben schon viele UB900 Besitzer bestätigt.

Henro (Beitrag #446) schrieb:

hat denn der Player eine Option das Bild immer in der nativ vorliegenden Auflösung auszugeben?

Nein, man kann nur manuell einstellen was man ausgeben möchte.
Auf der Einstellung "Automatisch", passt sich der Player dem Fernseher an.


@ Feigi

Vielen Dank, für Deinen ausführlichen Vergleich.
Wenn sich das Bild, wie Du schreibst, nicht deutlich unterscheidet, werde ich den LG behalten.
Die Tatsache, das man mit der Magic Remote den Player steuern kann, ich mich an das Bild gewohnt habe
und die Lautstärke bei Blu Ray und DVD mich begeistert ( ist nicht zu hören ) spricht für den LG.
Auch das er teils stärker zerkratzte DVDs/Blu Rays ohne Probleme liest ist sicher von Vorteil.

Könnte man die gröbere Körnung ( wie bei "Der Marsianer" ) im Bild mit Einstellungen am Oled beeinflussen?

Super Vergleichstest, danke an Feigi88

ja natürlich, ganz vergessen: vielen Dank