xOhm stabil: Ist der Teilwiderstand bei der Berechnung des Gesamtwiderstandes relevant?

Autor

Beitrag

labsy
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Okt 2015, 11:49

Hallo Leute,

ich bin neu hier

Ich hätte eine Frage bzgl. der Laststabilität von Endstufen.

Gegeben sei:
Eine Endstufe, die 1Ohm stabil ist. Diverse Leistung an verschiedenen Impedanzen liefert. Welche sei mal dahingestellt.

Zwei Lautsprecher mit Dual Schwingspule (auch Doppelschwinger genannt) mit 2x1Ohm Impedanz.

Mich interessiert folgendes:
Macht es aus Sicht der Endstufe einen Unterschied, ob ich die zwei Lautsprecher in Reihe anschließe oder andersrum. Genauer:

2x1Ohm parallel (0.5Ohm). Diese dann beide in Reihe: 0.5 + 0.5 = 1Ohm an die Endstufe.
oder
2x1 Ohm in Reihe (2Ohm). Diese dann beide parallel: 2Ohm / 2 = 1 Ohm (der Einfachheithalber) an die Endstufe.

Was mich hierbei interessiert ist:
Wenn die Endstufe 1Ohm stabil ist, geht ersteres meiner meinung nach nicht, da die beiden Chassis in Reihe jeweils 0.5Ohm Impedanz hätten. Visualisiert stelle ich mir vor, wie sich der Strom aufteilt und der Gesamtwiderstand aus den beiden 0.5Ohm Teilwiderständen besteht und demnach der Strom zu hoch wäre für die Endstufe (diese muss ja die Stromstärke weiterhin begrenzen).

Die zweite Variante würde gehen, da hier der Gesamtwiderstand zwar immer noch 1Ohm beträgt, aber die Teilwiderstände 2Ohm. Der Strom teilt sich auf und beide Spulen haben einen Widerstand von 1Ohm. Hier würde eine Endstufe, die 1Ohm stabil ist, keine Probleme damit haben.

Irre ich mich? Wenn ja, bitte erklärt mir, warum.

Viele Grüße
labsy

Böötman
Inventar

#2 erstellt: 07. Okt 2015, 12:06

An sich geht beides wobei einzig die Variante 2 als Praxistauglich anzusehen ist.

Begründung:
- die reale Schwingspulenimpendanz ist nicht fix sondern Frequenzabhängig und abhängig von der jeweiligen Spulengeschwindigkeit im Magnetfeld
- beide Chassis sind via Luftpolster miteinander verkoppelt
- beide Spulen eines Chassis sind durch den Schwingspulenträger ebenfalls gekoppelt

Bei Var. 2 hast du praktisch 2 Einzelchassis welche durch die Parallelschaltung exakt das gleiche Signal bekommen und sich von daher weitestgehend identisch verhalten.

Bei Var. 1 hingegen kommt es bei minimalen unsynchronitäten beider Chassis zu unterschiedlichen Augenblicksimpendanzen welche wiederum eine unterschiedliche Leistungsverteilung nach sich ziehen. Ist ja schließlich eine Reihenschaltung.

Mfg

labsy
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 07. Okt 2015, 12:31

und inwiefern hat das nun auswirkungen auf die endstufe? beides ist also aus sicht der endstufe gleich? ich meine unabhängig von der praxistauglichkeit der beiden varianten. rein elektrotechnisch also.

gesamtwiderstand ist also gesamtwiderstand? die teilwiderstände sind hier nicht von bedeutung und beide varianten wären bei einer 1Ohm stabilen Endstufe realisierbar?

Böötman
Inventar

#4 erstellt: 07. Okt 2015, 12:35

Richtig. Alles was sich bei beiden Varianten unterscheiden dürfte das ist das Impendanzminima und damit die letztendliche Verstärkerlast.

Suche: