Kleine 2-Kanal Endstufe für coax-System und einen subwoofer

Autor

Beitrag

roterka
Neuling

#1 erstellt: 14. Okt 2004, 13:11

Ich hab mir letztens beim ACR eine Eyebrid 2-Kanal Endstufe (2Y050) mit 2*50 Watt gekauft. In der Anleitung steht, dass man mit Dieser auch z.B. zwei Coax-Lautsprecher (in meinem Fall Axton CAX158N) und einen kleinen Subwoofer betreiben kann. Meine Frage wäre jetzt was ich dann noch für Zusatzmaterial bräuchte (In der Schaltskizze ist vor jeder coax-boxen ein Mini-Kondensator eingezeichnet (ein paar micro-Farad), die sollen glaub ich Frequenzweichen darstellen. Das was vor dem Sub ist müsste irgendeine Spule sein.) Meine Frage wäre ob sich sowas erstens lohnen würde, wenn man nur eine kleine anlage möchte und was das Zusatzmaterial kosten würde und wo man sowas herkriegt.

Vielen Dank schonmal für die Antworten
MfG roterka

P.S.:Ein kleiner Subwoofer würde mir auch noch fehlen

polosoundz
Inventar

#2 erstellt: 14. Okt 2004, 13:16

Würd ich nicht machen, diese Betriebsart nennst sich trimode, nicht zu empfehlen... Würde lieber noch ne 2. kleine 2-Kanal für nen Sub kaufen...

peugeot
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Okt 2004, 13:17

Eine Frage: Warum kaufst du dir einen Verstärker mit 2* 50W ? Heutzutage bringt fast jedes Radio 4*50W ! Und einen Subwoofer an 100W (gebrückt)? Naja, ich weis ja nicht, was du für ein Radio hast, was du gerne hörst, ...

lxr
Inventar

#4 erstellt: 14. Okt 2004, 13:21

peugeot schrieb:

Heutzutage bringt fast jedes Radio 4*50W !

KLAR, und meine subamp bringt 9999999milliarden watt PMPO vielleicht....

keine radio der welt leistet 50 watt.... höchste was ich gesehn hab, war was mit 17,x rms... standart is so um die 15watt...alles klar

polosoundz
Inventar

#5 erstellt: 14. Okt 2004, 13:21

??? Stimmt nicht!

Du verwechselst da rms und Maximalleistung! Der Eyebrid hat ECHTE 2x 50 Watt rms, ein übliches Radio dagegen hat NIE mehr als 13-16 Watt rms pro Kanal! Es gibt ganz wenige Ausnahmen von Radios die digitale Endstufen verbaut haben und diese auch noch ausgelagert und DIE machen dann ECHTE 25-30 Watt rms pro Kanal... Ist aber alles andere als billig...

///Edit: Hmpf, lxr war schneller...

[Beitrag von polosoundz am 14. Okt 2004, 13:22 bearbeitet]

roterka
Neuling

#6 erstellt: 14. Okt 2004, 13:22

Was ist denn da so schlecht dran.

Übrigens was bei so nem radio angegeben ist, ist die maximale Musikleistung und nicht wie bei einem Verstärker die RMS-Leistung.

polosoundz
Inventar

#7 erstellt: 14. Okt 2004, 13:24

Weil die Frequenzen nicht richtig zugeteilt werden... Du brauchst in jedem Fall Passivweichen, und Passivweichen für diese Frequenzbereiche und Leistungen müssen entsprechend dimensioniert sein... Zudem bedeuten sie Verluste... Und mit 2x 50 Watt ist ja grad mal das System halbwegs versorgt, und DANN noch nen Sub mit dran? Da reicht die Leistung einfach nicht... Wie gesagt, wprds nicht machen...

[Beitrag von polosoundz am 14. Okt 2004, 13:25 bearbeitet]

JPSpecial
Inventar

#8 erstellt: 14. Okt 2004, 13:28

Heutzutage bringt fast jedes Radio 4*50W !

Dieses Radio würd ich gern mal sehen was 4*50Watt bringt

Und einen Subwoofer an 100W (gebrückt)?

Beim Brücken der Endstufe sollten es (je nach Laststabilität der Endstufe) etwas mehr werden als 100Watt, geht wohl eher in Richtung 150-160Watt (die Endstufe sieht ja 2Ohm).
Außerdem muß es ja nicht immer der Leistungsoverkill sein

Meine beiden Bässe laufen auch an einer Endstufe mit "nur" 2*125Watt

Für mich mehr als ausreichend...

edit: Wow, diesmal hab ich ja mal ewig gebraucht zum Tippen

Klassischer Fall von überholt in der Boxengasse

[Beitrag von JPSpecial am 14. Okt 2004, 13:29 bearbeitet]

roterka
Neuling

#9 erstellt: 14. Okt 2004, 13:33

Gebrückt hat sie laut Hersteller dann 150 Watt. Wenn jetzt jeder der beiden Frontlautsprecher ca 25 Watt bekommt und der Sub noch 100 Watt dann wäre das für mich schon ausreichend.

polosoundz
Inventar

#10 erstellt: 14. Okt 2004, 13:35

Wie gesagt, es ist eher nicht anzuraten!

Schau mal, allein die Weichen die du noch brauchst werden locker 50 Euro kosten, dafür bekommst du schon fast wieder ne kleine gebrauchte 2-Kanal!

peugeot
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 14. Okt 2004, 13:37

Kann mir das jemand erklären? 2*50W gebrückt ergibt 150W?

lxr
Inventar

#12 erstellt: 14. Okt 2004, 13:38

wo soll das stehen?

polosoundz
Inventar

#13 erstellt: 14. Okt 2004, 13:39

Ja... Wenn du eine Endstufe brückst ändern sich die Spannungs und Stromverhältnisse!

Wenn du 4 Ohm brückst bekommst du in etwa die selbe Leistung als wenn du jeden Kanal mit 2 Ohm belastetst!

An 2 Ohm macht die Stufe eben gut 2x 75 Watt was an 4 Ohm brücke ca. 150 Watt entspricht, man kann also quasi sagen dass sich beim Brücken die Impedanz roundabout auf die beiden Kanäle aufteilt...

peugeot
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 14. Okt 2004, 13:41

Meine beiden Bässe laufen auch an einer Endstufe mit "nur" 2*125Watt Für mich mehr als ausreichend...

2*125W sind auch 250W. Damit bist du gut dabei! Der Verstärker sollte jedoch eine höhere Leistung als der Sub haben! Ich kenne keinen Sub unter 100W RMS

roterka
Neuling